sporten? spieren kweken?quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:06 schreef Woutervn het volgende:
Ik ben 195 cm en weeg zo'n 67 kilo. Ik heb altijd ongeveer 68 kilo gewogen, maar ben nu dus een kilo lichter. In de tijd dat ik in Amerika woonde woog ik 71 kilo, maar dat was puur omdat ik daar bizar veel at. Ik vroeg mij af of er hier meer mensen zijn die te licht zijn en wat ze daar mee gedaan hebben.
Ja dat hebben meer mensen tegen mij gezegd. Misschien moet ik me er dan gewoon geen zorgen om maken.quote:Ik ben 182 cm en woog tot mijn 30ste 57-58 kilo.
Ik kon eten als Schrans Bunker, maar kwam niet aan. Na mijn 30ste begon ik aan te komen, sta inmiddels op 83.
Woah, jij bent echt wel gespierd.quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:17 schreef Mr.J het volgende:
Topic #172287 dit jaar.
Je eet dus veels te weinig. Meer eten (goed eten dus, niet junk food only) en eventueel krachttraining gaan doen.
En echt dus veel meer eten. Je zal een snelle verbranding hebben en dus te weinig eten om een kcal overschot te creeeren.
Ja ik zal inderdaad meer proberen te gaan eten. Een modje mag dit topic wel sluiten dan zoek ik welquote:Op donderdag 13 juli 2006 10:17 schreef Mr.J het volgende:
Topic #172287 dit jaar.
Je eet dus veels te weinig. Meer eten (goed eten dus, niet junk food only) en eventueel krachttraining gaan doen.
En echt dus veel meer eten. Je zal een snelle verbranding hebben en dus te weinig eten om een kcal overschot te creeeren.
Thnxquote:Op donderdag 13 juli 2006 10:23 schreef schatje het volgende:
Check anders even de volgende topics, daar staat genoeg info in.
Ondergewicht!! help!, ik wil aankomen
Dikker worden
Niet afvallen maar aankomen
Centrale aankom topic
BSquote:Op donderdag 13 juli 2006 10:17 schreef Mr.J het volgende:
Topic #172287 dit jaar.
Je eet dus veels te weinig. Meer eten (goed eten dus, niet junk food only) en eventueel krachttraining gaan doen.
En echt dus veel meer eten. Je zal een snelle verbranding hebben en dus te weinig eten om een kcal overschot te creeeren.
ZIjn avatar doet vermoeden hoe ie dat bereikt heeft.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ik heb geen idee waar ik over praat nee.quote:
Precies.quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ZIjn avatar doet vermoeden hoe ie dat bereikt heeft.
Wie?quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ben 182 cm en woog tot mijn 30ste 57-58 kilo.
Ik kon eten als Schrans Bunker
En dan alsnog maar 71 kilo wegen!quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:06 schreef Woutervn het volgende:
In de tijd dat ik in Amerika woonde woog ik 71 kilo, maar dat was puur omdat ik daar bizar veel at.
10IU slin + Supersize MacD menu.quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:30 schreef LedZep het volgende:
Ik zoek nog een proefpersoon voor mijn "how to become a fatass"-theorie
*pimp hier met hoeveel dagen je wel niet aan krachttraining doet*quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:58 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Precies.
Een spuit in je reet en dan lekker op de bank zittend SBS kijken onder het genot van een Aldi biertje en een zak chips.
Niet jaar in jaar uit 5x per week trainen, dagelijks minimaal meer dan 4000kcal wegwerken aan gezonde voeding enzo.![]()
Zijn probleem zal meer geestelijk van aard zijn dan lichamelijk. Lichamelijk zit hij gewoon ok. Zo licht blijven zal naw zelfs zijn levensduur verlengen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wie?![]()
Anyway, zoals Piet zegt, je stofwisseling wordt vanzelf langzamer als je ouder wordt, dan zal het probleem vanzelf ook minder worden. En ik kan me idd voorstellen dat je het als een probleem ziet als je zo lang bent met dat gewicht.
Nee hoor. Even om aan te geven dat je eiwitsynthese verhogen 1 ding is, maar deze verhoging ook daadwerkelijk kunnen benutten een volledig ander verhaal is.quote:Op donderdag 13 juli 2006 11:01 schreef Viking84 het volgende:
[..]
*pimp hier met hoeveel dagen je wel niet aan krachttraining doet*
't Is pas de 2e 'discussie' hierover deze maand. We lopen wat achter hierop.quote:maar goed hoor, als je dat langs de natuurlijke weg hebt weten te bereiken. En op anabolengezeik moet je niet reageren. Iedereen laat vooroordelen op een ander los. Dikke mensen vreten teveel en gespierde mensen gebruiken anabolen.
Dat is de logica van Fok!
ben benieuwd waar je dat vandaan haalt, want ik zag laatst in een onderzoek dat een BMI tussen de 25 en de 30 (dus licht overgewicht) juist de levensduur zou verlengen (wat dan zou betekenen dat we onze definitie van 'normaal' naar boven moeten bijstellen)quote:Op donderdag 13 juli 2006 11:02 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Zijn probleem zal meer geestelijk van aard zijn dan lichamelijk. Lichamelijk zit hij gewoon ok. Zo licht blijven zal naw zelfs zijn levensduur verlengen.
we zijn ook nog maar halverwege hèquote:Op donderdag 13 juli 2006 11:04 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Nee hoor. Even om aan te geven dat je eiwitsynthese verhogen 1 ding is, maar deze verhoging ook daadwerkelijk kunnen benutten een volledig ander verhaal is.
[..]
't Is pas de 2e 'discussie' hierover deze maand. We lopen wat achter hierop.
Hmmm, ok. Maar de BMI is niet zaligmakend he. Ze kijken niet naar de hoeveelheid spiermassa.quote:Op donderdag 13 juli 2006 11:05 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ben benieuwd waar je dat vandaan haalt, want ik zag laatst in een onderzoek dat een BMI tussen de 25 en de 30 (dus licht overgewicht) juist de levensduur zou verlengen (wat dan zou betekenen dat we onze definitie van 'normaal' naar boven moeten bijstellen)
dat geldt dus ook voor topsporters en die zijn ook niet dik, toch?quote:Op donderdag 13 juli 2006 11:10 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Hmmm, ok. Maar de BMI is niet zaligmakend he. Ze kijken niet naar de hoeveelheid spiermassa.
Wat ik weet is hoe groter het lichaam, hoe harder het hart moet werken om bloed rond te pompen. Harder werken = eerder stuk.
nee 5x per week in de sportschool das gezondquote:Op donderdag 13 juli 2006 10:57 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar ik over praat nee.
Zal mij niets verbazen als je dagelijks niet boven de 3000kcal uitkomt. Als je een hoge vebranding hebt zit je op onderhoud soms al op dik 4000kcal. Geen wonder dat je niet aankomt dan.
Is een karakter uit de Donald Duck, iemand die vreselijk veel eet.quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wie?![]()
Anyway, zoals Piet zegt, je stofwisseling wordt vanzelf langzamer als je ouder wordt, dan zal het probleem vanzelf ook minder worden. En ik kan me idd voorstellen dat je het als een probleem ziet als je zo lang bent met dat gewicht.
Tot bepaalde hoogte wel ja.quote:Op donderdag 13 juli 2006 11:44 schreef Timis.ro het volgende:
[..]
nee 5x per week in de sportschool das gezond![]()
Ik vermaak me prima. Wie ben jij om daar over te oordelen dan?quote:Lekker leven heb je dan
En dat doe ik niet? Kortzichtig ventje.quote:Als ik toch elke dag zou moeten opletten of ik wel genoeg Kcal krijg.....laat maar.
Ik eet waar ik zin in heb, en hoeveel ik wil. Als ik (2x per week) zo'n 150km ga wielrennen, eet ik wat meer, en let ik meer op WAT ik eet, maar de rest van de week, waar ik zin in heb. Genieten van het leven noemen ze dat. Lekker biertje op zijn tijd.
Precies, ieder zijn meug. Dan moet je ook je eerdere opmerkingen voor je houden met je 'lekker leven heb je dan'.quote:En ik heb helemaal geen zin om gespierd te zijn als ik daar 5x in de week aan zo'n hangijzer voor moet hangen....maar ieder zijn meug.
Moet 'ie toch lekker zelf weten wat 'ie doetquote:Op donderdag 13 juli 2006 11:44 schreef Timis.ro het volgende:
-blaat-
Jij wist anders uitstekend te analiseren dat ik met mijn maaltijden nog net boven de 3000kcal uit zou komen...Knap...je kent me goed dus.quote:
Ik praat redelijk uit ervaring kerel. Veel mensen die roepen dat ze o zo veel eten eten vaak minder dan hun lichaam verbruikt. Vandaar dat ze niet aankomen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:02 schreef Timis.ro het volgende:
[..]
Jij wist anders uitstekend te analiseren dat ik met mijn maaltijden nog net boven de 3000kcal uit zou komen...Knap...je kent me goed dus.
En laat ik nu niet blaten maar serieus wezen.quote:blaat ik ff een beetje terug...
Zegt toch ook niemand?quote:Waar het mij om ging is dat niet iedereen daar zin in heeft, en niet iedereen zijn voeding op de calorie nauwkeurig bij wilde houden.
Mag je vinden.quote:En ik vind 5x per week in de sportschool zitten niet gezond.
Ok, weer dat "vind ik". Een persoonlijke mening dus.quote:Misschien dat jij anders bent dan de gene die ik week in week uit naar zich zelf in de spiegel zie kijken, als ze oefeningen aan het doen zijn in de sportschool...maar die mensen vind ik niet gezond.
(en ik zie ze week in week uit omdat ik daar 3x per week ben om te herstellen van een spierscheuring)
Precies...vind ik...quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:16 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ik praat redelijk uit ervaring kerel. Veel mensen die roepen dat ze o zo veel eten eten vaak minder dan hun lichaam verbruikt. Vandaar dat ze niet aankomen.
Heel simpel rekensommetje.
[..]
En laat ik nu niet blaten maar serieus wezen.
[..]
Zegt toch ook niemand?
Even terugbladeren en eens lezen naar wat er precies gezegd wordt en op wie.
[..]
Mag je vinden.
[..]
Ok, weer dat "vind ik". Een persoonlijke mening dus.
Idemquote:Op donderdag 13 juli 2006 10:10 schreef Kindervriend het volgende:
1.78 bij 64 kg hier. Ik vind dat ook te licht.
Nee, wat ik zeg is niet iets wat ik vind, maar wat bij mij uit ervaring is gebleken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:50 schreef Timis.ro het volgende:
[..]
Precies...vind ik...
Net zo als jou reactie (wat al uit jou quote blijkt)
Gebaseerd op wat veel mensen volgens jouw roepen.
kun je niet wat vaker gaan fietsen naar je werk? 15 km bijv klinkt verder dan het isquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:03 schreef Gripper het volgende:
Nou ja, ik moet juist wat kwijt. Was ook altijd licht (1,85, 70 kilo, en omdat ik vaak aan m'n vingers hang best blij met dat gewicht) maar sinds ik op mezelf woon en een jaar lang zodanig veel in de auto zat dat ik niet meer aan het mountainbiken toekwam 's avonds, ben ik naar de 80 kilo gegaan. En dat beetje vet hangt precies rond m'n heupen....
Nu weer zien dat kwijt te raken, dus fietsen fietsen fietsen. En wat minder calorieën zien binnen te krijgen dan ik eigenlijk nodig heb.
Doe ik alquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
kun je niet wat vaker gaan fietsen naar je werk? 15 km bijv klinkt verder dan het is
zie het erbovenquote:Op zondag 16 juli 2006 21:47 schreef amornl87 het volgende:
ben 1.75 weeg 66 kg is dat licht?
In mijn ogen niet.quote:Op zondag 16 juli 2006 21:47 schreef amornl87 het volgende:
ben 1.75 weeg 66 kg is dat licht?
Ik wil mannelijke vormenquote:Op zondag 16 juli 2006 21:50 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
[..]
In mijn ogen niet.
Ik ben 1.74 en weeg 55 kg. Eet toch netjes elke ochtend 4 boterhammen en een banaan, 'smiddags 4 tot 6 boterhammen en wat soep o.i.d. en 'savonds een flinke maaltijd.
Ik wil vrouwelijke vormen.
2 boterhammen wat brinta en wat avondeten is genoeg?quote:Op zondag 16 juli 2006 21:46 schreef doctor.starbucks het volgende:
1.79 - 55 kg
Huisarts, zolang jij je happy voelt moet je iedere god dankbaar zijn die we kennen (direct quote of the day geworden).
Ik eet 3 volledige maaltijden op een dag, ontbijt meestal met BReakfast INstant TArwe. Rond 10.00 bammetje, 12.00 bammetje + iets lekkers erbij. 1500 appel. 1800 avondmaaltijd.
Krijg op een dag dus voldoende voedinsstoffen binnen, sport gem. 2 keer per week (skeeleren).
Dus binnen 4 dagen kwam jij 4 kilo aan?quote:Op donderdag 20 juli 2006 21:51 schreef amornl87 het volgende:
edit ben nu 1.75 met 70 kg. regelmatig eten helpt![]()
1 boterham een volledige maaltijd? ha, laat me niet lachen. Ga eerst maar eens 20 boterhammen per dag eten + avondeten + iets voor het slapen gaan. Dan gaan we verder praten kerel.quote:Op zondag 16 juli 2006 21:46 schreef doctor.starbucks het volgende:
1.79 - 55 kg
Huisarts, zolang jij je happy voelt moet je iedere god dankbaar zijn die we kennen (direct quote of the day geworden).
Ik eet 3 volledige maaltijden op een dag, ontbijt meestal met BReakfast INstant TArwe. Rond 10.00 bammetje, 12.00 bammetje + iets lekkers erbij. 1500 appel. 1800 avondmaaltijd.
Krijg op een dag dus voldoende voedinsstoffen binnen, sport gem. 2 keer per week (skeeleren).
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 18:24 schreef Riesj het volgende:
1.85mtr en tussen de 70 en 72kg..... toch zeker al een jaar of 5........
en ik eet als een beest
Haha ben je zo'n kleine kneus? Nooit gewetenquote:Op donderdag 13 juli 2006 10:10 schreef Kindervriend het volgende:
1.78 bij 64 kg hier. Ik vind dat ook te licht.
liegbeest!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 18:24 schreef Riesj het volgende:
1.85mtr en tussen de 70 en 72kg..... toch zeker al een jaar of 5........
en ik eet als een beest
hoe gaat het met je hersencelletjes ondertussen? na jaar in jaar uit een spuit in je kont te rammen voor de 5maal wekelijkse training en het je rot vreten aan 'gezonde' voeding en heerlijke stero-shakes?quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:58 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Precies.
Een spuit in je reet en dan lekker op de bank zittend SBS kijken onder het genot van een Aldi biertje en een zak chips.
Niet jaar in jaar uit 5x per week trainen, dagelijks minimaal meer dan 4000kcal wegwerken aan gezonde voeding enzo.![]()
2x per jaar AAS kuren zorgt voor geen extra gezondheidsrisico, of althans, de kans ís er wel, maar die is bij wijze van even groot als dat je eerst de lotto wint en een half jaar later omkomt bij een auto-ongeluk.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 10:13 schreef vamos1 het volgende:
[..]
hoe gaat het met je hersencelletjes ondertussen? na jaar in jaar uit een spuit in je kont te rammen voor de 5maal wekelijkse training en het je rot vreten aan 'gezonde' voeding en heerlijke stero-shakes?
doe mij dat biertje, een sigaartje, een bank en de TV* maar (*uiteraard met afstandsbediening)
Het antwoord op deze vraag is zeer simpel, eten! 6 maaltijden per dag van ongeveer dezelfde grote en dan niet 1 boterham per keer maar 5. Dikke laag pindakaas, appelstroop, gebakken ei, tonijn, zalm, kipfilet erop en vreten maar. In het begin krijg het moeilijk binnen, doe je er maar wat langer over. Went vanzelf.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 02:42 schreef Lexiun het volgende:
Het antwoord tot deze vraag is niet simpel, en ik zit er zelf ook mee. Diëtistis de oplossing. Het heeft geheel te maken met je eet gewoonte en wat je eet. Vrienden zeiden altijd: ga elke dag bij de mac eten dan kom je aan, maar dit is dikke bullshit. Als het goed is word een diëtist door je ziekenfonds vergoed dus ga eens met hem/haar praten wat zei denkt dat hoed is. Dit leverd resultaat en zei weet waar ze over praat inplaats van mensen die zeggen, je moet veel eten, vet eten, de mac, of eet pasta. Het verschild per mens.
wordt zelfs al 24!!quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 09:54 schreef BertV het volgende:
[..]
liegbeest!![]()
Ik neem aan dat je jonger bent dan 20? Gewicht komt met de jaren, zorg ervoor dat het spieren zijn.
in dat geval ben je niet meer redden........quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 18:28 schreef Riesj het volgende:
[..]
wordt zelfs al 24!!
en ik vreet echt wie unne dulle![]()
Ik geloof er niks van.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 18:28 schreef Riesj het volgende:
[..]
wordt zelfs al 24!!
en ik vreet echt wie unne dulle![]()
Exact hetzelfde. Tevreden mee.quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:10 schreef Kindervriend het volgende:
1.78 bij 64 kg hier. Ik vind dat ook te licht.
Aangezien dit oude topic weer opgegraven is toch nog een reactie hierop geven:quote:
Als je er toch weer bent: wtf is een dulle?quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:28 schreef Riesj het volgende:
[..]
Aangezien dit oude topic weer opgegraven is toch nog een reactie hierop geven:
- En toch is het zo.... mieljaar!
Ik ben 1.93m en 103kg en ik ben er ook blij mee, gelukkig dit gewicht gekregen doormiddel van trainen.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 20:01 schreef bob1234 het volgende:
Ben 200 cm en weeg 70 kg. en het is wel erg licht maar ben erg dr blij mee
Eens.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:51 schreef McGilles het volgende:
Ik lach me altijd ziek om die mensen die zogenaamd "superveel" eten en die mensen die maar "niet zwaarder willen worden, maakt niet uit wat ik eet"
Iedereen kan aankomen in gewicht en bijna niemand eet veel.
Duidelijk geen verstand van zaken.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 10:13 schreef vamos1 het volgende:
[..]
hoe gaat het met je hersencelletjes ondertussen? na jaar in jaar uit een spuit in je kont te rammen voor de 5maal wekelijkse training en het je rot vreten aan 'gezonde' voeding en heerlijke stero-shakes?
doe mij dat biertje, een sigaartje, een bank en de TV* maar (*uiteraard met afstandsbediening)
Je moet je ook niet elke dag wegen, hoe moeilijk dat ook is voor sommigen. Die 2 kilo zitten er zo weer aan.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:36 schreef hisdudeness het volgende:
Het is gewoon wat LedZep zegt. veel eten, meerder porties van meerdere boterhammen. en daarnaast krachttraining. je moet er natuurlijk discipline voor hebben. maar dan kan het altijd.
Je kan in vergelijking met je vrienden veel eten. maar als je gewoon een nog hogere verbranding hebt moet je dus gewoon meer eten.
Ik ben daar zelf ook mijn best mee aan het doen. in de laatste paar maanden 5 kilo aangekomen.
afgelopen week wel ff een tikkie gekregen. met keelontsteking op bed gelegen. 1 dag van de koorts niks kunnen eten. ( bij mij gaat koorts gecombineerd met overgeven) en 1 dag heel weinig kunnen eten. meteen weer 2 kilo er af. PAF. Alsof het niks is.
Als je niet meer eet dan je nodig hebt zal je nooit aankomen neequote:Op zondag 6 mei 2007 19:59 schreef Qunak het volgende:
1.74 (ja, opneukertje) 64 kilo. Vind het prima zo. Kan vreten wat ik wil zonder een gram aan te komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |