Soms staan ze in de wegquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hey boomknuffelaar, ben jij nu een boom necrofiel geworden?![]()
voor een interview met Bertus Hendriks zie: http://www.wereldomroep.n(...)/act20060712_libanonquote:Vrees voor Israëlisch offensief Zuid-Libanon
Door Tim Fischer
12-07-2006
Terwijl het Israëlische leger zijn handen vol heeft aan een offensief in de Gazastrook, dat gericht is op de vrijlating van een ontvoerde soldaat door Palestijnse militanten, zijn in het noorden van Israël twee andere soldaten ontvoerd door leden van de Libanese Hezbollah-beweging.
De jongste ontwikkeling heeft geleid tot bezorgdheid dat de Israëlische regering van premier Ehud Olmert een nieuw offensief begint in het zuiden van Libanon. De vraag is of een dergelijk militair antwoord zal leiden tot het beoogde resultaat. Oud-minister van Buitenlandse Zaken van Israël, Shlomo Ben-Ami, zegt dat onderhandelingen - die mogelijk leiden tot een gevangenenruil tussen Israël en de Palestijnen - wel eens de enige oplossing kan zijn die voor beide partijen aanvaardbaar is.
Patroon
Shlomo Ben-Ami, die minister van Buitenlandse Zaken was (2000-2001) onder de toenmalige premier van de Arbeidspartij Ehud Barak, denkt dat het primaire antwoord van Israël op de nieuwe ontvoeringen van militaire aard zal zijn: "We zullen hetzelfde patroon zien als we zagen na de vorige ontvoering. In feite zien we dat nu al."
Het Israëlische offensief in de Gazastrook heeft geleid tot internationale kritiek, omdat het een disproportioneel antwoord zou zijn op de ontvoering. Shlomo Ben-Ami denkt dat de jongste ontvoeringen en een mogelijk nieuw offensief in Libanon net zo kunnen leiden tot binnenlandse en buitenlandse druk op de Israëlische regering om onderhandelingen te beginnen over gevangenenruil. Op die manier zou de situatie aan de grens in het noorden en binnen de Gazastrook kunnen worden gestabiliseerd.
Leiderschap
Momenteel lijkt het erop dat een militair antwoord op de actie van Hezbollah kan rekenen op brede steun onder de Israëlische bevolking. Maar dat is waarschijnlijk van korte duur, vooral als blijkt dat een offensief niet leidt tot de vrijlating van de ontvoerde militairen.
Verder is de populariteit van premier Olmert tanende, en zijn hoofddoel - een eenzijdige terugtrekking uit de Westelijke Jordaanoever - heeft even geen prioriteit door de ontwikkelingen in de Gazastrook.
Het zou daarom op de lange termijn het meest gunstige voor de premier zijn om hetgeen te doen wat zijn kabinet tot dusver hardnekkig weigerde te overwegen: "In de geschiedenis van het conflict in het Midden-Oosten, hebben leiders die zich politiek sterk voelden en genoeg politieke autoriteit hadden wél onderhandeld en gevangenen geruild", zegt Ben-Ami.
Zo nam wijlen premier Yitzak Rabin in de jaren tachtig bijvoorbeeld een omstreden beslissing waarbij 1500 Palestijnse gevangenen werden geruild tegen zes Israëliërs. Hardliner Ariel Sharon ruilde later vierhonderd gevangenen met Hezbollah tegen één Israëlische burger. Shlomo Ben-Ami meent dat Sharon dat kon doen omdat hij zich politiek sterk genoeg achtte en genoeg autoriteit had om kritiek te weerstaan.
Vriendelijk advies
Ondanks Ben-Ami's overtuiging dat Ehud Olmert eveneens dergelijk sterk leiderschap moet tonen en moet beseffen dat met militaire middelen de huidige crisis niet wordt opgelost, denkt hij ook dat zo'n gedragsverandering alleen kan worden bereikt "met behulp van vriendelijk advies van de Verenigde Staten en derde partijen."
De vraag is of zo'n vriendelijk advies genoeg zal zijn om de Israëlische regering van gedachte te laten veranderen. Ben-Ami acht het in elk geval niet waarschijnlijk dat Washington serieuze druk zal uitoefenen op Israël: "De Amerikanen willen geen druk uitoefenen, omdat zij de zaken op een of andere manier door de war hebben gehaald. Voor president Bush is hetgeen wat er in Gaza gebeurt te vergelijken met zijn 'strijd tegen terrorisme'. Hij (Bush, red.) wil geen druk uitoefenen op Israël omdat Israël hetzelfde zou doen in Gaza als wat hij in Irak doet. Ik zou zijn adviseurs willen aanraden hem uit te leggen dat er inderdaad een probleem is met terrorisme, maar dat de politieke context in dit geval heel anders is".
Zoek een goeie ijzerwarenzaak..quote:
quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:45 schreef Napalm het volgende:
we wisten het natuurlijk allang:
[afbeelding]
Ach, sigme, het is maar 75% dus een kwart van de tijd heb je gewoon gelijkquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:49 schreef sigme het volgende:
Ach kijk. Het is bewezen. Ik zal voortaan deemoedig zwijgen.![]()
Met een de kopermethode duurt het wel even. Rond de gehele boom een strook bast verwijderen gaat wel wat rapper. Vooral veel aandacht besteden aan de kant waar de zon op staatquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:50 schreef Harry_Sack het volgende:
maarre, hoe lang duurt het verstervingsproces dan eigenlijk? Dit is erg handige informatie
maar da's zo opzichtig. Het moet wel lijken alsof een ecoloog denkt dat er een of andere ziekte heerst ofzoquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met een de kopermethode duurt het wel even. Rond de gehele boom een strook bast verwijderen gaat wel wat rapper. Vooral veel aandacht besteden aan de kant waar de zon op staat.
Omdat ze hun tegenstanders 50 jaar terug in de tijd willen bombarderen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:02 schreef Apropos het volgende:
Waarom valt Israel een internationale luchthaven aan?
idd, zwijgen, opzitten. mooi wezen en pootjes geven. En daarna naar het aanrecht!quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:49 schreef sigme het volgende:
Ach kijk. Het is bewezen. Ik zal voortaan deemoedig zwijgen.![]()
Eh...*kijkt eens op Fok*....quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:58 schreef Harry_Sack het volgende:
mannen zeggen minder snel domme dingen
Dan zijn die stuivers beter maar dat duurt even. Weet niet precies hoe langquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:59 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
maar da's zo opzichtig. Het moet wel lijken alsof een ecoloog denkt dat er een of andere ziekte heerst ofzo
Man mayo had het op de cauberg al moeilijkquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:11 schreef Autodidact het volgende:
Kut man, had ik niet verwacht. Ik heb die gozer in mijn tourmanager gestoptWhy o why
Als de berg niet naar Mohammed komt..quote:
Ja ik ookquote:Op donderdag 13 juli 2006 11:30 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik zit dan ook niet achter jouw Mac (ik heb zo'n BlueWhite-ding, en draai er op de achtergrond een programma op dat constant 100% CPU vraagt, misschien soms wel iets teveel blijkbaar)
quote:136 tt-EEN 136 do 13 jul 13:32:27
Oost-Vlaanderen
TREIN TUSSEN DEURGANCKDOK EN KEULEN
Vanaf oktober komt er een rechtstreekse
goederentrein tussen het Deurganckdok
in Beveren en Keulen in Duitsland.
De Antwerpse haven maakt momenteel werk
van de uitbreiding van het spoorver-
keer. Het resultaat zijn zes nieuwe
verbindingen naar het buitenland,
waarvan ook eentje vanop linkeroever.
Voor het Deurgandonck wordt geschat dat
er zo jaarlijks één miljoen maritieme
containers vervoerd kunnen worden naar
Keulen, zegt Eric Janssens van het
gemeentelijk havenbedrijf Antwerpen.
Er wordt ook gewerkt aan een betere
verbinding van de Waaslandhaven naar
Gent en Frankrijk.
Sjors!!!! Vanwaar een nieuwe naam?quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeeeeeeee Du_Ke!!!!
Ouwe loeder! Welkom terug!
Tentamens gehaald?
Stilstand is achteruitgang.quote:
quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:04 schreef Napalm het volgende:
[..]
idd, zwijgen, opzitten. mooi wezen en pootjes geven. En daarna naar het aanrecht!
Volgens mij moet ik eerder een hoop vrouwelijk falen goedmaken..quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, sigme, het is maar 75% dus een kwart van de tijd heb je gewoon gelijk![]()
Wat zijn je kwaliteiten?quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij moet ik eerder een hoop vrouwelijk falen goedmaken..
Zwijgen, opzitten, mooi wezen en pootjes geven. Het aanrecht bemannen. Logisch nadenken, analyseren, gelijk hebben. Dingen terug kunnen vinden.quote:
zwijgen opzitten mooi wezen pootjes geven - > subassertiefquote:Op donderdag 13 juli 2006 14:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Zwijgen, opzitten, mooi wezen en pootjes geven. Het aanrecht bemannen. Logisch nadenken, analyseren, gelijk hebben. Dingen terug kunnen vinden.
Contactadvertentie?quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Zwijgen, opzitten, mooi wezen en pootjes geven. Het aanrecht bemannen. Logisch nadenken, analyseren, gelijk hebben. Dingen terug kunnen vinden.
En met dat kontje in een kort rokje wiebelen!!!quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Zwijgen, opzitten, mooi wezen en pootjes geven. Het aanrecht bemannen. Logisch nadenken, analyseren, gelijk hebben. Dingen terug kunnen vinden.
Kunnen we elkaar de hand schudden, ik geloof ik ookquote:Op donderdag 13 juli 2006 15:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
heee loeders!
Deze heer heeft een nieuwe baan!
Ja maar 75% is onzin. Belangrijker is dus kan je koken?quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:35 schreef sigme het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik doe m'n best, ik doe m'n best. Gelukkig kan ik typen.
Gaat niet werken want 75% van het goedmaak gaat dus fout. De kuil die je graaft wordt enkel dieper.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:37 schreef sigme het volgende:
Volgens mij moet ik eerder een hoop vrouwelijk falen goedmaken..
Later, nu eerst ff shoppenquote:Op donderdag 13 juli 2006 15:02 schreef Vikingsmeisje het volgende:
[..]
Kunnen we elkaar de hand schudden, ik geloof ik ook
Maar vertel eens wat meer!
He Napalm, conclusies trekken is niet je sterkste kant he? Of heb je alleen moeite met statistiek?quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ja maar 75% is onzin. Belangrijker is dus kan je koken?
[..]
Gaat niet werken want 75% van het goedmaak gaat dus fout.
En foto's proberen los te praten door te verwijzen naar pberends.. is niet slim aangepaktquote:Ik zou me beperken tot het posten van foto`s. Dat is ook de beste kant van pberends.
Zeker vikingmeisje, zeker. Ik laat Napalm wel even sudderen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:14 schreef Vikingsmeisje het volgende:
Kan ik ook nog een beetje aandacht krijgen???
hoho, ik had anders wel een 6 voor toegepaste statistiek 2quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:09 schreef sigme het volgende:
He Napalm, conclusies trekken is niet je sterkste kant he? Of heb je alleen moeite met statistiek?
Wil je daarmee zeggen dat PB het beter kan dan jij?quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:09 schreef sigme het volgende:
En foto's proberen los te praten door te verwijzen naar pberends.. is niet slim aangepakt.
Ik moet echt wat doen! Het is een nieuwe uitzendjob, voor 40 uur in de weekquote:Op donderdag 13 juli 2006 15:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Zeker vikingmeisje, zeker. Ik laat Napalm wel even sudderen.
Vertel eens, nieuwe baan? Décoletée showen of moet je echt wat doen?
Een 6 zit dichterbij de 5 dan bij de 10quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
hoho, ik had anders wel een 6 voor toegepaste statistiek 2
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |