[POL SC 983] Système D

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 12:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hey boomknuffelaar, ben jij nu een boom necrofiel geworden?

quote:

Vrees voor Israëlisch offensief Zuid-Libanon

Door Tim Fischer

12-07-2006

Terwijl het Israëlische leger zijn handen vol heeft aan een offensief in de Gazastrook, dat gericht is op de vrijlating van een ontvoerde soldaat door Palestijnse militanten, zijn in het noorden van Israël twee andere soldaten ontvoerd door leden van de Libanese Hezbollah-beweging.

De jongste ontwikkeling heeft geleid tot bezorgdheid dat de Israëlische regering van premier Ehud Olmert een nieuw offensief begint in het zuiden van Libanon. De vraag is of een dergelijk militair antwoord zal leiden tot het beoogde resultaat. Oud-minister van Buitenlandse Zaken van Israël, Shlomo Ben-Ami, zegt dat onderhandelingen - die mogelijk leiden tot een gevangenenruil tussen Israël en de Palestijnen - wel eens de enige oplossing kan zijn die voor beide partijen aanvaardbaar is.

Patroon
Shlomo Ben-Ami, die minister van Buitenlandse Zaken was (2000-2001) onder de toenmalige premier van de Arbeidspartij Ehud Barak, denkt dat het primaire antwoord van Israël op de nieuwe ontvoeringen van militaire aard zal zijn: "We zullen hetzelfde patroon zien als we zagen na de vorige ontvoering. In feite zien we dat nu al."

Het Israëlische offensief in de Gazastrook heeft geleid tot internationale kritiek, omdat het een disproportioneel antwoord zou zijn op de ontvoering. Shlomo Ben-Ami denkt dat de jongste ontvoeringen en een mogelijk nieuw offensief in Libanon net zo kunnen leiden tot binnenlandse en buitenlandse druk op de Israëlische regering om onderhandelingen te beginnen over gevangenenruil. Op die manier zou de situatie aan de grens in het noorden en binnen de Gazastrook kunnen worden gestabiliseerd.

Leiderschap

Momenteel lijkt het erop dat een militair antwoord op de actie van Hezbollah kan rekenen op brede steun onder de Israëlische bevolking. Maar dat is waarschijnlijk van korte duur, vooral als blijkt dat een offensief niet leidt tot de vrijlating van de ontvoerde militairen.
Verder is de populariteit van premier Olmert tanende, en zijn hoofddoel - een eenzijdige terugtrekking uit de Westelijke Jordaanoever - heeft even geen prioriteit door de ontwikkelingen in de Gazastrook.
Het zou daarom op de lange termijn het meest gunstige voor de premier zijn om hetgeen te doen wat zijn kabinet tot dusver hardnekkig weigerde te overwegen: "In de geschiedenis van het conflict in het Midden-Oosten, hebben leiders die zich politiek sterk voelden en genoeg politieke autoriteit hadden wél onderhandeld en gevangenen geruild", zegt Ben-Ami.

Zo nam wijlen premier Yitzak Rabin in de jaren tachtig bijvoorbeeld een omstreden beslissing waarbij 1500 Palestijnse gevangenen werden geruild tegen zes Israëliërs. Hardliner Ariel Sharon ruilde later vierhonderd gevangenen met Hezbollah tegen één Israëlische burger. Shlomo Ben-Ami meent dat Sharon dat kon doen omdat hij zich politiek sterk genoeg achtte en genoeg autoriteit had om kritiek te weerstaan.

Vriendelijk advies

Ondanks Ben-Ami's overtuiging dat Ehud Olmert eveneens dergelijk sterk leiderschap moet tonen en moet beseffen dat met militaire middelen de huidige crisis niet wordt opgelost, denkt hij ook dat zo'n gedragsverandering alleen kan worden bereikt "met behulp van vriendelijk advies van de Verenigde Staten en derde partijen."

De vraag is of zo'n vriendelijk advies genoeg zal zijn om de Israëlische regering van gedachte te laten veranderen. Ben-Ami acht het in elk geval niet waarschijnlijk dat Washington serieuze druk zal uitoefenen op Israël: "De Amerikanen willen geen druk uitoefenen, omdat zij de zaken op een of andere manier door de war hebben gehaald. Voor president Bush is hetgeen wat er in Gaza gebeurt te vergelijken met zijn 'strijd tegen terrorisme'. Hij (Bush, red.) wil geen druk uitoefenen op Israël omdat Israël hetzelfde zou doen in Gaza als wat hij in Irak doet. Ik zou zijn adviseurs willen aanraden hem uit te leggen dat er inderdaad een probleem is met terrorisme, maar dat de politieke context in dit geval heel anders is".

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 12:31 schreef Harry_Sack het volgende:

Maarre, koperen spijkers

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 12:45 schreef Napalm het volgende:
we wisten het natuurlijk allang:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 12:50 schreef Harry_Sack het volgende:
maarre, hoe lang duurt het verstervingsproces dan eigenlijk? Dit is erg handige informatie

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 12:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Met een de kopermethode duurt het wel even. Rond de gehele boom een strook bast verwijderen gaat wel wat rapper. Vooral veel aandacht besteden aan de kant waar de zon op staat .

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 13:02 schreef Apropos het volgende:
Waarom valt Israel een internationale luchthaven aan?

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 12:49 schreef sigme het volgende:

Ach kijk. Het is bewezen. Ik zal voortaan deemoedig zwijgen.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 12:59 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

maar da's zo opzichtig. Het moet wel lijken alsof een ecoloog denkt dat er een of andere ziekte heerst ofzo

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 13:09 schreef Autodidact het volgende:
De bergen zijn begonnen .

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 13:11 schreef Autodidact het volgende:
Kut man, had ik niet verwacht. Ik heb die gozer in mijn tourmanager gestopt Why o why

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 13:09 schreef Autodidact het volgende:
De bergen zijn begonnen .