Van onze cxorrespondent Remco Reiding
quote:http://www.bndestem.nl/buitenland/article485023.eceZaterdag 8 juli 2006 - MOSKOU – De socialisten in Oekraïne hebben donderdagavond tijdens de eerste stemming in het parlement een bom onder het voortbestaan van de broze ‘oranje coalitie’ gelegd..
Verantwoordelijk was voor alle onrust is Aleksandr Moroz. Deze oude rot, leider van de socialistische partij, zocht de steun van de oppositie en liet zich tegen de afspraken in kiezen als voorzitter van het nieuwe parlement.
De coalitiepartners van Moroz reageerden woedend, want die post zou volgens het regeerakkoord gaan naar Ons Oekraïne, de partij van president Viktor Joesjtsjenko. Daardoor staat de amper herstelde coalitie in Oekraïne al op ontploffen nog voordat er ook maar één dag is samengewerkt. „In feite is de coalitie gestopt met functioneren“, zei Roman Bezsmertni, fractievoorzitter van Ons Oekraïne.
De oppositie rekent erop dat zij nu kan gaan regeren. „Ik feliciteer jullie allen dat een tweede oranje nachtmerrie niet doorgaat“, zei topman Jevgeni Koesjnarjov van de Partij van de Regio’s gisteren in het parlement. „We zullen een coalitie vormen, Oekraïne verenigen en het economische welzijn van ons volk veiligstellen.“
President Joesjtsjenko heeft zich nog niet uitgelaten over het overlopen van Moroz. De leider van de kleinste partij in het parlement wordt dankzij zijn ‘dubbelspel’ voorlopig parlementsvoorzitter, maar er zijn grotere gevolgen. Als de oranje coalitie ophoudt te bestaan, dan komt vermoedelijk een einde aan de pro-westerse koers van Oekraïne, dat op termijn wil toetreden tot de Navo en Europese Unie.
Die koers leek veiliggesteld doordat onlangs – maanden na de parlementsverkiezingen van maart – eindelijk een lijmpoging was geslaagd. Joesjtsjenko en ex-premier Joelia Timosjenko leidden de oranje revolutie van eind 2004, maar raakten gebrouilleerd door onderlinge beschuldigingen van corruptie en onenigheid over economische hervormingen. Vorig jaar september stuurde Joesjtsjenko de regering-Timosjenko de laan uit.
Na lang soebatten ging Ons Oekraïne akkoord met de terugkeer van Timosjenko als premier in ruil voor het voorzitterschap van het parlement. Over beide posten zou tegelijkertijd en in openbaarheid worden gestemd. De posten in parlementaire commissies zouden de coalitiepartners onderling verdelen.
Dat leidde tot protesten van leden van de Partij van de Regio’s, die het parlement meer dan een week blokkeerden. Die partij won in maart de verkiezingen, maar werd genegeerd tijdens de onderhandelingen over de nieuwe regering. Leider Viktor Janoekovitsj was immers de rivaal van Joesjtsjenko tijdens de oranje revolutie.
Politieke chaos
Donderdag kwam het parlement eindelijk weer bijeen, maar de eerste de beste zitting na de blokkade liep laat op de avond uit op grote politieke chaos. Aleksandr Moroz zag een oranje coalitie onder de huidige voorwaarden uiteindelijk toch niet zitten. Hij vreesde voor een nieuwe confrontatie tussen Timosjenko en beoogd parlementsvoorzitter Pjotr Porosjenko, de voornaamste ruziemakers in het door Joesjtsjenko vorig jaar ontslagen kabinet.
In het parlement, waar de hele avond boegeroep klonk en de sfeer om te snijden was, viel een volksvertegenwoordiger flauw. Parlementsleden spraken van hoogverraad en de coalitiepartijen van Ons Oekraïne en Blok Timosjenko discussieerden over een vroegtijdige breuk.
„Je hebt de partij en miljoenen kiezers die voor je hebben gestemd, verraden“, zei een partijgenoot van Moroz, die de coalitie trouw bleef. „Hoe ga je die mensen recht in de ogen kijken? Schaam je je niet dat je applaus krijgt van de Partij van de Regio's?“
Gisteren stelde Moroz een reces voor tot dinsdag om alle partijen de tijd te geven zich over hun strategie te beraden. Een meerderheid was het met hem eens. De Partij van de Regio’s houdt alle opties open, waaronder een brede coalitie met Ons Oekraïne.
Dat zou een vereniging van de aartsrivalen van de oranje revolutie betekenen. Ook nieuwe verkiezingen, zoals Timosjenko wil, behoren tot de mogelijkheden.
Onrust in het oosten deel #342342394
quote:Nee, van mij. Dat had je kunnen weten, het stond in het topic waar het jou niet eens vergund was een TVP te zetten.Op zaterdag 8 juli 2006 20:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Pittige quote SK. Is het van DrW?
quote:Die heb ik volgens mij ooit in mijn onderschrift gezet om SCH te jennen. Het tegendeel - ''Joden moeten dood, Marokkanen zijn beter''; uitspraak van een kleuter - was namelijk volgens hem zoiets als ''Feyenoorders stinken!''Op zaterdag 8 juli 2006 20:14 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, van mij. Dat had je kunnen weten, het stond in het topic waar het jou niet eens vergund was een TVP te zetten.
quote:Ach, hij maakt mensen niet voor afval uit.Op zaterdag 8 juli 2006 20:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Typisch SCH.
quote:Tot uw dienst.Op zaterdag 8 juli 2006 20:14 schreef Apropos het volgende:
Dank je, Sidekick. Ik wist niet meer hoe het precies luidde.
quote:Stond 'ie in mijn notes?
quote:De eerste?Op zaterdag 8 juli 2006 20:33 schreef Monidique het volgende:
Dan ben je de eerste die geband is, zeker?
OMFGROFLLMAO!!!
.quote:Onzin.Op zaterdag 8 juli 2006 20:34 schreef Harry_Sack het volgende:
gelukkig houdt Jehan altijd z'n poot stijf
quote:Nee, dat sloeg nergens op. Ik heb duidelijk thee nodig.
quote:Wat is de intrige van 0605?Op zaterdag 8 juli 2006 20:35 schreef Monidique het volgende:
Houdt-ie tenminste nog iets stijf! HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
OMFGROFLLMAO!!!
quote:Ik weet niet wat de intrige is en al helemaal niet van 0605.
quote:Ja. Waardeloze notes trouwens. Neem nou eens een voorbeeld aan tvlxd.
Lekken! Lekken! Lekken!
quote:Die heeft er geen. In tegenstelling tot mijn ....?Op zaterdag 8 juli 2006 20:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja. Waardeloze notes trouwens. Neem nou eens een voorbeeld aan tvlxd.
quote:Heb ik al notes?Op zaterdag 8 juli 2006 20:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja. Waardeloze notes trouwens. Neem nou eens een voorbeeld aan tvlxd.
quote:Die heeft zijn roze bril wel erg selectief op.Op zaterdag 8 juli 2006 20:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
Die heb ik volgens mij ooit in mijn onderschrift gezet om SCH te jennen. Het tegendeel - ''Joden moeten dood, Marokkanen zijn beter''; uitspraak van een kleuter - was namelijk volgens hem zoiets als ''Feyenoorders stinken!''
quote:een stuk of 12
quote:Tvlxd heeft leuke notes, jij ben Mister Saaipersoon.Op zaterdag 8 juli 2006 20:39 schreef Apropos het volgende:
[..]
Die heeft er geen. In tegenstelling tot mijn ....?
quote:Iedereen heeft notes, behalve de mensen die nog geen notes hebben.
quote:Goh - dat zal een shaggerijn van een mod geweest zijn dan
. quote:Onbegrijpelijk geworden. Dank je, M.Op zaterdag 8 juli 2006 20:51 schreef Apropos het volgende:
Dromenvanger.
quote:Tot uw dienst.
quote:Iedereen wordt er beter van, bedoel je?Op zaterdag 8 juli 2006 20:52 schreef sigme het volgende:
Thee is voor zieke kippen.
... O... 7 * 9 rood maal onbekend blauwquote:Tja, sommige mensen wensen dat niet te willen weten. Ook niet dat sommige mensen er letterlijk tussen liggen. Anderen hebben hun geest verpest en benaderen de mentale status van afval vrij goed. Helaas, helaas.Op zaterdag 8 juli 2006 20:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ach, hij maakt mensen niet voor afval uit.
Wel interessant dat ze hun werkterrein zo breed hebben gemaakt.
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 19:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij was je toen makkelijker op te stoken.
SportsIllustrated - woensdag 27 november 2002 @ 20:55 Ik kots op Amerika! (met onderbouwing)
quote:Punt twee:Op zaterdag 8 juli 2006 19:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij was je toen makkelijker op te stoken.
SportsIllustrated - woensdag 27 november 2002 @ 20:55 Ik kots op Amerika! (met onderbouwing)
Waarom is Osama Bin Laden doorgedraaid?
Jullie kennen de meest heilige plaats van de Moslims, Mekka. Wat hebben de amerikanen hier gedaan. Terwijl elkle moslim daar kwam op bedevaart, om rein te worden met zichzelf en het geloof, stonden daar tussen alle overtuigde moslims, amerikaanse soldaten. Een heel fokkin leger met Amerikanen! En wat deden die daar? Op de meest heilige plaats in de ogen van de moslims gingen de Amerikan daar staan schreeuwen op straat en bier drinken in het openbaar en vrouwen versieren enz enz. Totaal gebrek aan respect dus!
Osama Bin Laden zag dit allemaal gebeuren en is hierop naar de koning van Saoudi Arabië gegaan en heeft gezegd: "Dit kan echt niet, die amerikanen moeten zich normaal gaan gedragen of ze moeten weg. Ze hebben geen respect voor ons, dat laten ze in ieder geval niet zien"
Mongolen die er rondlopen op deze aardbol. Waarom verspillen dit soort mensen mijn zuurstof?
quote:Precies wat ik me bij een weblog voorstel.Op zaterdag 8 juli 2006 21:00 schreef Monidique het volgende:
Zo, ik heb mijn weblog wéér geupdated.
quote:Het is 'weblogvoorstel' en er mist nog een woordje.Op zaterdag 8 juli 2006 21:03 schreef Apropos het volgende:
[..]
Precies wat ik me bij een weblog voorstel.
quote:Sterf?Op zaterdag 8 juli 2006 21:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is 'weblogvoorstel' en er mist nog een woordje.
quote:Zo weinig zuurstof, toch zo ontvlambaar. Logica delft weer eens het onderspit.Op zaterdag 8 juli 2006 20:58 schreef -IksRee- het volgende:
Mongolen die er rondlopen op deze aardbol. Waarom verspillen dit soort mensen mijn zuurstof?
quote:Niet!Op zaterdag 8 juli 2006 21:04 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Je signature mist nog een paar #'s, M.
quote:Je bent op dreef vanavond.Op zaterdag 8 juli 2006 21:09 schreef Monidique het volgende:
Ontvlxdambaar.
quote:Ik ben maar een dwerg op jouw schouders van goddelijke ingevingen.
quote:Uiteraard, maar de vraag waarom Osama ineens staatsvijand van de VS werd is toch wel interessant. Evenals waarom Saddam dat werd overigens.Op zaterdag 8 juli 2006 20:58 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Mongolen die er rondlopen op deze aardbol. Waarom verspillen dit soort mensen mijn zuurstof?
quote:Toen ik nog offsetter was, werken we met een of ander schoonmaakmiddel.Op zaterdag 8 juli 2006 21:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zo weinig zuurstof, toch zo ontvlambaar. Logica delft weer eens het onderspit.
Op het blik stond [licht ontvlambaar].
Ik weet niet mee hoe, maar op een gegeven moment begreep ik dat een van mijn mede-offsetters daarin las dat het spul nauwelijks wou branden. Zij las licht als tegengesteld aan zwaar.
Zwaar ontvlambaar zou zeer brandbaar zijn, licht ontvlambaar dus niet.
Logische tekstanalyse is best grappig.
quote:"After all, this is the guy who tried to kill my dad."Op zaterdag 8 juli 2006 21:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Uiteraard, maar de vraag waarom Osama ineens staatsvijand van de VS werd is toch wel interessant. Evenals waarom Saddam dat werd overigens.
quote:toen Gelly nog jong was las ie dat ook zoOp zaterdag 8 juli 2006 21:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet niet mee hoe, maar op een gegeven moment begreep ik dat een van mijn mede-offsetters daarin las dat het spul nauwelijks wou branden. Zij las licht als tegengesteld aan zwaar.
Zwaar ontvlambaar zou zeer brandbaar zijn, licht ontvlambaar dus niet.
quote:Wat doe jij ook al weer?Op zaterdag 8 juli 2006 21:15 schreef gelly het volgende:
[..]
toen Gelly nog jong was las ie dat ook zo
quote:Jaap is geestelijk labiel. That's a factOp zaterdag 8 juli 2006 20:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Die heeft zijn roze bril wel erg selectief op.
quote:Ik ben iig geen offset drukker
quote:Printercartridges vervangen.
quote:
Hoest met de ijscokar ?
quote:Simpel: omdat Osama dat wilde.Op zaterdag 8 juli 2006 21:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Uiteraard, maar de vraag waarom Osama ineens staatsvijand van de VS werd is toch wel interessant.
Osama's redenen voor de aanvallen waren het uitlokken van een Amerikaanse tegenreactie. Hij hoopte dat die reactie zo hard zou zijn dat hij daarna genoeg sympathie voor zijn jihad-bullshit had.
quote:Saddam ging tever door Koeweit aan te vallen. Dat de aanval op Irak in de jaren '90 een Amerikaanse aangelegenheid was is trouwens kul.Evenals waarom Saddam dat werd overigens.
quote:De magische ¤ 1.000.000,- omzet is gehaald vorig jaar.
quote:Het is ook niet fout, het is een logische gevolgtrekking uit een bekende betenis van het woord licht. Ik vind het zelfs vrij ingewikkeld te bedenken waarom het ook al weer het tegenovergestelde betekent. Hoewel ik zonder moeite weet dat 'licht ontvlambaar' betekent dat het juist erg brandbaar is, is dat uit gewoonte. Om te bedenken waarom dat klopt moet ik altijd vanuit de mij bekende betekenis van de formule 'licht ontvlambaar' afleiden wat 'licht' in die constructie betekent.Op zaterdag 8 juli 2006 21:15 schreef gelly het volgende:
[..]
toen Gelly nog jong was las ie dat ook zo
ik blijf'm maar kijken, brilliant. eMule is opgestart en jawel, party time!
quote:hehehe, veel plezierOp zaterdag 8 juli 2006 21:21 schreef Glasnosteraar het volgende:
And O, Scotland did praise the Lord!
ik blijf'm maar kijken, brilliant. eMule is opgestart en jawel, party time!
[[url=http://img150.imagevenue.com/loc597/th_72583_mule_597lo.jpg]afbeelding][/URL]
Ik blijf The elephant is dead heerlijk vinden om te draaien
quote:Ik ken 'm niet, maar ik las vandaag wel dat hij geprobeerd heeft te bewijzen dat 1 + 1 = 2.This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
quote:De hele voorgeschiedenis tussen de VS en Osama is toch ook wel leuk om naar te kijken, Afghanistan ten tijde van de koude oorlog b.v. De VS had toen geen enkel probleem met deze terrorist en steunde hem ook financieel en met wapenleveranties. Dat het merendeel van de daders van 11/9 uit SA kwam, een bondgenoot van de VS, doet ook wel een wenkbrouw fronsen. Waarom zijn er tegen SA nooit sancties opgelegd ?Op zaterdag 8 juli 2006 21:19 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Simpel: omdat Osama dat wilde.
Osama's redenen voor de aanvallen waren het uitlokken van een Amerikaanse tegenreactie. Hij hoopte dat die reactie zo hard zou zijn dat hij daarna genoeg sympathie voor zijn jihad-bullshit had.
[..]
Bovengaande geldt trouwens ook voor Saddam, voormalig partner in de strijd tegen het communisme.
Wat zou de hoofdreden zijn dat de VS elke ander land laat creperen, maar wel het midden-oosten onder controle wil hebben ?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2006 21:28:05 ]
quote:Ik zie liever winstcijfersOp zaterdag 8 juli 2006 21:20 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
De magische ¤ 1.000.000,- omzet is gehaald vorig jaar.
Maar mooi dat het goed gaat.quote:Als ik het wel heb, waren die daders in dienst van de gezworen vijand van het huis van Saoud. Sancties zouden volkomen onlogisch zijn geweest.Op zaterdag 8 juli 2006 21:25 schreef gelly het volgende:
Dat het merendeel van de daders van 11/9 uit SA kwam, een bondgenoot van de VS, doet ook wel een wenkbrouw fronsen. Waarom zijn er tegen SA nooit sancties opgelegd ?
quote:De Taliban was toch ook niet rechtsstreeks verantwoordelijk voor Osama ? Ze wilden hem enkel niet uitleveren.Op zaterdag 8 juli 2006 21:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
Als ik het wel heb, waren die daders in dienst van de gezworen vijand van het huis van Saoud. Sancties zouden volkomen onlogisch zijn geweest.
quote:Niet voor de notoire VS-haters. Als de VS wel sancties hadden ingesteld, zou dit het "bewijs" zijn de slechtheid van de VS, omdat de daders niets met het huis van Saoud te maken hadden.Op zaterdag 8 juli 2006 21:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
Als ik het wel heb, waren die daders in dienst van de gezworen vijand van het huis van Saoud. Sancties zouden volkomen onlogisch zijn geweest.
quote:Of en in welke mate hij gesteund is door de Verenigde Staten, dat is mij onbekend, maar ik weet wel dat hij toen nog geen Amerikanen ombracht door middel van bom- en zelfmoordaanslagen. Remote viewing schijnt een flop te zijn, dus hoe hadden ze moeten weten dat hij de terroristische vijand zou worden?Op zaterdag 8 juli 2006 21:25 schreef gelly het volgende:
De VS had toen geen enkel probleem met deze terrorist en steunde hem ook financieel en met wapenleveranties.
quote:Saddam was al vrij rap een vriendje van de Sovjet-Unie. Een voormalig partner in de strijd tegen Iran, dat wel, maar Iran was niet communistisch. Allerminst.Bovengaande geldt trouwens ook voor Saddam, voormalig partner in de strijd tegen het communisme.
quote:Olie en Israël.Wat zou de hoofdreden zijn dat de VS elke ander land laat creperen, maar wel het midden-oosten onder controle wil hebben ?
quote:Bij dergelijke zaken moet ik altijd denken aan de affaire Nel Draijer / Han Israëls.Op zaterdag 8 juli 2006 11:15 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Even een korte wiki:
The Leipzig Declaration on Global Climate Change is a statement signed by 80 academics and 25 meteorologists, aimed to repudiate that there is a scientific consensus on the global warming issue
Wow, 25 meteorologen.
Het hebben van wetenschappelijk gelijk is niet bestand tegen een mores van de verwachte uitkomsten.
quote:Mwah, maak mij deelgenoot van het complot en we praten nergens meer over.Op zaterdag 8 juli 2006 20:56 schreef Sidekick het volgende:
Kijk, ik mag niet lekken, zeker geen notes, maar ik kan natuurlijk wel linken naar een reactie die het geheugen opfrist. Wat is leuk?
quote:ha, ja, ik heb de Principia Mathematica van Whitehead and Russell eens gedownload. Vervolgens zakte spontaan m'n broek naar beneden en ben ik zeker een maand depressief geweestOp zaterdag 8 juli 2006 21:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ken 'm niet, maar ik las vandaag wel dat hij geprobeerd heeft te bewijzen dat 1 + 1 = 2.
Russell moet natuurlijk wel bekend zijn met een Kissinger in spé
er zijn een hoop essays van hem op het net te vinden, en ook quotes uiteraard.The degree of one's emotion varies inversely with one's knowledge of the facts -- the less you know the hotter you get.
-- Bertrand Russell
quote:klikkerdeklik, mp3-tje erbijOp zaterdag 8 juli 2006 21:24 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hehehe, veel plezier
Ik blijf The elephant is dead heerlijk vinden om te draaien
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 21:21 schreef Glasnosteraar het volgende:
And O, Scotland did praise the Lord!
ik blijf'm maar kijken, brilliant. eMule is opgestart en jawel, party time!
[[url=http://img150.imagevenue.com/loc597/th_72583_mule_597lo.jpg]afbeelding][/URL]
Ik heb er ook een hoop van geluisterd, ik wist niet dat die kerel zo geniaal was. .quote:Fuck that shit, de troostprijs staat op het spel.Op zaterdag 8 juli 2006 21:57 schreef Harry_Sack het volgende:
goede film op 3, loverboy. Een knap grietje ook
quote:Toch wel knap dat ze het hele proces goed weten neer te zetten. Dat grietje is nog trots ook op haar eerste 300 euroOp zaterdag 8 juli 2006 21:59 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Fuck that shit, de troostprijs staat op het spel.
quote:Devil's Chaplain van Dawkins al gelezen? Staat sinds gisteren online op torrent trackers.
Judge Halts Disciplinary Hearing Against Rude Doctor
Thursday, July 06, 2006
CONCORD, New Hampshire — A judge has ordered the state Board of Medicine to stop disciplinary proceedings against a doctor accused of telling a patient she was so obese she might only be attractive to black men and advising another to shoot herself following brain surgery.
Judge Edward Fitzgerald made clear in a ruling released Thursday that he did not condone remarks attributed to Dr. Terry Bennett and found them unnecessary, but ruled Bennett had a right to speak bluntly.
"It is nonetheless important ... to ensure that physicians and patients are free to discuss matters relating to health without fear of government reprisal, even if such discussions may sometimes be harsh, rude or offensive to the listener," he concluded in the ruling Wednesday.
The complaints against Bennett included charges that he told a white patient that she was so obese she might only be attractive to black men.
"Let's face it, if your husband were to die tomorrow, who would want you?" the board has said Bennett told the overweight patient in June 2004. "Well, men might want you, but not the types you want to want you. Might even be a black guy," it quoted him as saying, based on the woman's complaint.
Bennett, 68, has denied making the comment, but has said he has seen polls supporting that position.
"If you look at the polling, nobody likes fat women," he said last year. "Is it right? No. Is it sensible? No. Is it true? Yeah ... Black guys are the only group that don't mind that. Is that racist to say that?"
quote:Er ligt lood in de grond.Op zaterdag 8 juli 2006 21:31 schreef Apropos het volgende:
Wat zijn ook al weer de bodemschatten van Vietnam?
quote:Door de VS of door bijvoorbeeld welk ander land ter wereld dan ook?Op zaterdag 8 juli 2006 21:25 schreef gelly het volgende:
[..]
De hele voorgeschiedenis tussen de VS en Osama is toch ook wel leuk om naar te kijken, Afghanistan ten tijde van de koude oorlog b.v. De VS had toen geen enkel probleem met deze terrorist en steunde hem ook financieel en met wapenleveranties. Dat het merendeel van de daders van 11/9 uit SA kwam, een bondgenoot van de VS, doet ook wel een wenkbrouw fronsen. Waarom zijn er tegen SA nooit sancties opgelegd ?
Ik begrijp dat VS-gestaar niet.
Saddam kreeg zijn Mirages van Frankrijk, zijn MIGS en T-tanks van de USSR en zijn Zyklon-afgeleiden van Duitsland. Het is een misverstand dat Irak door de VS gesteund en bewapend werd. Zelfs NL leverde wapens aan Saddam. En ja hij leek minder erg als de Mullahs van Iran. Laat 2 vijanden elkaar maar afmaken is nu niet zo'n slecht credo.
Wanneer heeft NL eigenlijk gevraagd om sancties tegen SA?
quote:Nee, tegen de opvolger ervan: het Islamisme.Bovengaande geldt trouwens ook voor Saddam, voormalig partner in de strijd tegen het communisme.
quote:De VS laat elk ander land creperen?Wat zou de hoofdreden zijn dat de VS elke ander land laat creperen, maar wel het midden-oosten onder controle wil hebben ?
En Europa niet?
Zoals gezegd: ik begrijp die VS obsessie niet. Ieder ander land doet namelijk net zo veel shit.
quote:Dat is nog niets:Op zaterdag 8 juli 2006 22:01 schreef Apropos het volgende:
Knap?
Judge Halts Disciplinary Hearing Against Rude Doctor
Thursday, July 06, 2006
CONCORD, New Hampshire — A judge has ordered the state Board of Medicine to stop disciplinary proceedings against a doctor accused of telling a patient she was so obese she might only be attractive to black men and advising another to shoot herself following brain surgery.
Judge Edward Fitzgerald made clear in a ruling released Thursday that he did not condone remarks attributed to Dr. Terry Bennett and found them unnecessary, but ruled Bennett had a right to speak bluntly.
"It is nonetheless important ... to ensure that physicians and patients are free to discuss matters relating to health without fear of government reprisal, even if such discussions may sometimes be harsh, rude or offensive to the listener," he concluded in the ruling Wednesday.
The complaints against Bennett included charges that he told a white patient that she was so obese she might only be attractive to black men.
"Let's face it, if your husband were to die tomorrow, who would want you?" the board has said Bennett told the overweight patient in June 2004. "Well, men might want you, but not the types you want to want you. Might even be a black guy," it quoted him as saying, based on the woman's complaint.
Bennett, 68, has denied making the comment, but has said he has seen polls supporting that position.
"If you look at the polling, nobody likes fat women," he said last year. "Is it right? No. Is it sensible? No. Is it true? Yeah ... Black guys are the only group that don't mind that. Is that racist to say that?"
quote:[ bron ]A Sanford mother says she will never be able to hold her newborn because an Orlando hospital performed a life-altering surgery and, she claims, the hospital refuses to explain why they left her as a multiple amputee.
The woman filed a complaint against Orlando Regional Healthcare Systems, she said, because they won't tell her exactly what happened. The hospital maintains the woman wants to know information that would violate other patients' rights.
Claudia Mejia gave birth eight and a half months ago at Orlando Regional South Seminole. She was transported to Orlando Regional Medical Center in Orlando where her arms and legs were amputated. She was told she had streptococcus, a flesh eating bacteria, and toxic shock syndrome, but no further explanation was given.
(...)
"Yeah, I want to pick him up. He wants me to pick him up. I can't. I want to, but I can't," she said. "Woke up from surgery and I had no arms and no legs. No one told me anything. My arms and legs were just gone."
Oeps.
quote:Ik denk dezelfde bodemschatten als Somalie en Afghanistan.Op zaterdag 8 juli 2006 21:31 schreef Apropos het volgende:
Wat zijn ook al weer de bodemschatten van Vietnam?
quote:Welnee. Frankrijk en Japan hadden helemaal niets te maken met de situatie in Vietnam.Op zaterdag 8 juli 2006 22:09 schreef Apropos het volgende:
Het was gewild bij Frankrijk en Japan. Had misschien met rubber te maken.
Zo heeft Indo-China nooit bestaan, dat was slechts een leugen van de Zionisten/Amerikanen.
quote:Europa valt jaren later niet onder valse voorwendselen een dergelijk land binnen nee.
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Europa valt jaren later niet onder valse voorwendselen een dergelijk land binnen nee.
quote:Aha, dus er zijn geen Europese troepen in Afghanistan en Irak? Noch zijn die betrokken geweest bij de inval daarvan?Op zaterdag 8 juli 2006 22:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Europa valt jaren later niet onder valse voorwendselen een dergelijk land binnen nee.
quote:Zeg ik dat ? Het initiatief kwam van de VS, en waarom ook alweer ? Wat was de reden dat Saddam weg moest ? Het was iets met 45 minuten en bepaalde wapens. Sja. Mooie presentatie van Powell was dat ook destijds. Moet je landen steunen die dergelijke ingrepen noodzakelijk vinden vanwege kennelijk beroerde intel ?Op zaterdag 8 juli 2006 22:14 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Aha, dus er zijn geen Europese troepen in Afghanistan en Irak? Noch zijn die betrokken geweest bij de inval daarvan?
quote:
Und so weiter
quote:Ja, dat zeg jij:Op zaterdag 8 juli 2006 22:16 schreef gelly het volgende:
[..]
Zeg ik dat ? Het initiatief kwam van de VS, en waarom ook alweer ? Wat was de reden dat Saddam weg moest ? Het was iets met 45 minuten en bepaalde wapens. Sja. Mooie presentatie van Powell was dat ook destijds. Moet je landen steunen die dergelijke ingrepen noodzakelijk vinden vanwege kennelijk beroerde intel ?
Europa valt jaren later niet onder valse voorwendselen een dergelijk land binnen nee.
Dat deed Europa dus WEL.
quote:Dat was toch echt Brits.Op zaterdag 8 juli 2006 22:16 schreef gelly het volgende:
[..] Het was iets met 45 minuten en bepaalde wapens.
quote:Ja kom nou zeg, je wilt toch niet beweren dat de UK Europees is?
quote:Dan denk ik direct aan deze:
Fascinerende film.
quote:De UK, Polen, Italie en Spanje deden wel mee aan de invasie, en zelfs de Duitse inlichtingendienst heeft meegeholpen. Verder was de NLe luchtmacht wel degelijk betrokken erbij, vergeten we allemaal het 'schandaal' met die NLe luchtmachtknakker?Op zaterdag 8 juli 2006 22:18 schreef Monidique het volgende:
Nederland deed niet mee aan de invasie, hoewel het het wel politiek steunde ofzo, maar ze deden wel mee aan de stabilisatiemacht van de Verenigde Naties. Formeel gelul allemaal natuurlijk.
quote:Ik heb helemaal niks tegen de VS of haar inwoners, enkel tegen de debiel die op het moment aan de macht is. Mensen die de inval van Irak zelfs nu nog een goed idee of gerechtvaardigd vinden, sja ...Op zaterdag 8 juli 2006 22:17 schreef Monidique het volgende:
De een heeft een Amerika-obsessie, de ander een klimaatobsessie en de derde een Islamobsessie. Maakt mij niet uit, zolang het maar wel redelijk blijft, dus niet gaat beweren dat het énige kwaad van die of die groep komt of dat land.
quote:Bush heeft het niet gehad over WoMD ? De UK baseerde zich op intel uit de VS..
quote:Het afzetten van een persoon als Saddam is moreel gezien gerechtvaardigd ja.Op zaterdag 8 juli 2006 22:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks tegen de VS of haar inwoners, enkel tegen de debiel die op het moment aan de macht is. Mensen die de inval van Irak zelfs nu nog een goed idee of gerechtvaardigd vinden, sja ...
Dat het nu niet goed gaat lijkt me evident maar kom op, wat verwacht je? Dit zijn lange termijnprocessen. Dat kost veel tijd, geld, mensenlevens en moeite. Dat is inherent aan een dergelijke ingreep.
De tijd zal het leren of het goed uitpakt of niet.
quote:Die 45 minuten uitspraak waar jij het over had was van Blair.Op zaterdag 8 juli 2006 22:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Bush heeft het niet gehad over WoMD ? De UK baseerde zich op intel uit de VS..
quote:Landen die enkel bestaan omdat wij vroeger een paar lijnen door de woestijn trokken kunnen alleen bestaan als er een dictator aan de macht is.Op zaterdag 8 juli 2006 22:28 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
De tijd zal het leren of het goed uitpakt of niet.
quote:Nee, dat is nu net de grap met tijd, er is niet zoiets mogelijk als bepalen of het goed is uitgepakt, want dat veronderstelt een ander mogelijk scenario. Maar omdat dat niet heeft plaatsgevonden is het niet toetsbaar.Op zaterdag 8 juli 2006 22:28 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Het afzetten van een persoon als Saddam is moreel gezien gerechtvaardigd ja.
Dat het nu niet goed gaat lijkt me evident maar kom op, wat verwacht je? Dit zijn lange termijnprocessen. Dat kost veel tijd, geld, mensenlevens en moeite. Dat is inherent aan een dergelijke ingreep.
De tijd zal het leren of het goed uitpakt of niet.
Dat is ook mijn grootste bezwaar tegen motiveringen die veel gebruikt worden in het Israëlisch - palestijns conflict. Wat voor nut heeft het de toestand van 1000, 100, 10 jaar geleden er bij te halen? De huidige situatie is het fait accompli. Laten we dat nou als uitgangspunt nemen.
quote:"Wij" hebben helemaal geen lijnen door de woestijn getrokken.Op zaterdag 8 juli 2006 22:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Landen die enkel bestaan omdat wij vroeger een paar lijnen door de woestijn trokken kunnen alleen bestaan als er een dictator aan de macht is.
Als er iemand verantwoordelijk is voor het bestaan van Irak dan is het Turkije en Groot-Brittannie.
quote:Wij als in voormalig heersers. Geldt voor veel landen, ook in Afrika.Op zaterdag 8 juli 2006 22:35 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
"Wij" hebben helemaal geen lijnen door de woestijn getrokken.
Als er iemand verantwoordelijk is voor het bestaan van Irak dan is het Turkije en Groot-Brittannie.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2006 22:37:17 ]
quote:Dat is nihilisme en daar heb ik een broertje aan dood.Op zaterdag 8 juli 2006 22:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat is nu net de grap met tijd, er is niet zoiets mogelijk als bepalen of het goed is uitgepakt, want dat veronderstelt een ander mogelijk scenario. Maar omdat dat niet heeft plaatsgevonden is het niet toetsbaar.
Je kan wel degelijk stellen of iets goed of slecht heeft uitgepakt.
quote:Dat is dus NIET wat je hierboven beweert.Dat is ook mijn grootste bezwaar tegen motiveringen die veel gebruikt worden in het Israëlisch - palestijns conflict. Wat voor nut heeft het de toestand van 1000, 100, 10 jaar geleden er bij te halen? De huidige situatie is het fait accompli. Laten we dat nou als uitgangspunt nemen.
quote:Ok, wie troost wie en wie wordt afgedroogd?Op zaterdag 8 juli 2006 22:34 schreef -IksRee- het volgende:
3-0
quote:NL is nooit een heerser geweest in Irak.
Turkije heeft het eeuwen lang bezet.
quote:"The bicycle is the most efficient machine ever created: Converting calories into gas, a bicycle gets the equivalent of three thousand miles per gallon." - Bill Strickland
quote:Nicht Ronaldo krijgt een pak slaag von der Meisters.Op zaterdag 8 juli 2006 22:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Ok, wie troost wie en wie wordt afgedroogd?
quote:O, zeker.Op zaterdag 8 juli 2006 22:20 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
De UK, Polen, Italie en Spanje deden wel mee aan de invasie, en zelfs de Duitse inlichtingendienst heeft meegeholpen.
quote:Dat dacht ik ook, maar sp3c heeft eens overtuigend uitgelegd dat het écht niets met de oorlog te maken had en dat hij er in het kader van de War on Terror was. Een foutje. Er zijn ook meer berichten geweest over Nederlandse F-16's die meehielpen, maar het is niet bevestigd. Nederland deed niet mee aan de invasie.Verder was de NLe luchtmacht wel degelijk betrokken erbij, vergeten we allemaal het 'schandaal' met die NLe luchtmachtknakker?
quote:In beide gevallen heb je gelijk.Op zaterdag 8 juli 2006 22:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat is nu net de grap met tijd, er is niet zoiets mogelijk als bepalen of het goed is uitgepakt, want dat veronderstelt een ander mogelijk scenario. Maar omdat dat niet heeft plaatsgevonden is het niet toetsbaar.
Dat is ook mijn grootste bezwaar tegen motiveringen die veel gebruikt worden in het Israëlisch - palestijns conflict. Wat voor nut heeft het de toestand van 1000, 100, 10 jaar geleden er bij te halen? De huidige situatie is het fait accompli. Laten we dat nou als uitgangspunt nemen.
quote:Ik heb niet enkel over Irak. Het is niet zo vreemd dat democratie niet werkt in een land waar volkeren gedwongen worden samen te leven.Op zaterdag 8 juli 2006 22:37 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
NL is nooit een heerser geweest in Irak.
Turkije heeft het eeuwen lang bezet.
quote:Hoe vaak is ie al gaan liggen, volg het niet zo..Op zaterdag 8 juli 2006 22:38 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nicht Ronaldo krijgt een pak slaag von der Meisters.
quote:Aha, dus je bent tegen de multi-cul in NL?Op zaterdag 8 juli 2006 22:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb niet enkel over Irak. Het is niet zo vreemd dat democratie niet werkt in een land waar volkeren gedwongen worden samen te leven.
quote:Dank. Het is wat, leven zonder tv. Bij de laatste wedstrijd van oranje was ik de 1,5 km naar het dorpscafe nog wezen lopen, maar daarna heb ik alles gemist.Op zaterdag 8 juli 2006 22:38 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nicht Ronaldo krijgt een pak slaag von der Meisters.
quote:http://www.zaman.com/?bl=hotnews&alt=&trh=20060708&hn=34613By Cihan News Agency
Published: Friday, July 07, 2006
zaman.com
Foreign Minister Abdullah Gul blamed some European leaders for the plunge in Turkish public support for the European Union (EU).
Gul told a press conference on Friday after his US visit that the remarks of some EU leaders, who cater to their domestic politics without considering the impact of these remarks in Turkey, are responsible for the drop in support for the EU.
A Eurobarometer poll, carried in April over 1000 people in Turkey, found that only 43 percent of Turks have a positive image of the union. The recent figure shows a plunge in Turkish support for the EU over a six-month period, as the corresponding figure was 60 percent six months earlier.
FM Gul stated that the European side should act responsibly to prepare the Turkish public. Gul noted; however, that the exaggeration of certain issues in Turkey was partly responsible for the fall in Turkish support for EU membership. Foreign Minister Gul pledged that the ruling AKP would take measures to tackle the fall in Turkish support for the union.
Most of the Turkish people are unhappy with the EU stance on Cyprus, PKK terrorism, the so-called Armenian issue and the Greek Orthodox Patriarchy. Remarkable numbers of Turks believe that the EU the cynical intention to divide Turkey.
Unceasing EU demands on the Turkish government and increasing pressure over Cyprus are seen as the main reasons why Turkish people have begun to turn their back to the European Union. The more EU leaders criticize Turkey, the more nationalist sentiment gains ground in Turkey.
Turkey commenced actual accession talks with the European Union in mid-June, following its eight-month screening process.
Turkey's EU accession process is expected to be long, arduous and susceptible to crises, especially on Cyprus. Optimistic analysts predict that Turkey, with its large population, may enter the wealthy bloc by 2014 at the earliest.
Als dit bericht klopt:
quote:Klopt, het is amper 30 jaar geweest. Turkijes rol wordt om de 1 of andere reden altijd compleet vergeten en vreemd genoeg wordt de VS de zwarte piet toegespeeld. Terwijl toch echt Frankrijk en Duitsland hoofdelijk aansprakelijk waren voor WOII, wordt vergeten dat Oostenrijk-Hongarije WOI heeft gestart en niet Duitsland en vergeet men dat Groot-Brittannie verantwoordelijk is voor de creatie van Irak, Jordanie, Israel, Egypte and so on.Op zaterdag 8 juli 2006 22:40 schreef Monidique het volgende:
Frankrijk en Engeland hebben het gebied bezet slechts van na de Eerste Wereldoorlog tot net na de Tweede Wereldoorlog. Niet zo ontzettend lang. Maar ze zijn er uiteindelijk wel altijd gebleven. Om de olie, uiteraard.
quote:De bevolkingsgroepen konden elkaar voor de invasie ook al niet luchten of zien, maar dat werd met harde hard onderdrukt. Het enige wat de invasie heeft gedaan is die druk van bovenaf weg halen. Het is net zoals Yougoslavie na Tito.Op zaterdag 8 juli 2006 22:42 schreef Monidique het volgende:
Democratie had wel beter kunnen werken in Irak, maar er zijn zoveel fouten gemaakt en zoveel pogingen het te saboteren, dat het uiteindelijk niet werkt. En dat is inderdaad te wijten aan de bevolkingsgroepen die niet meer met elkaar samen kunnen leven, maar dat was absoluut niet de situatie vóór de invasie. Het had niet zo hoeven lopen. Dat is mijn mening.
Misschien is een dictator ook het enige wat daar werkt, niet omdat democratie niet ok is, maar omdat dat soort landen alleen kunnen bestaan met een harde hand.
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:41 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Aha, dus je bent tegen de multi-cul in NL?
quote:Er waren fricties, behoorlijke, maar het was niet zoals het nu is. Joegoslavië had ook niet in een burgeroorlog hoeven eindigen, maar Milosevic en het Servisch nationalisme in de jaren na Tito verergerden de situatie, met de onmiddelijke Westerse steun voor de onafhankelijke staten uiteraard als catalysator zodra de gewelddadigheden begonnen. Het werd een burgeroorlog, maar het had niet zo hoeven eindigen na de dood van Tito. Hetzelfde geldt voor Irak, waar de onderlinge haat voor de invasie natuurlijk wel een stuk groter was. Echter, zoals ik eens ergens las, voor de oorlog was vijf procent van de huwelijken gemengd, nu nul. Er waren gemengde wijken en de religieuze stroming maakte voor de gewone mensen niet veel uit. Na de oorlog had je echter de soennietische opstandelingen die vrij spel hadden, waardoor die Al-Kaida-types uiteindelijk ook meer macht kregen. Ook de debaathificering was in feite een campagne tegen soennieten. Dat zijn fouten geweest, gemaakt door de Amerikanen die geen flauw benul hadden van de werkelijke situatie in Irak, die ervoor hebben gezorgd dat er nu zoveel haat en nijd is. Die fouten hadden niet gemaakt hoeven worden, wat geleid zou hebben tot minder spanning. Die burgeroorlog stond niet van tevoren vast, hoewel men geen genie hoefde te zijn om te zien dat het ook geen absolute onmogelijkheid was, verre van.Op zaterdag 8 juli 2006 22:46 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
De bevolkingsgroepen konden elkaar voor de invasie ook al niet luchten of zien, maar dat werd met harde hard onderdrukt. Het enige wat de invasie heeft gedaan is die druk van bovenaf weg halen. Het is net zoals Yougoslavie na Tito.
quote:Ik weet het niet. Ik geloof dat vrijwel ieder mens democratie wil en dat hebben de verkiezingen in Irak en Afghanistan bewezen. Alleen die gewapende gekken, hè...Misschien is een dictator ook het enige wat daar werkt, niet omdat democratie niet ok is, maar omdat dat soort landen alleen kunnen bestaan met een harde hand.
quote:In mijn tijd werd Tito nog geprezen op school.Op zaterdag 8 juli 2006 22:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De spanningen tussen de bevolkingsgroepen waren ook geëscaleerd als Saddam zou overlijden of zijn macht op een andere manier kwijt zou raken. Maar goed, dat zullen we natuurlijk nooit weten.
.quote:In jouw tijd was Joegoslavië nog een leuke bestemming voor linkse studenten die geen heil meer zagen in het Sovjet-communisme.Op zaterdag 8 juli 2006 22:55 schreef sigme het volgende:
[..]
In mijn tijd werd Tito nog geprezen op school.
quote:De gemiddelde mens wil eten op tafel, een dak boven z'n hoofd en met rust gelaten worden. En of dat nou in een democratie of dictatuur is zal hen weinig uitmaken.Op zaterdag 8 juli 2006 22:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik geloof dat vrijwel ieder mens democratie wil en dat hebben de verkiezingen in Irak en Afghanistan bewezen. Alleen die gewapende gekken, hè...
quote:Zodra die behoeften bevredigd zijn -en dat is niet het geval in Irak, ik weet het-, zullen mensen inspraak eisen.Op zaterdag 8 juli 2006 22:58 schreef gelly het volgende:
[..]
De gemiddelde mens wil eten op tafel, een dak boven z'n hoofd en met rust gelaten worden. En of dat nou in een democratie of dictatuur is zal hen weinig uitmaken.
quote:Dat geloof ik dan weer helemaal niet. Wie in een zeer ondemocratisch land leeft, heeft meestal belangrijker wensen dan 'democratie', en een behoorlijk percentage van de inwoners van meer democratische landen onthaalt ondemocratische denkbeelden / voorstellen met groot enhousiasme.Op zaterdag 8 juli 2006 22:54 schreef Monidique het volgende:
Ik geloof dat vrijwel ieder mens democratie wil ()
quote:* sigme geeft M. gevoelige schopOp zaterdag 8 juli 2006 22:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
In jouw tijd was Joegoslavië nog een leuke bestemming voor linkse studenten die geen heil meer zagen in het Sovjet-communisme.
Ik ben er zelf geweest, kort, in 1985. Ik heb toen mijn ogen uitgekeken: zandpaden en ezelskarren en dergelijke. Het was waar ik aan dacht toen ik tien jaar geleden vor het eerst Marokko bezocht.
quote:Democratie is een luxe goed idd.Op zaterdag 8 juli 2006 22:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zodra die behoeften bevredigd zijn -en dat is niet het geval in Irak, ik weet het-, zullen mensen inspraak eisen.
quote:Hmm, nou, ze willen vooral macht voor hun eigen groepje. Of ze democratie willen, dus inclusief het respecteren van andermans mening, vraag ik me zeer af.Op zaterdag 8 juli 2006 22:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zodra die behoeften bevredigd zijn -en dat is niet het geval in Irak, ik weet het-, zullen mensen inspraak eisen.
quote:Met 'democratie' bedoel ik dus inspraak. Dat kan zijn zoals in Nederland of Amerika of zelfs Venezuela. En ja, dat willen de meeste mensen, dat is mijn overtuiging. Maar in landen waar geen normale toestand heerst, zoals in Irak, is het nauwelijks te doen en zodra er een burgeroorlog is, zoals nu in Irak, dan zal die democratie daarin uiteraard ook worden meegezogen.Op zaterdag 8 juli 2006 23:03 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hmm, nou, ze willen vooral macht voor hun eigen groepje. Of ze democratie willen, dus inclusief het respecteren van andermans mening, vraag ik me zeer af.
.quote:Onder democratie versta ik iets heel anders dan wat zij willen: maximale inspraak. Iemand die democratie omhelst, wil one man one vote, ongeacht achtergrond, mening etc. Ik denk niet dat veel Irakezen dit graag hebben, maar eigenlijk geldt dit ook voor de rest van de wereld.Op zaterdag 8 juli 2006 23:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Met 'democratie' bedoel ik dus inspraak. Dat kan zijn zoals in Nederland of Amerika of zelfs Venezuela. En ja, dat willen de meeste mensen, dat is mijn overtuiging. Maar in landen waar geen normale toestand heerst, zoals in Irak, is het nauwelijks te doen en zodra er een burgeroorlog is, zoals nu in Irak, dan zal die democratie daarin uiteraard ook worden meegezogen.
Ik bedoel dus: een wens voor inspraak, hoeft geen perspectief te bieden tot democratie, misschien zelfs eerder autoritarisme.
quote:Three suicides at the U.S. detention facility at Guantanamo Bay, Cuba, may have been part of a broader plot by detainees who were using confidential lawyer-client papers and envelopes to pass handwritten notes their guards could not intercept, according to documents that government lawyers filed yesterday in federal court.
Detainees could apparently hide documents in their cells -- including instructions on how to tie knots and a classified U.S. military memo regarding cell locations of detainees and camp operational matters at Guantanamo -- by keeping the materials in envelopes labeled as lawyer-client communications. Notes that investigators found after the suicides on June 10 were apparently written on the back of notepaper stamped "Attorney Client Privilege," which allowed detainees to communicate secretly without interference, according to government officials.
quote:Dat is heel goed mogelijk.Op zaterdag 8 juli 2006 23:07 schreef Autodidact het volgende:
Ik bedoel dus: een wens voor inspraak, hoeft geen perspectief te bieden tot democratie, misschien zelfs eerder autoritarisme.
quote:Klopt. Zie Tito+Yougo.Op zaterdag 8 juli 2006 22:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De spanningen tussen de bevolkingsgroepen waren ook geëscaleerd als Saddam zou overlijden of zijn macht op een andere manier kwijt zou raken. Maar goed, dat zullen we natuurlijk nooit weten.
quote:Tja, Groningen he?Op zaterdag 8 juli 2006 22:55 schreef sigme het volgende:
[..]
In mijn tijd werd Tito nog geprezen op school.
quote:Nee, dat is het niet. De 1e democratieen (Frankrijk en de US) waren alles behalve door luxe gestart.
Het is gewoon een bepaalde besturingsvorm en tot nu toe de minst slechte.
Mensen die claimen dat het niet opgelegd kan worden vergten de 2 oorlogszuchtigste naties van de 20e eeuw: daar is het wel gelukt.
quote:wat een lul, niet?Op zaterdag 8 juli 2006 23:15 schreef Autodidact het volgende:
Bwuh, ik begin me niet zo goed te voelen. Bedankt, M.
. Of bedoel je Japan?quote:Dat is grotendeels waar, ja, maar vaak wordt dan de foute vergelijking gemaakt dat het in Irak allemaal wel uebersuper zal worden, want kijk, ook in Duitsland en Japan heeft het gelukt. Dat is een veel te simpele redenering, waarvan ik overigens niet wil suggereren dat jij die maakt.Op zaterdag 8 juli 2006 23:14 schreef -IksRee- het volgende:
Mensen die claimen dat het niet opgelegd kan worden vergten de 2 oorlogszuchtigste naties van de 20e eeuw: daar is het wel gelukt.
quote:Tsk. 4 verschillende basisscholen, door het land verspreid.
'trusten, allemaal
quote:Ik ben en lul.
quote:Duitsland en Japan. Het leek me nogal overduidelijk op welke landen ik doelde, oh gij simpele RQ.Op zaterdag 8 juli 2006 23:16 schreef Autodidact het volgende:
Democratie in Italië goed gelukt?
quote:ASCII-plaatjes kunnen toch niet branden, gekkie!Op zaterdag 8 juli 2006 23:19 schreef Autodidact het volgende:
Kun je geen brandje in het ASCII-plaatje van je sig zetten, M?
quote:Mwa, het is nogal arbitraal: "meest oorlogszuchtige land". Maar er is iets voor meer voor nodig dan externe pressie, om een volwaardige democratie te zijn. Je ziet het gewoon...dit soort dingen kun je niet realiseren zonder interne steun van de bevolking voor een volwaardige democratie. Als de bevolking niet geïnteresseerd is in one man one vote, kun je nog zo'n grote sabel tegen hun keel houden, maar het lukt je niet.Op zaterdag 8 juli 2006 23:18 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Duitsland en Japan. Het leek me nogal overduidelijk op welke landen ik doelde, oh gij simpele RQ.
Ik ga naar de kroeg. Vrouwen aanranden.
quote:hufterigheid
quote:hihihiOp zaterdag 8 juli 2006 23:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
ASCII-plaatjes kunnen toch niet branden, gekkie!
GLG.
.quote:Ja, maar niemand reageerde. Daarom dacht ik; laat ik mij concentreren op mijn sterke punten.Op zaterdag 8 juli 2006 23:39 schreef Harry_Sack het volgende:
ha, daar hebben we onze eigen Heintje Davids. Had jij niet al een keer afscheid van ons genomen vanavond?
quote:Nee hoor, ik G-chat met mijn geliefde.Op zaterdag 8 juli 2006 23:43 schreef Harry_Sack het volgende:
vervelend is dat he, opgegeild worden van iets dat je op tv ziet, maar je verder gewoon vervelen
We kunnen niet allemaal dertig zijn.
quote:Ik kom er wel achter wat G-chat is.. wacht maar afOp zaterdag 8 juli 2006 23:45 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee hoor, ik G-chat met mijn geliefde.
We kunnen niet allemaal dertig zijn.
quote:staat in m'n boekenkast, maar ik zal eens kijken.Op zaterdag 8 juli 2006 22:01 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Devil's Chaplain van Dawkins al gelezen? Staat sinds gisteren online op torrent trackers.
quote:psychedlisch plaatje, zal'm op m'n desktop zetten, kijken wat er gebeurt.
enfin, bedtijd
En thans, broeders en zusters, willen wij gezamenlijk zingen,
dat heerlijke lied: Knolraap en lof, schorseneren en prei,
op bladzijde vijfentachtig van onze bundel.
Rampen bedreigen het menselijk leven
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Waar zijn geloof, hoop en liefde gebleven
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Gif in de bodem, lawaaiige buren
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Buien en lagere temperaturen
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Libanon, El Salvador, Suriname
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Weekbladenroddel en etherreclame
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Degeneratie en makelaardij
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Heel onze wereld wordt één woestenij
Knolraap en lof, schorseneren en prei (halleluja)
Dalende omzet en stijgende lasten
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Liegen, bedriegen, oneerbaar betasten
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Vuil en verval en terreur in de straten
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Popidioten en voetbalfanaten
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Kwalijke ziekten en vieze gezwellen
Knolraap en lof, schorseneren en prei
U hoef ik zeker wel niets te vertellen
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Duistere driften en afgoderij
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Wie zal ons redden, wie maakt ons weer vrij
Knolraap en lof, schorseneren en prei (prijs de Heer)
Overal zien wij ze groeien, de horden
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Mensen die steeds minder menselijk worden
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Mensen die jengelen, mensen die bulken
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Mensen die lasteren en schimpen en pulken
Knolraap en lof, schorseneren en prei (halleluja)
Mensen, gespeend van gevoel en geweten
Knolraap en lof, schorseneren en prei (prijs de Heer)
En wat die mensen niet allemaal eten
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Nooit meer, nooit meer keert het getij
Knolraap en lof, schorseneren en prei
En zet u dit er dan ook nog maar bij
{langzaam:} Knolraap en lof, schorseneren en prei
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Knolraap en lof, schorseneren en prei
Knolraap en lof, schorseneren en prei
quote:Goedemorgen.Op zondag 9 juli 2006 10:05 schreef Sidekick het volgende:
Goeiemorgen. Ik heb weer thee.
Ik zit weer buiten, met laptop & espresso & croissant & rrrrroomboter.
quote:in de regen? HEb je geen douche?Op zondag 9 juli 2006 10:17 schreef sigme het volgende:
Ik zit weer buiten, met laptop & espresso & croissant & rrrrroomboter.
quote:Human Development Index
Top thirty countries (HDI range from 0.963 down to 0.878)
Norway (=)
Iceland (↑ 5)
Australia (=)
Luxembourg (↑ 11)
Canada (↑ 1)
Sweden ( 4)
Switzerland (↑ 4)
Ireland (↑ 2)
Belgium (↓ 3)
United States (↓ 2)
Japan (↓ 2)
Netherlands (↓ 7
quote:Regent het bij jou? Waar is dat?
Hier schijnt de zon, het is erg lekker weer.
En ik heb hier een douche, in de schuur, op butagas.
Continent Europa volgens wiki, Cyprus staat er niet eens bij. Wat doet die dan in de EU...
quote:Thans regen nabij Rotterdam. Butagas, op de boerderij ofzo?Op zondag 9 juli 2006 10:43 schreef sigme het volgende:
Regent het bij jou? Waar is dat?
Hier schijnt de zon, het is erg lekker weer.
En ik heb hier een douche, in de schuur, op butagas.
quote:Woon je niet meer in Luxenburg?Op zondag 9 juli 2006 10:48 schreef Napalm het volgende:
[..]
Thans regen nabij Rotterdam. Butagas, op de boerderij ofzo?
Ik bezit een stuk land, 1 hectare, met daarop een schuur. Geen boerderij of woonhuis. De schuur is min of meer geschikt voor verblijf: internet, water, stroom, wc, douche, kookgelegenheid.
quote:Deze week is er Vakantie.Op zondag 9 juli 2006 10:51 schreef sigme het volgende:
Woon je niet meer in Luxenburg?
Ik bezit een stuk land, 1 hectare, met daarop een schuur. Geen boerderij of woonhuis. De schuur is min of meer geschikt voor verblijf: internet, water, stroom, wc, douche, kookgelegenheid.
Grootgrondbezitter
quote:Ghe. Ik zou naar Luxemburg gaan, in vakantietijd. Niet naar Rotterdam.
quote:Grootgrondbezitter
Ieder z'n fetish.. Maakt het mijn ouderdom goed? M'n eigenwijzige mormeligheid? quote:Sinds wanneer is de EU een geografische unie? Maak je je ook druk als je weet dat niet alle landen van de NAVO aan de atlantische oceaan grenzen?Op zondag 9 juli 2006 10:43 schreef pberends het volgende:
http://upload.wikimedia.o(...)9/LocationEurope.png
Continent Europa volgens wiki, Cyprus staat er niet eens bij. Wat doet die dan in de EU...
quote:ff terug naar de heimatOp zondag 9 juli 2006 11:02 schreef sigme het volgende:
Ghe. Ik zou naar Luxemburg gaan, in vakantietijd. Niet naar Rotterdam.
quote:Ouderdom bij rijke vrouwen is juist ene plus. Dan valt er eerder te erven.Op zondag 9 juli 2006 11:02 schreef sigme het volgende:
[ Bericht 5% gewijzigd door Napalm op 09-07-2006 11:16:04 ]
quote:Dus het compenseert de nadelen van hogere leeftijd. Mooi, weet ik dat.Op zondag 9 juli 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ouderdom bij rijke vrouwen is juist ene plus. Dan valt er eerder te erven.
Ik zal wel niet rijk genoeg zijn om er veel mee te kunnen compenseren, maar dat terzijde. Waarom woon jij in Luxemburg?
quote:Nee, de Europese Unie heeft geen definitie van wat wel geografisch dichtbij het "centrum" genoeg is om bij de unie te horen. Zoals Navo NOORD-ATLANTISCH is, is de EU Europees. Zeg 's, liggen Griekenland, Polen en Turkije aan de atlantische oceaan? Het ligt er duizenden km's vandaan kerel. Dan zou je, inderdaad, net zo goed China toelatenOp zondag 9 juli 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
Hoho, NAVO is trans Atlantisch dus dat wil zeggen dat die oceaan er tussen ligt. Niet dat je eraan grenst. Als de EU niet Europees is (staat volgens mij wel ergens dat het wel zo is) dan Mag je Marokko, Israel en China ook wel toelaten.
.Een geografisch kaartje waarin een cartograaf een bepaald land niet bij in een werelddeel plaatst (hoe arbitraal), is een non-argument om er watvoor oordeel dan ook over te hebben, het gaat om de verbondenheid binnen de unie.
Hoe minder controles intern, hoe belangrijker controles aan de externe grens worden.
quote:Ach kijk. Mocht ik ooit rijk worden en het geld een Luxemburgs bankier in beheer willen geven zal ik aan je denken, ok?Op zondag 9 juli 2006 11:16 schreef Napalm het volgende:
Om woon-werkverkeer te minimaliseren
quote:Ja natuurlijk. Maar dat heeft er niets mee te maken of Cyprus bij het continent wordt geteld door een of andere cartograaf om bij een politeke unie te horen (de EU is geen handelsunie meer). Het lijkt me dat Cyprus niet bij de Schengen-landen hoort trouwens.Op zondag 9 juli 2006 11:20 schreef Napalm het volgende:
Geografische grenzen zijn natuurlijk heel relevant als je één gezamenlijke markt met vrij verkeer nastreeft.
Hoe minder controles intern, hoe belangrijker controles aan de externe grens worden.
quote:Het is opvallend, maar je hoeft ook niet zo zuur te reageren.Op zondag 9 juli 2006 11:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de EU een geografische unie? Maak je je ook druk als je weet dat niet alle landen van de NAVO aan de atlantische oceaan grenzen?
quote:Cyprus is niets anders als een vooruitgeschoven militaire basis, duh.Op zondag 9 juli 2006 10:43 schreef pberends het volgende:
http://upload.wikimedia.o(...)9/LocationEurope.png
Continent Europa volgens wiki, Cyprus staat er niet eens bij. Wat doet die dan in de EU...
quote:Nou, sinds de oprichting ervan: EUROPESE unie.Op zondag 9 juli 2006 11:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de EU een geografische unie?
Er zijn al landen afgewezen omdat ze niet in Europa liggen, zoals bv Marokko.
quote:Alweer ja. Ik begin een patroon te ontdekken.Op zondag 9 juli 2006 11:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is weer zondag.
Wat dat betreft heet pberends gelijk, ook Cyprus ligt op de Turkse geologische plaat
. Ik vind het van basisschoolniveau getuigen om over iets triviaals als geologische grenzen en tektonische shit te praten als je het over politieke unies hebt. Ronduit dom, durf ik wel te zeggen.quote:Heb jij de discussies niet gevolgd of zo?Op zondag 9 juli 2006 11:58 schreef Autodidact het volgende:
Er is geen geografische grens aan de Europese Unie, er is een politieke / culturele grens.
[quote]
Oh vandaar dat de EU Marokko te kennen heeft gegeven dat ze nooit lid kunnen worden omdat ze, tatatata, niet Europees zijn maar Afrikaans.
[quote]
Zie je bijvoorbeeld bij de onderhandelingen met Turkije, 90% van het land ligt op continentaal Azië...dit geeft geen enkel probleem met welke regel over geografische grenzen dan ook.
Er is enorm veel gezeur over Turkijes eventuele toetreding en 1 vd argumenten die daar veel voorkomt is dat het voor het grootste gedeelte in Azie ligt.
Maar ja, het heeft nu eenmaal een gedeelte in Europa en helaas lijkt men wel met de onderhandelingen te gaan beginnen.
quote:Nou, dan zal ik de EC maar gaan bellen dat ze hun besluit inzake Marokko terug moeten draaien, want jij vindt het dom.Wat dat betreft heet pberends gelijk, ook Cyprus ligt op de Turkse geologische plaat
quote:Argumenten van mensen op Fok (hoe irrelevant) gingen inderdaad soms over geologische onzin. Bij de EU heeft dit bijna geen rol gespeeld. Het gaat ze vooral over de de zaken die wel van belang zijn: democratie, mensenrechten, etc. etc. etc. Daar gaan ze nu over onderhandelen, niet over of Turkije nou geografisch bij Europa hoort of bij Azië. Het maakt ze (terecht) geen hol uit, omdat de EU een politieke unie is.Op zondag 9 juli 2006 12:02 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Heb jij de discussies niet gevolgd of zo?
Er is enorm veel gezeur over Turkijes eventuele toetreding en 1 vd argumenten die daar veel voorkomt is dat het voor het grootste gedeelte in Azie ligt.
Maar ja, het heeft nu eenmaal een gedeelte in Europa en helaas lijkt men wel met de onderhandelingen te gaan beginnen.
quote:Nee, Freud, ik vind het niet dom dat Marokko op dit moment niet bij de EU hoort. Vertel, was het argument om Marokko er niet bij te halen geografisch? Marokko voldoet bij lange na niet aan de Kopenhagen-eisen, en ik kan je vertellen, daar zitten geen geografische eisen in vastgelegd.Op zondag 9 juli 2006 12:02 schreef -IksRee- het volgende:
Nou, dan zal ik de EC maar gaan bellen dat ze hun besluit inzake Marokko terug moeten draaien, want jij vindt het dom.
Het is een non-argument, dat weet ik, dat weet de EU, maar X-Ray niet. Boo fuckin' hoo.
quote:Ja, maar het feit dat het een politieke unie is doet niets af aan het feit dat voor toetreding het in Europa moet liggen. Het is EUROPESE Unie.Op zondag 9 juli 2006 12:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Argumenten van mensen op Fok (hoe irrelevant) gingen inderdaad soms over geologische onzin. Bij de EU heeft dit bijna geen rol gespeeld. Het gaat ze vooral over de de zaken die wel van belang zijn: democratie, mensenrechten, etc. etc. etc. Daar gaan ze nu over onderhandelen, niet over of Turkije nou geografisch bij Europa hoort of bij Azië. Het maakt ze (terecht) geen hol uit, omdat de EU een politieke unie is.
quote:Marokko werd op de voorhand afgewezen omdat het niet in Europa lag. Dat heb ik je nu al tig keer vertelt, wiseguy.Nee, Freud, ik vind het niet dom dat Marokko op dit moment niet bij de EU hoort. Vertel, was het argument om Marokko er niet bij te halen geografisch? Marokko voldoet bij lange na niet aan de Kopenhagen-eisen, en ik kan je vertellen, daar zitten geen geografische eisen in vastgelegd.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Uitbreiding_van_de_Europese_UnieMarokko diende, vanuit de veronderstelling een Europees land te zijn, op 20 juli 1987 een aanvraag in voor EU-lidmaatschap. De EU-lidstaten wezen deze aanvraag af omdat zij Marokko geen Europees land vonden;
quote:Niet echt opgelet, wel? Maar goed, ik kap met deze discussie, ik ga niet over geologie praten als het over politieke unies gaat, doe dat maar met Wilders.Op zondag 9 juli 2006 12:11 schreef -IksRee- het volgende:
Nee, echt?
quote:Zwaktebod. In de post hierboven staat het met bron vermeld. Typerend trouwens om het gelijk weer op Wilders te gooien.Op zondag 9 juli 2006 12:19 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Niet echt opgelet, wel? Maar goed, ik kap met deze discussie, ik ga niet over geologie praten als het over politieke unies gaat, doe dat maar met Wilders.
En buiten dat:
quote:Maar nee, RQ weet het beter als het EU-verdrag en Europa is geen geografische regioVolgens het EU-verdrag kan iedere "Europese" staat lid worden van de EU mits alle andere lidstaten hiermee instemmen
quote:"Europees land" hoeft niet per definitie geografisch te zijn. Gelukkig omvat het concept "europa" meer dan geografie alleen. Marokko is geen geografisch gezien Europees land, maar ook cultureel en politiek niet. Wellicht was dat het argument. Anders zou Cyprus ook niet bij de EU gekomen zijn.Marokko diende, vanuit de veronderstelling een Europees land te zijn, op 20 juli 1987 een aanvraag in voor EU-lidmaatschap. De EU-lidstaten wezen deze aanvraag af omdat zij Marokko geen Europees land vonden;
Wiseguy. Ga nu maar met KB rellen.
quote:Je kunt echt slecht lezen en schrijven hè?RQ weet het beter als het EU-verdrag en Europa is geen geografische regio
quote:Op zondag 9 juli 2006 12:21 schreef Autodidact het volgende:
[..]
"Europees land" hoeft niet per definitie geografisch te zijn.
quote:Marokko werd afgewezen omdat HET NIET IN EUROPA LAG!Volgens het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa kan iedere Europese staat die de in dat verdrag genoemde waarden eerbiedigt lid worden van de EU.
staan welke landen uiteindelijk nog kans maken, alleen deze Europese landen nog. De rest wordt niet tot Europa gerekend wat betreft de EU.
quote:Nou, dat wou ik nou net tegen jou zeggen. Heb je uberhaupt de stukjes die in gequote heb en de links gelezen? Nee he? En dan met ronduit onzin aan komen dat een "Europees land" hoeft niet per definitie geografisch te zijn`, tja, dan houdt het gewoon op. De EU zegt zelf dat alleen EUROPESE landen in aanmerking komen en ja, daarmee worden landen bedoeld die in EUROPA liggen.Op zondag 9 juli 2006 12:24 schreef Autodidact het volgende:
Als je niet eens leest wat ik tik, X-Ray, dan heeft het geen zin.
Het voorbeeld van Marokko is daarbij zeer duidelijk: dat werd afgewezen omdat het, GEOGRAFISCH, niet in Europa ligt. Dat jij dat dan goed probeert te lullen met zelfverzonnen onzin, tja. Zo kan ik het ook.
quote:Cyprus.Op zondag 9 juli 2006 12:30 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nou, dat wou ik nou net tegen jou zeggen. Heb je uberhaupt de stukjes die in gequote heb en de links gelezen? Nee he? En dan met ronduit onzin aan komen dat een "Europees land" hoeft niet per definitie geografisch te zijn`, tja, dan houdt het gewoon op. De EU zegt zelf dat alleen EUROPESE landen in aanmerking komen en ja, daarmee worden landen bedoeld in in EUROPA liggen.
Het voorbeeld van Marokko is daarbij zeer duidelijk: dat werd afgewezen omdat het, GEOGRAFISCH, niet in Europa ligt. Dat jij dat dan goed probeert te lullen met zelfverzonnen onzin, tja. Zo kan ik het ook.
quote:Is een eilandje in de middelandse zee met een grotendeels Griekse (Europese) bevolking. De Middelandse zee is gedeeltelijk Europees, dus dit is zo'n twijfelpunt, net zoals Turkije.
Maar landen die duidelijk niet in Europa liggen, zoals alle landen in Afrika bijvoorbeeld, die kunnen dus geen lid van de EU worden.
Buiten dat is Cyprus alleen toegelaten als strategisch militair punt, dat is duidelijk. Vergeet ook niet de zeer lange Britse overheersing daar.
quote:is er een nieuwe?
quote:Als jij vindt, dat het grootste gedeelte van Turkije geografisch niet binnen de grenzen van Europa valt (vind ik ook), dan hoort Cyprus ook niet binnen de geografische grenzen van Europa, maar bij Azië. Dat is ook het geval. Er zit dus, geografisch gezien, een 100% Aziatisch land in de Europese Unie.Op zondag 9 juli 2006 12:35 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Is een eilandje in de middelandse zee met een grotendeels Griekse (Europese) bevolking. De Middelandse zee is gedeeltelijk Europees, dus dit is zo'n twijfelpunt, net zoals Turkije.
Maar landen die duidelijk niet in Europa liggen, zoals alle landen in Afrika bijvoorbeeld, die kunnen dus geen lid van de EU worden.
quote:Inderdaad, dat soort dingen zijn van belang. Cyprus valt geografisch niet binnen Europa, maar cultureel, politiek, en militair wellicht past het prima binnen Europa. Dat zijn de criteria die de EU stelt aan een potentieel lid van de EU, en niet zozeer of geografen en geologen het binnen het contintent Europa vinden vallen. Cyprus valt geografisch gezien net zo buiten Europa als Marokko, maar sociaal en politiek gezien is het Griekse deel van het eiland een Europees land en Marokko bij lange na niet, daarom zitten ze erbij.Op zondag 9 juli 2006 12:35 schreef -IksRee- het volgende:
Buiten dat is Cyprus alleen toegelaten als strategisch militair punt, dat is duidelijk. Vergeet ook niet de zeer lange Britse overheersing daar.
Strategisch-militair is trouwens niet echt een criterium voor een land om bij de EU te mogen horen. Daar is de NAVO voor.
quote:In één woord je hele onzinverhaal over geografische criteria omver geblazen, knap hèOp zondag 9 juli 2006 12:35 schreef -IksRee- het volgende:
En op de rest gaat Richardje gewoon niet in.
.quote:Nee, het is een eilandje en Turkije loopt veel, veel verder het gebied dat bekend staat als Klein Azie binnen. Cyprus ligt in de Middelandse zee. Zoals jij beredeneert zou Sicilie dus ook niet bij Europa horen.Op zondag 9 juli 2006 12:41 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als jij vindt, dat het grootste gedeelte van Turkije geografisch niet binnen de grenzen van Europa valt (vind ik ook), dan hoort Cyprus ook niet binnen de geografische grenzen van Europa, maar bij Azië. Dat is ook het geval. Er zit dus een 100% Aziatisch land in de Europese Unie.
quote:Eigenwijs stuk vreten! Het staat gewoon letterlijk op de EU-site maar je negeert het gewoon!Inderdaad, dat soort dingen zijn van belang. Cyprus valt geografisch niet binnen Europa, maar cultureel, politiek, en militair wellicht past het prima binnen Europa. Dat zijn de criteria die de EU stelt aan een potentieel lid van de EU, en niet zozeer of geografen en geologen het binnen het contintent Europa vinden vallen. Marokko valt geografisch gezien net zo buiten Europa als Marokko, maar sociaal en politiek gezien is het Griekse deel van het eiland een Europees land, daarom zitten ze erbij.
quote:Yeah right, dat er al een EU-leger is opgericht is je zeker ontgaan? Tuurlijk tellen dat soort dingen voor de grote kopstukken mee. Doe niet zo naief.Strategisch-militair is trouwens niet echt een criterium voor een land om bij de EU te mogen horen. Daar is de NAVO voor.
quote:1 woord: Marokko.Op zondag 9 juli 2006 12:42 schreef Autodidact het volgende:
[..]
In één woord je hele onzinverhaal over geografische criteria omver geblazen, knap hè
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Europe_political_map.png
quote:Je kunt over "verder" praten wat je wil, punt blijft dat Cyprus geografisch en geologisch buiten Europa valt.. En jawel, Sicilië hoort wel degelijk bij de EU, ze zijn politiek en cultureel zeer verwant aan Europa.Op zondag 9 juli 2006 12:44 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nee, het is een eilandje en Turkije loopt veel, veel verder het gebied dat bekend staat als Klein Azie binnen. Cyprus ligt in de Middelandse zee. Zoals jij beredeneert zou Sicilie dus ook niet bij Europa horen.
quote:Nee, ik bevestig het.Op zondag 9 juli 2006 12:44 schreef -IksRee- het volgende:
Eigenwijs stuk vreten! Het staat gewoon letterlijk op de EU-site maar je negeert het gewoon!
quote:Er is inderdaad allang een vrijwillige samenwerking tussen de verschillende legers. Wat heeft dat met Cyprus te maken eigenlijk?Op zondag 9 juli 2006 12:44 schreef -IksRee- het volgende:
Yeah right, dat er al een EU-leger is opgericht is je zeker ontgaan? Tuurlijk tellen dat soort dingen voor de grote kopstukken mee. Doe niet zo naief.
Maar goed, we ronden het even af want het begint een herhaling van zetten te worden, laat die laatste vraag maar zitten.
- Cyprus is, geografisch gezien, een 100% Aziatisch land.
- De EU zag dit niet als probleem en stelde historische, politieke en culturele criteria ver boven het geologische argument (dat niet eens ter sprake is gekomen)
- Cyprus is dus lid geworden van de EU, terwijl het eiland geologisch gezien niet binnen de Europa hoort en veel verder van het Europese vasteland verwijderd is dan Marokko of Turkije.
Welke conclusie jij hieruit trekt is aan jou. Aju.
quote:http://www.vrtnieuws.net/(...)ongarije/index.shtmlDe Hongaarse vakbonden komen op straat
za 08/07/06 - In de Hongaarse hoofdstad Boedapest hebben duizenden vakbondsmilitanten betoogd tegen de besparingsplannen van de regering.
Maandag moet het Hongaarse parlement een aantal besparingsmaatregelen van de regering-Gyurcsany goedkeuren.
Bij de verkiezingen in april kozen de vakbonden nog de kant van de sociaal-democraat Ferenc Gyurcsany.
Nu wil die de openbaere sector saneren. Volgens de vakbonden zouden daardoor twaalfduizend banen bij de overheid verdwijnen.
De bonden vragen dan ook om de stemming uit te stellen en voort te onderhandelen.
Hongarije kampt met een begrotingstekort van acht procent ten opzichte van het bruto nationaal product.
Het land is al twee jaar lid van de Europese Unie en wil in 2010 ook toetreden tot de eurozone. Daarvoor moet het tekort worden teruggeschroefd naar drie procent.
[ Bericht 42% gewijzigd door zakjapannertje op 09-07-2006 13:04:29 ]
The Curse of Dick Cheney
quote:This pattern of misplaced confidence in Cheney, followed by disastrous results, runs throughout his life -- from his days as a dropout at Yale to the geopolitical chaos he has helped create in Baghdad. Once you get to know his history, the cycle becomes clear: First, Cheney impresses someone rich or powerful, who causes unearned wealth and power to be conferred on him. Then, when things go wrong, he blames others and moves on to a new situation even more advantageous to himself.
quote:Je kijkt teveel Oprah.Op zondag 9 juli 2006 11:54 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Alweer ja. Ik begin een patroon te ontdekken.
.Half of global car exhaust produced by US vehicles
ANP
BAGDAD - Radicale shi’itische moslims hebben zondag in soennitische wijken van de Iraakse hoofdstad Bagdad tientallen personen doodgeschoten. De politie sprak van mogelijk veertig slachtoffers, onder wie vrouwen en kinderen.
ANP
MOSKOU - Naar schatting 146 mensen zijn zondag om het leven gekomen toen een Russisch passagiersvliegtuig neerstortte in Irkoetsk in Siberië. 55 mensen raakten gewond, meldde het Russische ministerie van Rampen zondag aan het Russische persbureau Interfax.
Onder de passagiers waren veel kinderen die naar het Baikal-meer bij Irkoetsk, een populaire vakantiebestemming, zouden gaan. Aan boord waren ruim 190 passagiers en acht bemanningsleden.
De Siber Airbus A-310 uit Moskou gleed tijdens de landing in Irkoetsk van de landingsbaan. Het toestel raasde in een gebouw en vloog in brand. Het voorste deel van het vliegtuig werd volledig verwoest.
De Russische regering sluit niet uit dat slechte weersomstandigheden een rol bij de ramp speelden. In de regio had het geregend en de landingsbaan was nat, aldus minister van Verkeer, Igor Levitin.
De overlevenden konden het toestel via de achterkant verlaten. Naar verluidt zijn enkele passagiers uit het vliegtuig gesprongen.
De Siberische brandweer had drie uur nodig om het vuur onder controle te krijgen.
quote:Net zoals hier dichter bij huis maatregelen moeten worden genomen en de socialistische medeplichten van Noord-Korea, zoals Jan Marijnissen, worden opgesloten in een onaangenaam oord.
quote:Volgens de leer dat mensen hun eigen baantje verdedigen door ervoor te zorgen dat er behoefte aan bestaat, is zo'n ministerie dan niet vragen om problemen?het Russische ministerie van Rampen
quote:http://www.nos.nl/nos/art(...)1C6A32A138B9FDF.html09 Juli 2006 11:14
Zapatero mijdt mis paus in Valencia
De Spaanse premier Zapatero heeft het ongenoegen gewekt van het Vaticaan met zijn besluit om niet naar de mis van paus Benedictus in Valencia te komen. Die mis vormt vanochtend de afsluiting van de Wereldgezinsdagen.
Zelfs communistische leiders als Fidel Castro en de Poolse oud-president Jaruzelski zijn in het verleden naar de missen geweest, zegt het Vaticaan.
Gisteren heeft Benedictus met Zapatero gesproken;volgens de regering was dat een hartelijk gesprek. Maar de paus zei gisteren nog tegen journalisten dat de kerk nee zegt tegen het homohuwelijk dat de regering mogelijk heeft gemaakt.
Zapatero heeft dan ook ivg met die figuren niks op te biechten he
quote:Schuld van Bush/Israel.Op zondag 9 juli 2006 13:14 schreef Apropos het volgende:
Shi’ieten doden tientallen soennieten in Bagdad
ANP
BAGDAD - Radicale shi’itische moslims hebben zondag in soennitische wijken van de Iraakse hoofdstad Bagdad tientallen personen doodgeschoten. De politie sprak van mogelijk veertig slachtoffers, onder wie vrouwen en kinderen.
quote:Goed joh, vertel de EU dan even dat ze hun eigen regels niet meer moeten volgen omdat jij het beter weet.Op zondag 9 juli 2006 12:57 schreef Autodidact het volgende:
Dom gelul van een dronken aardbei
quote:Sorry, doe alleen uitlenen en ook al geen particulieren.Op zondag 9 juli 2006 11:22 schreef sigme het volgende:
Ach kijk. Mocht ik ooit rijk worden en het geld een Luxemburgs bankier in beheer willen geven zal ik aan je denken, ok?
quote:Op zondag 9 juli 2006 14:02 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Goed joh, vertel de EU dan even dat ze hun eigen regels niet meer moeten volgen omdat jij het beter weet.
.
quote:Ik heb al een bitchslap gekregen, X-Ray een pimpslap
.quote:pindaOp zondag 9 juli 2006 14:43 schreef -IksRee- het volgende:
Sorry, maar kleine pindas met brillen sla ik niet.
die ken ik nog niet. ben overigens onderhand helemaal de kluts kwijt wat betreft al die nieuwe users. Ik heb m'n oude identiteit tenminste nog in m'n sig staan. Zal trouwens binnenkort eens mailen met fok of ze mij een nieuw paswoord kunnen mailen voor m'n Godslasteraar account.
En waar is Johan eigenlijk?
quote:Johan = Apropos.
ik had natuurlijk effe kunnen testen met wat over die kut-middeleeuwen.
Multo culto.
quote:Op zondag 9 juli 2006 15:01 schreef Glasnosteraar het volgende:
ah, juist, ben dus gelukkig niet helemaal seniel
ik had natuurlijk effe kunnen testen met wat over die kut-middeleeuwen.
Wat staat hier?quote:debateren, beste lid worden van z'n debat clubje, gewoon oefenen. Zou ik ook moeten doen. Als is het alleen maar om te wennen aan de situatie van een live debat.Op zondag 9 juli 2006 15:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Mijn taalgebruik is nog steeds niet helemaal waterdicht. Zo moet ik nog mijn verbale retoriek nog stevig bijwerken voordat ik enige indruk kan maken bij de volgende Burke stichting-meet.
quote:De eerste keer dat ik Johan ontmoete was na een opmerking van mij over die barbaarse middeleeuwen, waarna er nog een aantal Johannitische strafexpedities volgden.
quote:En dat lijkt je leuk?Op zondag 9 juli 2006 15:03 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
debateren, beste lid worden van z'n debat clubje, gewoon oefenen. Zou ik ook moeten doen. Als is het alleen maar om te wennen aan de situatie van een live debat.
quote:Dat was ongelukkig.Op zondag 9 juli 2006 15:05 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
De eerste keer dat ik Johan ontmoete was na een opmerking van mij over die barbaarse middeleeuwen, waarna er nog een aantal Johannitische strafexpedities volgden.
quote:neu, ik heb het wel eens gedaan en toen moest ik standpunten verdedigen die mij ten eerste al nauwelijks interesseerde en waar ik het ook helemaal niet mee eens was. Maar iets wat niet leuk is kan desondanks wel nuttig zijn.
Een ander voordeel is als bv dergelijke debatten ook worden opgenomen, dan kun je je eigen lichaamstaal bekijken. Je schrikt je niet zelden rot. Ik heb iemand gekend die cursussen gaf aan mensen hoe ze zich fysiek moeten gedragen, of om in ieder geval bepaalde voor de toeschouwer ergerlijke gewoontes af te leren.
quote:Ga je ze aankijken ?Op zondag 9 juli 2006 15:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Mijn taalgebruik is nog steeds niet helemaal waterdicht. Zo moet ik nog mijn verbale retoriek nog stevig bijwerken voordat ik enige indruk kan maken bij de volgende Burke stichting-meet.
quote:Meesterlijk, Erwin.Op zondag 9 juli 2006 15:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
of opzettelijk een hele ergelijke taalfout maken wil ook nog wel helpen.
quote:Hoor ik daar 'kruistochten'?Op zondag 9 juli 2006 15:07 schreef Glasnosteraar het volgende:
of moet ik zeggen "kruistochten"
http://www.answering-isla(...)slamkruistochten.htm
quote:maar wel terecht. Had wat last van opgekropte ergernissen.
Ik moest eigenlijk eens die kerel opzoeken die kort na de aanslagen van 11 september een soort voorproefje gaf van Mel Gibsons Jezus film, dat was simpelweg weerzinwekkend.
En als ik hem, die priester, gevonden heb moet ik heb helemaal in elkaar meppen
hij was zo extatisch over de lijdensweg van Jezus die hij vrijwel even uitvoerig begon uit te meten als Mel Gibson dat een flink pak slaag hem toch wel goed moet doen.
Koninklijke huichelarij: prinsessen planten een boompje voor elke nieuwgeboren oranjetelg. Terwijl in werkelijkheid door elke nieuwe geboorte 2300 vierkante meter natuur verdwijnt.
http://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?t=4939
quote:die had je in je sig staan, maar ik zie dat je kleine vendetta met Autodidact wordt voortgezet.Op zondag 9 juli 2006 15:13 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Hoor ik daar 'kruistochten'?
http://www.answering-isla(...)slamkruistochten.htm
edit: ja
De groeiende mensenmassa vormt een bedreiging, de eigen groep biedt hiertegen bescherming. Rationaliteit speelt geen enkele rol: de eigen groep is altijd 'goed' en de opponerende groep is per definitie 'slecht'. Hierdoor zijn er geen compromissen mogelijk en ontstaat agressie.
In de Kwalitatieve Samenleving behoort men niet tot een groep, maar bepaalt de ratio het menselijk handelen en neemt ieder individu zijn eigen verantwoordelijkheid.
__________________________________________________________________________
Maar de eigen groep biedt niet zo maar bescherming tegen groeiende mensenmassa's; groepsvorming vindt ook plaats in gemeenschappen die weinig met de buitenwereld van doen hebben.
quote:http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3272736,00.htmlEnraged by Israeli aerial flight over presidential palace last week, Syrian officials threaten future provocations will not go unanswered; warn of cells willing to carry out 'liberation war' against Israel
Roee Nahmias
Syrian border heating up? Days after Israeli aircraft carried out an aerial flight over the palace of President Bashar Assad, Syrian officials began hinting that the country may open a new front in the Golan Heights if it is attacked by Israel.
According to reports, the Israeli flyover deeply embarrassed the Syrians, and officials are now seriously contemplating military action against Israel.
"If Israel carries out further stupidities inside Syria, the Golan front will not remain as it is. Many Israelis will suffer as they suffered attacks from Southern Lebanon when they conducted acts of foolishness there," Parliament Member Muhammad Habash said in a television interview this week.
"Syria's devotion to peace as a strategic option since the Madrid Conference does not mean that this will remain the only option forever. The Syrians have other options as well," he stated.
The MP did not rule out the possibility that Syrian cells will launch a "liberation war" and "resistance" in the Golan Heights territory keeping with the tradition of the Fedayeen (armed militias).
"There are many groups in Syria that are ready for a liberation and resistance war like the one the Lebanese people carried out in Southern Lebanon. There is also a front willing to carry out self-sacrificial acts on the Golan ground," Habash said. "Syria has many options. If Israel crosses the red lines – Syria won't have any," he concluded.
Zeker te bang om de strijd direct aan te gaan met Israël.
Ik besta ook nog maar 2 dagen, maar toch...
quote:Mooi hoor.Op zondag 9 juli 2006 15:22 schreef Apropos het volgende:
In de Kwantitatieve Samenleving vertonen de mensen een sterk groepsgedrag. De scheiding tussen groepen verloopt langs etnische of religieuze lijnen, of zoiets onbenulligs als de aanhang van een voetbalclub.
De groeiende mensenmassa vormt een bedreiging, de eigen groep biedt hiertegen bescherming. Rationaliteit speelt geen enkele rol: de eigen groep is altijd 'goed' en de opponerende groep is per definitie 'slecht'. Hierdoor zijn er geen compromissen mogelijk en ontstaat agressie.
In de Kwalitatieve Samenleving behoort men niet tot een groep, maar bepaalt de ratio het menselijk handelen en neemt ieder individu zijn eigen verantwoordelijkheid.
__________________________________________________________________________
Maar de eigen groep biedt niet zo maar bescherming tegen groeiende mensenmassa's; groepsvorming vindt ook plaats in gemeenschappen die weinig met de buitenwereld van doen hebben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Groupthink
quote:Wat, direct de strijd aan binden met Israel?Op zondag 9 juli 2006 15:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat is mij nog nooit gelukt.
Ik besta ook nog maar 2 dagen, maar toch...
quote:Ik ga de strijd aan met al die slecht voorgelichte linkse vegetariers.Op zondag 9 juli 2006 15:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat, direct de strijd aan binden met Israel?
quote:Allah Akbar!Assalamoe Alaikoem wa Rahmatoellahi wa Barakatoehoe
Luister een even goed!! En negeer het niet!
Waarom bekijken jullie het leven zoals de kefir het ziet?!
Zoveel tekenen heeft Allah(swt) ons laten zien.
De islam is de enige perfecte dien!
Het is niet alleen een geloof, maar een manier van leven.
Willen jullie dit opgeven??
Voor een minirok, strak merkbroek?
In plaats van je te bedekken met een hoofddoek!
Respect verdienen! Alles delen
Je bent niet de enige die het doet er zijn er velen.
Alle joodse producten steunen,
Terwijl jullie broeders daardoor
vermoord worden door pistolen klappen en dreunen!
Cola, fanta etc drinken,
Je met alcohol bezinken.
In de disco’s dansen
Jongens meisjes versieren met ze sjansen.
In plaats van in de moskee te zitten
Alle daagse dingen doen je gebed laten zitten.
Brengen je dichter bij shetan en de hitte
Alcohol, roken,
varkensvlees is ons verboden met een reden!
Slecht voor je gezondheid
Ook nog eens scheikundig bewezen door de overheid.
Allah (swt) verbied ons het slechte
En geeft ons in plaats daarvan het beste.
Hij maakt zijn beloftes waar.
Soms hier in deze duivelse wereld
maar ook in het hemelse daar!!
Zoveel tekenen heeft Allah(swt) ons gegeven
Een lam, tomaat, en een vis met Allah(o-akbar)in het Arabisch geschreven.
Doet dit je niet nadenken, trillen en beven?
Een boom half neerbuigend met 2 lange takken
aan de zijkant net als een mens dat bid
Naar Mekka toe gericht.
Soubhana Allah zeggen wij dan
Toeval noemt de kefir het als het ff kan
In 1999 een ster ontploft in de vorm van een roos
met rood en groen.
Geloof me alleen Allah kan dat doen!
Stond zelfs al in de koran voorspeld.
Versla de shetan wees een held!
Denk dus goed na voor het te laat is!
Geloof me de koran heeft het nooit mis!
Is er iets van het christelijke geloof
een wonder gebeurd?
Dat de bijbel goed keurt?
Is er ooit een levend wezen geboren
met in plaats van Allah o akbareen kruis?
NEE is het antwoord van mijn vragen van zojuist!
Mensen twijfel niet
Lees de koran en weet wat je ziet
De kefir brengt alleen onheil op de wereld en overspel
Als je hen volgt ga je maar naar 1 plek DE HEL
Dus als je een kefir bent zeg
la illaha illa Allah mohameden rasoelelah!
Al je vorige zondes worden vergeven,
Je begint een schone lei een nieuw mooi leven.
Je alleen aan de islam regels houden.
En Allah(swt) zal van jou houden.
Hij zal je prachtig belonen.
We geloven in Allah(swt) en zijn profeten!
Het zijn niet zijn zonen.
Zoals de christenen in Jezus geloven.
Wanneer de kaars voor hen zal doven,
Is het te laat!
Ook voor de joden
die nu vol zitten met moslim haat!
Dus denk na voor het te laat is!
Zoals ik al zei de koran heeft het nooit MIS!!!
En de profeet Mohammed(vzmh) heeft de waarheid gezegd.
Hij heeft de koran en hadith voor ons klaargelegd.
Al die jaren, al die mensen,
slechts een paar hebben zich erin verdiept
en de waarheid ontdekt.
Die zullen beloond worden
want ze hebben geen tijd gerekt!!!
Zeg niet dat het onmogelijk kan!
Of waarom doen die en die het niet.
Ze geven al het slechte vb slechte kleding etc en roken en snuiven van coke en wiet!
VERBETER DE WERELD MAAR BEGIN BIJ JE JEZELF!!
We noemen ons zelf moslim..
weten we wel wat de ISLAM is!??!!
Dan zeggen ze:
bidden en ramadan en zakaat dat is het toch als ik me niet vergis?
JAH dat zijn de standaard dingen!
Weten ze dan niets?
Houden ze zich alleen met de top-40 bezig
en met dansen en zingen..??
DENK NA DENK NA!!!!!!
Allah (swt) heeft ons niet voor niets op de wereld gezet!!!
Denk aan hem
en je word van de shetan en het vuur gered!!!
We zijn op de wereld gezet..,
Niet voor lol en pret!!
We moeten al het goede doen!
We worden ervoor betaald en dit keer niet met poen!!
Maar later op de dag des oordeels
Worden we allemaal veroordeeld.
Iedereen gaat weten!!
Wat je op de aarde hebt uitgevreten!!
Maar dan heb je spijt!!
Dat je naar de shetan geluisterd hebt
en door hem bent verleid!
Je zou het dan graag over willen
doen maar dan goed.
Zoals je ziet kan dat natuurlijk niet.
Een dode kan niet opnieuw leven!
Allah (swt)gaat je niet die 2e kans geven!!
Wijs een ander dus op zijn fouten,
maar doe dat op een rustige uitleggende manier!
Dus schreeuw niet tegen diegene
net als een onbeheersbare dier!
Help dus elkaar
En het zal jullie allemaal goed doen daar!
En insha Allah gaan jullie dit niet vergeten!!!!
Dus laat je niet leiden door je slechte geweten!!
En weet dat wat een mens niet zien kan!!
ALLAH (SWT) DAT WEL DOEN KAN!!!!!!!!!!!!!