Goedemorgen.quote:Op zondag 9 juli 2006 10:05 schreef Sidekick het volgende:
Goeiemorgen. Ik heb weer thee.
in de regen? HEb je geen douche?quote:Op zondag 9 juli 2006 10:17 schreef sigme het volgende:
Ik zit weer buiten, met laptop & espresso & croissant & rrrrroomboter.
quote:Human Development Index
Top thirty countries (HDI range from 0.963 down to 0.878)
Norway (=)
Iceland (↑ 5)
Australia (=)
Luxembourg (↑ 11)
Canada (↑ 1)
Sweden ( 4)
Switzerland (↑ 4)
Ireland (↑ 2)
Belgium (↓ 3)
United States (↓ 2)
Japan (↓ 2)
Netherlands (↓ 7
Regent het bij jou? Waar is dat?quote:
Thans regen nabij Rotterdam. Butagas, op de boerderij ofzo?quote:Op zondag 9 juli 2006 10:43 schreef sigme het volgende:
Regent het bij jou? Waar is dat?
Hier schijnt de zon, het is erg lekker weer.
En ik heb hier een douche, in de schuur, op butagas.
Woon je niet meer in Luxenburg?quote:Op zondag 9 juli 2006 10:48 schreef Napalm het volgende:
[..]
Thans regen nabij Rotterdam. Butagas, op de boerderij ofzo?
Deze week is er Vakantie.quote:Op zondag 9 juli 2006 10:51 schreef sigme het volgende:
Woon je niet meer in Luxenburg?
Ik bezit een stuk land, 1 hectare, met daarop een schuur. Geen boerderij of woonhuis. De schuur is min of meer geschikt voor verblijf: internet, water, stroom, wc, douche, kookgelegenheid.
Ghe. Ik zou naar Luxemburg gaan, in vakantietijd. Niet naar Rotterdam.quote:
quote:Grootgrondbezitter![]()
Sinds wanneer is de EU een geografische unie? Maak je je ook druk als je weet dat niet alle landen van de NAVO aan de atlantische oceaan grenzen?quote:Op zondag 9 juli 2006 10:43 schreef pberends het volgende:
http://upload.wikimedia.o(...)9/LocationEurope.png
Continent Europa volgens wiki, Cyprus staat er niet eens bij. Wat doet die dan in de EU...
ff terug naar de heimatquote:Op zondag 9 juli 2006 11:02 schreef sigme het volgende:
Ghe. Ik zou naar Luxemburg gaan, in vakantietijd. Niet naar Rotterdam.
Ouderdom bij rijke vrouwen is juist ene plus. Dan valt er eerder te erven.quote:Op zondag 9 juli 2006 11:02 schreef sigme het volgende:
Ieder z'n fetish.. Maakt het mijn ouderdom goed? M'n eigenwijzige mormeligheid?
![]()
Dus het compenseert de nadelen van hogere leeftijd. Mooi, weet ik dat.quote:Op zondag 9 juli 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ouderdom bij rijke vrouwen is juist ene plus. Dan valt er eerder te erven.
Nee, de Europese Unie heeft geen definitie van wat wel geografisch dichtbij het "centrum" genoeg is om bij de unie te horen. Zoals Navo NOORD-ATLANTISCH is, is de EU Europees. Zeg 's, liggen Griekenland, Polen en Turkije aan de atlantische oceaan? Het ligt er duizenden km's vandaan kerel. Dan zou je, inderdaad, net zo goed China toelatenquote:Op zondag 9 juli 2006 11:08 schreef Napalm het volgende:
Hoho, NAVO is trans Atlantisch dus dat wil zeggen dat die oceaan er tussen ligt. Niet dat je eraan grenst. Als de EU niet Europees is (staat volgens mij wel ergens dat het wel zo is) dan Mag je Marokko, Israel en China ook wel toelaten.
Ach kijk. Mocht ik ooit rijk worden en het geld een Luxemburgs bankier in beheer willen geven zal ik aan je denken, ok?quote:Op zondag 9 juli 2006 11:16 schreef Napalm het volgende:
Om woon-werkverkeer te minimaliseren
Ja natuurlijk. Maar dat heeft er niets mee te maken of Cyprus bij het continent wordt geteld door een of andere cartograaf om bij een politeke unie te horen (de EU is geen handelsunie meer). Het lijkt me dat Cyprus niet bij de Schengen-landen hoort trouwens.quote:Op zondag 9 juli 2006 11:20 schreef Napalm het volgende:
Geografische grenzen zijn natuurlijk heel relevant als je één gezamenlijke markt met vrij verkeer nastreeft.
Hoe minder controles intern, hoe belangrijker controles aan de externe grens worden.
Het is opvallend, maar je hoeft ook niet zo zuur te reageren.quote:Op zondag 9 juli 2006 11:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de EU een geografische unie? Maak je je ook druk als je weet dat niet alle landen van de NAVO aan de atlantische oceaan grenzen?
Cyprus is niets anders als een vooruitgeschoven militaire basis, duh.quote:Op zondag 9 juli 2006 10:43 schreef pberends het volgende:
http://upload.wikimedia.o(...)9/LocationEurope.png
Continent Europa volgens wiki, Cyprus staat er niet eens bij. Wat doet die dan in de EU...
Nou, sinds de oprichting ervan: EUROPESE unie.quote:Op zondag 9 juli 2006 11:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de EU een geografische unie?
Alweer ja. Ik begin een patroon te ontdekken.quote:Op zondag 9 juli 2006 11:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is weer zondag.
Heb jij de discussies niet gevolgd of zo?quote:Op zondag 9 juli 2006 11:58 schreef Autodidact het volgende:
Er is geen geografische grens aan de Europese Unie, er is een politieke / culturele grens.
[quote]
Oh vandaar dat de EU Marokko te kennen heeft gegeven dat ze nooit lid kunnen worden omdat ze, tatatata, niet Europees zijn maar Afrikaans.
[quote]
Zie je bijvoorbeeld bij de onderhandelingen met Turkije, 90% van het land ligt op continentaal Azië...dit geeft geen enkel probleem met welke regel over geografische grenzen dan ook.
Nou, dan zal ik de EC maar gaan bellen dat ze hun besluit inzake Marokko terug moeten draaien, want jij vindt het dom.quote:Wat dat betreft heet pberends gelijk, ook Cyprus ligt op de Turkse geologische plaat. Ik vind het van basisschool getuigen om over iets triviaals als geologische grenzen te praten als je het over politieke unies hebt. Ronduit dom, durf ik wel te zeggen.
Argumenten van mensen op Fok (hoe irrelevant) gingen inderdaad soms over geologische onzin. Bij de EU heeft dit bijna geen rol gespeeld. Het gaat ze vooral over de de zaken die wel van belang zijn: democratie, mensenrechten, etc. etc. etc. Daar gaan ze nu over onderhandelen, niet over of Turkije nou geografisch bij Europa hoort of bij Azië. Het maakt ze (terecht) geen hol uit, omdat de EU een politieke unie is.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:02 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Heb jij de discussies niet gevolgd of zo?
Er is enorm veel gezeur over Turkijes eventuele toetreding en 1 vd argumenten die daar veel voorkomt is dat het voor het grootste gedeelte in Azie ligt.
Maar ja, het heeft nu eenmaal een gedeelte in Europa en helaas lijkt men wel met de onderhandelingen te gaan beginnen.
Nee, Freud, ik vind het niet dom dat Marokko op dit moment niet bij de EU hoort. Vertel, was het argument om Marokko er niet bij te halen geografisch? Marokko voldoet bij lange na niet aan de Kopenhagen-eisen, en ik kan je vertellen, daar zitten geen geografische eisen in vastgelegd.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:02 schreef -IksRee- het volgende:
Nou, dan zal ik de EC maar gaan bellen dat ze hun besluit inzake Marokko terug moeten draaien, want jij vindt het dom.![]()
Ja, maar het feit dat het een politieke unie is doet niets af aan het feit dat voor toetreding het in Europa moet liggen. Het is EUROPESE Unie.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Argumenten van mensen op Fok (hoe irrelevant) gingen inderdaad soms over geologische onzin. Bij de EU heeft dit bijna geen rol gespeeld. Het gaat ze vooral over de de zaken die wel van belang zijn: democratie, mensenrechten, etc. etc. etc. Daar gaan ze nu over onderhandelen, niet over of Turkije nou geografisch bij Europa hoort of bij Azië. Het maakt ze (terecht) geen hol uit, omdat de EU een politieke unie is.
Marokko werd op de voorhand afgewezen omdat het niet in Europa lag. Dat heb ik je nu al tig keer vertelt, wiseguy.quote:Nee, Freud, ik vind het niet dom dat Marokko op dit moment niet bij de EU hoort. Vertel, was het argument om Marokko er niet bij te halen geografisch? Marokko voldoet bij lange na niet aan de Kopenhagen-eisen, en ik kan je vertellen, daar zitten geen geografische eisen in vastgelegd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Uitbreiding_van_de_Europese_Uniequote:Marokko diende, vanuit de veronderstelling een Europees land te zijn, op 20 juli 1987 een aanvraag in voor EU-lidmaatschap. De EU-lidstaten wezen deze aanvraag af omdat zij Marokko geen Europees land vonden;
Niet echt opgelet, wel? Maar goed, ik kap met deze discussie, ik ga niet over geologie praten als het over politieke unies gaat, doe dat maar met Wilders.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:11 schreef -IksRee- het volgende:
Nee, echt?
Zwaktebod. In de post hierboven staat het met bron vermeld. Typerend trouwens om het gelijk weer op Wilders te gooien.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:19 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Niet echt opgelet, wel? Maar goed, ik kap met deze discussie, ik ga niet over geologie praten als het over politieke unies gaat, doe dat maar met Wilders.
Maar nee, RQ weet het beter als het EU-verdrag en Europa is geen geografische regioquote:Volgens het EU-verdrag kan iedere "Europese" staat lid worden van de EU mits alle andere lidstaten hiermee instemmen
"Europees land" hoeft niet per definitie geografisch te zijn. Gelukkig omvat het concept "europa" meer dan geografie alleen. Marokko is geen geografisch gezien Europees land, maar ook cultureel en politiek niet. Wellicht was dat het argument. Anders zou Cyprus ook niet bij de EU gekomen zijn.quote:Marokko diende, vanuit de veronderstelling een Europees land te zijn, op 20 juli 1987 een aanvraag in voor EU-lidmaatschap. De EU-lidstaten wezen deze aanvraag af omdat zij Marokko geen Europees land vonden;
Je kunt echt slecht lezen en schrijven hè?quote:RQ weet het beter als het EU-verdrag en Europa is geen geografische regio
quote:Op zondag 9 juli 2006 12:21 schreef Autodidact het volgende:
[..]
"Europees land" hoeft niet per definitie geografisch te zijn.
Marokko werd afgewezen omdat HET NIET IN EUROPA LAG!quote:Volgens het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa kan iedere Europese staat die de in dat verdrag genoemde waarden eerbiedigt lid worden van de EU.
Nou, dat wou ik nou net tegen jou zeggen. Heb je uberhaupt de stukjes die in gequote heb en de links gelezen? Nee he? En dan met ronduit onzin aan komen dat een "Europees land" hoeft niet per definitie geografisch te zijn`, tja, dan houdt het gewoon op. De EU zegt zelf dat alleen EUROPESE landen in aanmerking komen en ja, daarmee worden landen bedoeld die in EUROPA liggen.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:24 schreef Autodidact het volgende:
Als je niet eens leest wat ik tik, X-Ray, dan heeft het geen zin.
Cyprus.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:30 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nou, dat wou ik nou net tegen jou zeggen. Heb je uberhaupt de stukjes die in gequote heb en de links gelezen? Nee he? En dan met ronduit onzin aan komen dat een "Europees land" hoeft niet per definitie geografisch te zijn`, tja, dan houdt het gewoon op. De EU zegt zelf dat alleen EUROPESE landen in aanmerking komen en ja, daarmee worden landen bedoeld in in EUROPA liggen.
Het voorbeeld van Marokko is daarbij zeer duidelijk: dat werd afgewezen omdat het, GEOGRAFISCH, niet in Europa ligt. Dat jij dat dan goed probeert te lullen met zelfverzonnen onzin, tja. Zo kan ik het ook.
Is een eilandje in de middelandse zee met een grotendeels Griekse (Europese) bevolking. De Middelandse zee is gedeeltelijk Europees, dus dit is zo'n twijfelpunt, net zoals Turkije.quote:
Als jij vindt, dat het grootste gedeelte van Turkije geografisch niet binnen de grenzen van Europa valt (vind ik ook), dan hoort Cyprus ook niet binnen de geografische grenzen van Europa, maar bij Azië. Dat is ook het geval. Er zit dus, geografisch gezien, een 100% Aziatisch land in de Europese Unie.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:35 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Is een eilandje in de middelandse zee met een grotendeels Griekse (Europese) bevolking. De Middelandse zee is gedeeltelijk Europees, dus dit is zo'n twijfelpunt, net zoals Turkije.
Maar landen die duidelijk niet in Europa liggen, zoals alle landen in Afrika bijvoorbeeld, die kunnen dus geen lid van de EU worden.
Inderdaad, dat soort dingen zijn van belang. Cyprus valt geografisch niet binnen Europa, maar cultureel, politiek, en militair wellicht past het prima binnen Europa. Dat zijn de criteria die de EU stelt aan een potentieel lid van de EU, en niet zozeer of geografen en geologen het binnen het contintent Europa vinden vallen. Cyprus valt geografisch gezien net zo buiten Europa als Marokko, maar sociaal en politiek gezien is het Griekse deel van het eiland een Europees land en Marokko bij lange na niet, daarom zitten ze erbij.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:35 schreef -IksRee- het volgende:
Buiten dat is Cyprus alleen toegelaten als strategisch militair punt, dat is duidelijk. Vergeet ook niet de zeer lange Britse overheersing daar.
In één woord je hele onzinverhaal over geografische criteria omver geblazen, knap hèquote:Op zondag 9 juli 2006 12:35 schreef -IksRee- het volgende:
En op de rest gaat Richardje gewoon niet in.
Nee, het is een eilandje en Turkije loopt veel, veel verder het gebied dat bekend staat als Klein Azie binnen. Cyprus ligt in de Middelandse zee. Zoals jij beredeneert zou Sicilie dus ook niet bij Europa horen.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:41 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als jij vindt, dat het grootste gedeelte van Turkije geografisch niet binnen de grenzen van Europa valt (vind ik ook), dan hoort Cyprus ook niet binnen de geografische grenzen van Europa, maar bij Azië. Dat is ook het geval. Er zit dus een 100% Aziatisch land in de Europese Unie.
Eigenwijs stuk vreten! Het staat gewoon letterlijk op de EU-site maar je negeert het gewoon!quote:Inderdaad, dat soort dingen zijn van belang. Cyprus valt geografisch niet binnen Europa, maar cultureel, politiek, en militair wellicht past het prima binnen Europa. Dat zijn de criteria die de EU stelt aan een potentieel lid van de EU, en niet zozeer of geografen en geologen het binnen het contintent Europa vinden vallen. Marokko valt geografisch gezien net zo buiten Europa als Marokko, maar sociaal en politiek gezien is het Griekse deel van het eiland een Europees land, daarom zitten ze erbij.
Yeah right, dat er al een EU-leger is opgericht is je zeker ontgaan? Tuurlijk tellen dat soort dingen voor de grote kopstukken mee. Doe niet zo naief.quote:Strategisch-militair is trouwens niet echt een criterium voor een land om bij de EU te mogen horen. Daar is de NAVO voor.
1 woord: Marokko.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:42 schreef Autodidact het volgende:
[..]
In één woord je hele onzinverhaal over geografische criteria omver geblazen, knap hè.
Je kunt over "verder" praten wat je wil, punt blijft dat Cyprus geografisch en geologisch buiten Europa valt.. En jawel, Sicilië hoort wel degelijk bij de EU, ze zijn politiek en cultureel zeer verwant aan Europa.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:44 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nee, het is een eilandje en Turkije loopt veel, veel verder het gebied dat bekend staat als Klein Azie binnen. Cyprus ligt in de Middelandse zee. Zoals jij beredeneert zou Sicilie dus ook niet bij Europa horen.
Nee, ik bevestig het.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:44 schreef -IksRee- het volgende:
Eigenwijs stuk vreten! Het staat gewoon letterlijk op de EU-site maar je negeert het gewoon!![]()
![]()
Er is inderdaad allang een vrijwillige samenwerking tussen de verschillende legers. Wat heeft dat met Cyprus te maken eigenlijk?quote:Op zondag 9 juli 2006 12:44 schreef -IksRee- het volgende:
Yeah right, dat er al een EU-leger is opgericht is je zeker ontgaan? Tuurlijk tellen dat soort dingen voor de grote kopstukken mee. Doe niet zo naief.
http://www.vrtnieuws.net/(...)ongarije/index.shtmlquote:De Hongaarse vakbonden komen op straat
za 08/07/06 - In de Hongaarse hoofdstad Boedapest hebben duizenden vakbondsmilitanten betoogd tegen de besparingsplannen van de regering.
Maandag moet het Hongaarse parlement een aantal besparingsmaatregelen van de regering-Gyurcsany goedkeuren.
Bij de verkiezingen in april kozen de vakbonden nog de kant van de sociaal-democraat Ferenc Gyurcsany.
Nu wil die de openbaere sector saneren. Volgens de vakbonden zouden daardoor twaalfduizend banen bij de overheid verdwijnen.
De bonden vragen dan ook om de stemming uit te stellen en voort te onderhandelen.
Hongarije kampt met een begrotingstekort van acht procent ten opzichte van het bruto nationaal product.
Het land is al twee jaar lid van de Europese Unie en wil in 2010 ook toetreden tot de eurozone. Daarvoor moet het tekort worden teruggeschroefd naar drie procent.
quote:This pattern of misplaced confidence in Cheney, followed by disastrous results, runs throughout his life -- from his days as a dropout at Yale to the geopolitical chaos he has helped create in Baghdad. Once you get to know his history, the cycle becomes clear: First, Cheney impresses someone rich or powerful, who causes unearned wealth and power to be conferred on him. Then, when things go wrong, he blames others and moves on to a new situation even more advantageous to himself.
Je kijkt teveel Oprah.quote:Op zondag 9 juli 2006 11:54 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Alweer ja. Ik begin een patroon te ontdekken.
quote:Net zoals hier dichter bij huis maatregelen moeten worden genomen en de socialistische medeplichten van Noord-Korea, zoals Jan Marijnissen, worden opgesloten in een onaangenaam oord.
Volgens de leer dat mensen hun eigen baantje verdedigen door ervoor te zorgen dat er behoefte aan bestaat, is zo'n ministerie dan niet vragen om problemen?quote:het Russische ministerie van Rampen
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C6A32A138B9FDF.htmlquote:09 Juli 2006 11:14
Zapatero mijdt mis paus in Valencia
De Spaanse premier Zapatero heeft het ongenoegen gewekt van het Vaticaan met zijn besluit om niet naar de mis van paus Benedictus in Valencia te komen. Die mis vormt vanochtend de afsluiting van de Wereldgezinsdagen.
Zelfs communistische leiders als Fidel Castro en de Poolse oud-president Jaruzelski zijn in het verleden naar de missen geweest, zegt het Vaticaan.
Gisteren heeft Benedictus met Zapatero gesproken;volgens de regering was dat een hartelijk gesprek. Maar de paus zei gisteren nog tegen journalisten dat de kerk nee zegt tegen het homohuwelijk dat de regering mogelijk heeft gemaakt.
Schuld van Bush/Israel.quote:Op zondag 9 juli 2006 13:14 schreef Apropos het volgende:
Shi’ieten doden tientallen soennieten in Bagdad
ANP
BAGDAD - Radicale shi’itische moslims hebben zondag in soennitische wijken van de Iraakse hoofdstad Bagdad tientallen personen doodgeschoten. De politie sprak van mogelijk veertig slachtoffers, onder wie vrouwen en kinderen.
Goed joh, vertel de EU dan even dat ze hun eigen regels niet meer moeten volgen omdat jij het beter weet.quote:Op zondag 9 juli 2006 12:57 schreef Autodidact het volgende:
Dom gelul van een dronken aardbei
Sorry, doe alleen uitlenen en ook al geen particulieren.quote:Op zondag 9 juli 2006 11:22 schreef sigme het volgende:
Ach kijk. Mocht ik ooit rijk worden en het geld een Luxemburgs bankier in beheer willen geven zal ik aan je denken, ok?
quote:Op zondag 9 juli 2006 14:02 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Goed joh, vertel de EU dan even dat ze hun eigen regels niet meer moeten volgen omdat jij het beter weet.
pindaquote:Op zondag 9 juli 2006 14:43 schreef -IksRee- het volgende:
Sorry, maar kleine pindas met brillen sla ik niet.
Johan = Apropos.quote:
quote:Op zondag 9 juli 2006 15:01 schreef Glasnosteraar het volgende:
ah, juist, ben dus gelukkig niet helemaal seniel![]()
ik had natuurlijk effe kunnen testen met wat over die kut-middeleeuwen.
debateren, beste lid worden van z'n debat clubje, gewoon oefenen. Zou ik ook moeten doen. Als is het alleen maar om te wennen aan de situatie van een live debat.quote:Op zondag 9 juli 2006 15:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Mijn taalgebruik is nog steeds niet helemaal waterdicht. Zo moet ik nog mijn verbale retoriek nog stevig bijwerken voordat ik enige indruk kan maken bij de volgende Burke stichting-meet.
De eerste keer dat ik Johan ontmoete was na een opmerking van mij over die barbaarse middeleeuwen, waarna er nog een aantal Johannitische strafexpedities volgden.quote:
En dat lijkt je leuk?quote:Op zondag 9 juli 2006 15:03 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
debateren, beste lid worden van z'n debat clubje, gewoon oefenen. Zou ik ook moeten doen. Als is het alleen maar om te wennen aan de situatie van een live debat.
Dat was ongelukkig.quote:Op zondag 9 juli 2006 15:05 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
De eerste keer dat ik Johan ontmoete was na een opmerking van mij over die barbaarse middeleeuwen, waarna er nog een aantal Johannitische strafexpedities volgden.![]()
neu, ik heb het wel eens gedaan en toen moest ik standpunten verdedigen die mij ten eerste al nauwelijks interesseerde en waar ik het ook helemaal niet mee eens was. Maar iets wat niet leuk is kan desondanks wel nuttig zijn.quote:
Ga je ze aankijken ?quote:Op zondag 9 juli 2006 15:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Mijn taalgebruik is nog steeds niet helemaal waterdicht. Zo moet ik nog mijn verbale retoriek nog stevig bijwerken voordat ik enige indruk kan maken bij de volgende Burke stichting-meet.
Meesterlijk, Erwin.quote:Op zondag 9 juli 2006 15:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
of opzettelijk een hele ergelijke taalfout maken wil ook nog wel helpen.
Hoor ik daar 'kruistochten'?quote:Op zondag 9 juli 2006 15:07 schreef Glasnosteraar het volgende:
of moet ik zeggen "kruistochten"
maar wel terecht. Had wat last van opgekropte ergernissen.quote:
die had je in je sig staan, maar ik zie dat je kleine vendetta met Autodidact wordt voortgezet.quote:Op zondag 9 juli 2006 15:13 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Hoor ik daar 'kruistochten'?
http://www.answering-isla(...)slamkruistochten.htm
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3272736,00.htmlquote:Enraged by Israeli aerial flight over presidential palace last week, Syrian officials threaten future provocations will not go unanswered; warn of cells willing to carry out 'liberation war' against Israel
Roee Nahmias
Syrian border heating up? Days after Israeli aircraft carried out an aerial flight over the palace of President Bashar Assad, Syrian officials began hinting that the country may open a new front in the Golan Heights if it is attacked by Israel.
According to reports, the Israeli flyover deeply embarrassed the Syrians, and officials are now seriously contemplating military action against Israel.
"If Israel carries out further stupidities inside Syria, the Golan front will not remain as it is. Many Israelis will suffer as they suffered attacks from Southern Lebanon when they conducted acts of foolishness there," Parliament Member Muhammad Habash said in a television interview this week.
"Syria's devotion to peace as a strategic option since the Madrid Conference does not mean that this will remain the only option forever. The Syrians have other options as well," he stated.
The MP did not rule out the possibility that Syrian cells will launch a "liberation war" and "resistance" in the Golan Heights territory keeping with the tradition of the Fedayeen (armed militias).
"There are many groups in Syria that are ready for a liberation and resistance war like the one the Lebanese people carried out in Southern Lebanon. There is also a front willing to carry out self-sacrificial acts on the Golan ground," Habash said. "Syria has many options. If Israel crosses the red lines – Syria won't have any," he concluded.
Mooi hoor.quote:Op zondag 9 juli 2006 15:22 schreef Apropos het volgende:
In de Kwantitatieve Samenleving vertonen de mensen een sterk groepsgedrag. De scheiding tussen groepen verloopt langs etnische of religieuze lijnen, of zoiets onbenulligs als de aanhang van een voetbalclub.
De groeiende mensenmassa vormt een bedreiging, de eigen groep biedt hiertegen bescherming. Rationaliteit speelt geen enkele rol: de eigen groep is altijd 'goed' en de opponerende groep is per definitie 'slecht'. Hierdoor zijn er geen compromissen mogelijk en ontstaat agressie.
In de Kwalitatieve Samenleving behoort men niet tot een groep, maar bepaalt de ratio het menselijk handelen en neemt ieder individu zijn eigen verantwoordelijkheid.
__________________________________________________________________________
Maar de eigen groep biedt niet zo maar bescherming tegen groeiende mensenmassa's; groepsvorming vindt ook plaats in gemeenschappen die weinig met de buitenwereld van doen hebben.
Wat, direct de strijd aan binden met Israel?quote:Op zondag 9 juli 2006 15:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat is mij nog nooit gelukt.
Ik besta ook nog maar 2 dagen, maar toch...
Ik ga de strijd aan met al die slecht voorgelichte linkse vegetariers.quote:Op zondag 9 juli 2006 15:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat, direct de strijd aan binden met Israel?
Allah Akbar!quote:Assalamoe Alaikoem wa Rahmatoellahi wa Barakatoehoe
Luister een even goed!! En negeer het niet!
Waarom bekijken jullie het leven zoals de kefir het ziet?!
Zoveel tekenen heeft Allah(swt) ons laten zien.
De islam is de enige perfecte dien!
Het is niet alleen een geloof, maar een manier van leven.
Willen jullie dit opgeven??
Voor een minirok, strak merkbroek?
In plaats van je te bedekken met een hoofddoek!
Respect verdienen! Alles delen
Je bent niet de enige die het doet er zijn er velen.
Alle joodse producten steunen,
Terwijl jullie broeders daardoor
vermoord worden door pistolen klappen en dreunen!
Cola, fanta etc drinken,
Je met alcohol bezinken.
In de disco’s dansen
Jongens meisjes versieren met ze sjansen.
In plaats van in de moskee te zitten
Alle daagse dingen doen je gebed laten zitten.
Brengen je dichter bij shetan en de hitte
Alcohol, roken,
varkensvlees is ons verboden met een reden!
Slecht voor je gezondheid
Ook nog eens scheikundig bewezen door de overheid.
Allah (swt) verbied ons het slechte
En geeft ons in plaats daarvan het beste.
Hij maakt zijn beloftes waar.
Soms hier in deze duivelse wereld
maar ook in het hemelse daar!!
Zoveel tekenen heeft Allah(swt) ons gegeven
Een lam, tomaat, en een vis met Allah(o-akbar)in het Arabisch geschreven.
Doet dit je niet nadenken, trillen en beven?
Een boom half neerbuigend met 2 lange takken
aan de zijkant net als een mens dat bid
Naar Mekka toe gericht.
Soubhana Allah zeggen wij dan
Toeval noemt de kefir het als het ff kan
In 1999 een ster ontploft in de vorm van een roos
met rood en groen.
Geloof me alleen Allah kan dat doen!
Stond zelfs al in de koran voorspeld.
Versla de shetan wees een held!
Denk dus goed na voor het te laat is!
Geloof me de koran heeft het nooit mis!
Is er iets van het christelijke geloof
een wonder gebeurd?
Dat de bijbel goed keurt?
Is er ooit een levend wezen geboren
met in plaats van Allah o akbareen kruis?
NEE is het antwoord van mijn vragen van zojuist!
Mensen twijfel niet
Lees de koran en weet wat je ziet
De kefir brengt alleen onheil op de wereld en overspel
Als je hen volgt ga je maar naar 1 plek DE HEL
Dus als je een kefir bent zeg
la illaha illa Allah mohameden rasoelelah!
Al je vorige zondes worden vergeven,
Je begint een schone lei een nieuw mooi leven.
Je alleen aan de islam regels houden.
En Allah(swt) zal van jou houden.
Hij zal je prachtig belonen.
We geloven in Allah(swt) en zijn profeten!
Het zijn niet zijn zonen.
Zoals de christenen in Jezus geloven.
Wanneer de kaars voor hen zal doven,
Is het te laat!
Ook voor de joden
die nu vol zitten met moslim haat!
Dus denk na voor het te laat is!
Zoals ik al zei de koran heeft het nooit MIS!!!
En de profeet Mohammed(vzmh) heeft de waarheid gezegd.
Hij heeft de koran en hadith voor ons klaargelegd.
Al die jaren, al die mensen,
slechts een paar hebben zich erin verdiept
en de waarheid ontdekt.
Die zullen beloond worden
want ze hebben geen tijd gerekt!!!
Zeg niet dat het onmogelijk kan!
Of waarom doen die en die het niet.
Ze geven al het slechte vb slechte kleding etc en roken en snuiven van coke en wiet!
VERBETER DE WERELD MAAR BEGIN BIJ JE JEZELF!!
We noemen ons zelf moslim..
weten we wel wat de ISLAM is!??!!
Dan zeggen ze:
bidden en ramadan en zakaat dat is het toch als ik me niet vergis?
JAH dat zijn de standaard dingen!
Weten ze dan niets?
Houden ze zich alleen met de top-40 bezig
en met dansen en zingen..??
DENK NA DENK NA!!!!!!
Allah (swt) heeft ons niet voor niets op de wereld gezet!!!
Denk aan hem
en je word van de shetan en het vuur gered!!!
We zijn op de wereld gezet..,
Niet voor lol en pret!!
We moeten al het goede doen!
We worden ervoor betaald en dit keer niet met poen!!
Maar later op de dag des oordeels
Worden we allemaal veroordeeld.
Iedereen gaat weten!!
Wat je op de aarde hebt uitgevreten!!
Maar dan heb je spijt!!
Dat je naar de shetan geluisterd hebt
en door hem bent verleid!
Je zou het dan graag over willen
doen maar dan goed.
Zoals je ziet kan dat natuurlijk niet.
Een dode kan niet opnieuw leven!
Allah (swt)gaat je niet die 2e kans geven!!
Wijs een ander dus op zijn fouten,
maar doe dat op een rustige uitleggende manier!
Dus schreeuw niet tegen diegene
net als een onbeheersbare dier!
Help dus elkaar
En het zal jullie allemaal goed doen daar!
En insha Allah gaan jullie dit niet vergeten!!!!
Dus laat je niet leiden door je slechte geweten!!
En weet dat wat een mens niet zien kan!!
ALLAH (SWT) DAT WEL DOEN KAN!!!!!!!!!!!!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |