[Deel 980]Spin while you're winning

quote:

Zaterdag 8 juli 2006 - MOSKOU – De socialisten in Oekraïne hebben donderdagavond tijdens de eerste stemming in het parlement een bom onder het voortbestaan van de broze ‘oranje coalitie’ gelegd..

Verantwoordelijk was voor alle onrust is Aleksandr Moroz. Deze oude rot, leider van de socialistische partij, zocht de steun van de oppositie en liet zich tegen de afspraken in kiezen als voorzitter van het nieuwe parlement.

De coalitiepartners van Moroz reageerden woedend, want die post zou volgens het regeerakkoord gaan naar Ons Oekraïne, de partij van president Viktor Joesjtsjenko. Daardoor staat de amper herstelde coalitie in Oekraïne al op ontploffen nog voordat er ook maar één dag is samengewerkt. „In feite is de coalitie gestopt met functioneren“, zei Roman Bezsmertni, fractievoorzitter van Ons Oekraïne.

De oppositie rekent erop dat zij nu kan gaan regeren. „Ik feliciteer jullie allen dat een tweede oranje nachtmerrie niet doorgaat“, zei topman Jevgeni Koesjnarjov van de Partij van de Regio’s gisteren in het parlement. „We zullen een coalitie vormen, Oekraïne verenigen en het economische welzijn van ons volk veiligstellen.“

President Joesjtsjenko heeft zich nog niet uitgelaten over het overlopen van Moroz. De leider van de kleinste partij in het parlement wordt dankzij zijn ‘dubbelspel’ voorlopig parlementsvoorzitter, maar er zijn grotere gevolgen. Als de oranje coalitie ophoudt te bestaan, dan komt vermoedelijk een einde aan de pro-westerse koers van Oekraïne, dat op termijn wil toetreden tot de Navo en Europese Unie.

Die koers leek veiliggesteld doordat onlangs – maanden na de parlementsverkiezingen van maart – eindelijk een lijmpoging was geslaagd. Joesjtsjenko en ex-premier Joelia Timosjenko leidden de oranje revolutie van eind 2004, maar raakten gebrouilleerd door onderlinge beschuldigingen van corruptie en onenigheid over economische hervormingen. Vorig jaar september stuurde Joesjtsjenko de regering-Timosjenko de laan uit.

Na lang soebatten ging Ons Oekraïne akkoord met de terugkeer van Timosjenko als premier in ruil voor het voorzitterschap van het parlement. Over beide posten zou tegelijkertijd en in openbaarheid worden gestemd. De posten in parlementaire commissies zouden de coalitiepartners onderling verdelen.

Dat leidde tot protesten van leden van de Partij van de Regio’s, die het parlement meer dan een week blokkeerden. Die partij won in maart de verkiezingen, maar werd genegeerd tijdens de onderhandelingen over de nieuwe regering. Leider Viktor Janoekovitsj was immers de rivaal van Joesjtsjenko tijdens de oranje revolutie.

Politieke chaos

Donderdag kwam het parlement eindelijk weer bijeen, maar de eerste de beste zitting na de blokkade liep laat op de avond uit op grote politieke chaos. Aleksandr Moroz zag een oranje coalitie onder de huidige voorwaarden uiteindelijk toch niet zitten. Hij vreesde voor een nieuwe confrontatie tussen Timosjenko en beoogd parlementsvoorzitter Pjotr Porosjenko, de voornaamste ruziemakers in het door Joesjtsjenko vorig jaar ontslagen kabinet.

In het parlement, waar de hele avond boegeroep klonk en de sfeer om te snijden was, viel een volksvertegenwoordiger flauw. Parlementsleden spraken van hoogverraad en de coalitiepartijen van Ons Oekraïne en Blok Timosjenko discussieerden over een vroegtijdige breuk.

„Je hebt de partij en miljoenen kiezers die voor je hebben gestemd, verraden“, zei een partijgenoot van Moroz, die de coalitie trouw bleef. „Hoe ga je die mensen recht in de ogen kijken? Schaam je je niet dat je applaus krijgt van de Partij van de Regio's?“

Gisteren stelde Moroz een reces voor tot dinsdag om alle partijen de tijd te geven zich over hun strategie te beraden. Een meerderheid was het met hem eens. De Partij van de Regio’s houdt alle opties open, waaronder een brede coalitie met Ons Oekraïne.

Dat zou een vereniging van de aartsrivalen van de oranje revolutie betekenen. Ook nieuwe verkiezingen, zoals Timosjenko wil, behoren tot de mogelijkheden.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:14 schreef Apropos het volgende:
Dank je, Sidekick. Ik wist niet meer hoe het precies luidde.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:35 schreef Apropos het volgende:

[..]

De eerste?

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:36 schreef Apropos het volgende:

[..]

Wat is de intrige van 0605?

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:31 schreef Apropos het volgende:

[..]

Stond 'ie in mijn notes?

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:36 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja. Waardeloze notes trouwens. Neem nou eens een voorbeeld aan tvlxd.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:18 schreef Apropos het volgende:

[..]

Die heb ik volgens mij ooit in mijn onderschrift gezet om SCH te jennen. Het tegendeel - ''Joden moeten dood, Marokkanen zijn beter''; uitspraak van een kleuter - was namelijk volgens hem zoiets als ''Feyenoorders stinken!''

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:41 schreef sigme het volgende:

[..]

Heb ik al notes?

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:39 schreef Apropos het volgende:

[..]

Die heeft er geen. In tegenstelling tot mijn ....?

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:41 schreef sigme het volgende:

[..]

Heb ik al notes?

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:42 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

een stuk of 12

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:53 schreef Apropos het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk geworden. Dank je, M.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:52 schreef sigme het volgende:
Thee is voor zieke kippen.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 20:26 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ach, hij maakt mensen niet voor afval uit.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 19:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Volgens mij was je toen makkelijker op te stoken.

SportsIllustrated - woensdag 27 november 2002 @ 20:55 Ik kots op Amerika! (met onderbouwing)

quote:

Op zaterdag 8 juli 2006 19:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Volgens mij was je toen makkelijker op te stoken.

SportsIllustrated - woensdag 27 november 2002 @ 20:55 Ik kots op Amerika! (met onderbouwing)