in augustus is de vlgende vlucht!!quote:
Zout was opquote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:02 schreef Woeiii het volgende:
En wat gaan ze er nou precies doen?
Zo snel al? Zal niet lang meer duren voor het Space Shuttle programma op zn eind is.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:19 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
[..]
in augustus is de vlgende vlucht!!
quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:20 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Zo snel al? Zal niet lang meer duren voor het Space Shuttle programma op zn eind is.
Staat voor volgend jaar gepland ...dacht ikquote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:27 schreef Tomasso het volgende:
En nu geen geintjes meer met de Shuttle
Eerst Columbus omhoog
Zoiets meen ik me ook te herinneren ja.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:29 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Staat voor vo;gend jaar gepland ...dacht ik
quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:32 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Zoiets meen ik me ook te herinneren ja.
^ 27 September 2007 dus.
Das snel.... lijkt overtoon welquote:
Thxquote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:31 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
[afbeelding]
alstu![]()
zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_shuttle_missions
ben ik nou gek? er is toch geen space shuttle die columbus heet?quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:27 schreef Tomasso het volgende:
En nu geen geintjes meer met de Shuttle
Eerst Columbus omhoog
De Columbia? Maar die is er niet meer! Of is Culumbus een nieuwe shuttle?quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:50 schreef cptmarco het volgende:
[..]
ben ik nou gek? er is toch geen space shuttle die columbus heet?
Columbus is een module (van de ESA) die aan de ISS wordt gekoppelt...quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:54 schreef Orcaman1984 het volgende:
[..]
De Columbia? Maar die is er niet meer! Of is Culumbus een nieuwe shuttle?![]()
quote:Het Columbus-laboratorium is Europa's belangrijkste bijdrage aan het International Space Station. In Bremen zijn alle delen nu bij elkaar gevoegd. Eind mei zal Columbus worden overgebracht naar Cape Canaveral, vanaf waar het met een Space Shuttle naar het ISS zal worden gevlogen in de tweede helft van 2007.
Zie ook dat lanceerschemaquote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:56 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Columbus is een module (van de ESA) die aan de ISS wordt gekoppelt...
De Shuttle Columbia is er helaas niet meer
Info Van Marvquote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:58 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Zie ook dat lanceerschema
121 - September 27 2007 - STS-122 - Discovery - ISS Assembly Flight 1E: European Laboratory "Columbus"
Ah okquote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:56 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Columbus is een module (van de ESA) die aan de ISS wordt gekoppelt...
De Shuttle Columbia is er helaas niet meer
30 aug 2006 = next shuttle launch... maar ik zit nu gekluisterd aan de press brieving... (Nasa Tv)quote:
quote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:11 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
grtz ik houd het hier voor gezien voor vanavond... tot binnenkort
komt wel vaker over hoorquote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:05 schreef its_me_ het volgende:
Is tie nog een keer vanuit NL te zien?
http://spaceflight1.nasa.gov/realdata/sightings/quote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:54 schreef its_me_ het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar wanneer kan ik hem zien dan? Is daar ergens een lijstje van?
Bingo.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
welke shuttles zijn er nou nog? Atlantis, Discovey en Endeavor?
Komentaar overbodig...quote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
welke shuttles zijn er nou nog? Atlantis, Discovey en Endeavor?
Wanneer was de laatste keer dat Atlantis omhoog ging? Volgens mij is dat al enige tijd geleden...quote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
welke shuttles zijn er nou nog? Atlantis, Discovey en Endeavor?
7 Oktober 2002 was de laatste keer voor Atlantis.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 23:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wanneer was de laatste keer dat Atlantis omhoog ging? Volgens mij is dat al enige tijd geleden...
7 oktober 2002 sts-112quote:Op dinsdag 4 juli 2006 23:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wanneer was de laatste keer dat Atlantis omhoog ging? Volgens mij is dat al enige tijd geleden...
Best snel achter elkaarquote:Op dinsdag 4 juli 2006 23:24 schreef MaxMark het volgende:
[..]
7 Oktober 2002 was de laatste keer voor Atlantis.
30 Augustus aanstaande is 'ie als eerste weer aan de beurt
Bron
STS-112quote:Op dinsdag 4 juli 2006 23:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wanneer was de laatste keer dat Atlantis omhoog ging? Volgens mij is dat al enige tijd geleden...
Hmm, ik ga er maar van uit dat het deze keer niks ernstigs is. Hoe kan er trouwens ijs op de brandstoftank zitten? Gebruiken ze dat ergens voor koeling ofzo? Aan de temperatuur zal het toch niet liggenquote:Op woensdag 5 juli 2006 09:27 schreef aloa het volgende:
Weer brokstukken tijdens lancering ruimteveer
CAPE CANAVERAL - Tijdens de lancering van het Amerikaanse ruimteveer Discovery dinsdag zijn stukken van de externe brandstoftank gevallen. Bij de brokstukken gaat het mogelijk om isolatieschuim of ijs. Dat maakte de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA dinsdagavond bekend.
Binnen drie minuten na de lancering registreerde de NASA drie tot vier brokstukken. Na bijna vijf minuten vielen nog een of twee stukken van de tank.
Volgens de NASA is er geen reden voor paniek of onrust. Een afgebroken stuk schuim sloeg drie jaar geleden een gat in het hitteschild van de zusterschip Columbia, dat daardoor verongelukte.
De ruimtevaartorganisatie oordeelde dat de brandstoftank 'goed heeft gefunctioneerd' tijdens de lancering. Op één brokstuk na waren de fragmenten te klein om gevaar op te leveren, zei een NASA-woordvoerder. De bemanning van het internationale ruimtestation ISS, waar de Discovery naar op weg is, zal foto's nemen om eventuele schade te kunnen vaststellen.
bron: Nu.nl
Het spul dat ín de tank zit is zo'n -138o en -200zoveelo.quote:Op woensdag 5 juli 2006 09:37 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Hoe kan er trouwens ijs op de brandstoftank zitten? Gebruiken ze dat ergens voor koeling ofzo? Aan de temperatuur zal het toch niet liggen
inderdaad. probleem is niet direct het afbreken ervan, maar het verkeerd neerkomen van die brokken op de space shuttle.quote:Op woensdag 5 juli 2006 09:49 schreef Dichterbijer het volgende:
Ik vraag me af of dit ook niet is gebeurd bij alle voorgaande vluchten waar toen nog niet ernstig werd gelet op stukjes die eraf vielen.
Er zijn altijd al stukken foam van de external tank afgevallen...quote:Op woensdag 5 juli 2006 09:49 schreef Dichterbijer het volgende:
Ik vraag me af of dit ook niet is gebeurd bij alle voorgaande vluchten waar toen nog niet ernstig werd gelet op stukjes die eraf vielen.
Inderdaad. Voorheen gaf het nooit problemen, althans, dat dacht men. Waarom zou je dan denken dat het in de toekomst wel wat kan veroorzaken? En bovendien was het altijd ijsafzetting wat er af viel. (dachten ze)quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:44 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Er zijn altijd stuuken foam van de external tank afgevallen...
Maar met de Columbia is dat fataal geworden.
En zoals er altijd gezegt. wordt..
"er moet eerst iets ernstigs gebeuren, voordat ze er iets aan doen"
Aan een auto kan er ook wat stuk gaan. Maar er wordt geen wereldwijde aandacht aan besteedquote:Op woensdag 5 juli 2006 13:52 schreef aloa het volgende:
1,3 miljard dollar is er aan besteedt en nog vliegen er stukken af. Eigenlijk is het schandalig, dat ie gelanceerd is. Het is te hopen, dat ie heelhuids weer op aarde terugkeert
Hangt er natuurlijk vanaf hoeveel mensen in de spaceshuttle zitten (zeer waarschijnlijk 7) en hoeveel er in het ISS al zaten.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 23:27 schreef Mickeys het volgende:
ik las net 22 januari 2009 komen er 6 mensen aan boord van de iss... hoeveel zullen er dan terug vliegen? 2?
2 in de iss dus.. sommetje leert dan 7 - 6 + 2 = 3 die terug kerenquote:Op woensdag 5 juli 2006 22:44 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Hangt er natuurlijk vanaf hoeveel mensen in de spaceshuttle zitten (zeer waarschijnlijk 7) en hoeveel er in het ISS al zaten.
Bronquote:Bemanning Discovery ontdekt geen schade
Uitgegeven: 5 juli 2006 23:15
HOUSTON - De bemanning van het Amerikaanse ruimteveer Discovery heeft vooralsnog geen schade aan het schip vastgesteld. Met een speciale robotarm is woensdag het hitteschild aan de onderkant geïnspecteerd. Dat maakte de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA woensdagavond bekend.
De Discovery was dinsdagavond gelanceerd. Drie jaar geleden leidde een beschadigd hitteschild tot de ondergang van het zusterschip Columbia. De schade ontstond bij de lancering, toen een brok isolatieschuim van een externe tank tegen de onderkant sloeg.
20 minutes to Ti burn for final course to ISSquote:Op donderdag 6 juli 2006 10:36 schreef NJ het volgende:
Is de koppeling met het ISS ook live te volgen?
En hoe laat is dat eigenlijk?
En live op Nasa TVquote:
Volgens mij is dat een camera op de shuttle. De shuttle heeft op dit moment zn cargo-deuren open staan.quote:Op donderdag 6 juli 2006 14:05 schreef the_disheaver het volgende:
is dat de ISS die je ziet op nasatv?
Je ziet de robotarm van de Shuttlequote:Op donderdag 6 juli 2006 14:05 schreef the_disheaver het volgende:
is dat de ISS die je ziet op nasatv?
quote:Op donderdag 6 juli 2006 14:14 schreef -skippybal- het volgende:
Zei ze nou dat het nog twee uur duurt??!
![]()
Duurt wel erg lang. En om nou de hele tijd van het uitzicht uit het ISS te genieten.....quote:Op donderdag 6 juli 2006 14:16 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Sja het is een inhaal race
Shuttle 329 KMs
ISS 330 KMs
Ik ga nog ff naar de stad.... tijd genoeg ervoor....Latersquote:Op donderdag 6 juli 2006 14:21 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Duurt wel erg lang. En om nou de hele tijd van het uitzicht uit het ISS te genieten.....
Andersom dan he, die omrekening. Anders duurt het wel errgg langquote:Op donderdag 6 juli 2006 14:21 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Duurt wel erg lang. En om nou de hele tijd van het uitzicht uit het ISS te genieten.....
Ik zet wel een alarm voor over 2 uurquote:
Foto's, video & audio, archiefquote:
Hmm, is er al bekend wat voor problemen er zijn en/of wat de schade is?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 11:17 schreef Dichterbijer het volgende:
Er zijn problemen ontdekt door de crew van Discovery bij de koppeldeur waar straks de voorraadmodule aan moet worden gekoppeld.
Past prima hoorquote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:05 schreef AstroStart het volgende:
P.s. kijk op de site voor een foto van het uitstekend stuk voegmiddel. Dat is te groot om hier te plaatsen.
Wat ik heb begrepen is dat ze bezorgd zijn dat er een lek kan ontstaan als ze de module aankoppelen. Maar ben net weer thuis en ga weer kijkenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 11:43 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Hmm, is er al bekend wat voor problemen er zijn en/of wat de schade is?
Als ik de tijden goed heb omgerekend gaan ze rond 14.00 uit de ISS.quote:Astronauts to Conduct Second Spacewalk
STS-121 Mission Specialists Piers Sellers and Mike Fossum are going to take another stroll today outside of Space Shuttle Discovery and the International Space Station. The spacewalk is slated to begin at 8:13 a.m. EDT and to last 6.5 hours.
The duo will continue maintenance associated with the station’s mobile transporter. They will replace a reel assembly for a cable that provides power and data to the transporter. The spacewalkers will also install a spare pump for the thermal control system on the outside of the Quest Airlock.
After being told by Mission Control that the orbiter's thermal protection system was 100 percent cleared for entry, STS-121 Commander Steve Lindsey said, "That is great news, that's fantastic. And to get all that done by the end of flight day six when we did the focused inspection on flight day four is just amazing," before expressing thanks to the review teams.
Donderdag gaan ze voor de 3e keer.quote:Op maandag 10 juli 2006 11:43 schreef the_disheaver het volgende:
ze zouden toch pas donderdag weer?
De bemanning van de Space Shuttle Discovery heeft een extra dag in de ruimte gekregen en hierdoor zullen ze op de 9e dag van de missie nog een extra ruimtewandeling houden. De Discovery zal nu op 15 juli loskoppelen van het internationale ruimtestation en zal op 17 juli landen op aarde.quote:Op maandag 10 juli 2006 11:43 schreef the_disheaver het volgende:
ze zouden toch pas donderdag weer?
Dan ben ik blijkbaar verkeerd geïnformeerd door de SP!TS. Schande!quote:Op maandag 10 juli 2006 11:48 schreef Equinix het volgende:
[..]
Donderdag gaan ze voor de 3e keer.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/mission_schedule.html
Maandag middag, 15.15 als alles goed gaat.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:02 schreef ATuin-hek het volgende:
Weet iemand hoelaat NL tijd?
Thxquote:Op zondag 16 juli 2006 13:13 schreef Equinix het volgende:
[..]
Maandag middag, 15.15 als alles goed gaat.
www.astrstart.nl . Die hadden vorige week wel nederlandse streaming erbij. Je hebt er wel winamp erbij nodigquote:Op maandag 17 juli 2006 13:36 schreef Hendrik_ het volgende:
Is er geen nederlandse stream (zoals bij de lancering) waar een stel nerds kerels die er veel vanaf weten over de technische zut praten?
Firefox kan de server op www.astrstart.nl niet vinden.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:43 schreef Mickeys het volgende:
[..]
www.astrstart.nl . Die hadden vorige week wel nederlandse streaming erbij. Je hebt er wel winamp erbij nodig
Probeer www.astrOstart.nl eensquote:Op maandag 17 juli 2006 14:10 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Firefox kan de server op www.astrstart.nl niet vinden.
Hmm ja, ik zie het ook... Slechte timingquote:Op maandag 17 juli 2006 14:21 schreef Hendrik_ het volgende:
hehe, dat had ik zelf ook wel geschoten, maar die lag er net ook uit!
(ja echt!)
?? hoezo... 15:15 = touchdown...quote:
Ohh ik dacht 14:45quote:Op maandag 17 juli 2006 14:37 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
[..]
?? hoezo... 15:15 = touchdown...
duh... om in een baan om de aarde te komen moet ie 7.7 km/sec gaan (= +/- 28.000 km/uur = +/- mach 27)...quote:
Rustig jongen, we doen niet allemaal een opleiding luchtvaarttechnologiequote:Op maandag 17 juli 2006 14:43 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
[..]
duh... om in een baan om de aarde te komen moet ie 7.7 km/sec gaan (= +/- 28.000 km/uur = +/- mach 27)...
Bij de Space Shuttle weet je zoiets pas na de landing... Nog 20 mins wachten dusquote:Op maandag 17 juli 2006 14:50 schreef SterkStaaltje het volgende:
hij land netjes in florida?
sorry sorryquote:Op maandag 17 juli 2006 14:47 schreef Orcaman1984 het volgende:
[..]
Rustig jongen, we doen niet allemaal een opleiding luchtvaarttechnologie![]()
Nee, volgens mij was dat iets van 9 min voor de landing?quote:Op maandag 17 juli 2006 14:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Is de discovery nu al voorbij het punt waarbij het met de columbia mis ging?
ja, wie bestuurd dat ding eigenlijk? Zeker die mensen op de grond?quote:Op maandag 17 juli 2006 15:01 schreef MaxMark het volgende:
Nog ff snel een andere landingsbaan kiezen, zo'n 15 minuten voor de landing
De roze is volgens mij waar 'ie is en de gele is het pad wat 'ie nog moet nemen.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:01 schreef partyyboyy het volgende:
waarom staan er op zo'n computerscherm 2 banen, een roze en een gele?
nee nee, het zijn 2 verschillende banen!quote:Op maandag 17 juli 2006 15:04 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
De roze is volgens mij waar 'ie is en de gele is het pad wat 'ie nog moet nemen.
Spannend. Misschien is 'ie alweer in 2 stukken ontploftquote:Op maandag 17 juli 2006 15:04 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
nee nee, het zijn 2 verschillende banen!
Nee, die is zo'n 1½ uur geleden gesloten.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Op de animaties staat naast de shuttle langs de romp 2 lange rechthoekige flappen. Dat ding keert toch niet terug met geopende vrachtruimte zeker?
Neen, zit gewoon een piloot in hoor.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:02 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
ja, wie bestuurd dat ding eigenlijk? Zeker die mensen op de grond?
Dat is toch echt moeilijk dan!quote:
lijkt erop he!quote:Op maandag 17 juli 2006 15:08 schreef SterkStaaltje het volgende:
Probleempjes?
is is geloof ik meer computer dan pilootquote:Op maandag 17 juli 2006 15:09 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Dat is toch echt moeilijk dan!
Het is gewoon landen met een vliegtuig zonder motor! Dus maar 1 kans![]()
Klopt... en dat zweven gaat die shuttle ook al niet makkelijk af. Ze noemen het niet voor niets een vliegende baksteen, zodra de zwaartekracht er weer grip op heeftquote:Op maandag 17 juli 2006 15:09 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Dat is toch echt moeilijk dan!
Het is gewoon landen met een vliegtuig zonder motor! Dus maar 1 kans![]()
Bedankt voor het antwoordquote:Op maandag 17 juli 2006 15:18 schreef MaxMark het volgende:
Duurt nog wel een half uurtje voordat er crew bij de shuttle komt ivm giftige dampen die nu nog om de shuttle hangen..
Astrostart niet gelukkigquote:Op maandag 17 juli 2006 15:19 schreef partyyboyy het volgende:
nasa tv begon te bufferen tijdens de landing!
Die is afgeworpenquote:Op maandag 17 juli 2006 15:20 schreef the_disheaver het volgende:
waar is de parachute bebleven?
Moet je straks eens kijken als er mensen naast/onder staan, dan krijg je pas echt een indruk van hoe groot het ding isquote:Op maandag 17 juli 2006 15:21 schreef Recovering het volgende:
Met die crashtender ernaast zie je pas hoe graat dat ding nog is.![]()
geen idee hoe lang hij moet zijn, maar hij is 5 kmquote:Op maandag 17 juli 2006 15:21 schreef -skippybal- het volgende:
Hoe lang moet die landingsbaan zijn voor een shuttle??
Valt toch wel mee opzichquote:Op maandag 17 juli 2006 15:22 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Moet je straks eens kijken als er mensen naast/onder staan, dan krijg je pas echt een indruk van hoe groot het ding is
aah kleiner dus!quote:Op maandag 17 juli 2006 15:23 schreef partyyboyy het volgende:
iets groter dan een grote boeing denk ik!
Anders vergelijk je 'em ff met een 747quote:Op maandag 17 juli 2006 15:23 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Valt toch wel mee opzich![]()
[afbeelding]
Dat heb ik dus een keer live gezien (im Amsterdam, jaren geleden) en toe viel 'ie best tegen.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:23 schreef -skippybal- het volgende:
Valt toch wel mee opzich![]()
[afbeelding]
Hij is de helft van een 747. Vind ik niet echt grootquote:Op maandag 17 juli 2006 15:23 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Anders vergelijk je 'em ff met een 747
Ik hoor nu ook een buitenaards geluidje bij nasa tvquote:Op maandag 17 juli 2006 15:25 schreef partyyboyy het volgende:
die autootjes allemaal![]()
Lijkt wel of er dadelijk buitenaardse wezens uit gaan stappen.
Dat vond ik toen ook niet maar nu ik die crashtender ernaast zie staan vind ik hem toch wel groot eik.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:24 schreef -skippybal- het volgende:
Hij is de helft van een 747. Vind ik niet echt groot![]()
Die zijn allang afgevoerd via een geheime tunnel door het wiel heen. Duhquote:Op maandag 17 juli 2006 15:25 schreef partyyboyy het volgende:
die autootjes allemaal![]()
Lijkt wel of er dadelijk buitenaardse wezens uit gaan stappen.
zou het dan zomaar zo zijnquote:Op maandag 17 juli 2006 15:26 schreef Orcaman1984 het volgende:
[..]
Ik hoor nu ook een buitenaards geluidje bij nasa tv![]()
Tja, het ligt eraan waarmee je het vergelijktquote:Op maandag 17 juli 2006 15:24 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Hij is de helft van een 747. Vind ik niet echt groot![]()
Nee, maar om het met een 747 te vergelijken vind ik ook een beetje een appel/peer-verhaal.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:24 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Hij is de helft van een 747. Vind ik niet echt groot![]()
*zucht*, schiet eens op zeg!quote:Op maandag 17 juli 2006 15:29 schreef __Saviour__ het volgende:
ik vind het al indrukwekkend dat een 747 de lucht in kan. Maar dat zo'n shuttle de ruimte in kan is gewoon verbazingwekkend
Ongeveer even groot maar de shuttle is kleinerquote:Op maandag 17 juli 2006 15:32 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Wat denk je, groter of kleiner dan die van een 747?
ik zei toch dat er in die 1ste aliens zaten!quote:
Eerst even een visitatie i.v.m. de 100% controle hè.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:41 schreef partyyboyy het volgende:
Moeten ze nu ook hun koffers ophalen op zo'n band?
Idd, dit kennen we nu wel..quote:Op maandag 17 juli 2006 15:42 schreef -skippybal- het volgende:
Als ze nou eens de landing uit de HUD laten zien ipv de hele tijd hetzelfde....
quote:Op maandag 17 juli 2006 15:44 schreef __Saviour__ het volgende:
De douane schijnt met rontgenscanners illegale smokkelwaar aan boord ontdekt te hebben, daarom duurt het zo lang
Valt gelijk uit. Goedkope rommel van de NASA altijd.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:45 schreef -skippybal- het volgende:
ja HUD nu!!
Troost je, dit beeld is er nog maar netquote:Op maandag 17 juli 2006 15:54 schreef -skippybal- het volgende:
Ik even 1 minuut niet en nu staat er allemaal volk ineens omheen![]()
Thank you!quote:Op maandag 17 juli 2006 15:55 schreef Recovering het volgende:
Zoom es effe in Nasa!
Ik geloof dat sommige astronauten inmiddels quantumkorting krijgen.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:57 schreef partyyboyy het volgende:
gaan ze nu een visum halen voor 10 euro?
100 dollar tegenwoordig met als excuus terreurquote:Op maandag 17 juli 2006 15:57 schreef partyyboyy het volgende:
gaan ze nu een visum halen voor 10 euro?
Volgens mij hoorde ik net iemand iets zeggen over ammoniak. Dat zal dus zijn om de giftige dampen weg te blazen. Denk ikquote:Op maandag 17 juli 2006 16:01 schreef Recovering het volgende:
Weet iemand waar die propeller rechts voor dient?
Koelerquote:Op maandag 17 juli 2006 16:01 schreef Recovering het volgende:
Weet iemand waar die propeller rechts voor dient?
Check, dat zou goed kunnen.quote:Op maandag 17 juli 2006 16:02 schreef MaxMark het volgende:
Volgens mij hoorde ik net iemand iets zeggen over ammoniak. Dat zal dus zijn om de giftige dampen weg te blazen. Denk ik
Om eventuele giftige/ontvlambare gassen weg te blazen....quote:Op maandag 17 juli 2006 16:01 schreef Recovering het volgende:
Weet iemand waar die propeller rechts voor dient?
Okay. Thanks.quote:Op maandag 17 juli 2006 16:03 schreef -CRASH- het volgende:
Om eventuele giftige/ontvlambare gassen weg te blazen....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |