FOK!forum / Fotografie en Digital Art / fotowedstrijd discussie topic (juli) wel of geen photoshop
pea4funmaandag 3 juli 2006 @ 14:42
Ik sloot deze Foto-wedstrijd discussietopic (juli)

Hier dus verder.
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 14:46
Sja, het ligt eraan wat voor soort foto's je wil. Mooie, estetische of goed geschoten en foto's die een emotie overbrengen. Ikzelf hou van het tweede, gewoon de pure foto's.

Ik denk niet dat PSD-foto's per se meer kans maken.
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 14:48
Fotobewerking begint klein, en groeit steeds groter dnek ik. De echte extreme bewerkingen kun je ook pas toepassen als je de basis kent. En zelf met de basis kan je al zo ontzettend veel.
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 14:49
Ik stem iig voor, al is t alleen maar om bv een kleurenfoto ZW/W te maken.
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 14:51
quote:
Op maandag 3 juli 2006 14:49 schreef SunChaser het volgende:
Ik stem iig voor, al is t alleen maar om bv een kleurenfoto ZW/W te maken.
Dat mocht altijd al. Je mocht ook de saturatie aanpassen en levels/curves. Zelf kleine storende elementen weghalen werd niet moeilijk over gedaan.
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 14:54
ow ok, maar das ook bewerking toch? Lastig volgens mij, een grens trekken. Maar ik denk niet dat fotobewerking in welke mate ook altijd wint van pure foto's.
TheMarcomaandag 3 juli 2006 @ 14:56
Eens met Sunchaser. Een foto is goed of niet goed. Een bewerking verandert daar weinig aan.
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 14:56
Zoals in een vorig topic ookal werd gezegd, een slechte foto wordt nooit een goede met behulp van PS.

Bijvoorbeeld een onscherpe foto. Je kan wel verscherpen, maar scherp wordt ie toch niet.
Deetchmaandag 3 juli 2006 @ 14:59
Een goeie foto kun je wel beter maken om het net dat extra te geven.
Puckzzzmaandag 3 juli 2006 @ 15:00
Daar ligt nu ook het probleem Sunny...waar ligt de grens van wat wel en niet mag?
Van mijn part mogen ze helemaal los gaan met PS, je ziet het toch wel en het maakt een foto niet noodzakelijkerwijs beter.
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 15:00
En foto's die duidelijk zijn bewerkt, de een van ze mooi, de ander niet. Dus ook daar zal niet iedereen op stemmen. Die kasteelfoto van ThemAeco vond ik bv mooi, die pelikaanfoto's kitch.

Dus misschien een keer proberen met volledige toestemming om te fotoshoppen? Maarre wel VOOR aanvang van de wedstrijd de regels vaststellen he, niet tijdens
Shark.Baitmaandag 3 juli 2006 @ 15:04
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:00 schreef SunChaser het volgende:
En foto's die duidelijk zijn bewerkt, de een van ze mooi, de ander niet. Dus ook daar zal niet iedereen op stemmen. Die kasteelfoto van ThemAeco vond ik bv mooi, die pelikaanfoto's kitch.

Dus misschien een keer proberen met volledige toestemming om te fotoshoppen? Maarre wel VOOR aanvang van de wedstrijd de regels vaststellen he, niet tijdens
En ook niet veranderen tijdens of met terugwerkende kracht.

Goed PS werk maakt van een 8 een 10, en van een 6 een 8.

Tis net als in de film. De mooiste CGI effecten heb je niet eens door. De mooiste PS effecten merk je ws niet.
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 15:07
Leuk, weer een discussie
Puckzzzmaandag 3 juli 2006 @ 15:10
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:07 schreef PdeHoog het volgende:
Leuk, weer een discussie
Ja de PS discussie weer
die hadden we nog niet gehad recentelijk he?
pea4funmaandag 3 juli 2006 @ 15:10
Ik zie wel meer fotowedstrijden op het www en er zijn er maar weinig die photoshop verbieden. Ik vind de resultaten vaak erg mooi. Maar idd, als je een slechte foto gebruikt wordt ie niet opeens mooi. Als je het overdrijft wordt de foto er ook niet mooier op. Ik denk dat de stemming wel uitwijst of je het goed hebt gedaan.

Komt nog bij dat als je een beetje uitlegt wat je aan de foto gedaan hebt, dat dan andere mensen er ook nog van kunnen leren
Ymkemaandag 3 juli 2006 @ 15:11
Ik ga eens kijken voor wat boeken (als het minder warm is)
pea4funmaandag 3 juli 2006 @ 15:13
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:07 schreef PdeHoog het volgende:
Leuk, weer een discussie
Ach je moet toch iets op zo'n regenachtige zonnige dag?
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 15:13
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:10 schreef pea4fun het volgende:
Komt nog bij dat als je een beetje uitlegt wat je aan de foto gedaan hebt, dat dan andere mensen er ook nog van kunnen leren
Kijk en dat doen dus maar weinig mensen he Ik moet heel eerlijk zeggen dat PS niet mijn beste kant is Ik kan wel wat, maar niet van die geavanceerde technieken
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 15:13
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:13 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ach je moet toch iets op zo'n regenachtige zonnige dag?
Moet jij niet gewoon foto's gaan maken dan
pea4funmaandag 3 juli 2006 @ 15:14
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:13 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Moet jij niet gewoon foto's gaan maken dan
Neuh, nu ff niet. Ik wacht even het onderwerp af
Puckzzzmaandag 3 juli 2006 @ 15:15
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:10 schreef pea4fun het volgende:
Ik zie wel meer fotowedstrijden op het www en er zijn er maar weinig die photoshop verbieden. Ik vind de resultaten vaak erg mooi. Maar idd, als je een slechte foto gebruikt wordt ie niet opeens mooi. Als je het overdrijft wordt de foto er ook niet mooier op. Ik denk dat de stemming wel uitwijst of je het goed hebt gedaan.

Komt nog bij dat als je een beetje uitlegt wat je aan de foto gedaan hebt, dat dan andere mensen er ook nog van kunnen leren
ik doe ook wel eens mee aan een wedstrijd op een ander forum waar geen PS regels zijn, valt idd heel erg mee qua bewerkingen.
wat een regel is waar ik wel voor zou zijn is dat je de foto speciaal voor de wedstrijd gemaakt moet hebben. Dus geen archiefwerk. Zo 'dwing' je de persoon om kritischer naar het onderwerp te kijken en er creatief mee om te gaan.
TheMarcomaandag 3 juli 2006 @ 15:16
quote:
Dus geen archiefwerk.
Dat is niet of nauwelijks controleerbaar. Lijkt me geen zinnige regel dus.
snakeladymaandag 3 juli 2006 @ 15:18
denk idd ook dat als iets overdreven bewerkt is het er niet mooier op word.

Maar ja, mag zoiet als dit van Maxcre8 dan wel of niet?

[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 2

Of alleen zoals in het voorbeeld van Shark.Bait in het vorige topic, 2 foto's in een om het effect te vergroten.

Waar leg je dan de grens?
Ymkemaandag 3 juli 2006 @ 15:19
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:15 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ik doe ook wel eens mee aan een wedstrijd op een ander forum waar geen PS regels zijn, valt idd heel erg mee qua bewerkingen.
wat een regel is waar ik wel voor zou zijn is dat je de foto speciaal voor de wedstrijd gemaakt moet hebben. Dus geen archiefwerk. Zo 'dwing' je de persoon om kritischer naar het onderwerp te kijken en er creatief mee om te gaan.
Dat roep ik al vanaf het begin , maar men is daar te gemakzuchtig in (voor?)
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 15:20
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:15 schreef Puckzzz het volgende:

Dus geen archiefwerk. Zo 'dwing' je de persoon om kritischer naar het onderwerp te kijken en er creatief mee om te gaan.
Miosschien heeft ie dat al eens egdaan en is dit eruit gekomen. Archief heb ik geen moeite mee.
Puckzzzmaandag 3 juli 2006 @ 15:21
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:16 schreef TheMarco het volgende:

[..]

Dat is niet of nauwelijks controleerbaar. Lijkt me geen zinnige regel dus.
Je gaat in eerste instantie natuurlijk uit van de integriteit van de mensen
maar soms kan je ook gewoon zien dat het archiefwerk is. Extreem voorbeeld is de zonnige strandfoto in de winter natuurlijk. of gewoon het feit dat 'men' die foto al eens heeft laten zien.
dan is er ook nog EXIF alhoewel ik weet dat dat ook onbetrouwbaar is want dan moet je wel de datum goed op je camera hebben staan.
snakeladymaandag 3 juli 2006 @ 15:21
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:20 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Miosschien heeft ie dat al eens egdaan en is dit eruit gekomen. Archief heb ik geen moeite mee.
Ik ga met sun mee, ook geen moeite mee.
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 15:21
Er is toch niks mis met een archieffoto. Een foto is een foto.
Shark.Baitmaandag 3 juli 2006 @ 15:22
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:18 schreef snakelady het volgende:
Waar leg je dan de grens?
Die grens legt zichzelf; als iedereen al tegen PS is, dan zullen die foto's geen of weinig punten krijgen, toch?
snakeladymaandag 3 juli 2006 @ 15:23
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:22 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Die grens legt zichzelf; als iedereen al tegen PS is, dan zullen die foto's geen of weinig punten krijgen, toch?
Ja ok, dat is waar.

Maar ik ben er weg van, tot later.
pea4funmaandag 3 juli 2006 @ 15:23
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:18 schreef snakelady het volgende:
denk idd ook dat als iets overdreven bewerkt is het er niet mooier op word.

Maar ja, mag zoiet als dit van Maxcre8 dan wel of niet?

[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 2

Of alleen zoals in het voorbeeld van Shark.Bait in het vorige topic, 2 foto's in een om het effect te vergroten.

Waar leg je dan de grens?
Geen grens, je ziet wel of zoiets gewaardeerd wordt in de stemming. Zo'n soort foto zou prima passen als je een thema gespleten persoonlijkheid zou hebben, maar meestal zullen de onderwerpen zich niet lenen voor zoiets....denk ik dan.
Shark.Baitmaandag 3 juli 2006 @ 15:25
wat ik wel zou willen is dat er wat meer info bij komt voor de geinteresseerden, of dat je dat erbij mag plaatsen als je dat wilt; technische en of achtergrond info; hoe het product tot stand gekomen is. Geen must, maar een welkome aanvulling.
pea4funmaandag 3 juli 2006 @ 15:26
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:25 schreef Shark.Bait het volgende:
wat ik wel zou willen is dat er wat meer info bij komt voor de geinteresseerden, of dat je dat erbij mag plaatsen als je dat wilt; technische en of achtergrond info; hoe het product tot stand gekomen is. Geen must, maar een welkome aanvulling.
Ja leuk!
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 15:37
Ik héb niet eens Photoshop.
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 15:38
En over wel of geen archiefwerk; dat valt idd niet te controleren, zeker niet met analoge foto's.
Schanullekemaandag 3 juli 2006 @ 16:19
Ik zou het ook niet wenselijk vinden als archiefwerk werd uitgesloten .Dat verhoogd de drempel om mee te doen bij een hoop mensen. Natuurlijk is het leuk voor je eigen ontwikkeling om je creativiteit los te laten op een nieuw onderwerp, maar niet iedereen heeft daar iedere maand de tijd voor, en dan is archief een prima alternatief. Met een andere blik nog eens door je eigen foto's bladeren kan ook bepaald geen kwaad voor je eigen leerproces trouwens.
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 16:39
Ik zou het jammer vinden als archiefwerk niet meer zou mogen, want stel nou dat je op een vakantie een perfecte foto hebt gemaakt voor een bepaald thema (* Tha_Erik herinnert zich een thema als oosters), dan zou het zonde zijn als je die foto niet zou mogen insturen.
stilmaandag 3 juli 2006 @ 16:40
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:37 schreef k_man het volgende:
Ik héb niet eens Photoshop.
Ik wel maar ik kan er niet mee omgaan
robbedoeseos300dmaandag 3 juli 2006 @ 17:06
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:11 schreef Ymke het volgende:
Ik ga eens kijken voor wat boeken (als het minder warm is)
Ik heb nog wel een tip voor je.
Zelf heb ik van easy computing Photoshop CS2 Fotobewerking
PKfotografiemaandag 3 juli 2006 @ 20:16
van mij mag de regel over geen archiefwerk worden toegepast,
het is een foto topic in een bepaalde maand. naar mijn mening maak je een foto voor de wedstrijd, en ga je niet je archief door spitten of je iets hebt wat er aan voldoed.

dat het slecht te controleren is klopt.
maar het controleren of er wel of niet met PS is gewerkt gaat ook niet. zou ook betekenen dat je geen raw foto mag maken. (moet je schuifjes trekken voor hij naar jpg gaat)

is dus altijd vertrouwens op de user dat ze zich er aan houden.
Maxcre8maandag 3 juli 2006 @ 20:52
quote:
wat een regel is waar ik wel voor zou zijn is dat je de foto speciaal voor de wedstrijd gemaakt moet hebben. Dus geen archiefwerk. Zo 'dwing' je de persoon om kritischer naar het onderwerp te kijken en er creatief mee om te gaan.
Ben ik het wel mee eens zo wordt je ook gedwongen elke maand iets nieuws in te sturen (te maken) en op die manier hebben mensen gelijke kansen omdat je niet die ene speciale foto uit het archief kunt insturen. Aangezien de meeste mensen al wel een uitgebreid archief hebben opgebouwd. Zo houd je de wedstrijd fris

Wat betreft Photoshop.. persoonlijk heb ik zoiets van.. zolang je creatief bent en niet de standaard filters gebruikt.. en stel dat je ze wel gebruikt zorg er dan voor dat ze onherkenbaar zijn.


Edit: vind het dus een beetje gemakzuchtig om het archief er bij te halen
Ik kan me wel voorstellen dat je niet altijd tijd hebt.. maar aan de andere kant dit forum is toch voor fotografen? Dan mag je er toch vanuitgaan dat je binnen 4 week wel "één" foto kunt maken voor deze wedstrijd.

[ Bericht 8% gewijzigd door Maxcre8 op 03-07-2006 21:01:07 ]
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 21:01
Niemand heeft gelijke kansen. Behalve al dan niet archiefwerk zijn er nog vele factoren die ervoor zorgen dat de een meer kans heeft dan de ander. Zie de posts van Shark over digicams van 200 euro.
Maxcre8maandag 3 juli 2006 @ 21:11
quote:
Op maandag 3 juli 2006 21:01 schreef k_man het volgende:
Niemand heeft gelijke kansen. Behalve al dan niet archiefwerk zijn er nog vele factoren die ervoor zorgen dat de een meer kans heeft dan de ander. Zie de posts van Shark over digicams van 200 euro.
hmm maar je begrijpt wel wat ik bedoel
en wat betreft cams van 200euro.. om een mooie foto te maken heb je geen dure cam nodig.. kep een half jaar alleen mijn telefoon gebruikt als camera.
Hier n paar phone foto's
En hier n paar van andere mensen.

Ik zeg altijd maar zo.. je kunt wel zo'n dure en mooie kleurdoos hebben.. als je niet kan tekenen heb je er geen reet aan

[ Bericht 6% gewijzigd door Maxcre8 op 03-07-2006 21:18:48 ]
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 21:15
quote:
Op maandag 3 juli 2006 21:11 schreef Maxcre8 het volgende:

[..]

hmm maar je begrijpt wel wat ik bedoel
en wat betreft cams van 200euro.. om een mooie foto te maken heb je geen dure cam nodig.. kep een half jaar alleen mijn telefoon gebruikt als camera.


Ik zeg altijd maar zo.. je kunt wel zo'n dure en mooie kleurdoos hebben.. als je niet kan tekenen heb je er geen reet aan
So true. Maar het is wel balen dat een aantal mensen hier dus wel goed kunnen kleuren, en ook nog eens een dure kleurdoos hebben, waar nog bij komt dat ze beschikking hebben tot een goede kwaliteit papier om op te kleuren.
Ymkemaandag 3 juli 2006 @ 21:16
quote:
Op maandag 3 juli 2006 17:06 schreef robbedoeseos300d het volgende:

[..]

Ik heb nog wel een tip voor je.
Zelf heb ik van easy computing Photoshop CS2 Fotobewerking
Dank je wel , heb het opgeschreven , als het wat minder warm is ga ik de boekhandel in
Maxcre8maandag 3 juli 2006 @ 21:20
quote:
So true. Maar het is wel balen dat een aantal mensen hier dus wel goed kunnen kleuren, en ook nog eens een dure kleurdoos hebben, waar nog bij komt dat ze beschikking hebben tot een goede kwaliteit papier om op te kleuren.
Waarom "balen"
Dat is toch geweldig
of begrijp ik je nou verkeerd?
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 21:21
quote:
Op maandag 3 juli 2006 21:20 schreef Maxcre8 het volgende:

[..]

Waarom die "balen"
Dat is toch geweldig
of begrijp ik je nou verkeerd?
Nee, want als je al die middelen niet hebt dan sta je toch wel in 't nadeel.
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 21:25
quote:
Op maandag 3 juli 2006 21:21 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Nee, want als je al die middelen niet hebt dan sta je toch wel in 't nadeel.
Joh Dat valt allemaal best mee
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 21:27
quote:
Op maandag 3 juli 2006 21:25 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Joh Dat valt allemaal best mee
Ja, maar ik wil graag de beste zijn en het beste hebben .
Offymaandag 3 juli 2006 @ 21:56
quote:
Op maandag 3 juli 2006 15:25 schreef Shark.Bait het volgende:
wat ik wel zou willen is dat er wat meer info bij komt voor de geinteresseerden, of dat je dat erbij mag plaatsen als je dat wilt; technische en of achtergrond info; hoe het product tot stand gekomen is. Geen must, maar een welkome aanvulling.
Dit vind ik best een leuk idee Geen ellenlange verhalen, maar een vast aantal regels ( 3 of 4 bijvoorbeeld) waarin je meer informatie over je foto mag geven.

Archiefwerk verbieden zie ik eigenlijk niet zitten. Ik ben het met jullie eens dat nieuwe foto's speciaal voor de wedstrijd maken natuurlijk veel leuker is en dat je er meer van leert dan wanneer je gewoon een laatje opentrekt en er een archieffoto uitrekt. Maar het is nooit te controleren en bovendien is het wel lullig als je net een week geleden een geweldige foto hebt gemaakt of een jaar geleden met een bepaald thema in je hoofd speciaal die foto hebt gemaakt en dat thema nu toevallig het onderwerp van de maand is. Ik vind het zelf ook leuker om nieuwe foto's te maken, ik heb voor de wedstrijd van juni een stuk of 7 verschillende foto's gemaakt (bootjes, roltrap, verkeer), maar uiteindelijk toch voor een archieffoto gekozen omdat ik die net iets mooier vond. Die keuze wil ik voor iedereen blijven houden, soms heb je nu eenmaal geen tijd om iets nieuws/leuks/orgineels te verzinnen.

Wat de photoshopregels betreft, ik heb vorige maand aangegeven dat ik het gebruik van filters soepeler ga beoordelen. Het verwerken van meerdere foto's in 1 inzendingen is echter nog steeds niet toegestaan. Meedoen onder een kloon valt onmogelijk te controleren, maar er is maar 1 prijs per persoon te winnen, dit zal ik ook zo in het Centrale Topic plaatsen om onduidelijkheden te voorkomen.

Dan de kwestie HDR-foto's
Omdat HDR-foto's zowel uit meerdere als uit 1 bestand kunnen bestaan en dit vrijwel niet te controleren is heb ik besloten om alleen voor HDR-foto's toe te staan dat er meerdere 'afdrukken' in 1 foto worden gebruikt, mits er in die afdrukken alleen de belichting anders is. Hoe denken we daar over?

Dit was mijn spreekbeurt, nog vragen?
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 21:59
quote:
Op maandag 3 juli 2006 21:56 schreef Offy het volgende:
Dit vind ik best een leuk idee Geen ellenlange verhalen, maar een vast aantal regels ( 3 of 4 bijvoorbeeld) waarin je meer informatie over je foto mag geven.
Ik vind van niet. Mensen moeten op de foto stemmen. Puur op het beeld. Dat moet zonder toelichting overtuigend genoeg zijn. Als je mensen een toelichting laat geven verzwak je het idee van een fotowedstrijd.
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 22:00
quote:
Op maandag 3 juli 2006 21:56 schreef Offy het volgende:
Dan de kwestie HDR-foto's
Omdat HDR-foto's zowel uit meerdere als uit 1 bestand kunnen bestaan en dit vrijwel niet te controleren is heb ik besloten om alleen voor HDR-foto's toe te staan dat er meerdere 'afdrukken' in 1 foto worden gebruikt, mits er in die afdrukken alleen de belichting anders is. Hoe denken we daar over?
Ik denk dat het of alles of niets moet zijn HDR is leuk, maar een techniek die volgens mij in de doka niet eens toe te passen is. Ik geef toe....PS is tegenwoordig een groot deel van het fotografisch gebeuren, maar dit vind ik te ver gaan
Offymaandag 3 juli 2006 @ 22:01
Als je een foto niet sterk genoeg vind zonder het verhaal kan je daar natuurlijk altijd je stemgedrag op aanpassen. Een toelichting op je foto wordt niet verplicht. Ik kan me herinneren dat dit eerder is gedaan en best positief werd ontvangen.
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 22:02
Wat is het nieuwe onderwerp trouwens
Offymaandag 3 juli 2006 @ 22:03
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:02 schreef PdeHoog het volgende:
Wat is het nieuwe onderwerp trouwens
Ik ben bezig met het Centrale Topic, stuk ongeduld
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 22:04
Ik neem aan dat de stem van Skaai nu ongeldig wordt verklaard he Hij is tenslotte NA 22:00 uur gepost
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 22:04
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:01 schreef Offy het volgende:
Als je een foto niet sterk genoeg vind zonder het verhaal kan je daar natuurlijk altijd je stemgedrag op aanpassen. Een toelichting op je foto wordt niet verplicht. Ik kan me herinneren dat dit eerder is gedaan en best positief werd ontvangen.
Ik kan me herinneren van niet.

Niet stemmen omdat je een foto zonder de toelichting niet sterk genoeg vindt, vind ik echt onzin. Het gaat in een fotowedstrijd toch om de foto's? Niet of je in staat bent er een leuke, intrigerende, grappige, ontroerende toelichting bij te maken. Als je dat wilt mag je je in K&L vervoegen.
Offymaandag 3 juli 2006 @ 22:04
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:00 schreef PdeHoog het volgende:
Ik denk dat het of alles of niets moet zijn HDR is leuk, maar een techniek die volgens mij in de doka niet eens toe te passen is. Ik geef toe....PS is tegenwoordig een groot deel van het fotografisch gebeuren, maar dit vind ik te ver gaan
Ik moet zeggen dat ik vrij weinig afweet van HDR-foto's, maar ik heb me door meerdere mensen laten vertellen dat dit weldegelijk toe te passen is in een doka. Ik heb geen problemen met HDR-foto's, maar als je 2 verschillende foto's naast elkaar gaat plakken (zoals in het voorbeeld van Shark) is het een ander verhaal.
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 22:06
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:00 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik denk dat het of alles of niets moet zijn HDR is leuk, maar een techniek die volgens mij in de doka niet eens toe te passen is. Ik geef toe....PS is tegenwoordig een groot deel van het fotografisch gebeuren, maar dit vind ik te ver gaan
Eens.

Er is heel veel niet te controleren, maar dat betekent nog niet dat je alles moet toestaan. Hopelijk zijn mensen toch nog een beetje te vertrouwen.

Overigens, Offy, meedoen met een kloon mag dus?
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 22:08
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:04 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik vrij weinig afweet van HDR-foto's, maar ik heb me door meerdere mensen laten vertellen dat dit weldegelijk toe te passen is in een doka. Ik heb geen problemen met HDR-foto's, maar als je 2 verschillende foto's naast elkaar gaat plakken (zoals in het voorbeeld van Shark) is het een ander verhaal.
Ik vind die vergelijking met een doka sowieso vrij zwak. Hoeveel mensen hebben nou eigenlijk een volwaardige doka thuis? Op heel Fok hoogstens een enkeling. Je moet niet alles relateren aan wat mogelijkerwijs door een prof in de doka gedaan zou kunnen worden.
Offymaandag 3 juli 2006 @ 22:10
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:06 schreef k_man het volgende:
Eens.

Er is heel veel niet te controleren, maar dat betekent nog niet dat je alles moet toestaan. Hopelijk zijn mensen toch nog een beetje te vertrouwen.

Overigens, Offy, meedoen met een kloon mag dus?
Nee, 1 inzending per persoon. Maar dit valt vrij lastig te controleren. Daarom ook de melding dat er maar 1 prijs per persoon te winnen is, als later blijkt dat iemand 2 foto's ingezonden heeft. Ook hiermee voorkom je dat niet, maar je moet ergens een grens trekken en je kan niet bij iemand in de bosjes gaan liggen om te kijken of er niet toevallig 2 prijzen aankomen
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 22:11
Jaja Discussie mag straks....eerst het onderwerp aub
Offymaandag 3 juli 2006 @ 22:12
Het onderwerp is tegenstellingen. Omdat de regels over Photoshop en HDR-foto's nog niet geheel afgerond zijn wacht ik nog even met het centrale topic tot dat duidelijk is
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 22:14
Ik zei t toch tegenstellingen
Maxcre8maandag 3 juli 2006 @ 22:15
nou ok Offy.. ik vind het allemaal wel best
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 22:15
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:10 schreef Offy het volgende:

[..]

Nee, 1 inzending per persoon. Maar dit valt vrij lastig te controleren. Daarom ook de melding dat er maar 1 prijs per persoon te winnen is, als later blijkt dat iemand 2 foto's ingezonden heeft. Ook hiermee voorkom je dat niet, maar je moet ergens een grens trekken en je kan niet bij iemand in de bosjes gaan liggen om te kijken of er niet toevallig 2 prijzen aankomen
Meedoen met een kloon leidt dus niet tot diskwalificatie, maar hoogstens tot het ontvangen van slechts één prijs, begrijp ik.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2006 22:15:51 ]
Maxcre8maandag 3 juli 2006 @ 22:20
Idd is toch van zelf sprekend eigenlijk dat je maar 1 foto mag inzenden.. je naait de boel gewoon als je onder een andere naam nog een foto stuurt.. neem aan dat de mensen hier niet zo slecht zijn
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 22:24
Fotowedstrijd Juli 2006 Stemtopic [onderwerpen]

sluit deze ff af Mensen gaan toch nog stemmen nu en dat heeft niet veel zin he
Shark.Baitmaandag 3 juli 2006 @ 22:24
Dat hele doka verhaal is zeker nog een ouwesok-overblijfsel.

hoeveel van de mensen die meedoen hebben een "beginners" camera van 'maar' 200 euro? Ik wed dat de meerderheid een (D)SLR heeft en duur glas of gelijkwaardig apperatuur.

En we hebben allemaal een PC/Apple, allemaal de mogelijkheid to photoshop achtige programma's, maar ineens besluiten we geen tijd te hebben om erin te steken? maar wel tijd insteken om beter te willen fotograferen maar niet de moeite nemen om je zorgvuldig gemaakte foto na te bewerken? dat is alsof je wel eten wil koken, maar het niet wil opeten (okee, slecht voorbeeld). Dus wat is dan de lol aan fotografie? Knopje inblijven drukken en je kaarjte volschieten en al je foto's laten wegroesten op je harde schijf en het vergeten nadat je project klaar is?


stierenstont
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 22:24
Ehm, het stemtopic is nog steeds open Offy.

Edit; spuit 11

[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2006 22:25:04 ]
Maxcre8maandag 3 juli 2006 @ 22:26
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik denk dat het of alles of niets moet zijn HDR is leuk, maar een techniek die volgens mij in de doka niet eens toe te passen is. Ik geef toe....PS is tegenwoordig een groot deel van het fotografisch gebeuren, maar dit vind ik te ver gaan
eigenlijk is het toch gewoon het onder of doorbelichten van bepaalde gedeeltes van een foto..
dit wordt heel vaak gedaan in de doka.. maar ok

@k_man: Ik heb nog wel een doka (voor z/w fotografie) heb m alleen lang niet meer gebruikt

@Shark.Bait: true..
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 22:27
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:24 schreef Shark.Bait het volgende:
dat is alsof je wel eten wil koken, maar het niet wil opeten (okee, slecht voorbeeld).
Slecht voorbeeld inderdaad. Het is meer alsof je wel eten wilt koken, maar geen kruiden gebruiken. Zodat je alleen de pure smaak van de ingrediënten proeft.
pea4funmaandag 3 juli 2006 @ 22:33
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:04 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren van niet.

Niet stemmen omdat je een foto zonder de toelichting niet sterk genoeg vindt, vind ik echt onzin. Het gaat in een fotowedstrijd toch om de foto's? Niet of je in staat bent er een leuke, intrigerende, grappige, ontroerende toelichting bij te maken. Als je dat wilt mag je je in K&L vervoegen.
Mijn idee van toelichting is niet een grappig of ontroerende toelichting, meer een toelichting van hoe de foto gemaakt is. Toevalstreffer of hele set-up met lampen en achtergronden of meer van die heisa.
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 22:37
Als iemand graag met een mooi verhaaltje een wedstrijd wil winnen, dan verwijs ik je door naar de TTK-wedstrijd .

Een technische uitleg van foto's zou inderdaad wel fijn zijn, want eigenlijk leer je het meest door af te kijken en na te doen.
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 22:46
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:33 schreef pea4fun het volgende:
Mijn idee van toelichting is niet een grappig of ontroerende toelichting, meer een toelichting van hoe de foto gemaakt is. Toevalstreffer of hele set-up met lampen en achtergronden of meer van die heisa.
Daar kan ik me meer bij voorstellen, maar dan moet het echt een puur technisch verhaal zijn. Welk diafragma, welke film, welke belichtingstijd, zoiets. Maar dan nog zou ik het liever niet erbij hebben. Dat kan best besproken worden in de SC.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2006 22:47:33 ]
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 22:48
Techniek boeit me echt helemaal niet, een foto vind je mooi of niet.
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 22:49
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:46 schreef k_man het volgende:

[..]

Daar kan ik me meer bij voorstellen, maar dan moet het echt een puur technisch verhaal zijn. Welk diafragma, welke film, welke belichtingstijd, zoiets. Maar dan nog zou ik het liever niet erbij hebben. Dat kan best besproken worden in de SC.
Was dat niet de bedoeling dan?

Want van mij hoeft het ook niet zonodig (liever niet) in het centrale topic, dat lijkt me zo overbodig.
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 22:50
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:46 schreef k_man het volgende:

[..]

Daar kan ik me meer bij voorstellen, maar dan moet het echt een puur technisch verhaal zijn. Welk diafragma, welke film, welke belichtingstijd, zoiets. Maar dan nog zou ik het liever niet erbij hebben. Dat kan best besproken worden in de SC.
Het zou best eens leuk zijn om dat soort dingen in de SC te bespreken idd
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 22:50
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:48 schreef SunChaser het volgende:
Techniek boeit me echt helemaal niet, een foto vind je mooi of niet.
Maar als je weet met wat voor technieken iemand werkt, dan kan je dat ook toepassen bij je eigen foto's om ze beter te maken.
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 22:50
Ik weet niet precies wat de bedoeling was. Ik kan wel aangeven wat ik ervan vind.
pea4funmaandag 3 juli 2006 @ 22:50
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:46 schreef k_man het volgende:

[..]

Daar kan ik me meer bij voorstellen, maar dan moet het echt een puur technisch verhaal zijn. Welk diafragma, welke film, welke belichtingstijd, zoiets. Maar dan nog zou ik het liever niet erbij hebben. Dat kan best besproken worden in de SC.
Ik heb niet altijd zin om een heel topic door te spitten om te kijken of de fotograaf misschien een tipje van de sluier oplicht. Vind het dan wel interessant om dat bij de foto te zien staan.
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 22:51
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:50 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Het zou best eens leuk zijn om dat soort dingen in de SC te bespreken idd
Dat is toch niks nieuws? Volgens mij houdt niemand je tegen hoor.
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 22:54
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:51 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat is toch niks nieuws? Volgens mij houdt niemand je tegen hoor.
Dat klopt Maar tot op heden gebeurde dat niet echt he
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 22:56
Wel jammer dat je maar 1 foto mag ik heb nu al 2 uiteenlopende die ik wel geschikt vind
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 22:56
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:54 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Dat klopt Maar tot op heden gebeurde dat niet echt he
Dan weet je wat je te doen staat!
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 22:57
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:56 schreef k_man het volgende:

[..]

Dan weet je wat je te doen staat!
Idd
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 22:57
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:56 schreef SunChaser het volgende:
Wel jammer dat je maar 1 foto mag ik heb nu al 2 uiteenlopende die ik wel geschikt vind
Plaats ze eens in de SC en kijk wat de rest ervan vind
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 22:57
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:56 schreef SunChaser het volgende:
Wel jammer dat je maar 1 foto mag ik heb nu al 2 uiteenlopende die ik wel geschikt vind
Met een kloon krijg je hooguit geen extra prijs...
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 22:58
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Met een kloon krijg je hooguit geen extra prijs...
Ik wíst dat je dat ging zeggen.
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 22:58
quote:
Op maandag 3 juli 2006 22:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Met een kloon krijg je hooguit geen extra prijs...
iedereen kent mn klonen.
snakeladymaandag 3 juli 2006 @ 23:02
Gaat de wedstrijd voor deze maand nu eigenlijk door nu Offy er niet meer is?
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 23:08
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:02 schreef snakelady het volgende:
Gaat de wedstrijd voor deze maand nu eigenlijk door nu Offy er niet meer is?
Ik zag Offy anders net nog posten, dus ze is niet bepaald weg.
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 23:08
Hmpf.
snakeladymaandag 3 juli 2006 @ 23:09
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:08 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik zag Offy anders net nog posten, dus ze is niet bepaald weg.
Bedoel dat ze er niet meer is om de fotowedstrijden te regelen.
sgoldiemaandag 3 juli 2006 @ 23:09
waarom is ze precies weg? ik las dat andere topic wel, maar heb ik een topic gemist ergens wat de aanleiding was?
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 23:10
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:09 schreef snakelady het volgende:

[..]

Bedoel dat ze er niet meer is om de fotowedstrijden te regelen.
Niemand is onmisbaar op FOK! behalve Yvonne dan.
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 23:11
Sub heeft het er ook mee gehad en kapt ook met FOT regeren.
SunChasermaandag 3 juli 2006 @ 23:12
Waar lezen jjullie dat allemaal
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 23:13
Fotografie
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 23:13
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:12 schreef SunChaser het volgende:
Waar lezen jjullie dat allemaal
Kom eens uit dit topic en kijk dan eens in de topic-index van dit subforum
snakeladymaandag 3 juli 2006 @ 23:14
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:10 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Niemand is onmisbaar op FOK! behalve Yvonne dan.
Yvonne
pea4funmaandag 3 juli 2006 @ 23:17
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:09 schreef sgoldie het volgende:
waarom is ze precies weg? ik las dat andere topic wel, maar heb ik een topic gemist ergens wat de aanleiding was?
Korte samenvatting:

Offy doet voor spek en bonen met de wedstrijd mee maar gaat in de achterkamer vragen of mods en wedstrijdleiding gewoon mee kan doen eigenlijk.
Achterkamer meldt ook mods en wedstrijdleiding kan meedoen door openheid van stemmen
Dit wordt níet gemeld aan de users
Offy wint en zegt ik heb prijs
Users zeggen...jij deed voor spek en bonen mee
Offy meldt dan pas de uitslag van de achterkamer...dus ná de wedstrijd
Users zeggen dat kan dus niet.
geharrewar
Danny zegt gaat volgende maand in
Sub zegt, we overleggen onderling
geharrewar
marjo krijgt een mailtje dat ze ook een prijs krijgt en neemt aan dat er dus 4 prijzen zijn
Weer geharrewar
offy meldt dat er maar 3 prijzen zijn
Offy wordt niet geloofd
geharrewar
Offy trekt prijzen in
Danny zegt, jij mag niet meer meedoen

PKfotografiemaandag 3 juli 2006 @ 23:18
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:17 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Korte samenvatting:

Offy doet voor spek en bonen met de wedstrijd mee maar gaat in de achterkamer vragen of mods en wedstrijdleiding gewoon mee kan doen eigenlijk.
Achterkamer meldt ook mods en wedstrijdleiding kan meedoen door openheid van stemmen
Dit wordt níet gemeld aan de users
Offy wint en zegt ik heb prijs
Users zeggen...jij deed voor spek en bonen mee
Offy meldt dan pas de uitslag van de achterkamer...dus ná de wedstrijd
Users zeggen dat kan dus niet.
geharrewar
Danny zegt gaat volgende maand in
Sub zegt, we overleggen onderling
geharrewar
marjo krijgt een mailtje dat ze ook een prijs krijgt en neemt aan dat er dus 4 prijzen zijn
Weer geharrewar
offy meldt dat er maar 3 prijzen zijn
Offy wordt niet geloofd
geharrewar
Offy trekt prijzen in
Danny zegt, jij mag niet meer meedoen

en offy krijgt de prijs van een andere winnaar.
snakeladymaandag 3 juli 2006 @ 23:19
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:17 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Korte samenvatting:

Offy doet voor spek en bonen met de wedstrijd mee maar gaat in de achterkamer vragen of mods en wedstrijdleiding gewoon mee kan doen eigenlijk.
Achterkamer meldt ook mods en wedstrijdleiding kan meedoen door openheid van stemmen
Dit wordt níet gemeld aan de users
Offy wint en zegt ik heb prijs
Users zeggen...jij deed voor spek en bonen mee
Offy meldt dan pas de uitslag van de achterkamer...dus ná de wedstrijd
Users zeggen dat kan dus niet.
geharrewar
Danny zegt gaat volgende maand in
Sub zegt, we overleggen onderling
geharrewar
marjo krijgt een mailtje dat ze ook een prijs krijgt en neemt aan dat er dus 4 prijzen zijn
Weer geharrewar
offy meldt dat er maar 3 prijzen zijn
Offy wordt niet geloofd
geharrewar
Offy trekt prijzen in
Danny zegt, jij mag niet meer meedoen

Aanvulling, TheMarco staat zijn prijs af aan Offy ivm het verhuizen naar het buitenland
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 23:20
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:02 schreef snakelady het volgende:
Gaat de wedstrijd voor deze maand nu eigenlijk door nu Offy er niet meer is?
Waarom niet? We hebben een thema, de komende tijd kan iedereen aan de slag.

Al stel ik wel voor dat we de discussie over veranderen van de regels even uitstellen tot er weer bevoegd gezag is.
sgoldiemaandag 3 juli 2006 @ 23:20
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 23:20
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:20 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom niet? We hebben een thema, de komende tijd kan iedereen aan de slag.

Al stel ik wel voor dat we de discussie over veranderen van de regels even uitstellen tot er weer bevoegd gezag is.
Strak plan
snakeladymaandag 3 juli 2006 @ 23:21
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:20 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom niet? We hebben een thema, de komende tijd kan iedereen aan de slag.

Al stel ik wel voor dat we de discussie over veranderen van de regels even uitstellen tot er weer bevoegd gezag is.
Lijkt me een goed idee.
pea4funmaandag 3 juli 2006 @ 23:24
Ow ja, TheMarco was nog lief voor Offy
pea4funmaandag 3 juli 2006 @ 23:26
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:20 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom niet? We hebben een thema, de komende tijd kan iedereen aan de slag.

Al stel ik wel voor dat we de discussie over veranderen van de regels even uitstellen tot er weer bevoegd gezag is.
Iedereen lijkt het opeens met je eens Hoe voelt dat nou?
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 23:26
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:26 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Iedereen lijkt het opeens met je eens Hoe voelt dat nou?
Komt vast door de schok van alles
#ANONIEMmaandag 3 juli 2006 @ 23:27
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:26 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Iedereen lijkt het opeens met je eens Hoe voelt dat nou?
Och, diep van binnen ben ik toch altijd al overtuigd van m'n eigen gelijk.
snakeladymaandag 3 juli 2006 @ 23:32
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:26 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Iedereen lijkt het opeens met je eens Hoe voelt dat nou?
Ik snap ook niet wat me overkomt.
Maxcre8maandag 3 juli 2006 @ 23:39
hmm.. het gaat lekker allemaal begrijp ik..
lijkt wel de politiek
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 23:40
Ik vind al die stampij maar niks . Het was ondertussen opgelost, tenminste zo kwam het over.
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 23:56
Mijn reactie op een vraag van PKF, aangezien we natuurlijk wel verder willen met de wedstrijd:
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:53 schreef PKfotografie het volgende:
@RonaldV

veel plezier en suc-6 met het modden van FOT tot je een nieuwe partner hebt gekregen.

ps. maak je een nieuw fotowedstrijd-topic aan?
is het toch je adoptie kindje geworden
Maak anders zelf ff een topic aan De SC is er al Dus er moet alleen een verzameltopic komen Als men nou gewoon daar hun inzending in plaatst en die voorlopig op hun eigen webspace neerzet kunnen we gewoon verder hobbyen
Tha_Erikmaandag 3 juli 2006 @ 23:57
Ik neem aan dat het ook wel gedaan is met Offy's verzamelpagina?

Dat zou ook jammer zijn, die site was zo fijn overzichtelijk.
PdeHoogmaandag 3 juli 2006 @ 23:59
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:57 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik neem aan dat het ook wel gedaan is met Offy's verzamelpagina?

Dat zou ook jammer zijn, die site was zo fijn overzichtelijk.
Volgens mij is die idd offline.
Mirjamdinsdag 4 juli 2006 @ 00:20
euhm, wat is nou t onderwerp geworden?
tegenstellingen?
PdeHoogdinsdag 4 juli 2006 @ 00:20
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 00:20 schreef MissyMirjaM het volgende:
euhm, wat is nou t onderwerp geworden?
tegenstellingen?
Ja
Mirjamdinsdag 4 juli 2006 @ 00:21
ok, dank je
Peterdinsdag 4 juli 2006 @ 01:00
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:56 schreef PdeHoog het volgende:
Mijn reactie op een vraag van PKF, aangezien we natuurlijk wel verder willen met de wedstrijd:
[..]

Maak anders zelf ff een topic aan De SC is er al Dus er moet alleen een verzameltopic komen Als men nou gewoon daar hun inzending in plaatst en die voorlopig op hun eigen webspace neerzet kunnen we gewoon verder hobbyen
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 00:03 schreef RonaldV het volgende:
Ik heb even overlegd: de FOT-wedstrijd loopt voorlopig nog, onder de oude regels, het aanschuiven van crewleden aan de wedstrijd is echter wel toegestaan vanaf nu. Ik verzoek jullie wel om je foto's nog even bij je te houden, tot ik wat zaken heb ingeregeld.
ArjanBdinsdag 4 juli 2006 @ 04:17
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 00:20 schreef MissyMirjaM het volgende:
euhm, wat is nou t onderwerp geworden?
tegenstellingen?
Het onderwerp is Tegenstellingen (24 stemmen) geworden.
En hoe toepasselijk: het verschil met het onderwerp Klein was klein (23 stemmen )

Dus iedereen gewoon vrolijk doorgaan met het fotograferen van tegenstellingen.
Hopelijk doen Sub en Offy ook gewoon mee als ordinaire fottertjes en komt het handige overzicht van Offy weer online. (Zo niet, dan wil ik die voor komende maand best een keertje maken.)
Puckzzzdinsdag 4 juli 2006 @ 08:07
tegenstellingen?

okee daar kan ik vast wel wat mee
freuddinsdag 4 juli 2006 @ 08:53
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 08:07 schreef Puckzzz het volgende:
tegenstellingen?

okee daar kan ik vast wel wat mee
Zijn er modjes die op de gevoelige plaat gezet willen worden?
oYodinsdag 4 juli 2006 @ 09:19
quote:
Op maandag 3 juli 2006 23:59 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Volgens mij is die idd offline.
Jammer dat dan gelijk een site wordt gekilled in plaats van even te denken aan de gebruikers die er veel aan hadden, of om in overleg iets te migreren...
PdeHoogdinsdag 4 juli 2006 @ 10:06
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 09:19 schreef oYo het volgende:

[..]

Jammer dat dan gelijk een site wordt gekilled in plaats van even te denken aan de gebruikers die er veel aan hadden, of om in overleg iets te migreren...
Nou, ik kan me best voorstellen dat ze dat doet hoor En de historie zal vast nog wel ergens zijn bewaard, dus die overzichtssite komt vanzelf weer terug
Lienzzdinsdag 4 juli 2006 @ 12:07
pff wat een zeik met al die discussie... kunnen we aub ff 5 onderwerpen kiezen zodat iedereen aan de slag kan?
Tha_Erikdinsdag 4 juli 2006 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 12:07 schreef Lienzz het volgende:
pff wat een zeik met al die discussie... kunnen we aub ff 5 onderwerpen kiezen zodat iedereen aan de slag kan?
5 onderwerpen? Zullen we het bij één houden, namelijk tegenstellingen .
Lienzzdinsdag 4 juli 2006 @ 12:15
om uit te kiezen.. bedoel ik natuurlijk .
Puckzzzdinsdag 4 juli 2006 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 12:15 schreef Lienzz het volgende:
om uit te kiezen.. bedoel ik natuurlijk .
daar hebben we al twee dagen over gedaan
Lienzzdinsdag 4 juli 2006 @ 12:24
het is nog vroeg... voor mij
Ilforddinsdag 4 juli 2006 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 12:24 schreef Lienzz het volgende:
het is nog vroeg... voor mij
Geeft niks, ik wou ook net gaan vragen of er al een onderwerp bekend was, omdat ik het niet kon vinden na 6 pagina's vol met allerlei welles-nietes posts. Tegenstellingen, dus, naar het schijnt.
Puckzzzdinsdag 4 juli 2006 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 12:40 schreef Ilford het volgende:

[..]

Geeft niks, ik wou ook net gaan vragen of er al een onderwerp bekend was, omdat ik het niet kon vinden na 6 pagina's vol met allerlei welles-nietes posts. Tegenstellingen, dus, naar het schijnt.
je had ook gewoon ff in het stemtopic kunnen kijken, daar staat de uitslag altijd onderaan
Ilforddinsdag 4 juli 2006 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 12:42 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

je had ook gewoon ff in het stemtopic kunnen kijken, daar staat de uitslag altijd onderaan
Uiteraard. Kan het stemtopic aan het begin van de maand niet sticky gemaakt worden? Het was al bijna van de FOT forum pagina afgerold.
PdeHoogdinsdag 4 juli 2006 @ 13:16
Het stemtopic was ook sticky Totdat het gesloten werd omdat de uitslag al bekend was
Tha_Erikdinsdag 4 juli 2006 @ 20:07
Ik had een idee. Ik had verf. Ik had wit. Ik had zwart. Ik had een kwast. Ik had een camera.

Tha_Erikdinsdag 4 juli 2006 @ 20:12
Oh, wat betreft het technische verhaal:

Speciale attributen:
  • Verf (zwart/wit)
  • Kwast
  • Vellen papier (zwart/wit)

    Verder compact cam, standaardinstellingen.

    Lichtbron:
    Buitenlicht, spotjes van bovenaf (niks speciaals).
  • PdeHoogdinsdag 4 juli 2006 @ 20:34
    Da's een cool idee Tha_Erik
    Gimmickdinsdag 4 juli 2006 @ 20:36
    quote:
    Op dinsdag 4 juli 2006 20:07 schreef Tha_Erik het volgende:
    Ik had een idee. Ik had verf. Ik had wit. Ik had zwart. Ik had een kwast. Ik had een camera.

    [afbeelding]
    Volgens mij ben je klaar . Je kunt de rest van de maand wat anders gaan doen. Erg leuke foto.
    Mirjamdinsdag 4 juli 2006 @ 20:57
    wat een leuke foto!
    #ANONIEMdinsdag 4 juli 2006 @ 21:07
    Leuk Erik!
    #ANONIEMdinsdag 4 juli 2006 @ 21:07
    United Colours of Erik
    pea4fundinsdag 4 juli 2006 @ 21:42
    quote:
    Op dinsdag 4 juli 2006 20:07 schreef Tha_Erik het volgende:
    Ik had een idee. Ik had verf. Ik had wit. Ik had zwart. Ik had een kwast. Ik had een camera.

    [afbeelding]
    Goeie!

    Ik weet dat er hier veel mensen tegen kadertjes zijn, maar hier had ik toch een lijstje omgedaan, nu valt het witte wat weg tegen de achtergrond van het forum
    PdeHoogdinsdag 4 juli 2006 @ 21:50
    quote:
    Op dinsdag 4 juli 2006 21:42 schreef pea4fun het volgende:

    [..]

    Goeie!

    Ik weet dat er hier veel mensen tegen kadertjes zijn, maar hier had ik toch een lijstje omgedaan, nu valt het witte wat weg tegen de achtergrond van het forum
    Dat miste idd nog Ik zat me al af te vragen wat ik miste
    Tha_Erikdinsdag 4 juli 2006 @ 22:31
    Ja, het kader. Ik zat er ook al over te twijfelen. Maar nu ik het erbij gedaan heb denk ik wel dat het beter is.

    PdeHoogdinsdag 4 juli 2006 @ 22:32
    Jaaaaaaaaaaaaaaaa Stukken beter
    snakeladydinsdag 4 juli 2006 @ 22:36
    mooi, idd met kader nog beter.
    Tha_Erikdinsdag 4 juli 2006 @ 22:39
    Hm, ik heb nog een ander idee, maar ik moet ook zeggen dat dit resultaat me erg aanstaat.
    pea4fundinsdag 4 juli 2006 @ 22:54
    Met kader idd
    Tha_Erikdinsdag 4 juli 2006 @ 23:12
    De verf zit nog onder mijn nagels .
    Phoenixxwoensdag 5 juli 2006 @ 08:00
    Goedemorgen allemaal!!!

    Zoals jullie misschien gezien hebben, is de fotowedstrijd voor de maand juli officieel van start gegaan: Fotowedstrijd Juli 2006 [Centraal Topic]
    Totdat er een nieuwe FOT-fotowedstrijd leider gevonden is mogen de foto's naar mij gestuurd worden (e-mail adres in bovenstaand topic) en zal ik ze in het wedstrijd-topic plaatsen.

    Let wel: dit is een tijdelijke oplossing totdat er een nieuwe wedstrijdleider is gevonden!!
    Solliciteren voor de functie als FOT-fotowedstrijd leider kan dus nog steeds!!

    Veel succes & foto-plezier!!
    PdeHoogwoensdag 5 juli 2006 @ 08:09
    Phoenixxje Je hebt vakantie Je bent te vroeg uit bed hoor da's een tegenstelling
    Shark.Baitwoensdag 5 juli 2006 @ 09:46
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 08:00 schreef Phoenixx het volgende:
    Goedemorgen allemaal!!!

    Zoals jullie misschien gezien hebben, is de fotowedstrijd voor de maand juli officieel van start gegaan: Fotowedstrijd Juli 2006 [Centraal Topic]
    Totdat er een nieuwe FOT-fotowedstrijd leider gevonden is mogen de foto's naar mij gestuurd worden (e-mail adres in bovenstaand topic) en zal ik ze in het wedstrijd-topic plaatsen.

    Let wel: dit is een tijdelijke oplossing totdat er een nieuwe wedstrijdleider is gevonden!!
    Solliciteren voor de functie als FOT-fotowedstrijd leider kan dus nog steeds!!

    Veel succes & foto-plezier!!


    goeie actie
    Puckzzzwoensdag 5 juli 2006 @ 09:51
    quote:
    Op dinsdag 4 juli 2006 22:31 schreef Tha_Erik het volgende:
    Ja, het kader. Ik zat er ook al over te twijfelen. Maar nu ik het erbij gedaan heb denk ik wel dat het beter is.

    [afbeelding]


    mooie idee, mooie uitvoering...jij kan terug de zon in je bent klaar
    Mirjamwoensdag 5 juli 2006 @ 09:52
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 09:51 schreef Puckzzz het volgende:

    [..]



    mooie idee, mooie uitvoering...jij kan terug de zon in je bent klaar
    welke zon..?
    Tha_Erikwoensdag 5 juli 2006 @ 10:02
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 08:00 schreef Phoenixx het volgende:
    Goedemorgen allemaal!!!

    Zoals jullie misschien gezien hebben, is de fotowedstrijd voor de maand juli officieel van start gegaan: Fotowedstrijd Juli 2006 [Centraal Topic]
    Totdat er een nieuwe FOT-fotowedstrijd leider gevonden is mogen de foto's naar mij gestuurd worden (e-mail adres in bovenstaand topic) en zal ik ze in het wedstrijd-topic plaatsen.

    Let wel: dit is een tijdelijke oplossing totdat er een nieuwe wedstrijdleider is gevonden!!
    Solliciteren voor de functie als FOT-fotowedstrijd leider kan dus nog steeds!!

    Veel succes & foto-plezier!!
    Tof,
    En meteen maar even gebruik gemaakt van je (tijdelijke) functie .
    Schanullekewoensdag 5 juli 2006 @ 10:13
    quote:
    Op dinsdag 4 juli 2006 23:12 schreef Tha_Erik het volgende:
    De verf zit nog onder mijn nagels .
    Dat maakt niet uit toch? Het resultaat is echt heel mooi! Nu al een kanshebber denk ik.
    Phoenixxwoensdag 5 juli 2006 @ 10:14
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 10:02 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Tof,
    En meteen maar even gebruik gemaakt van je (tijdelijke) functie .
    Ik heb 'm meteen maar even geplaatst
    Overigens ben ik alleen maar zo snel omdat ik nog vakantie heb - morgen zit ik weer "fijn" op kantoor en zullen de foto's dus ook pas 's avonds geplaatst worden
    Tha_Erikwoensdag 5 juli 2006 @ 10:19
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 10:14 schreef Phoenixx het volgende:

    [..]

    Ik heb 'm meteen maar even geplaatst
    Overigens ben ik alleen maar zo snel omdat ik nog vakantie heb - morgen zit ik weer "fijn" op kantoor en zullen de foto's dus ook pas 's avonds geplaatst worden
    Mijn dank is groot .
    Vliegvragerwoensdag 5 juli 2006 @ 10:39
    quote:
    Op dinsdag 4 juli 2006 22:31 schreef Tha_Erik het volgende:
    Ja, het kader. Ik zat er ook al over te twijfelen. Maar nu ik het erbij gedaan heb denk ik wel dat het beter is.

    [afbeelding]
    Leuke foto, kader voegt in dit geval wat toe idd. Ms het kader links wit maken?
    Tha_Erikwoensdag 5 juli 2006 @ 10:41
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 10:39 schreef Vliegvrager het volgende:

    [..]

    Leuke foto, kader voegt in dit geval wat toe idd. Ms het kader links wit maken?
    Ja, ik heb dat geprobeerd, maar ik vond het niks, het werd er net te druk van, beetje een overkill. Dus ik laat het zo .
    Puckzzzwoensdag 5 juli 2006 @ 11:03
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 08:00 schreef Phoenixx het volgende:

    Solliciteren voor de functie als FOT-fotowedstrijd leider kan dus nog steeds!!
    ik heb een mailtje verstuurd

    we zien het wel...
    #ANONIEMwoensdag 5 juli 2006 @ 11:29
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 11:03 schreef Puckzzz het volgende:

    [..]

    ik heb een mailtje verstuurd

    we zien het wel...
    Puckzzz, onze diplomaat bij uitstek...
    Puckzzzwoensdag 5 juli 2006 @ 11:39
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 11:29 schreef k_man het volgende:

    [..]

    Puckzzz, onze diplomaat bij uitstek...
    Ik hoef niet diplomatiek te doen, alleen maar op tijd topics openen en sluiten, foto's in het topic plaatsen en stemmen tellen....hmmmzz ik weet niet of ik dat aankan hoor

    i.v.m. mijn diplomatieke uitingen heb ik idd maar niet op de functie voor mod gesolliciteerd
    Shark.Baitwoensdag 5 juli 2006 @ 11:51
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 11:29 schreef k_man het volgende:
    Puckzzz, onze diplomaat bij uitstek...
    Waarom solliciteer jij dan niet. Dan "win" je ook eens een prijs
    Gimmickwoensdag 5 juli 2006 @ 12:22
    Ik heb ook gesolliciteerd.Ik lees meer dan ik post, wat zowel een voordeel is als een nadeel. Nadeel is dat weinigen me kunnen, voordeel is dat ik buiten de vetes en groepjes val.
    Puckzzzwoensdag 5 juli 2006 @ 12:35
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 12:22 schreef Gimmick het volgende:
    Ik heb ook gesolliciteerd.Ik lees meer dan ik post, wat zowel een voordeel is als een nadeel. Nadeel is dat weinigen me kunnen, voordeel is dat ik buiten de vetes en groepjes val.
    als coordinator heb je niets te maken met 'vetes en groepjes'
    het is puur en alleen topics openen en sluiten, foto's toevoegen (en beoordelen of ze binnen het thema vallen) en stemmen tellen. Dat heeft niets met groepjes te maken. dus welk voordeel zie jij erin?
    #ANONIEMwoensdag 5 juli 2006 @ 12:39
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 11:51 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Waarom solliciteer jij dan niet. Dan "win" je ook eens een prijs
    Alsof ik zelf zo diplomatiek ben...
    Lord Dreamerwoensdag 5 juli 2006 @ 12:40
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 12:35 schreef Puckzzz het volgende:

    [..]

    als coordinator heb je niets te maken met 'vetes en groepjes'
    het is puur en alleen topics openen en sluiten, foto's toevoegen (en beoordelen of ze binnen het thema vallen) en stemmen tellen. Dat heeft niets met groepjes te maken. dus welk voordeel zie jij erin?
    correct -> De coordinator is niet de mod van Fot. ( althans het kan wel) dus heb je alleen te maken met de Fot wedstrijd en verder nergens mee.
    #ANONIEMwoensdag 5 juli 2006 @ 12:50
    Goh, interessant. Heeft de coordinator wel toegang tot de crew fora?
    Phoenixxwoensdag 5 juli 2006 @ 12:55
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 12:50 schreef k_man het volgende:
    Goh, interessant. Heeft de coordinator wel toegang tot de crew fora?
    Volgens mij wel tot het algemene crew-forum, maar niet tot het forum-crew-forum.
    Maar als je solliciteert omdat je zo graag "achter de schermen" wilt lezen ben ik bang dat je een kat in de zak koopt... zo boeiend is het daar nl. niet!

    Maar eh... iemand nog een leuk idee om "tegenstellingen" op de gevoelige plaat / flash card vast te leggen?
    Tha_Erikwoensdag 5 juli 2006 @ 12:55
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 12:50 schreef k_man het volgende:
    Goh, interessant. Heeft de coordinator wel toegang tot de crew fora?
    Als dat zo is dan moet ik ook maar eens overwegen om wedstrijdleider te worden .

    Ik zou er alleen erg slecht in zijn. Chaotische geest. Ik zou alles vergeten, deadlines, tijden, wachtwoorden, namen .
    Tha_Erikwoensdag 5 juli 2006 @ 12:56
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 12:55 schreef Phoenixx het volgende:

    [..]

    Volgens mij wel tot het algemene crew-forum, maar niet tot het forum-crew-forum.
    Maar als je solliciteert omdat je zo graag "achter de schermen" wilt lezen ben ik bang dat je een kat in de zak koopt... zo boeiend is het daar nl. niet!

    Maar eh... iemand nog een leuk idee om "tegenstellingen" op de gevoelige plaat / flash card vast te leggen?
    Ja, ik heb nog een idee, maar dat wordt het niet. Ik dacht aan een pan op een hoog vuur (fornuis) en daar in een ijsblokje . Maar ik blijf bij mijn inzending nu.
    Puckzzzwoensdag 5 juli 2006 @ 12:57
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 12:55 schreef Phoenixx het volgende:

    [..]

    Volgens mij wel tot het algemene crew-forum, maar niet tot het forum-crew-forum.
    Maar als je solliciteert omdat je zo graag "achter de schermen" wilt lezen ben ik bang dat je een kat in de zak koopt... zo boeiend is het daar nl. niet!

    Maar eh... iemand nog een leuk idee om "tegenstellingen" op de gevoelige plaat / flash card vast te leggen?
    nou laat dan maar zitten

    ik had wel een idee voor P of Pea (ik weet niet van wie de foto is) die foto van hun dat P zijn arm uitsteekt en Pea eronder staat
    snakeladywoensdag 5 juli 2006 @ 13:13
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 12:56 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Ja, ik heb nog een idee, maar dat wordt het niet. Ik dacht aan een pan op een hoog vuur (fornuis) en daar in een ijsblokje . Maar ik blijf bij mijn inzending nu.
    Mijn idee was bijna hetzelfde, alleen dan zonder pan.
    Tha_Erikwoensdag 5 juli 2006 @ 13:15
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 13:13 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Mijn idee was bijna hetzelfde, alleen dan zonder pan.
    Je bent vrij om er iets moois van te maken, ik ga met mijn tweede idee niks meer doen, en het is niet zo dat ik het alleenrecht heb op het idee .
    PdeHoogwoensdag 5 juli 2006 @ 13:15
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 12:57 schreef Puckzzz het volgende:

    [..]

    nou laat dan maar zitten

    ik had wel een idee voor P of Pea (ik weet niet van wie de foto is) die foto van hun dat P zijn arm uitsteekt en Pea eronder staat
    Da's RonaldV die dat al doet (zie pea's fotoboek)
    Puckzzzwoensdag 5 juli 2006 @ 13:18
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 13:15 schreef PdeHoog het volgende:

    [..]

    Da's RonaldV die dat al doet (zie pea's fotoboek)
    Owja dat was die andere lange
    snakeladywoensdag 5 juli 2006 @ 13:21
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 13:15 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Je bent vrij om er iets moois van te maken, ik ga met mijn tweede idee niks meer doen, en het is niet zo dat ik het alleenrecht heb op het idee .
    Onee, dat bedoel ik er ook niet mee hoor, maar zit nog te spelen met verschillende ideeën.
    Bubble8woensdag 5 juli 2006 @ 13:41
    Zoiets had ik in gedachte (alleen nog iets op de achtergrond verzinnen)

    Hoe post je hier een plaatje dat niet geresized hoeft te worden, die [IMG] tags werken niet, of nou ja ik zal wel iets fout doen .
    Tha_Erikwoensdag 5 juli 2006 @ 13:45
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 13:41 schreef Bubble8 het volgende:
    Zoiets had ik in gedachte (alleen nog iets op de achtergrond verzinnen)

    Hoe post je hier een plaatje dat niet geresized hoeft te worden, die [IMG] tags werken niet, of nou ja ik zal wel iets fout doen .
    Je moet een plaatje eerst uploaden op zo'n hostingsite ( http://xs.to of http://www.tinypic.com ), en dan de link die je krijgt tussen [img] en [/img] plaatsen, zonder spaties ergens tussen.
    Bubble8woensdag 5 juli 2006 @ 13:47
    Poging 2



    *zucht, ik had dit plaatje proberen te resizen met http://www.i-questo.com/resizer/, alleen toen zei dat ding dat resizen niet nodig was omdat ie niet groter was dan 550 pixels, maar blijkbaar toch wel .

    Zo dan? He he gelukt, heeft iemand nou nog een idee waarom dat resizen met dat linkje nu niet lukte, want zo doe ik het normaal en dan werkt het wel.

    [ Bericht 40% gewijzigd door Bubble8 op 05-07-2006 13:53:30 ]
    Puckzzzwoensdag 5 juli 2006 @ 13:48
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 13:47 schreef Bubble8 het volgende:
    Poging 2

    [afbeelding]
    damn girl!! mijn beeldscherm schiet uit zijn verband!

    nu nog ff verkleinen naar 550 pixels please?
    Tha_Erikwoensdag 5 juli 2006 @ 13:51
    quote:
    Op zaterdag 1 april 2006 20:57 schreef RonaldV het volgende:
    Sinds 7 maart 2006 wordt er door de mods van FOT zwaarder gemod op te grote foto's!
    Zoals je hierboven kunt lezen is de maximale grootte van foto's vastgesteld op 550 pixels breed. Tot voor kort zijn we daar op FOT vrij flexibel mee omgegaan, en hebben we alleen foto's die groter waren dan ongeveer 800 pixels omgezet naar links. Daar is nu verandering in gekomen.

    Sinds dinsdag 7 maart zetten de FOT mods alle fotos die vanaf dan gepost worden en die niet voldoen aan de norm van 550 pixels om naar een linkje. Er is GEEN excuus meer.

    Als je niet weet hoe je een plaatje op Fok! formaat moet aanbieden, dan kun je dat volledig geautomatiseerd laten doen door bijvoorbeeld deze (externe) image resizer
    Uit de FOTFAQ. Dus een gratis en voor niks resizer. Ikzelf heb 'm nog nooit gebruik, maar 't zal vast wel hadnig zijn .
    Phoenixxwoensdag 5 juli 2006 @ 13:51
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 13:41 schreef Bubble8 het volgende:
    Zoiets had ik in gedachte (alleen nog iets op de achtergrond verzinnen)

    Hoe post je hier een plaatje dat niet geresized hoeft te worden, die [IMG] tags werken niet, of nou ja ik zal wel iets fout doen .
    Nou... met foto's van 1344x900 pixels zou ik je vriendelijk doch dringend willen verzoeken hem wél te resizen!!
    Maximale breedte hier op FOT is 550 pix.
    Alvast bedankt!!
    Puckzzzwoensdag 5 juli 2006 @ 13:58
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 13:51 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Uit de FOTFAQ. Dus een gratis en voor niks resizer. Ikzelf heb 'm nog nooit gebruik, maar 't zal vast wel hadnig zijn .
    die schijnt niet altijd te werken...
    Mirjamwoensdag 5 juli 2006 @ 14:00
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 13:58 schreef Puckzzz het volgende:

    [..]

    die schijnt niet altijd te werken...
    oh, sterker nog, die werkt helemaal niet, daar trapte ik laatst ook in.

    zal even vragen of hij uit de FAQ kan
    Tha_Erikwoensdag 5 juli 2006 @ 14:01
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 14:00 schreef MissyMirjaM het volgende:

    [..]

    oh, sterker nog, die werkt helemaal niet, daar trapte ik laatst ook in.

    zal even vragen of hij uit de FAQ kan
    Of vervangen door deze:
    http://www.i-questo.com/resizer/

    Die heb ik ook nog wel eens gebruikt.
    Bubble8woensdag 5 juli 2006 @ 14:02
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 14:01 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Of vervangen door deze:
    http://www.i-questo.com/resizer/

    Die heb ik ook nog wel eens gebruikt.
    Ja maar die had ik net dus proberen te gebruiken (de 1ste keer) en toen zei dat ding dat resizen niet nodig was omdat de breedte al kleiner was dan 550 pixels. (normaal werkt dat linkje wel bij mijn foto's.
    Mirjamwoensdag 5 juli 2006 @ 14:03
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 14:01 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Of vervangen door deze:
    http://www.i-questo.com/resizer/

    Die heb ik ook nog wel eens gebruikt.
    dat is degene die het niet doet
    probeer maar eens een veel te grote foto te resizen, dan zegt hij dat hij al minder dan 550 breed is
    Tha_Erikwoensdag 5 juli 2006 @ 14:04
    Oh, dan houd ik mijn goede ideeën maar even voor me .
    Puckzzzwoensdag 5 juli 2006 @ 14:08
    heb je niet een programmaatje om het te doen Bubble?

    anders kan je altijd even irFanview downloaden. Is gratis en eenvoudig in gebruik

    http://www.tucows.com/preview/194967

    daar kan je ook eenvoudige bewerkingen mee doen en makkelijk door je foto's bladeren.
    Bubble8woensdag 5 juli 2006 @ 14:12
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 14:08 schreef Puckzzz het volgende:
    heb je niet een programmaatje om het te doen Bubble?

    anders kan je altijd even irFanview downloaden. Is gratis en eenvoudig in gebruik

    http://www.tucows.com/preview/194967

    daar kan je ook eenvoudige bewerkingen mee doen en makkelijk door je foto's bladeren.
    Tis al gelukt hoor Puckzzz, gewoon mijn fotobewerkingsproggie gebruikt, daar had ik de 1ste keer niet aan gedacht. Ik gebruik normaal altijd dat linkje en het was nog niet eerder gebeurd dat ie niet werkte. Dus toen dat ding zei dat resizen niet nodig was geloofde ik dat ding, maar bleek mijn foto toch veeels te groot. Dus allemaal bedankt voor de hulp.
    Puckzzzwoensdag 5 juli 2006 @ 14:16
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 14:12 schreef Bubble8 het volgende:

    [..]

    Tis al gelukt hoor Puckzzz, gewoon mijn fotobewerkingsproggie gebruikt, daar had ik de 1ste keer niet aan gedacht. Ik gebruik normaal altijd dat linkje en het was nog niet eerder gebeurd dat ie niet werkte. Dus toen dat ding zei dat resizen niet nodig was geloofde ik dat ding, maar bleek mijn foto toch veeels te groot. Dus allemaal bedankt voor de hulp.
    Okee

    over je foto:
    Ik vind het een beetje en snapshot nu, erg veel rommel in de spiegel op de achtergrond die de aandacht trekt. Je insteek is leuk maar probeer wat meer aandacht aan de uitvoering te geven door bijvoorbeeld een effen achtergrond ofzo.
    Peterwoensdag 5 juli 2006 @ 14:22
    dit programma is nòg handiger: http://www.hsmarnix.nl/th/imageresizer.htm
    kun je hele mappen in 1x resizen ( origineel of een kopie van laten maken; 3 standaart grotes; zelf in te stellen; gewoon bestanden selecteren, rechtermuisknop, resize, kies, klaar)
    Shark.Baitwoensdag 5 juli 2006 @ 14:25
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 12:55 schreef Phoenixx het volgende:
    Maar eh... iemand nog een leuk idee om "tegenstellingen" op de gevoelige plaat / flash card vast te leggen?
    Jaaaaa

    Ik zie het voor me.. zo lange lummel met een piepklein canon A80je, en daarnaast een klein vrouwtje met een enorme canon DSLR

    Hold that pose Leroy
    HMaster-IIwoensdag 5 juli 2006 @ 14:33
    b
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 14:25 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Jaaaaa

    Ik zie het voor me.. zo lange lummel met een piepklein canon A80je, en daarnaast een klein vrouwtje met een enorme canon DSLR

    Hold that pose Leroy
    Tnx nu heb je mij op een idee gebrengt
    Phoenixxwoensdag 5 juli 2006 @ 14:41
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 14:25 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Jaaaaa

    Ik zie het voor me.. zo lange lummel met een piepklein canon A80je, en daarnaast een klein vrouwtje met een enorme canon DSLR

    Hold that pose Leroy
    Ey - er heeft toevallig wel TWEE keer iemand gevraagd of 'ie met mij op de foto mocht omdat ik ruim een kop groter was dan zij hoor!
    Tssss - klein vrouwtje... ik ben al 170 cm groot hoor!

    LD was overigens vaker de klos en werd overal nagestaard.



    Gewoon jammer dat ik me niet tussen die groep aziaten doorgewurmd kreeg - zonder dat afgrijselijke tegenlicht zou 'ie een stuk leuker zijn.. Dan kon je zien dat ze allemaal op het puntje van hun tenen staan
    Puckzzzwoensdag 5 juli 2006 @ 14:43
    dus mensen hadden nog nooit zo'n lange man gezien?

    Ron...dan weet je waar je naartoe moet als je rustig op vakantie wil
    Shark.Baitwoensdag 5 juli 2006 @ 14:49
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 14:41 schreef Phoenixx het volgende:
    Ey - er heeft toevallig wel TWEE keer iemand gevraagd of 'ie met mij op de foto mocht omdat ik ruim een kop groter was dan zij hoor!
    Tssss - klein vrouwtje... ik ben al 170 cm groot hoor!
    klein
    quote:
    LD was overigens vaker de klos en werd overal nagestaard.

    [afbeelding]

    Gewoon jammer dat ik me niet tussen die groep aziaten doorgewurmd kreeg - zonder dat afgrijselijke tegenlicht zou 'ie een stuk leuker zijn.. Dan kon je zien dat ze allemaal op het puntje van hun tenen staan


    Tja, daar was je tegenstelling.
    Maar ik weet hoe hij zich voeldde, in de dierentuin in indonesie waren wij interessanter dan de dieren
    vooral de blonde medemens moest het ontgelden (die werden (zeer pijnlijk) geknepen, ze geloofden niet dat het echt was)
    RonaldVwoensdag 5 juli 2006 @ 18:01
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 14:43 schreef Puckzzz het volgende:
    dus mensen hadden nog nooit zo'n lange man gezien?

    Ron...dan weet je waar je naartoe moet als je rustig op vakantie wil
    Je zou eens met me mee moeten gaan naar zuid-Italië. Als ik 50 meter voor een groepje uitloop hoor ik alleen maar hard gelach: het schijnt dat hele straten zich omkeren als ik tussen de Italianen door loop.
    ZO-Azië schijnt nog erger te zijn, meldt mijn zwager vanauit Singapore
    roooosjewoensdag 5 juli 2006 @ 23:06
    quote:
    Op woensdag 5 juli 2006 18:01 schreef RonaldV het volgende:

    [..]

    Je zou eens met me mee moeten gaan naar zuid-Italië. Als ik 50 meter voor een groepje uitloop hoor ik alleen maar hard gelach: het schijnt dat hele straten zich omkeren als ik tussen de Italianen door loop.
    ZO-Azië schijnt nog erger te zijn, meldt mijn zwager vanauit Singapore
    Klopt, ik was daar al best lang... Ik ben 1 meter 57
    -Marjo-donderdag 6 juli 2006 @ 22:00
    Ik snap de inzending van bramvo niet
    Tha_Erikdonderdag 6 juli 2006 @ 22:02
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 22:00 schreef -Marjo- het volgende:
    Ik snap de inzending van bramvo niet
    Dan ben ik niet de enige .
    prupkedonderdag 6 juli 2006 @ 22:06
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 22:00 schreef -Marjo- het volgende:
    Ik snap de inzending van bramvo niet
    Ik ook niet ...
    robbedoeseos300ddonderdag 6 juli 2006 @ 22:50
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 22:00 schreef -Marjo- het volgende:
    Ik snap de inzending van bramvo niet
    Ook niet
    PdeHoogdonderdag 6 juli 2006 @ 22:52
    Wie wel is misschien een betere vraag Voor we zo een heel topic hebben met mensen die melden dat ze de inzending niet snappen
    robbedoeseos300ddonderdag 6 juli 2006 @ 23:06
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 22:52 schreef PdeHoog het volgende:
    Wie wel is misschien een betere vraag Voor we zo een heel topic hebben met mensen die melden dat ze de inzending niet snappen
    Dan krijgen we een topic waarin niemand meer iets te melden heeft
    PdeHoogdonderdag 6 juli 2006 @ 23:08
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 23:06 schreef robbedoeseos300d het volgende:

    [..]

    Dan krijgen we een topic waarin niemand meer iets te melden heeft
    Lekker rustig Kunnen we ons volledig concentreren op de te maken foto's Waarvoor ik zojuist met behulp van pea een briljante ingeving kreeg
    prupkedonderdag 6 juli 2006 @ 23:09
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 23:08 schreef PdeHoog het volgende:

    [..]

    Lekker rustig Kunnen we ons volledig concentreren op de te maken foto's Waarvoor ik zojuist met behulp van pea een briljante ingeving kreeg
    Doe mij ook ff een dosis briljante ideeen toespelen dan
    pea4fundonderdag 6 juli 2006 @ 23:11
    Volgens mij kijkt bramvo door een heel modern raam naar oude gebouwen?
    PdeHoogdonderdag 6 juli 2006 @ 23:13
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 23:11 schreef pea4fun het volgende:
    Volgens mij kijkt bramvo door een heel modern raam naar oude gebouwen?
    You've got a point here
    PdeHoogdonderdag 6 juli 2006 @ 23:14
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 23:09 schreef prupke het volgende:

    [..]

    Doe mij ook ff een dosis briljante ideeen toespelen dan
    Mijn sprankelende aanwezigheid zaterdag gaat daar voor zorgen BB kan dan de meest fantastische foto maken Jij en ik naast elkaar Allebei 30, maar een tegenstelling in lichaamsgewicht en bouw en zo
    prupkedonderdag 6 juli 2006 @ 23:17
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 23:14 schreef PdeHoog het volgende:

    [..]

    Mijn sprankelende aanwezigheid zaterdag gaat daar voor zorgen BB kan dan de meest fantastische foto maken Jij en ik naast elkaar Allebei 30, maar een tegenstelling in lichaamsgewicht en bouw en zo
    RonaldVdonderdag 6 juli 2006 @ 23:22
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 23:14 schreef PdeHoog het volgende:

    [..]

    Mijn sprankelende aanwezigheid zaterdag gaat daar voor zorgen BB kan dan de meest fantastische foto maken Jij en ik naast elkaar Allebei 30, maar een tegenstelling in lichaamsgewicht en bouw en zo
    Tegenstelling? Hoezo? Jullie hebben toch allebei een cup-B?
    PdeHoogdonderdag 6 juli 2006 @ 23:25
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 23:22 schreef RonaldV het volgende:

    [..]

    Tegenstelling? Hoezo? Jullie hebben toch allebei een cup-B?
    prupkedonderdag 6 juli 2006 @ 23:26
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 23:22 schreef RonaldV het volgende:

    [..]

    Tegenstelling? Hoezo? Jullie hebben toch allebei een cup-B?
    Dus daar zat je naar te kijken de laatste keer dat ik tegen je te praten stond
    RonaldVdonderdag 6 juli 2006 @ 23:28
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 23:26 schreef prupke het volgende:

    [..]

    Dus daar zat je naar te kijken de laatste keer dat ik tegen je te praten stond
    Lieve schat: ik kijk bij alle vrouwen omlaag! IK ben niet degene die de knoopjes van bloezen zo ver los laat, hoor!
    prupkedonderdag 6 juli 2006 @ 23:34
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 23:28 schreef RonaldV het volgende:

    [..]

    Lieve schat: ik kijk bij alle vrouwen omlaag! [afbeelding] IK ben niet degene die de knoopjes van bloezen zo ver los laat, hoor!
    Ik kijk bij mannen altijd omlaag. Maar daarintegen kan ik je nog wel vertellen wat voor shirt je aan had.

    ik had dus geen blouse aan he mister mod
    snakeladyvrijdag 7 juli 2006 @ 00:09
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 23:11 schreef pea4fun het volgende:
    Volgens mij kijkt bramvo door een heel modern raam naar oude gebouwen?
    Ik dacht idd ook aan modern en klassiek maar echt overkomen doet het niet.
    Ilfordvrijdag 7 juli 2006 @ 16:36
    quote:
    Op vrijdag 7 juli 2006 00:09 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Ik dacht idd ook aan modern en klassiek maar echt overkomen doet het niet.
    Oud en nieuw, modern en klassiek, dat is wel het idee waar ik mee zit te spelen, maar hoe ik het tot uitvoer ga brengen... weet ik nog niet. Er moet wel wat mee te doen zijn, maarja, het moet ook maar net in een (1) foto te 'vangen' zijn...
    snakeladyvrijdag 7 juli 2006 @ 18:42
    Ik zoek een hele grote neger.
    Shark.Baitvrijdag 7 juli 2006 @ 18:49
    quote:
    Op vrijdag 7 juli 2006 18:42 schreef snakelady het volgende:
    Ik zoek een hele grote neger.
    Dan moet je niet hier zijn maar op een dating site
    snakeladyvrijdag 7 juli 2006 @ 19:05
    quote:
    Op vrijdag 7 juli 2006 18:49 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Dan moet je niet hier zijn maar op een dating site
    Ik wist het, was alleen maar de vraag wie het zou typen.

    Maar niet om te daten dus.
    Tha_Erikvrijdag 7 juli 2006 @ 19:06
    quote:
    Op vrijdag 7 juli 2006 19:05 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Ik wist het, was alleen maar de vraag wie het zou typen.

    Maar niet om te daten dus.
    Oh, een one-night-stand .
    snakeladyvrijdag 7 juli 2006 @ 20:53
    quote:
    Op vrijdag 7 juli 2006 19:06 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Oh, een one-night-stand .
    sttt, mijn man is een lurker!!!
    Shark.Baitvrijdag 7 juli 2006 @ 20:57
    quote:
    Op vrijdag 7 juli 2006 20:53 schreef snakelady het volgende:
    sttt, mijn man is een lurker!!!
    Hij wil toekijken?

    Hallo..kunnen we weer ontopic voor de wedstrijd enzo.. dit is echt KELdertjes materiaal !!
    Mirjamvrijdag 7 juli 2006 @ 20:57
    ik snap de foto van bramvo niet
    wat is daar tegenstellerig aan
    Shark.Baitvrijdag 7 juli 2006 @ 20:58
    quote:
    Op vrijdag 7 juli 2006 20:57 schreef MissyMirjaM het volgende:
    ik snap de foto van bramvo niet
    wat is daar tegenstellerig aan
    lees maar terug... je bent de eerste niet
    Mirjamvrijdag 7 juli 2006 @ 20:59
    oh jee
    Shark.Baitvrijdag 7 juli 2006 @ 21:00
    quote:
    Op vrijdag 7 juli 2006 20:59 schreef MissyMirjaM het volgende:
    oh jee
    !
    Da's de tegenstelling!!! Hij die het wel weet, wij die het niet weten!!!!
    Mirjamvrijdag 7 juli 2006 @ 21:01
    quote:
    Op vrijdag 7 juli 2006 20:57 schreef MissyMirjaM het volgende:
    ik snap de foto van bramvo niet
    wat is daar tegenstellerig aan
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 22:00 schreef -Marjo- het volgende:
    Ik snap de inzending van bramvo niet
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 22:02 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Dan ben ik niet de enige .
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 22:06 schreef prupke het volgende:

    [..]

    Ik ook niet ...
    quote:
    Op donderdag 6 juli 2006 22:50 schreef robbedoeseos300d het volgende:

    [..]

    Ook niet
    hahaha
    snakeladyvrijdag 7 juli 2006 @ 22:50
    quote:
    Op vrijdag 7 juli 2006 20:57 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Hij wil toekijken?

    Hallo..kunnen we weer ontopic voor de wedstrijd enzo.. dit is echt KELdertjes materiaal !!
    hahaha, u have a dirty mind!!
    Shark.Baitvrijdag 7 juli 2006 @ 23:08
    quote:
    Op vrijdag 7 juli 2006 22:50 schreef snakelady het volgende:
    hahaha, u have a dirty mind!!
    Which is a joy forever
    oYozaterdag 8 juli 2006 @ 09:11
    Okay en de foto's?
    PdeHoogzaterdag 8 juli 2006 @ 09:56
    quote:
    Op zaterdag 8 juli 2006 09:11 schreef oYo het volgende:
    Okay en de foto's?
    Laat maar zien
    #ANONIEMzaterdag 8 juli 2006 @ 19:16
    Ik ben nieuwsgierig hoe motionman z'n foto gemaakt heeft.
    Tha_Erikzaterdag 8 juli 2006 @ 19:17
    quote:
    Op zaterdag 8 juli 2006 19:16 schreef k_man het volgende:
    Ik ben nieuwsgierig hoe motionman z'n foto gemaakt heeft.
    Ik ook .
    Bubble8zaterdag 8 juli 2006 @ 20:06
    En Puckzzz zijn deze beter?

    1.

    2.

    3.

    4.

    5.
    #ANONIEMzaterdag 8 juli 2006 @ 21:46
    Die witte driehoek boven in beeld is erg lelijk. De overige foto's zijn wel een stuk beter dan je vorige.
    Lienzzzaterdag 8 juli 2006 @ 21:53
    quote:
    Op zaterdag 8 juli 2006 19:16 schreef k_man het volgende:
    Ik ben nieuwsgierig hoe motionman z'n foto gemaakt heeft.
    inderdaad ik vraag me af hoe hij die schaduw zo exact heeft gekregen zonder te soepen..
    ik vat de belichting niet
    pea4funzaterdag 8 juli 2006 @ 22:19
    Zo, ik heb wat geprobeerd

    1


    2


    3


    Ik ga voor 3 geloof ik
    Shark.Baitzaterdag 8 juli 2006 @ 22:22
    En wat is de tegenstelling?
    Mirjamzaterdag 8 juli 2006 @ 22:22
    snoep en fruit?
    gezond en ongezond
    Tha_Erikzaterdag 8 juli 2006 @ 22:23
    quote:
    Op zaterdag 8 juli 2006 22:22 schreef Shark.Bait het volgende:
    En wat is de tegenstelling?
    Gezond ongezond!
    pea4funzaterdag 8 juli 2006 @ 22:26
    quote:
    Op zaterdag 8 juli 2006 22:22 schreef Shark.Bait het volgende:
    En wat is de tegenstelling?
    Beide kleurig, maar idd, gezond en ongezond.
    Shark.Baitzaterdag 8 juli 2006 @ 22:28
    quote:
    Op zaterdag 8 juli 2006 22:26 schreef pea4fun het volgende:
    Beide kleurig, maar idd, gezond en ongezond.
    hmmm.. had je danniet beter vitamine C pillen kunnen nemen? Of gezonde groente?


    Smarties zijn natuurlijk in dit geval gezonde dingen
    pea4funzaterdag 8 juli 2006 @ 22:32
    quote:
    Op zaterdag 8 juli 2006 22:28 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    hmmm.. had je danniet beter vitamine C pillen kunnen nemen? Of gezonde groente?


    Smarties zijn natuurlijk in dit geval gezonde dingen
    nee, nee en nee
    Schanullekezaterdag 8 juli 2006 @ 23:24
    Snapt iemand de tegenstelling die ik hierin zie?
    Tha_Erikzaterdag 8 juli 2006 @ 23:24
    quote:
    Op zaterdag 8 juli 2006 23:24 schreef Schanulleke het volgende:
    Snapt iemand de tegenstelling die ik hierin zie?
    [afbeelding]
    Lucht en Aarde, ofzo?
    Bubble8zaterdag 8 juli 2006 @ 23:29
    quote:
    Op zaterdag 8 juli 2006 23:24 schreef Schanulleke het volgende:
    Snapt iemand de tegenstelling die ik hierin zie?
    [afbeelding]
    Het hoge en lage gras?
    Schanullekezaterdag 8 juli 2006 @ 23:30
    Hmmm, nee dus. Ik was al bang dat het zo te klein benadrukt werd.
    Mijn associatie was meer natuur <-> industrie.
    Maar dat kan ik misschien beter duidelijk maken met rokende schoorsteenpijpen i.p.v. met een groot schip.
    Phoenixxzondag 9 juli 2006 @ 00:51
    Uit een zeer recentelijk archief:



    Speciaal gemaakt om de tegenstelling weer te geven trouwens.
    Maar: de foto is voor mij zoveel meer omdat ik weet waar de foto genomen is en a.d.h.v. deze foto zoveel meer "zie" dan wat op dit plaatje staat.
    Ik heb een paar mooie ideeën voor deze wedstrijd, maar als ik die niet uitgewerkt krijg zou dit optie kunnen zijn - als jullie de tegenstelling duidelijk genoeg vinden tenminste
    PdeHoogzondag 9 juli 2006 @ 00:55
    Ik niet hoor
    snakeladyzondag 9 juli 2006 @ 00:56
    ik vind van wel, ik zag meteen wat de tegenstelling was en het is een mooie foto.
    Lord Dreamerzondag 9 juli 2006 @ 01:14
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 00:56 schreef snakelady het volgende:
    ik vind van wel, ik zag meteen wat de tegenstelling was en het is een mooie foto.
    het is nog niet de mooiste die er tussen zat.
    #ANONIEMzondag 9 juli 2006 @ 01:15
    Waar is het? Het komt me bekend voor.
    Lord Dreamerzondag 9 juli 2006 @ 01:17
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 01:15 schreef k_man het volgende:
    Waar is het? Het komt me bekend voor.
    Kuala Lumpur - Maleisië dus . één van de afgelopen weken daar gemaakt ( onafhankelijkheids plein)
    #ANONIEMzondag 9 juli 2006 @ 01:20
    Hmm, daar ben ik toch nooit geweeest.
    Ilfordzondag 9 juli 2006 @ 01:23
    quote:
    Op zaterdag 8 juli 2006 23:24 schreef Schanulleke het volgende:
    Snapt iemand de tegenstelling die ik hierin zie?
    [afbeelding]
    Eh, groene grond versus blauwe lucht? Asfalt versus water? (Met andere woorden: ik zie 't niet meteen, geloof ik...)

    Of... binnendijks versus buitendijks?
    Lord Dreamerzondag 9 juli 2006 @ 01:29
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 01:20 schreef k_man het volgende:
    Hmm, daar ben ik toch nooit geweeest.
    Een aanrader om naar toe te gaan, vooral voor foto's en bijvoorbeeld tegenstelligen zijn er duizenden
    Shark.Baitzondag 9 juli 2006 @ 01:47
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 00:51 schreef Phoenixx het volgende:
    Uit een zeer recentelijk archief:

    [afbeelding]

    Speciaal gemaakt om de tegenstelling weer te geven trouwens.
    Maar: de foto is voor mij zoveel meer omdat ik weet waar de foto genomen is en a.d.h.v. deze foto zoveel meer "zie" dan wat op dit plaatje staat.
    Ik heb een paar mooie ideeën voor deze wedstrijd, maar als ik die niet uitgewerkt krijg zou dit optie kunnen zijn - als jullie de tegenstelling duidelijk genoeg vinden tenminste
    Ik had een zelfde idee, maar ik ben er dus een paar dagen geleden wel speciaal voor op pad gegaan.

    Maar ik ga denk ik nog een keer proberen.

    Shark.Baitzondag 9 juli 2006 @ 01:49
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 01:20 schreef k_man het volgende:
    Hmm, daar ben ik toch nooit geweeest.
    is dat weer zo'n kijk-mij-patsen-waar-ik-allemaal-geweest-ben post?
    #ANONIEMzondag 9 juli 2006 @ 02:53
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 01:49 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    is dat weer zo'n kijk-mij-patsen-waar-ik-allemaal-geweest-ben post?
    Yup.
    PdeHoogzondag 9 juli 2006 @ 09:29
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 01:47 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Ik had een zelfde idee, maar ik ben er dus een paar dagen geleden wel speciaal voor op pad gegaan.

    Maar ik ga denk ik nog een keer proberen.

    [afbeelding]
    Toch maar speciaal door het gras gedaan daar Was het een beetje goed te doen of niet
    SunChaserzondag 9 juli 2006 @ 10:50
    Deze stonden in t vorige topic nog



    Lord Dreamerzondag 9 juli 2006 @ 11:02
    De tweede foto zie ik de tegenstelling niet zo gauw. de eerste is goed gevonden leven en dood.

    Sharkie -> mijn idee wat doe je . ik wil er speciaal even voor op de A4 voor stoppen weet een perfect punt om die foto te maken
    Ilfordzondag 9 juli 2006 @ 11:13
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 01:47 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Ik had een zelfde idee, maar ik ben er dus een paar dagen geleden wel speciaal voor op pad gegaan.

    Maar ik ga denk ik nog een keer proberen.

    [afbeelding]
    Jah, da's een duidelijke tegenstelling. Waarom wil je 't nog een keer proberen? Ander standpunt, ander weer, ...? Onderwerp lijkt me in ieder geval OK!
    SunChaserzondag 9 juli 2006 @ 11:17
    De tegenstelling in de twede foto is: water/lucht drooh/nat
    PdeHoogzondag 9 juli 2006 @ 11:18
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 11:02 schreef Lord Dreamer het volgende:
    De tweede foto zie ik de tegenstelling niet zo gauw. de eerste is goed gevonden leven en dood.

    Sharkie -> mijn idee wat doe je . ik wil er speciaal even voor op de A4 voor stoppen weet een perfect punt om die foto te maken
    Er zijn minder gevaarlijke punten waar je die foto kan maken hoor
    SunChaserzondag 9 juli 2006 @ 11:19
    Die van SB en die molens is erg leuk gevonden, alleen is t nu een beetje een zoekplaattje, ik zou een andere compositie kiezen.
    PdeHoogzondag 9 juli 2006 @ 11:19
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 11:19 schreef SunChaser het volgende:
    Die van SB en die molens is erg leuk gevonden, alleen is t nu een beetje een zoekplaattje, ik zou een andere compositie kiezen.
    En wat voor dan wel Ik vind dat zoekplaatje wel meevallen nl. Hij mist alleen een lekker blauw luchtje met witte wolkjes
    Shark.Baitzondag 9 juli 2006 @ 11:25
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 02:53 schreef k_man het volgende:
    Yup.
    Maakt geen indruk op me. Wonen in het buitenland is een andere ervaring dan er 4 weken rondlopen
    Het verschil is zoiets als met een vrouw zoenen en er sex mee hebben
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 09:29 schreef PdeHoog het volgende:
    Toch maar speciaal door het gras gedaan daar Was het een beetje goed te doen of niet
    Het was een brandnetel en speerdistel hel! the horror.

    En ik had een korte broek aan

    Maar ik besef nu dat er nog goede mensen op aarde zijn. op weg terug naar mijn auto stopte er een auto langs de kant om mij een lift te geven. Bleek een ex-collega van 10 jaar terug te zijn
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 11:02 schreef Lord Dreamer het volgende:
    Sharkie -> mijn idee wat doe je . ik wil er speciaal even voor op de A4 voor stoppen weet een perfect punt om die foto te maken
    whehehehehe-gewoon maken als de jouwe beter is stuur jij em in...daar heb ik geen probleem mee hoor. Dan zoek ik wel iets anders.... ik ben nl niet tevreden over de mijne...
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 11:19 schreef SunChaser het volgende:
    Die van SB en die molens is erg leuk gevonden, alleen is t nu een beetje een zoekplaattje, ik zou een andere compositie kiezen.
    De problemen zijn gigantisch: onstabiele grond om over te lopen, inecten, distels, bandnetels, en, minder overkomelijk: een sloot om de molens dichter naar elkaar te trekken...maar de oplossing ligt em erin om verder te lopen.... de andere kant is wellicht niet te bereiken...
    SunChaserzondag 9 juli 2006 @ 11:26
    Ik zou de hoofdrol geven aan de windmolens, ze laten overkomen als kollosale stalen dingen die de ouderwetse molen dreigend overbodig maken. Dus ipv de pittoreske compositie een meer industriele compositie.

    Ik zou ook een foto maken voor de molen net tussen 2 wieken van de andere windmolens. IIg zou ik aan de overkant van het water gaan staan.
    Lord Dreamerzondag 9 juli 2006 @ 11:28
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 11:25 schreef Shark.Bait het volgende:
    whehehehehe-gewoon maken als de jouwe beter is stuur jij em in...daar heb ik geen probleem mee hoor. Dan zoek ik wel iets anders.... ik ben nl niet tevreden over de mijne...
    Welnee, ik had het idee al voor dat deze wedstrijd er was, dus ik maak die foto sowieso al wel. de compositie was dat ze een beetje in één lijn staat, ouderwets en modern.

    als je de weg naast de A4 pakt dan heb je ook nog een compositie van een oude molen, de HSL dan de A4 en dan een dorpje met kerktoren er achter en dat met een weide landschap situatie.
    Shark.Baitzondag 9 juli 2006 @ 11:30
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 11:28 schreef Lord Dreamer het volgende:
    Welnee, ik had het idee al voor dat deze wedstrijd er was, dus ik maak die foto sowieso al wel. de compositie was dat ze een beetje in één lijn staat, ouderwets en modern.
    Ja, ik ook dus
    Maar omdat de wedstrijd er toch over ging, dacht ik dus...
    quote:
    als je de weg naast de A4 pakt dan heb je ook nog een compositie van een oude molen, de HSL dan de A4 en dan een dorpje met kerktoren er achter en dat met een weide landschap situatie.
    Welke weg? de A4 is lang, mijn benzine niet oneindig
    Maak een foto en post die

    of je moet Nieuw Vennep bedoelen
    Lord Dreamerzondag 9 juli 2006 @ 11:40
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 11:30 schreef Shark.Bait het volgende:

    Welke weg? de A4 is lang, mijn benzine niet oneindig
    Maak een foto en post die

    of je moet Nieuw Vennep bedoelen
    Vanaf dit plekkie ( aangegeven met circeltje) en in de richting van de Pijl
    Dawnbreakerzondag 9 juli 2006 @ 11:44
    pff best moeilijk om een sterkte foto te maken op dit onderwerp
    ... ik was zelf hieraan aan het denken...
    hard/ruw * mooi/zacht

    SunChaserzondag 9 juli 2006 @ 12:02
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 11:40 schreef Lord Dreamer het volgende:

    [..]

    Vanaf dit plekkie ( aangegeven met circeltje) en in de richting van de Pijl
    [[url=http://img108.imagevenue.com/loc436/th_24195_Image4_436lo.jpg]afbeelding][/URL]
    Oh, da´s 5 min hier vandaan. Was mij iig niet opgevallen, rij er vaak langs.
    Lord Dreamerzondag 9 juli 2006 @ 12:04
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 12:02 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    Oh, da´s 5 min hier vandaan. Was mij iig niet opgevallen, rij er vaak langs.
    het is mijn binnendoorweg voor als ik naar huis rij, vaak stop ik even langs die weg of rij nog iets verder om. Je kan er heerlijke plaatjes op je gemak schieten. En heerlijk tot rust komen na een hectische dag
    SunChaserzondag 9 juli 2006 @ 12:09
    De N445 is ook mijn binnendoorweg, bij Roelofarendsveen rij ik zo Leiden in.
    Shark.Baitzondag 9 juli 2006 @ 12:23
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 12:04 schreef Lord Dreamer het volgende:
    het is mijn binnendoorweg voor als ik naar huis rij, vaak stop ik even langs die weg of rij nog iets verder om. Je kan er heerlijke plaatjes op je gemak schieten. En heerlijk tot rust komen na een hectische dag
    Ik zie de resultaten met verhoogde interesse tegemoet
    #ANONIEMzondag 9 juli 2006 @ 12:27
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 11:44 schreef Dawnbreaker het volgende:
    pff best moeilijk om een sterkte foto te maken op dit onderwerp
    ... ik was zelf hieraan aan het denken...
    hard/ruw * mooi/zacht

    [afbeelding]
    Sorry hoor, maar dit vind ik echt heel lelijk.

    Het idee is op zich best ok, maar de bewerking is verschrikkelijk.
    #ANONIEMzondag 9 juli 2006 @ 12:29
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 11:26 schreef SunChaser het volgende:
    Ik zou de hoofdrol geven aan de windmolens, ze laten overkomen als kollosale stalen dingen die de ouderwetse molen dreigend overbodig maken. Dus ipv de pittoreske compositie een meer industriele compositie.

    Ik zou ook een foto maken voor de molen net tussen 2 wieken van de andere windmolens. IIg zou ik aan de overkant van het water gaan staan.
    Misschien moet je dat dan eens gewoon doen.

    Kleine moeite als het toch naast de deur is.
    SunChaserzondag 9 juli 2006 @ 13:13
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 12:29 schreef k_man het volgende:

    [..]

    Misschien moet je dat dan eens gewoon doen.

    Kleine moeite als het toch naast de deur is.
    Maar zowel SB als LD willen al iets met dit idee, ik verzin wel iets anders of borduur voort op mn eerdere 2 thema's
    Vliegvragermaandag 10 juli 2006 @ 10:28
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 00:51 schreef Phoenixx het volgende:
    Uit een zeer recentelijk archief:

    [afbeelding]

    Speciaal gemaakt om de tegenstelling weer te geven trouwens.
    Zelfs al had je het niet speciaal daarom gedaan, dan nog is het simpelweg een mooie plaat
    Remaandag 10 juli 2006 @ 13:56
    quote:
    Op zondag 9 juli 2006 01:47 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Ik had een zelfde idee, maar ik ben er dus een paar dagen geleden wel speciaal voor op pad gegaan.

    Maar ik ga denk ik nog een keer proberen.

    [afbeelding]
    Naast de rijksweg bij Leiden toch?


    ~edit~
    ahh lezen is een vak , we reden er laatst nog langs met idd de wedstrijd in het avhterhoofd
    Shark.Baitmaandag 10 juli 2006 @ 14:03
    quote:
    Op maandag 10 juli 2006 13:56 schreef Re het volgende:
    ~edit~
    ahh lezen is een vak , we reden er laatst nog langs met idd de wedstrijd in het avhterhoofd


    Iedereen heeft die locatie gezien

    Misschien volgende maand: de mooiste foto van die 3 molens
    pea4funmaandag 10 juli 2006 @ 14:11
    Ik kreeg zojuist nog een ingeving...eens kijken of ik er wat van kan maken.
    Shark.Baitmaandag 10 juli 2006 @ 14:19
    quote:
    Op maandag 10 juli 2006 14:11 schreef pea4fun het volgende:
    Ik kreeg zojuist nog een ingeving...eens kijken of ik er wat van kan maken.
    Laat me raden!
    Je hebt een superlokatie langs de A4 gezien waar je foto's van wil maken-en je komt daarvoor helemaal uit verweggistan
    pea4funmaandag 10 juli 2006 @ 14:36
    quote:
    Op maandag 10 juli 2006 14:19 schreef Shark.Bait het volgende:

    [..]

    Laat me raden!
    Je hebt een superlokatie langs de A4 gezien waar je foto's van wil maken-en je komt daarvoor helemaal uit verweggistan
    Whehe...bijna...

    Ik heb het er warm van, en mijn dochter zei dáár zou ik nou eigenlijk een foto van moeten maken
    pea4funmaandag 10 juli 2006 @ 15:22
    Ok, ik hoop dat geen van mijn buren uit het raam heeft gekeken tijdens deze poging, dan ben ik voorgoed voor gek verklaard bij deze Foto's gemaakt in de tuin, liggend op de grond, met mijn broek half aan (of uit wat jij wil) Ik probeer de tegenstelling in mij hier een beetje vast te leggen.


    1


    2


    3


    4
    Vliegvragermaandag 10 juli 2006 @ 15:29
    sterk idee pea En dan zou ik zeker voor die laatste gaan, die vind ik qua beeld het beste kloppen. Ms de DOF iets ruimer pakken, en een schone spijkerbroek nemen, en dan hopen dat de buren nog een keer niet uit het raam kijken
    Tha_Erikmaandag 10 juli 2006 @ 15:33
    Ik vind de (lichtelijk) afgedragen spijkerbroek er wel bij passen, zo is het contrast tussen chique/deftig en functioneel/ alledaags lekker sterk.
    pea4funmaandag 10 juli 2006 @ 15:36
    Hm, misschien is die spijkerbroek juist niet vuil genoeg! Dat is namelijk een deel van de tegenstelling ik in mijn werkklof en in mijn uitgaansteneu.

    Ruimere DOF, daar heb je een punt, als ik wat afgekoeld ben ga ik het nog eens proberen

    Ik krijg meteen sterke buikspieren van zo fotograferen
    Ilfordmaandag 10 juli 2006 @ 15:37
    quote:
    Op maandag 10 juli 2006 14:36 schreef pea4fun het volgende:

    [..]

    Whehe...bijna...

    Ik heb het er warm van, en mijn dochter zei dáár zou ik nou eigenlijk een foto van moeten maken
    Warm en koud?
    pea4funmaandag 10 juli 2006 @ 15:39
    quote:
    Op maandag 10 juli 2006 15:37 schreef Ilford het volgende:

    [..]

    Warm en koud?
    Nou nee niet voor de wedstrijd, gewoon van hoe ik erbij lag
    Puckzzzmaandag 10 juli 2006 @ 15:43
    Ik vind 1 de beste eigenlijk, maar ik zie er eerder man-vrouw in als tegenstelling
    pea4funmaandag 10 juli 2006 @ 15:44
    quote:
    Op maandag 10 juli 2006 15:43 schreef Puckzzz het volgende:
    Ik vind 1 de beste eigenlijk, maar ik zie er eerder man-vrouw in als tegenstelling
    klein mannetje dan, het zijn allebei mijn benen!
    Tha_Erikmaandag 10 juli 2006 @ 15:45
    3 zou ik in ieder geval níet kiezen, want daar lijkt je schoen wel een paar maten te groot .