pea4fun | maandag 3 juli 2006 @ 14:42 |
Ik sloot deze Foto-wedstrijd discussietopic (juli) Hier dus verder. ![]() | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 14:46 |
Sja, het ligt eraan wat voor soort foto's je wil. Mooie, estetische of goed geschoten en foto's die een emotie overbrengen. Ikzelf hou van het tweede, gewoon de pure foto's. Ik denk niet dat PSD-foto's per se meer kans maken. | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 14:48 |
Fotobewerking begint klein, en groeit steeds groter dnek ik. De echte extreme bewerkingen kun je ook pas toepassen als je de basis kent. En zelf met de basis kan je al zo ontzettend veel. | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 14:49 |
Ik stem iig voor, al is t alleen maar om bv een kleurenfoto ZW/W te maken. | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 14:51 |
quote:Dat mocht altijd al. Je mocht ook de saturatie aanpassen en levels/curves. Zelf kleine storende elementen weghalen werd niet moeilijk over gedaan. | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 14:54 |
ow ok, maar das ook bewerking toch? Lastig volgens mij, een grens trekken. Maar ik denk niet dat fotobewerking in welke mate ook altijd wint van pure foto's. | |
TheMarco | maandag 3 juli 2006 @ 14:56 |
Eens met Sunchaser. Een foto is goed of niet goed. Een bewerking verandert daar weinig aan. | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 14:56 |
Zoals in een vorig topic ookal werd gezegd, een slechte foto wordt nooit een goede met behulp van PS. Bijvoorbeeld een onscherpe foto. Je kan wel verscherpen, maar scherp wordt ie toch niet. | |
Deetch | maandag 3 juli 2006 @ 14:59 |
Een goeie foto kun je wel beter maken om het net dat extra te geven. | |
Puckzzz | maandag 3 juli 2006 @ 15:00 |
Daar ligt nu ook het probleem Sunny...waar ligt de grens van wat wel en niet mag? Van mijn part mogen ze helemaal los gaan met PS, je ziet het toch wel en het maakt een foto niet noodzakelijkerwijs beter. | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 15:00 |
En foto's die duidelijk zijn bewerkt, de een van ze mooi, de ander niet. Dus ook daar zal niet iedereen op stemmen. Die kasteelfoto van ThemAeco vond ik bv mooi, die pelikaanfoto's kitch. Dus misschien een keer proberen met volledige toestemming om te fotoshoppen? Maarre wel VOOR aanvang van de wedstrijd de regels vaststellen he, niet tijdens ![]() | |
Shark.Bait | maandag 3 juli 2006 @ 15:04 |
quote:En ook niet veranderen tijdens of met terugwerkende kracht. Goed PS werk maakt van een 8 een 10, en van een 6 een 8. Tis net als in de film. De mooiste CGI effecten heb je niet eens door. De mooiste PS effecten merk je ws niet. | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 15:07 |
Leuk, weer een discussie ![]() | |
Puckzzz | maandag 3 juli 2006 @ 15:10 |
quote:Ja de PS discussie weer ![]() die hadden we nog niet gehad recentelijk he? ![]() | |
pea4fun | maandag 3 juli 2006 @ 15:10 |
Ik zie wel meer fotowedstrijden op het www en er zijn er maar weinig die photoshop verbieden. Ik vind de resultaten vaak erg mooi. Maar idd, als je een slechte foto gebruikt wordt ie niet opeens mooi. Als je het overdrijft wordt de foto er ook niet mooier op. Ik denk dat de stemming wel uitwijst of je het goed hebt gedaan. Komt nog bij dat als je een beetje uitlegt wat je aan de foto gedaan hebt, dat dan andere mensen er ook nog van kunnen leren ![]() | |
Ymke | maandag 3 juli 2006 @ 15:11 |
Ik ga eens kijken voor wat boeken (als het minder warm is) | |
pea4fun | maandag 3 juli 2006 @ 15:13 |
quote:Ach je moet toch iets op zo'n ![]() | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 15:13 |
quote:Kijk en dat doen dus maar weinig mensen he ![]() ![]() ![]() | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 15:13 |
quote:Moet jij niet gewoon foto's gaan maken dan ![]() ![]() | |
pea4fun | maandag 3 juli 2006 @ 15:14 |
quote:Neuh, nu ff niet. Ik wacht even het onderwerp af ![]() | |
Puckzzz | maandag 3 juli 2006 @ 15:15 |
quote:ik doe ook wel eens mee aan een wedstrijd op een ander forum waar geen PS regels zijn, valt idd heel erg mee qua bewerkingen. wat een regel is waar ik wel voor zou zijn is dat je de foto speciaal voor de wedstrijd gemaakt moet hebben. Dus geen archiefwerk. Zo 'dwing' je de persoon om kritischer naar het onderwerp te kijken en er creatief mee om te gaan. | |
TheMarco | maandag 3 juli 2006 @ 15:16 |
quote:Dat is niet of nauwelijks controleerbaar. Lijkt me geen zinnige regel dus. | |
snakelady | maandag 3 juli 2006 @ 15:18 |
denk idd ook dat als iets overdreven bewerkt is het er niet mooier op word. Maar ja, mag zoiet als dit van Maxcre8 dan wel of niet? [centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 2 Of alleen zoals in het voorbeeld van Shark.Bait in het vorige topic, 2 foto's in een om het effect te vergroten. Waar leg je dan de grens? | |
Ymke | maandag 3 juli 2006 @ 15:19 |
quote:Dat roep ik al vanaf het begin , maar men is daar te gemakzuchtig in (voor?) | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 15:20 |
quote:Miosschien heeft ie dat al eens egdaan en is dit eruit gekomen. Archief heb ik geen moeite mee. | |
Puckzzz | maandag 3 juli 2006 @ 15:21 |
quote:Je gaat in eerste instantie natuurlijk uit van de integriteit van de mensen ![]() maar soms kan je ook gewoon zien dat het archiefwerk is. Extreem voorbeeld is de zonnige strandfoto in de winter natuurlijk. of gewoon het feit dat 'men' die foto al eens heeft laten zien. dan is er ook nog EXIF alhoewel ik weet dat dat ook onbetrouwbaar is want dan moet je wel de datum goed op je camera hebben staan. | |
snakelady | maandag 3 juli 2006 @ 15:21 |
quote:Ik ga met sun mee, ook geen moeite mee. | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 15:21 |
Er is toch niks mis met een archieffoto. Een foto is een foto. | |
Shark.Bait | maandag 3 juli 2006 @ 15:22 |
quote:Die grens legt zichzelf; als iedereen al tegen PS is, dan zullen die foto's geen of weinig punten krijgen, toch? ![]() | |
snakelady | maandag 3 juli 2006 @ 15:23 |
quote:Ja ok, dat is waar. Maar ik ben er weg van, tot later. | |
pea4fun | maandag 3 juli 2006 @ 15:23 |
quote:Geen grens, je ziet wel of zoiets gewaardeerd wordt in de stemming. Zo'n soort foto zou prima passen als je een thema gespleten persoonlijkheid zou hebben, maar meestal zullen de onderwerpen zich niet lenen voor zoiets....denk ik dan. | |
Shark.Bait | maandag 3 juli 2006 @ 15:25 |
wat ik wel zou willen is dat er wat meer info bij komt voor de geinteresseerden, of dat je dat erbij mag plaatsen als je dat wilt; technische en of achtergrond info; hoe het product tot stand gekomen is. Geen must, maar een welkome aanvulling. | |
pea4fun | maandag 3 juli 2006 @ 15:26 |
quote:Ja leuk! | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 15:37 |
Ik héb niet eens Photoshop. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 15:38 |
En over wel of geen archiefwerk; dat valt idd niet te controleren, zeker niet met analoge foto's. ![]() | |
Schanulleke | maandag 3 juli 2006 @ 16:19 |
Ik zou het ook niet wenselijk vinden als archiefwerk werd uitgesloten .Dat verhoogd de drempel om mee te doen bij een hoop mensen. Natuurlijk is het leuk voor je eigen ontwikkeling om je creativiteit los te laten op een nieuw onderwerp, maar niet iedereen heeft daar iedere maand de tijd voor, en dan is archief een prima alternatief. Met een andere blik nog eens door je eigen foto's bladeren kan ook bepaald geen kwaad voor je eigen leerproces trouwens. | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 16:39 |
Ik zou het jammer vinden als archiefwerk niet meer zou mogen, want stel nou dat je op een vakantie een perfecte foto hebt gemaakt voor een bepaald thema (* Tha_Erik herinnert zich een thema als oosters), dan zou het zonde zijn als je die foto niet zou mogen insturen. | |
stil | maandag 3 juli 2006 @ 16:40 |
quote:Ik wel maar ik kan er niet mee omgaan ![]() | |
robbedoeseos300d | maandag 3 juli 2006 @ 17:06 |
quote:Ik heb nog wel een tip voor je. Zelf heb ik van easy computing Photoshop CS2 Fotobewerking | |
PKfotografie | maandag 3 juli 2006 @ 20:16 |
van mij mag de regel over geen archiefwerk worden toegepast, het is een foto topic in een bepaalde maand. naar mijn mening maak je een foto voor de wedstrijd, en ga je niet je archief door spitten of je iets hebt wat er aan voldoed. dat het slecht te controleren is klopt. maar het controleren of er wel of niet met PS is gewerkt gaat ook niet. zou ook betekenen dat je geen raw foto mag maken. (moet je schuifjes trekken voor hij naar jpg gaat) is dus altijd vertrouwens op de user dat ze zich er aan houden. | |
Maxcre8 | maandag 3 juli 2006 @ 20:52 |
quote:Ben ik het wel mee eens ![]() ![]() Wat betreft Photoshop.. persoonlijk heb ik zoiets van.. zolang je creatief bent en niet de standaard filters gebruikt.. en stel dat je ze wel gebruikt zorg er dan voor dat ze onherkenbaar zijn. ![]() Edit: vind het dus een beetje gemakzuchtig om het archief er bij te halen ![]() Ik kan me wel voorstellen dat je niet altijd tijd hebt.. maar aan de andere kant dit forum is toch voor fotografen? Dan mag je er toch vanuitgaan dat je binnen 4 week wel "één" foto kunt maken voor deze wedstrijd. [ Bericht 8% gewijzigd door Maxcre8 op 03-07-2006 21:01:07 ] | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 21:01 |
Niemand heeft gelijke kansen. Behalve al dan niet archiefwerk zijn er nog vele factoren die ervoor zorgen dat de een meer kans heeft dan de ander. Zie de posts van Shark over digicams van 200 euro. ![]() | |
Maxcre8 | maandag 3 juli 2006 @ 21:11 |
quote:hmm maar je begrijpt wel wat ik bedoel ![]() en wat betreft cams van 200euro.. om een mooie foto te maken heb je geen dure cam nodig.. kep een half jaar alleen mijn telefoon gebruikt als camera. Hier n paar phone foto's En hier n paar van andere mensen. Ik zeg altijd maar zo.. je kunt wel zo'n dure en mooie kleurdoos hebben.. als je niet kan tekenen heb je er geen reet aan ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Maxcre8 op 03-07-2006 21:18:48 ] | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 21:15 |
quote:So true. Maar het is wel balen dat een aantal mensen hier dus wel goed kunnen kleuren, en ook nog eens een dure kleurdoos hebben, waar nog bij komt dat ze beschikking hebben tot een goede kwaliteit papier om op te kleuren. | |
Ymke | maandag 3 juli 2006 @ 21:16 |
quote:Dank je wel , heb het opgeschreven , als het wat minder warm is ga ik de boekhandel in | |
Maxcre8 | maandag 3 juli 2006 @ 21:20 |
quote:Waarom "balen" Dat is toch geweldig ![]() of begrijp ik je nou verkeerd? ![]() | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 21:21 |
quote:Nee, want als je al die middelen niet hebt dan sta je toch wel in 't nadeel. | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 21:25 |
quote:Joh ![]() ![]() | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 21:27 |
quote:Ja, maar ik wil graag de beste zijn en het beste hebben ![]() | |
Offy | maandag 3 juli 2006 @ 21:56 |
quote:Dit vind ik best een leuk idee ![]() Archiefwerk verbieden zie ik eigenlijk niet zitten. Ik ben het met jullie eens dat nieuwe foto's speciaal voor de wedstrijd maken natuurlijk veel leuker is en dat je er meer van leert dan wanneer je gewoon een laatje opentrekt en er een archieffoto uitrekt. Maar het is nooit te controleren en bovendien is het wel lullig als je net een week geleden een geweldige foto hebt gemaakt of een jaar geleden met een bepaald thema in je hoofd speciaal die foto hebt gemaakt en dat thema nu toevallig het onderwerp van de maand is. Ik vind het zelf ook leuker om nieuwe foto's te maken, ik heb voor de wedstrijd van juni een stuk of 7 verschillende foto's gemaakt (bootjes, roltrap, verkeer), maar uiteindelijk toch voor een archieffoto gekozen omdat ik die net iets mooier vond. Die keuze wil ik voor iedereen blijven houden, soms heb je nu eenmaal geen tijd om iets nieuws/leuks/orgineels te verzinnen. Wat de photoshopregels betreft, ik heb vorige maand aangegeven dat ik het gebruik van filters soepeler ga beoordelen. Het verwerken van meerdere foto's in 1 inzendingen is echter nog steeds niet toegestaan. Meedoen onder een kloon valt onmogelijk te controleren, maar er is maar 1 prijs per persoon te winnen, dit zal ik ook zo in het Centrale Topic plaatsen om onduidelijkheden te voorkomen. Dan de kwestie HDR-foto's ![]() Omdat HDR-foto's zowel uit meerdere als uit 1 bestand kunnen bestaan en dit vrijwel niet te controleren is heb ik besloten om alleen voor HDR-foto's toe te staan dat er meerdere 'afdrukken' in 1 foto worden gebruikt, mits er in die afdrukken alleen de belichting anders is. Hoe denken we daar over? Dit was mijn spreekbeurt, nog vragen? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 21:59 |
quote:Ik vind van niet. Mensen moeten op de foto stemmen. Puur op het beeld. Dat moet zonder toelichting overtuigend genoeg zijn. Als je mensen een toelichting laat geven verzwak je het idee van een fotowedstrijd. | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 22:00 |
quote:Ik denk dat het of alles of niets moet zijn ![]() ![]() | |
Offy | maandag 3 juli 2006 @ 22:01 |
Als je een foto niet sterk genoeg vind zonder het verhaal kan je daar natuurlijk altijd je stemgedrag op aanpassen. Een toelichting op je foto wordt niet verplicht. Ik kan me herinneren dat dit eerder is gedaan en best positief werd ontvangen. | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 22:02 |
Wat is het nieuwe onderwerp trouwens ![]() ![]() | |
Offy | maandag 3 juli 2006 @ 22:03 |
quote:Ik ben bezig met het Centrale Topic, stuk ongeduld ![]() | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 22:04 |
Ik neem aan dat de stem van Skaai nu ongeldig wordt verklaard he ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 22:04 |
quote:Ik kan me herinneren van niet. Niet stemmen omdat je een foto zonder de toelichting niet sterk genoeg vindt, vind ik echt onzin. Het gaat in een fotowedstrijd toch om de foto's? Niet of je in staat bent er een leuke, intrigerende, grappige, ontroerende toelichting bij te maken. Als je dat wilt mag je je in K&L vervoegen. | |
Offy | maandag 3 juli 2006 @ 22:04 |
quote:Ik moet zeggen dat ik vrij weinig afweet van HDR-foto's, maar ik heb me door meerdere mensen laten vertellen dat dit weldegelijk toe te passen is in een doka. Ik heb geen problemen met HDR-foto's, maar als je 2 verschillende foto's naast elkaar gaat plakken (zoals in het voorbeeld van Shark) is het een ander verhaal. | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 22:06 |
quote:Eens. ![]() Er is heel veel niet te controleren, maar dat betekent nog niet dat je alles moet toestaan. Hopelijk zijn mensen toch nog een beetje te vertrouwen. Overigens, Offy, meedoen met een kloon mag dus? | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 22:08 |
quote:Ik vind die vergelijking met een doka sowieso vrij zwak. Hoeveel mensen hebben nou eigenlijk een volwaardige doka thuis? Op heel Fok hoogstens een enkeling. Je moet niet alles relateren aan wat mogelijkerwijs door een prof in de doka gedaan zou kunnen worden. | |
Offy | maandag 3 juli 2006 @ 22:10 |
quote:Nee, 1 inzending per persoon. Maar dit valt vrij lastig te controleren. Daarom ook de melding dat er maar 1 prijs per persoon te winnen is, als later blijkt dat iemand 2 foto's ingezonden heeft. Ook hiermee voorkom je dat niet, maar je moet ergens een grens trekken en je kan niet bij iemand in de bosjes gaan liggen om te kijken of er niet toevallig 2 prijzen aankomen ![]() | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 22:11 |
Jaja ![]() ![]() | |
Offy | maandag 3 juli 2006 @ 22:12 |
Het onderwerp is tegenstellingen. Omdat de regels over Photoshop en HDR-foto's nog niet geheel afgerond zijn wacht ik nog even met het centrale topic tot dat duidelijk is ![]() | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 22:14 |
Ik zei t toch ![]() ![]() | |
Maxcre8 | maandag 3 juli 2006 @ 22:15 |
nou ok Offy.. ik vind het allemaal wel best ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 22:15 |
quote:Meedoen met een kloon leidt dus niet tot diskwalificatie, maar hoogstens tot het ontvangen van slechts één prijs, begrijp ik. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2006 22:15:51 ] | |
Maxcre8 | maandag 3 juli 2006 @ 22:20 |
Idd is toch van zelf sprekend eigenlijk dat je maar 1 foto mag inzenden.. je naait de boel gewoon als je onder een andere naam nog een foto stuurt.. neem aan dat de mensen hier niet zo slecht zijn ![]() | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 22:24 |
Fotowedstrijd Juli 2006 Stemtopic [onderwerpen] sluit deze ff af ![]() ![]() | |
Shark.Bait | maandag 3 juli 2006 @ 22:24 |
Dat hele doka verhaal is zeker nog een ouwesok-overblijfsel. ![]() hoeveel van de mensen die meedoen hebben een "beginners" camera van 'maar' 200 euro? Ik wed dat de meerderheid een (D)SLR heeft en duur glas of gelijkwaardig apperatuur. En we hebben allemaal een PC/Apple, allemaal de mogelijkheid to photoshop achtige programma's, maar ineens besluiten we geen tijd te hebben om erin te steken? maar wel tijd insteken om beter te willen fotograferen maar niet de moeite nemen om je zorgvuldig gemaakte foto na te bewerken? dat is alsof je wel eten wil koken, maar het niet wil opeten (okee, slecht voorbeeld). Dus wat is dan de lol aan fotografie? Knopje inblijven drukken en je kaarjte volschieten en al je foto's laten wegroesten op je harde schijf en het vergeten nadat je project klaar is? stierenstont ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 22:24 |
Ehm, het stemtopic is nog steeds open Offy. Edit; spuit 11 ![]() [ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2006 22:25:04 ] | |
Maxcre8 | maandag 3 juli 2006 @ 22:26 |
quote:eigenlijk is het toch gewoon het onder of doorbelichten van bepaalde gedeeltes van een foto.. dit wordt heel vaak gedaan in de doka.. maar ok ![]() @k_man: Ik heb nog wel een doka (voor z/w fotografie) heb m alleen lang niet meer gebruikt ![]() @Shark.Bait: true.. | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 22:27 |
quote:Slecht voorbeeld inderdaad. Het is meer alsof je wel eten wilt koken, maar geen kruiden gebruiken. Zodat je alleen de pure smaak van de ingrediënten proeft. ![]() ![]() | |
pea4fun | maandag 3 juli 2006 @ 22:33 |
quote:Mijn idee van toelichting is niet een grappig of ontroerende toelichting, meer een toelichting van hoe de foto gemaakt is. Toevalstreffer of hele set-up met lampen en achtergronden of meer van die heisa. | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 22:37 |
Als iemand graag met een mooi verhaaltje een wedstrijd wil winnen, dan verwijs ik je door naar de TTK-wedstrijd ![]() Een technische uitleg van foto's zou inderdaad wel fijn zijn, want eigenlijk leer je het meest door af te kijken en na te doen. | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 22:46 |
quote:Daar kan ik me meer bij voorstellen, maar dan moet het echt een puur technisch verhaal zijn. Welk diafragma, welke film, welke belichtingstijd, zoiets. Maar dan nog zou ik het liever niet erbij hebben. Dat kan best besproken worden in de SC. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2006 22:47:33 ] | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 22:48 |
Techniek boeit me echt helemaal niet, een foto vind je mooi of niet. | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 22:49 |
quote:Was dat niet de bedoeling dan? Want van mij hoeft het ook niet zonodig (liever niet) in het centrale topic, dat lijkt me zo overbodig. | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 22:50 |
quote:Het zou best eens leuk zijn om dat soort dingen in de SC te bespreken idd ![]() | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 22:50 |
quote:Maar als je weet met wat voor technieken iemand werkt, dan kan je dat ook toepassen bij je eigen foto's om ze beter te maken. | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 22:50 |
Ik weet niet precies wat de bedoeling was. Ik kan wel aangeven wat ik ervan vind. ![]() | |
pea4fun | maandag 3 juli 2006 @ 22:50 |
quote:Ik heb niet altijd zin om een heel topic door te spitten om te kijken of de fotograaf misschien een tipje van de sluier oplicht. Vind het dan wel interessant om dat bij de foto te zien staan. | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 22:51 |
quote:Dat is toch niks nieuws? Volgens mij houdt niemand je tegen hoor. ![]() | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 22:54 |
quote:Dat klopt ![]() ![]() | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 22:56 |
Wel jammer dat je maar 1 foto mag ik heb nu al 2 uiteenlopende die ik wel geschikt vind ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 22:56 |
quote:Dan weet je wat je te doen staat! ![]() | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 22:57 |
quote: ![]() ![]() | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 22:57 |
quote:Plaats ze eens in de SC en kijk wat de rest ervan vind ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 22:57 |
quote:Met een kloon krijg je hooguit geen extra prijs... ![]() | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 22:58 |
quote:Ik wíst dat je dat ging zeggen. | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 22:58 |
quote:iedereen kent mn klonen. ![]() | |
snakelady | maandag 3 juli 2006 @ 23:02 |
Gaat de wedstrijd voor deze maand nu eigenlijk door nu Offy er niet meer is? | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 23:08 |
quote:Ik zag Offy anders net nog posten, dus ze is niet bepaald weg. | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 23:08 |
Hmpf. | |
snakelady | maandag 3 juli 2006 @ 23:09 |
quote:Bedoel dat ze er niet meer is om de fotowedstrijden te regelen. ![]() | |
sgoldie | maandag 3 juli 2006 @ 23:09 |
waarom is ze precies weg? ik las dat andere topic wel, maar heb ik een topic gemist ergens wat de aanleiding was? | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 23:10 |
quote:Niemand is onmisbaar op FOK! behalve Yvonne dan. ![]() | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 23:11 |
Sub heeft het er ook mee gehad en kapt ook met FOT regeren. | |
SunChaser | maandag 3 juli 2006 @ 23:12 |
Waar lezen jjullie dat allemaal ![]() | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 23:13 |
Fotografie | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 23:13 |
quote:Kom eens uit dit topic en kijk dan eens in de topic-index van dit subforum ![]() | |
snakelady | maandag 3 juli 2006 @ 23:14 |
quote:Yvonne ![]() | |
pea4fun | maandag 3 juli 2006 @ 23:17 |
quote:Korte samenvatting: Offy doet voor spek en bonen met de wedstrijd mee maar gaat in de achterkamer vragen of mods en wedstrijdleiding gewoon mee kan doen eigenlijk. Achterkamer meldt ook mods en wedstrijdleiding kan meedoen door openheid van stemmen Dit wordt níet gemeld aan de users Offy wint en zegt ik heb prijs Users zeggen...jij deed voor spek en bonen mee Offy meldt dan pas de uitslag van de achterkamer...dus ná de wedstrijd Users zeggen dat kan dus niet. geharrewar Danny zegt gaat volgende maand in Sub zegt, we overleggen onderling geharrewar marjo krijgt een mailtje dat ze ook een prijs krijgt en neemt aan dat er dus 4 prijzen zijn Weer geharrewar offy meldt dat er maar 3 prijzen zijn Offy wordt niet geloofd geharrewar Offy trekt prijzen in Danny zegt, jij mag niet meer meedoen ![]() | |
PKfotografie | maandag 3 juli 2006 @ 23:18 |
quote:en offy krijgt de prijs van een andere winnaar. | |
snakelady | maandag 3 juli 2006 @ 23:19 |
quote:Aanvulling, TheMarco staat zijn prijs af aan Offy ivm het verhuizen naar het buitenland | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 23:20 |
quote:Waarom niet? We hebben een thema, de komende tijd kan iedereen aan de slag. Al stel ik wel voor dat we de discussie over veranderen van de regels even uitstellen tot er weer bevoegd gezag is. | |
sgoldie | maandag 3 juli 2006 @ 23:20 |
![]() | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 23:20 |
quote:Strak plan ![]() | |
snakelady | maandag 3 juli 2006 @ 23:21 |
quote:Lijkt me een goed idee. | |
pea4fun | maandag 3 juli 2006 @ 23:24 |
Ow ja, TheMarco was nog lief voor Offy ![]() | |
pea4fun | maandag 3 juli 2006 @ 23:26 |
quote:Iedereen lijkt het opeens met je eens ![]() ![]() | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 23:26 |
quote:Komt vast door de schok van alles ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2006 @ 23:27 |
quote:Och, diep van binnen ben ik toch altijd al overtuigd van m'n eigen gelijk. ![]() | |
snakelady | maandag 3 juli 2006 @ 23:32 |
quote:Ik snap ook niet wat me overkomt. ![]() | |
Maxcre8 | maandag 3 juli 2006 @ 23:39 |
hmm.. het gaat lekker allemaal begrijp ik.. lijkt wel de politiek ![]() | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 23:40 |
Ik vind al die stampij maar niks ![]() | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 23:56 |
Mijn reactie op een vraag van PKF, aangezien we natuurlijk wel verder willen met de wedstrijd:quote:Maak anders zelf ff een topic aan ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tha_Erik | maandag 3 juli 2006 @ 23:57 |
Ik neem aan dat het ook wel gedaan is met Offy's verzamelpagina? Dat zou ook jammer zijn, die site was zo fijn overzichtelijk. | |
PdeHoog | maandag 3 juli 2006 @ 23:59 |
quote:Volgens mij is die idd offline. | |
Mirjam | dinsdag 4 juli 2006 @ 00:20 |
euhm, wat is nou t onderwerp geworden? tegenstellingen? | |
PdeHoog | dinsdag 4 juli 2006 @ 00:20 |
quote:Ja ![]() | |
Mirjam | dinsdag 4 juli 2006 @ 00:21 |
ok, dank je ![]() | |
Peter | dinsdag 4 juli 2006 @ 01:00 |
quote: quote: ![]() | |
ArjanB | dinsdag 4 juli 2006 @ 04:17 |
quote:Het onderwerp is Tegenstellingen (24 stemmen) geworden. En hoe toepasselijk: het verschil met het onderwerp Klein was klein (23 stemmen ![]() Dus iedereen gewoon vrolijk doorgaan met het fotograferen van tegenstellingen. Hopelijk doen Sub en Offy ook gewoon mee als ordinaire fottertjes en komt het handige overzicht van Offy weer online. (Zo niet, dan wil ik die voor komende maand best een keertje maken.) | |
Puckzzz | dinsdag 4 juli 2006 @ 08:07 |
tegenstellingen? okee daar kan ik vast wel wat mee ![]() | |
freud | dinsdag 4 juli 2006 @ 08:53 |
quote:Zijn er modjes die op de gevoelige plaat gezet willen worden? ![]() | |
oYo | dinsdag 4 juli 2006 @ 09:19 |
quote:Jammer dat dan gelijk een site wordt gekilled in plaats van even te denken aan de gebruikers die er veel aan hadden, of om in overleg iets te migreren... | |
PdeHoog | dinsdag 4 juli 2006 @ 10:06 |
quote:Nou, ik kan me best voorstellen dat ze dat doet hoor ![]() ![]() | |
Lienzz | dinsdag 4 juli 2006 @ 12:07 |
pff wat een zeik met al die discussie... kunnen we aub ff 5 onderwerpen kiezen zodat iedereen aan de slag kan? | |
Tha_Erik | dinsdag 4 juli 2006 @ 12:09 |
quote:5 onderwerpen? Zullen we het bij één houden, namelijk tegenstellingen ![]() | |
Lienzz | dinsdag 4 juli 2006 @ 12:15 |
om uit te kiezen.. bedoel ik natuurlijk . ![]() | |
Puckzzz | dinsdag 4 juli 2006 @ 12:24 |
quote:daar hebben we al twee dagen over gedaan ![]() | |
Lienzz | dinsdag 4 juli 2006 @ 12:24 |
het is nog vroeg... voor mij | |
Ilford | dinsdag 4 juli 2006 @ 12:40 |
quote:Geeft niks, ik wou ook net gaan vragen of er al een onderwerp bekend was, omdat ik het niet kon vinden na 6 pagina's vol met allerlei welles-nietes posts. Tegenstellingen, dus, naar het schijnt. | |
Puckzzz | dinsdag 4 juli 2006 @ 12:42 |
quote:je had ook gewoon ff in het stemtopic kunnen kijken, daar staat de uitslag altijd onderaan ![]() | |
Ilford | dinsdag 4 juli 2006 @ 12:45 |
quote:Uiteraard. Kan het stemtopic aan het begin van de maand niet sticky gemaakt worden? Het was al bijna van de FOT forum pagina afgerold. ![]() | |
PdeHoog | dinsdag 4 juli 2006 @ 13:16 |
Het stemtopic was ook sticky ![]() ![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 4 juli 2006 @ 20:07 |
Ik had een idee. Ik had verf. Ik had wit. Ik had zwart. Ik had een kwast. Ik had een camera.![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 4 juli 2006 @ 20:12 |
Oh, wat betreft het technische verhaal: Speciale attributen: Verder compact cam, standaardinstellingen. Lichtbron: Buitenlicht, spotjes van bovenaf (niks speciaals). | |
PdeHoog | dinsdag 4 juli 2006 @ 20:34 |
Da's een cool idee Tha_Erik ![]() ![]() | |
Gimmick | dinsdag 4 juli 2006 @ 20:36 |
quote:Volgens mij ben je klaar ![]() | |
Mirjam | dinsdag 4 juli 2006 @ 20:57 |
wat een leuke foto! | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juli 2006 @ 21:07 |
Leuk Erik! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juli 2006 @ 21:07 |
United Colours of Erik ![]() | |
pea4fun | dinsdag 4 juli 2006 @ 21:42 |
quote:Goeie! ![]() Ik weet dat er hier veel mensen tegen kadertjes zijn, maar hier had ik toch een lijstje omgedaan, nu valt het witte wat weg tegen de achtergrond van het forum | |
PdeHoog | dinsdag 4 juli 2006 @ 21:50 |
quote:Dat miste idd nog ![]() ![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 4 juli 2006 @ 22:31 |
Ja, het kader. Ik zat er ook al over te twijfelen. Maar nu ik het erbij gedaan heb denk ik wel dat het beter is.![]() | |
PdeHoog | dinsdag 4 juli 2006 @ 22:32 |
Jaaaaaaaaaaaaaaaa ![]() ![]() | |
snakelady | dinsdag 4 juli 2006 @ 22:36 |
mooi, idd met kader nog beter. | |
Tha_Erik | dinsdag 4 juli 2006 @ 22:39 |
Hm, ik heb nog een ander idee, maar ik moet ook zeggen dat dit resultaat me erg aanstaat. | |
pea4fun | dinsdag 4 juli 2006 @ 22:54 |
Met kader idd ![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 4 juli 2006 @ 23:12 |
De verf zit nog onder mijn nagels ![]() | |
Phoenixx | woensdag 5 juli 2006 @ 08:00 |
Goedemorgen allemaal!!! Zoals jullie misschien gezien hebben, is de fotowedstrijd voor de maand juli officieel van start gegaan: Fotowedstrijd Juli 2006 [Centraal Topic] Totdat er een nieuwe FOT-fotowedstrijd leider gevonden is mogen de foto's naar mij gestuurd worden (e-mail adres in bovenstaand topic) en zal ik ze in het wedstrijd-topic plaatsen. Let wel: dit is een tijdelijke oplossing totdat er een nieuwe wedstrijdleider is gevonden!! Solliciteren voor de functie als FOT-fotowedstrijd leider kan dus nog steeds!! Veel succes & foto-plezier!! | |
PdeHoog | woensdag 5 juli 2006 @ 08:09 |
Phoenixxje ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Shark.Bait | woensdag 5 juli 2006 @ 09:46 |
quote: ![]() goeie actie ![]() | |
Puckzzz | woensdag 5 juli 2006 @ 09:51 |
quote: ![]() mooie idee, mooie uitvoering...jij kan terug de zon in je bent klaar ![]() | |
Mirjam | woensdag 5 juli 2006 @ 09:52 |
quote:welke zon..? ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 5 juli 2006 @ 10:02 |
quote:Tof, En meteen maar even gebruik gemaakt van je (tijdelijke) functie ![]() | |
Schanulleke | woensdag 5 juli 2006 @ 10:13 |
quote:Dat maakt niet uit toch? Het resultaat is echt heel mooi! Nu al een kanshebber denk ik. | |
Phoenixx | woensdag 5 juli 2006 @ 10:14 |
quote:Ik heb 'm meteen maar even geplaatst ![]() Overigens ben ik alleen maar zo snel omdat ik nog vakantie heb - morgen zit ik weer "fijn" op kantoor en zullen de foto's dus ook pas 's avonds geplaatst worden ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 5 juli 2006 @ 10:19 |
quote:Mijn dank is groot ![]() | |
Vliegvrager | woensdag 5 juli 2006 @ 10:39 |
quote:Leuke foto, kader voegt in dit geval wat toe idd. Ms het kader links wit maken? | |
Tha_Erik | woensdag 5 juli 2006 @ 10:41 |
quote:Ja, ik heb dat geprobeerd, maar ik vond het niks, het werd er net te druk van, beetje een overkill. Dus ik laat het zo ![]() | |
Puckzzz | woensdag 5 juli 2006 @ 11:03 |
quote:ik heb een mailtje verstuurd ![]() we zien het wel... | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2006 @ 11:29 |
quote:Puckzzz, onze diplomaat bij uitstek... ![]() | |
Puckzzz | woensdag 5 juli 2006 @ 11:39 |
quote:Ik hoef niet diplomatiek te doen, alleen maar op tijd topics openen en sluiten, foto's in het topic plaatsen en stemmen tellen....hmmmzz ik weet niet of ik dat aankan hoor ![]() i.v.m. mijn diplomatieke uitingen heb ik idd maar niet op de functie voor mod gesolliciteerd ![]() | |
Shark.Bait | woensdag 5 juli 2006 @ 11:51 |
quote:Waarom solliciteer jij dan niet. Dan "win" je ook eens een prijs ![]() | |
Gimmick | woensdag 5 juli 2006 @ 12:22 |
Ik heb ook gesolliciteerd.Ik lees meer dan ik post, wat zowel een voordeel is als een nadeel. Nadeel is dat weinigen me kunnen, voordeel is dat ik buiten de vetes en groepjes val. | |
Puckzzz | woensdag 5 juli 2006 @ 12:35 |
quote:als coordinator heb je niets te maken met 'vetes en groepjes' het is puur en alleen topics openen en sluiten, foto's toevoegen (en beoordelen of ze binnen het thema vallen) en stemmen tellen. Dat heeft niets met groepjes te maken. dus welk voordeel zie jij erin? | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2006 @ 12:39 |
quote:Alsof ik zelf zo diplomatiek ben... ![]() | |
Lord Dreamer | woensdag 5 juli 2006 @ 12:40 |
quote:correct -> De coordinator is niet de mod van Fot. ( althans het kan wel) dus heb je alleen te maken met de Fot wedstrijd en verder nergens mee. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2006 @ 12:50 |
Goh, interessant. Heeft de coordinator wel toegang tot de crew fora? ![]() ![]() | |
Phoenixx | woensdag 5 juli 2006 @ 12:55 |
quote:Volgens mij wel tot het algemene crew-forum, maar niet tot het forum-crew-forum. Maar als je solliciteert omdat je zo graag "achter de schermen" wilt lezen ben ik bang dat je een kat in de zak koopt... zo boeiend is het daar nl. niet! ![]() Maar eh... iemand nog een leuk idee om "tegenstellingen" op de gevoelige plaat / flash card vast te leggen? ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 5 juli 2006 @ 12:55 |
quote:Als dat zo is dan moet ik ook maar eens overwegen om wedstrijdleider te worden ![]() Ik zou er alleen erg slecht in zijn. Chaotische geest. Ik zou alles vergeten, deadlines, tijden, wachtwoorden, namen ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 5 juli 2006 @ 12:56 |
quote:Ja, ik heb nog een idee, maar dat wordt het niet. Ik dacht aan een pan op een hoog vuur (fornuis) en daar in een ijsblokje ![]() | |
Puckzzz | woensdag 5 juli 2006 @ 12:57 |
quote: ![]() ![]() ik had wel een idee voor P of Pea (ik weet niet van wie de foto is) die foto van hun dat P zijn arm uitsteekt en Pea eronder staat ![]() | |
snakelady | woensdag 5 juli 2006 @ 13:13 |
quote:Mijn idee was bijna hetzelfde, alleen dan zonder pan. ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 5 juli 2006 @ 13:15 |
quote:Je bent vrij om er iets moois van te maken, ik ga met mijn tweede idee niks meer doen, en het is niet zo dat ik het alleenrecht heb op het idee ![]() | |
PdeHoog | woensdag 5 juli 2006 @ 13:15 |
quote:Da's RonaldV die dat al doet (zie pea's fotoboek) ![]() | |
Puckzzz | woensdag 5 juli 2006 @ 13:18 |
quote:Owja dat was die andere lange ![]() | |
snakelady | woensdag 5 juli 2006 @ 13:21 |
quote:Onee, dat bedoel ik er ook niet mee hoor, maar zit nog te spelen met verschillende ideeën. ![]() | |
Bubble8 | woensdag 5 juli 2006 @ 13:41 |
Zoiets had ik in gedachte (alleen nog iets op de achtergrond verzinnen) ![]() ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 5 juli 2006 @ 13:45 |
quote:Je moet een plaatje eerst uploaden op zo'n hostingsite ( http://xs.to of http://www.tinypic.com ), en dan de link die je krijgt tussen [img] en [/img] plaatsen, zonder spaties ergens tussen. | |
Bubble8 | woensdag 5 juli 2006 @ 13:47 |
Poging 2 ![]() *zucht, ik had dit plaatje proberen te resizen met http://www.i-questo.com/resizer/, alleen toen zei dat ding dat resizen niet nodig was omdat ie niet groter was dan 550 pixels, maar blijkbaar toch wel ![]() Zo dan? He he gelukt, heeft iemand nou nog een idee waarom dat resizen met dat linkje nu niet lukte, want zo doe ik het normaal en dan werkt het wel. [ Bericht 40% gewijzigd door Bubble8 op 05-07-2006 13:53:30 ] | |
Puckzzz | woensdag 5 juli 2006 @ 13:48 |
quote:damn girl!! mijn beeldscherm schiet uit zijn verband! nu nog ff verkleinen naar 550 pixels please? ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 5 juli 2006 @ 13:51 |
quote:Uit de FOTFAQ. Dus een gratis en voor niks resizer. Ikzelf heb 'm nog nooit gebruik, maar 't zal vast wel hadnig zijn ![]() | |
Phoenixx | woensdag 5 juli 2006 @ 13:51 |
quote:Nou... met foto's van 1344x900 pixels zou ik je vriendelijk doch dringend willen verzoeken hem wél te resizen!! Maximale breedte hier op FOT is 550 pix. Alvast bedankt!! | |
Puckzzz | woensdag 5 juli 2006 @ 13:58 |
quote:die schijnt niet altijd te werken... | |
Mirjam | woensdag 5 juli 2006 @ 14:00 |
quote:oh, sterker nog, die werkt helemaal niet, daar trapte ik laatst ook in. zal even vragen of hij uit de FAQ kan | |
Tha_Erik | woensdag 5 juli 2006 @ 14:01 |
quote:Of vervangen door deze: http://www.i-questo.com/resizer/ Die heb ik ook nog wel eens gebruikt. | |
Bubble8 | woensdag 5 juli 2006 @ 14:02 |
quote:Ja maar die had ik net dus proberen te gebruiken (de 1ste keer) en toen zei dat ding dat resizen niet nodig was omdat de breedte al kleiner was dan 550 pixels. (normaal werkt dat linkje wel bij mijn foto's. | |
Mirjam | woensdag 5 juli 2006 @ 14:03 |
quote:dat is degene die het niet doet ![]() probeer maar eens een veel te grote foto te resizen, dan zegt hij dat hij al minder dan 550 breed is | |
Tha_Erik | woensdag 5 juli 2006 @ 14:04 |
Oh, dan houd ik mijn goede ideeën maar even voor me ![]() | |
Puckzzz | woensdag 5 juli 2006 @ 14:08 |
heb je niet een programmaatje om het te doen Bubble? anders kan je altijd even irFanview downloaden. Is gratis en eenvoudig in gebruik ![]() http://www.tucows.com/preview/194967 daar kan je ook eenvoudige bewerkingen mee doen en makkelijk door je foto's bladeren. | |
Bubble8 | woensdag 5 juli 2006 @ 14:12 |
quote:Tis al gelukt hoor Puckzzz, gewoon mijn fotobewerkingsproggie gebruikt, daar had ik de 1ste keer niet aan gedacht. Ik gebruik normaal altijd dat linkje en het was nog niet eerder gebeurd dat ie niet werkte. Dus toen dat ding zei dat resizen niet nodig was geloofde ik dat ding, maar bleek mijn foto toch veeels te groot. Dus allemaal bedankt voor de hulp. | |
Puckzzz | woensdag 5 juli 2006 @ 14:16 |
quote:Okee ![]() over je foto: Ik vind het een beetje en snapshot nu, erg veel rommel in de spiegel op de achtergrond die de aandacht trekt. Je insteek is leuk maar probeer wat meer aandacht aan de uitvoering te geven door bijvoorbeeld een effen achtergrond ofzo. | |
Peter | woensdag 5 juli 2006 @ 14:22 |
dit programma is nòg handiger: http://www.hsmarnix.nl/th/imageresizer.htm kun je hele mappen in 1x resizen ( origineel of een kopie van laten maken; 3 standaart grotes; zelf in te stellen; gewoon bestanden selecteren, rechtermuisknop, resize, kies, klaar) | |
Shark.Bait | woensdag 5 juli 2006 @ 14:25 |
quote:Jaaaaa ![]() Ik zie het voor me.. zo lange lummel met een piepklein canon A80je, en daarnaast een klein vrouwtje met een enorme canon DSLR ![]() Hold that pose Leroy ![]() | |
HMaster-II | woensdag 5 juli 2006 @ 14:33 |
bquote:Tnx nu heb je mij op een idee gebrengt ![]() | |
Phoenixx | woensdag 5 juli 2006 @ 14:41 |
quote:Ey - er heeft toevallig wel TWEE keer iemand gevraagd of 'ie met mij op de foto mocht omdat ik ruim een kop groter was dan zij hoor! ![]() Tssss - klein vrouwtje... ik ben al 170 cm groot hoor! LD was overigens vaker de klos en werd overal nagestaard. ![]() Gewoon jammer dat ik me niet tussen die groep aziaten doorgewurmd kreeg - zonder dat afgrijselijke tegenlicht zou 'ie een stuk leuker zijn.. Dan kon je zien dat ze allemaal op het puntje van hun tenen staan ![]() | |
Puckzzz | woensdag 5 juli 2006 @ 14:43 |
![]() Ron...dan weet je waar je naartoe moet als je rustig op vakantie wil ![]() | |
Shark.Bait | woensdag 5 juli 2006 @ 14:49 |
quote:klein ![]() quote: ![]() ![]() ![]() ![]() Tja, daar was je tegenstelling. Maar ik weet hoe hij zich voeldde, in de dierentuin in indonesie waren wij interessanter dan de dieren ![]() vooral de blonde medemens moest het ontgelden (die werden (zeer pijnlijk) geknepen, ze geloofden niet dat het echt was) | |
RonaldV | woensdag 5 juli 2006 @ 18:01 |
quote:Je zou eens met me mee moeten gaan naar zuid-Italië. Als ik 50 meter voor een groepje uitloop hoor ik alleen maar hard gelach: het schijnt dat hele straten zich omkeren als ik tussen de Italianen door loop. ![]() ZO-Azië schijnt nog erger te zijn, meldt mijn zwager vanauit Singapore | |
roooosje | woensdag 5 juli 2006 @ 23:06 |
quote:Klopt, ik was daar al best lang... Ik ben 1 meter 57 ![]() | |
-Marjo- | donderdag 6 juli 2006 @ 22:00 |
Ik snap de inzending van bramvo niet ![]() | |
Tha_Erik | donderdag 6 juli 2006 @ 22:02 |
quote:Dan ben ik niet de enige ![]() | |
prupke | donderdag 6 juli 2006 @ 22:06 |
quote:Ik ook niet ... | |
robbedoeseos300d | donderdag 6 juli 2006 @ 22:50 |
quote:Ook niet ![]() | |
PdeHoog | donderdag 6 juli 2006 @ 22:52 |
Wie wel is misschien een betere vraag ![]() ![]() | |
robbedoeseos300d | donderdag 6 juli 2006 @ 23:06 |
quote:Dan krijgen we een topic waarin niemand meer iets te melden heeft ![]() | |
PdeHoog | donderdag 6 juli 2006 @ 23:08 |
quote:Lekker rustig ![]() ![]() ![]() | |
prupke | donderdag 6 juli 2006 @ 23:09 |
quote:Doe mij ook ff een dosis briljante ideeen toespelen dan ![]() | |
pea4fun | donderdag 6 juli 2006 @ 23:11 |
Volgens mij kijkt bramvo door een heel modern raam naar oude gebouwen? | |
PdeHoog | donderdag 6 juli 2006 @ 23:13 |
quote:You've got a point here ![]() | |
PdeHoog | donderdag 6 juli 2006 @ 23:14 |
quote:Mijn sprankelende aanwezigheid zaterdag gaat daar voor zorgen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
prupke | donderdag 6 juli 2006 @ 23:17 |
quote: ![]() ![]() | |
RonaldV | donderdag 6 juli 2006 @ 23:22 |
quote:Tegenstelling? Hoezo? Jullie hebben toch allebei een cup-B? ![]() | |
PdeHoog | donderdag 6 juli 2006 @ 23:25 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
prupke | donderdag 6 juli 2006 @ 23:26 |
quote:Dus daar zat je naar te kijken de laatste keer dat ik tegen je te praten stond ![]() | |
RonaldV | donderdag 6 juli 2006 @ 23:28 |
quote:Lieve schat: ik kijk bij alle vrouwen omlaag! ![]() | |
prupke | donderdag 6 juli 2006 @ 23:34 |
quote:Ik kijk bij mannen altijd omlaag. Maar daarintegen kan ik je nog wel vertellen wat voor shirt je aan had. ik had dus geen blouse aan he mister mod ![]() | |
snakelady | vrijdag 7 juli 2006 @ 00:09 |
quote:Ik dacht idd ook aan modern en klassiek maar echt overkomen doet het niet. | |
Ilford | vrijdag 7 juli 2006 @ 16:36 |
quote:Oud en nieuw, modern en klassiek, dat is wel het idee waar ik mee zit te spelen, maar hoe ik het tot uitvoer ga brengen... weet ik nog niet. Er moet wel wat mee te doen zijn, maarja, het moet ook maar net in een (1) foto te 'vangen' zijn... | |
snakelady | vrijdag 7 juli 2006 @ 18:42 |
Ik zoek een hele grote neger. ![]() | |
Shark.Bait | vrijdag 7 juli 2006 @ 18:49 |
quote:Dan moet je niet hier zijn maar op een dating site ![]() | |
snakelady | vrijdag 7 juli 2006 @ 19:05 |
quote:Ik wist het, was alleen maar de vraag wie het zou typen. ![]() Maar niet om te daten dus. | |
Tha_Erik | vrijdag 7 juli 2006 @ 19:06 |
quote:Oh, een one-night-stand ![]() | |
snakelady | vrijdag 7 juli 2006 @ 20:53 |
quote:sttt, mijn man is een lurker!!! ![]() | |
Shark.Bait | vrijdag 7 juli 2006 @ 20:57 |
quote:Hij wil toekijken? ![]() ![]() Hallo..kunnen we weer ontopic voor de wedstrijd enzo.. dit is echt KELdertjes materiaal ![]() ![]() | |
Mirjam | vrijdag 7 juli 2006 @ 20:57 |
ik snap de foto van bramvo niet ![]() wat is daar tegenstellerig aan ![]() | |
Shark.Bait | vrijdag 7 juli 2006 @ 20:58 |
quote:lees maar terug... je bent de eerste niet ![]() | |
Mirjam | vrijdag 7 juli 2006 @ 20:59 |
oh jee ![]() | |
Shark.Bait | vrijdag 7 juli 2006 @ 21:00 |
quote: ![]() Da's de tegenstelling!!! Hij die het wel weet, wij die het niet weten!!!! ![]() | |
Mirjam | vrijdag 7 juli 2006 @ 21:01 |
quote: quote: quote: quote: quote:hahaha ![]() ![]() ![]() | |
snakelady | vrijdag 7 juli 2006 @ 22:50 |
quote:hahaha, u have a dirty mind!! ![]() | |
Shark.Bait | vrijdag 7 juli 2006 @ 23:08 |
quote:Which is a joy forever ![]() | |
oYo | zaterdag 8 juli 2006 @ 09:11 |
Okay en de foto's? ![]() | |
PdeHoog | zaterdag 8 juli 2006 @ 09:56 |
quote:Laat maar zien ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juli 2006 @ 19:16 |
Ik ben nieuwsgierig hoe motionman z'n foto gemaakt heeft. ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 8 juli 2006 @ 19:17 |
quote:Ik ook ![]() | |
Bubble8 | zaterdag 8 juli 2006 @ 20:06 |
En Puckzzz zijn deze beter? 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() 5. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juli 2006 @ 21:46 |
Die witte driehoek boven in beeld is erg lelijk. De overige foto's zijn wel een stuk beter dan je vorige. ![]() | |
Lienzz | zaterdag 8 juli 2006 @ 21:53 |
quote:inderdaad ik vraag me af hoe hij die schaduw zo exact heeft gekregen zonder te soepen.. ik vat de belichting niet | |
pea4fun | zaterdag 8 juli 2006 @ 22:19 |
Zo, ik heb wat geprobeerd ![]() 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() Ik ga voor 3 geloof ik ![]() | |
Shark.Bait | zaterdag 8 juli 2006 @ 22:22 |
En wat is de tegenstelling? ![]() | |
Mirjam | zaterdag 8 juli 2006 @ 22:22 |
snoep en fruit? ![]() gezond en ongezond | |
Tha_Erik | zaterdag 8 juli 2006 @ 22:23 |
quote:Gezond ongezond! | |
pea4fun | zaterdag 8 juli 2006 @ 22:26 |
quote:Beide kleurig, maar idd, gezond en ongezond. | |
Shark.Bait | zaterdag 8 juli 2006 @ 22:28 |
quote:hmmm.. had je danniet beter vitamine C pillen kunnen nemen? Of gezonde groente? Smarties zijn natuurlijk in dit geval gezonde dingen ![]() ![]() | |
pea4fun | zaterdag 8 juli 2006 @ 22:32 |
quote:nee, nee en nee ![]() | |
Schanulleke | zaterdag 8 juli 2006 @ 23:24 |
Snapt iemand de tegenstelling die ik hierin zie?![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 8 juli 2006 @ 23:24 |
quote:Lucht en Aarde, ofzo? | |
Bubble8 | zaterdag 8 juli 2006 @ 23:29 |
quote:Het hoge en lage gras? | |
Schanulleke | zaterdag 8 juli 2006 @ 23:30 |
Hmmm, nee dus. Ik was al bang dat het zo te klein benadrukt werd. Mijn associatie was meer natuur <-> industrie. Maar dat kan ik misschien beter duidelijk maken met rokende schoorsteenpijpen i.p.v. met een groot schip. ![]() | |
Phoenixx | zondag 9 juli 2006 @ 00:51 |
Uit een zeer recentelijk archief:![]() Speciaal gemaakt om de tegenstelling weer te geven trouwens. Maar: de foto is voor mij zoveel meer omdat ik weet waar de foto genomen is en a.d.h.v. deze foto zoveel meer "zie" dan wat op dit plaatje staat. Ik heb een paar mooie ideeën voor deze wedstrijd, maar als ik die niet uitgewerkt krijg zou dit optie kunnen zijn - als jullie de tegenstelling duidelijk genoeg vinden tenminste ![]() | |
PdeHoog | zondag 9 juli 2006 @ 00:55 |
Ik niet hoor ![]() | |
snakelady | zondag 9 juli 2006 @ 00:56 |
ik vind van wel, ik zag meteen wat de tegenstelling was en het is een mooie foto. | |
Lord Dreamer | zondag 9 juli 2006 @ 01:14 |
quote:het is nog niet de mooiste ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 juli 2006 @ 01:15 |
Waar is het? Het komt me bekend voor. ![]() | |
Lord Dreamer | zondag 9 juli 2006 @ 01:17 |
quote:Kuala Lumpur - Maleisië dus . één van de afgelopen weken daar gemaakt ( onafhankelijkheids plein) | |
#ANONIEM | zondag 9 juli 2006 @ 01:20 |
Hmm, daar ben ik toch nooit geweeest. ![]() | |
Ilford | zondag 9 juli 2006 @ 01:23 |
quote:Eh, groene grond versus blauwe lucht? Asfalt versus water? (Met andere woorden: ik zie 't niet meteen, geloof ik...) Of... binnendijks versus buitendijks? | |
Lord Dreamer | zondag 9 juli 2006 @ 01:29 |
quote:Een aanrader om naar toe te gaan, vooral voor foto's en bijvoorbeeld tegenstelligen zijn er duizenden | |
Shark.Bait | zondag 9 juli 2006 @ 01:47 |
quote:Ik had een zelfde idee, maar ik ben er dus een paar dagen geleden wel speciaal voor op pad gegaan. Maar ik ga denk ik nog een keer proberen. ![]() | |
Shark.Bait | zondag 9 juli 2006 @ 01:49 |
quote:is dat weer zo'n kijk-mij-patsen-waar-ik-allemaal-geweest-ben post? | |
#ANONIEM | zondag 9 juli 2006 @ 02:53 |
quote:Yup. ![]() | |
PdeHoog | zondag 9 juli 2006 @ 09:29 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
SunChaser | zondag 9 juli 2006 @ 10:50 |
Deze stonden in t vorige topic nog![]() ![]() | |
Lord Dreamer | zondag 9 juli 2006 @ 11:02 |
De tweede foto zie ik de tegenstelling niet zo gauw. de eerste is goed gevonden leven en dood. Sharkie -> mijn idee wat doe je . ik wil er speciaal even voor op de A4 voor stoppen ![]() ![]() | |
Ilford | zondag 9 juli 2006 @ 11:13 |
quote:Jah, da's een duidelijke tegenstelling. ![]() | |
SunChaser | zondag 9 juli 2006 @ 11:17 |
De tegenstelling in de twede foto is: water/lucht drooh/nat ![]() | |
PdeHoog | zondag 9 juli 2006 @ 11:18 |
quote:Er zijn minder gevaarlijke punten waar je die foto kan maken hoor ![]() | |
SunChaser | zondag 9 juli 2006 @ 11:19 |
Die van SB en die molens is erg leuk gevonden, alleen is t nu een beetje een zoekplaattje, ik zou een andere compositie kiezen. | |
PdeHoog | zondag 9 juli 2006 @ 11:19 |
quote:En wat voor dan wel ![]() ![]() ![]() | |
Shark.Bait | zondag 9 juli 2006 @ 11:25 |
quote:Maakt geen indruk op me. Wonen in het buitenland is een andere ervaring dan er 4 weken rondlopen ![]() Het verschil is zoiets als met een vrouw zoenen en er sex mee hebben ![]() quote:Het was een brandnetel en speerdistel hel! the horror. ![]() En ik had een korte broek aan ![]() Maar ik besef nu dat er nog goede mensen op aarde zijn. op weg terug naar mijn auto stopte er een auto langs de kant om mij een lift te geven. Bleek een ex-collega van 10 jaar terug te zijn ![]() quote:whehehehehe-gewoon maken als de jouwe beter is stuur jij em in...daar heb ik geen probleem mee hoor. Dan zoek ik wel iets anders.... ik ben nl niet tevreden over de mijne... quote:De problemen zijn gigantisch: onstabiele grond om over te lopen, inecten, distels, bandnetels, en, minder overkomelijk: een sloot om de molens dichter naar elkaar te trekken...maar de oplossing ligt em erin om verder te lopen.... de andere kant is wellicht niet te bereiken... ![]() | |
SunChaser | zondag 9 juli 2006 @ 11:26 |
Ik zou de hoofdrol geven aan de windmolens, ze laten overkomen als kollosale stalen dingen die de ouderwetse molen dreigend overbodig maken. Dus ipv de pittoreske compositie een meer industriele compositie. Ik zou ook een foto maken voor de molen net tussen 2 wieken van de andere windmolens. IIg zou ik aan de overkant van het water gaan staan. | |
Lord Dreamer | zondag 9 juli 2006 @ 11:28 |
quote:Welnee, ik had het idee al voor dat deze wedstrijd er was, dus ik maak die foto sowieso al wel. de compositie was dat ze een beetje in één lijn staat, ouderwets en modern. als je de weg naast de A4 pakt dan heb je ook nog een compositie van een oude molen, de HSL dan de A4 en dan een dorpje met kerktoren er achter en dat met een weide landschap situatie. | |
Shark.Bait | zondag 9 juli 2006 @ 11:30 |
quote:Ja, ik ook dus ![]() Maar omdat de wedstrijd er toch over ging, dacht ik dus... quote:Welke weg? de A4 is lang, mijn benzine niet oneindig ![]() Maak een foto en post die ![]() of je moet Nieuw Vennep bedoelen | |
Lord Dreamer | zondag 9 juli 2006 @ 11:40 |
quote:Vanaf dit plekkie ( aangegeven met circeltje) en in de richting van de Pijl ![]() ![]() | |
Dawnbreaker | zondag 9 juli 2006 @ 11:44 |
pff best moeilijk om een sterkte foto te maken op dit onderwerp ... ik was zelf hieraan aan het denken... hard/ruw * mooi/zacht ![]() | |
SunChaser | zondag 9 juli 2006 @ 12:02 |
quote:Oh, da´s 5 min hier vandaan. Was mij iig niet opgevallen, rij er vaak langs. | |
Lord Dreamer | zondag 9 juli 2006 @ 12:04 |
quote:het is mijn binnendoorweg voor als ik naar huis rij, vaak stop ik even langs die weg of rij nog iets verder om. Je kan er heerlijke plaatjes op je gemak schieten. En heerlijk tot rust komen na een hectische dag ![]() | |
SunChaser | zondag 9 juli 2006 @ 12:09 |
De N445 is ook mijn binnendoorweg, bij Roelofarendsveen rij ik zo Leiden in. | |
Shark.Bait | zondag 9 juli 2006 @ 12:23 |
quote:Ik zie de resultaten met verhoogde interesse tegemoet ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 juli 2006 @ 12:27 |
quote:Sorry hoor, maar dit vind ik echt heel lelijk. ![]() Het idee is op zich best ok, maar de bewerking is verschrikkelijk. | |
#ANONIEM | zondag 9 juli 2006 @ 12:29 |
quote:Misschien moet je dat dan eens gewoon doen. ![]() Kleine moeite als het toch naast de deur is. ![]() | |
SunChaser | zondag 9 juli 2006 @ 13:13 |
quote:Maar zowel SB als LD willen al iets met dit idee, ik verzin wel iets anders of borduur voort op mn eerdere 2 thema's ![]() | |
Vliegvrager | maandag 10 juli 2006 @ 10:28 |
quote:Zelfs al had je het niet speciaal daarom gedaan, dan nog is het simpelweg een mooie plaat ![]() | |
Re | maandag 10 juli 2006 @ 13:56 |
quote:Naast de rijksweg bij Leiden toch? ![]() ~edit~ ahh lezen is een vak ![]() ![]() ![]() | |
Shark.Bait | maandag 10 juli 2006 @ 14:03 |
quote: ![]() Iedereen heeft die locatie gezien ![]() Misschien volgende maand: de mooiste foto van die 3 molens ![]() | |
pea4fun | maandag 10 juli 2006 @ 14:11 |
Ik kreeg zojuist nog een ingeving...eens kijken of ik er wat van kan maken. | |
Shark.Bait | maandag 10 juli 2006 @ 14:19 |
quote:Laat me raden! Je hebt een superlokatie langs de A4 gezien waar je foto's van wil maken-en je komt daarvoor helemaal uit verweggistan ![]() | |
pea4fun | maandag 10 juli 2006 @ 14:36 |
quote:Whehe...bijna... Ik heb het er warm van, en mijn dochter zei dáár zou ik nou eigenlijk een foto van moeten maken ![]() | |
pea4fun | maandag 10 juli 2006 @ 15:22 |
Ok, ik hoop dat geen van mijn buren uit het raam heeft gekeken tijdens deze poging, dan ben ik voorgoed voor gek verklaard bij deze ![]() 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() | |
Vliegvrager | maandag 10 juli 2006 @ 15:29 |
sterk idee pea ![]() ![]() | |
Tha_Erik | maandag 10 juli 2006 @ 15:33 |
Ik vind de (lichtelijk) afgedragen spijkerbroek er wel bij passen, zo is het contrast tussen chique/deftig en functioneel/ alledaags lekker sterk. | |
pea4fun | maandag 10 juli 2006 @ 15:36 |
Hm, misschien is die spijkerbroek juist niet vuil genoeg! Dat is namelijk een deel van de tegenstelling ![]() Ruimere DOF, daar heb je een punt, als ik wat afgekoeld ben ga ik het nog eens proberen Ik krijg meteen sterke buikspieren van zo fotograferen ![]() | |
Ilford | maandag 10 juli 2006 @ 15:37 |
quote:Warm en koud? ![]() | |
pea4fun | maandag 10 juli 2006 @ 15:39 |
quote:Nou nee niet voor de wedstrijd, gewoon van hoe ik erbij lag ![]() | |
Puckzzz | maandag 10 juli 2006 @ 15:43 |
Ik vind 1 de beste eigenlijk, maar ik zie er eerder man-vrouw in als tegenstelling ![]() | |
pea4fun | maandag 10 juli 2006 @ 15:44 |
quote: ![]() | |
Tha_Erik | maandag 10 juli 2006 @ 15:45 |
3 zou ik in ieder geval níet kiezen, want daar lijkt je schoen wel een paar maten te groot ![]() |