TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Kamasutra etc zie ik ook niet als porno. Maar als educatieve voorlichting voor mensen boven de 18 jaar .quote:Op donderdag 6 juli 2006 13:59 schreef erodome het volgende:
Dat porno het idee geeft dat vrouwen vanalles maar moeten doen is natuurlijk onzin, zo heb ik hier bv sensual awakenings liggen, ook porno opzich, maar super vrouwvriendelijk(tantra handleiding).
Kortom, porno is afschuwelijk breed, daarin heb je het misbruik idee, maar ook de zachtere vormen(kamasutra bv, guide to anal seks enzo, gericht op de vrouw).
Het is hetzelfde als met gewone films, als jij een film ziet over iemand die iemand vermoord omdat hij er boos op is dan is dat toch ook geen vb dat jij dat maar ook normaal moet vinden?
.Nee, laten we wel zijn, de échte porno bestaat veelal uit denigrerend spektakel tov of moet ik zeggen ten koste van de vrouw. En ik wil niemand (lees: mannen) uit de mooie pornodroom halen, toch is het aanbod onwijs groot. En omdat het aanbod zo groot is, zou dat tevens vraagtekens kunnen zetten bij de vraag in hoeverre dit dan dus ten koste kan gaan of gaat van de vrouw. Er zullen vele goede pornobedrijven zijn, vrijwilligheid, hygiëne, etc etc.
Maar geld blijft waar dan ook een belangrijke rol spelen, tevens diversiteit (wat wil men? hoe erger, hoe beter). Tel die 2 bij elkaar op en er zal wellicht niet altijd zo zuiver in pornland met vrouwen worden omgesprongen. Laat staan of vrouwen nou werkelijk de baas zijn en blijven over hun eigen lichaam . En zo'n overkill aan 'porn', werkt naar mijn idee nou soms niet echt mee ook.
. En zo'n overkill aan 'porn', werkt naar mijn idee nou soms niet echt mee ook.En zoals al genoemd, sexslavenhandel, kindermisbruik, etc etc.
Aanbod en vraag = (zeer) groot, en daarin blijven en zijn vrouwen the underdogg.
Hoe dan ook
Maja, als ik zeg dat we het moeten omdraaien, wordt er ook weer niet naar me geluisterd
Ik bedoel kamasutra de pornofilm, met echt niet alles uit de kamasutra, alleen de wat gangbare standjes, maar wel vrij zacht neergezet en goed op de vrouw gericht.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:12 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Kamasutra etc zie ik ook niet als porno. Maar als educatieve voorlichting voor mensen boven de 18 jaar .
Er is echt voor iedereen wat wils, wie moeten niet net alsof er geen enkele vrouw is die ervan houdt lekker stevig genomen te worden enzo, ik ben er 1 van bv...quote:Nee, laten we wel zijn, de échte porno bestaat veelal uit denigrerend spektakel tov of moet ik zeggen ten koste van de vrouw. En ik wil niemand (lees: mannen) uit de mooie pornodroom halen, toch is het aanbod onwijs groot. En omdat het aanbod zo groot is, zou dat tevens vraagtekens kunnen zetten bij de vraag in hoeverre dit dan dus ten koste kan gaan of gaat van de vrouw. Er zullen vele goede pornobedrijven zijn, vrijwilligheid, hygiëne, etc etc.
Als ik bv clusterfuck kijk, wat er aardig grof aan toe gaat en ik hoor de mannen en de vrouw met elkaar praten, vragen of het goed gaat op de wat heftigere momenten, ik zie ze grapjes maken tussendoor gezamelijk, zie ze lachen gezamelijk dan vind ik daar niets denigerends aan, dat lang niet iedere vrouw dat zou willen is een ander verhaal, maar de dame die het doet heeft er duidelijk plezier in.
Tuurlijk zijn er misstanden, overa waar groot geld gemaakt wordt is dat zo, maar dat heeft niets met mindcontrol of satanisme te maken, maar met geld willen bvangen als bedrijf zijnde.quote:Maar geld blijft waar dan ook een belangrijke rol spelen, tevens diversiteit (wat wil men? hoe erger, hoe beter). Tel die 2 bij elkaar op en er zal wellicht niet altijd zo zuiver in pornland met vrouwen worden omgesprongen. Laat staan of vrouwen nou werkelijk de baas zijn en blijven over hun eigen lichaam . En zo'n overkill aan 'porn', werkt naar mijn idee nou soms niet echt mee ook.
En zoals al genoemd, sexslavenhandel, kindermisbruik, etc etc.
Aanbod en vraag = (zeer) groot, en daarin blijven en zijn vrouwen the underdogg.
Hoe dan ook
Maja, als ik zeg dat we het moeten omdraaien, wordt er ook weer niet naar me geluisterd
MAAR, voor porno bedrijven geld wel dat ze daar ontzettend mee op moeten passen, dat wil zeggen, als ze geld willen blijven maken, vrouwen die achteraf gaan klagen en doen omdat ze verkeerd behandeld zijn kan je zaak om zeep helpen.
Neem max hardcore, dat is echt grof, vernederend opgezet, toch zijn er zelf bij hem, bij al die honderden vrouwen die hij heeft laten filmen maar een enkeling die geklaagd heeft en die te horen heeft gekregen dat ze toch echt wel kon weten wat ze om haar oren zou krijgen, zelfs die grove methoden worden vantevoren door gesproken en wordt gevraagd of je het wel aankan, dat er dan meiden tussen zitten die het geld te aanlokkelijk vonden en dachten dat ze het wel aankonden, waardoor er halverwege gestopt moet worden omdat ze dat niet kunnen doet daar niets vanaf.
Als gewoon bedrijf zijnde kan je het makkelijker maken je personeel te misbruiken dan als porno bedrijf.
Dingen als vrouwenhandel enzo hebben bar weinig met de pornowereld te maken, dat zit meer in de prostitutie, kinderporno enzo is weer een hele andere aparte tak waar de gewone porno wereld niets mee van doen heeft.
In de gewone volwassen mensen porno wereld kom je enkel problemen tegen bij de obbscure bedrijfjes, van die twijvelachtige bedrijfjes die porno maken ergens op een zolderkamer, voor de serieuse bedrijven zoals bv een private is het zo dat misbruik en andere nare dingen niet plaats kunnen vinden, dat zou ze een miljarden industrie kosten namelijk...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kut-vergrotingen? Daar heb ik nou nog nooit van gehoord, wel van vagina vernauwingen...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
zoals erodome het hier omschrijft, geeft ook heel erg de beschermde samenleving van Nederland weer.
In een heel hoop andere landen is dit toch echt anders. Kinder-sex-ringen op top-nivo is dat iets waar je wat vanaf weet? Vrouwen-sexslaven-handel, ken je daar de omstandigheden van?
Gaat toch wel miljarden in om, zeker daar in dat gekke Amerika, waar gauw alles tot het maaaaximum overdreven moet worden, om de laatste druppel eruit te knijpen.
inwendige cosmetische kut-vergroting voor dit soort praktijken is daar al normaalste zaak als borst-vergroting en enkel om die alsmaar grotere (en daardoor geilere) prothethische piemels erin te kunnen dauwen.
Zometeen daar ook kut-vergroting voor 9-jarigen en ouder vanwege die kinder-sex-ringen, ja jongens het kan allemaal nog veel gekker op deze planeet.
100e-aapje syndroom, binnen 25 jaar dus overgewaaid in Nederland als normaalste zaak van *big business*.
of draaf ik een beetje te ver door?
Als dit soort praktijken beginnen op te rukken, naast de -wij hebben gewoon plezier met sex (dat wil iedereen) - Ga je je toch afvragen wat die rijken daar aan de top van deze Porn-business, nou eigenlijk aan het doen zijn.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ohquote:Op dinsdag 11 juli 2006 21:48 schreef erodome het volgende:
Ik bedoel kamasutra de pornofilm, met echt niet alles uit de kamasutra, alleen de wat gangbare standjes, maar wel vrij zacht neergezet en goed op de vrouw gericht.
Kamasutra the movie ofzo
True..quote:Er is echt voor iedereen wat wils, wie moeten niet net alsof er geen enkele vrouw is die ervan houdt lekker stevig genomen te worden enzo, ik ben er 1 van bv...
Als ik bv clusterfuck kijk, wat er aardig grof aan toe gaat en ik hoor de mannen en de vrouw met elkaar praten, vragen of het goed gaat op de wat heftigere momenten, ik zie ze grapjes maken tussendoor gezamelijk, zie ze lachen gezamelijk dan vind ik daar niets denigerends aan, dat lang niet iedere vrouw dat zou willen is een ander verhaal, maar de dame die het doet heeft er duidelijk plezier in.
In die zin dat porno met lief gepraat al geen porno meer zou zijn
Hans, wo bleibt Du mit der Schwanz, ofzoiets
Geld is (en blijft) wel big business.quote:Tuurlijk zijn er misstanden, overa waar groot geld gemaakt wordt is dat zo, maar dat heeft niets met mindcontrol of satanisme te maken, maar met geld willen bvangen als bedrijf zijnde.
En vooral waar veel vraag naar is, komt veel aanbod en loeien de bedrijven elkaar af.. En hoe goedkoper, hoe heter, hoe meer... uhh porn
Ja, kijk en dit vind ik dan weer of juist een verloederend (daar is ie weer) of erg feit.quote:MAAR, voor porno bedrijven geld wel dat ze daar ontzettend mee op moeten passen, dat wil zeggen, als ze geld willen blijven maken, vrouwen die achteraf gaan klagen en doen omdat ze verkeerd behandeld zijn kan je zaak om zeep helpen.
Neem max hardcore, dat is echt grof, vernederend opgezet, toch zijn er zelf bij hem, bij al die honderden vrouwen die hij heeft laten filmen maar een enkeling die geklaagd heeft en die te horen heeft gekregen dat ze toch echt wel kon weten wat ze om haar oren zou krijgen, zelfs die grove methoden worden vantevoren door gesproken en wordt gevraagd of je het wel aankan, dat er dan meiden tussen zitten die het geld te aanlokkelijk vonden en dachten dat ze het wel aankonden, waardoor er halverwege gestopt moet worden omdat ze dat niet kunnen doet daar niets vanaf.
De vraag, een vrouw in vernederende posities. En zoals je zelf zegt, vrouwen die het toch niet aan konden? Ik bedoel, de vraag, hoe erg alleen al en vrouwen die het toch niet aankonden? * knock, knock. Alleen omdat er vraag naar is.
Stel hé, dat er veel zowel alle vrouwen zouden weigeren, dat ze voor kaas snijden bijv. hetzelfde bedrag zouden krijgen als voor in vernederende posities liggen die ze misschien aankunnen, dat ze desnoods lamgespoten worden (is drugs soms ook geen samenhangend verschijnsel in pornland, of sowieso in het hele sexgebeuren? Tja, je zal maar een 'nuchtere' vrouw hebben)..
Maargoed, stel dat er dus geen vrouw meer zonder geldbehoefte of wazig koppie zat. Dus maw, stel dat vrouwen pertinent kunnen weigeren en stel dat ze dat dan ook doen. Stel dat iedere vrouw de vrijheid had, dat iedere vrouw écht de keuze had. Stel dat de maatschappij, de gehele maatschappij, maar dan ook overal op de hele aardkloot, meer vrouwgerichter zou worden. Zouden er dan wellicht net zoveel porno-actrices overblijven? Zou het sex-toerisme dan uberhaupt nog bestaan? Zouden vrouwen dan uberhaupt nog minderwaardig aan de man zijn. Zal het beeld dan eens veranderen...
Nee, ik denk het niet.
Want er is vraag naar, er speelt bakken vol geld in, en dus blijft het een mannenwereldje.
Niet alleen in het klein, maar ook in het groot. En dus blijft de vrouw onderdanig. En dus blijft de vrouw net als in pornofilms een onderdanige, vernederende positie bekleden.
Zo
Kim holland, neukt zich een ongeluk en doet dat toch serieus omdat ze dat geil vindt hoorquote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:15 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Oh
Kamasutra the movie ofzo
[..]
True..
In die zin dat porno met lief gepraat al geen porno meer zou zijn
Hans, wo bleibt Du mit der Schwanz, ofzoiets
[..]
Geld is (en blijft) wel big business.
En vooral waar veel vraag naar is, komt veel aanbod en loeien de bedrijven elkaar af.. En hoe goedkoper, hoe heter, hoe meer... uhh porn
[..]
Ja, kijk en dit vind ik dan weer of juist een verloederend (daar is ie weer) of erg feit.
De vraag, een vrouw in vernederende posities. En zoals je zelf zegt, vrouwen die het toch niet aan konden? Ik bedoel, de vraag, hoe erg alleen al en vrouwen die het toch niet aankonden? * knock, knock. Alleen omdat er vraag naar is.
Stel hé, dat er veel zowel alle vrouwen zouden weigeren, dat ze voor kaas snijden bijv. hetzelfde bedrag zouden krijgen als voor in vernederende posities liggen die ze misschien aankunnen, dat ze desnoods lamgespoten worden (is drugs soms ook geen samenhangend verschijnsel in pornland, of sowieso in het hele sexgebeuren? Tja, je zal maar een 'nuchtere' vrouw hebben)..
Maargoed, stel dat er dus geen vrouw meer zonder geldbehoefte of wazig koppie zat. Dus maw, stel dat vrouwen pertinent kunnen weigeren en stel dat ze dat dan ook doen. Stel dat iedere vrouw de vrijheid had, dat iedere vrouw écht de keuze had. Stel dat de maatschappij, de gehele maatschappij, maar dan ook overal op de hele aardkloot, meer vrouwgerichter zou worden. Zouden er dan wellicht net zoveel porno-actrices overblijven? Zou het sex-toerisme dan uberhaupt nog bestaan? Zouden vrouwen dan uberhaupt nog minderwaardig aan de man zijn. Zal het beeld dan eens veranderen...
Nee, ik denk het niet.
Want er is vraag naar, er speelt bakken vol geld in, en dus blijft het een mannenwereldje.
Niet alleen in het klein, maar ook in het groot. En dus blijft de vrouw onderdanig. En dus blijft de vrouw net als in pornofilms een onderdanige, vernederende positie bekleden.
Zo
Ik bedoel, je zal maar een vrouwelijke Rocco hebben, nee.. die bestaan niet.
Alleen in strips!
De vrouwelijke rocco dus
Zo zijn er wel meer actrice's die echt goed veel werk leveren en dit doen omdat zij het willen, denk bv eens aan jenna en andere grote namen.
Ik ken films waarin vrouwen echt de boventoon voeren, zoals reverse bukkake, een man die ondergespoten wordt door vele verschillende vrouwen, man als puur lustobject.
Shane's world, waarin in een aflevering de mannen zich aan de vrouwen moeten conformeren, moeten luisteren, moeten doen wat de vrouwen willen en de vrouwen daar goed misbruik van maken, zo zijn er meer en zodra de markt voor dat groter zou worden neemt dat alleen maar toe.
Neem films van ninn bv, vrouw vriendelijke films over het algemeen, ook veel vrouwenliefde, mooi neergzet, niet te grof allemaal, beetje voorspel erbij, het is er dus wel degelijk!!!!
Wat max hardcore betrefd, verreweg de meeste meiden die erheen gaan doen dat omdat het ze ontzettend spannend lijkt, omdat ze zo iets kunnen doen wat in het normale leven niet zo makkelijk is vaak.
Dat er meiden tussen zitten die puur en alleen voor het geld gaan en van een koude kermis terugkomen doet daar niets aan af, als die zeggen dit lukt echt niet dan wordt er gewoon gestopt en geloof me een acteur die daar mee speeld en doorkrijgt dat de dame in kwestie het echt niet leuk vindt heeft ook geen leuke dag, die voelt zich ook gewoon rot.
De mensen eromheen voelen zich ook rot, niemand wil echt iemand pijn doen, of hebben dat iemand zich rot voelt.
Of er zoveel vrouwen dit soort dingen zouden doen in een matriarchale wereld, ik kan het niet zeggen, het enige wat ik weet is dat de meest seksuele dingen uit tijden komen die matriarchaal waren, zoals bv tantra enzo.
Maar in die wereld leven we niet, dat is dus puur giswerk, we leven nu eenmaal al eeuwen en eeuwen in een mannenwereld en in deze wereld is seks macht voor de vrouw oa.
Wat drugs betrefd, ja er wordt aardig wat drugs gebruikt hier en daar, maar dat is vrijwillig, wie wil doet het, wie niet wil doet het niet, het is net zoals de gewone filmwereld in de toppen een beetje seks, drugs en rock and roll, veel feesten en doen, glamourlive, maar dat is bij mannen net zo aan de orde als bij vrouwen.
En wat betrefd vernedering, het ligt er dus maar net aan vanuit welk oogpunt je het bekijkt, als de dame in kwestie zelf wil en ervan geniet, is het dan fout omdat een andere vrouw dat niet zou doen?
Dus als ik een fake rape film maak omdat ik dat geweldig vind, zo een fantasie kan uiten die ik in het normale leven niet zo op die manier kan uiten omdat ik de setting enzo mis(heb geen sportschool bij de hand om een spelletje in te spelen bv) dan wordt ik slecht behandeld?
Welnee, IK wil het namelijk, helemaal zelf, heb er zelf om gevraagd, krijg niets meer dan dat ik wil en ben er nog blij mee ook.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:26 schreef sweetgirly het volgende:
Ergens blijf ik in mijn ziel (het zal vast mijn maan in m. zijn) een heilige maagd
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Alle kantoorpanden zouden in dat geval ook leeg staan, dus wat is je punt?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:15 schreef sweetgirly het volgende:
Stel hé, dat er veel zowel alle vrouwen zouden weigeren, dat ze voor kaas snijden bijv. hetzelfde bedrag zouden krijgen als voor in vernederende posities liggen die ze misschien aankunnen, dat ze desnoods lamgespoten worden (is drugs soms ook geen samenhangend verschijnsel in pornland, of sowieso in het hele sexgebeuren? Tja, je zal maar een 'nuchtere' vrouw hebben)..
Maargoed, stel dat er dus geen vrouw meer zonder geldbehoefte of wazig koppie zat. Dus maw, stel dat vrouwen pertinent kunnen weigeren en stel dat ze dat dan ook doen. Stel dat iedere vrouw de vrijheid had, dat iedere vrouw écht de keuze had. Stel dat de maatschappij, de gehele maatschappij, maar dan ook overal op de hele aardkloot, meer vrouwgerichter zou worden. Zouden er dan wellicht net zoveel porno-actrices overblijven? Zou het sex-toerisme dan uberhaupt nog bestaan? Zouden vrouwen dan uberhaupt nog minderwaardig aan de man zijn. Zal het beeld dan eens veranderen...
Nee, ik denk het niet.
Maar sweetgirly, vrouwen kunnen nu ook al weigeren hoor, nogmaals, op de zeer illegale zaken na, wordt er echt geen gun tegen je hoofd gezet en die illegale zaken worden zwaar aangepakt zodra ze boven water zouden komen, dat heeft niets met de gewone pornoindustrie te maken.
Elke vrouw die de legale porno ingaat doet dit uit eigen beweging, gaat zelf naar zo'n maatschappij of modellenburo toe of ze haar willen hebben, ergens voor willen inzetten.
Niemand die hun dwingt dat te doen.
Elke vrouw die de legale porno ingaat doet dit uit eigen beweging, gaat zelf naar zo'n maatschappij of modellenburo toe of ze haar willen hebben, ergens voor willen inzetten.
Niemand die hun dwingt dat te doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, preciesquote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:31 schreef -scorpione- het volgende:
Alle kantoorpanden zouden in dat geval ook leeg staan, dus wat is je punt?
Nee hoor, als vrouwen een beetje hetzelfde verdienen circa behandeld worden, hoor je niemand meer klagen hoor. Maar idd, dan zou iedereen, alle vrouwen, zoiets hebben/krijgen van mazzel. Maja, ik pleit ook al lange tijd voor 1 á 2 dagen in de maand betaald ongesteldheidsverlof en dat hebben ze tot op heden ook nog niet ingevoerd . En een vollemaansverlofavond, en een schoonmaakdagje, etc etc. Maja, dat gaat al helemaal niet door .
.
Och, je bent feminist , zeg dat dan meteenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:43 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ja, precies
Nee hoor, als vrouwen een beetje hetzelfde verdienen circa behandeld worden, hoor je niemand meer klagen hoor. Maar idd, dan zou iedereen, alle vrouwen, zoiets hebben/krijgen van mazzel. Maja, ik pleit ook al lange tijd voor 1 á 2 dagen in de maand betaald ongesteldheidsverlof en dat hebben ze tot op heden ook nog niet ingevoerd . En een vollemaansverlofavond, en een schoonmaakdagje, etc etc. Maja, dat gaat al helemaal niet door .
, zeg dat dan meteen 
Vrouwen moeten minder zeuren en gewoon accepteren dat ze vrouw zijn en kunnen ze dat niet dan bouwen ze zich maar om. Dit type gezeur zie je vooral in landen als NL en Zweden waar vrouwen eens een vinger hebben gekregen en meteen meer dan een hele hand willen. Let wel dat ik het hier niet heb over dat vrouwen normaal behandeld moeten worden, maar dat ze steeds meer en meer willen tot in het onredelijke. Gelijk is prima, maar voor deze vrouwen dus niet. Dit type vrouw kan ook nooit bevredigd worden, het moet altijd anders en meer in hun voordeel anders gaan ze zitten janken.
Die vrouwen die in de porno werken en dat top doen heb ik ontzettend veel respect voor. Sociaal maatschappelijk staan die wat mij betreft ook hoog op de ladder en ik kijk al helemaal niet op ze neer. Hell, als Asia Carrera mee doet aan de verkiezingen in november dan heeft ze mijn stem al verdiend
Ik denk dat er dan meer vrouwelijke Rocco's zullen zijn dan nu mannelijke Rocco'squote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:29 schreef erodome het volgende:
Of er zoveel vrouwen dit soort dingen zouden doen in een matriarchale wereld, ik kan het niet zeggen, het enige wat ik weet is dat de meest seksuele dingen uit tijden komen die matriarchaal waren, zoals bv tantra enzo.
Goeie deal, lijkt me!
Nou, wel een beetje oa dan.quote:Maar in die wereld leven we niet, dat is dus puur giswerk, we leven nu eenmaal al eeuwen en eeuwen in een mannenwereld en in deze wereld is seks macht voor de vrouw oa.
Maar vandaar die vele pornfilms dan , ze moeten toch nog wat illusies overhouden.
Ik vond het zo frappant en typerend of kenmerkend ergens.quote:En wat betrefd vernedering, het ligt er dus maar net aan vanuit welk oogpunt je het bekijkt, als de dame in kwestie zelf wil en ervan geniet, is het dan fout omdat een andere vrouw dat niet zou doen?
In een matriarchale wereld komen of zouden dat soort dingen al uberhaupt niet voorkomen. Niet in de zin van overdadige vraag en (zeker) niet in de zin van of ze het wel aankunnen .
.De mensen die het écht zelf willen, prima. Je bovenstaande stuk daarmee, die blijven dan ook over. En Kim Holland, naja goed. Ik vroeg mezelf alleen wat dingen af.quote:Dus als ik een fake rape film maak omdat ik dat geweldig vind, zo een fantasie kan uiten die ik in het normale leven niet zo op die manier kan uiten omdat ik de setting enzo mis(heb geen sportschool bij de hand om een spelletje in te spelen bv) dan wordt ik slecht behandeld?
Welnee, IK wil het namelijk, helemaal zelf, heb er zelf om gevraagd, krijg niets meer dan dat ik wil en ben er nog blij mee ook.
Maar dat doe ik wel meer en volgens mij is daar nog nooit iemand wijzer van geworden . Laat staan ikzelf soms. Daarom ga ik nu maar fokken
Ombouwen?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:51 schreef -scorpione- het volgende:
Och, je bent feminist , zeg dat dan meteen
Vrouwen moeten minder zeuren en gewoon accepteren dat ze vrouw zijn en kunnen ze dat niet dan bouwen ze zich maar om. Dit type gezeur zie je vooral in landen als NL en Zweden waar vrouwen eens een vinger hebben gekregen en meteen meer dan een hele hand willen. Let wel dat ik het hier niet heb over dat vrouwen normaal behandeld moeten worden, maar dat ze steeds meer en meer willen tot in het onredelijke. Gelijk is prima, maar voor deze vrouwen dus niet. Dit type vrouw kan ook nooit bevredigd worden, het moet altijd anders en meer in hun voordeel anders gaan ze zitten janken.
Die vrouwen die in de porno werken en dat top doen heb ik ontzettend veel respect voor. Sociaal maatschappelijk staan die wat mij betreft ook hoog op de ladder en ik kijk al helemaal niet op ze neer. Hell, als Asia Carrera mee doet aan de verkiezingen in november dan heeft ze mijn stem al verdiend
En ja, hallo, in Thailand ofzo gaat het goed wou je zeggen.
Het is normaal hoor, dat vrouwen net zo veel dan mannen 10 vingers hebben en een mond.
En mooi en aardig van je dat je niet op ze neerkijkt ( ), gaat een beetje moeilijk.. ik zeg maar niks als . Ik kijk ook niet neer op, op.. een mannelijke porno-acteur! Maar dat er niet op ze neergekeken wordt, klinkt eigenlijk al denigrerend genoeg .
En tuurlijk zullen mannen niet neerkijken op huishoudsters, porno-actrices en etc etc.
Duhhh!
Wie is Rocco?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
1. ja, als je geen vrouw wilt zijn. Als ik een vrouw was dan was ik ook echt een vrouw , net zoals ik nu gewoon een man ben .quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:03 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
1 Ombouwen?
En ja, hallo, in Thailand ofzo gaat het goed wou je zeggen.
Het is normaal hoor, dat vrouwen net zo veel dan mannen 10 vingers hebben en een mond.
En mooi en aardig van je dat je niet op ze neerkijkt ( ), gaat een beetje moeilijk.. ik zeg maar niks als . Ik kijk ook niet neer op, op.. een mannelijke porno-acteur! 2 Maar dat er niet op ze neergekeken wordt, klinkt eigenlijk al denigrerend genoeg .
En tuurlijk zullen mannen niet neerkijken op huishoudsters, porno-actrices en etc etc.
Duhhh!
.2. uh, jij bent die gene die zulks suggereert, ik reageerde slechts.
Zoek eens op google zou ik zeggen. Sifredi is de achternaam, dan heb je de goede.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:04 schreef Pracissor het volgende:
Wie is Rocco?
Thnx! Beetje zieke gozer.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:08 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zoek eens op google zou ik zeggen. Sifredi is de achternaam, dan heb je de goede.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
1. ik blijf fijn vrouw en ik zeg niet dat ik er geneen wil zijn. Ik heb alleen mijn mening zo nu en dan. Of wou je zeggen dat dat (alleen) iets kerelachtigs is? Nou, dan zeg ik helemaalquote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:07 schreef -scorpione- het volgende:
1. ja, als je geen vrouw wilt zijn. Als ik een vrouw was dan was ik ook echt een vrouw , net zoals ik nu gewoon een man ben .
2. uh, jij bent die gene die zulks suggereert, ik reageerde slechts.
2. ja, respect dit, respect dat. Matrarchiaal it is!
Weet je wat die mensen in Zuid-Amerika achteraf altijd over hun zwarte slaven zeiden terwijl ze de godhandse dag zwetend hun schoenen poetsten en etc etc.'maar ik heb wel respect voor ze'. Dat zeiden ze dan met hun neus opgetogen en een hongerloontje gevend van 2 euro ofzo de dag.
Right , zo ken ik er nog een paar
Ik heb ook veel liever dat je vrouw blijft en je mag zeuren zoveel je wilt, maar verwacht niet dat ik je serieus neem.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:17 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
1. ik blijf fijn vrouw en ik zeg niet dat ik er geneen wil zijn. Ik heb alleen mijn mening zo nu en dan. Of wou je zeggen dat dat (alleen) iets kerelachtigs is? Nou, dan zeg ik helemaal
2. ja, respect dit, respect dat. Matrarchiaal it is!
Weet je wat die mensen in Zuid-Amerika achteraf altijd over hun zwarte slaven zeiden terwijl ze de godhandse dag zwetend hun schoenen poetsten en etc etc.'maar ik heb wel respect voor ze'. Dat zeiden ze dan met hun neus opgetogen en een hongerloontje gevend van 2 euro ofzo de dag.
Right , zo ken ik er nog een paar
Oh, dus ik moet maar gewoon zeggen van het zijn sletten en daar heb ik geen respect voor?
en wat is er nou negatief aan homo's?
waarom zogenaamde "homoseksuele handelingen" als slecht bestempelen? wat is daar je redenatie achter blackgirl?
waarom zogenaamde "homoseksuele handelingen" als slecht bestempelen? wat is daar je redenatie achter blackgirl?
dag
De bonobo aapjes, las ik net, hebben anders ook een matriarchale samenlevingquote:Op woensdag 12 juli 2006 00:13 schreef -scorpione- het volgende:
Ik heb ook veel liever dat je vrouw blijft en je mag zeuren zoveel je wilt, maar verwacht niet dat ik je serieus neem.
Oh, dus ik moet maar gewoon zeggen van het zijn sletten en daar heb ik geen respect voor?
Bron:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bonobo en
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alfa_(dier)
De patriarchale samenleving is er dus nog één die van de Chimpansees afstamt, de Bonobo's zijn hun tijd al (ver) voor.
En nee, maar het klinkt zo, eigenlijk soms juist minderwaardig en dus wat denigrerend.
Als je voor iets respect hebt, wat kan, dan komt het in sommige zinsverbanden over dat als je jezelf, dus eigenlijk stiekem ofzo, als meerdere (de man ) en een andere als mindere (de vrouw ) ziet.
Ik heb ook respect voor mannen die strijken enzo, ze doen het alleen nooit.
En nu ga ik slapen
Blackgirl,quote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
zoals erodome het hier omschrijft, geeft ook heel erg de beschermde samenleving van Nederland weer.
In een heel hoop andere landen is dit toch echt anders. Kinder-sex-ringen op top-nivo is dat iets waar je wat vanaf weet? Vrouwen-sexslaven-handel, ken je daar de omstandigheden van?
Gaat toch wel miljarden in om, zeker daar in dat gekke Amerika, waar gauw alles tot het maaaaximum overdreven moet worden, om de laatste druppel eruit te knijpen.
inwendige cosmetische kut-vergroting voor dit soort praktijken is daar al normaalste zaak als borst-vergroting en enkel om die alsmaar grotere (en daardoor geilere) prothethische piemels erin te kunnen dauwen.
Zometeen daar ook kut-vergroting voor 9-jarigen en ouder vanwege die kinder-sex-ringen, ja jongens het kan allemaal nog veel gekker op deze planeet.
100e-aapje syndroom, binnen 25 jaar dus overgewaaid in Nederland als normaalste zaak van *big business*.
of draaf ik een beetje te ver door?
Als dit soort praktijken beginnen op te rukken, naast de -wij hebben gewoon plezier met sex (dat wil iedereen) - Ga je je toch afvragen wat die rijken daar aan de top van deze Porn-business, nou eigenlijk aan het doen zijn.
De dingen die je hier nu aanhaalt, dat zijn gewoon de dingen die illegaal zijn en nooit getolereerd zullen gaan worden! KP mag niet maar gebeurd helaas wel maar dit heeft niets te maken met mind control, bij mind control gaat het er om dat grote getalen mensen ermee geconfronteerd worden, anders behaald het zijn doel niet. Vrouwenhandel mag niet en binnen de westerse wereld zal dit ook vrijwel niet voorkomen. In het oostblok daarentegen verwacht ik wel dat er enige sprake van is. hoe dit percentage ligt, daar valt echter geen uitspraken over te doen...
ennuh... kut vergroting.....
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
Die kinderporno kringen, waarom worden die niet onder de aandacht gebracht? En ga me nou niet vertellen dat iedereen op hoge posities in een kinderpornokring zit, waar een wil is, is een weg.
En waarom, ik blijf het vragen, kom je niet met een _goede_ bron? Je poneert wel heel stellig dat er grootschalige kinderporno en vrouwenhandelkartels zijn, zonder dit te onderbouwen. Ik geloof niet dat het niet bestaat, maar ik zou graag weten waar jij de inside informatie vandaan hebt
En waarom, ik blijf het vragen, kom je niet met een _goede_ bron? Je poneert wel heel stellig dat er grootschalige kinderporno en vrouwenhandelkartels zijn, zonder dit te onderbouwen. Ik geloof niet dat het niet bestaat, maar ik zou graag weten waar jij de inside informatie vandaan hebt
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
ik ben zelf pot.quote:Op woensdag 12 juli 2006 00:39 schreef petre86 het volgende:
en wat is er nou negatief aan homo's?
waarom zogenaamde "homoseksuele handelingen" als slecht bestempelen? wat is daar je redenatie achter blackgirl?
over indivduele interpretaties gesproken en dit is niet slecht bedoelt
Idd. Sinds wanneer is het Fok! forum bedoeld om je eigen visie op de wereld te kunnen braken, zonder enige onderbouwing / argumentatie?quote:Op woensdag 12 juli 2006 09:40 schreef Elegy het volgende:
Die kinderporno kringen, waarom worden die niet onder de aandacht gebracht? En ga me nou niet vertellen dat iedereen op hoge posities in een kinderpornokring zit, waar een wil is, is een weg.
En waarom, ik blijf het vragen, kom je niet met een _goede_ bron? Je poneert wel heel stellig dat er grootschalige kinderporno en vrouwenhandelkartels zijn, zonder dit te onderbouwen. Ik geloof niet dat het niet bestaat, maar ik zou graag weten waar jij de inside informatie vandaan hebt
ok in simpel mensentaal dit keer: ik heb het stuk vertaald en bronvermelding erbij gegeven, daarna heb ik uitgelegd waarom ik het heb vertaaldquote:Op woensdag 12 juli 2006 10:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Idd. Sinds wanneer is het Fok! forum bedoeld om je eigen visie op de wereld te kunnen braken, zonder enige onderbouwing / argumentatie?
en dit is de laatste keer dat ik het aangeef
hemeltje lief. Hoe denk jij dat ze meisjes helpen die, te klein zijn zodat ze het nauwelijks uberhaupt kunnen doen?quote:Op woensdag 12 juli 2006 09:25 schreef Noedie het volgende:
[..]
Blackgirl,
ennuh... kut vergroting.....
Gewoon vaak neuken, dan rekt het vanzelf wel op misschienquote:Op woensdag 12 juli 2006 10:37 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
hemeltje lief. Hoe denk jij dat ze meisjes helpen die, te klein zijn zodat ze het nauwelijks uberhaupt kunnen doen?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Please, het fenomeen bestaat echt. Je hebt vrouwen bij wie het chirurgisch vergoot moet worden.quote:Op woensdag 12 juli 2006 10:52 schreef Elegy het volgende:
[..]
Gewoon vaak neuken, dan rekt het vanzelf wel op misschien
wat zeg jij? 100 keer, zeeeeeeeeeer pijnlijk neuken, totdat het wat opgerekt is
Ooh, bedoel je vaginisme? nee, dan snap ik het. Maar dat gebeurt toch niet alleen maar vanwege porno maar ook omdat het gewoon een probleem is?quote:Op woensdag 12 juli 2006 10:55 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Please, het fenomeen bestaat echt. Je hebt vrouwen bij wie het chirurgisch vergoot moet worden.
wat zeg jij? 100 keer, zeeeeeeeeeer pijnlijk neuken, totdat het wat opgerekt is
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Kinder-sex-ringen op top-nivo is dat iets waar je wat vanaf weet?
Vrouwen-sexslaven-handel, ken je daar de omstandigheden van?
Gaat toch wel miljarden in om,
inwendige cosmetische kut-vergroting voor dit soort praktijken is daar al normaalste zaak als borst-vergroting en enkel om die alsmaar grotere (en daardoor geilere) prothethische piemels erin te kunnen dauwen.
Zometeen daar ook kut-vergroting voor 9-jarigen en ouder vanwege die kinder-sex-ringen, ja jongens het kan allemaal nog veel gekker op deze planeet.
Je bent wel weer goed voor een bulder lach op de vroege morgen
Okay ik heb zelf ook wel wat van die sites gelezen die bewerren over bewijzen te beschikken dat 't halve amerikaanse congres verwikkeld is in kinderslavernij en pornografie maar op wat 'ex-MK-ultra patienten' na die met zogenaamde verklaringen kwamen is dat net zo'n lulkoek als David Icke en z'n holle reptillian wereld
Dan de vrouwen-sex-slaven-handel, die is voor 't grootste gedeelte in handen van de russische maffia, met wat oost europese companen, niet te verwarren met chinezen en afro's dat is slavenhandel, maar dan weer niet voor de sex, snappie? en met gasten op topnivo heeft dat niks te maken, hooguit met wat omgekochte ambtenaren., wellicht op hoog nivo, maar echt niet zoals jij het beweerd...
Maar dan het meest hillarische
inwendige cosmetische kut-vergroting
waar haal je het vandaan??
heb je er wel 'es bij stilgestaan dat ze die kinders neuken omdat ze het zo strak mogelijk willen hebben? wtf moeten ze dan met een kut-vergroting?? en wat nou prothethische piemels nog steeds is de enigste manier van vergroten het stuk huid bij de aanhechting bovenin te verwijderen zodat er 2/3 cm meer bijkomt maar ie omlaag hangt, 't is maar wat je cosmetisch noemt
Check your facts blackgirl, kom 'es met bronnen, en als je zelf pot bent dan zou je trouwens nog iets harder sorry mogen roepen voor je beledigingen
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
je vraagt om serieuze reacties en dan is het precies weer dit soort reacties vol: ik heb me kapot gelachen etc. etc. vergezeld met denigrerende smilies.quote:Op woensdag 12 juli 2006 11:06 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Je bent wel weer goed voor een bulder lach op de vroege morgen
Okay ik heb zelf ook wel wat van die sites gelezen die bewerren over bewijzen te beschikken dat 't halve amerikaanse congres verwikkeld is in kinderslavernij en pornografie maar op wat 'ex-MK-ultra patienten' na die met zogenaamde verklaringen kwamen is dat net zo'n lulkoek als David Icke en z'n holle reptillian wereld
Dan de vrouwen-sex-slaven-handel, die is voor 't grootste gedeelte in handen van de russische maffia, met wat oost europese companen, niet te verwarren met chinezen en afro's dat is slavenhandel, maar dan weer niet voor de sex, snappie? en met gasten op topnivo heeft dat niks te maken, hooguit met wat omgekochte ambtenaren., wellicht op hoog nivo, maar echt niet zoals jij het beweerd...
Maar dan het meest hillarische
inwendige cosmetische kut-vergroting
waar haal je het vandaan??
heb je er wel 'es bij stilgestaan dat ze die kinders neuken omdat ze het zo strak mogelijk willen hebben? wtf moeten ze dan met een kut-vergroting?? en wat nou prothethische piemels nog steeds is de enigste manier van vergroten het stuk huid bij de aanhechting bovenin te verwijderen zodat er 2/3 cm meer bijkomt maar ie omlaag hangt, 't is maar wat je cosmetisch noemt
Check your facts blackgirl, kom 'es met bronnen, en als je zelf pot bent dan zou je trouwens nog iets harder sorry mogen roepen voor je beledigingen
Het topic is verder van jullie, vin dat ik genoeg views op dit topic heb gehad
Eh, in plaats van over m'n smiliegebruik te zeuren had je ook serieus kunnen reageren, maar gezien je opmerking "Het topic is verder van jullie" ben je kennelijk niet in staat dat te doenquote:Op woensdag 12 juli 2006 11:38 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
je vraagt om serieuze reacties en dan is het precies weer dit soort reacties vol: ik heb me kapot gelachen etc. etc. vergezeld met denigrerende smilies.
Het topic is verder van jullie, vin dat ik genoeg views op dit topic heb gehad
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dus pornografie probeert mensen slecht over zich te laten voelen, zodat ze daardoor meer en vaker vrijgezel blijven en zo dus meer porno kijken, om de zakken van de pornoindustrie te vullen?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Alleen jammer dat jouw main source zelf geen externe bronnen aangeeft, waar die persoon de informatie vandaan heeft....quote:Op woensdag 12 juli 2006 10:36 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
ok in simpel mensentaal dit keer: ik heb het stuk vertaald en bronvermelding erbij gegeven, daarna heb ik uitgelegd waarom ik het heb vertaald
en dit is de laatste keer dat ik het aangeef
Met alle respect! Het is een leuk geschreven verhaal van jouw kant, goed vertaald, je geeft een bron naar het originele verhaal, maar dit originele verhaal geeft verder totaal geen bronvermelding weer....
Daaruit blijkt dus wel dat het slecht onderbouwd is en meer een mening/visie van een persoon is op een branche waarvan die persoon vindt dat het een duivelse branche is....
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
Dat heeft toch met de dominatie fetish te maken? Bijna elke heteroman wil de vrouw domineren, net zoals dat mannen doorgaans groter en sterker zijn dan vrouwen. Dus ook op seksgebied.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:44 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
nee maar serieus. de harde pornofilms van tegenwoordig, kan volgens mij een gewone vrouw niet eens naar kijken, zo hard en raar ziet het eruit.
Bangbus propageert: pak een vrouw van de straat, neuk haar in je busje en gooi haar weer de straat op.
het gaat om de concepten van tegenwoordig.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja leuk en aardig, maar je bron is het verhaal van een persoon en dus niet onderbouwd / beargumenteerd.quote:Op woensdag 12 juli 2006 10:36 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
ok in simpel mensentaal dit keer: ik heb het stuk vertaald en bronvermelding erbij gegeven, daarna heb ik uitgelegd waarom ik het heb vertaald
en dit is de laatste keer dat ik het aangeef
Hmm... misschien kunnen we pornofilms beter mixen met druggebruik en housemuziek. Dat wil zeggen, voor de seksuele handelingen beelden van drugsgebruik met op de achtergrond continu housemuziek.
Zo combineren we tenminste al het duivelse met elkaar! 3 vliegen in 1 klap!
Zo combineren we tenminste al het duivelse met elkaar! 3 vliegen in 1 klap!
Krekker is de bom!
Zoiets was ik zaterdag van planquote:Op donderdag 13 juli 2006 01:50 schreef KreKkeR het volgende:
seksuele handelingen,drugsgebruik met op de achtergrond continu housemuziek.
Zo combineren we tenminste al het duivelse met elkaar! 3 vliegen in 1 klap!
ben ik nu onder invloed?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dus jij wil hier met droge ogen beweren dat één of andere, op geld beluste, pornobaasquote:Op woensdag 12 juli 2006 10:55 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Please, het fenomeen bestaat echt. Je hebt vrouwen bij wie het chirurgisch vergoot moet worden.
wat zeg jij? 100 keer, zeeeeeeeeeer pijnlijk neuken, totdat het wat opgerekt is
bereid is geld te investeren in een operatie (En dat kan variëren van enkele duizenden Euro's in onze westerse maatschappij, tot een paar tientjes voor de lokale medicijnman die een beetje met een botte pijlpunt rondpoert), terwijl 100 keer zéér pijnlijk neuken gratis is ?
Dát lijkt mij zéér onwaarschijnlijk.
Ik ben het 100% met de TS eens.
"Trying to define yourself is like trying to bite your own teeth." --Alan Watts
dat wijf blackgirl is niet helemaal 100 %
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
Sex is een van de meest krachtige manipulatietools. Ben je dat wel met haar eens?
En als mensen die de bestaande beeldvorming aan ons opdringen hier kennis van hebben, ben je het dan ook met mij eens dat deze tool en masse toegepast wordt binnen zo'n beetje alle media-circuits?
Je wordt gedomineerd bij 't leven. Ja, jij. Jij? Ja.
En als mensen die de bestaande beeldvorming aan ons opdringen hier kennis van hebben, ben je het dan ook met mij eens dat deze tool en masse toegepast wordt binnen zo'n beetje alle media-circuits?
Je wordt gedomineerd bij 't leven. Ja, jij. Jij? Ja.
"Trying to define yourself is like trying to bite your own teeth." --Alan Watts
Je moet anders nogsteeds gewoon zelf opzoek naar porno, is niet dat je het ineens op alle zenders van je tv hebt ofzo, dus wat je kijkt is eigen keuze en de keuze is erg breed.
Ik heb gezien hoe het van veel tienerfotoootjes enzo overging naar toch wat meer extreem in het internet gebeuren en heb ook gezien hoe dat is gebeurt, eerst waren er vooral veel site's met "normale" seks, maar die werden steeds minder bekeken=brachten minder geld op en de extremere dingen gingen heel erg hard omhoog in de lijsten=brachten meer geld op.
Dus gingen veel webmasters over op wat meer extreem, dat is niet andersom gegaan.
De markt probeert de massa wel te beinvloeden om bij hen te komen om meer geld te verdienen, maar uiteindelijk domineert de massa de markt en moet de markt zich aanpassen aan de massa.
Ik heb gezien hoe het van veel tienerfotoootjes enzo overging naar toch wat meer extreem in het internet gebeuren en heb ook gezien hoe dat is gebeurt, eerst waren er vooral veel site's met "normale" seks, maar die werden steeds minder bekeken=brachten minder geld op en de extremere dingen gingen heel erg hard omhoog in de lijsten=brachten meer geld op.
Dus gingen veel webmasters over op wat meer extreem, dat is niet andersom gegaan.
De markt probeert de massa wel te beinvloeden om bij hen te komen om meer geld te verdienen, maar uiteindelijk domineert de massa de markt en moet de markt zich aanpassen aan de massa.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Porno duivels? ff serieus is de TS zwaar kerkelijk? zelfs een pc is voor sommige kerkmensen duivels dus..ja..
(even ter duidelijkheid dat ik respect hebt voor iedereen die gelooft.)
(even ter duidelijkheid dat ik respect hebt voor iedereen die gelooft.)
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Sex sells, maar da's niet iets specifiek van de laatste paar decennia. Het is, zoals erodome ook zegt, een behoorlijk geval van aanbieden naar de vraag.
Ik vind de stelling "dat we gemanipuleerd worden" té zwart wit omdat het er eerder vanuit gaat dat "de mensen" een heel gewoon kuddedier is wat niets van extreme sex moet hebben, tótdat ze er mee geconfronteerd worden. Dat er altijd al een latente interesse was/zou kunnen zijn wordt aan voorbij gegaan.
Je kan het vergelijken met discussies over geweld in de media (spellen, films, boeken, strips). Leidt het veelvuldig blootstellen aan geweld ook tot geweldadige mensen of mensen die eerder geneigd zijn geweld te gebruiken? Vul voor geweld porno in en het is hetzelfde.
Ik vind de stelling "dat we gemanipuleerd worden" té zwart wit omdat het er eerder vanuit gaat dat "de mensen" een heel gewoon kuddedier is wat niets van extreme sex moet hebben, tótdat ze er mee geconfronteerd worden. Dat er altijd al een latente interesse was/zou kunnen zijn wordt aan voorbij gegaan.
Je kan het vergelijken met discussies over geweld in de media (spellen, films, boeken, strips). Leidt het veelvuldig blootstellen aan geweld ook tot geweldadige mensen of mensen die eerder geneigd zijn geweld te gebruiken? Vul voor geweld porno in en het is hetzelfde.
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
@ TS.
Vrijwel alle vormen van media zijn er om mensen te beinvloeden en bepaalde beelden als normaal te doen schetsen. (of juist abnormaal) Mensen worden soort van gebrainwashed en in hokjes gestopt.
Vrijwel alle vormen van media zijn er om mensen te beinvloeden en bepaalde beelden als normaal te doen schetsen. (of juist abnormaal) Mensen worden soort van gebrainwashed en in hokjes gestopt.
Delivered without an information leaflet
I know. En de industrie weet dit ook. Die misbruiken dergelijke praktijken tot op het bot. Wilde dat weer 's aanstippen met deze topic vertaling.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 16:25 schreef gekke_sandra het volgende:
@ TS.
Vrijwel alle vormen van media zijn er om mensen te beinvloeden en bepaalde beelden als normaal te doen schetsen. (of juist abnormaal) Mensen worden soort van gebrainwashed en in hokjes gestopt.
Ik denk toch echt dat politiek 100x meer met brainwashen heeft te maken dan het maken van porno wat de zintuigen van de kijker gewoon prikkelt.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 16:35 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
I know. En de industrie weet dit ook. Die misbruiken dergelijke praktijken tot op het bot. Wilde dat weer 's aanstippen met deze topic vertaling.
Dit is dus niet zo. Bij KPN digitaal zit een gratis porno zender, het is een kwestie van tijd totdat andere providers het gaan overnemen, omwille van klanten.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 15:05 schreef erodome het volgende:
Je moet anders nogsteeds gewoon zelf opzoek naar porno, is niet dat je het ineens op alle zenders van je tv hebt ofzo, dus wat je kijkt is eigen keuze en de keuze is erg breed.
Als jij dan normaal geen videos/dvds haalt, bekijk je het wel als het gratis wordt aangeboden op je tv.
Geen probleem, maar Nederland moet ook niet zeiken dat we 12-jarige verkrachters hebben die zeggen dat ze hun sexopleiding van deze websites of pornokanalen hebben geleerd.
Maar dat was het punt van het verhaal ook niet. Het punt is dat dergelijke beelden wel degelijk invloed hebben op onze kijk op zaken en hoe we daarmee omgaan.
Dus, volgens deze redenatie, zijn schietspellen en gewelddadige films alleen, en ook alléén deze entertainment takken de oorzaak van een verhandende samenleving?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 16:42 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Maar dat was het punt van het verhaal ook niet. Het punt is dat dergelijke beelden wel degelijk invloed hebben op onze kijk op zaken en hoe we daarmee omgaan.
Daarbij optellende dat we met meer geweld dan met seks geconfronteerd worden en volgens jouw redenering zouden we nu in een maatschappij moeten leven waarin we allemaal met wapens lopen te zwaaien en elkaar om het minste of gerignste overhoop schieten.
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Wat een beredenatie, dus wij moeten het niet raar vinden dat 12 jarige kutantiliaantjes met 6 andere kleuters een elfjarig meisje verkrachten, omdat er gratis porno wordt aangeboden door KPN... Ga jij maar naar de mannen in witte mantels met stof tegen de murenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 16:42 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Dit is dus niet zo. Bij KPN digitaal zit een gratis porno zender, het is een kwestie van tijd totdat andere providers het gaan overnemen, omwille van klanten.
Als jij dan normaal geen videos/dvds haalt, bekijk je het wel als het gratis wordt aangeboden op je tv.
Geen probleem, maar Nederland moet ook niet zeiken dat we 12-jarige verkrachters hebben die zeggen dat ze hun sexopleiding van deze websites of pornokanalen hebben geleerd.
Maar dat was het punt van het verhaal ook niet. Het punt is dat dergelijke beelden wel degelijk invloed hebben op onze kijk op zaken en hoe we daarmee omgaan.
(__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
Vaag topic.
Leg mij eens de link uit?
Gay-pornosterren zijn mind-control slaven van de NWO ofzo? Absurd.
'Luciferian & satanic' & 'ritual sexmagick' enzovoort...quote:Vooral als je beziet hoe de gay pornosterren, die zelf ‘mind-control’ slaven zijn, vrouwen ritueel misbruiken, bespatten, uitlachen en vernederen. De gedachte hierachter kan nix anders zijn dan ‘Luciferian en Satanic.’
Door homosexuele mensen als heterosexuelen te laten optreden in pornofilms krijgt de kijker ook het idee dat, 5 mannen – 1 vrouw, dubbele penetratie of andere vormen van ‘fake’ heterosexuele opvoeringen, hoort bij het normale sexuele leven dat een man en vrouw samen hebben. Beelden hebben nou eenmaal effect, anders geen reclame. Ook dit weet de top van de Industrie.
Leg mij eens de link uit?
Gay-pornosterren zijn mind-control slaven van de NWO ofzo? Absurd.
Ik dacht: Blackgirl heeft wederom zelf weer eens een van haar oude topics omhoog geschopt.
Ik zie: Aldus.Sprak.God verveeld zich en geeft dan maar een slinger aan een oud topic
En ik zie, niet lees.
Want dat lettertype is achtelijk klein en daar ga ik dus echt geen moeite voor doen.
Aldus.Sprak.God, misschien heb jij nog een CRT monitor met een resolutie van 800x600, maar ik zit thuis dus met een 17 inch TFT scherm met een resolutie van 1920x1200 ... geloof mij, dat worden jou lettertjes heel erg klein!
Anyway, ik ben het er wel mee eens dat dit een super vreemd topic is en het mij allemaal iets te ver gaat.
Natuurlijk heb je (net als in elke sector) duistere plekken / praktijken / ect. in de porno wereld op alle fronten en maten, maar ik zeg: careface!
Op deze manier kun je over elke industrie wel een tekst fabriceren als deze.
Ik geloof ook niet dat Blackgirl zich ook daadwerkelijk BEWUST is van deze materie, ze neemt het enkel aan omdat ze zichzelf er mee heeft gebrainwashed.
Speaking of which, (menselijke) porno doet mij helemaal geen drol. Bij mij werkt die mind control business dus blijkbaar niet!
Vroegah als puber vond ik het nog wel grappig en toen moest ik het tevens doen met de papieren versie.
Een man die een vrouw neukt. Joepie. Elk fucking filmpje weer, alleen andere acteurs en actrices.
Waarom er naar kijken als je het zelf ook kan uitvoeren? Veel geiler!
Ik zie: Aldus.Sprak.God verveeld zich en geeft dan maar een slinger aan een oud topic
En ik zie, niet lees.
Want dat lettertype is achtelijk klein en daar ga ik dus echt geen moeite voor doen.
Aldus.Sprak.God, misschien heb jij nog een CRT monitor met een resolutie van 800x600, maar ik zit thuis dus met een 17 inch TFT scherm met een resolutie van 1920x1200 ... geloof mij, dat worden jou lettertjes heel erg klein!
Anyway, ik ben het er wel mee eens dat dit een super vreemd topic is en het mij allemaal iets te ver gaat.
Natuurlijk heb je (net als in elke sector) duistere plekken / praktijken / ect. in de porno wereld op alle fronten en maten, maar ik zeg: careface!
Op deze manier kun je over elke industrie wel een tekst fabriceren als deze.
Ik geloof ook niet dat Blackgirl zich ook daadwerkelijk BEWUST is van deze materie, ze neemt het enkel aan omdat ze zichzelf er mee heeft gebrainwashed.
Speaking of which, (menselijke) porno doet mij helemaal geen drol. Bij mij werkt die mind control business dus blijkbaar niet!
Vroegah als puber vond ik het nog wel grappig en toen moest ik het tevens doen met de papieren versie.
Een man die een vrouw neukt. Joepie. Elk fucking filmpje weer, alleen andere acteurs en actrices.
Waarom er naar kijken als je het zelf ook kan uitvoeren? Veel geiler!
Als je ziet hoe de SM-dominante vrouwen met mannen omgaan kun je niet anders stellen dan dat ze reptilians moeten zijn onder controle van de Illuminati, aangestuurd door de Grey's die Elvis hebben gegijzeld.
zzz
Daar vragen die mannen zelf om.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 09:54 schreef L.Denninger het volgende:
Als je ziet hoe de SM-dominante vrouwen met mannen omgaan kun je niet anders stellen dan dat ze reptilians moeten zijn onder controle van de Illuminati, aangestuurd door de Grey's die Elvis hebben gegijzeld.
Let er maar eens op hoeveel Monarch vlinders er te zien zijn in de Pornoindustire.
Deze Monarch vlinder wordt veel gebruikt in de Mind Control industrie.
Deze Monarch vlinder wordt veel gebruikt in de Mind Control industrie.
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
, terwijl gedurende de pornofilm merendeel van de tijd wordt besteed aan homosexuele handelingen waarbij de vrouw/het meisje vnl anaal genomen wordt om daarna alle mannen oraal te bevredigen waardoor ze niet alleen een verhoogde kans heeft op ziektes maar het toont ook het enorme disrespect* en haat jegens de vrouw/het meisje.
shit ik mis het hele haat en disrespect even....
refo kerk power?
shit ik mis het hele haat en disrespect even....
refo kerk power?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Ik weet niet of bepaalde pornografie gemaakt is met bepaalde duistere doeleinden. Wat ik wel sterk vermoed is dat pornografie het beeld van sexualiteit sterk kan vervormen. Perverse zaken kunnen de grenzen van perversiteit in je eigen hoofd ook vervormen waardoor je steeds verder afdwaalt van 'normale' sexualiteit en daar ook geen bevrediging meer uithaalt, bijvoorbeeld met je partner. Het zal de liefdesfactor tijdens de sex in ieder geval niet veel verhogen denk ik. Ik weet echter niet of dat bewust met dat doeleinde wordt gedaan door de mensen die de porno maken of erin meespelen.
Wat ik wel vermoed is dat kinderporno en pedofielennetwerken in het algemeen in handen is van bepaalde mensen. Mensen met macht, invloed, ik zie ook een link met satanisme waar seksmagie niets vreemds is. Eén bron meldt dat het molesteren van kleine kinderen door bep. cults gezien wordt als een manier van seksmagie om eeuwig te kunnen leven, omdat je met name door het anaal penetreren van jongetjes levensenergie van dat kind kan absorberen en voor jezelf kan gebruiken. Je zou er ook andere werelden mee kunnen binnendringen en over die wereld heersen... gaat vrij ver allemaal maar er gebeurt zoveel bizars in de wereld.
Zie ook deze docu conspiracy of silence
Wat ik wel vermoed is dat kinderporno en pedofielennetwerken in het algemeen in handen is van bepaalde mensen. Mensen met macht, invloed, ik zie ook een link met satanisme waar seksmagie niets vreemds is. Eén bron meldt dat het molesteren van kleine kinderen door bep. cults gezien wordt als een manier van seksmagie om eeuwig te kunnen leven, omdat je met name door het anaal penetreren van jongetjes levensenergie van dat kind kan absorberen en voor jezelf kan gebruiken. Je zou er ook andere werelden mee kunnen binnendringen en over die wereld heersen... gaat vrij ver allemaal maar er gebeurt zoveel bizars in de wereld.
Zie ook deze docu conspiracy of silence
Het lijkt mij inderdaad duidelijk dat de hedendaagse porno een vertekend beeld geeft van sex in het algemeen. Vroegâh, toen the_Stranger nog jong was, had je van die foute duitse porno met vrouwen bedekt in schaamhaar die vrij normale sex hadden (dat is wat ik me herinner, bij gebrek aan internet was de blootstelling aan porno ook een heel stuk minder).quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik weet niet of bepaalde pornografie gemaakt is met bepaalde duistere doeleinden. Wat ik wel sterk vermoed is dat pornografie het beeld van sexualiteit sterk kan vervormen. Perverse zaken kunnen de grenzen van perversiteit in je eigen hoofd ook vervormen waardoor je steeds verder afdwaalt van 'normale' sexualiteit en daar ook geen bevrediging meer uithaalt, bijvoorbeeld met je partner. Het zal de liefdesfactor tijdens de sex in ieder geval niet veel verhogen denk ik. Ik weet echter niet of dat bewust met dat doeleinde wordt gedaan door de mensen die de porno maken of erin meespelen.
Tegenwoordig bestaat porno uit perfect gestyleerde vrouwen, met gladde playboyvagina's en gebleekte anussen, die het liefst door meerdere mannen tegelijk in verschillende gaten uitgewoond worden.
Op zich is daar niets mis mee, net zoals er niets mis mee is als iemand dat elke zondag avond doet met de buren. Echter Johan, Hussein, Willem en Achmet die elk op het punt staan dat leuke buurmeisje te ontmaagden verwachten nu dus wel dat ze anale sex hebben en in het gezicht mogen klaarkomen, al dan niet sanem terwijl dat buurmeisje waarschijnlijk haar eerste keer heel anders voorstelde. Nog afgezien van het feit dat ze zich rot schrikken als blijft dat er geen anus gebleekt is en de binnenste schaamlippen wel bestaan en zichtbaar zijn. Maar die jongens hebben sinds hun 12de al dat soort porno op hun GSM en weten bijna niet meer beter.
Maakt dat porno slecht? Nee, alleen de balans is door de enorme beschikbaarheid een beetje zoek, maar om nu te zeggen dat porno voor duistere doeleinden gemaakt wordt...
Klinkt mij als een excuus om hun zieke voorkeur goed te pratenquote:Wat ik wel vermoed is dat kinderporno en pedofielennetwerken in het algemeen in handen is van bepaalde mensen. Mensen met macht, invloed, ik zie ook een link met satanisme waar seksmagie niets vreemds is. Eén bron meldt dat het molesteren van kleine kinderen door bep. cults gezien wordt als een manier van seksmagie om eeuwig te kunnen leven, omdat je met name door het anaal penetreren van jongetjes levensenergie van dat kind kan absorberen en voor jezelf kan gebruiken. Je zou er ook andere werelden mee kunnen binnendringen en over die wereld heersen... gaat vrij ver allemaal maar er gebeurt zoveel bizars in de wereld.
Zie ook deze docu conspiracy of silence
"Nee, ik neuk dat kind niet voor mijn eigen zieke plezier, ik doe aan magie, dan kun je andere werelden zien..."
yeah, right...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Gut o Gut, hebben we die Ego's weer: Dit had ik 10 pagina's terug ook al tig keer duidelijk gemaakt hoor. Dat ik nou de woorden "duistere doeleinden" gebruik, is gewoon mijn manier van schrijven.quote:Op donderdag 3 juli 2008 11:35 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Maakt dat porno slecht? Nee, alleen de balans is door de enorme beschikbaarheid een beetje zoek, maar om nu te zeggen dat porno voor duistere doeleinden gemaakt wordt...
[..]
Tja, als je die woorden schrijft kan je er natuurlijk donder op zeggen dat je er commentaar op komt, ook al krabbel je weer terug.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:22 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Gut o Gut, hebben we die Ego's weer: Dit had ik 10 pagina's terug ook al tig keer duidelijk gemaakt hoor. Dat ik nou de woorden "duistere doeleinden" gebruik, is gewoon mijn manier van schrijven.
Gevalletje van de klok horen luiden en niet weten waar de klepel hangt.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik weet niet of bepaalde pornografie gemaakt is met bepaalde duistere doeleinden. Wat ik wel sterk vermoed is dat pornografie het beeld van sexualiteit sterk kan vervormen. Perverse zaken kunnen de grenzen van perversiteit in je eigen hoofd ook vervormen waardoor je steeds verder afdwaalt van 'normale' sexualiteit en daar ook geen bevrediging meer uithaalt, bijvoorbeeld met je partner. Het zal de liefdesfactor tijdens de sex in ieder geval niet veel verhogen denk ik. Ik weet echter niet of dat bewust met dat doeleinde wordt gedaan door de mensen die de porno maken of erin meespelen.
Wat ik wel vermoed is dat kinderporno en pedofielennetwerken in het algemeen in handen is van bepaalde mensen. Mensen met macht, invloed, ik zie ook een link met satanisme waar seksmagie niets vreemds is. Eén bron meldt dat het molesteren van kleine kinderen door bep. cults gezien wordt als een manier van seksmagie om eeuwig te kunnen leven, omdat je met name door het anaal penetreren van jongetjes levensenergie van dat kind kan absorberen en voor jezelf kan gebruiken. Je zou er ook andere werelden mee kunnen binnendringen en over die wereld heersen... gaat vrij ver allemaal maar er gebeurt zoveel bizars in de wereld.
Zie ook deze docu conspiracy of silence
Seksmagie bestaat, DE grote voorwaarde hieraan is dat het geefseks is en geen neemseks, het moet vrijwillig zijn, er moet genot zijn(dat is wat de magie zijn kracht mee zou geven), het mag niet gedaan worden puur om zichzelf te bevredigen.
Kleine kinderen te pakken nemen haalt alle voorwaarden voor seksmagie weg, dat is geen seksmagie, dat is gewoon marteling waarbij mensen het blijkbaar leuk vinden daar een wannabee magie-tintje aan te geven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Is het werkelijk zo dat pietjue van op de hoek miesje wil ontmaagden op een vette porno manier, of kan pietje toch nog wel nadenken en kent hij het verschil tusssen film en werkelijkheid?quote:Op donderdag 3 juli 2008 11:35 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Het lijkt mij inderdaad duidelijk dat de hedendaagse porno een vertekend beeld geeft van sex in het algemeen. Vroegâh, toen the_Stranger nog jong was, had je van die foute duitse porno met vrouwen bedekt in schaamhaar die vrij normale sex hadden (dat is wat ik me herinner, bij gebrek aan internet was de blootstelling aan porno ook een heel stuk minder).
Tegenwoordig bestaat porno uit perfect gestyleerde vrouwen, met gladde playboyvagina's en gebleekte anussen, die het liefst door meerdere mannen tegelijk in verschillende gaten uitgewoond worden.
Op zich is daar niets mis mee, net zoals er niets mis mee is als iemand dat elke zondag avond doet met de buren. Echter Johan, Hussein, Willem en Achmet die elk op het punt staan dat leuke buurmeisje te ontmaagden verwachten nu dus wel dat ze anale sex hebben en in het gezicht mogen klaarkomen, al dan niet sanem terwijl dat buurmeisje waarschijnlijk haar eerste keer heel anders voorstelde. Nog afgezien van het feit dat ze zich rot schrikken als blijft dat er geen anus gebleekt is en de binnenste schaamlippen wel bestaan en zichtbaar zijn. Maar die jongens hebben sinds hun 12de al dat soort porno op hun GSM en weten bijna niet meer beter.
Maakt dat porno slecht? Nee, alleen de balans is door de enorme beschikbaarheid een beetje zoek, maar om nu te zeggen dat porno voor duistere doeleinden gemaakt wordt...
[..]
Klinkt mij als een excuus om hun zieke voorkeur goed te praten
"Nee, ik neuk dat kind niet voor mijn eigen zieke plezier, ik doe aan magie, dan kun je andere werelden zien..."
yeah, right...
Als porno zo'n enorme invloed zou hebben op hoe mensen seks zien, hoe zit het dan met al die andere media, voordat een kind aan porno kijken toekomt is hij/zij al een puber, voor die tijd komt geweld en andere nare zaken in grote mate voor, toch worden al die kinderen geen seriemoordenaars en andere mafkezen.
Ik denk dat er een te grote rol aan toegekend wordt, perversiteit bestond al ee tijdje, een leuke film is kinsey, over een heel grootschalig seksonderzoek in de jaren 50.
Nog leuker is het om daarna dat onderzoek er eens bij te pakken, dan zie je dat er eigenlijk niet zoveel verschil is behalve dat we er nu veel meer over praten.
Al die "rare" seksdingen waren er al voordat porno zo'n hot item werd, alleen fiks onder de mat geschoven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
mja, maar dan niet dat ik er 100 keer hetzelfde commentaar opkrijg, bijdehand. Vandaar dat ik nog ff Ego erbij zetquote:Op donderdag 3 juli 2008 13:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, als je die woorden schrijft kan je er natuurlijk donder op zeggen dat je er commentaar op komt, ook al krabbel je weer terug.
Over Ego gesproken misses The Last Word Is Mine!quote:Op donderdag 3 juli 2008 15:11 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
mja, maar dan niet dat ik er 100 keer hetzelfde commentaar opkrijg, bijdehand. Vandaar dat ik nog ff Ego erbij zet
Fok!
Helaas is die liefde niet wederzijds. En zeker niet als je andere mensen "bijdehand" gaan noemen als ze je even corrigeren op je eigen (zeer domme) gedrag.quote:
Ik heb geen idee, ik heb geen dochters, en ben zelf niet zo van de mannenliefde, dus ik heb het nooit ondergaan.quote:Op donderdag 3 juli 2008 14:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Is het werkelijk zo dat pietjue van op de hoek miesje wil ontmaagden op een vette porno manier, of kan pietje toch nog wel nadenken en kent hij het verschil tusssen film en werkelijkheid?
Als porno zo'n enorme invloed zou hebben op hoe mensen seks zien, hoe zit het dan met al die andere media, voordat een kind aan porno kijken toekomt is hij/zij al een puber, voor die tijd komt geweld en andere nare zaken in grote mate voor, toch worden al die kinderen geen seriemoordenaars en andere mafkezen.
Ik denk dat er een te grote rol aan toegekend wordt, perversiteit bestond al ee tijdje, een leuke film is kinsey, over een heel grootschalig seksonderzoek in de jaren 50.
Nog leuker is het om daarna dat onderzoek er eens bij te pakken, dan zie je dat er eigenlijk niet zoveel verschil is behalve dat we er nu veel meer over praten.
Al die "rare" seksdingen waren er al voordat porno zo'n hot item werd, alleen fiks onder de mat geschoven.
Ik weet wel dat sex steeds normaler wordt (breezersex, sex voor een big mac etc), maar ook dat verkrachtingen steeds vaker groepverkrachtingen zijn (als ik de media mag geloven). Ook hoor ik dingen van de jeugd die ik op die leeftijd niet eens wist, laat staan overwoog.
Je zegt zelf dat die "rare" sexdingen al bestonden, maar minder bekend waren. Laten we duidelijk zijn, persoonlijk heb ik geen enkel probleem met die "rare" dingen, echter je zegt zelf al , het was minder bekend. Juist omdat porno nu zo enorm beschikbaar is, leer je op veel jongere leeftijd al meer dan je tien, twintig jaar geleden deed. Laatst wist een 16jarige te vertellen dat ze toch echt niet ging rimmen. (niet tegen mij, maar hardop op een speelveldje tegen een ander kind). Nu ben ik altijd al traag van begrip geweest, maar op mijn 16de wist ik niet wat dat was.
Het grote verschil met geweldfilms en spelletjes, is dat er een soort van balans is. Er zijn films en spellen zonder geweld, er wordt meer over gepraat en geweld wordt afgekeurd. Met porno is dat mijns inziens anders. Als een kind gewelddadige dingen doet, zal dat kind door de ouders gecorrigeerd worden (even uitgaand van de ideale situatie, tegenwoordig gebeurt het vaak niet meer). Als een kind bij zijn eerste keer meteen anaal wil, zal niemand hem dat uit zijn hoofd praten omdat het simpelweg niet besproken wordt. Ook ziet hij op TV/internet niets anders dan anaal etc. Bij gebrek aan andere inzichten, wordt het vanzelf normaal.
Natuurlijk zijn er zat ouders die wel sexuele voorlichting geven aan hun kroost, en natuurlijk hebben zat kinderen wel een realistisch beeld van sex, maar in de tijd van dubbele banen, geen sociale controle en falend ouderschap/geen ouder toezicht zijn er steeds meer kinderen die, naar mijn mening, inderdaad onder invloed van de beschikbare porno, een verkeerd beeld krijgen van sex (en dan in het bijzonder de eerste keren)
Ik probeer hiermee te zeggen dat "rare" sex niet bestond of dat het veel is toegenomen, ik denk dat de leeftijd enorm verschoven is, van de ingewijde ervaren mensen naar de jongere jeugd. Het is veel normaler geworden, bekender en daarmee meer verspreid.
Je kunt het vergelijken met de Mac Donalds. Steeds vaker hebben ouders geen tijd om een fatsoenlijke maaltijd te maken, dus gaan ze maar naar de mac. Als je dat maar vaak genoeg doet, wordt het vanzelf normaal en zal het kind als het eenmaal zelf geld heeft en zelf voor zijn eten moet zorgen, steeds vaker voor dat soort voedsel kiezen. Bij gebrek aan een alternatief wordt het vanzelf normaal.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Toen ik jong was, ja het is al lang geleden, waren er ook meisjes vanaf 12 jaar die al met seks bezig waren beginnend, het meeste werd ergens rond de 16 actief, wat nu nogsteeds zo is.
Toen ik jong was liepen er ook al kloteventjes rond die hun handjes niet thuis konden houden, ook met groepen e.d., dat is ook niet zozeerveranderd vind ik.
Nu doordat het meer open is begrijpt een kind vaak veel sneller wie en wat hij is, waar ze in die jaren 50 jarenlang met problemen liepen omdat ze anders waren, dachten dat ze echt raar waren is het nu mogelijk om op je 16de al te weten dat je homo bent en dat dat helemaal normaal is bv.
Alles kent voor- en nadelen, niets is helemaal perfect, maar ik vind dit stukken beter dan vroeger toen niets mocht maar toch alles gebeurde, ook verkrachtingen en andere enge dingen, waar vrouwen vaak niet over durfde te spreken.
Ik zie werkelijk niet dat jongeren nu ineens willen beginnen met "rare' seks, zoals die eerste keer gelijk anaal willen, ik schat de gemiddelde jeugd toch net wat hoger in dan zo dom te zijn.
Zal best opgaan voor een enkeling hoor, maar is dat zo anders dan vroeger, die uitzonderingen waren er toen ook wel.
Ik kan me nog levendig een gesprek met een vriendinnetje van me herrineren van 16 jaar wiens vriendje anaal wilde wat zij doodeng vond maar wel wilde proberen om het vriendje maar blij te houden.
Ik zie het enorme verschil niet, behalve dat het meer open is nu, alle misstanden waren er, nu liggen ze open en bloot klaar om opgelost te worden, alleen laat dat laatste een beetje op zich wachten.
Ik zie het probleem niet in porno, de jongeren zijn al stevig begonnen in hun leven als ze daaraantoe komen.
Ik zie wel een probleem in wat de hele jonge jeugd voor zijn neus krijgt in muziekclips, spelletjes en alles, daarin wordt wel degelijk een beeld van geweld en je lichaam weggeven om leuk gevonden te worden neergezet.
Dat komt bij kinderen die echt nog in het begin van die geestelijke ontwikkeling zitten, ik denk zelf dat dat een veel grotere invloed heeft dan die porno die ze vanaf een jaar of 14-16 te zien gaan krijgen, waarbij de extremiteiten met een hoop gegiebel worden ontvangen.
Toen ik jong was liepen er ook al kloteventjes rond die hun handjes niet thuis konden houden, ook met groepen e.d., dat is ook niet zozeerveranderd vind ik.
Nu doordat het meer open is begrijpt een kind vaak veel sneller wie en wat hij is, waar ze in die jaren 50 jarenlang met problemen liepen omdat ze anders waren, dachten dat ze echt raar waren is het nu mogelijk om op je 16de al te weten dat je homo bent en dat dat helemaal normaal is bv.
Alles kent voor- en nadelen, niets is helemaal perfect, maar ik vind dit stukken beter dan vroeger toen niets mocht maar toch alles gebeurde, ook verkrachtingen en andere enge dingen, waar vrouwen vaak niet over durfde te spreken.
Ik zie werkelijk niet dat jongeren nu ineens willen beginnen met "rare' seks, zoals die eerste keer gelijk anaal willen, ik schat de gemiddelde jeugd toch net wat hoger in dan zo dom te zijn.
Zal best opgaan voor een enkeling hoor, maar is dat zo anders dan vroeger, die uitzonderingen waren er toen ook wel.
Ik kan me nog levendig een gesprek met een vriendinnetje van me herrineren van 16 jaar wiens vriendje anaal wilde wat zij doodeng vond maar wel wilde proberen om het vriendje maar blij te houden.
Ik zie het enorme verschil niet, behalve dat het meer open is nu, alle misstanden waren er, nu liggen ze open en bloot klaar om opgelost te worden, alleen laat dat laatste een beetje op zich wachten.
Ik zie het probleem niet in porno, de jongeren zijn al stevig begonnen in hun leven als ze daaraantoe komen.
Ik zie wel een probleem in wat de hele jonge jeugd voor zijn neus krijgt in muziekclips, spelletjes en alles, daarin wordt wel degelijk een beeld van geweld en je lichaam weggeven om leuk gevonden te worden neergezet.
Dat komt bij kinderen die echt nog in het begin van die geestelijke ontwikkeling zitten, ik denk zelf dat dat een veel grotere invloed heeft dan die porno die ze vanaf een jaar of 14-16 te zien gaan krijgen, waarbij de extremiteiten met een hoop gegiebel worden ontvangen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tsja, misschien heb je gelijk:quote:Op maandag 7 juli 2008 12:16 schreef erodome het volgende:
Toen ik jong was, ja het is al lang geleden, waren er ook meisjes vanaf 12 jaar die al met seks bezig waren beginnend, het meeste werd ergens rond de 16 actief, wat nu nogsteeds zo is.
Toen ik jong was liepen er ook al kloteventjes rond die hun handjes niet thuis konden houden, ook met groepen e.d., dat is ook niet zozeerveranderd vind ik.
Nu doordat het meer open is begrijpt een kind vaak veel sneller wie en wat hij is, waar ze in die jaren 50 jarenlang met problemen liepen omdat ze anders waren, dachten dat ze echt raar waren is het nu mogelijk om op je 16de al te weten dat je homo bent en dat dat helemaal normaal is bv.
Alles kent voor- en nadelen, niets is helemaal perfect, maar ik vind dit stukken beter dan vroeger toen niets mocht maar toch alles gebeurde, ook verkrachtingen en andere enge dingen, waar vrouwen vaak niet over durfde te spreken.
Ik zie werkelijk niet dat jongeren nu ineens willen beginnen met "rare' seks, zoals die eerste keer gelijk anaal willen, ik schat de gemiddelde jeugd toch net wat hoger in dan zo dom te zijn.
Zal best opgaan voor een enkeling hoor, maar is dat zo anders dan vroeger, die uitzonderingen waren er toen ook wel.
Ik kan me nog levendig een gesprek met een vriendinnetje van me herrineren van 16 jaar wiens vriendje anaal wilde wat zij doodeng vond maar wel wilde proberen om het vriendje maar blij te houden.
Ik zie het enorme verschil niet, behalve dat het meer open is nu, alle misstanden waren er, nu liggen ze open en bloot klaar om opgelost te worden, alleen laat dat laatste een beetje op zich wachten.
Ik zie het probleem niet in porno, de jongeren zijn al stevig begonnen in hun leven als ze daaraantoe komen.
Ik zie wel een probleem in wat de hele jonge jeugd voor zijn neus krijgt in muziekclips, spelletjes en alles, daarin wordt wel degelijk een beeld van geweld en je lichaam weggeven om leuk gevonden te worden neergezet.
Dat komt bij kinderen die echt nog in het begin van die geestelijke ontwikkeling zitten, ik denk zelf dat dat een veel grotere invloed heeft dan die porno die ze vanaf een jaar of 14-16 te zien gaan krijgen, waarbij de extremiteiten met een hoop gegiebel worden ontvangen.
TMF geeft les in seks
Ik houd mezelf niet zo bezig met sex en jeugd (de combinatie), en misschien merk ik alleen de excessen op...
Persoonlijk juich ik het alleen maar toe dat er een stuk vrijer over sex gesproken kan worden, uiteindelijk blijft dat toch een leuke bezigheid
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
quote:Op maandag 7 juli 2008 09:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Helaas is die liefde niet wederzijds. En zeker niet als je andere mensen "bijdehand" gaan noemen als ze je even corrigeren op je eigen (zeer domme) gedrag.
|
|
