abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 28 juni 2006 @ 19:28:34 #101
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_39330256
Amateur moet je zeker erbij nemen inderdaad.

Waar ze in volle vrijwilligheid elkaar opzoeken. Waat het misschien zelfs een getrouwd stel kan zijn of niet?

Het is gewoon entertainment volgens mij.

En de een houdt van die entertainment en kijkt het vaker, en de ander niet.

Tis een showbusiness. Een andere vorm van Hollywood

Volgens mij kun je daar niet veel achter zoeken. Je kunt overal wat achter zoeken natuurlijk.

Bier is gemaakt om mensen te verdoven en niet te laten denken. Sigaretten zijn ook gemaakt om de mens te verdoven.

Bier en sigaretten zijn bedoeld om de waarheid niet aan het licht te laten komen. Pure evil
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_39332356
quote:
Op woensdag 28 juni 2006 17:14 schreef Pracissor het volgende:

Conservatieve reveil.

Is dat zo eng dan?
Idd, ik ben soms gewoon conservatief
Is dat wel conservatief eigenlijk, vind het gewoon verloedering ( , prachtig woord!) van de maatschappij soms ofzo. Nou ja, eigenlijk ook gewoon beeldbuisverstoring. Het slaat gewoon nergens op. Dan zie je weer zo'n malloot met 10 kettingen om zijn nek en 5 halfnaakte vrouwen om hem heen dansen en denk ik 'get a life!'. maja, hij vult wel zijn zakken, letterlijk en figuurlijk ook nog wrs Of die avondlijkse 'hai, ik ben secretaresse Anabel uit Haarlem of sportinstructeur Pieter uit Enschede'- berichten nog niet gesproken of wat dacht je van die 'poolflirt' ofzo, is dat ook weer nieuw

Meestal zet ik hem eigenlijk gewoon over, maar soms is het gewoon leuk om je ergernissen (lichtelijk overdreven) even te uiten

En ja, dat is eng

[ Bericht 2% gewijzigd door sweetgirly op 28-06-2006 21:47:03 ]
pi_39332447
Eigenlijk kijk ik de laatste tijd nooit meer tv, alleen het weer op teletekst
En die box van UPC flikker ik gewoon ook bij ze terug, nog meer van die troep erbij.

dan maar geen Spice
pi_39334530
quote:
Op woensdag 28 juni 2006 19:10 schreef Thomasumo het volgende:
Heeft de moderator vanacht op de bank moeten slapen dat ze zo zuur heeft lopen modden ofzo? TS negeert elke vraag om een bron die het door haar klakkeloos gecopieerde stukje onzin staaft.

Daarnaast vraag ik me af hoe bijvoorbeeld amateur porno in dit plaatje past? Allemaal agenten van de duivel die betaald krijgen voor hun hobby en zo bijdragen aan hersenloosheid van de massa?
Waarom wil je zo graag een externe bron als bevestiging van jouw mening die kennelijk toch al vaststaat

Ik geef toe dat ik zelf bv. het % soa geinfecteerden ook niet weet van die sector maar het schijnt dat ze juist daar extra goed opletten, condoom gebruik en testen. Steeds meer van de jeugd kopieert wat ze zien maar niet altijd met dezelfde veiligheidsmaatregelen.
pi_39358160
quote:
Op woensdag 28 juni 2006 19:10 schreef Thomasumo het volgende:
Heeft de moderator vanacht op de bank moeten slapen dat ze zo zuur heeft lopen modden ofzo? TS negeert elke vraag om een bron die het door haar klakkeloos gecopieerde stukje onzin staaft.

Daarnaast vraag ik me af hoe bijvoorbeeld amateur porno in dit plaatje past? Allemaal agenten van de duivel die betaald krijgen voor hun hobby en zo bijdragen aan hersenloosheid van de massa?
tis zowiezo gel*l van deze Fokker, want hij geeft hier nl. duidelijk mee aan dat hij Topic en commentaar niet heeft gelezen, dus ja, deze mensen laat ik blaten...

pi_39362683
bangbus is gespeeld en slecht ook dat je dat niet ziet.
60+% zou best kunnen als je russian/asian/hoeren ect meeneemt die voor 50 euro een filmpje maken.
pi_39363106
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 18:10 schreef Protos4 het volgende:
bangbus is gespeeld en slecht ook dat je dat niet ziet.
60+% zou best kunnen als je russian/asian/hoeren ect meeneemt die voor 50 euro een filmpje maken.
Het gaat er niet om wat Bangbus speelt, maar wat ze propageren: pak meisje van de straat, ne*k haar in je busje en gooi haar het busje weer uit.
pi_39363430
quote:
Op woensdag 28 juni 2006 20:43 schreef sweetgirly het volgende:
Eigenlijk kijk ik de laatste tijd nooit meer tv, alleen het weer op teletekst
En die box van UPC flikker ik gewoon ook bij ze terug, nog meer van die troep erbij.

dan maar geen Spice
Hoezee! Weg met de TV!

Porno kijk ik wel op mijn pc
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_39363489
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 18:27 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat Bangbus speelt, maar wat ze propageren: pak meisje van de straat, ne*k haar in je busje en gooi haar het busje weer uit.
En dat is nou juist wat elke man eigenlijk wel een keer zou willen doen, gewoon een willekeurig meisje oppikken puur voor het neuken. Bangbus speelt in op onze natuurlijke programmering ipv deze zelf te willen veranderen.

Wat je hier dus in feite zegt is dat wij mannen duistere doeleinden dienen ...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_39392715
quote:
Op donderdag 29 juni 2006 16:09 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

tis zowiezo gel*l van deze Fokker, want hij geeft hier nl. duidelijk mee aan dat hij Topic en commentaar niet heeft gelezen, dus ja, deze mensen laat ik blaten...

Ik heb het hele topic en commentaar wel gelezen maar ook ik zie nergens een bronvermelding staan. Al vanaf de eerste keer dat er om gevraagd wordt, loop jij er omheen te draaien...

Als je van ons gezeur om een bron af wilt zijn, zou ik zeggen copy+paste ff het stukje waarvan jij vindt dat het de bron is, want ik heb hem niet kunnen ontdekken.


Maar even om wat dieper op jouw topic in te gaan.... Je hebt het dus over mind control wat door de porno industrie wordt ingezet. Nu is de porno industrie wellicht een van de grootste industrieën ter wereld.

Dit is een industrie wat betstaat uit voornamelijk kleine bedrijfjes en eenmanszaken (met af en toe echt grote bedrijven ertussen natuurlijk). Nu vraag ik me af hoe jij denkt dat deze industrie hun werkwijze coördineerd. Want als je het over mind control hebt, dan moet dit wel op de een of andere manier gecoördineerd worden door een groepering o.i.d. die aangeeft welke richting we met de pornofilms, websites, magezines naar toe moeten.

Wanneer er geen organisatie achter zit die dit coördineerd, dan kan je het niet over mind control hebben, want dan is het simpelweg inspelen op de vraag van de klant.

Dus hoe zie jij dat? Hoe denk jij dat dit in het werk gaat!?


(Ik hoop in ieder geval op een goed antwoord van je)
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
pi_39509810
wacht eigenlijk nog steeds op een antwoord....
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
  dinsdag 4 juli 2006 @ 16:47:20 #112
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_39510812
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
60% van de pornosterren is HIV positief and daarnaast heeft 70% van de pornosterren tenminste 1 geslachtsziekte.
Bron?
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Meeste van de vrouwelijke pornosterren hebben een kortere levensduur-verwachting in tegenstelling tot vrouwen die niet in deze grimmige industrie opgroeien en bereiken een levensduur van circa 45-55 jaar. De meeste hebben tegen die tijd dan ook een beschadigde baarmoeder, vagina en/of rectum.
Bron?
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Zelfs de nonsens van de westerse medische en wetenschappelijk wereld verklaart dat een penis in stijve toestand niet groter kan worden dan 20.32 cm door de hoeveelheid circulatie van bloed en het menselijk lichaam.
Bron?en daarnaast kan ik je proefondervindelijk melden dat 23cm in 't echt bestaat...
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Het soort vrouwen en meisjes die gemakkelijk te misbruiken zijn in de porno industrie door vnl bisexuele- en homofiele pornosterren. De actrices met een zogenaamde glimlach in de camera kijkende.

De meeste mensen zijn niet op de hoogte van het feit dat, in de Porno industrie bijna alle mannelijke & vrouwelijke pornosterren, bisexueel of homosexueel zijn.

Beelden hebben invloed op hoe we denken, voelen etc. , waar bij pornografiebeelden wij het denkpatroon volgen van : “ok, man/vrouw OF 4mannen/1vrouw, dat is heterosex” , terwijl gedurende de pornofilm merendeel van de tijd wordt besteed aan homosexuele handelingen waarbij de vrouw/het meisje vnl anaal genomen wordt om daarna alle mannen oraal te bevredigen waardoor ze niet alleen een verhoogde kans heeft op ziektes maar het toont ook het enorme disrespect* en haat jegens de vrouw/het meisje.

1 van de middelen van de pornografie industrie is om een groeiende aantal irritante popus en internet-reclames op ons af te vuren, die vnl bi- enhomosexualiteit, SM & Fetish propageren. Dit is wat het publiek van vandaag voorgeschoteld krijgt vwb Sexual Programming.

Logica verteld je dat als een vrouw wordt behandeled door 4 mannen, zoals dat zich in de hedendaagse pornofilm laat zien, en de hoofdkreten en discussies op een pornowebsite gaan over ‘penis lengte’, en 'massive c**ks' en 'big d**ks' … kun je al een conlcusie trekken dat degenen aan de top van de Industrie met een soort ‘subliminal’ mindcontrol bezig zijn. Vooral als je beziet hoe de gay pornosterren, die zelf ‘mind-control’ slaven zijn, vrouwen ritueel misbruiken, bespatten, uitlachen en vernederen. De gedachte hierachter kan nix anders zijn dan ‘Luciferian en Satanic.’

Door homosexuele mensen als heterosexuelen te laten optreden in pornofilms krijgt de kijker ook het idee dat, 5 mannen – 1 vrouw, dubbele penetratie of andere vormen van ‘fake’ heterosexuele opvoeringen, hoort bij het normale sexuele leven dat een man en vrouw samen hebben. Beelden hebben nou eenmaal effect, anders geen reclame. Ook dit weet de top van de Industrie.

Waarschijnlijk, is het daarom dat er zo veel alleenstaanden en sexueel gedisorienteerde (geen gay thing) mensen zijn. Dit is geschreven om de sexuele rituele magie en mind control rondom de porno industrie en de individu nog ’s een aan te stippen en te laten zien wat die zieke en donkere geest van de ‘illuminati’ probeert te bewerkstelligen.


hoˇmoˇsekˇsuˇeel1 (de ~ (m.), -elen)
1 man met seksuele voorkeur voor mannen => bruinwerker, flikker, gay, geďnverteerde, holtor, homo, homofiel, poot, reetkever, sodemieter, sodomiet

hoˇmoˇsekˇsuˇeel2 (bn.)
1 betr. hebbend op de liefde voor geslachtsgenoten => anders, gay, ho, homofiel, van het handje; <=> heteroseksueel

Mocht je iets gemist hebben onder de steen waar je woont, homo's houden niet van- en doen het niet met vrouwen
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  dinsdag 4 juli 2006 @ 17:21:26 #113
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_39511905
quote:
Op dinsdag 4 juli 2006 16:19 schreef Noedie het volgende:
wacht eigenlijk nog steeds op een antwoord....
Kan je nog wel ff wachten ben ik bang...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_39523691
topic starter heeft het opgegeven? is niet meer zo zeker van haar zaak? weet de vragen niet op een juiste manier te weerleggen?

jammer hoor! was graag de discussie aangegaan!
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
  woensdag 5 juli 2006 @ 10:27:33 #115
20553 Elegy
Les armes du temps
pi_39532978
En als je het nou omdraait, dat je altijd al op zoek was naar de meest perverse en ziekelijke handelingen maar dat nooit hebt kunnen zien/doen voordat je porno ging kijken? Ik geloof namelijk niet dat je pervers/kinky/deviant/whatever wordt ná het kijken van een gag-insex-poep-pedo-animal film maar dat je het al bént of wellicht een latente aanleg hebt tot of gewoon simpelweg geďnteresseerd ben in wat mensen zoal met elkaar of zichzelf doen.

Maar indien er sprake is van mindcontrol en grootschalige samenzweringen met enkele mensen aa de top, dan wil ik wel weten hoe die groep zich dan noemt. Lijkt me niet moeilijker achter te komen dan de Illuminatie of de Tempeliers oid.misschien hebben ze nog wel werk voor me, werken in de porno industrie
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le męme, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
  donderdag 6 juli 2006 @ 02:08:34 #116
59136 Aurora025
1649 - Siege of Drogheda
pi_39562117
Sex, Lies, and Mind Control


LEES DIT!
http://www.hiddenmysteries.org/author/obrien/lies.shtml
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
pi_39563919
quote:
Op woensdag 5 juli 2006 10:27 schreef Elegy het volgende:
En als je het nou omdraait, dat je altijd al op zoek was naar de meest perverse en ziekelijke handelingen maar dat nooit hebt kunnen zien/doen voordat je porno ging kijken? Ik geloof namelijk niet dat je pervers/kinky/deviant/whatever wordt ná het kijken van een gag-insex-poep-pedo-animal film maar dat je het al bént of wellicht een latente aanleg hebt tot of gewoon simpelweg geďnteresseerd ben in wat mensen zoal met elkaar of zichzelf doen.

Maar indien er sprake is van mindcontrol en grootschalige samenzweringen met enkele mensen aa de top, dan wil ik wel weten hoe die groep zich dan noemt. Lijkt me niet moeilijker achter te komen dan de Illuminatie of de Tempeliers oid.misschien hebben ze nog wel werk voor me, werken in de porno industrie
Dat is inderdaad een mooie beredenatie. Het zou in het geval van de TS ook zo zijn, dat de Homo's pas homo zijn geworden na het kijken van homo sex! En niet doordat zij gewoon meer voelen voor homo sex door hun geestelijke geaardheid!

Verder indien er sprake is van mindcontrol door de mensen aan de top van de sex industrie, dan vraag ik me af waarom ik nog niet benaderd ben!
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
  donderdag 6 juli 2006 @ 10:28:19 #118
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_39565572
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 09:01 schreef Noedie het volgende:
Dat is inderdaad een mooie beredenatie. Het zou in het geval van de TS ook zo zijn, dat de Homo's pas homo zijn geworden na het kijken van homo sex! En niet doordat zij gewoon meer voelen voor homo sex door hun geestelijke geaardheid!
Gezien de bergen hetero porno die ik in mn pubertijd heb doorgeworsteld kan ik dit argument meteen ontkrachten
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  donderdag 6 juli 2006 @ 12:33:17 #119
29347 RickySway
Make your life Sway
pi_39569520
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 17:16 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
ik sta erachter omdat ik er zeker van overtuigd ben dat het zo gebruikt wordt. Stukkie tekst van deze persoon von ik treffend en daarom heb ik het vertaald ja.
Ik vraag me af hoeveel religies op eenzelfde manier geboren zijn: door een persoon die iets goed vind klinken (vanuit haar eigen perspectief) en het begint te preken.

Ik vraag me dan altijd af welke persoonlijke redenen er meespelen in het onderbewustzijn van die berichtgever bij het opbouwen van dat 'gevoel van waarheid' die deze tekst bij jou blijkbaar triggered.

Pornografie dient geen duistere doeleinden. Pr0nografix (is dit 'breezah of gewoon chattaal? ) is een product dat tot leven is gekomen door 2 dingen:
1 freedom of expression
2 materialistische doeleinden ("geld" in andere woorden, de kern van ons dagelijks leven)

De enige reden waarom dit produkt zo populair is, is omdat wij mensjes allemaal dagelijks leven met een intelligentie die onze natuurlijke driften te boven gaat. We hebben dan wel beschaving en orde gebracht in ons dagelijks bestaan, maar dat haalt niet weg dat mannen aan sex denken wanneer de borsten op straat wandelen enzovoorts.

Pornografie is dan ook niets meer dan een 'outlet' voor deze natuurlijke sexuele driften en 't feit dat je die fantasieën kan bekijken op TV is daarom zo lucratieve business.

Je zou dus kunnen zeggen dat het eerder "lichte" doeleinden dient.
Hoezo? In voorbeeld dan...
Religieuze mannen die in celebaatschap leven in de kelder van de kerk blijken hun sexuele driften af te reageren op kleine altaarjochies.... Wellicht is dit het resultaat van het ontbreken van porno in hun dagelijkse gebedjes? Wat dacht je van verkrachtingen? Is het niet logischer om te denken dat meer vrouwen verkracht worden doordat porno verboden is? Of denken we allemaal andersom: dat porno juist aanzet tot die verkrachtingen?

In geval van het laatste vraag ik me af hoe mensen vóór de uitvinding van pornografische films dan aan hun 'inspiratie' kwamen.
Ą Experience Everything !
  donderdag 6 juli 2006 @ 12:43:12 #120
29347 RickySway
Make your life Sway
pi_39569828
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 09:01 schreef Noedie het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een mooie beredenatie. Het zou in het geval van de TS ook zo zijn, dat de Homo's pas homo zijn geworden na het kijken van homo sex! En niet doordat zij gewoon meer voelen voor homo sex door hun geestelijke geaardheid!

Verder indien er sprake is van mindcontrol door de mensen aan de top van de sex industrie, dan vraag ik me af waarom ik nog niet benaderd ben!
ok seriously ... what?

Probeer je te verduidelijken dat homosexuelen blijkbaar 'homo worden' doordat ze in hun opgroeien zijn aangezet tot homo sex ?

Zijn er niet studies geweest die duidelijk aangaven hoe sexuele geaardheid door inactief genetisch materiaal (die tijdens pubertijd actief wordt -> haargroei, stemverandering etc) beinvloed wordt tijdens pubertijd? Ik ben geen geneticus, maar iets met X en Y chromosonen?

desalniettemin is je opmerking wel interessant.... kent iemand een geestelijke homosexueel ?
Ą Experience Everything !
pi_39571298
ach, pornosterren zijn gewoon tot leven gekomen opblaaspoppen.

Je moet porno niet te serieus nemen. Even lekker wieksen bij wat mooie beelden en daarna lachen om het feit dat mensen zo niet met elkaar omgaan in het echt.

Als je het zo benaderd heeft het waarschijnlijk weinig invloed op je.

En 60 % hiv? Nein.
  donderdag 6 juli 2006 @ 13:34:08 #122
150341 Mr_Ban
Ban for the money
pi_39571401
owkeeeeej
Ik wou dat ik hier niks getypt had...
  donderdag 6 juli 2006 @ 13:45:46 #123
37769 erodome
Zweefteef
pi_39571850
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 17:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Dat soort verhalen ken ik ook, maar ik geloof thans dat het een klein percentage betreft van de gehele industrie
Ik ben zo goed als geen mensen tegen gekomen in de porno die een misbruik verleden hadden, ben eigenlijk alleen maar mensen tegen gekomen die het echt serieus zelf wilde doen en er van genoten...

De mannen waren grotendeels hetero, een paar biseksuelen ertussen, maar dat is een minderheid.

De genre's die worden gekozen worden gekozen op hoeveel geld het opbrengt voor de productiemaatschappij, niets mindcontrol, maar vraag en aanbod, sinds dat de extremen in de lijsten omhoog schoten is er meer matriaal gekomen, het is grappig om statestieken van seks-site's te zien, want dan zie je waar mensen voor betalen, waar ze op inbellen en geloof me, gewone seks staat niet heel hoog in de lijsten.

Mensen buiten de porno denken graag dat het arme zielige meisjes zijn, zoeken graag redenen waarom iemand dat zou doen omdat ze het zelf nooit zouden doen.
Nu zijn ze er absoluut hoor, van die meisjes die geld willen verdienen en die goed naast de pot pissen, voor wie het echt niet zo leuk is, maar niemand zet een gun tegen je hoofd van het moet hoor, de gevallen waarin er van dwang sprake is, dat iemand het tegen haar zin doet zijn niet de normale gang van zaken.

Op porno sets is het vaak dikke pret, lachend een gezicht onderspuiten zeg je, oh hoe vernederend, je zou ze eens moeten zien buiten de camera, wanneer ze lol hebben met elkaar, het meisje in kwestie geen vinger hoeft op te lichten omdat de mannen wel voor haar zorgen, hoe er tussendoor wordt gevraagd of alles ok is, hoe er geintjes worden gemaakt en alles.

Wat misbruik betrefd, ja ook in de prono ga je vrouwen tegenkomen die misbruikt zijn, maar bij kapsters vindt je die vrouwen ook, zegt dat dan wat over dat beroep, of over de wereld zoals ze is waarin afschuwelijk veel vrouwen misbruikt worden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 6 juli 2006 @ 13:48:27 #124
37769 erodome
Zweefteef
pi_39571955
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 17:30 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

mnee, ik denk als je eenmaal in een psychologische shit zit door al die misbruik ellende bijv. - je geen tijd hebt om daar heel bewust over na te denken. En wat je zegt: als je er eenmaal inzit kom je er moeilijk uit. en waarom is dat? bedreiging etc.

maar da's mijn mening
Bedreiging?????????????????

Waarom het lastig is eruit te komen is omdat de buitenwereld je veroordeeld en zodra ze weten wat je hebt gedaan je niet meer zo makkelijk accepteren....
Dat heeft NIETS met de pornowereld zelf te maken, bedreigingen, nog even he, je hebt het over vaak grote bedrijven, die als er dat soort dingen zouden gebeuren binnen no time fikse problemen zouden hebben.

In de model relaese's staat beschreven wat er gaat gebeuren en alles, dat wordt besproken, je kan nee zeggen, zonder enig probleem.

Wat denk je wat er gebeurt als een maatschappij dingen afdwingt en mensen bedreigt, wat gaat er gebeuren als er ook maar 1 vrouw daarmee naar buiten komt, het gerecht erbij haalt, denk je werkelijk dat dat bedrijf dan nog een lang leven beschoren is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 6 juli 2006 @ 13:51:34 #125
37769 erodome
Zweefteef
pi_39572076
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 17:44 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]



nee maar serieus. de harde pornofilms van tegenwoordig, kan volgens mij een gewone vrouw niet eens naar kijken, zo hard en raar ziet het eruit.

Bangbus propageert: pak een vrouw van de straat, neuk haar in je busje en gooi haar weer de straat op.

het gaat om de concepten van tegenwoordig.
Dat harde, clusterfuck enzo, give it to me, heerlijk, dat JIJ dat niet lekker vind prima, maar ga niet voor alle vrouwen praten, ken er redelijk wat die niet echt warm worden van schattige knuffelseks

Bangbus, een concept die de fantasie van veel mannen aanspreekt, gewoon zomaar iemand op straat aanspreken en neuken, je daait vraag en aanbod om, die vraag bestond al, iemand is erop in gesprongen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 6 juli 2006 @ 13:59:07 #126
37769 erodome
Zweefteef
pi_39572375
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 22:23 schreef sweetgirly het volgende:
@ 3doorsdown, ik weet niet hoe jij verbanden legt, maar zeg ik of heb ik ergens gezegd dat het Evil is? Ik zeg dat we een half jaar lang gratis UPC all in krijgen, waar ik sowieso al mijn vraagtekens bijzet (lekker opdringerig nl, mijn oude buurvrouw kreeg zowat een zenuwinzinking 'ik heb geen bestelling gedaan' , maar dat is iets anders).

En ik zeg, ja, dat mannen soms beter hun tijd kunnen verdoen dan de hele dag lopen rukken.
That's it. Word je braindead van en óók daar krijg je verkeerde ideeën van, kán. Goh, alle vrouwen zouden zo maar eens ... of alle vrouwen dienen dit of dat te doen/zijn. Vrouwen een eigen mening? En kom op, ik vind wel degelijk dat er teveel troep is, voor vrouwen ja. Ja, jullie zullen niet klagen. En zeggen, zet hem maar ergens anders op of wat dan ook. Nee, lekker makkelijk. Dat vind ik, simpel. Gewoon commercie, vies wereldje, etc. En er wordt super aan meegewerkt. En mag ik (soms) vinden. Punt. Eén zender is ook genoeg.

Trouwens wat boeit het, toch?
Dat porno het idee geeft dat vrouwen vanalles maar moeten doen is natuurlijk onzin, zo heb ik hier bv sensual awakenings liggen, ook porno opzich, maar super vrouwvriendelijk(tantra handleiding).

Kortom, porno is afschuwelijk breed, daarin heb je het misbruik idee, maar ook de zachtere vormen(kamasutra bv, guide to anal seks enzo, gericht op de vrouw).

Het is hetzelfde als met gewone films, als jij een film ziet over iemand die iemand vermoord omdat hij er boos op is dan is dat toch ook geen vb dat jij dat maar ook normaal moet vinden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_39572553
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Al die bla bla over mannen met een penis van 25 of zelfs 60 cm is ontworpen om mannen inferieur te laten voelen en vrouwen overdonderd en bedreigd door de valse belangrijkheid van de mannelijke penis. Zelfs de nonsens van de westerse medische en wetenschappelijk wereld verklaart dat een penis in stijve toestand niet groter kan worden dan 20.32 cm door de hoeveelheid circulatie van bloed en het menselijk lichaam.
Man met grootste penis zoekt vriendin

Overigens, als iemand in een OP begint met 'de nonsens van de westerse medische en wetenschappelijke wereld', en vervolgens wel die wereld probeer te gebruiken om een 'feit' naar voren te brengen, dan heb ik bij voorbaat al mijn twijfels bij de rest van de aangehaalde bronnen.
  donderdag 6 juli 2006 @ 16:21:03 #128
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_39576506
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_39599960
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 12:43 schreef RickySway het volgende:

[..]

ok seriously ... what?

Probeer je te verduidelijken dat homosexuelen blijkbaar 'homo worden' doordat ze in hun opgroeien zijn aangezet tot homo sex ?

Zijn er niet studies geweest die duidelijk aangaven hoe sexuele geaardheid door inactief genetisch materiaal (die tijdens pubertijd actief wordt -> haargroei, stemverandering etc) beinvloed wordt tijdens pubertijd? Ik ben geen geneticus, maar iets met X en Y chromosonen?

desalniettemin is je opmerking wel interessant.... kent iemand een geestelijke homosexueel ?
Rick, wat ik hier aangeef is niet mijn eigen beredenatie, maar dit is geschreven met in de gedachte de denkwijze van de TS. Bovenstaande theorie komt dus puur voort uit haar denkwijze...
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
pi_39600069
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 13:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik ben zo goed als geen mensen tegen gekomen in de porno die een misbruik verleden hadden, ben eigenlijk alleen maar mensen tegen gekomen die het echt serieus zelf wilde doen en er van genoten...

De mannen waren grotendeels hetero, een paar biseksuelen ertussen, maar dat is een minderheid.

De genre's die worden gekozen worden gekozen op hoeveel geld het opbrengt voor de productiemaatschappij, niets mindcontrol, maar vraag en aanbod, sinds dat de extremen in de lijsten omhoog schoten is er meer matriaal gekomen, het is grappig om statestieken van seks-site's te zien, want dan zie je waar mensen voor betalen, waar ze op inbellen en geloof me, gewone seks staat niet heel hoog in de lijsten.

Mensen buiten de porno denken graag dat het arme zielige meisjes zijn, zoeken graag redenen waarom iemand dat zou doen omdat ze het zelf nooit zouden doen.
Nu zijn ze er absoluut hoor, van die meisjes die geld willen verdienen en die goed naast de pot pissen, voor wie het echt niet zo leuk is, maar niemand zet een gun tegen je hoofd van het moet hoor, de gevallen waarin er van dwang sprake is, dat iemand het tegen haar zin doet zijn niet de normale gang van zaken.

Op porno sets is het vaak dikke pret, lachend een gezicht onderspuiten zeg je, oh hoe vernederend, je zou ze eens moeten zien buiten de camera, wanneer ze lol hebben met elkaar, het meisje in kwestie geen vinger hoeft op te lichten omdat de mannen wel voor haar zorgen, hoe er tussendoor wordt gevraagd of alles ok is, hoe er geintjes worden gemaakt en alles.

Wat misbruik betrefd, ja ook in de prono ga je vrouwen tegenkomen die misbruikt zijn, maar bij kapsters vindt je die vrouwen ook, zegt dat dan wat over dat beroep, of over de wereld zoals ze is waarin afschuwelijk veel vrouwen misbruikt worden?
Ero, heeel goed geschreven! Erg goed verwoord en heb er eigenlijk geen woord aan toe te voegen!
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
  vrijdag 7 juli 2006 @ 15:25:02 #131
40111 TheWilliedockSaints
The Taxman Cometh
pi_39607881

dit topic is nu al een klassieker
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
  zondag 9 juli 2006 @ 11:49:05 #132
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_39654646
Oi! blackgirl, gaan we nog reageren hier? Of hebben de argumenten van anderen je overtuigd?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zondag 9 juli 2006 @ 14:21:17 #133
72602 Oo-blackgirl-oO
Fade to Purple
pi_39658159
nee, de argumenten hebben me niet echt overtuigd en de discussie die hier gevoerd wordt mist ieder doel van de vertaling v/h verhaal. vooral de laatste paar beredeneringen heb ik erg om moeten lachen, van sommige verklaringen geloof ik geen zak.

ben wel blij dat het topic al die aandacht heeft gekregen, zo te zien zijn er genoeg geweest die hebben gelezen zonder commentaar te geven. Ik vond dat de bron er goed op wees, dat de schoonheid van de vrouwelijke energie in veel hard-porn films een verwoestende patriarchale greep vertonen. en niet alleen in de porn-industrie. Als ik kijk naar de patriarchale greep op de aarde, met de vertoning van al die mooie gave tankwagens en wapens, denk ik wel eens dat de wereld er totaal anders uit had geziem als vrouwen aan "de macht" zouden zijn. anywayz ik voer het weer een beetje te ver offtopic door.

edoch, ik geef niet om het feit dat het sommige ergert als ik op hun reacties niet reageer of door discussier als ik daar geen zin in heb omdat ik het nutteloos vin. dat is de macht van keuze.

later
  zondag 9 juli 2006 @ 14:31:01 #134
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_39658460
quote:
Op zondag 9 juli 2006 14:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
nee, de argumenten hebben me niet echt overtuigd en de discussie die hier gevoerd wordt mist ieder doel van de vertaling v/h verhaal. vooral de laatste paar beredeneringen heb ik erg om moeten lachen, van sommige verklaringen geloof ik geen zak.
Op welke verklaringen doel je en waarom geloof je er geen zak van?

Overigens vind ik het wel vrij zwak dat je allerlei dubieus cijfermateriaal aandraagt maar vervolgens geen bron wil geven... Maar hee, als jij je maar happy voelt maakt het natuurlijk niet uit wat voor kwats je hier neer pleurt...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_39658707
Dus TS kijkt geen porno meer? Dan mis je wat schat

Wat is er mis met een beetje algemene ontwikkeling? Alleen de hele onnozelen zullen precies willen wat er in die filmpjes gebeurt en die kun je toch niet van alles afsluiten. Daarnaast kies je nog altijd zelf waar je naar kijkt en hoe vaak. Waarom zou het wel gezond zijn voor de geest een diepgaand onderzoek te doen over de rol socialistische staatssystemen op de ontwikkeling van het schoolsysteem en de aansluiting op de arbeidsmarkt, maar ben je satanisch als je eens kijkt wat er op sex voortplantingsgebied allemaal mogelijk is?
  zondag 9 juli 2006 @ 14:48:48 #136
72602 Oo-blackgirl-oO
Fade to Purple
pi_39659005
quote:
Op zondag 9 juli 2006 14:39 schreef -scorpione- het volgende:
Dus TS kijkt geen porno meer? Dan mis je wat schat

Wat is er mis met een beetje algemene ontwikkeling? Alleen de hele onnozelen zullen precies willen wat er in die filmpjes gebeurt en die kun je toch niet van alles afsluiten. Daarnaast kies je nog altijd zelf waar je naar kijkt en hoe vaak. Waarom zou het wel gezond zijn voor de geest een diepgaand onderzoek te doen over de rol socialistische staatssystemen op de ontwikkeling van het schoolsysteem en de aansluiting op de arbeidsmarkt, maar ben je satanisch als je eens kijkt wat er op sex voortplantingsgebied allemaal mogelijk is?


daar ging het niet om: ik ben niet heilig dat bangbus concept sprak mij ook aan.

maar niet zoals de toename van porno misbruik bij mensen en kinderen. en met zo'n voorbeeld als prothethische lullen en vrouwen en 14-jarige meisjes die kapot gaan van binnen, zodat wij er plezier aan beleven en erop klaarkomen. wat is nou zo erg om eens de schaduwzijde van porno aan te stippen.

en wat dat betreft denk ik dat de vergevorderde mensheid qua sexualiteit-aansporing wel eens aan een verbetering toe is.

zo niet, krijg je meer uitspattingen ala de pedofiele politieke partij, kinder-sex-ringen, etc, etc,

denk ik...
pi_39661125
Ja, maar die ranzige amateur porno moet je sowieso links laten liggen en daar moet je al helemaal nie voor gaan betalen. En er zijn genoeg vrouwen binnen de porno die het gewoon goed doen, financieel en psychisch. Er zullen wel wat misstanden zijn, maar dat is bij elk bedrijf zo, niet alleen bij porno productie maatschappijtjes.
pi_39661151
quote:
Op zondag 9 juli 2006 14:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

daar ging het niet om: ik ben niet heilig dat bangbus concept sprak mij ook aan.
Ik ben altijd wel benieuwd hoeveel mensen nu daadwerkelijk denken dat concepten zoals de bangbus echt zijn.
  zondag 9 juli 2006 @ 21:31:24 #139
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_39670509
quote:
Op zondag 9 juli 2006 14:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
nee, de argumenten hebben me niet echt overtuigd en de discussie die hier gevoerd wordt mist ieder doel van de vertaling v/h verhaal. vooral de laatste paar beredeneringen heb ik erg om moeten lachen, van sommige verklaringen geloof ik geen zak.
Jij hebt met je [edit] nog geen bronnen aangedragen waar we om vragen en wij hebben o.m. getoond dat er iemand is met een lul van meer dan 21cm, daarnaast voel ik me hier en daar als homo bijzonder aangesproken en ook daar ga je verder niet op in, je rept weer over misbruikte 14-jarige meisjes waar ik het bewijs nog niet voor heb gezien en je hebt nog steeds geen ene bron aangedragen...

[ Bericht 3% gewijzigd door NorthernStar op 09-07-2006 21:36:13 (beetje netjes naar elkaar blijven :)) ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_39674617
14-jarige meisjes in een pornofilm?
Graag op anoniem
  zondag 9 juli 2006 @ 23:17:41 #141
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_39675364
quote:
Op zondag 9 juli 2006 23:00 schreef Mainport het volgende:
14-jarige meisjes in een pornofilm?
quote:
Op zondag 9 juli 2006 14:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
maar niet zoals de toename van porno misbruik bij mensen en kinderen. en met zo'n voorbeeld als prothethische lullen en vrouwen en 14-jarige meisjes die kapot gaan van binnen,
Hoe moet ik het anders lezen?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_39675503
quote:
Op zondag 9 juli 2006 23:17 schreef YuckFou het volgende:

[..]


[..]

Hoe moet ik het anders lezen?
Nou, dan zal ik de volgende keer bij de videotheek toch eens navragen.
Graag op anoniem
pi_39676583
Goh al dat gezeik over mind control..

Die tekst dat is pas een duidelijk voorbeeld van manipulatie. Vol loze stellingen en cijfertjes zoals "60% heeft HIV, 70% een geslachtsziekte, korte levensduur van de vrouwelijke pornosterren, bijna allemaal drugsverslaafden/mishandelde kinderen/..., bijna alle mannen en vrouwen zijn ofwel bi of homoseksueel, penis boven de 20.32cm medisch gezien onmogelijk, satanistisch complot, ..."

De porno industrie zal heus wel enkele duistere kantjes hebben maar die tekst is gewoon een grote hoop onzin.
  maandag 10 juli 2006 @ 00:14:50 #144
20553 Elegy
Les armes du temps
pi_39677559
-pr0n- da's pas duistere sex

[ Bericht 44% gewijzigd door NorthernStar op 10-07-2006 04:19:09 ]
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le męme, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
  maandag 10 juli 2006 @ 00:19:52 #145
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_39677746
quote:
Op maandag 10 juli 2006 00:14 schreef Elegy het volgende:
-
ieuw

[ Bericht 34% gewijzigd door NorthernStar op 10-07-2006 04:19:20 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_39684495
quote:
Op zondag 9 juli 2006 14:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]



daar ging het niet om: ik ben niet heilig dat bangbus concept sprak mij ook aan.

maar niet zoals de toename van porno misbruik bij mensen en kinderen. en met zo'n voorbeeld als prothethische lullen en vrouwen en 14-jarige meisjes die kapot gaan van binnen, zodat wij er plezier aan beleven en erop klaarkomen.
Nou weet ik niet wat voor porno jij kijkt, maar ik zie geen 14 jarige meisjes in pornofilms...
quote:
wat is nou zo erg om eens de schaduwzijde van porno aan te stippen.
Niks, maar doe dat dan genuanceerd, niet door een hele hoop beweringen de wereld in te slingeren die je niet kan staven....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_39714330
quote:
Op zondag 9 juli 2006 14:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
nee, de argumenten hebben me niet echt overtuigd en de discussie die hier gevoerd wordt mist ieder doel van de vertaling v/h verhaal. vooral de laatste paar beredeneringen heb ik erg om moeten lachen, van sommige verklaringen geloof ik geen zak.
Je kan natuurlijk ook gewoon eens wat aannemen wat de insiders in deze business (erodome en ikzelf) te vertellen hebben! Je zou toch kunnen aannemen dat wij wel weten waar we het over hebben, aangezien ero en ik al lange tijd in deze bizz mee draaien. Zij geloof ik als model in films en ik als webmaster van vele sites, die contacten heeft met de NL top.

Maar geef anders eens aan met welke argumenten je het totaal niet eens bent dan...
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
  dinsdag 11 juli 2006 @ 13:47:44 #148
37769 erodome
Zweefteef
pi_39721466
Mijn man doet wel wat meer in de porno, maar dan achter de schermen, internetgedoe...
Ik doe alleen voor de lol wat porno hier en daar en ken dus best veel mensen die datzelfde doen, ken ook wel serieusere modellen en die zijn ook echt niet zielig

Dat het een mannelijke wereld is en porno grotendeels mangericht is is niet te ontkennen, maar dat maakt het niet gelijk iets wat vrouwen dwingt en vernederd, iets wat door en door rot is, zo erg zijn mannen nu ook weer niet
Er zit zeker geen bewuste lijn achter van mindcontrol, of van satanisme, dat is gewoon onzin, het is een geldmarkt, er moet verdient worden en bij voorkeur fiks.
Dat kan door steeds nieuwe dingen te verzinnen, op de markt in te spelen enzo.

Zodra het grootste deel van de afnemers van het product om zachte, lievelijke seks gaat vragen, dan zal je zien dat dat de hoofdmoot zou gaan worden.
Kwestie van vraag een aanbod.

Tuurlijk zijn er misstanden, noem mij 1 gebied waar groot geld rondgaat waar geen misstanden zijn, waar mensen geld ruiken kunnen soms rare dingen gebeuren, net zoals bij macht...
Je moet als model wel oppassen dat je je niet laat overhalen tot dingen die je eigenlijk niet wil, maar niemand zet een gun tegen je hoofd(ok, er zullen best uitzonderingen zijn, maar dat is nogal illegaal).

Bij de meeste echter worden er gewoon afspraken gemaakt over wat je wil en wat niet en mocht er perongelijk iets zijn wat tegenvalt en je toch niet meer wil, dan kan dat ook wel geregeld worden, over het algemeen gaat dat zeer relaxed, met een hoop lol.
Bij de wat grotere maatschappijen ga je al helemaal geen gezeur tegenkomen op dat gebied, die zijn gewoon keurig geregeld, zullen ze wel moeten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_39729058
Hoewel er wel een bron van waar is denk ik niet dat jij je feiten helemaal goed hebt. Sex is idd. een belangrijk middel om ziekte te verspreiden en de reden waarom er veel jongeren meiden worden misbruikt. iets waar de meesten , incl. mijzelf te weinig bij stil staan.
DUs overall een goede posting.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 20:48:01 #150
72602 Oo-blackgirl-oO
Fade to Purple
pi_39733053
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 09:15 schreef Noedie het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk ook gewoon eens wat aannemen wat de insiders in deze business (erodome en ikzelf) te vertellen hebben! Je zou toch kunnen aannemen dat wij wel weten waar we het over hebben, aangezien ero en ik al lange tijd in deze bizz mee draaien. Zij geloof ik als model in films en ik als webmaster van vele sites, die contacten heeft met de NL top.

Maar geef anders eens aan met welke argumenten je het totaal niet eens bent dan...
zoals erodome het hier omschrijft, geeft ook heel erg de beschermde samenleving van Nederland weer.

In een heel hoop andere landen is dit toch echt anders. Kinder-sex-ringen op top-nivo is dat iets waar je wat vanaf weet? Vrouwen-sexslaven-handel, ken je daar de omstandigheden van?

Gaat toch wel miljarden in om, zeker daar in dat gekke Amerika, waar gauw alles tot het maaaaximum overdreven moet worden, om de laatste druppel eruit te knijpen.

inwendige cosmetische kut-vergroting voor dit soort praktijken is daar al normaalste zaak als borst-vergroting en enkel om die alsmaar grotere (en daardoor geilere) prothethische piemels erin te kunnen dauwen.

Zometeen daar ook kut-vergroting voor 9-jarigen en ouder vanwege die kinder-sex-ringen, ja jongens het kan allemaal nog veel gekker op deze planeet.

100e-aapje syndroom, binnen 25 jaar dus overgewaaid in Nederland als normaalste zaak van *big business*.

of draaf ik een beetje te ver door?

Als dit soort praktijken beginnen op te rukken, naast de -wij hebben gewoon plezier met sex (dat wil iedereen) - Ga je je toch afvragen wat die rijken daar aan de top van deze Porn-business, nou eigenlijk aan het doen zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 11-07-2006 20:53:33 ]
pi_39733784
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 13:59 schreef erodome het volgende:

Dat porno het idee geeft dat vrouwen vanalles maar moeten doen is natuurlijk onzin, zo heb ik hier bv sensual awakenings liggen, ook porno opzich, maar super vrouwvriendelijk(tantra handleiding).

Kortom, porno is afschuwelijk breed, daarin heb je het misbruik idee, maar ook de zachtere vormen(kamasutra bv, guide to anal seks enzo, gericht op de vrouw).

Het is hetzelfde als met gewone films, als jij een film ziet over iemand die iemand vermoord omdat hij er boos op is dan is dat toch ook geen vb dat jij dat maar ook normaal moet vinden?
Kamasutra etc zie ik ook niet als porno. Maar als educatieve voorlichting voor mensen boven de 18 jaar .

Nee, laten we wel zijn, de échte porno bestaat veelal uit denigrerend spektakel tov of moet ik zeggen ten koste van de vrouw. En ik wil niemand (lees: mannen) uit de mooie pornodroom halen, toch is het aanbod onwijs groot. En omdat het aanbod zo groot is, zou dat tevens vraagtekens kunnen zetten bij de vraag in hoeverre dit dan dus ten koste kan gaan of gaat van de vrouw. Er zullen vele goede pornobedrijven zijn, vrijwilligheid, hygiëne, etc etc.

Maar geld blijft waar dan ook een belangrijke rol spelen, tevens diversiteit (wat wil men? hoe erger, hoe beter). Tel die 2 bij elkaar op en er zal wellicht niet altijd zo zuiver in pornland met vrouwen worden omgesprongen. Laat staan of vrouwen nou werkelijk de baas zijn en blijven over hun eigen lichaam . En zo'n overkill aan 'porn', werkt naar mijn idee nou soms niet echt mee ook.

En zoals al genoemd, sexslavenhandel, kindermisbruik, etc etc.
Aanbod en vraag = (zeer) groot, en daarin blijven en zijn vrouwen the underdogg.

Hoe dan ook

Maja, als ik zeg dat we het moeten omdraaien, wordt er ook weer niet naar me geluisterd
  dinsdag 11 juli 2006 @ 21:48:19 #152
37769 erodome
Zweefteef
pi_39734756
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 21:12 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Kamasutra etc zie ik ook niet als porno. Maar als educatieve voorlichting voor mensen boven de 18 jaar .
Ik bedoel kamasutra de pornofilm, met echt niet alles uit de kamasutra, alleen de wat gangbare standjes, maar wel vrij zacht neergezet en goed op de vrouw gericht.
quote:
Nee, laten we wel zijn, de échte porno bestaat veelal uit denigrerend spektakel tov of moet ik zeggen ten koste van de vrouw. En ik wil niemand (lees: mannen) uit de mooie pornodroom halen, toch is het aanbod onwijs groot. En omdat het aanbod zo groot is, zou dat tevens vraagtekens kunnen zetten bij de vraag in hoeverre dit dan dus ten koste kan gaan of gaat van de vrouw. Er zullen vele goede pornobedrijven zijn, vrijwilligheid, hygiëne, etc etc.
Er is echt voor iedereen wat wils, wie moeten niet net alsof er geen enkele vrouw is die ervan houdt lekker stevig genomen te worden enzo, ik ben er 1 van bv...
Als ik bv clusterfuck kijk, wat er aardig grof aan toe gaat en ik hoor de mannen en de vrouw met elkaar praten, vragen of het goed gaat op de wat heftigere momenten, ik zie ze grapjes maken tussendoor gezamelijk, zie ze lachen gezamelijk dan vind ik daar niets denigerends aan, dat lang niet iedere vrouw dat zou willen is een ander verhaal, maar de dame die het doet heeft er duidelijk plezier in.
quote:
Maar geld blijft waar dan ook een belangrijke rol spelen, tevens diversiteit (wat wil men? hoe erger, hoe beter). Tel die 2 bij elkaar op en er zal wellicht niet altijd zo zuiver in pornland met vrouwen worden omgesprongen. Laat staan of vrouwen nou werkelijk de baas zijn en blijven over hun eigen lichaam . En zo'n overkill aan 'porn', werkt naar mijn idee nou soms niet echt mee ook.

En zoals al genoemd, sexslavenhandel, kindermisbruik, etc etc.
Aanbod en vraag = (zeer) groot, en daarin blijven en zijn vrouwen the underdogg.

Hoe dan ook

Maja, als ik zeg dat we het moeten omdraaien, wordt er ook weer niet naar me geluisterd
Tuurlijk zijn er misstanden, overa waar groot geld gemaakt wordt is dat zo, maar dat heeft niets met mindcontrol of satanisme te maken, maar met geld willen bvangen als bedrijf zijnde.

MAAR, voor porno bedrijven geld wel dat ze daar ontzettend mee op moeten passen, dat wil zeggen, als ze geld willen blijven maken, vrouwen die achteraf gaan klagen en doen omdat ze verkeerd behandeld zijn kan je zaak om zeep helpen.
Neem max hardcore, dat is echt grof, vernederend opgezet, toch zijn er zelf bij hem, bij al die honderden vrouwen die hij heeft laten filmen maar een enkeling die geklaagd heeft en die te horen heeft gekregen dat ze toch echt wel kon weten wat ze om haar oren zou krijgen, zelfs die grove methoden worden vantevoren door gesproken en wordt gevraagd of je het wel aankan, dat er dan meiden tussen zitten die het geld te aanlokkelijk vonden en dachten dat ze het wel aankonden, waardoor er halverwege gestopt moet worden omdat ze dat niet kunnen doet daar niets vanaf.

Als gewoon bedrijf zijnde kan je het makkelijker maken je personeel te misbruiken dan als porno bedrijf.

Dingen als vrouwenhandel enzo hebben bar weinig met de pornowereld te maken, dat zit meer in de prostitutie, kinderporno enzo is weer een hele andere aparte tak waar de gewone porno wereld niets mee van doen heeft.

In de gewone volwassen mensen porno wereld kom je enkel problemen tegen bij de obbscure bedrijfjes, van die twijvelachtige bedrijfjes die porno maken ergens op een zolderkamer, voor de serieuse bedrijven zoals bv een private is het zo dat misbruik en andere nare dingen niet plaats kunnen vinden, dat zou ze een miljarden industrie kosten namelijk...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 22:13:44 #153
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_39735600
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 20:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

zoals erodome het hier omschrijft, geeft ook heel erg de beschermde samenleving van Nederland weer.

In een heel hoop andere landen is dit toch echt anders. Kinder-sex-ringen op top-nivo is dat iets waar je wat vanaf weet? Vrouwen-sexslaven-handel, ken je daar de omstandigheden van?

Gaat toch wel miljarden in om, zeker daar in dat gekke Amerika, waar gauw alles tot het maaaaximum overdreven moet worden, om de laatste druppel eruit te knijpen.

inwendige cosmetische kut-vergroting voor dit soort praktijken is daar al normaalste zaak als borst-vergroting en enkel om die alsmaar grotere (en daardoor geilere) prothethische piemels erin te kunnen dauwen.

Zometeen daar ook kut-vergroting voor 9-jarigen en ouder vanwege die kinder-sex-ringen, ja jongens het kan allemaal nog veel gekker op deze planeet.

100e-aapje syndroom, binnen 25 jaar dus overgewaaid in Nederland als normaalste zaak van *big business*.

of draaf ik een beetje te ver door?

Als dit soort praktijken beginnen op te rukken, naast de -wij hebben gewoon plezier met sex (dat wil iedereen) - Ga je je toch afvragen wat die rijken daar aan de top van deze Porn-business, nou eigenlijk aan het doen zijn.
Kut-vergrotingen? Daar heb ik nou nog nooit van gehoord, wel van vagina vernauwingen...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_39735653
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 21:48 schreef erodome het volgende:

Ik bedoel kamasutra de pornofilm, met echt niet alles uit de kamasutra, alleen de wat gangbare standjes, maar wel vrij zacht neergezet en goed op de vrouw gericht.
Oh
Kamasutra the movie ofzo
quote:
Er is echt voor iedereen wat wils, wie moeten niet net alsof er geen enkele vrouw is die ervan houdt lekker stevig genomen te worden enzo, ik ben er 1 van bv...
Als ik bv clusterfuck kijk, wat er aardig grof aan toe gaat en ik hoor de mannen en de vrouw met elkaar praten, vragen of het goed gaat op de wat heftigere momenten, ik zie ze grapjes maken tussendoor gezamelijk, zie ze lachen gezamelijk dan vind ik daar niets denigerends aan, dat lang niet iedere vrouw dat zou willen is een ander verhaal, maar de dame die het doet heeft er duidelijk plezier in.
True..
In die zin dat porno met lief gepraat al geen porno meer zou zijn
Hans, wo bleibt Du mit der Schwanz, ofzoiets
quote:
Tuurlijk zijn er misstanden, overa waar groot geld gemaakt wordt is dat zo, maar dat heeft niets met mindcontrol of satanisme te maken, maar met geld willen bvangen als bedrijf zijnde.
Geld is (en blijft) wel big business.
En vooral waar veel vraag naar is, komt veel aanbod en loeien de bedrijven elkaar af.. En hoe goedkoper, hoe heter, hoe meer... uhh porn
quote:
MAAR, voor porno bedrijven geld wel dat ze daar ontzettend mee op moeten passen, dat wil zeggen, als ze geld willen blijven maken, vrouwen die achteraf gaan klagen en doen omdat ze verkeerd behandeld zijn kan je zaak om zeep helpen.
Neem max hardcore, dat is echt grof, vernederend opgezet, toch zijn er zelf bij hem, bij al die honderden vrouwen die hij heeft laten filmen maar een enkeling die geklaagd heeft en die te horen heeft gekregen dat ze toch echt wel kon weten wat ze om haar oren zou krijgen, zelfs die grove methoden worden vantevoren door gesproken en wordt gevraagd of je het wel aankan, dat er dan meiden tussen zitten die het geld te aanlokkelijk vonden en dachten dat ze het wel aankonden, waardoor er halverwege gestopt moet worden omdat ze dat niet kunnen doet daar niets vanaf.
Ja, kijk en dit vind ik dan weer of juist een verloederend (daar is ie weer) of erg feit.
De vraag, een vrouw in vernederende posities. En zoals je zelf zegt, vrouwen die het toch niet aan konden? Ik bedoel, de vraag, hoe erg alleen al en vrouwen die het toch niet aankonden? * knock, knock. Alleen omdat er vraag naar is.

Stel hé, dat er veel zowel alle vrouwen zouden weigeren, dat ze voor kaas snijden bijv. hetzelfde bedrag zouden krijgen als voor in vernederende posities liggen die ze misschien aankunnen, dat ze desnoods lamgespoten worden (is drugs soms ook geen samenhangend verschijnsel in pornland, of sowieso in het hele sexgebeuren? Tja, je zal maar een 'nuchtere' vrouw hebben)..

Maargoed, stel dat er dus geen vrouw meer zonder geldbehoefte of wazig koppie zat. Dus maw, stel dat vrouwen pertinent kunnen weigeren en stel dat ze dat dan ook doen. Stel dat iedere vrouw de vrijheid had, dat iedere vrouw écht de keuze had. Stel dat de maatschappij, de gehele maatschappij, maar dan ook overal op de hele aardkloot, meer vrouwgerichter zou worden. Zouden er dan wellicht net zoveel porno-actrices overblijven? Zou het sex-toerisme dan uberhaupt nog bestaan? Zouden vrouwen dan uberhaupt nog minderwaardig aan de man zijn. Zal het beeld dan eens veranderen...

Nee, ik denk het niet.
Want er is vraag naar, er speelt bakken vol geld in, en dus blijft het een mannenwereldje.
Niet alleen in het klein, maar ook in het groot. En dus blijft de vrouw onderdanig. En dus blijft de vrouw net als in pornofilms een onderdanige, vernederende positie bekleden.

Zo
pi_39736040
Ergens blijf ik in mijn ziel (het zal vast mijn maan in m. zijn) een heilige maagd
  dinsdag 11 juli 2006 @ 22:29:42 #156
37769 erodome
Zweefteef
pi_39736189
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:15 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Oh
Kamasutra the movie ofzo
[..]

True..
In die zin dat porno met lief gepraat al geen porno meer zou zijn
Hans, wo bleibt Du mit der Schwanz, ofzoiets
[..]

Geld is (en blijft) wel big business.
En vooral waar veel vraag naar is, komt veel aanbod en loeien de bedrijven elkaar af.. En hoe goedkoper, hoe heter, hoe meer... uhh porn
[..]

Ja, kijk en dit vind ik dan weer of juist een verloederend (daar is ie weer) of erg feit.
De vraag, een vrouw in vernederende posities. En zoals je zelf zegt, vrouwen die het toch niet aan konden? Ik bedoel, de vraag, hoe erg alleen al en vrouwen die het toch niet aankonden? * knock, knock. Alleen omdat er vraag naar is.

Stel hé, dat er veel zowel alle vrouwen zouden weigeren, dat ze voor kaas snijden bijv. hetzelfde bedrag zouden krijgen als voor in vernederende posities liggen die ze misschien aankunnen, dat ze desnoods lamgespoten worden (is drugs soms ook geen samenhangend verschijnsel in pornland, of sowieso in het hele sexgebeuren? Tja, je zal maar een 'nuchtere' vrouw hebben)..

Maargoed, stel dat er dus geen vrouw meer zonder geldbehoefte of wazig koppie zat. Dus maw, stel dat vrouwen pertinent kunnen weigeren en stel dat ze dat dan ook doen. Stel dat iedere vrouw de vrijheid had, dat iedere vrouw écht de keuze had. Stel dat de maatschappij, de gehele maatschappij, maar dan ook overal op de hele aardkloot, meer vrouwgerichter zou worden. Zouden er dan wellicht net zoveel porno-actrices overblijven? Zou het sex-toerisme dan uberhaupt nog bestaan? Zouden vrouwen dan uberhaupt nog minderwaardig aan de man zijn. Zal het beeld dan eens veranderen...

Nee, ik denk het niet.
Want er is vraag naar, er speelt bakken vol geld in, en dus blijft het een mannenwereldje.
Niet alleen in het klein, maar ook in het groot. En dus blijft de vrouw onderdanig. En dus blijft de vrouw net als in pornofilms een onderdanige, vernederende positie bekleden.

Zo

Ik bedoel, je zal maar een vrouwelijke Rocco hebben, nee.. die bestaan niet.
Alleen in strips!
Kim holland, neukt zich een ongeluk en doet dat toch serieus omdat ze dat geil vindt hoor
De vrouwelijke rocco dus
Zo zijn er wel meer actrice's die echt goed veel werk leveren en dit doen omdat zij het willen, denk bv eens aan jenna en andere grote namen.
Ik ken films waarin vrouwen echt de boventoon voeren, zoals reverse bukkake, een man die ondergespoten wordt door vele verschillende vrouwen, man als puur lustobject.
Shane's world, waarin in een aflevering de mannen zich aan de vrouwen moeten conformeren, moeten luisteren, moeten doen wat de vrouwen willen en de vrouwen daar goed misbruik van maken, zo zijn er meer en zodra de markt voor dat groter zou worden neemt dat alleen maar toe.
Neem films van ninn bv, vrouw vriendelijke films over het algemeen, ook veel vrouwenliefde, mooi neergzet, niet te grof allemaal, beetje voorspel erbij, het is er dus wel degelijk!!!!

Wat max hardcore betrefd, verreweg de meeste meiden die erheen gaan doen dat omdat het ze ontzettend spannend lijkt, omdat ze zo iets kunnen doen wat in het normale leven niet zo makkelijk is vaak.
Dat er meiden tussen zitten die puur en alleen voor het geld gaan en van een koude kermis terugkomen doet daar niets aan af, als die zeggen dit lukt echt niet dan wordt er gewoon gestopt en geloof me een acteur die daar mee speeld en doorkrijgt dat de dame in kwestie het echt niet leuk vindt heeft ook geen leuke dag, die voelt zich ook gewoon rot.
De mensen eromheen voelen zich ook rot, niemand wil echt iemand pijn doen, of hebben dat iemand zich rot voelt.

Of er zoveel vrouwen dit soort dingen zouden doen in een matriarchale wereld, ik kan het niet zeggen, het enige wat ik weet is dat de meest seksuele dingen uit tijden komen die matriarchaal waren, zoals bv tantra enzo.

Maar in die wereld leven we niet, dat is dus puur giswerk, we leven nu eenmaal al eeuwen en eeuwen in een mannenwereld en in deze wereld is seks macht voor de vrouw oa.

Wat drugs betrefd, ja er wordt aardig wat drugs gebruikt hier en daar, maar dat is vrijwillig, wie wil doet het, wie niet wil doet het niet, het is net zoals de gewone filmwereld in de toppen een beetje seks, drugs en rock and roll, veel feesten en doen, glamourlive, maar dat is bij mannen net zo aan de orde als bij vrouwen.

En wat betrefd vernedering, het ligt er dus maar net aan vanuit welk oogpunt je het bekijkt, als de dame in kwestie zelf wil en ervan geniet, is het dan fout omdat een andere vrouw dat niet zou doen?

Dus als ik een fake rape film maak omdat ik dat geweldig vind, zo een fantasie kan uiten die ik in het normale leven niet zo op die manier kan uiten omdat ik de setting enzo mis(heb geen sportschool bij de hand om een spelletje in te spelen bv) dan wordt ik slecht behandeld?
Welnee, IK wil het namelijk, helemaal zelf, heb er zelf om gevraagd, krijg niets meer dan dat ik wil en ben er nog blij mee ook.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 22:30:09 #157
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_39736211
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:26 schreef sweetgirly het volgende:
Ergens blijf ik in mijn ziel (het zal vast mijn maan in m. zijn) een heilige maagd
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_39736250
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:15 schreef sweetgirly het volgende:


Stel hé, dat er veel zowel alle vrouwen zouden weigeren, dat ze voor kaas snijden bijv. hetzelfde bedrag zouden krijgen als voor in vernederende posities liggen die ze misschien aankunnen, dat ze desnoods lamgespoten worden (is drugs soms ook geen samenhangend verschijnsel in pornland, of sowieso in het hele sexgebeuren? Tja, je zal maar een 'nuchtere' vrouw hebben)..

Maargoed, stel dat er dus geen vrouw meer zonder geldbehoefte of wazig koppie zat. Dus maw, stel dat vrouwen pertinent kunnen weigeren en stel dat ze dat dan ook doen. Stel dat iedere vrouw de vrijheid had, dat iedere vrouw écht de keuze had. Stel dat de maatschappij, de gehele maatschappij, maar dan ook overal op de hele aardkloot, meer vrouwgerichter zou worden. Zouden er dan wellicht net zoveel porno-actrices overblijven? Zou het sex-toerisme dan uberhaupt nog bestaan? Zouden vrouwen dan uberhaupt nog minderwaardig aan de man zijn. Zal het beeld dan eens veranderen...

Nee, ik denk het niet.
Alle kantoorpanden zouden in dat geval ook leeg staan, dus wat is je punt?
  dinsdag 11 juli 2006 @ 22:34:12 #159
37769 erodome
Zweefteef
pi_39736373
Maar sweetgirly, vrouwen kunnen nu ook al weigeren hoor, nogmaals, op de zeer illegale zaken na, wordt er echt geen gun tegen je hoofd gezet en die illegale zaken worden zwaar aangepakt zodra ze boven water zouden komen, dat heeft niets met de gewone pornoindustrie te maken.

Elke vrouw die de legale porno ingaat doet dit uit eigen beweging, gaat zelf naar zo'n maatschappij of modellenburo toe of ze haar willen hebben, ergens voor willen inzetten.

Niemand die hun dwingt dat te doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_39736714
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:31 schreef -scorpione- het volgende:

Alle kantoorpanden zouden in dat geval ook leeg staan, dus wat is je punt?
Ja, precies

Nee hoor, als vrouwen een beetje hetzelfde verdienen circa behandeld worden, hoor je niemand meer klagen hoor. Maar idd, dan zou iedereen, alle vrouwen, zoiets hebben/krijgen van mazzel. Maja, ik pleit ook al lange tijd voor 1 á 2 dagen in de maand betaald ongesteldheidsverlof en dat hebben ze tot op heden ook nog niet ingevoerd . En een vollemaansverlofavond, en een schoonmaakdagje, etc etc. Maja, dat gaat al helemaal niet door .
pi_39736982
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:43 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Ja, precies

Nee hoor, als vrouwen een beetje hetzelfde verdienen circa behandeld worden, hoor je niemand meer klagen hoor. Maar idd, dan zou iedereen, alle vrouwen, zoiets hebben/krijgen van mazzel. Maja, ik pleit ook al lange tijd voor 1 á 2 dagen in de maand betaald ongesteldheidsverlof en dat hebben ze tot op heden ook nog niet ingevoerd . En een vollemaansverlofavond, en een schoonmaakdagje, etc etc. Maja, dat gaat al helemaal niet door .
Och, je bent feminist , zeg dat dan meteen

Vrouwen moeten minder zeuren en gewoon accepteren dat ze vrouw zijn en kunnen ze dat niet dan bouwen ze zich maar om. Dit type gezeur zie je vooral in landen als NL en Zweden waar vrouwen eens een vinger hebben gekregen en meteen meer dan een hele hand willen. Let wel dat ik het hier niet heb over dat vrouwen normaal behandeld moeten worden, maar dat ze steeds meer en meer willen tot in het onredelijke. Gelijk is prima, maar voor deze vrouwen dus niet. Dit type vrouw kan ook nooit bevredigd worden, het moet altijd anders en meer in hun voordeel anders gaan ze zitten janken.

Die vrouwen die in de porno werken en dat top doen heb ik ontzettend veel respect voor. Sociaal maatschappelijk staan die wat mij betreft ook hoog op de ladder en ik kijk al helemaal niet op ze neer. Hell, als Asia Carrera mee doet aan de verkiezingen in november dan heeft ze mijn stem al verdiend
pi_39737117
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:29 schreef erodome het volgende:

Of er zoveel vrouwen dit soort dingen zouden doen in een matriarchale wereld, ik kan het niet zeggen, het enige wat ik weet is dat de meest seksuele dingen uit tijden komen die matriarchaal waren, zoals bv tantra enzo.
Ik denk dat er dan meer vrouwelijke Rocco's zullen zijn dan nu mannelijke Rocco's
Goeie deal, lijkt me!
quote:
Maar in die wereld leven we niet, dat is dus puur giswerk, we leven nu eenmaal al eeuwen en eeuwen in een mannenwereld en in deze wereld is seks macht voor de vrouw oa.
Nou, wel een beetje oa dan.
Maar vandaar die vele pornfilms dan , ze moeten toch nog wat illusies overhouden.

quote:
En wat betrefd vernedering, het ligt er dus maar net aan vanuit welk oogpunt je het bekijkt, als de dame in kwestie zelf wil en ervan geniet, is het dan fout omdat een andere vrouw dat niet zou doen?
Ik vond het zo frappant en typerend of kenmerkend ergens.
In een matriarchale wereld komen of zouden dat soort dingen al uberhaupt niet voorkomen. Niet in de zin van overdadige vraag en (zeker) niet in de zin van of ze het wel aankunnen .
quote:
Dus als ik een fake rape film maak omdat ik dat geweldig vind, zo een fantasie kan uiten die ik in het normale leven niet zo op die manier kan uiten omdat ik de setting enzo mis(heb geen sportschool bij de hand om een spelletje in te spelen bv) dan wordt ik slecht behandeld?
Welnee, IK wil het namelijk, helemaal zelf, heb er zelf om gevraagd, krijg niets meer dan dat ik wil en ben er nog blij mee ook.
De mensen die het écht zelf willen, prima. Je bovenstaande stuk daarmee, die blijven dan ook over. En Kim Holland, naja goed. Ik vroeg mezelf alleen wat dingen af.

Maar dat doe ik wel meer en volgens mij is daar nog nooit iemand wijzer van geworden . Laat staan ikzelf soms. Daarom ga ik nu maar fokken
pi_39737396
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:51 schreef -scorpione- het volgende:

Och, je bent feminist , zeg dat dan meteen

Vrouwen moeten minder zeuren en gewoon accepteren dat ze vrouw zijn en kunnen ze dat niet dan bouwen ze zich maar om. Dit type gezeur zie je vooral in landen als NL en Zweden waar vrouwen eens een vinger hebben gekregen en meteen meer dan een hele hand willen. Let wel dat ik het hier niet heb over dat vrouwen normaal behandeld moeten worden, maar dat ze steeds meer en meer willen tot in het onredelijke. Gelijk is prima, maar voor deze vrouwen dus niet. Dit type vrouw kan ook nooit bevredigd worden, het moet altijd anders en meer in hun voordeel anders gaan ze zitten janken.

Die vrouwen die in de porno werken en dat top doen heb ik ontzettend veel respect voor. Sociaal maatschappelijk staan die wat mij betreft ook hoog op de ladder en ik kijk al helemaal niet op ze neer. Hell, als Asia Carrera mee doet aan de verkiezingen in november dan heeft ze mijn stem al verdiend
Ombouwen?

En ja, hallo, in Thailand ofzo gaat het goed wou je zeggen.
Het is normaal hoor, dat vrouwen net zo veel dan mannen 10 vingers hebben en een mond.

En mooi en aardig van je dat je niet op ze neerkijkt ( ), gaat een beetje moeilijk.. ik zeg maar niks als . Ik kijk ook niet neer op, op.. een mannelijke porno-acteur! Maar dat er niet op ze neergekeken wordt, klinkt eigenlijk al denigrerend genoeg .

En tuurlijk zullen mannen niet neerkijken op huishoudsters, porno-actrices en etc etc.
Duhhh!
pi_39737407
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
  dinsdag 11 juli 2006 @ 23:04:18 #165
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_39737435
Wie is Rocco?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_39737532
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:03 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

1 Ombouwen?

En ja, hallo, in Thailand ofzo gaat het goed wou je zeggen.
Het is normaal hoor, dat vrouwen net zo veel dan mannen 10 vingers hebben en een mond.

En mooi en aardig van je dat je niet op ze neerkijkt ( ), gaat een beetje moeilijk.. ik zeg maar niks als . Ik kijk ook niet neer op, op.. een mannelijke porno-acteur! 2 Maar dat er niet op ze neergekeken wordt, klinkt eigenlijk al denigrerend genoeg .

En tuurlijk zullen mannen niet neerkijken op huishoudsters, porno-actrices en etc etc.
Duhhh!
1. ja, als je geen vrouw wilt zijn. Als ik een vrouw was dan was ik ook echt een vrouw , net zoals ik nu gewoon een man ben .

2. uh, jij bent die gene die zulks suggereert, ik reageerde slechts.
pi_39737586
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:04 schreef Pracissor het volgende:
Wie is Rocco?
Zoek eens op google zou ik zeggen. Sifredi is de achternaam, dan heb je de goede.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 23:13:59 #168
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_39737770
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:08 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Zoek eens op google zou ik zeggen. Sifredi is de achternaam, dan heb je de goede.
Thnx! Beetje zieke gozer.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_39737893
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:07 schreef -scorpione- het volgende:

1. ja, als je geen vrouw wilt zijn. Als ik een vrouw was dan was ik ook echt een vrouw , net zoals ik nu gewoon een man ben .

2. uh, jij bent die gene die zulks suggereert, ik reageerde slechts.
1. ik blijf fijn vrouw en ik zeg niet dat ik er geneen wil zijn. Ik heb alleen mijn mening zo nu en dan. Of wou je zeggen dat dat (alleen) iets kerelachtigs is? Nou, dan zeg ik helemaal

2. ja, respect dit, respect dat. Matrarchiaal it is!
Weet je wat die mensen in Zuid-Amerika achteraf altijd over hun zwarte slaven zeiden terwijl ze de godhandse dag zwetend hun schoenen poetsten en etc etc.'maar ik heb wel respect voor ze'. Dat zeiden ze dan met hun neus opgetogen en een hongerloontje gevend van 2 euro ofzo de dag.

Right , zo ken ik er nog een paar
pi_39739598
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:13 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Thnx! Beetje zieke gozer.
Ah, je hebt de goede
pi_39739664
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:17 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

1. ik blijf fijn vrouw en ik zeg niet dat ik er geneen wil zijn. Ik heb alleen mijn mening zo nu en dan. Of wou je zeggen dat dat (alleen) iets kerelachtigs is? Nou, dan zeg ik helemaal

2. ja, respect dit, respect dat. Matrarchiaal it is!
Weet je wat die mensen in Zuid-Amerika achteraf altijd over hun zwarte slaven zeiden terwijl ze de godhandse dag zwetend hun schoenen poetsten en etc etc.'maar ik heb wel respect voor ze'. Dat zeiden ze dan met hun neus opgetogen en een hongerloontje gevend van 2 euro ofzo de dag.

Right , zo ken ik er nog een paar
Ik heb ook veel liever dat je vrouw blijft en je mag zeuren zoveel je wilt, maar verwacht niet dat ik je serieus neem.

Oh, dus ik moet maar gewoon zeggen van het zijn sletten en daar heb ik geen respect voor?
  woensdag 12 juli 2006 @ 00:14:45 #172
10275 DaBuzzzzz
Mooie woonspulletjes
pi_39739691
hiero
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
pi_39740404
en wat is er nou negatief aan homo's?
waarom zogenaamde "homoseksuele handelingen" als slecht bestempelen? wat is daar je redenatie achter blackgirl?
dag
pi_39740854
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 00:13 schreef -scorpione- het volgende:

Ik heb ook veel liever dat je vrouw blijft en je mag zeuren zoveel je wilt, maar verwacht niet dat ik je serieus neem.

Oh, dus ik moet maar gewoon zeggen van het zijn sletten en daar heb ik geen respect voor?
De bonobo aapjes, las ik net, hebben anders ook een matriarchale samenleving

Bron:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bonobo en
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alfa_(dier)

De patriarchale samenleving is er dus nog één die van de Chimpansees afstamt, de Bonobo's zijn hun tijd al (ver) voor.

En nee, maar het klinkt zo, eigenlijk soms juist minderwaardig en dus wat denigrerend.
Als je voor iets respect hebt, wat kan, dan komt het in sommige zinsverbanden over dat als je jezelf, dus eigenlijk stiekem ofzo, als meerdere (de man ) en een andere als mindere (de vrouw ) ziet.

Ik heb ook respect voor mannen die strijken enzo, ze doen het alleen nooit.

En nu ga ik slapen
pi_39744830
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 20:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

zoals erodome het hier omschrijft, geeft ook heel erg de beschermde samenleving van Nederland weer.

In een heel hoop andere landen is dit toch echt anders. Kinder-sex-ringen op top-nivo is dat iets waar je wat vanaf weet? Vrouwen-sexslaven-handel, ken je daar de omstandigheden van?

Gaat toch wel miljarden in om, zeker daar in dat gekke Amerika, waar gauw alles tot het maaaaximum overdreven moet worden, om de laatste druppel eruit te knijpen.

inwendige cosmetische kut-vergroting voor dit soort praktijken is daar al normaalste zaak als borst-vergroting en enkel om die alsmaar grotere (en daardoor geilere) prothethische piemels erin te kunnen dauwen.

Zometeen daar ook kut-vergroting voor 9-jarigen en ouder vanwege die kinder-sex-ringen, ja jongens het kan allemaal nog veel gekker op deze planeet.

100e-aapje syndroom, binnen 25 jaar dus overgewaaid in Nederland als normaalste zaak van *big business*.

of draaf ik een beetje te ver door?

Als dit soort praktijken beginnen op te rukken, naast de -wij hebben gewoon plezier met sex (dat wil iedereen) - Ga je je toch afvragen wat die rijken daar aan de top van deze Porn-business, nou eigenlijk aan het doen zijn.
Blackgirl,

De dingen die je hier nu aanhaalt, dat zijn gewoon de dingen die illegaal zijn en nooit getolereerd zullen gaan worden! KP mag niet maar gebeurd helaas wel maar dit heeft niets te maken met mind control, bij mind control gaat het er om dat grote getalen mensen ermee geconfronteerd worden, anders behaald het zijn doel niet. Vrouwenhandel mag niet en binnen de westerse wereld zal dit ook vrijwel niet voorkomen. In het oostblok daarentegen verwacht ik wel dat er enige sprake van is. hoe dit percentage ligt, daar valt echter geen uitspraken over te doen...

ennuh... kut vergroting.....
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
  woensdag 12 juli 2006 @ 09:40:37 #176
20553 Elegy
Les armes du temps
pi_39745124
Die kinderporno kringen, waarom worden die niet onder de aandacht gebracht? En ga me nou niet vertellen dat iedereen op hoge posities in een kinderpornokring zit, waar een wil is, is een weg.

En waarom, ik blijf het vragen, kom je niet met een _goede_ bron? Je poneert wel heel stellig dat er grootschalige kinderporno en vrouwenhandelkartels zijn, zonder dit te onderbouwen. Ik geloof niet dat het niet bestaat, maar ik zou graag weten waar jij de inside informatie vandaan hebt
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le męme, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
pi_39746030
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 00:39 schreef petre86 het volgende:
en wat is er nou negatief aan homo's?
waarom zogenaamde "homoseksuele handelingen" als slecht bestempelen? wat is daar je redenatie achter blackgirl?
ik ben zelf pot.

over indivduele interpretaties gesproken en dit is niet slecht bedoelt
pi_39746061
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 09:40 schreef Elegy het volgende:
Die kinderporno kringen, waarom worden die niet onder de aandacht gebracht? En ga me nou niet vertellen dat iedereen op hoge posities in een kinderpornokring zit, waar een wil is, is een weg.

En waarom, ik blijf het vragen, kom je niet met een _goede_ bron? Je poneert wel heel stellig dat er grootschalige kinderporno en vrouwenhandelkartels zijn, zonder dit te onderbouwen. Ik geloof niet dat het niet bestaat, maar ik zou graag weten waar jij de inside informatie vandaan hebt
Idd. Sinds wanneer is het Fok! forum bedoeld om je eigen visie op de wereld te kunnen braken, zonder enige onderbouwing / argumentatie?
pi_39746335
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Idd. Sinds wanneer is het Fok! forum bedoeld om je eigen visie op de wereld te kunnen braken, zonder enige onderbouwing / argumentatie?
ok in simpel mensentaal dit keer: ik heb het stuk vertaald en bronvermelding erbij gegeven, daarna heb ik uitgelegd waarom ik het heb vertaald

en dit is de laatste keer dat ik het aangeef
pi_39746358
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 09:25 schreef Noedie het volgende:

[..]

Blackgirl,


ennuh... kut vergroting.....
hemeltje lief. Hoe denk jij dat ze meisjes helpen die, te klein zijn zodat ze het nauwelijks uberhaupt kunnen doen?
  woensdag 12 juli 2006 @ 10:52:32 #181
20553 Elegy
Les armes du temps
pi_39746759
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:37 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

hemeltje lief. Hoe denk jij dat ze meisjes helpen die, te klein zijn zodat ze het nauwelijks uberhaupt kunnen doen?
Gewoon vaak neuken, dan rekt het vanzelf wel op misschien
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le męme, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
pi_39746848
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:52 schreef Elegy het volgende:

[..]

Gewoon vaak neuken, dan rekt het vanzelf wel op misschien
Please, het fenomeen bestaat echt. Je hebt vrouwen bij wie het chirurgisch vergoot moet worden.

wat zeg jij? 100 keer, zeeeeeeeeeer pijnlijk neuken, totdat het wat opgerekt is
  woensdag 12 juli 2006 @ 10:59:03 #183
20553 Elegy
Les armes du temps
pi_39746926
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:55 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Please, het fenomeen bestaat echt. Je hebt vrouwen bij wie het chirurgisch vergoot moet worden.

wat zeg jij? 100 keer, zeeeeeeeeeer pijnlijk neuken, totdat het wat opgerekt is
Ooh, bedoel je vaginisme? nee, dan snap ik het. Maar dat gebeurt toch niet alleen maar vanwege porno maar ook omdat het gewoon een probleem is?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le męme, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
  woensdag 12 juli 2006 @ 11:06:39 #184
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_39747137
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 20:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Kinder-sex-ringen op top-nivo is dat iets waar je wat vanaf weet?
Vrouwen-sexslaven-handel, ken je daar de omstandigheden van?
Gaat toch wel miljarden in om,
inwendige cosmetische kut-vergroting voor dit soort praktijken is daar al normaalste zaak als borst-vergroting en enkel om die alsmaar grotere (en daardoor geilere) prothethische piemels erin te kunnen dauwen.
Zometeen daar ook kut-vergroting voor 9-jarigen en ouder vanwege die kinder-sex-ringen, ja jongens het kan allemaal nog veel gekker op deze planeet.


Je bent wel weer goed voor een bulder lach op de vroege morgen
Okay ik heb zelf ook wel wat van die sites gelezen die bewerren over bewijzen te beschikken dat 't halve amerikaanse congres verwikkeld is in kinderslavernij en pornografie maar op wat 'ex-MK-ultra patienten' na die met zogenaamde verklaringen kwamen is dat net zo'n lulkoek als David Icke en z'n holle reptillian wereld
Dan de vrouwen-sex-slaven-handel, die is voor 't grootste gedeelte in handen van de russische maffia, met wat oost europese companen, niet te verwarren met chinezen en afro's dat is slavenhandel, maar dan weer niet voor de sex, snappie? en met gasten op topnivo heeft dat niks te maken, hooguit met wat omgekochte ambtenaren., wellicht op hoog nivo, maar echt niet zoals jij het beweerd...

Maar dan het meest hillarische
inwendige cosmetische kut-vergroting

waar haal je het vandaan??
heb je er wel 'es bij stilgestaan dat ze die kinders neuken omdat ze het zo strak mogelijk willen hebben? wtf moeten ze dan met een kut-vergroting?? en wat nou prothethische piemels nog steeds is de enigste manier van vergroten het stuk huid bij de aanhechting bovenin te verwijderen zodat er 2/3 cm meer bijkomt maar ie omlaag hangt, 't is maar wat je cosmetisch noemt

Check your facts blackgirl, kom 'es met bronnen, en als je zelf pot bent dan zou je trouwens nog iets harder sorry mogen roepen voor je beledigingen
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_39747740
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:24 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

ik ben zelf pot.
pi_39748064
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 11:06 schreef YuckFou het volgende:

[..]



Je bent wel weer goed voor een bulder lach op de vroege morgen
Okay ik heb zelf ook wel wat van die sites gelezen die bewerren over bewijzen te beschikken dat 't halve amerikaanse congres verwikkeld is in kinderslavernij en pornografie maar op wat 'ex-MK-ultra patienten' na die met zogenaamde verklaringen kwamen is dat net zo'n lulkoek als David Icke en z'n holle reptillian wereld
Dan de vrouwen-sex-slaven-handel, die is voor 't grootste gedeelte in handen van de russische maffia, met wat oost europese companen, niet te verwarren met chinezen en afro's dat is slavenhandel, maar dan weer niet voor de sex, snappie? en met gasten op topnivo heeft dat niks te maken, hooguit met wat omgekochte ambtenaren., wellicht op hoog nivo, maar echt niet zoals jij het beweerd...

Maar dan het meest hillarische
inwendige cosmetische kut-vergroting

waar haal je het vandaan??
heb je er wel 'es bij stilgestaan dat ze die kinders neuken omdat ze het zo strak mogelijk willen hebben? wtf moeten ze dan met een kut-vergroting?? en wat nou prothethische piemels nog steeds is de enigste manier van vergroten het stuk huid bij de aanhechting bovenin te verwijderen zodat er 2/3 cm meer bijkomt maar ie omlaag hangt, 't is maar wat je cosmetisch noemt

Check your facts blackgirl, kom 'es met bronnen, en als je zelf pot bent dan zou je trouwens nog iets harder sorry mogen roepen voor je beledigingen
je vraagt om serieuze reacties en dan is het precies weer dit soort reacties vol: ik heb me kapot gelachen etc. etc. vergezeld met denigrerende smilies.

Het topic is verder van jullie, vin dat ik genoeg views op dit topic heb gehad
  woensdag 12 juli 2006 @ 12:01:37 #187
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_39748772
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 11:38 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

je vraagt om serieuze reacties en dan is het precies weer dit soort reacties vol: ik heb me kapot gelachen etc. etc. vergezeld met denigrerende smilies.

Het topic is verder van jullie, vin dat ik genoeg views op dit topic heb gehad
Eh, in plaats van over m'n smiliegebruik te zeuren had je ook serieus kunnen reageren, maar gezien je opmerking "Het topic is verder van jullie" ben je kennelijk niet in staat dat te doen
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_39751655
Dus pornografie probeert mensen slecht over zich te laten voelen, zodat ze daardoor meer en vaker vrijgezel blijven en zo dus meer porno kijken, om de zakken van de pornoindustrie te vullen?
pi_39752380
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:36 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

ok in simpel mensentaal dit keer: ik heb het stuk vertaald en bronvermelding erbij gegeven, daarna heb ik uitgelegd waarom ik het heb vertaald

en dit is de laatste keer dat ik het aangeef
Alleen jammer dat jouw main source zelf geen externe bronnen aangeeft, waar die persoon de informatie vandaan heeft....

Met alle respect! Het is een leuk geschreven verhaal van jouw kant, goed vertaald, je geeft een bron naar het originele verhaal, maar dit originele verhaal geeft verder totaal geen bronvermelding weer....

Daaruit blijkt dus wel dat het slecht onderbouwd is en meer een mening/visie van een persoon is op een branche waarvan die persoon vindt dat het een duivelse branche is....
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
pi_39752749
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 17:44 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]



nee maar serieus. de harde pornofilms van tegenwoordig, kan volgens mij een gewone vrouw niet eens naar kijken, zo hard en raar ziet het eruit.

Bangbus propageert: pak een vrouw van de straat, neuk haar in je busje en gooi haar weer de straat op.

het gaat om de concepten van tegenwoordig.
Dat heeft toch met de dominatie fetish te maken? Bijna elke heteroman wil de vrouw domineren, net zoals dat mannen doorgaans groter en sterker zijn dan vrouwen. Dus ook op seksgebied.
pi_39752956
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:36 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

ok in simpel mensentaal dit keer: ik heb het stuk vertaald en bronvermelding erbij gegeven, daarna heb ik uitgelegd waarom ik het heb vertaald

en dit is de laatste keer dat ik het aangeef
Ja leuk en aardig, maar je bron is het verhaal van een persoon en dus niet onderbouwd / beargumenteerd.
  donderdag 13 juli 2006 @ 01:50:22 #192
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_39776348
Hmm... misschien kunnen we pornofilms beter mixen met druggebruik en housemuziek. Dat wil zeggen, voor de seksuele handelingen beelden van drugsgebruik met op de achtergrond continu housemuziek.

Zo combineren we tenminste al het duivelse met elkaar! 3 vliegen in 1 klap!
Krekker is de bom!
  donderdag 13 juli 2006 @ 17:13:16 #193
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_39793704
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 01:50 schreef KreKkeR het volgende:
seksuele handelingen,drugsgebruik met op de achtergrond continu housemuziek.

Zo combineren we tenminste al het duivelse met elkaar! 3 vliegen in 1 klap!
Zoiets was ik zaterdag van plan

ben ik nu onder invloed?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  woensdag 26 juli 2006 @ 20:20:11 #194
77699 Neurotica
Nunc aut Nunquam
pi_40213558
tvp
...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..
pi_40502673
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:55 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Please, het fenomeen bestaat echt. Je hebt vrouwen bij wie het chirurgisch vergoot moet worden.

wat zeg jij? 100 keer, zeeeeeeeeeer pijnlijk neuken, totdat het wat opgerekt is
Dus jij wil hier met droge ogen beweren dat één of andere, op geld beluste, pornobaas
bereid is geld te investeren in een operatie (En dat kan variëren van enkele duizenden Euro's in onze westerse maatschappij, tot een paar tientjes voor de lokale medicijnman die een beetje met een botte pijlpunt rondpoert), terwijl 100 keer zéér pijnlijk neuken gratis is ?
Dát lijkt mij zéér onwaarschijnlijk.
  woensdag 9 augustus 2006 @ 11:16:02 #196
115871 voidzero
LaTeX-enthousiast
pi_40636988
Ik ben het 100% met de TS eens.
"Trying to define yourself is like trying to bite your own teeth." --Alan Watts
pi_40637072
dat wijf blackgirl is niet helemaal 100 %
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
  woensdag 9 augustus 2006 @ 14:58:25 #198
115871 voidzero
LaTeX-enthousiast
pi_40644805
Sex is een van de meest krachtige manipulatietools. Ben je dat wel met haar eens?

En als mensen die de bestaande beeldvorming aan ons opdringen hier kennis van hebben, ben je het dan ook met mij eens dat deze tool en masse toegepast wordt binnen zo'n beetje alle media-circuits?

Je wordt gedomineerd bij 't leven. Ja, jij. Jij? Ja.
"Trying to define yourself is like trying to bite your own teeth." --Alan Watts
pi_40645050
Je moet anders nogsteeds gewoon zelf opzoek naar porno, is niet dat je het ineens op alle zenders van je tv hebt ofzo, dus wat je kijkt is eigen keuze en de keuze is erg breed.

Ik heb gezien hoe het van veel tienerfotoootjes enzo overging naar toch wat meer extreem in het internet gebeuren en heb ook gezien hoe dat is gebeurt, eerst waren er vooral veel site's met "normale" seks, maar die werden steeds minder bekeken=brachten minder geld op en de extremere dingen gingen heel erg hard omhoog in de lijsten=brachten meer geld op.

Dus gingen veel webmasters over op wat meer extreem, dat is niet andersom gegaan.

De markt probeert de massa wel te beinvloeden om bij hen te komen om meer geld te verdienen, maar uiteindelijk domineert de massa de markt en moet de markt zich aanpassen aan de massa.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 9 augustus 2006 @ 16:04:47 #200
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_40647228
Porno duivels? ff serieus is de TS zwaar kerkelijk? zelfs een pc is voor sommige kerkmensen duivels dus..ja..

(even ter duidelijkheid dat ik respect hebt voor iedereen die gelooft.)
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')