VS
Waar spelen we?
Frankenstadion (Nürnberg)
Capaciteit: 46.780
[ Bericht 30% gewijzigd door Bomenverzameling op 25-06-2006 13:11:02 ]
quote:done
quote:Frankenstadion (Nürnberg)Op zaterdag 24 juni 2006 23:47 schreef jorienvdherik het volgende:
waar spelen we dan ?
Capaciteit: 46.780
quote:Almost 85 per cent of FIFAworldcup.com users believe that England will make the final eight, with Netherlands, Portugal and then Ecuador in order of expectation. Of the 19,263 people who responded to the question 'Which two teams will go through on Sunday?', 8,574 (45 per cent) believed that England and Netherlands would progress.
moment om te gaan verliezen dus, ik denk 0-1
quote:Moment voor een nieuwe bonscoach.Op zaterdag 24 juni 2006 23:52 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
nederland heeft geloof ik een heel erg slechte staat tegen portugal niet ?
moment om te gaan verliezen dus, ik denk 0-1
quote:Ik teken voor 0-1.Op zaterdag 24 juni 2006 23:52 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
nederland heeft geloof ik een heel erg slechte staat tegen portugal niet ?
moment om te gaan verliezen dus, ik denk 0-1
.Nu maar hopen dat v Basten niet te veel fratsen uithaalt met zijn opstelling..
Goede dag voor Oranje.
quote:18 jaar latet, op 9 juli 2006 worden we WK!Op zondag 25 juni 2006 00:25 schreef Feldhofer het volgende:
Op 25 juni 1988 werden we Europees Kampioen.
Goede dag voor Oranje.
quote:Als hij Boulah uit de basis laat vind ik dat al een 'frats eersteklas', om het maar eens even populair te zeggen.Op zondag 25 juni 2006 00:17 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Zo he anders resize je even die OP
Nu maar hopen dat v Basten niet te veel fratsen uithaalt met zijn opstelling..
quote:Als hij dat flikt is het een "advocaatje"Op zondag 25 juni 2006 00:28 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als hij Boulah uit de basis laat vind ik dat al een 'frats eersteklas', om het maar eens even populair te zeggen.
quote:Die heeft zich idd bewezen maar ik zou het ook raar vinden alsie Bommel eruit haalt. Als er de laatste wedstrijden iemand zijn mannetje laat lopen dan is het die sleutelhanger van een Sneijder welOp zondag 25 juni 2006 00:28 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als hij Boulah uit de basis laat vind ik dat al een 'frats eersteklas', om het maar eens even populair te zeggen.
.quote:Dat gebeurt toch wel.Op zondag 25 juni 2006 00:28 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als hij Boulah uit de basis laat vind ik dat al een 'frats eersteklas', om het maar eens even populair te zeggen.
quote:Dat zit er dik in. Van Basten ging het al een beetje verdedigen.Op zondag 25 juni 2006 00:34 schreef Fir3fly het volgende:
Als de opstelling zo wordt als op de 'geheime' training, verliezen we.
quote:Gooi die hier is neer dan als u zo vriendelijk zou willen zijnOp zondag 25 juni 2006 00:34 schreef Fir3fly het volgende:
Als de opstelling zo wordt als op de 'geheime' training, verliezen we.
.quote:Van der SarOp zondag 25 juni 2006 00:34 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Gooi die hier is neer dan als u zo vriendelijk zou willen zijn
Heitinga
Ooijer
Mathijsen
Van Bronckhorst
Van der Vaart
Sneijder
Cocu
Van Persie
Kuyt
Robben
De geheime training weet ik niet meer, weet nog wel dat het bagger was, denk dat we daarmee iig niet de oorlog winnen..
quote:'Daar word ik nou niet echt vrolijk van!' zou Rob G. zeggenOp zondag 25 juni 2006 00:37 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Van der Sar
Heitinga
Ooijer
Mathijsen
Van Bronckhorst
Van der Vaart
Sneijder
Cocu
Van Persie
Kuyt
Robben
.quote:Op zondag 25 juni 2006 00:37 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Van der Sar
Heitinga
Ooijer
Mathijsen
Van Bronckhorst
Van der Vaart
Sneijder
Cocu
Van PersieKuytVan Nistelrooy
Robben
Doe mij maar NistelrooyEn Boulahrouz ofcourse
quote:Met die opstelling gun ik het ze zelfs om hard op hun bek te gaanOp zondag 25 juni 2006 00:37 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Van der Sar
Heitinga
Ooijer
Mathijsen
Van Bronckhorst
Van der Vaart
Sneijder
Cocu
Van Persie
Kuyt
Robben
.Als je dit het veld in stuurt heb je er écht geen kijk op.
quote:Mee eens. Maar het begint er steeds meer op te lijken. We zullen morgen 45 minuten voor de wedstrijd het weten...Op zondag 25 juni 2006 00:48 schreef BVO het volgende:
[..]
Met die opstelling gun ik het ze zelfs om hard op hun bek te gaan
Als je dit het veld in stuurt heb je er écht geen kijk op.
quote:Zo, das beterOp zondag 25 juni 2006 00:37 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Van der SarHeitingaBoulah
Ooijer
MathijsenVan BronckhorstDe Cler
Van der VaartSneijderLandzaat
Cocu
Van PersieKuytv Nistelrooij
Robben
Van der Sar
Boulah
Ooijer
Mathijsen
Van Bronckhorst
Van der Vaart
Kuyt
Cocu
Van Persie
Nistelrooy
Robben
quote:Is prima, maar 0 - 1 is voor mij ook voldoende
, alleen zal dan de spanning ondraaglijker zijn. Sar; Heitinga, Boulahrouz, Cocu, Gio; Ooijer, Bommel, Sneijder; Persie, Kuyt, Robben.
maar zo zie je maar er staan 16 miljoen bondscoaches langs de lijn
quote:Zal wel heeeeeel mooi zijn.
er is veel veranderd t.o.v. 2004.. Portugal heeft geen thuisvoordeel meer, veel andere spelers [bij Nederland vrijwel heel ander elftal]
het zal erom spannen.. maar ik denk dat Nederland gaat winnen
jajaen nu kunnen jullie allemaal gerust gaan slapen
Ik weet het niet hoor...ik vind de portugezen sluwer...
quote:Wegens een scheidsrechter fluit uit het publiek.Op zondag 25 juni 2006 02:24 schreef Dragonetti het volgende:
Waren de 2 doelpunten van de vorige EK tegen NED niet uit dode spel situaties...??
Ik weet het niet hoor...ik vind de portugezen sluwer...
quote:plus nog eens de thuisfluiter Frisk.Op zondag 25 juni 2006 02:24 schreef X-fi het volgende:
[..]
Wegens een scheidsrechter fluit uit het publiek.
quote:Daar heb je de 2-0 dus al.Op zondag 25 juni 2006 02:28 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
plus nog eens de thuisfluiter Frisk.
een veilige 1-3 vind ik wel mooi, is een stuk beter voor m'n gezondheid. dat zal nog wat worden
quote:Niet deugen ? Verklaar je nader.Op zondag 25 juni 2006 05:18 schreef popolon het volgende:
Ik heb er een hard hoofd in, de Portugezen deugen niet en daar heeft Nederland het altijd lastig mee met landen die niet deugen.
quote:Die kut-Portugezen deugen niet!
quote:Is dat niet een topic van 2 jaar oud ?
quote:Maar wel leuk om te lezen
Hoop dat we er van geleerd hebben..
En ze deugen echt niet, die Portugezen
Liever geen penalty's
quote:Veel van die spelers zou ik een een B-team zetten.Op zondag 25 juni 2006 00:37 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Van der Sar
Heitinga
Ooijer
Mathijsen
Van Bronckhorst
Van der Vaart
Sneijder
Cocu
Van Persie
Kuyt
Robben
Maar speelt Kuyt nou op de plek van Nistelrooy? Dat is niet zijn topplek volgensmij.
En was het nou zo dat Nederland nog maar 1keer van Portugal heeft gewonnen? Ik zie het somber in..
Heitinga wel, Bouhlarouz niet.
Huh? Na ja, tot nu toe doet Van Basten goede dingen, dus ik ga nog niet zeiken.
[ Bericht 98% gewijzigd door 2Drix op 25-06-2006 11:15:29 ]
Hoop dat ik ongelijk heb
quote:je bent niet de enige, ik ehb 2-1 voor portugal ingevuldOp zondag 25 juni 2006 11:30 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ik heb best wel een slecht gevoel
Hoop dat ik ongelijk heb
quote:Die hebben we twee jaar geleden al gehad.Op zondag 25 juni 2006 11:35 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
je bent niet de enige, ik ehb 2-1 voor portugal ingevuld
Nu wordt het andersom quote:ik weet niet waar marco mee bezig is, maar dat gaat dus mooi niet lukken met die ajacieden die normaal in B-elftal spelen ( vdv, heitinga )Op zondag 25 juni 2006 11:36 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Die hebben we twee jaar geleden al gehad.
quote:Ohja, die score heb ik ook geloof ik.. Maar waarom zit Bouhlarouz of hoe je het ook schrijft nou niet in de opstelling van vanavond? Waar is Marco mee bezigOp zondag 25 juni 2006 11:35 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
je bent niet de enige, ik ehb 2-1 voor portugal ingevuld
quote:http://www.vi.nl/vi/show/id=239659/contentid=81278/sc=f11bf0'Van Nistelrooy moet tegen Portugal spelen'
Marco van Basten liet zich niet in de kaart kijken. Maar als hij Ruud van Nistelrooy tegen Portugal op de bank laat, gaat de Oranje-bondscoach tegen een meerderheid in.
Volgens de bezoekers van VI.nl heeft Van Nistelrooy in de drie groepswedstrijden zijn krediet niet verspeeld. Van de ruim vijftigduizend stemmen spreekt een meerderheid het vertrouwen uit in Van The Man. Voor 51% moet hij tegen Portugal aan de aftrap komen, als enige diepe spits.
Moet Van Basten Van Nistelrooy of Kuijt opstellen tegen Portugal?
Van Nistelrooy 51%
Kuijt 35%
Allebei 6%
Allebei niet 7%
Meer dan een derde (35%) vindt de tijd wel rijp voor een wisseling van de aanvalsleider, en dan heet die Dirk Kuijt. Een klein deel (6%) ziet graag dat de Feyenoorder én zijn concurrent van Nistelrooy beiden starten tegen Portugal.
Toch is niet iedereen helemaal gediend van Van Nistelrooy én Kuijt. Zeven procent wil geen van beide spitsen zien als er wordt afgetrapt bij Nederland-Portugal.
quote:Wat is dan de beste plek voor Kuyt?Op zondag 25 juni 2006 08:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Veel van die spelers zou ik een een B-team zetten.
Maar speelt Kuyt nou op de plek van Nistelrooy? Dat is niet zijn topplek volgensmij.
En was het nou zo dat Nederland nog maar 1keer van Portugal heeft gewonnen? Ik zie het somber in..
.quote:van der Vaart en Sneijder samen op het middenveld werkt niet. Ik zie het zowieso somber in voor Nederland. Zal wel 2-0 voor Portugal worden ofzo.Op zondag 25 juni 2006 00:37 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Van der Sar
Heitinga
Ooijer
Mathijsen
Van Bronckhorst
Van der Vaart
Sneijder
Cocu
Van Persie
Kuyt
Robben
Heitinga is opbouwend beter als Boulahrouz, maar ik neem aan dat Gio en de rechtsback afwisselend tegenover Christiano Ronaldo en Figo staan en dan zou ik voor Boulahrouz kiezen. Die laat tenminste even zien dat hij er is.
heitinga wordt onder de voet gelopen gaat ie overtredingen maken heeft hij straks rood..
quote:VdV is een ster in Duitsland en jij noemt het B-elftal??Op zondag 25 juni 2006 11:39 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
ik weet niet waar marco mee bezig is, maar dat gaat dus mooi niet lukken met die ajacieden die normaal in B-elftal spelen ( vdv, heitinga )
Oranje
Oranje heeft zulke kutspelers zoals Robben, van Nistelrooy wat vind ze allebei irritant.
Ze hebben tot nu toe flink geluk gehad, maar gelukkig spelen ze vandaag tegen Portugal. Portugal schiet de WK-droom van Oranje aan diggelen. Vooral de dromen van Robben en van Nistelrooy. Zou het niet erg vind als ik straks een huilende Robben en van Nistelrooy zie
quote:Die willen zeker HuntelaarOp zondag 25 juni 2006 11:45 schreef Skwish het volgende:
Zeven procent wil geen van beide spitsen zien als er wordt afgetrapt bij Nederland-Portugal.
quote:Zeg Eppie_Portugal, ben je wel helemaal lekkerOp zondag 25 juni 2006 11:55 schreef Eppie_NL het volgende:
Portugal
Oranje
Oranje heeft zulke kutspelers zoals Robben, van Nistelrooy en ze hebben tot nu toe flink geluk gehad, maar gelukkig spelen ze vandaag tegen Portugal. Portugal schiet de WK-droom van Oranje aan diggelen. Vooral de dromen van Robben en van Nistelrooy.
Zou het niet erg vind als ik straks een huilende Robben en van Nistelrooy zie
quote:TrollOp zondag 25 juni 2006 11:55 schreef Eppie_NL het volgende:
Portugal
Oranje
Oranje heeft zulke kutspelers zoals Robben, van Nistelrooy wat vind ze allebei irritant.
Zou het niet erg vind als ik straks een huilende Robben en van Nistelrooy zie
quote:Ach, met hetzelfde gemak kun je beargumenteren dat de kans dat we nu winnen dus groter is.Op zondag 25 juni 2006 11:54 schreef most_wanted het volgende:
Statistisch gezien gaan we verliezen.
Desalniettemin ben ik ook al erg nerveus, ja.
Ik denk dat Marco ons zand in de ogen strooit en dat Van Nistelrooij en Bouhlarouz gewoon spelen
quote:Helemaal mee eens. Het totaal plaatje van portugal is gewoon beter. Dode spelmomenten, sluwheid etc.Op zondag 25 juni 2006 11:55 schreef Eppie_NL het volgende:
Portugal
Oranje
Oranje heeft zulke kutspelers zoals Robben, van Nistelrooy wat vind ze allebei irritant.
Zou het niet erg vind als ik straks een huilende Robben en van Nistelrooy zie
vdv mag dan wel een ster speler zijn in duitsland bij ons bakt hij er weingi van.. warom is makaay eigenlijk gepasseerd ? dat werd me gister door een tourist gevraagt en ik weet eigenlijk het antwoord niet..
geen ex of ajaxied?
quote:Het probleem met het middenveld is dat iedereen op een plek staat die hij niet gewend is... geldt ook voor VDV... die komt op de linkshalfpositie beter tot zijn rechtOp zondag 25 juni 2006 12:05 schreef lfcprincess het volgende:
huh is de opstelling nou wel of niet bekend???
vdv mag dan wel een ster speler zijn in duitsland bij ons bakt hij er weingi van..
het is per wedstrijd verschillend portugal kan misschien wel vette ongeluk hebben met alles vandaag en wij geluk dan kun je dus winnen...
quote:misschien wat overdreven...maar ik zou het niet erg vinden als Oranje vandaag naar huis moet. Ze hebben niks laten zien tot nu toe. Er worden weinig kansen gecreeerd en het voetbal loopt niet....aanvallend laat Oranje dus niet veel zien. Ik vraag me eigenlijk af wat Oranje in Duitsland te zoeken heeftOp zondag 25 juni 2006 11:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zeg Eppie_Portugal, ben je wel helemaal lekker
quote:Oranje speelt misschien niet zo sprankelend als in het verleden maar dan nog is het voetbal beter van kwaliteit dan bijvoorbeeld Frankrijk en Italie hebben laten zien... Oranje heeft vanaf wedstrijd 1 te maken gehad met finales... logisch dat daarin het resultaat voorop staatOp zondag 25 juni 2006 12:13 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
misschien wat overdreven...maar ik zou het niet erg vinden als Oranje vandaag naar huis moet. Ze hebben niks laten zien tot nu toe. Er worden weinig kansen gecreeerd en het voetbal loopt niet....aanvallend laat Oranje dus niet veel zien. Ik vraag me eigenlijk af wat Oranje in Duitsland te zoeken heeft
quote:Cocu, Sneijder en Van Bommel ook niet...Op zondag 25 juni 2006 12:05 schreef lfcprincess het volgende:
vdv mag dan wel een ster speler zijn in duitsland bij ons bakt hij er weingi van..
ook al spelen ze waardeloos en komen ze tot de halve of verder is iedereen het slechte spel alweer vergeten..
quote:laten we het hopen
quote:Het lijkt dit WK wel de omgekeerde wereld, wij lijken op de Duitsers, de Duitsers lijken op ons. En nu maar hopen dat de Duitsers er ook vroeg uit gaan danOp zondag 25 juni 2006 12:20 schreef lfcprincess het volgende:
het gaat ook niet om mooi spel in zo'n toernooi (altijd meegenomen) maar het gaat om het winnen en richting de finale te komen..
ook al spelen ze waardeloos en komen ze tot de halve of verder is iedereen het slechte spel alweer vergeten..
quote:Dat is niet helemaal waar. Euro 2000 en WK 98 staan nog in mijn geheugen gegrift als prachtige toernooien waarin ik trots op Oranje was. Euro 2004 ervaar ik als roemloos en vergeet ik liever.Op zondag 25 juni 2006 12:20 schreef lfcprincess het volgende:
het gaat ook niet om mooi spel in zo'n toernooi (altijd meegenomen) maar het gaat om het winnen en richting de finale te komen..
ook al spelen ze waardeloos en komen ze tot de halve of verder is iedereen het slechte spel alweer vergeten..
quote:WK 2002 was pas een mooi toernooiOp zondag 25 juni 2006 12:23 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Euro 2000 en WK 98 staan nog in mijn geheugen gegrift als prachtige toernooien waarin ik trots op Oranje was. Euro 2004 ervaar ik als roemloos en vergeet ik liever.
quote:
quote:Die mogen nog 1 wedstrijdje meedoen op het hoogste niveau. De rest mogen ze op tv volgen.Op zondag 25 juni 2006 12:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het lijkt dit WK wel de omgekeerde wereld, wij lijken op de Duitsers, de Duitsers lijken op ons. En nu maar hopen dat de Duitsers er ook vroeg uit gaan dan
.quote:Zou wel flink veel stress schelen. Dat dan weer wel.
quote:Als Boula niet speelt verwacht ik dat we verliezen. Heitinga kan die Ronaldo nooit aan.Op zondag 25 juni 2006 12:26 schreef BVO het volgende:
Nouja, als 'ie Boulahrouz passeert hebben we in ieder geval een mooi zondebok
quote:Een van de beste verdedigers van dit toernooi en Bassie zet hem op de bankOp zondag 25 juni 2006 12:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als Boula niet speelt verwacht ik dat we verliezen. Heitinga kan die Ronaldo nooit aan.
. Je kan me veel zeggen, maar dan snap je er gewoon helemaal niks van.quote:Oeh je avatarOp zondag 25 juni 2006 12:28 schreef Afwazig het volgende:
Boulahrouz moet er gewoon in.
quote:Laten we het daar op houdenOp zondag 25 juni 2006 12:28 schreef BVO het volgende:
[..]
Een van de beste verdedigers van dit toernooi en Bassie zet hem op de bank
quote:Laten we hopen dat hij er vandaag nog een paar inknalt
.quote:Was dat niet tegen AndorraOp zondag 25 juni 2006 12:29 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij er vandaag nog een paar inknalt
quote:Kuyt speeltOp zondag 25 juni 2006 12:29 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij er vandaag nog een paar inknalt
quote:
. Liever Babelquote:Als je met Sneider en vdVaart speelt is het middenveld niet in balans.Op zondag 25 juni 2006 12:17 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Cocu, Sneijder en Van Bommel ook niet...
Of je moet Landzaat er ook bij zetten, dan is het middenveld wel in balans. Maar dan speelt Nederland 4-4-2. Van Bommel en Cocu zijn erg belangrijk voor het middenveld.
Maar goed, laat MvB maar doen wat ie wil. Hij heeft 3 wisselmogelijkheden tijdens de wedstrijd
quote:Liever niet
Maar dan nog denk ik dat hij wel speeltijd krijgt, al dan niet in de basis start.
quote:Nou ja, dat komt ook door de speelwijze van Oranje.Op zondag 25 juni 2006 12:35 schreef Eppie_NL het volgende:
Best triest eigenlijk dat we uit 2 slechte spitsen moet kiezen..die het niveau niet aan kunnen. Ik heb het natuurlijk over Kuyt en van Nistelrooy. Allebei komen ze gewoon te kort.
quote:Op zondag 25 juni 2006 12:35 schreef Eppie_NL het volgende:
Best triest eigenlijk dat we uit 2 slechte spitsen moeten kiezen....die het niveau niet aan kunnen. Ik heb het natuurlijk over Kuyt en van Nistelrooy. Allebei komen ze gewoon te kort.
quote:Als zij tekort komen, dan komt iedere spits tekort.Op zondag 25 juni 2006 12:35 schreef Eppie_NL het volgende:
Best triest eigenlijk dat we uit 2 slechte spitsen moeten kiezen....die het niveau niet aan kunnen. Ik heb het natuurlijk over Kuyt en van Nistelrooy. Allebei komen ze gewoon te kort.
Zo slecht nog niet
quote:neen, pas drie kwartier voor de wedstrijdOp zondag 25 juni 2006 12:41 schreef Steeven het volgende:
Ik voel dat we gaan winnen, NL heeft een solide team. En ik verwacht echt geen Boularouz op de bank, van Basten is niet gek. Of is de officiële opstelling al bekend?
Cocu - Sneijder - v. Bommel
Gio - Ooijer - Mathijsen - Boulahrouz
v.d. Sar
Dit is niet per se mijn voorkeur, maar wel m'n verwachting.
quote:Gio werd 2 jaar terug helemaal weggespeeld door Figo, liever de Cler daar.Op zondag 25 juni 2006 12:42 schreef 6liNes het volgende:
robben - v. Nistelrooy - v. Persie
Cocu - Sneijder - v. Bommel
Gio - Ooijer - Mathijsen - Boulahrouz
v.d. Sar
Dit is niet per se mijn voorkeur, maar wel m'n verwachting.
quote:Hij is gewoon niet goed genoeg.Op zondag 25 juni 2006 12:35 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Liever niet
Maar dan nog denk ik dat hij wel speeltijd krijgt, al dan niet in de basis start.
quote:Dit was ook niet m'n voorkeur, zelf zie ik ook iemand anders dan Gio daar staan. Passing is slecht, en verdedigend ook geen superster. Je vraagt je af en toe af wat zo'n kerel bij Barcelona doet.Op zondag 25 juni 2006 12:42 schreef Steeven het volgende:
[..]
Gio werd 2 jaar terug helemaal weggespeeld door Figo, liever de Cler daar.
quote:Ahhhhhh ik zat al op die hamster te wachten.Op zondag 25 juni 2006 12:41 schreef Erwtensoep het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Zo slecht nog niet
Nou die is echt minder dan RVN op dit moment.
Kuyt is een ander type spits (kan veel beter voetballen namelijk).
quote:PreciesOp zondag 25 juni 2006 12:44 schreef 6liNes het volgende:
[..]
Dit was ook niet m'n voorkeur, zelf zie ik ook iemand anders dan Gio daar staan. Passing is slecht, en verdedigend ook geen superster. Je vraagt je af en toe af wat zo'n kerel bij Barcelona doet.
. Van Basten had beter Emanuelson mee kunnen nemen, maar gelukkig hebben we De Cler nog..quote:Heel Nederland werd weggespeeld....Op zondag 25 juni 2006 12:42 schreef Steeven het volgende:
[..]
Gio werd 2 jaar terug helemaal weggespeeld door Figo, liever de Cler daar.
quote:Ik hoop dat ie ook gekeken heeft gisteravond, en gezien heeft hoe het wél moet.Op zondag 25 juni 2006 12:46 schreef dennisdotcom het volgende:
Fijn ook dat Ivanov vanavond fluit. De man van de 8 kaarten in één wedstrijd
quote:Op zondag 25 juni 2006 01:00 schreef scanman01 het volgende:
Zo zou ik spelen:
Van der SarBoulahHeitinga
OoijerMathijsenBoulah
Van BronckhorstVan der VaartVan BommelKuytLandzaatCocuSneijder
Van PersieNistelrooyKuyt
Robben
quote:Klopt, maar Gio wel heel erg. Ook dit WK gaat onze neus voorbij door een blunder van Gio of Heitinga.
quote:Op zondag 25 juni 2006 12:44 schreef 6liNes het volgende:
[..]
Dit was ook niet m'n voorkeur, zelf zie ik ook iemand anders dan Gio daar staan. Passing is slecht, en verdedigend ook geen superster. Je vraagt je af en toe af wat zo'n kerel bij Barcelona doet.
grappig, Barcelona zal het wel fout hebben...en Gio een slechte passing
quote:Heitinga is 5 klassen minder dan Gio.Op zondag 25 juni 2006 12:48 schreef Steeven het volgende:
[..]
Klopt, maar Gio wel heel erg. Ook dit WK gaat onze neus voorbij door een blunder van Gio of Heitinga.
De Cler vind ik niet beter dan Gio en opbouwend minder.
ps: iedere speler in Oranje is wel een keer weggespeeld, dat zegt toch niks.
quote:Das ook wel weer waar. Heitinga is beter dan Mathijssen imo.Op zondag 25 juni 2006 12:50 schreef peaceman het volgende:
Heitinga heeft itt Mathijssen laten zien dat hij het niveau wel aan kan. Boulah moet dus centraal ipv Mathijssen
Klinssman, are you watching?quote:Heitinga-ik-maak-minstens-1-blunder-per-wedstrijd?Op zondag 25 juni 2006 12:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Das ook wel weer waar. Heitinga is beter dan Mathijssen imo.
Nee....Mathijsen is stukken beter.
quote:En vergeet niet dat je dan 2 spelers achterin hebt (Heitinga en Boulah) die een goede lange pass hebben.Op zondag 25 juni 2006 12:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Das ook wel weer waar. Heitinga is beter dan Mathijssen imo.
quote:Op zondag 25 juni 2006 12:52 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Heitinga-ik-maak-minstens-1-blunder-per-wedstrijd?
Nee....Mathijsen is stukken beter.
Het is wel zo
quote:Vertel.....Op zondag 25 juni 2006 12:52 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Heitinga-ik-maak-minstens-1-blunder-per-wedstrijd?
quote:Welke wedstrijd heeft hij dat laten zien dan? En wat is zijn waarde opbouwend? Op een goede dag kan Mathijsen zijn directe tegenstander uitschakelen, maar dat is dan ook alles.Nee....Mathijsen is stukken beter.
En als NL straks onverhoopt mocht winnen, zeggen we allemaal dat Van Basten het zo goed gezien had.
Kan het dus nooit goed doen, die Van Basten.
quote:Is een beetje tegenstrijdigOp zondag 25 juni 2006 13:14 schreef Beschouw het volgende:
Als NL verliest, zeggen we 'zie je nou wel'.
En als NL straks onverhoopt mocht winnen, zeggen we allemaal dat Van Basten het zo goed gezien had.
Kan het dus nooit goed doen, die Van Basten.
quote:tja dat is de mentaliteit van NedelandOp zondag 25 juni 2006 13:14 schreef Beschouw het volgende:
Als NL verliest, zeggen we 'zie je nou wel'.
En als NL straks onverhoopt mocht winnen, zeggen we allemaal dat Van Basten het zo goed gezien had.
Kan het dus nooit goed doen, die Van Basten.
We gaan winnen, met of zonder Heitinga.quote:Boulahrouz eruit laten is hoe dan ook een blunder, winnen of niet.Op zondag 25 juni 2006 13:14 schreef Beschouw het volgende:
Als NL verliest, zeggen we 'zie je nou wel'.
En als NL straks onverhoopt mocht winnen, zeggen we allemaal dat Van Basten het zo goed gezien had.
Kan het dus nooit goed doen, die Van Basten.
Door dalijk van Bommel en Bouhlarouz te passeren, waarschijnlijk met een eigenwijs lul-argument a la Camacho als antwoord, betaal je de prijs met Ajax coach Van Basten, die als het erop aankomt niet meer doorheeft wat nou echt belangrijk is.
Voorlopig is NL gewoon nog favoriet.
quote:zet mijn geld toch op PortugalOp zondag 25 juni 2006 13:19 schreef Me_Wesley het volgende:
Voor alle zeikerds dat Portugal Nederland in gaat maken:
[afbeelding]
Voorlopig is NL gewoon nog favoriet.
quote:Op zondag 25 juni 2006 13:19 schreef Perico het volgende:
Door dalijk van Bommel en Bouhlarouz te passeren, waarschijnlijk met een eigenwijs lul-argument a la Camacho als antwoord, betaal je de prijs met Ajax coach Van Basten, die als het erop aankomt niet meer doorheeft wat nou echt belangrijk is.
quote:En wij zijn echt blij met jouw geld
Is de winst voor ons weer wat meer.Ik vind het wel mee vallen hoor, alleen heeft ie een iets te hoge pet op van Van der Vaart.
quote:Waarom zit ik vandaag bij Robbie W.Op zondag 25 juni 2006 13:26 schreef kreischer2000 het volgende:
FUck ik ben zenuwachtig (en waarom heb ik GVD morgen tentamen!!!!!!!!!)
Maar goed, ik neem Jack v. Gelder mee
quote:Dat is ook echt onwijs brak iddOp zondag 25 juni 2006 13:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Waarom zit ik vandaag bij Robbie W.
Maar goed, ik neem Jack v. Gelder mee
quote:Ook om 09.00Op zondag 25 juni 2006 13:26 schreef kreischer2000 het volgende:
FUck ik ben zenuwachtig (en waarom heb ik GVD morgen tentamen!!!!!!!!!)
quote:Sinds wanneer zijn Robben, Cocu, Gio, Kuyt, Van Nistelrooy en Van Persie- om er maar een paar te noemen - (ex)ajax-spelers?Op zondag 25 juni 2006 13:19 schreef Perico het volgende:
Ik vind van Basten een soort Camacho geworden. Als bondscoach van Spanje ging die altijd spelers uit de tweede divisie oproepen en rare gasten belangrijk maken, alleen maar om aan te tonen, hoe een goede kijk hij op voetbal had. Zo goed, dat niemand hem meer kon volgen.
Door dalijk van Bommel en Bouhlarouz te passeren, waarschijnlijk met een eigenwijs lul-argument a la Camacho als antwoord, betaal je de prijs met Ajax coach Van Basten, die als het erop aankomt niet meer doorheeft wat nou echt belangrijk is.
Elke coach heeft nu eenmaal zijn voorkeuren. Werd Advocaat PSV-coach genoemd? dacht t toch niet....
quote:Exact! Van der Vaart moet lekker op de bank zitten....Op zondag 25 juni 2006 13:25 schreef Fir3fly het volgende:
Ajax-coach van Basten
Ik vind het wel mee vallen hoor, alleen heeft ie een iets te hoge pet op van Van der Vaart.
.quote:Hij wilde het niet té erg op laten vallen natuurlijkOp zondag 25 juni 2006 13:26 schreef Erwtensoep het volgende:
Als hij een Ajax coach was had hij de beste Ajacied wel meegenomen naar Duitsland
Hij heeft imo meer affiniteit met de manier waarop de Ajaxspelers voetballen dan de overige teams inderdaad, hoe kun je het anders over je lippen krijgen icm de meest overschatte persoon ter wereld (Johan C) dat het middenveld goed liep?
quote:Dan kan ik ook Cocu noemen. Die bakt er ook niets van tot nu toe.Op zondag 25 juni 2006 13:36 schreef thewishmaster het volgende:
Marco van Basten houdt niet alleen van der Vaart, maar ook Sneijder de hand boven het hoofd.
quote:Sneijder heeft verdedigend uitstekend gespeeld. Sommige mensen willen dat gewoon niet inzien omdat het een speler van Ajax is.Op zondag 25 juni 2006 13:36 schreef thewishmaster het volgende:
Marco van Basten houdt niet alleen van der Vaart, maar ook Sneijder de hand boven het hoofd.
Dat ie aanvallend te weinig brengt, komt door de onbalans op het middenveld en geld evengoed voor PSV-ers (!!!!) Van Bommel en Cocu.
quote:Ik heb 10 juli een tentamenOp zondag 25 juni 2006 13:26 schreef kreischer2000 het volgende:
FUck ik ben zenuwachtig (en waarom heb ik GVD morgen tentamen!!!!!!!!!)
quote:Daar heb je ook gelijk in, maar door dat selectiebeleid van van Basten heb je nauwelijks spelers achter de hand die deze spelers zouden kunnen vervangen.Op zondag 25 juni 2006 13:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan kan ik ook Cocu noemen. Die bakt er ook niets van tot nu toe.
quote:Op zondag 25 juni 2006 13:37 schreef Elgigante het volgende:
hoe kun je het anders over je lippen krijgen icm de meest overschatte persoon ter wereld (Johan C) dat het middenveld goed liep?
Dit is wel DE uitspraak van de dag. JC heeft idd niets gepresteerd en is zeer overschat. De man heeft er helemaal geen kijk op.
quote:Ik noem Landzaat, ik noem Maduro... Dat zijn in elk geval spelers die voor meer balans op het middenveld zorgen.Op zondag 25 juni 2006 13:38 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Daar heb je ook gelijk in, maar door dat selectiebeleid van van Basten heb je nauwelijks spelers achter de hand die deze spelers zouden kunnen vervangen.
quote:Dat zijn naar mijn idee spelers die het prima kunnen.... tegen NEC en NAC ....Op zondag 25 juni 2006 13:39 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik noem Landzaat, ik noem Maduro... Dat zijn in elk geval spelers die voor meer balans op het middenveld zorgen.
quote:Dat is hetzelfde als van Persie roemen om zijn verdedigende kwaliteiten. Allemaal leuk en aardig maar daar staat ie NIET voor op het veld, dat zijn niet zijn sterke punten. Sneijder moet meer vooruit denken en spelen, maar tegen een fysiek sterk middenveld (zowat de rest van de teams die er nu nog inzitten) is dat kansloos als je 1.60m bent, niet snel bent en 55 kg weegt.Op zondag 25 juni 2006 13:37 schreef peaceman het volgende:
[..]
Sneijder heeft verdedigend uitstekend gespeeld. Sommige mensen willen dat gewoon niet inzien omdat het een speler van Ajax is.
Dat ie aanvallend te weinig brengt, komt door de onbalans op het middenveld en geld evengoed voor PSV-ers (!!!!) Van Bommel en Cocu.
Laat die jongen lekker ballen oppompen of zet hem rechts neer.
quote:Die 2 vind ik allebei een stuk minder dan van Bommel en Cocu. Gelukkig zitten ze dan ook op de bank.Op zondag 25 juni 2006 13:39 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik noem Landzaat, ik noem Maduro... Dat zijn in elk geval spelers die voor meer balans op het middenveld zorgen.
quote:Eensch!Op zondag 25 juni 2006 13:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die 2 vind ik allebei een stuk minder dan van Bommel en Cocu. Gelukkig zitten ze dan ook op de bank.
quote:Op zondag 25 juni 2006 13:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Laat die jongen lekker ballen oppompen ...
quote:Het gaat er niet om of ze minder zijn, het gaat erom wie er beter spelen. Het middenveld loopt totaal niet, dus wie weet kun je hun beter opstellen.Op zondag 25 juni 2006 13:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die 2 vind ik allebei een stuk minder dan van Bommel en Cocu. Gelukkig zitten ze dan ook op de bank.
quote:Jij zegt dat Sneijder daar niet voor in het veld staat. En dat is maar de vraag. Ik heb namelijk het idee dat hij wel degelijk in het veld staat voor het verdedigen. Dat hij daardoor te weinig aanvallend aanwezig kan zijn ligt aan het concept. Niet aan de speler. Ik zie hem dan ook bij voorkeur linksmidden.Op zondag 25 juni 2006 13:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als van Persie roemen om zijn verdedigende kwaliteiten. Allemaal leuk en aardig maar daar staat ie NIET voor op het veld, dat zijn niet zijn sterke punten. Sneijder moet meer vooruit denken en spelen, maar tegen een fysiek sterk middenveld (zowat de rest van de teams die er nu nog inzitten) is dat kansloos als je 1.60m bent, niet snel bent en 55 kg weegt.
Laat die jongen lekker ballen oppompen of zet hem rechts neer.
quote:Exact!Op zondag 25 juni 2006 13:42 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik gaat er niet om of ze minder zijn, het gaat erom wie er beter spelen. Het middenveld loopt totaal niet, dus wie weet kun je hun beter opstellen.
quote:Gezien zijn positieinvulling moest hij inderdaad ook wat verdedigen, alleen vind ik Sneijder daar niet de kwaliteiten voor hebben, fysiek komt hij gewoon tekort. Links is ook prima inderdaad. En Van der Vaart is alleen interessant als hij iets extra's kan brengen. Gezien zijn conditie en gebrek aan ritme lijkt me dat onmogelijk, de bank dus voor hem.Op zondag 25 juni 2006 13:42 schreef peaceman het volgende:
[..]
Jij zegt dat Sneijder daar niet voor in het veld staat. En dat is maar de vraag. Ik heb namelijk het idee dat hij wel degelijk in het veld staat voor het verdedigen. Dat hij daardoor te weinig aanvallend aanwezig kan zijn ligt aan het concept. Niet aan de speler. Ik zie hem dan ook bij voorkeur linksmidden.
quote:Ow en ook nog even dit:Op zondag 25 juni 2006 13:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als van Persie roemen om zijn verdedigende kwaliteiten. Allemaal leuk en aardig maar daar staat ie NIET voor op het veld, dat zijn niet zijn sterke punten. Sneijder moet meer vooruit denken en spelen, maar tegen een fysiek sterk middenveld (zowat de rest van de teams die er nu nog inzitten) is dat kansloos als je 1.60m bent, niet snel bent en 55 kg weegt.
Laat die jongen lekker ballen oppompen of zet hem rechts neer.
Paspoort
Naam: Wesley Sneijder
Positie: Middenveld
geboren: 9/6/1984
Lengte: 170 cm.
Gewicht: 67 kg.
Geboorteplaats: Utrecht
quote:Nee. Maar de meesten hier brengen het als dat Nederland niks laat zien en Portugal veeeel beter is en erovehrene gaat lopen. Dat slaat gewoon nergens op. Nederland heeft een hele goede kans om te winnen vanavond.Op zondag 25 juni 2006 13:23 schreef Beschouw het volgende:
En wat zegt dat dan? Alsof die bookies het altijd goed hebben?
quote:Landzaat misschien voor Cocu. Maar Maduro voor van Bommel vind ik niet kunnen, daarvoor speelt van Bommel te goed.Op zondag 25 juni 2006 13:42 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ze minder zijn, het gaat erom wie er beter spelen. Het middenveld loopt totaal niet, dus wie weet kun je hun beter opstellen.
quote:Kijk, dat is dus heel wat anders. Dat jij dat vind, oke.. maar het is gezien zijn positie wel de taak die hij meekrijgt van Marco.Op zondag 25 juni 2006 13:44 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Gezien zijn positieinvulling moest hij inderdaad ook wat verdedigen, alleen vind ik Sneijder daar niet de kwaliteiten voor hebben, fysiek komt hij gewoon tekort. Links is ook prima inderdaad. En Van der Vaart is alleen interessant als hij iets extra's kan brengen. Gezien zijn conditie en gebrek aan ritme lijkt me dat onmogelijk, de bank dus voor hem.
Verder zijn we het wel eens
quote:Nou Van Bommel is (ook al vind ik eigenlijk dat ie moet spelen) niet super hoor...Op zondag 25 juni 2006 13:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Landzaat misschien voor Cocu. Maar Maduro voor van Bommel vind ik niet kunnen, daarvoor speelt van Bommel te goed.
Het was overigens opvallend dat Nederland tegen Argentinië met Maduro en Landzaat veel meer macht op het middenveld had.....
quote:Ik hoopte dat je zou opmerken dat ik het iets zwaarder aanzette dan het in praktijk isOp zondag 25 juni 2006 13:45 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ow en ook nog even dit:
Paspoort
Naam: Wesley Sneijder
Positie: Middenveld
geboren: 9/6/1984
Lengte: 170 cm.
Gewicht: 67 kg.
Geboorteplaats: Utrecht
quote:Op zondag 25 juni 2006 13:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan kan ik ook Cocu noemen. Die bakt er ook niets van tot nu toe.
quote:Ik wist ook wel dat je overdreef, maar voor sommige lui is het misschien wel handig om te weten hoe het werkelijk zit.. voor je het weet, geloven ze je ook nogOp zondag 25 juni 2006 13:49 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik hoopte dat je zou opmerken dat ik het iets zwaarder aanzette dan het in praktijk is
quote:van Bommel heeft mij ook nog niet overtuigd, maar hem wisselen voor Maduro lijkt me een iets te grote gok eigenlijk. de wedstrijd tegen Argentinie kende vele hoofdstukken qua pressie/druk zetten door de Argentijnen, alleen daarom al kun je niets zeggen over met welke positie-invulling we sterker waren.Op zondag 25 juni 2006 13:48 schreef peaceman het volgende:
[..]
Nou Van Bommel is (ook al vind ik eigenlijk dat ie moet spelen) niet super hoor...
Het was overigens opvallend dat Nederland tegen Argentinië met Maduro en Landzaat veel meer macht op het middenveld had.....
quote:Nou 1 ding is zeker... Als Maduro invalt moet ie centraal. Rechts heb je weinig aan hem. Dus Maduro moet zeker niet ipv Van Bommel.Op zondag 25 juni 2006 13:51 schreef Elgigante het volgende:
[..]
van Bommel heeft mij ook nog niet overtuigd, maar hem wisselen voor Maduro lijkt me een iets te grote gok eigenlijk. de wedstrijd tegen Argentinie kende vele hoofdstukken qua pressie/druk zetten door de Argentijnen, alleen daarom al kun je niets zeggen over met welke positie-invulling we sterker waren.
een gefrusteerde Belg
quote:Op zondag 25 juni 2006 13:54 schreef soccerbrain het volgende:
kuyt moet op het middenvelld ten koste van vd vaart
Nog even en we zetten Mathijsen in de spits. Met hard werken alleen kom je er niet hoor, ook niet op het middenveld.Nog meer gespannen dan tegen Ivoorkust...
quote:Wat denk je zelfOp zondag 25 juni 2006 13:54 schreef soccerbrain het volgende:
kuyt moet op het middenvelld ten koste van vd vaart
)quote:Het wordt 'gewoon' 2-0 voor NL met heel veel billenknijpmomenten, zoals altijdOp zondag 25 juni 2006 14:01 schreef Saekerhett het volgende:
Ik heb aan de andere kant ook een heel raar gevoel, dat we met superieur voetbal er echt overheen WALSEN. 4-0 ofzo en Portugal heeft niks te vertellen vanavond...
quote:Ik heb hetzelfde gevoel. Zoiets als in 2004 tegen Tsjechië. Alleen dan zonder dat er verloren wordt uiteraardOp zondag 25 juni 2006 14:00 schreef peaceman het volgende:
Ik ben (nog) helemaal niet gespannen. Maar ik denk dat dit oranjes beste wedstrijd tot nu toe gaat worden. (niet dat dat erg moeilijks is
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Boulahrouz Ooijer Heitinga van Bronckhorst Cocu van Bommel Van der Vaart Van Persie Kuijt Robben |
quote:toen speelden we ook met 4 middenvelders in plaats van 3Op zondag 25 juni 2006 13:48 schreef peaceman het volgende:
[..]
Nou Van Bommel is (ook al vind ik eigenlijk dat ie moet spelen) niet super hoor...
Het was overigens opvallend dat Nederland tegen Argentinië met Maduro en Landzaat veel meer macht op het middenveld had.....
Cocu valt ook tegen. Na die blessure (tegen ozzies dacht ik) is het niet helemaal meer goed gekomen...
Als ie Heitinga ipv Boulah opstelt
Als ie vanavond verliest, wordt ie dan ontslagen?
Ik las ergens dat ie wilde pieken in 2008... Wat interesseert mij dat EK nou?!
quote:Ja dus? Het liep al beter toen Landzaat erin gekomen was.Op zondag 25 juni 2006 14:05 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
toen speelden we ook met 4 middenvelders in plaats van 3
quote:Zou dat ook niet aan de tegenstander liggen? Oranje kon niet anders spelen, Ivoorkust was te sterk.Op zondag 25 juni 2006 14:04 schreef soccerbrain het volgende:
ik heb de wedstrijd tegen ivoorkust in het stadion gezien....en het was allemaal erg duits en italiaans....oranje onwaardig.....cruiyff zit zo verschrikkelijk uit zijn nek te lullen...
quote:Die Argentijnen waren ook zo hard druk aan het zettenOp zondag 25 juni 2006 14:06 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ja dus? Het liep al beter toen Landzaat erin gekomen was.
Twee keer versnellen en Landzaat (de rest ook niet trouwens) is nergens meer...En kwam landzaat er niet in voor van persie? oftewel met VdV op 10... dus 3,5 middenvelders quote:Nee, Van der Vaart is de zwakke schakel. Maar goed, laat ze dat maar denkenOp zondag 25 juni 2006 14:06 schreef soccerbrain het volgende:
heitnga....is de zwakke schakel..dat weten de portugezen en die zullen lange hoge ballen geven naar hun linker vleugel
quote:seedorfOp zondag 25 juni 2006 14:08 schreef soccerbrain het volgende:
vd vaart moet helemaal niet spelen....kuyt moet daar staan
quote:Je hebt het over diezelfde Argentijnen die gisteren met enig geluk van Mexico wonnen? Het Mexico wat wij met Oranje 2 simpel versloegen....Op zondag 25 juni 2006 14:07 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Die Argentijnen waren ook zo hard druk aan het zetten
Nee, gisteren en ook tegen oranje h ebben we kunnen zien dat Argentinië niet de superploeg heeft die men na de 6-0 dacht..
Een goede ploeg, dat dan weer wel.
quote:Kluivert
quote:Iedereen kan een mindere wedstrijd spelen en Oranje speelde een oefenpotje tegen slecht gemotiveerde Midden-Amerikanen terwijl Argentinie in iets mindere doen dan een week terug tot op het bot getergde Gringo's trof.Op zondag 25 juni 2006 14:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je hebt het over diezelfde Argentijnen die gisteren met enig geluk van Mexico wonnen? Het Mexico wat wij met Oranje 2 simpel versloegen....
Nee, gisteren en ook tegen oranje h ebben we kunnen zien dat Argentinië niet de superploeg heeft die men na de 6-0 dacht..
Een goede ploeg, dat dan weer wel.
Ik was in elk geval zwaar voor Mexico gister, jullie ook?
quote:Het was oranje 2. En zo slecht was Mexico niet in die oefenpot. Wij waren alleen beter.Op zondag 25 juni 2006 14:12 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Iedereen kan een mindere wedstrijd spelen en Oranje speelde een oefenpotje tegen slecht gemotiveerde Midden-Amerikanen terwijl Argentinie in iets mindere doen dan een week terug tot op het bot getergde Gringo's trof.
quote:Ik vond dat Mexico over de hele wedstrijd gezien de overwinning verdiende.Ik was in elk geval zwaar voor Mexico gister, jullie ook?
quote:Ja, maar dat heeft voor de rest niet veel met dit topic te makenOp zondag 25 juni 2006 14:12 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Iedereen kan een mindere wedstrijd spelen en Oranje speelde een oefenpotje tegen slecht gemotiveerde Midden-Amerikanen terwijl Argentinie in iets mindere doen dan een week terug tot op het bot getergde Gringo's trof.
Ik was in elk geval zwaar voor Mexico gister, jullie ook?
quote:Dat is ook weer zoOp zondag 25 juni 2006 14:14 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ja, maar dat heeft voor de rest niet veel met dit topic te maken
quote:Niet mee eens... al helemaal niet omdat Argentinie zelfs vóór de verlenging al op 2 - 1 had moeten staan. En ja, Argentinie had al rood moeten krijgen, maar die speler van Mexico later ook.Op zondag 25 juni 2006 14:13 schreef peaceman het volgende:
Ik vond dat Mexico over de hele wedstrijd gezien de overwinning verdiende.
En godzijdank is Argentinie door, want zij moeten Duitsland naar huis schoppen. Daar zie ik Mexico zeer zeker NIET toe in staat. Argentinie heeft de Mexicanen gewoon onderschat, daarom liep het gisteren niet geweldig. Dat zal ze tegen Duitsland niet nog een keer gebeuren.
quote:Op zondag 25 juni 2006 14:04 schreef Martijn_fijn het volgende:
Als we zoals onderstaand spelen, hebben we een goede kans
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Boulahrouz Ooijer Kuyt van Bronckhorst Cocu van Bommel Van der Vaart Van Persie Van der Sar Robben |
quote:???
quote:Dat zou een stunt zijnOp zondag 25 juni 2006 14:21 schreef scanman01 het volgende:
De meeste kans maken we als Marco gewoon zelf nog even in de spits gaat staan
quote:Wat doet Kuijt rechtsback?
quote:Boulahrouz rechts centraal
En over die vergelijkende wedstrijden:
Argentinie - Mexico was gister wel van een ander kaliber dan toen Nederland daar tegen speelde... Mexico speelde erg sterk. Goed combinatievoetbal + hoog tempo. Heb ik Nederland nog geen een keer zien doen. En Nl - Arg was ook zo'n 75% pot...
quote:Is dat echt het enige wat je in die opstelling opviel
quote:Is dat echt het enige wat je in die opstelling opviel
quote:Mexico speelde leuk, maar zit nu wel in het vliegtuig naar huisOp zondag 25 juni 2006 14:22 schreef Nywuob het volgende:
Zoals je Mexico gisteren zag spelen, waarom kan Oranje dat niet. Ik vind dat we altijd nog meer kwaliteit hebben dan de Mexicanen.
Dan maar iets minder leuk spelen en wél winnen.
quote:Ik geloof er niets van dat Oranje met dit spel ver gaat komen.Op zondag 25 juni 2006 14:24 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Mexico speelde leuk, maar zit nu wel in het vliegtuig naar huis
Dan maar iets minder leuk spelen en wél winnen.
quote:Ach, remember Griekenland? De bal is rond weet je...Op zondag 25 juni 2006 14:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat Oranje met dit spel ver gaat komen.
quote:Ik ook niet, maar wie weet. Duitsland heeft het ook zo vaak gefliktOp zondag 25 juni 2006 14:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat Oranje met dit spel ver gaat komen.
quote:Jaliens...VD SarOp zondag 25 juni 2006 14:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Is dat echt het enige wat je in die opstelling opviel
[..]
Is dat echt het enige wat je in die opstelling opviel
quote:Ik denk het ook! En ik denk zelfs dat vandaag de laatste wedstrijd wordt: 2-1Op zondag 25 juni 2006 14:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat Oranje met dit spel ver gaat komen.
quote:Kan ik ook mee leven.Op zondag 25 juni 2006 14:24 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Mexico speelde leuk, maar zit nu wel in het vliegtuig naar huis
Dan maar iets minder leuk spelen en wél winnen.
(ter herinnering: poule des doods: ongeslagen, één doelpunt tegen ---> het werkt)
quote:van der Sar in de spitsOp zondag 25 juni 2006 14:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Is dat echt het enige wat je in die opstelling opviel
[..]
Is dat echt het enige wat je in die opstelling opviel
quote:Daar zat tenminste nog een idee achter. In dit Oranje lijkt totaal geen lijn te zitten en ze komen met geluk alle wedstrijden redelijk door.Op zondag 25 juni 2006 14:27 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Ach, remember Griekenland? De bal is rond weet je...
quote:Al 20 wedstrijden geluk? Dat gaat me een beetje te ver. Na 5 wedstrijden kun je het geen geluk meer noemen lijkt me. Van NL winnen is gewoon heel moeilijk gebleken.Op zondag 25 juni 2006 14:32 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Daar zat tenminste nog een idee achter. In dit Oranje lijkt totaal geen lijn te zitten en ze komen met geluk alle wedstrijden redelijk door.
quote:Tegenstanders waren ook van een bedroevend niveau en tegen Tjechie hebben we in elk geval géén ongeluk gehad. Maar nu tegen Portugal komt de eerste écht krachtmeting, de eerste wedstrijd die daadwerkelijk ergens om gaat.Op zondag 25 juni 2006 14:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Al 20 wedstrijden geluk? Dat gaat me een beetje te ver. Na 5 wedstrijden kun je het geen geluk meer noemen lijkt me.
quote:Bedroevend niveau? Kijk het lijstje nog maar eens door dan. Het voetbal liet zeer te wensen over, maar we hebben maar één wedstrijd verloren.Op zondag 25 juni 2006 14:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tegenstanders waren ook van een bedroevend niveau en tegen Tjechie hebben we in elk geval géén ongeluk gehad. Maar nu tegen Portugal komt de eerste écht krachtmeting, de eerste wedstrijd die daadwerkelijk ergens om gaat.
quote:Op zondag 25 juni 2006 14:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tegenstanders waren ook van een bedroevend niveau en tegen Tjechie hebben we in elk geval géén ongeluk gehad. Maar nu tegen Portugal komt de eerste écht krachtmeting, de eerste wedstrijd die daadwerkelijk ergens om gaat.
jij snapt er niet veel van he... Servie kreeg in de kwalificatie één goal tegen en eindigde glorieus als winnaar van de groep, Ivoorkust is het beste wat Afrika te bieden heeft, daarnaast, de uitwedstrijden tegen Roemenie en Finland in de kwalificatie zouden in het verleden gewoon door NL verloren zijn... Beetje bezopen om dit de eerste echte tegenstander te noemen 
quote:Tsjechie was goed en Italie was goed, en dan houdt het gewoon op hoor.Op zondag 25 juni 2006 14:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Bedroevend niveau? Kijk het lijstje nog maar eens door dan. Het voetbal liet zeer te wensen over, maar we hebben maar één wedstrijd verloren.
quote:En Ivoorkust stelde ook niks voor zeker?Op zondag 25 juni 2006 14:39 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tsjechie was goed en Italie was goed, en dan houdt het gewoon op hoor.
quote:hier is maar 1 reactie voor:Op zondag 25 juni 2006 14:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tegenstanders waren ook van een bedroevend niveau en tegen Tjechie hebben we in elk geval géén ongeluk gehad. Maar nu tegen Portugal komt de eerste écht krachtmeting, de eerste wedstrijd die daadwerkelijk ergens om gaat.
quote:Deze WK had ik nog niet meegenomen, sorry.Op zondag 25 juni 2006 14:41 schreef Afwazig het volgende:
[..]
En Ivoorkust stelde ook niks voor zeker?
S & M viel wat tegen net als Ivoorkust maar beide goeie ploegen, net als Argentinie uiteraard en Portugal.
quote:Ach kom op, zo goed waren ze echt niet.Op zondag 25 juni 2006 14:41 schreef Afwazig het volgende:
[..]
En Ivoorkust stelde ook niks voor zeker?
quote:Komt door je bekrompenheid.
quote:Nou ze hadden echt wel goed spel hoor, ze hebben gewoon pech gehad met hun loting in de poule en de 2 wedstrijden tegen NL en ARG.Op zondag 25 juni 2006 14:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ach kom op, zo goed waren ze echt niet.
quote:klopt, maar dan vielen ze nog steeds ietwat tegen.Op zondag 25 juni 2006 14:48 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Nou ze hadden echt wel goed spel hoor, ze hebben gewoon pech gehad met hun loting in de poule en de 2 wedstrijden tegen NL en ARG.
quote:Ach komop zeg, dit hele elftal is rond één lijn gebouwd...Op zondag 25 juni 2006 14:32 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Daar zat tenminste nog een idee achter. In dit Oranje lijkt totaal geen lijn te zitten en ze komen met geluk alle wedstrijden redelijk door.
quote:Er zijn echter ook een paar wedstrijden bedroevend net niet verloren... 2-2 tegen dinges, 2-1 tegen ivoorkust...Op zondag 25 juni 2006 14:45 schreef Nywuob het volgende:
Natuurlijk zijn er ook wel wedstrijden gewoon overtuigend gewonnen, maar dat was dan tegen ploegen als Finland en Roemenië. Dat vind ik nou niet zo'n prestatie. Tegen de betere tegenstanders is Nederland er altijd aardig doorheen gerold, maar meer met geluk dan wijsheid.
Het kan alle kanten op
quote:Nee hoor, komt door jouw onvolledige post..
quote:Onzin. Ivoorkust was OOK erop of eronder. Verlies je die lig je er voor 75% uit. Winnen van dit Argentinie is namelijk niet veel teams gegeven. Laat staan dat het lukt ze te overklassen op alle fronten.Op zondag 25 juni 2006 14:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tegenstanders waren ook van een bedroevend niveau en tegen Tjechie hebben we in elk geval géén ongeluk gehad. Maar nu tegen Portugal komt de eerste écht krachtmeting, de eerste wedstrijd die daadwerkelijk ergens om gaat.
Ja, Portugal is altijd een team geweest waar Nederland problemen mee heeft. Van de 9 keer wonnen we slechts 1(!!!) keer en 5 keer werd verloren. En de ene keer dat we wonnen was in 1992. Mocht Nederland dus verliezen is het niet meer dan normaal en verliezen we van een technisch beter elftal of omdat Nederland kansen verkloot. Een elftal met een C. Ronaldo en een Figo is geen eenvoudige hobbel. Maar het huidige Nederlands 11-tal moet in staat worden geacht hiervan te winnen.
Onder normale omstandigheden krijg je tegen Portugal (net als tegen Tjechie, Italie, Servie en Argentinie) weinig kansen en dus zal een RvN (maar ook enig andere spits) weinig mogelijkheden krijgen.
Het wordt gewoon een interessante confrontatie tegen een team dat het ons ALTIJD lastig maakt.
quote:Wat wij hebben met Portugal, heeft Argentinie dus met Mexico. Soms zijn dat soort zaken niet uit te laggen.Op zondag 25 juni 2006 14:58 schreef wdn het volgende:
Het wordt gewoon een interessante confrontatie tegen een team dat het ons ALTIJD lastig maakt.
quote:ONZIN Voor Ivoorkust was het erop of onder en dat speelt als tegenstander ietwat makkelijker en daar heft Oranje van geprofiteerd, met wat geluk hier en daar.Op zondag 25 juni 2006 14:58 schreef wdn het volgende:
[..]
Onzin. Ivoorkust was OOK erop of eronder. Verlies je die lig je er voor 75% uit. Winnen van dit Argentinie is namelijk niet veel teams gegeven. Laat staan dat het lukt ze te overklassen op alle fronten.
Ja, Portugal is altijd een team geweest waar Nederland problemen mee heeft. Van de 9 keer wonnen we slechts 1(!!!) keer en 5 keer werd verloren. En de ene keer dat we wonnen was in 1992. Mocht Nederland dus verliezen is het niet meer dan normaal en verliezen we van een technisch beter elftal of omdat Nederland kansen verkloot. Een elftal met een C. Ronaldo en een Figo is geen eenvoudige hobbel. Maar het huidige Nederlands 11-tal moet in staat worden geacht hiervan te winnen.
Onder normale omstandigheden krijg je tegen Portugal (net als tegen Tjechie, Italie, Servie en Argentinie) weinig kansen en dus zal een RvN (maar ook enig andere spits) weinig mogelijkheden krijgen.
Het wordt gewoon een interessante confrontatie tegen een team dat het ons ALTIJD lastig maakt.
Ik denk ook dat niemand een klinkende of fluitende zege verwacht vanavond, daar is Portugal te goed voor. Toch hb ik het gevoel dat Oranje vanavond wint.
Zo niet dan hebben we een matig WK gespeeld en mag San Marco lekker op vakantie gaan aan het Comomeer en zoekt de KNVB naar een vervanger die hopelijk eens niet door de messias wordt aangewezen, maar op basis van prestaties wordt aangesteld.
quote:Geen vervanger hoor, want het was al ingecalculeerd dat NL het nog niet geweldig zou doen dit WK. Marco is bezig een team te smeden dat op z'n best moet zijn in 2008. Dus na dit WK is het echt niet exit Marco hoor. Geen enkele kans op.Op zondag 25 juni 2006 15:02 schreef Elgigante het volgende:
Zo niet dan hebben we een matig WK gespeeld en mag San Marco lekker op vakantie gaan aan het Comomeer en zoekt de KNVB naar een vervanger die hopelijk eens niet door de messias wordt aangewezen, maar op basis van prestaties wordt aangesteld.
quote:Ik geloof dat ze hem gecontracteerd hebben voor minstens 4 jaar. Vind ik ook terecht, dit zijn jonge jongens en dus is het lange termijn werk.Op zondag 25 juni 2006 15:02 schreef Elgigante het volgende:
Zo niet dan hebben we een matig WK gespeeld en mag San Marco lekker op vakantie gaan aan het Comomeer en zoekt de KNVB naar een vervanger die hopelijk eens niet door de messias wordt aangewezen, maar op basis van prestaties wordt aangesteld.
quote:Eerst even Ecuador zien winnenOp zondag 25 juni 2006 15:05 schreef JosD. het volgende:
Nog maar 7 uur en 3 kwartier, of misschien nog langer
quote:Op dit moment komen we bij lange na niet in de buurt van zijn filosofie en spreekt hij zijn eigen beleid vaak tegen, houdt zich niet aan zijn woord en heeft niets noemenswaardigs gepresteerd (tot nu toe), of Oranje nu beter speelt dan 2 jaar terug zou ik niet met zekerheid durven zeggen.Op zondag 25 juni 2006 15:05 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze hem gecontracteerd hebben voor minstens 4 jaar. Vind ik ook terecht, dit zijn jonge jongens en dus is het lange termijn werk.
in_ons_team_hebben
Ik_blijf_lekker_positief
quote:Gelukkig niet. Ik hou niet van een groot verloop zodat niemand zijn kans krijgt een systeem eens goed door te voeren en elke nieuwe coach dus weer eens aangewezen is op het selecteren van de beste 18 aanvallers, 3 keepers en 2 centrale verdedigers en het beste er maar van te breien.Op zondag 25 juni 2006 15:05 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Geen vervanger hoor, want het was al ingecalculeerd dat NL het nog niet geweldig zou doen dit WK. Marco is bezig een team te smeden dat op z'n best moet zijn in 2008. Dus na dit WK is het echt niet exit Marco hoor. Geen enkele kans op.
quote:Ja. Ik denk omdat dat komt omdat Portugal ook zeer aanvallend speelt/wilt spelen.Op zondag 25 juni 2006 15:00 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat wij hebben met Portugal, heeft Argentinie dus met Mexico. Soms zijn dat soort zaken niet uit te leggen.
En omdat het gewoon goede spelers zijn. Overigens vind ik het dit jaar niet een team. Niet een team dat kan overtuigen.
quote:Precies. Een flink aantal van de spelers die we nu hebben zal nog moeten groeien... en we hebben een veel sterker middenveld nodig.Op zondag 25 juni 2006 15:08 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Ik hou niet van een groot verloop zodat niemand zijn kans krijgt een systeem eens goed door te voeren en elke nieuwe coach dus weer eens aangewezen is op het selecteren van de beste 18 aanvallers, 3 keepers en 2 centrale verdedigers en het beste er maar van te breien.
quote:Sinds wanneer is een EK belangrijker dan een WK?Op zondag 25 juni 2006 15:05 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Geen vervanger hoor, want het was al ingecalculeerd dat NL het nog niet geweldig zou doen dit WK. Marco is bezig een team te smeden dat op z'n best moet zijn in 2008. Dus na dit WK is het echt niet exit Marco hoor. Geen enkele kans op.
Als Hiddink een team binnen een jaar op poten zet moet van Basten dat (zonder cultuur of taalverschil) binnen 2 jaar ook wel lukken vind ik.
quote:Inderdaad, er is nog geen enkele stijgende lijn te ontdekken in het spel van Oranje.Op zondag 25 juni 2006 15:07 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Op dit moment komen we bij lange na niet in de buurt van zijn filosofie en spreekt hij zijn eigen beleid vaak tegen, houdt zich niet aan zijn woord en heeft niets noemenswaardigs gepresteerd (tot nu toe), of Oranje nu beter speelt dan 2 jaar terug zou ik niet met zekerheid durven zeggen.
quote:Voor de KNVB is het hoofddoel het EK in 2008.Op zondag 25 juni 2006 15:12 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een EK belangrijker dan een WK?
quote:Omdat dat blinde vertrouwen ergens op gebaseerd moet zijn.Op zondag 25 juni 2006 15:08 schreef Queen_Bee het volgende:
Waarom_kunnen_we_niet_gewoon_blind_vertrouwen
in_ons_team_hebben
Ik_blijf_lekker_positief
Ajax 1995, 1996. TOEN had ik blind vertrouwen in het spel van Ajax.
In het Nederlands 11-tal heb IK dat nog nooit gehad. Er was (voor MvB) altijd wel iets. Incidenten. Domme/vervelende coaches. Over het paard getilde spelers. Etc Etc.
quote:Dan hebben we dus een enorm gat in kwaliteit tussen de oude en nieuwe generatie bedoel je?Op zondag 25 juni 2006 15:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Precies. Een flink aantal van de spelers die we nu hebben zal nog moeten groeien... en we hebben een veel sterker middenveld nodig.
quote:Die doelstelling is te belachelijk voor woorden.Op zondag 25 juni 2006 15:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Voor de KNVB is het hoofddoel het EK in 2008.
quote:Een EK is niet belangrijker. Het is gewoon jammer dat nu eerst het WK kwam. Ze hadden vast ook liever gehad dat het andersom was.Op zondag 25 juni 2006 15:12 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een EK belangrijker dan een WK?
Als Hiddink een team binnen een jaar op poten zet moet van Basten dat (zonder cultuur of taalverschil) binnen 2 jaar ook wel lukken vind ik.
En Hiddink trainde een thuisland dat niets te verliezen had. Dat is wel heel wat anders, hoewel het wel geweldig was natuurlijk. Maar we moeten nog zien hoe het verder gaat met Australie.
quote:De oudere generatie heet niet voor niets de tweede Gouden Generatie, nee.Op zondag 25 juni 2006 15:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan hebben we dus een enorm gat in kwaliteit tussen de oude en nieuwe generatie bedoel je?
quote:Weet je wat.. laat maar. Jij hebt iets tegen Van Basten ofzo... Van Basten slechte coach.. Cruyff overschat... Ach ja, ik ga even wat anders doen.Op zondag 25 juni 2006 15:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan hebben we dus een enorm gat in kwaliteit tussen de oude en nieuwe generatie bedoel je?
quote:mensen met dergelijke prioriteiten moeten accuut geliquideerd worden....Op zondag 25 juni 2006 15:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Voor de KNVB is het hoofddoel het EK in 2008.
net alsof de Uefacup een mooiere prijs zou zijn dan de Championsleague. Je kunt je maar op 1 manier onsterfelijk maken en dat is het winnen van het WK ipv opvolger worden van onder meer Denemarken en Griekenland.
quote:Daar scoren ze goed... en het WK 2010 winnen zeOp zondag 25 juni 2006 15:13 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Voor de KNVB is het hoofddoel het EK in 2008.
quote:Azijnpisser....het is ook nooit goed.. verliezen we bijna niks, krijgen we dat gezeur weer..Op zondag 25 juni 2006 15:07 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Op dit moment komen we bij lange na niet in de buurt van zijn filosofie en spreekt hij zijn eigen beleid vaak tegen, houdt zich niet aan zijn woord en heeft niets noemenswaardigs gepresteerd (tot nu toe), of Oranje nu beter speelt dan 2 jaar terug zou ik niet met zekerheid durven zeggen.
Marco hoeft pas over 2 jaar er te staan.. Al verliezen we vanavond met 8-0; dan nog zal Marco niet ontslagen worden. Misschien, heel misschien zal hij dan zelf de pijp aan maarten geven.
quote:Nou overschat je Hiddinks kwaliteiten.Op zondag 25 juni 2006 15:12 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een EK belangrijker dan een WK?
Als Hiddink een team binnen een jaar op poten zet moet van Basten dat (zonder cultuur of taalverschil) binnen 2 jaar ook wel lukken vind ik.
Waarom denk je dat hem dit lukt in Korea en Argentinie? En waarom Beenhakker het lukt bij TnT?
Omdat er kwaliteit aanwezig is EN omdat men daar tactisch een achterstand heeft EN omdat er geen commentaar komt door de spelers als de trainer wat zegt. Het is niet het eerste maar het zijn de laatste 2 wat zijn succes verklaren. Het eerste komt naar boven omdat het 2de wordt aangepast. En het 2de kan aangepakt worden omdat het 3de niet aanwezig is.
Zet Hiddink of Beenhakker voor een team als Spanje, Italie, Portugal of een Engeland en het zal NIET zo verlopen als met Korea en Australie. Juist omdat daar die spelers met een ego zitten.
quote:Op zondag 25 juni 2006 15:17 schreef Elgigante het volgende:
mensen met dergelijke prioriteiten moeten accuut geliquideerd worden....
Nu ben je echt niet meer serieus te nemen. quote:Hij is realistischer dan van een coach te verwachten om een nieuw team met een nieuwe lijn op te zetten en die klaar te hebben voor een heus WK met 90% nieuw spelersmateriaal, denk ik. Zoals hierboven al gezegd is: het is gewoon spijtig dat het WK eerst kwam. Ik zie dit liever dan de ouder vedetten af te zien gaan zoals nu met Frankrijk en Tsjechië is gebeurd.Op zondag 25 juni 2006 15:14 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Die doelstelling is te belachelijk voor woorden.
quote:Exact. Maar sommige personen hebben of een enorm bord voor hun kop... of zijn gewoon niet zo snugger.Op zondag 25 juni 2006 15:18 schreef zjroentje het volgende:
De doelstelling om Europees Kampioen te worden is anders stukken reëeler dan die om Wereldkampioen te worden.
quote:Niks azijnpisser.Op zondag 25 juni 2006 15:18 schreef peaceman het volgende:
[..]
Azijnpisser....het is ook nooit goed.. verliezen we bijna niks, krijgen we dat gezeur weer..
Marco hoeft pas over 2 jaar er te staan.. Al verliezen we vanavond met 8-0; dan nog zal Marco niet ontslagen worden. Misschien, heel misschien zal hij dan zelf de pijp aan maarten geven.
Van Basten kreeg de handen op elkaar omdat hij zij zijn aanstelling stoere taal bezigde: Aanvallend/dominant herkenbaar en attractief voetbal.
Geen van deze 4 bijvoeglijke naamwoorden heb ik de afgelopen 2 jaar gezien. Geen azijnzeiken maar afrekenen op beloften noemen we dat.
dat we niets verloren hebben (op een oefen[potje na) zegt niet zoveel gezien de tegenstanders (waarvan enkele wel behoorlijk waren, maar het merendeel niet), bovendien stond die campagne in het teken van dit topernooi waar we overigens 7 van de 9 punten haalden en dat mag inderdaad netjes genoemd worden.
Marco moet er NU staan, anders legt hij zijn prioriteiten verkeerd en is het een lafaard. Het zou zijn beste beslissing zijn om zelf op te stappen, dan blijkt hij toch nog over enig realisme te beschikken, want dat onbreekt in vrijwel al zijn besilssingen.
quote:Zelfde als Ajax, PSV of Feyenoord de doelstelling hebben om de play-offs te halen. Zo motiveer je niemand als je de lat te laag legt. Je gaat als topclub voor de eerste plaats en dat geldt ook voor Oranje.Op zondag 25 juni 2006 15:18 schreef zjroentje het volgende:
De doelstelling om Europees Kampioen te worden is anders stukken reëeler dan die om Wereldkampioen te worden.