Volgens mij is Joop de ultieme Zoetemelk, hoor.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 10:52 schreef Wombcat het volgende:
Ja, dat weet ik. 't Gaat om 't idee.
Ullrich zou daarmee een soort ultieme Zoetemelk worden, die eerst met Merckx te maken had, en daarna met Hinault. Maar Zoetemelk heeft Hinault dan tenminste nog eens verslagen in de Tour (alhoewel Hinault daar uitstapte met knieproblemen).
Dat laatste wel. Maar ik zou dan ook zoiets hebben van "als 'ie dan nu eens eerder zich zo voorbereid had als dit jaar."quote:[b]Op zaterdag 17 juni 2006 10:58
Ik vind het overdreven. Dat Ullrich steeds 2e werd zegt meer over Armstrong dan over Ullrich. Anderen konden het al die jaren ook niet doen en werden ook geen 2e. Sowieso zou het sterk zijn om in 1997 en 2006 de Tour te winnen.
Ja, dat denk ik ook elk jaar. Maar ja, misschien is 't wel zijn manier.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:03 schreef Wombcat het volgende:
Dat laatste wel. Maar ik zou dan ook zoiets hebben van "als 'ie dan nu eens eerder zich zo voorbereid had als dit jaar."
De man is ook goed bezig. Dit wordt de Tour Der Jance.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:06 schreef maril het volgende:
Ik moet zeggen, de man verrast mij zeer.
De afgelopen jaren heeft die manier niet echt goed gewerkt.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik ook elk jaar. Maar ja, misschien is 't wel zijn manier.
Nee, maar misschien werkt een andere manier nog minder, dat dit 't beste voor hem werkt, zeg maar.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:08 schreef Wombcat het volgende:
De afgelopen jaren heeft die manier niet echt goed gewerkt.
Gebaseerd op? Tour de Suisse?quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
De man is ook goed bezig. Dit wordt de Tour Der Jance.
Tekenend vond ik een uitspraak die ik laatst ergens van een ploegmaat van Ullrich hoorde, dat ergens in mei bij Ullrich een knop omgaat en alles voor de tour gaat, dat 'ie dan opeens een ander mens is en op een andere manier met zijn sport omgaat.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, maar misschien werkt een andere manier nog minder, dat dit 't beste voor hem werkt, zeg maar.
Morgen, vandaag nog een aardige bergrit.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 12:32 schreef Joene het volgende:
is vandaag btw de time trail in de ronde van zwitserland of morgen?
zijn er al kleine Ullies eigenlijk?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 12:22 schreef zjroentje het volgende:
Hij gaat trouwen na het seizoen, Der Jan.
bron www.cyclingnews.comquote:Ullrich, Sevilla and Pevenage suspended
Rudy Pevenage
Photo ©: AFP
T-Mobile has suspended Jan Ullrich, Oscar Sevilla and Rudy Pevenage in the wake of the Operacion Puerto affair. The three were implicated in the doping scandal as being clients of Dr Eufemiano Fuentes. None of them will take part in the Tour de France.
Team spokesman Stefan Wagner said that the team had received documents from the ASO which made it "impossible" for the team to further work with the three. Wagner also confirmed that the team would take two of its reserve riders and would ride the Tour.
Although it hasn't yet been established that Ullrich and Sevilla doped, it has been proven that they had contact with the doctor, which they lied about.
The list gets longer
On the eve of the Tour de France, Spanish radio Cadena SER has published a more detailed list of names that are among the 58 (56, according to the radio station) cyclists implicated in Operacion Puerto. The list still includes big names such as Jan Ullrich and Ivan Basso, as well as a sizeable representation from Astana-Würth and Comunidad Valenciana. The riders are alleged to have used the services of Dr Eufemiano Fuentes, who is alleged to have prescribed them with detailed doping programs.
The Spanish Civil Guard collected four boxes of papers, according to Cadena SER, and has deciphered three of them, identifying the riders by using the key to the codes hidden in Dr Fuentes' notebooks. In addition, El Pais has published copies of the alleged doping programs of Comunidad Valenciana and Joseba Beloki.
The Spanish Secretary of State for Sport, Jaime Lissavetsky, is meeting with his French counterpart Jean-Francois Lamour today in Strasbourg to discuss the implications of the official 500-page court report, which could lead to the ejection of 22 riders from the Tour de France.
The list so far (31 riders)
Astaná-Würth: Michele Scarponi, Marcos Serrano, David Etxebarria, Joseba Beloki, Angel Vicioso, Isidro Nozal, Unai Osa, Jörg Jaksche
CSC: Ivan Basso
Caisse d'Epargne-Illes Balears: Constantino Zaballa
Saunier Duval: Carlos Zarate
AG2R: Francisco Mancebo
T-Mobile: Jan Ullrich, Oscar Sevilla
Phonak: Jose Enrique Gutierrez, Jose Ignacio Gutierrez
Comunidad Valenciana: Vicente Ballester, David Bernabeu, David Blanco Rodriguez, Jose Adrian Bonillla, Juan Gomis Lopez, Eladio Jimenez, David Latasa, Javier Pascual, Ruben Plaza, J.Luis M. Jimenez
Unibet.Com: Carlos Garcia Quesada
Retired/suspended riders: Roberto Heras, Angel Casero, Santiago Perez, Tyler Hamilton
Denk je dat de sponsors geassocieerd willen worden met doping? Zo'n ploeg is veel te bang om een grote sponsor te verliezen. Geen sponsor, geen geld, geen rijders (en geen dopingquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:11 schreef Gremen het volgende:
Waarom schors je als ploeg uberhaupt iemand die mogelijk doping gebruikt? Die persoon heeft juist toch meer kans om te winnen!
ullricht is zekerquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:44 schreef Mirri het volgende:
Is het al zeker dat Jan niet mee mag doen?
En hoe zit het met Ivan Basso???
Jammer als die twee niet mee doen..![]()
Ik ga lekker genieten van het tennis dan, mensen!!!![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:44 schreef Mirri het volgende:
Is het al zeker dat Jan niet mee mag doen?
En hoe zit het met Ivan Basso???
Jammer als die twee niet mee doen..![]()
Ik ga lekker genieten van het tennis dan, mensen!!!![]()
![]()
![]()
Basso is enkel nog niet bevestigd. CSC is verplicht hem uit het team te zetten, anders kunnen ze met zn allen opbokken.quote:
Curling is denk ik beterquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:48 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
dan zal daar ook nog wel wat aparts gebeuren. WK, Tour, kabinet, Italie omkoopschandaal..
Ik ga me maar focussen op atletiek denk ik![]()
Hij is toch goed bezig?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:36 schreef Ericr het volgende:
Slotje of verander die topictitel!!
Dit is einde carierre van Jan.
quote:
Kennelijk ging hij er van uit dat het niet tracerbaar was in zijn plasje.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:01 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Als dit echt hard gemaakt kan worden, dan vraag ik me echt af hoe stom je kan zijn als Ullrich zijndeSowieso wordt je toch wel gecontroleerd omdat Ullrich voor de eindoverwinning gaat en dus vanzelf een keer z'n plasje in moet leveren en daarnaast is het niet zo gek dat een topper van tevoren nog een keer een verrassingsbezoek krijgt. Domme actie zeg
Nee, maar hij is door zijn team op non-actief gesteld.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:19 schreef Mirri het volgende:
Is het nou al bewezen dat Jan Ullrich doping heeft gebruikt dan?????
Ja jij weet het.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:40 schreef denka het volgende:
Eigenlijk moeten ze niemand laten starten in de tour want elke wielrenner gebruikt doping, that's fact.
Ja, mijn biologieleraar zegt dat ook. Iedere wielrenner gebruikt EPO.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:40 schreef denka het volgende:
Eigenlijk moeten ze niemand laten starten in de tour want elke wielrenner gebruikt doping, that's fact.
Nee het is gewoon logica..zoals bijna elke sportman alleen wordt het natuurlijk altijd vet ontkent. Denk je nu echt dat een wielrenner 3 weken lang elke dag top kan presteren zonder enige vorm van medicatie, keep on dreaming. Dan kun je trainen totdat je een ons weegt maar daar is het menselijk lichaam niet voor gemaakt.. Of dat een marathonloper elke dag een marathon kan lopen...quote:
altijd makkelijk dat soort theorienquote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:49 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ja, mijn biologieleraar zegt dat ook. Iedere wielrenner gebruikt EPO.![]()
Ik weet niet of dat waar is hoor...![]()
Er bestaat ook legale medicatie.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:54 schreef denka het volgende:
[..]
Nee het is gewoon logica..zoals bijna elke sportman alleen wordt het natuurlijk altijd vet ontkent. Denk je nu echt dat een wielrenner 3 weken lang elke dag top kan presteren zonder enige vorm van medicatie, keep on dreaming. Dan kun je trainen totdat je een ons weegt maar daar is het menselijk lichaam niet voor gemaakt.. Of dat een marathonloper elke dag een marathon kan lopen...
Och ja..ieder zijn eigen mening, ieder zijn goed recht..Mijn mening is gewoon dat iedereen gebruikt, in bijna elke vorm van topsport..quote:Op vrijdag 30 juni 2006 12:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Er bestaat ook legale medicatie.
Nee, hij word ervan beschuldigd .quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:19 schreef Mirri het volgende:
Is het nou al bewezen dat Jan Ullrich doping heeft gebruikt dan?????
Voor mij mogen ze allemaal rijden, de tour word echt niet verreden op eenn boterham met pindakaas. al dat gezwets van die ex wielrenners die zelf ook zichzelf hebben volgepropt.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 13:02 schreef Mirri het volgende:
[..]
Laat hem gewoon rijden dan.
De tour is niets zonder Jan..![]()
Natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 13:51 schreef Mirri het volgende:
Is het werkelijk zo dat iedere wielrenner middeltjes gebruikt???
Doping, EPO, andere illegale dingen?![]()
In het ergste geval is hij onschuldig en wordt hij wat mij betrefd de meest ongelukigste renner ooit. eerst Lance en nu een spaanse vliegquote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:01 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Als dit echt hard gemaakt kan worden, dan vraag ik me echt af hoe stom je kan zijn als Ullrich zijndeSowieso wordt je toch wel gecontroleerd omdat Ullrich voor de eindoverwinning gaat en dus vanzelf een keer z'n plasje in moet leveren en daarnaast is het niet zo gek dat een topper van tevoren nog een keer een verrassingsbezoek krijgt. Domme actie zeg
Ja, elke sporter gebruikt middelen en zoekt de toelaatbare grenzen op om zo optimaal mogelijk te presteren.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 13:51 schreef Mirri het volgende:
Is het werkelijk zo dat iedere wielrenner middeltjes gebruikt???
Doping, EPO, andere illegale dingen?![]()
Dat heeft vooral te maken met de spierschade die je oploopt door de excentrische contracties die optreden bij hardlopen (maar waar je bij fietsen geen last van hebt)quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:54 schreef denka het volgende:
Of dat een marathonloper elke dag een marathon kan lopen...
jep en niet alleen wielrenners..quote:Op vrijdag 30 juni 2006 13:51 schreef Mirri het volgende:
Is het werkelijk zo dat iedere wielrenner middeltjes gebruikt???
Doping, EPO, andere illegale dingen?![]()
Oh op zich wel logisch want zonder doping rijd je de tour niet uit..quote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
Topsport is natuurlijk ook niet echt gezond.
Toch is het wel zonde dat een mooie sport als wielrennen achtervolgt blijft worden door het doping monster.
Tuurlijk rijd je zonder doping de Tour wel uit. Pakweg 50 jaar geleden bestond er nog nauwelijks effectieve doping, toen reden ze de Tour ook uit onder veel zwaardere omstandigheden, waarom zou dat nu niet kunnen?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:36 schreef denka het volgende:
[..]
Oh op zich wel logisch want zonder doping rijd je de tour niet uit..
Ook 50 jaar geleden bestond er al doping en je moet ook bedenken dat er vroeger minder ritten waren, deze waren minder lang en men deed er langer over..quote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:57 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Tuurlijk rijd je zonder doping de Tour wel uit. Pakweg 50 jaar geleden bestond er nog nauwelijks effectieve doping, toen reden ze de Tour ook uit onder veel zwaardere omstandigheden, waarom zou dat nu niet kunnen?
Dat klopt niet. Na de tweede wereldoorlog was de Tour altijd dik boven de 4500 kilometer, terwijl ze meestal rond de 3200 zitten. De etappes waren langen (soms boven de 300 kilometer), en er waren meer etappes. Tel daarbij op dat de wegen veel slechter waren, dan was het in die tijd veel zwaarder om een Tour uit te rijden. Dat toont aan dat het mogelijk is om zonder doping een Tour uit te rijden, want veel verder dan een paar koppen koffie ging het dopinggebruik in die tijd niet.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 16:04 schreef denka het volgende:
[..]
Ook 50 jaar geleden bestond er al doping en je moet ook bedenken dat er vroeger minder ritten waren, deze waren minder lang en men deed er langer over..
Geloof maar dat er buiten die koppen koffie ook andere middelen werden genomen en men was er vrij in want er was immers geen controle. Doping is niet iets van de laatste jaren ofzo..De soldaten in WO2 vochten al op de speed..quote:Op vrijdag 30 juni 2006 16:28 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Na de tweede wereldoorlog was de Tour altijd dik boven de 4500 kilometer, terwijl ze meestal rond de 3200 zitten. De etappes waren langen (soms boven de 300 kilometer), en er waren meer etappes. Tel daarbij op dat de wegen veel slechter waren, dan was het in die tijd veel zwaarder om een Tour uit te rijden. Dat toont aan dat het mogelijk is om zonder doping een Tour uit te rijden, want veel verder dan een paar koppen koffie ging het dopinggebruik in die tijd niet.
Je rijdt 'm best wel uit. Gaat alleen wat langzamer.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:36 schreef denka het volgende:
[..]
Oh op zich wel logisch want zonder doping rijd je de tour niet uit..
hehe idd daar heb je een puntquote:Op vrijdag 30 juni 2006 16:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je rijdt 'm best wel uit. Gaat alleen wat langzamer.
Dat was nou ook weer niet meteen mijn bedoeling.quote:
Dat is HET punt. Doping is er echt niet op gericht om -zoals veel dopingzondaars zeggen- jezelf goed te verzorgen, omdat je het anders niet volhoudt. Het is er puur op gericht om harder te rijden dan de rest.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |