SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Is het werkelijk zo dat iedere wielrenner middeltjes gebruikt???
Doping, EPO, andere illegale dingen?
Doping, EPO, andere illegale dingen?
Natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 13:51 schreef Mirri het volgende:
Is het werkelijk zo dat iedere wielrenner middeltjes gebruikt???
Doping, EPO, andere illegale dingen?
In het ergste geval is hij onschuldig en wordt hij wat mij betrefd de meest ongelukigste renner ooit. eerst Lance en nu een spaanse vliegquote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:01 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Als dit echt hard gemaakt kan worden, dan vraag ik me echt af hoe stom je kan zijn als Ullrich zijnde Sowieso wordt je toch wel gecontroleerd omdat Ullrich voor de eindoverwinning gaat en dus vanzelf een keer z'n plasje in moet leveren en daarnaast is het niet zo gek dat een topper van tevoren nog een keer een verrassingsbezoek krijgt. Domme actie zeg
Sowieso wordt je toch wel gecontroleerd omdat Ullrich voor de eindoverwinning gaat en dus vanzelf een keer z'n plasje in moet leveren en daarnaast is het niet zo gek dat een topper van tevoren nog een keer een verrassingsbezoek krijgt. Domme actie zeg 
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Ja, elke sporter gebruikt middelen en zoekt de toelaatbare grenzen op om zo optimaal mogelijk te presteren.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 13:51 schreef Mirri het volgende:
Is het werkelijk zo dat iedere wielrenner middeltjes gebruikt???
Doping, EPO, andere illegale dingen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat heeft vooral te maken met de spierschade die je oploopt door de excentrische contracties die optreden bij hardlopen (maar waar je bij fietsen geen last van hebt)quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:54 schreef denka het volgende:
Of dat een marathonloper elke dag een marathon kan lopen...
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
.
Ohne Ullrich fahren wir nach Paris.
[ Bericht 3% gewijzigd door Trancelocator op 30-06-2006 15:10:16 (typo) ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Trancelocator op 30-06-2006 15:10:16 (typo) ]
Zn website is uit de lucht.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
jep en niet alleen wielrenners..quote:Op vrijdag 30 juni 2006 13:51 schreef Mirri het volgende:
Is het werkelijk zo dat iedere wielrenner middeltjes gebruikt???
Doping, EPO, andere illegale dingen?
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Topsport is natuurlijk ook niet echt gezond.
Toch is het wel zonde dat een mooie sport als wielrennen achtervolgt blijft worden door het doping monster.
Toch is het wel zonde dat een mooie sport als wielrennen achtervolgt blijft worden door het doping monster.
Oh op zich wel logisch want zonder doping rijd je de tour niet uit..quote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
Topsport is natuurlijk ook niet echt gezond.
Toch is het wel zonde dat een mooie sport als wielrennen achtervolgt blijft worden door het doping monster.
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Tuurlijk rijd je zonder doping de Tour wel uit. Pakweg 50 jaar geleden bestond er nog nauwelijks effectieve doping, toen reden ze de Tour ook uit onder veel zwaardere omstandigheden, waarom zou dat nu niet kunnen?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:36 schreef denka het volgende:
[..]
Oh op zich wel logisch want zonder doping rijd je de tour niet uit..
Ook 50 jaar geleden bestond er al doping en je moet ook bedenken dat er vroeger minder ritten waren, deze waren minder lang en men deed er langer over..quote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:57 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Tuurlijk rijd je zonder doping de Tour wel uit. Pakweg 50 jaar geleden bestond er nog nauwelijks effectieve doping, toen reden ze de Tour ook uit onder veel zwaardere omstandigheden, waarom zou dat nu niet kunnen?
2 voorbeelden..
Het is 1966 en de eerste dopingcontrole in de Tour is een feit. Dat wekt een hoop ergernis bij de renners, die prompt staken. Vijf renners blijken bij de eerste controle positief.
In 1967 sterft Tom Simpson tijdens de beklimming van de Mont Ventoux na het gebruik van amfetamines en alcohol.
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Dat klopt niet. Na de tweede wereldoorlog was de Tour altijd dik boven de 4500 kilometer, terwijl ze meestal rond de 3200 zitten. De etappes waren langen (soms boven de 300 kilometer), en er waren meer etappes. Tel daarbij op dat de wegen veel slechter waren, dan was het in die tijd veel zwaarder om een Tour uit te rijden. Dat toont aan dat het mogelijk is om zonder doping een Tour uit te rijden, want veel verder dan een paar koppen koffie ging het dopinggebruik in die tijd niet.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 16:04 schreef denka het volgende:
[..]
Ook 50 jaar geleden bestond er al doping en je moet ook bedenken dat er vroeger minder ritten waren, deze waren minder lang en men deed er langer over..
Geloof maar dat er buiten die koppen koffie ook andere middelen werden genomen en men was er vrij in want er was immers geen controle. Doping is niet iets van de laatste jaren ofzo..De soldaten in WO2 vochten al op de speed..quote:Op vrijdag 30 juni 2006 16:28 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Na de tweede wereldoorlog was de Tour altijd dik boven de 4500 kilometer, terwijl ze meestal rond de 3200 zitten. De etappes waren langen (soms boven de 300 kilometer), en er waren meer etappes. Tel daarbij op dat de wegen veel slechter waren, dan was het in die tijd veel zwaarder om een Tour uit te rijden. Dat toont aan dat het mogelijk is om zonder doping een Tour uit te rijden, want veel verder dan een paar koppen koffie ging het dopinggebruik in die tijd niet.
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Wat een afgang.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je rijdt 'm best wel uit. Gaat alleen wat langzamer.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:36 schreef denka het volgende:
[..]
Oh op zich wel logisch want zonder doping rijd je de tour niet uit..
hehe idd daar heb je een puntquote:Op vrijdag 30 juni 2006 16:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je rijdt 'm best wel uit. Gaat alleen wat langzamer.
Actually I don't remember being born, It must have happened during one of my black outs..
Jammer voor jan.
Maar ik geloof niet dat jan echt ZO dom is.... en al helemaal basso acht ik niet zo dom.
Eerst maar eens echte harde bewijzen zien... tot die tijd vind ik het onmogelijk en geloof ik het niet
Maar ik geloof niet dat jan echt ZO dom is.... en al helemaal basso acht ik niet zo dom.
Eerst maar eens echte harde bewijzen zien... tot die tijd vind ik het onmogelijk en geloof ik het niet
TT aangepast .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat was nou ook weer niet meteen mijn bedoeling.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 17:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
TT aangepast .
Maar wel leuk
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Dat is HET punt. Doping is er echt niet op gericht om -zoals veel dopingzondaars zeggen- jezelf goed te verzorgen, omdat je het anders niet volhoudt. Het is er puur op gericht om harder te rijden dan de rest.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 16:54 schreef denka het volgende:
hehe idd daar heb je een punt
Als ik morgen besluit om de Tour te gaan rijden, dan lukt me dat heus wel. M'n gemiddelde zal echter hooguit de helft zijn van wat een aantal renners de komende drie weken gaat halen.
|
|
