Kameroen lonkt ...quote:Op woensdag 14 juni 2006 10:08 schreef Falco het volgende:
Als ze de Nigerianen oprollen zijn ze zo goed als zeker geplaatst in de achtste finales
De volgende stap is volgens mij dat hij in zijn haar ook een sponsor laat scheren.quote:Op woensdag 14 juni 2006 10:08 schreef Hathor het volgende:
Zat Jean Marie zijn haar een beetje in model ?
Whaha, sneuquote:Op woensdag 14 juni 2006 10:14 schreef Sandstorm_81 het volgende:
Lol hebben ze Hazes niet uit zijn vuurpijl gehaald voor de wereldschijf Wij worden kampioen ofzoiets.
André Hazes, caravan, heineken, idiote oranje gadgets => echt iets om trots over te zijn!
Wat de Vlamingen over Heineken denken:
[afbeelding]
of om het met de woorden van Katastroof te zeggen:
bus vol ollanders
wat is het meest bedreigend voor de vrede in het land?
een financiele crisis? een politieke schand?
de val van de regering? mor a'k me ni vergis
dan weetik nog één dink da nog veel meer bedreigend is:
een bus vol Ollanders, een bus vol Ollanders,
een bus vol echte leuke losgelaten Ollanders
den inval van de Hunnen is eeuwenlank voorbij
en ook de Spaanse furie en de beeldenstormerij
d'invasie van de Fritsen houwen wij onder control
mor ze komen nu van 't noorden, en ze gon uit hunnen bol
de verschrikkelijke sneeuwman hee nog niemand kwaadgedaan
het monster van Loch Ness misschien ineens nog ni bestaan
Tyrannosaurus Rex dien is miljoenen jaren dood
mor dees gevaar is hiere, en dees gevaar is groot
tien combi's vol gendarremen da doe me just gin knijt
supporters van den Beerschot die pak ik as ontbijt
en gij mor lamenteren "wie bang is krijgt er ook"
mor a'k ze zien passeren, dan doen ik in mijn broek
een bus vol Ollanders, een bus vol Ollanders,
een bus vol echte leuke losgelaten
uitgelaten, uitgebroken, heel spontane,
ongebluste, sympathieke, enthoesiaste Ollanders
Zijn de Denen veel te sterk voor op dit moment....quote:Op woensdag 14 juni 2006 10:18 schreef koningdavid het volgende:
België de verassing van het WK?
Ik zie het wel gebeuren![]()
Zingen jullie vast pas als de bus al vertrokken is....quote:Op woensdag 14 juni 2006 10:14 schreef Sandstorm_81 het volgende:
Lol hebben ze Hazes niet uit zijn vuurpijl gehaald voor de wereldschijf Wij worden kampioen ofzoiets.
André Hazes, caravan, heineken, idiote oranje gadgets => echt iets om trots over te zijn!
Wat de Vlamingen over Heineken denken:
[afbeelding]
of om het met de woorden van Katastroof te zeggen:
bus vol ollanders
wat is het meest bedreigend voor de vrede in het land?
een financiele crisis? een politieke schand?
de val van de regering? mor a'k me ni vergis
dan weetik nog één dink da nog veel meer bedreigend is:
een bus vol Ollanders, een bus vol Ollanders,
een bus vol echte leuke losgelaten Ollanders
den inval van de Hunnen is eeuwenlank voorbij
en ook de Spaanse furie en de beeldenstormerij
d'invasie van de Fritsen houwen wij onder control
mor ze komen nu van 't noorden, en ze gon uit hunnen bol
de verschrikkelijke sneeuwman hee nog niemand kwaadgedaan
het monster van Loch Ness misschien ineens nog ni bestaan
Tyrannosaurus Rex dien is miljoenen jaren dood
mor dees gevaar is hiere, en dees gevaar is groot
tien combi's vol gendarremen da doe me just gin knijt
supporters van den Beerschot die pak ik as ontbijt
en gij mor lamenteren "wie bang is krijgt er ook"
mor a'k ze zien passeren, dan doen ik in mijn broek
een bus vol Ollanders, een bus vol Ollanders,
een bus vol echte leuke losgelaten
uitgelaten, uitgebroken, heel spontane,
ongebluste, sympathieke, enthoesiaste Ollanders
Nee. Jullie krijgen straks het EK als troostprijsje, want dat laten we toch weer passeren. Te oninteressant.quote:Op woensdag 14 juni 2006 10:57 schreef koningdavid het volgende:
Nederland.
Dat klopt nietquote:BELGIË - TURKIJE: 2-1
17' Necati Ates (0-1); 64' Wesley Sonck (1-1); 93' Stein Huysegems (1-2)
quote:Op woensdag 14 juni 2006 12:45 schreef Heero87 het volgende:
Nog eventjes alle uitslagen op een rijtje:
BELGIË - TURKIJE: 2-1
17' Necati Ates (0-1); 64' Wesley Sonck (1-1); 93' Stein Huysegems (2-1)
COLOMBIA - NIGERIA: 0-0
De stand in de poule
1. BELGIË 3p (2-1)
2. COLOMBIA 1p (0-0)
3. NIGERIA 1p (0-0)
4. TURKIJE 0p (1-2)
[afbeelding]
Necati scoort de vroege 1-0, Stijnen is kansloos
[afbeelding]
Wesley Sonck kopt de gelijkmaker voorbij Servet tegen de netten.
[afbeelding]
Bondscoach Vandereycken lacht in z'n vuistje.
Jaja...maar ondertussen...quote:Op woensdag 14 juni 2006 11:19 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Nee. Jullie krijgen straks het EK als troostprijsje, want dat laten we toch weer passeren. Te oninteressant.![]()
Als alles goed is, komt Ippon straks zeggen dat België toch niet naar het EK gaat omdat het als voetballand niks meer voorstelt.quote:Op woensdag 14 juni 2006 16:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als Belgie zich weet te plaatsen voor het volgende EK, en het zou het daar een beetje leuk doen ook, dan worden jullie net zo gek als wij hier.
Ondertussen weten we wel hoe je er over "denkt"... Je hoeft het echt geen vijf keer te komen melden.quote:Op woensdag 14 juni 2006 19:27 schreef Pumatje het volgende:
hahah men, belgie en voetbal ik zei het al.. dat hoort gewoon niet![]()
Prima. Eerst wereldkampioen worden en meteen daarna jezelf doodmartelen.quote:Op woensdag 14 juni 2006 22:17 schreef Ippon het volgende:
Nederland wordt overigens tussen nu en 12 jaar wereldkampioen. En daar drinken we een Heineken op natuurlijk.![]()
Heinekenquote:Op woensdag 14 juni 2006 22:17 schreef Ippon het volgende:
Ik zie de komende 12 jaar geen Belg naar een WK gaan .... nou ja, een scheidsrechter of zo wel maar geen spelers.
Nederland wordt overigens tussen nu en 12 jaar wereldkampioen. En daar drinken we een Heineken op natuurlijk.![]()
De eerste kijkcijfers vallen wat mij betreft zwaar tegen.quote:Op donderdag 15 juni 2006 14:50 schreef ASroma het volgende:
kijkt men in Belgie eigenlijk nog een beetje naar het WK?
Heb die plaat al geruime tijd op MP3quote:Op woensdag 14 juni 2006 10:14 schreef Sandstorm_81 het volgende:
of om het met de woorden van Katastroof te zeggen:
bus vol ollanders
wat is het meest bedreigend voor de vrede in het land?
een financiele crisis? een politieke schand?
de val van de regering? mor a'k me ni vergis
dan weetik nog één dink da nog veel meer bedreigend is:
een bus vol Ollanders, een bus vol Ollanders,
een bus vol echte leuke losgelaten Ollanders
den inval van de Hunnen is eeuwenlank voorbij
en ook de Spaanse furie en de beeldenstormerij
d'invasie van de Fritsen houwen wij onder control
mor ze komen nu van 't noorden, en ze gon uit hunnen bol
de verschrikkelijke sneeuwman hee nog niemand kwaadgedaan
het monster van Loch Ness misschien ineens nog ni bestaan
Tyrannosaurus Rex dien is miljoenen jaren dood
mor dees gevaar is hiere, en dees gevaar is groot
tien combi's vol gendarremen da doe me just gin knijt
supporters van den Beerschot die pak ik as ontbijt
en gij mor lamenteren "wie bang is krijgt er ook"
mor a'k ze zien passeren, dan doen ik in mijn broek
een bus vol Ollanders, een bus vol Ollanders,
een bus vol echte leuke losgelaten
uitgelaten, uitgebroken, heel spontane,
ongebluste, sympathieke, enthoesiaste Ollanders
zou een prestatie van formaat zijnquote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:37 schreef Falco het volgende:
Morgen is de beslissende dag. Misschien wordt België zelfs groepswinnaar als Turkije gelijkspeelt tegen Colombia!
Geen nood, Dembele staat klaar om hem te vervangen. Uitstekende invalbeurt gehad tegen Turkije, met die heerlijke assist naar Huysegems bij de 1-2.quote:
Onherkenbaar. Ik zag ze tegen Spanje (en uiteraard tegen België), echt een wereld van verschil. Maar goed, des te beter, hopelijk houden ze dit nog een jaartje vol, zodat wij ze in de EK-qualifiers kunnen opzijzetten.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 22:15 schreef Radegast het volgende:
Best een matig ploegje dat Servie & Montenegro...![]()
Vooral lekker verder dromen.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 22:16 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Onherkenbaar. Ik zag ze tegen Spanje (en uiteraard tegen België), echt een wereld van verschil. Maar goed, des te beter, hopelijk houden ze dit nog een jaartje vol, zodat wij ze in de EK-qualifiers kunnen opzijzetten.
Als Nederland wereldkampioen wordt wil ik best een paar maandn Oranjeboom drinkenquote:Op donderdag 15 juni 2006 12:49 schreef BillyBeflap het volgende:
[..]
Heineken![]()
Al wordt NL wereldkampioen met elke wedstrijd 10-0, dan nog ga ik geen heineken drinken![]()
En toch hebben we gewonnen met dezelfde uitslag als de Argentijnen wonnen van Ivoorkust en zijn nu bij de beste 16 vd wereld. Ik denk dat België allebei de helften onder de voet waren gelopen alleen dan zonder doelpunten.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 00:39 schreef BramKVO het volgende:
Belgie zou op identieke wijze moeten gewonnen hebben van Ivoorkust vandaag als Nederland gedaan heeft, je zou ippon horen hoor met termen als 'antivoetbal'. Wel ippon, je trotse oranje werd 2de helft onder de voet gelopen door Ivoorkust, en het raakte niet verder dan ouderwets catenacciovoetbal ! Plus dat ze zich gelukkig prijzen dat Ivoorkust niet min. 1 penalty heeft gekregen ...
Proef ik hier een ontzettend verzuurde Belg die helemaal niet kan hebben dat Nederland een ronde verder is ?quote:Op zaterdag 17 juni 2006 00:39 schreef BramKVO het volgende:
Belgie zou op identieke wijze moeten gewonnen hebben van Ivoorkust vandaag als Nederland gedaan heeft, je zou ippon horen hoor met termen als 'antivoetbal'. Wel ippon, je trotse oranje werd 2de helft onder de voet gelopen door Ivoorkust, en het raakte niet verder dan ouderwets catenacciovoetbal ! Plus dat ze zich gelukkig prijzen dat Ivoorkust niet min. 1 penalty heeft gekregen ...
Ik moest lachen...quote:Op zaterdag 17 juni 2006 00:39 schreef BramKVO het volgende:
Belgie zou op identieke wijze moeten gewonnen hebben van Ivoorkust vandaag als Nederland gedaan heeft
Voor welk land ben je mocht NL verliezen?quote:Clourhide schreef:
Ik stem voor België, mocht Nederland niet winnen.
Nederland zal zich namelijk plaatsen voor de finale na een bloedstollende halve finale tegen Trinidad & Tobago, die eindigt op een 1-0 stand na verlengingen (doelpunt van Babel in de 112de minuut, nadat twee spelers van T&T van het veld zijn gestuurd met rood, en Beenhakker en Van Basten door de scheidsrechter naar de tribunes zijn verwezen nadat ze met elkaar op de vuist gingen).
Na deze halve finale wordt de Nederlandse selectie echter getroffen door een mysterieus virus, dat door wetenschappers niet kan geïdentificeerd worden. Symptomen van de infectie zijn onder meer braken, hallucinaties, grootheidswaanzin en een zwelling van de schildklieren (de zogenaamde "dikke nek").
Omdat de Nederlandse selectie duidelijk niet in staat is om de finale te spelen, wordt op basis van een oude Fifa regel (6.13 bis) het team van reserve-Nederlanders opgeroepen. En die reserve-Nederlanders, dat zijn de Belgen natuurlijk. België verslaat vervolgens in de finale Ecuador met 2-0 (twee doelpunten van Wesley Sonck), en wordt wereldkampioen.
![]()
![]()
![]()
Nee, want we willen ook humor.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 02:44 schreef Shreyas het volgende:
Ik begrijp niet wat dit topic doet in de WK 2006-categorie. België is helemaal niet aanwezig op dit WK, dus kan dit topic niet gewoon naar het Voetbal-forum?
Ik verwacht dat er over 10 jaar bijna geen betaald voetbal meer is in Belgie,das pas humor.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 02:44 schreef Shreyas het volgende:
Ik begrijp niet wat dit topic doet in de WK 2006-categorie. België is helemaal niet aanwezig op dit WK, dus kan dit topic niet gewoon naar het Voetbal-forum?
De eerste 12 jaar zie ik geen rode duivels spelen op een WK of zelfs een EK. Voetballend stelt dat landje niet veel meer voor.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 05:50 schreef livetothegoal het volgende:
[..]
Ik verwacht dat er over 10 jaar bijna geen betaald voetbal meer is in Belgie,das pas humor.
Al die boerenclubjes zullen failliet gaan,Anderlecht in de nederlandse competitie,misschien dat de roze duivels na jaren in NL wel weer een keer een toernooi halen;in 2014,ofzo?![]()
Ik kan niet wachten.
Je snapt het niet. Van Basten zet zijn team ontzettend sterk neer. Dit Oranje speelt niet zoals wij 30 jaar gewend waren. Ze spelen nu vanuit een goede organisatie. De verdediging stond als een huis in de 2e helft want welke kansen werden er na rust eigenlijk weggegeven door Oranje? Niet veel. En de Belgen maar lachen om de verdediging van Oranje ..... ik lach mij rot als Belgie straks voor de EK-kwalificatie moet spelen tegen de 3 WK-gangers in hun poule. 's Kijken of ze dan nog steeds een grote mond hebben.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 00:39 schreef BramKVO het volgende:
Belgie zou op identieke wijze moeten gewonnen hebben van Ivoorkust vandaag als Nederland gedaan heeft, je zou ippon horen hoor met termen als 'antivoetbal'. Wel ippon, je trotse oranje werd 2de helft onder de voet gelopen door Ivoorkust, en het raakte niet verder dan ouderwets catenacciovoetbal ! Plus dat ze zich gelukkig prijzen dat Ivoorkust niet min. 1 penalty heeft gekregen ...
Voor voetbalminnend Europa hoop ik van niet want ze doen altijd voor spek en bonen mee.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 06:08 schreef MrSASO het volgende:
Nog altijd beter als Ierland of Schotland,
Hopelijk zijn ze er met het EK er weer bij.
Maar die ploeg zie ik in de verste verte er nog niet aankomen.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 06:39 schreef Hathor het volgende:
De Belgen verdienen meer krediet dan al die flauwekul hier. Veel liever zie ik dat ze weer een goede ploeg op de been brengen, zodat wij weer rekening met ze moeten houden. Een gezonde rivaliteit is altijd nog beter dan helemaal geen rivaliteit.
Niemand zegt dat NL niet zo mag spelen. Maar BramKVO heeft wel een sterk punt als hij zegt dat als België zo had gespeeld, het weer anti-voetbal was geweest voor jou.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 06:11 schreef Ippon het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Van Basten zet zijn team ontzettend sterk neer. Dit Oranje speelt niet zoals wij 30 jaar gewend waren. Ze spelen nu vanuit een goede organisatie. De verdediging stond als een huis in de 2e helft want welke kansen werden er na rust eigenlijk weggegeven door Oranje? Niet veel. En de Belgen maar lachen om de verdediging van Oranje ..... ik lach mij rot als Belgie straks voor de EK-kwalificatie moet spelen tegen de 3 WK-gangers in hun poule. 's Kijken of ze dan nog steeds een grote mond hebben.
Horen zo'n mensen thuis op dit forum?quote:Op zaterdag 17 juni 2006 06:24 schreef livetothegoal het volgende:
-knip-
Je projecteert je eigen gevoelens op anderen. Wij kunnen voor jou niets goeds doen, niet andersom.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:26 schreef Ippon het volgende:
Volgens mij is het iets typisch Belgisch om erg subjectief naar Nederlandse prestaties te kijken. In hun ogen kunnen we gewoon niks goed doen. Als we winnen is het onverdiend en als we verliezen dan komt het omdat we dikke nekken hebben.
En waarom woont je vriendin in België? Omdat het hier beter is?quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:26 schreef Ippon het volgende:
Een vriendin van mij die in België woont, belde mij gisteren op. Die hoorde ook dergelijke uitspraken daar 'op café'. Ze heeft daarom lekker thuis gekeken. Kunnen juichen en schelden zonder dat er jaloerse Belgen rotopmerkingen maken. Want dan doen ze! Bij voortduring. Die 'Nederlandse kroeg' bleek vol te zitten met dronken Belgen die door alles heen lalden. Ze is dus snel gevlucht. Belgen zitten volgens haar vol rancune jegens Nederland. Maar wel lekker verdienen aan die Ollanders. En zuinig zijn ze zelf, op het gierige af.
Ja, dat kan ze idd wel.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:43 schreef Ovidius het volgende:
Omfg, dievriendin van jou kan nogal generaliseren.![]()
Ach ja, FIFA 2006quote:Op zaterdag 17 juni 2006 12:00 schreef Heero87 het volgende:
Nog drie uurtjes tot Colombia!![]()
De boodschap is in ieder geval duidelijk:
[afbeelding]
Bron?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:47 schreef Radegast het volgende:
Belgie heeft kansloos verloren. De broertjes Murillo van Boca Juniors scoorden elk éénmaal.
Verder hielp het ook niet dat Deschacht en Davy Schollen allebei een owngoal maakten.
Colombia-Belgie 4-0
Radegast lacht er maar wat mee. Ik ben net terug uit Duitsland. Prachtige wedstrijd gezien, alleen de verhoopte kwalificatie is er nog niet: 3-3!quote:
Mooi zo!quote:Op zondag 18 juni 2006 00:52 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Radegast lacht er maar wat mee. Ik ben net terug uit Duitsland. Prachtige wedstrijd gezien, alleen de verhoopte kwalificatie is er nog niet: 3-3!
Twee doelpunten van Dembele, eentje van Timmy Simons (een penalty). Wie voor de Colombianen scoorde doet er niet toe.
Iig, een puntje op de slotspeeldag tegen Nigeria volstaat voor de kwalificatie.
Of Kameroen of Honduras. Maar waarschijnlijk wordt het Kameroenquote:Op zondag 18 juni 2006 01:52 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Mooi zo!![]()
Wie kunnen we eventueel tegen het lijf lopen in de tweede ronde? China? Oostenrijk?
Idd. Het wordt knap lastig. Met Griekenland, Denemarken, Rusland en Uruguay zitten er nog een hoop flinke kleppers in het toernooi.quote:Op zondag 18 juni 2006 09:21 schreef Falco het volgende:
[..]
Of Kameroen of Honduras. Maar waarschijnlijk wordt het Kameroen.
Pardonquote:Op zondag 18 juni 2006 00:47 schreef Radegast het volgende:
Belgie heeft kansloos verloren. De broertjes Murillo van Boca Juniors scoorden elk éénmaal.
Verder hielp het ook niet dat Deschacht en Davy Schollen allebei een owngoal maakten.
Colombia-Belgie 4-0
helemaal niet. Het gaat erom moest belgie op dezelfde wijze gewonnen hebben van Ivoorkust, de NL'ers zouden praten over antivoetbal en mazzel. Terwijl het nu aanzien wordt als een sterke prestatie omdat het van Oranje is ...quote:Op zaterdag 17 juni 2006 02:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Proef ik hier een ontzettend verzuurde Belg die helemaal niet kan hebben dat Nederland een ronde verder is ?
Ja, je doet aardig je best...quote:Op zondag 18 juni 2006 18:48 schreef Heero87 het volgende:
Wel frapant dat dit topic al meer reacties heeft dan een hoop andere topics van landen die wel meedoen aan het WK.
quote:Op zondag 18 juni 2006 23:40 schreef Pumatje het volgende:
whaha hoe kan het nou dat belgie inters speelt terwijl het WK aan de gang is?
wat lul je nou toch man ? Lees je voetbalgeschiedenis erop na en dan ga je misschien weten dat Belgie een land is met een absolute WK-geschiedenis. Er zijn trouwens momenten id geschiedenis geweest dat Belgie beter was dan NL (de periode 1980 - 1986 was er zo 1, in 1990 wellicht ook en in 2002 ook eigenlijk, wellicht niet op papier maar wel id praktijk vermits wij er toen bijwaren). Het is een feit dat NL qua geschiedenis nog ietsje hoger staat, maar als je beweert dat Belgie op WK's en id voetbalwereld nooit iets betekende ben je een voetballeek.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:08 schreef Pumatje het volgende:
Ja jullie waren bijna een keer kampioen van iets, we weten het![]()
Right on.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:13 schreef BramKVO het volgende:
[..]
wat lul je nou toch man ? Lees je voetbalgeschiedenis erop na en dan ga je misschien weten dat Belgie een land is met een absolute WK-geschiedenis. Er zijn trouwens momenten id geschiedenis geweest dat Belgie beter was dan NL (de periode 1980 - 1986 was er zo 1, in 1990 wellicht ook en in 2002 ook eigenlijk, wellicht niet op papier maar wel id praktijk vermits wij er toen bijwaren). Het is een feit dat NL qua geschiedenis nog ietsje hoger staat, maar als je beweert dat Belgie op WK's en id voetbalwereld nooit iets betekende ben je een voetballeek.
Nou, dat heet dus "supporteren". Vandaag speelde Zuid-Korea gelijk tegen Frankrijk op het WK, en de Zuid-Koreanen waren massaal aan het feesten. Dat is dus heel wat anders dan die Oranje fluitconcerten tijdens Nederland-Ivoorkust, wanneer een Nederlandse speler het aandurft om een terugspeelbal naar Van der Sar te proberen. (Terwijl Nederland 2-1 voorstaat en virtueel door is naar de tweede ronde...)quote:Op maandag 19 juni 2006 00:33 schreef Falco het volgende:
1994, het jaar waarin Preud'homme België hielp naar een 1-0 overwinning tegen Nederland.
In 1998 daarentegen vond ik de Belgen gewoon vervelend na het 0-0 gelijkspel. Ik heb me altijd afgevraagd of ze na het gelijkspel tegen Zuid-Korea (dat uitschakeling betekende) ook uitgebreid feest vierden...
ik geloof dat je het niet helemaal snapt. het gelijkspel in 98 vierden de Belgen alsof ze zojuist WK geworden waren. En dat was niet omdat ze zo blij met dat punt waren, maar omdat ze Nederland 2 punten hadden afgesnoept. Toen kreeg ik echt het idee dat die Belgen gewoon tegen ons opkijken, en zich uitermate minderwaardig tov ons voelen.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:38 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Nou, dat heet dus "supporteren". Vandaag speelde Zuid-Korea gelijk tegen Frankrijk op het WK, en de Zuid-Koreanen waren massaal aan het feesten. Dat is dus heel wat anders dan die Oranje fluitconcerten tijdens Nederland-Ivoorkust, wanneer een Nederlandse speler het aandurft om een terugspeelbal naar Van der Sar te proberen. (Terwijl Nederland 2-1 voorstaan en virtueel door is naar de tweede ronde...)
Ik geloof dat JIJ het niet helemaal snapt. Nederlanders kijken voortdurend op ons neer, en daarom vieren we een gelijkspel tegen Nederland op een WK als een overwinning.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:42 schreef kollie het volgende:
[..]
ik geloof dat je het niet helemaal snapt. het gelijkspel in 98 vierden de Belgen alsof ze zojuist WK geworden waren. En dat was niet omdat ze zo blij met dat punt waren, maar omdat ze Nederland 2 punten hadden afgesnoept. Toen kreeg ik echt het idee dat die Belgen gewoon tegen ons opkijken, en zich uitermate minderwaardig tov ons voelen.
wat heeft dat dan met supporteren te maken?? Veel succes met je minderwaardigheidscomplexquote:Op maandag 19 juni 2006 00:47 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ik geloof dat JIJ het niet helemaal snapt. Nederlanders kijken voortdurend op ons neer, en daarom vieren we een gelijkspel tegen Nederland op een WK als een overwinning.
Ja, en quote nu ook de rest van mijn bericht, dank je wel.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:48 schreef kollie het volgende:
[..]
wat heeft dat dan met supporteren te maken?? Veel succes met je minderwaardigheidscomplex![]()
waaruit concludeer je dat ik grootheidswaanzin heb?quote:Op maandag 19 juni 2006 00:50 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ja, en quote nu ook de rest van mijn bericht, dank je wel.![]()
Veel succes met je grootheidswaanzin trouwens, waarschijnlijk liggen jullie er in de kwartfinale uit tegen Duitsland.
Wel, als Belgen volgens jou een "minderwaardigheidscomplex" hebben, dan kan je even goed zeggen dat Nederlanders aan "grootheidswaanzin" lijden. Dat is een zwaard dat langs twee kanten snijdt, beste man.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:52 schreef kollie het volgende:
[..]
waaruit concludeer je dat ik grootheidswaanzin heb?
en als we 2e in de poule worden (waar ik vanuit ga) treffen we de moffen pas later![]()
haha, je bent een mooiequote:Op maandag 19 juni 2006 00:55 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Wel, als Belgen volgens jou een "minderwaardigheidscomplex" hebben, dan kan je even goed zeggen dat Nederlanders aan "grootheidswaanzin" lijden. Dat is een zwaard dat langs twee kanten snijdt, beste man.
En ook al tref je de moffen pas later, jullie hebben net zo goed een minderwaardigheidscomplex tegenover hen. EN tegenover de Italianen, Brazilianen, Fransen,... Eigenlijk hebben jullie een minderwaardigheidscomplex tegenover zowat elk team dat ooit de wereldbeker wél heeft gewonnen.
prachtig he, ik vermaak me er opperbest meequote:
Waar haal je het vandaan ?quote:Op maandag 19 juni 2006 00:55 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Wel, als Belgen volgens jou een "minderwaardigheidscomplex" hebben, dan kan je even goed zeggen dat Nederlanders aan "grootheidswaanzin" lijden. Dat is een zwaard dat langs twee kanten snijdt, beste man.
En ook al tref je de moffen pas later, jullie hebben net zo goed een minderwaardigheidscomplex tegenover hen. EN tegenover de Italianen, Brazilianen, Fransen,... Eigenlijk hebben jullie een minderwaardigheidscomplex tegenover zowat elk team dat ooit de wereldbeker wél heeft gewonnen.
Uit de reacties hier op het forum, meer niet.quote:
Neem nou van mij aan dat Nederlanders van alles hebben behalve een minderwaardigheidscomplex, daar hebben we gewoon een te grote bek voor. Minderwaardigheidscomplex ten opzichte van Duitsers ? Wij voetballen altijd beter, zelfs als we verliezen. Dat weten wij, en dat weten zij ook, daarom waren ze 4 jaar geleden zo blij dat wij niet meegingen naar het WK, dat ze er zelfs een liedje over geschreven hebben.quote:Op maandag 19 juni 2006 01:08 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Uit de reacties hier op het forum, meer niet.
Ronaldo: "papzak", "Brazilië erg teleurstellend".
Duitsland: "zwakke defensie", "wat een kut-team"
Italië: "modepoppetjes", "schop ze maar verrot", "laat ze de tweede ronde maar niet halen"
Frankrijk: "vergane glorie"
enzovoort
Het enige team waar Nederlanders nog respect voor lijken te hebben is Argentinië, omdat ze met 6-0 wonnen waar Nederland met een magere 1-0 wegkwam.
Het zal me dus ook niet verbazen als Nederland in de tweede ronde uitgeschakeld wordt door de "mietjes" van Portugal, die zowat elke wedstrijd tegen het nationale Nederlandse team hebben gewonnen, trouwens.
Nee, inderdaad, dat was dus net wat ik al de hele tijd aan het zeggen was: jullie lijden aan grootheidswaanzin, niet aan een minderwaardigheidscomplex.quote:Op maandag 19 juni 2006 02:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Neem nou van mij aan dat Nederlanders van alles hebben behalve een minderwaardigheidscomplex, daar hebben we gewoon een te grote bek voor.
Jullie verliezen, maar jullie spelen beter? Dream on. Het team dat WINT is beter, en dus is Duitsland beter dan Nederland.quote:Minderwaardigheidscomplex ten opzichte van Duitsers ? Wij voetballen altijd beter, zelfs als we verliezen. Dat weten wij, en dat weten zij ook, daarom waren ze 4 jaar geleden zo blij dat wij niet meegingen naar het WK, dat ze er zelfs een liedje over geschreven hebben.
Nogmaals, als ze winnen van Nederland, dan zijn ze gewoon beter.quote:Brazilianen zijn over het algemeen wel betere voetballers, maar das dan ook het enige waarin ze beter zijn, ook hier kun je niet spreken van een minderwaardigheidscomplex.
Tot ze van Nederland winnen met voetbal.quote:En dan noem je nog de Fransen. Tsja, wat moet ik daar nou over zeggen, Fransen stinken, zijn lui, en gewoon hele enge mensen, daar staan wij Hollanders dus ver boven.
Nee, dat dacht ik dus ook niet. "Grootheidswaanzin" wel ja.quote:Minderwaardigheidscomplex ? Ik dacht het dus niet.![]()
Dat eerste is niet helemaal waar. Wat wel waar is dat we vinden dat Nederland op z'n minst 1 wereldtitel verdiend had en misschien zelfs 2.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:55 schreef Clourhide het volgende:
[..]
En ook al tref je de moffen pas later, jullie hebben net zo goed een minderwaardigheidscomplex tegenover hen. EN tegenover de Italianen, Brazilianen, Fransen,... Eigenlijk hebben jullie een minderwaardigheidscomplex tegenover zowat elk team dat ooit de wereldbeker wél heeft gewonnen.
Heeft niks te maken met grootheidswaanzin. Meer een kwestie van zelfvertrouwen denk ik. Zou je ook eens moeten proberen.quote:Nee, inderdaad, dat was dus net wat ik al de hele tijd aan het zeggen was: jullie lijden aan grootheidswaanzin, niet aan een minderwaardigheidscomplex.
Ik moet toegeven dat dit een van de meest neutrale opmerkingen hier is.quote:Op maandag 19 juni 2006 02:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heeft niks te maken met grootheidswaanzin. Meer een kwestie van zelfvertrouwen denk ik. Zou je ook eens moeten proberen.![]()
Dat klopt, maar dat gaan wij natuurlijk nooit toegeven, daar hebben we veel te dikke nekken voor.quote:Op maandag 19 juni 2006 02:40 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat dit een van de meest neutrale opmerkingen hier is.![]()
Maar je kan natuurlijk ook verblind raken door je eigen "zelfvertrouwen"...![]()
Overigens grappig dat in de Belgen-en Hollandersmoppen de dingen altijd verkeerd worden weergegeven. Eigenlijk zijn het niet de Belgen met de "dikke nek", maar wel de Hollanders. En het zijn ook niet de Hollanders die "gierig" of "zuinig" zijn, dat zijn eigenlijk de Belgen.quote:Op maandag 19 juni 2006 02:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat gaan wij natuurlijk nooit toegeven, daar hebben we veel te dikke nekken voor.![]()
Over 1998 geef ik je groot gelijk, was erbarmelijk spel toen. Ikzelf heb niet gefeest na dat gelijkspel tegen NL, wel had ik enige leedvermaak omdat de NL'ers voordien zeiden dat het 3-0 enzo ging worden. Maar het spel zelf was armtierig toen.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:33 schreef Falco het volgende:
1994, het jaar waarin Preud'homme België hielp naar een 1-0 overwinning tegen Nederland.
In 1998 daarentegen vond ik de Belgen gewoon vervelend na het 0-0 gelijkspel. Ik heb me altijd afgevraagd of ze na het gelijkspel tegen Zuid-Korea (dat uitschakeling betekende) ook uitgebreid feest vierden...
Zeg maar gerust veel hoger.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:13 schreef BramKVO het volgende:
Het is een feit dat NL qua geschiedenis nog ietsje hoger staat,
Weet je hoe Co Adriaanse dit zou noemen?quote:Op maandag 19 juni 2006 10:50 schreef Ippon het volgende:
[..]
Zeg maar gerust veel hoger.
WK: Nederland 2 finales, Belgie 0
EK: Nederland 1 x kampioen; Belgie 0
CL/Europacup I: Nederlandse clubs 6x winnaar, Belgie 0
Nederland is op voetbalgebied dus VEELl succesvoller dan Belgie.
Geweldig maar desondanks eindigde Nederland toen 1e in de poule en Belgie als 3e .... en konden weer naar huis. Tja, Belgen denken altijd dat ze wereldkampioen zijn geworden als ze een keertje van Nederland winnen.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:33 schreef Falco het volgende:
1994, het jaar waarin Preud'homme België hielp naar een 1-0 overwinning tegen Nederland.
Ken je geschiedenis. De derde mocht toen ook naar de tweede ronde.quote:Op maandag 19 juni 2006 10:53 schreef Ippon het volgende:
[..]
Geweldig maar desondanks eindigde Nederland toen 1e in de poule en Belgie als 3e .... en konden weer naar huis. Tja, Belgen denken altijd dat ze wereldkampioen zijn geworden als ze een keertje van Nederland winnen.![]()
Belgen hebben een hekel aan ons, alleen God weet wat wij hen hebben aangedaan.quote:Op maandag 19 juni 2006 00:42 schreef kollie het volgende:
[..]
ik geloof dat je het niet helemaal snapt. het gelijkspel in 98 vierden de Belgen alsof ze zojuist WK geworden waren. En dat was niet omdat ze zo blij met dat punt waren, maar omdat ze Nederland 2 punten hadden afgesnoept. Toen kreeg ik echt het idee dat die Belgen gewoon tegen ons opkijken, en zich uitermate minderwaardig tov ons voelen.
quote:Op maandag 19 juni 2006 00:58 schreef kollie het volgende:
[..]
haha, je bent een mooieje hebt helemaal gelijk; we voelen ons superieur aan de rest van de wereld
![]()
Dat moet jij zeggen.quote:Op maandag 19 juni 2006 10:56 schreef Ippon het volgende:
[..]
Wat hebben die Belgen toch een raar beeld over ons hè?
quote:Op maandag 19 juni 2006 02:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Neem nou van mij aan dat Nederlanders van alles hebben behalve een minderwaardigheidscomplex, daar hebben we gewoon een te grote bek voor. Minderwaardigheidscomplex ten opzichte van Duitsers ? Wij voetballen altijd beter, zelfs als we verliezen. Dat weten wij, en dat weten zij ook, daarom waren ze 4 jaar geleden zo blij dat wij niet meegingen naar het WK, dat ze er zelfs een liedje over geschreven hebben.
Brazilianen zijn over het algemeen wel betere voetballers, maar das dan ook het enige waarin ze beter zijn, ook hier kun je niet spreken van een minderwaardigheidscomplex.
En dan noem je nog de Fransen. Tsja, wat moet ik daar nou over zeggen, Fransen stinken, zijn lui, en gewoon hele enge mensen, daar staan wij Hollanders dus ver boven. Minderwaardigheidscomplex ? Ik dacht het dus niet.![]()
Nee!quote:Op maandag 19 juni 2006 10:51 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Weet je hoe Co Adriaanse dit zou noemen?
Js, maar ik zou bij God niet weten wat hij zou hebben gezegd. Raymond Goethals zou hebben gezegd dat Ollanders dikke nekken hebben ... maar Co????quote:Op maandag 19 juni 2006 11:00 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ken je Co Adriaanse eigenlijk wel?
PS: scorebordjournalistiek. Zoek dat maar eens op.
Blijven zoeken.quote:Op maandag 19 juni 2006 11:03 schreef Ippon het volgende:
[..]
Js, maar ik zou bij God niet weten wat hij zou hebben gezegd. Raymond Goethals zou hebben gezegd dat Ollanders dikke nekken hebben ... maar Co????
Belgie had trouwens evenveel punten als NL id poule toen Zowel Belgie, NL als S.Arabie eindigden met 6 punten, alle 3 mochten door, ken je geschiedenis. Eigenlijk, de laatste 4 WK's bekeken (90,94,98 en 02) deed NL het eigenlijk enkel veel beter in 98.quote:Op maandag 19 juni 2006 10:53 schreef Ippon het volgende:
[..]
Geweldig maar desondanks eindigde Nederland toen 1e in de poule en Belgie als 3e .... en konden weer naar huis. Tja, Belgen denken altijd dat ze wereldkampioen zijn geworden als ze een keertje van Nederland winnen.![]()
Amen!quote:Op maandag 19 juni 2006 02:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Neem nou van mij aan dat Nederlanders van alles hebben behalve een minderwaardigheidscomplex, daar hebben we gewoon een te grote bek voor. Minderwaardigheidscomplex ten opzichte van Duitsers ? Wij voetballen altijd beter, zelfs als we verliezen. Dat weten wij, en dat weten zij ook, daarom waren ze 4 jaar geleden zo blij dat wij niet meegingen naar het WK, dat ze er zelfs een liedje over geschreven hebben.
Brazilianen zijn over het algemeen wel betere voetballers, maar das dan ook het enige waarin ze beter zijn, ook hier kun je niet spreken van een minderwaardigheidscomplex.
En dan noem je nog de Fransen. Tsja, wat moet ik daar nou over zeggen, Fransen stinken, zijn lui, en gewoon hele enge mensen, daar staan wij Hollanders dus ver boven. Minderwaardigheidscomplex ? Ik dacht het dus niet.![]()
Waar is 2006 in je lijstje?quote:Op maandag 19 juni 2006 11:34 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Belgie had trouwens evenveel punten als NL id poule toen Zowel Belgie, NL als S.Arabie eindigden met 6 punten, alle 3 mochten door, ken je geschiedenis. Eigenlijk, de laatste 4 WK's bekeken (90,94,98 en 02) deed NL het eigenlijk enkel veel beter in 98.
90 : allebei 1/8ste finale
94: NL 1/4 , belgie 1/8ste
98 : Belgie 1ste ronde, NL 1/2
02: Belgie 1/8ste, NL niet aanwezig
Dus zo indrukwekkend beter is dat eigenlijk niet voor zo superieur te zijn hé ippon.
Is toch niet zo moeilijk ? Neem de finale van 74, waarin Nederland gewoon veel sterker was, maar gewoon net dat beetje geluk mistte om de wedstrijd te winnen. het was gewoon eerichtingsverkeer richting Sepp Maier, maar om de een of andere reden hadden de voetbalgoden besloten dat het gewoon niet zo mocht zijn. Zelden een wedstrijd gezien waarin uiteidelijk zo onterecht een ploeg als winnaar tevoorschijn kwam. Dat kun je toch moeilijk ontkennen lijkt me zo.quote:Op maandag 19 juni 2006 10:40 schreef Heero87 het volgende:
Ik begrijp dat toch niet. Zogezegd beter spelen of voetballen, maar toch verliezen. Dat is gewoon een contradictie. De bedoeling van voetbal is het meeste scoren en dus winnen. Het team dat wint is dus altijd het team dat het beste voetbalt.
bedoel je dat WK waar NL in eerste instantie al onterecht aanwezig was ?quote:Op maandag 19 juni 2006 11:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is toch niet zo moeilijk ? Neem de finale van 74, waarin Nederland gewoon veel sterker was, maar gewoon net dat beetje geluk mistte om de wedstrijd te winnen. het was gewoon eerichtingsverkeer richting Sepp Maier, maar om de een of andere reden hadden de voetbalgoden besloten dat het gewoon niet zo mocht zijn. Zelden een wedstrijd gezien waarin uiteidelijk zo onterecht een ploeg als winnaar tevoorschijn kwam. Dat kun je toch moeilijk ontkennen lijkt me zo.
Neen, ik begrijp wat je bedoelt, maar de woordkeuze is gewoon verkeerd. Het team dat beter voetbalt, is gewoon het team dat wint, want de bedoeling van voetbal is nog altijd winnen.quote:Op maandag 19 juni 2006 11:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is toch niet zo moeilijk ? Neem de finale van 74, waarin Nederland gewoon veel sterker was, maar gewoon net dat beetje geluk mistte om de wedstrijd te winnen. het was gewoon eerichtingsverkeer richting Sepp Maier, maar om de een of andere reden hadden de voetbalgoden besloten dat het gewoon niet zo mocht zijn. Zelden een wedstrijd gezien waarin uiteidelijk zo onterecht een ploeg als winnaar tevoorschijn kwam. Dat kun je toch moeilijk ontkennen lijkt me zo.
Dan nog een ander en meer recent voorbeeld...ik heb Griekenland twee jaar geleden niet een keer kunnen betrappen op beter spel dan hun tegenstanders, maar toch werden zij Europees kampioen. De Portugezen waren beter, de Fransen waren het, en de Tsjechen al helemaal, maar het getoonde betere spel werd geen enkele keer beloond. Dat was eigenlijk een unieke prestatie van een heel matig team. De belangrijkste factor bij voetbal is geluk. Je kan 10 keer beter zijn je tegenstander, maar als het geluk tegen je is, zal je nooit wat winnen. In 74 hadden wij duidelijk het geluk tegen, en de Grieken hadden er een koffer vol van twee jaar terug.
Daar ga je al. Ik kan me die wedstrijd niet meer herinneren, maar misschien was Belgie die dag wel de betere ploeg. Toen was het geluk blijkbaar aan onze zijde. De beste ploeg wint gewoon niet altijd, das nou voetbal.quote:Op maandag 19 juni 2006 11:55 schreef BramKVO het volgende:
[..]
bedoel je dat WK waar NL in eerste instantie al onterecht aanwezig was ?![]()
Ik zie dat toch iets anders, je kan gewoon 90 minuten beter voetballen dan je tegenstander, maar dat niet in doelpunten uitdrukken. Neemt niet weg dat je achteraf gezien voetballend de betere ploeg was.quote:Op maandag 19 juni 2006 11:57 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Neen, ik begrijp wat je bedoelt, maar de woordkeuze is gewoon verkeerd. Het team dat beter voetbalt, is gewoon het team dat wint, want de bedoeling van voetbal is nog altijd winnen.
Misschien moet je zeggen dat Nederland in '74 het team was dat de beste kansen kreeg, of het team dat Duitsland helemaal wegdrukte. Maar het beter voetballende team? Neen, dat niet, want de bedoeling van voetbal is winnen, en als je verliest, kan je moeilijk stellen dat je het spelletje beter beheerst dan de tegenstander.
Dat Nederland in '74 het geluk tegen had zou ik -gezien de kwalificaties- toch niet zo durven zeggen.
België was die dag niet de betere ploeg, want de betere ploeg is per definitie de ploeg die wint.quote:Op maandag 19 juni 2006 11:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar ga je al. Ik kan me die wedstrijd niet meer herinneren, maar misschien was Belgie die dag wel de betere ploeg. Toen was het geluk blijkbaar aan onze zijde. De beste ploeg wint gewoon niet altijd, das nou voetbal.
de betere ploeg heb ik geen idee van, heb die match ook niet integraal gezien wegens nog niet geboren, maar was een scheidsrechterlijke dwaling id laatste minuut die Belgie toen vh WK hield.quote:Op maandag 19 juni 2006 11:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar ga je al. Ik kan me die wedstrijd niet meer herinneren, maar misschien was Belgie die dag wel de betere ploeg. Toen was het geluk blijkbaar aan onze zijde. De beste ploeg wint gewoon niet altijd, das nou voetbal.
quote:Op maandag 19 juni 2006 12:12 schreef Hathor het volgende:
Nou ja, laten we het er dan tenminste over eens zijn dat we het er niet over eens zijn.![]()
Supporterenquote:
Supporter is meervoudig ? Goed dat ik dat weet, zat ik er al die tijd toch naast zeg.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:01 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Supporteren![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hoe verdraai je een al meervoudig woord in een meervoudig woord
Belgen en Engels![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Supporteren![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Net als ze Job alspreken als jop![]()
, plastiek ,
![]()
Kijk eens in je Van Dale, beste oranjefan, daar kan je dit "Engelse" woord ook vinden.quote:
Belgen (alé Vlamingen althans) spelen meestal beter Engels dan Nederlanders hoor ... Beter talen ih algemeen want van Frans kennen de Nederlanders ook niks, alhoewel ze wel chique willen doen door Franse woorden te gebruiken ih taalgebruik.quote:Op maandag 19 juni 2006 13:01 schreef Pumatje het volgende:
Hoe verdraai je een al meervoudig woord in een meervoudig woord
Belgen en Engels![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
sorry ik kon het niet latenquote:Op maandag 19 juni 2006 14:03 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Belgen (allez Vlamingen althans) spelen meestal beter Engels dan Nederlanders hoor ... Beter talen ih algemeen want van Frans kennen de Nederlanders ook niks, alhoewel ze wel chique willen doen door Franse woorden te gebruiken ih taalgebruik.
Je moet het Engels van de prominente Nederlanders ook niet al te serieus nemen he. Mensen zoals Ron Brandsteder, Hennie Huisman, Mart Smeets, en een groot aantal leden van de tweede kamer, doen zich waarschijnlijk letterlijk pijn als ze Engels proberen te spreken, dat kan ik met mijn half afgemaakte opleiding echt beter. het enige verwijt dat ik altijd krijg is dat ik te "Amerikaans" klink, maar das altijd nog beter dan boerenkool Engels.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:03 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Belgen (alé Vlamingen althans) spelen meestal beter Engels dan Nederlanders hoor ... Beter talen ih algemeen want van Frans kennen de Nederlanders ook niks, alhoewel ze wel chique willen doen door Franse woorden te gebruiken ih taalgebruik.
Supporteren is trouwens een veelgebruikt en correct nederlandstalig woord![]()
Supporten naar supporteren draaienquote:Op maandag 19 juni 2006 13:56 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Kijk eens in je Van Dale, beste oranjefan, daar kan je dit "Engelse" woord ook vinden.![]()
quote:
"Supporten" is een anglicisme, "supporteren" is Nederlands, Hollandse tulpenbol.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:25 schreef Pumatje het volgende:
Zeg dan gewoon Supporten belgische patattenheikneuters![]()
Het is "supporteren voor", o machtige oranjefan.quote:"Supporteren" julie het kansloze patattenvoetbal maar verder
wij supporten het machtige Oranje!
goede ruil met het het voetbalquote:Op maandag 19 juni 2006 14:30 schreef Clourhide het volgende:
[..]
"Supporten" is een anglicisme, "supporteren" is Nederlands, Hollandse tulpenbol.![]()
[..]
Het is "supporteren voor", o machtige oranjefan.
Ga jij maar verder met het "supporten" van je team in die halfslachtige mengeling van Engels en Nederlands, dan blijven wij gewoon rustig het Groot Dictee der Nederlandse Taal winnen, akkoord?![]()
interesseertquote:Op maandag 19 juni 2006 14:36 schreef Pumatje het volgende:
[..]
goede ruil met het het voetbal![]()
dat dictee intresseert me niets![]()
Je bent best gepwned.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:36 schreef Pumatje het volgende:
[..]
goede ruil met het het voetbal![]()
dat dictee intresseert me niets![]()
Nee, niet doen. Ik begin net op dreef te raken!quote:Op maandag 19 juni 2006 14:40 schreef Hathor het volgende:
![]()
Begin zo langzamerhand het idee te krijgen dat dit meer een topic voor ONZ is.![]()
quote:Op maandag 19 juni 2006 14:49 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
Ik zag gister aan de grens een groot oranjebord hangen: "vanaf hier begint het wk"
4 jaar geleden hadden de belgen iets soortgelijks gedaan aan de andere kant.
Ik ben pro. Alleen al om de prachtige rivaliteit uit dit topique levendig te houden.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:56 schreef Hathor het volgende:
Trouwens, wat zouden de Belgen ervan vinden als de Nederlandse en de Belgische competitie samengevoegd zouden worden ? Ik heb het idee dat beide landen er op termijn wel beter van zouden worden. Er zouden meer topduels zijn (Ajax, Anderlecht, Feyenoord, Club Brugge, PSV, Standard), en ook de subtop zou een stuk breder zijn. Ik denk dat al met al het de dingen een stuk interessanter zou maken
De Belgische competitie is ruk.quote:Op maandag 19 juni 2006 14:56 schreef Hathor het volgende:
Trouwens, wat zouden de Belgen ervan vinden als de Nederlandse en de Belgische competitie samengevoegd zouden worden ? Ik heb het idee dat beide landen er op termijn wel beter van zouden worden. Er zouden meer topduels zijn (Ajax, Anderlecht, Feyenoord, Club Brugge, PSV, Standard), en ook de subtop zou een stuk breder zijn. Ik denk dat al met al het de dingen een stuk interessanter zou maken
De Nederlandse is ook niet zaligmakend hoor. Maar we zouden elkaar op die manier wel sterker kunnen maken. Meer topduels= meer ervaring opdoen. In Nederland hebben ploegen als PSV en Ajax gewoon veel te weinig serieuze tegenstand. En in Belgie is het hetzelfde verhaal met Brugge en Anderlecht.quote:
Dat zullen ze dan toch wel zelf hebben afgedwongen, niet ? Trouwens, daar heeft ooit nog een ouwe jeugdkameraad van me gespeeld toen ze nog een klasse lager zaten.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:06 schreef Clourhide het volgende:
Ik ben ook wel pro. De Belgische competitie is alleen "ruk" omdat er naast zes of acht goede ploegen nog allerhande ploegjes spelen waar je eigenlijk alleen je hoofd bij kan schudden. Je kan je toch echt wel afvragen wat een ploeg uit een dorpje als Westerlo eigenlijk in een "eerste klasse" doet.
Tuurlijk hebben ze dat afgedwongen, daar niet van.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zullen ze dan toch wel zelf hebben afgedwongen, niet ? Trouwens, daar heeft ooit nog een ouwe jeugdkameraad van me gespeeld toen ze nog een klasse lager zaten.
ik weet ook wel dat er ih frans allez wordt geschreven hoor, maar alé is gewoon schrijftaal in mijn vocabulairequote:
hilarisch hé hoe die kerel denkt wijs te zijn door te lachen met 'supporteren' terwijl dat gewoon correct nederlands isquote:
Hij zou beter een glaasje sjuuderans gaan drinken.quote:Op maandag 19 juni 2006 16:11 schreef BramKVO het volgende:
[..]
hilarisch hé hoe die kerel denkt wijs te zijn door te lachen met 'supporteren' terwijl dat gewoon correct nederlands is![]()
quote:Op maandag 19 juni 2006 14:49 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
Ik zag gister aan de grens een groot oranjebord hangen: "vanaf hier begint het wk"
4 jaar geleden hadden de belgen iets soortgelijks gedaan aan de andere kant.
Dat staat effe op een laag pitje, komt wel weer terug hoor, tenminste, laat ik zeggen dat ik dat hoop. Het probleem is dat veel jonge Belgische talenten gaan spelen in de Nederlandse competitie, dat komt hun eigen competitie natuurlijk niet ten goede.quote:
Waalwijk zou ik nu ook niet echt een metropool noemen. Op uitzondering van Ajax, Feyenoord en pisvee stelt de eredivisie ook weinig voor. In België is de competitie dan toch nog iets spannender. Soms zijn er nog verplaatsingen naar Wallonië, dat is eigenlijk ook het buitenlandquote:Op maandag 19 juni 2006 15:06 schreef Clourhide het volgende:
Ik ben ook wel pro. De Belgische competitie is alleen "ruk" omdat er naast zes of acht goede ploegen nog allerhande ploegjes spelen waar je eigenlijk alleen je hoofd bij kan schudden. Je kan je toch echt wel afvragen wat een ploeg uit een dorpje als Westerlo eigenlijk in een "eerste klasse" doet.
Jammer alleen dat ze ze bijna nooit kunnen kloppen.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 11:04 schreef Ippon het volgende:
De Nederlandse clubs zijn op professioneel en commercieel gebied lichtjaren voor op de voortploeterende Belgen.
Ja, die 'Belgen' lopen altijd goed in de weg tijdens onderlinge confrontaties.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 11:06 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Jammer alleen dat ze ze bijna nooit kunnen kloppen.
Ik geloof ook niet dat de Nederlandse en Belgische topploegen elkaar de laatste tijd veel ontmoet hebben. En als je soms doelt om Brugge-Utrecht, tsja, dat zou eigenlijk schande zijn als Brugge dat niet gewonnen zou hebben. Brugge is nog altijd top in Belgie, en Utrecht niet meer dan een leuk middenmotortje.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 11:06 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Jammer alleen dat ze ze bijna nooit kunnen kloppen.
Club Brugge - Ajax (0-2, 2-1). En ook veel langer geleden PSV - Anderlecht (2-3, 0-1). Ik herrinner me ook een oefenwedstrijd Club Brugge - PSV 4-0, maar dat was natuurlijk ook maar vriendschappelijk.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 14:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat de Nederlandse en Belgische topploegen elkaar de laatste tijd veel ontmoet hebben. En als je soms doelt om Brugge-Utrecht, tsja, dat zou eigenlijk schande zijn als Brugge dat niet gewonnen zou hebben. Brugge is nog altijd top in Belgie, en Utrecht niet meer dan een leuk middenmotortje.
quote:Op dinsdag 20 juni 2006 15:19 schreef Radegast het volgende:
Ja, dan kan ik me ook nog een vriendschappelijke wedstrijd herinneren. Club Brugge - Ajax, Ajax won ruim, en Franky van der Elst zei dat als ie ooit nog zo'n wedstrijd mee zou maken, dat ie dan acuut zou stoppen met voetbal.
toen A'lecht PSV uit de CL knikkerde en de 'fans' van psv er niet beter op vonden dan te beginnen rellen.quote:
En nota bene een Belg (Erik Gerets) de gemoederen moest bedaren.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:29 schreef BramKVO het volgende:
[..]
toen A'lecht PSV uit de CL knikkerde en de 'fans' van psv er niet beter op vonden dan te beginnen rellen.
fout. dat was tegen kaiserslautern.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:40 schreef Heero87 het volgende:
[..]
En nota bene een Belg (Erik Gerets) de gemoederen moest bedaren.
Dat was toen toch?
Dat is zeker zo. Al hoe wel je natuurlijk ook de tegenstanders moet bekijken. Het kan misschien flauw klinken, maar de tegenstanders van PSV en Ajax (AS Monaco, Lyon, Rosenborg, FC Thun, Sparta Praag) kan je moeilijk op eenzelfde niveau plaatsen als die van Anderlecht, zijnde Valencia, Inter, Chelsea, Liverpool en Werder Bremen.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 17:06 schreef Hathor het volgende:
Tsja, gaan we het nou over wedstrijden van 6 jaar geleden hebben ? Er is de laatste jaren toch wel iets veranderd hoor jongens, zoals het feit dat Anderlecht een hele reeks nederlagen in de CL heeft genoteerd, die naar ik meen dit jaar pas verbroken werd, maar toen was het al te laat om daar nog wat mee te kunnen. PSV daarentegen kan terugkijken op twee redelijk succesvolle CL campagnes in de laatste twee seizoenen, temeer omdat de zogenaamde kenners van tevoren helemaal niks van ze verwachtten.
Zo kennen we ze weer, de Anderlecht-supporters.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 17:11 schreef kollie het volgende:
[..]
fout. dat was tegen kaiserslautern.
en die rellen tegen anderlecht werden veroorzaakt door anderlecht-supporters die op psv-vakken zaten, en die de psv-ers provoceerden.
Hebben wij ook nog wel eens een robbertje mee geknokt, toen we met Standard meegingen naar Brussel. Alleen lieten die honden ons zo staan toen het menens werd en gingen massaal op de loop. Restte er niks anders als ook maar een sprintje te trekken in een stad waar we geen weg of steg kenden. Behoorlijk groot ook trouwens.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 17:15 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zo kennen we ze weer, de Anderlecht-supporters.
Anderlecht heeft de afgelopen 2 jaar 12x achter elkaar verloren in de CL terwijl PSV de halve finale en de 1/8 finales van dat tournooi heeft gehaald. Er is toch echt wat veranderd hoor maar de Belgjes blijven liever in het verleden hangen. Om hen heen stort het hele Belgisch topvoetbal in maar zij hebben liever hun ogen gesloten en genieten nog na van wedstrijden van 6 jaar terug. Sneu hoor.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 17:06 schreef Hathor het volgende:
Tsja, gaan we het nou over wedstrijden van 6 jaar geleden hebben ? Er is de laatste jaren toch wel iets veranderd hoor jongens, zoals het feit dat Anderlecht een hele reeks nederlagen in de CL heeft genoteerd, die naar ik meen dit jaar pas verbroken werd, maar toen was het al te laat om daar nog wat mee te kunnen. PSV daarentegen kan terugkijken op twee redelijk succesvolle CL campagnes in de laatste twee seizoenen, temeer omdat de zogenaamde kenners van tevoren helemaal niks van ze verwachtten.
Waarom laat je nou ploegen als AC Milan, Inter, Roma, Arsenal en Valencia weg?quote:Op dinsdag 20 juni 2006 17:15 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat is zeker zo. Al hoe wel je natuurlijk ook de tegenstanders moet bekijken. Het kan misschien flauw klinken, maar de tegenstanders van PSV en Ajax (AS Monaco, Lyon, Rosenborg, FC Thun, Sparta Praag) .....
Als je als ploeg in pot 4 zit, dan moet je wel heel veel geluk hebben wil je een gunstige loting hebben...quote:..... kan je moeilijk op eenzelfde niveau plaatsen als die van Anderlecht, zijnde Valencia, Inter, Chelsea, Liverpool en Werder Bremen.
Kijk me bezig, ik begin zelfs al Anderlecht te verdedigen.
Tuurlijk, AC Milan, Inter en co waren er ook. Eén topploeg zit er altijd wel in je poule, maar het staat toch buiten kijf dat een poule met Deportivo, Monaco en Rosenborg (of Arsenal, Sparta Praag en Thun) andere koek is dan een poule met Inter, Werder Bremen en Valencia (of Chelsea, Liverpool en Betis).quote:Op dinsdag 20 juni 2006 18:05 schreef Radegast het volgende:
[..]
Waarom laat je nou ploegen als AC Milan, Inter, Roma, Arsenal en Valencia weg?![]()
[..]
Als je als ploeg in pot 4 zit, dan moet je wel heel veel geluk hebben wil je een gunstige loting hebben...
Pardon ? Vorig jaar nog gewoon twee clubs in de halve finale van de CL en de Uefacup hoor. Noem dat er maar niet op vooruitgaan. Het gaat uiteindelijk om het aantal punten die de diverse clubs voor je land pakken, en door zover te komen hebben ze voor NL uitstekende zaken gedaan met het oog op een eventueel extra ticket voor de CL.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 18:24 schreef Heero87 het volgende:
Zoveel is het clubniveau trouwens niet veranderd tegenover 2000. De Nederlandse clubs zijn er niet op vooruitgegaan sindsdien, de Belgische clubs er al zeker niet op achteruitgegaan. Integendeel zelfs, in 2000 kwam het Belgische clubvoetbal net uit zijn slechtste periode in de hele geschiedenis. Toen stonden we er een stuk beroerder voor dan nu.
Sorry, het was beetje fout geformuleerd. Nederland is er wel beetje op vooruitgegaan, maar België is dat ook. Je moet niet vergeten dat we vóór 2000 gewoon twintigste van Europa waren ofzo, dat we nooit Champions League - deelnemers hadden, dat onze teams er vaak meteen in de eerste ronde uitfvlogen. De kloof is dus imo zeker niet groter geworden.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 22:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Pardon ? Vorig jaar nog gewoon twee clubs in de halve finale van de CL en de Uefacup hoor. Noem dat er maar niet op vooruitgaan. Het gaat uiteindelijk om het aantal punten die de diverse clubs voor je land pakken, en door zover te komen hebben ze voor NL uitstekende zaken gedaan met het oog op een eventueel extra ticket voor de CL.
Waarom noem je in je opsomming niet dat Feyenoord in 2002 nota bene de UEFA-cup heeft gewonnen? Het geeft maar weer eens aan hoe sterk de Nederlandse competitie is t.o.v. de Belgische.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 22:53 schreef Heero87 het volgende:
Hetzelfde zag je met Ajax in 2003 (het jaar na de kwartfinale roemloos laatste in de poule, met Club Brugge) en met Feyenoord twee jaar eerder.
Maakte ik een opsomming dan? Nu goed, Feyenoord ging won in 2002 de fantastische en zeer populaire Uefa-beker en ging het jaar daarna roemloos ten onder. Het bevestigt toch wat ik net zei?quote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:31 schreef Ippon het volgende:
[..]
Waarom noem je in je opsomming niet dat Feyenoord in 2002 nota bene de UEFA-cup heeft gewonnen? Het geeft maar weer eens aan hoe sterk de Nederlandse competitie is t.o.v. de Belgische.
wel leuk dat je met droge ogen alle prestaties van de nederlandse clubs bagatalisseertquote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:37 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Maakte ik een opsomming dan? Nu goed, Feyenoord ging won in 2002 de fantastische en zeer populaire Uefa-beker en ging het jaar daarna roemloos ten onder. Het bevestigt toch wat ik net zei?
quote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:31 schreef Ippon het volgende:
[..]
Waarom noem je in je opsomming niet dat Feyenoord in 2002 nota bene de UEFA-cup heeft gewonnen?
quote:Er is toch echt wat veranderd hoor maar de Belgjes blijven liever in het verleden hangen. Om hen heen stort het hele Belgisch topvoetbal in maar zij hebben liever hun ogen gesloten en genieten nog na van wedstrijden van 6 jaar terug. Sneu hoor.
Precies, dat is het net. Als een club uit de Benelux een goed Europees jaar heeft, dan zakken ze vaak als een pudding in elkaar. Dat zag je met Anderlecht in 2000, Feyenoord in 2001 en Ajax in 2003. Met mindere mate ook met PSV in 2005. PSV is de enige die er min of meer iets aan kon doen (maar toch niet helemaal), maar dat is dan ook gewoon met voorsprong de best geleide club uit de Benelux imo.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:44 schreef Hathor het volgende:
Ik ben er ook van overtuigd dat de Belgische clubs het in een onderlinge competitie goed zouden doen.![]()
Dat PSV het na dat jaar dat ze de halve finale haalden minder zou doen is niet vreemd natuurlijk, ze raakten van Bommel, Vogel, Bouma, Park, en Lee kwijt, en de enige speler die enigszins bekendheid had die ze er voor terug kregen was Timmy Simons van Brugge. Dan hebben ze het eigenlijk nog niet slecht gedaan, aangezien ze hun complete middenveld moesten herstructureren.
Tja, het geeft maar weer eens aan hoe jaloers de Belgen zijn op ons fantastische Hollanders.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:40 schreef kollie het volgende:
[..]
wel leuk dat je met droge ogen alle prestaties van de nederlandse clubs bagatalisseert![]()
Anderlecht, Brugge, Standard en Gent zie ik zeker wel zitten maar de rest van de Belgische ploegen mogen ze van mij bij het groot vuil zetten.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:51 schreef Heero87 het volgende:
Oh ja, meester Ippon. Diezelfde Marco Van Basten die jij zo ophemelt, is één van de grootste voorstanders van een BeNe-Liga. Een slim man, die Marco.
Veel andere clubs zouden er in een BeNe-Liga ook niet bijkomen.quote:Op woensdag 21 juni 2006 09:17 schreef Ippon het volgende:
[..]
Anderlecht, Brugge, Standard en Gent zie ik zeker wel zitten maar de rest van de Belgische ploegen mogen ze van mij bij het groot vuil zetten.
Ach de Uefa. Binnen dit en vijf jaar is dat clubje bobo's waardeloos en zetten de clubs zelf de lijnen uit.quote:Op woensdag 21 juni 2006 09:54 schreef Ippon het volgende:
Eigenlijk zou zo'n liga ook nog gecombineerd moeten worden met andere 'kleine' landen als Portugal en Schotland. Dat plan is al eerder voorgesteld maar de UEFA was tegen.
Je bent zeker al Genk vergeten.quote:Op woensdag 21 juni 2006 09:17 schreef Ippon het volgende:
[..]
Anderlecht, Brugge, Standard en Gent zie ik zeker wel zitten maar de rest van de Belgische ploegen mogen ze van mij bij het groot vuil zetten.
Snap je het weer niet?quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:22 schreef Hrvat het volgende:
Wat is dat hier eigenlijk voor een vreemde topic?
Vooruit, Genk ook dan.quote:Op woensdag 21 juni 2006 10:10 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Je bent zeker al Genk vergeten.
Ben trouwens geen voorstander van een Beneliga maar soit.
Van al die landen die je noemt hebben we vaak gewonnen. Ik noem hieronder de echte wedstrijden want oefenpotjes zijn niet belangrijk:quote:Op maandag 19 juni 2006 00:55 schreef Clourhide het volgende:
En ook al tref je de moffen pas later, jullie hebben net zo goed een minderwaardigheidscomplex tegenover hen. EN tegenover de Italianen, Brazilianen, Fransen,... Eigenlijk hebben jullie een minderwaardigheidscomplex tegenover zowat elk team dat ooit de wereldbeker wél heeft gewonnen.
Alsjeblieft niet zeg.quote:Op woensdag 21 juni 2006 12:11 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
kom op een benelux liga, met 1 luxemburgse club voor het doelsaldo
Nee.quote:
Gewoon een beetje gezellig keuvelen met onze Vlaamse broeders.quote:Op woensdag 21 juni 2006 14:26 schreef Hrvat het volgende:
[..]
Nee.
Was trouwens een reactie op wat ik las op de eerste pagina.
Dat van die Benelux league snap ik wel.
Nederland stelt al jaren geen ruk voor bij het wielrennen. Alleen bij de vrouwen en op de baan doen we goed mee (olympische titels, wereldkampioenen).quote:Op woensdag 21 juni 2006 15:03 schreef 456 het volgende:
Ik heb ook begrepen dat veel belgen juist voor nederland is op dit soort momenten (neem ook de OS er maar gemakshalve bij).
Ik heb het weer omgekeerd met wielrennen...
Dat zeg ik toch ookquote:Op woensdag 21 juni 2006 17:40 schreef Ippon het volgende:
[..]
Nederland stelt al jaren geen ruk voor bij het wielrennen. Alleen bij de vrouwen en op de baan doen we goed mee (olympische titels, wereldkampioenen).
Ik reageer gewoon spontaan op wat jij hebt getypt.quote:Op woensdag 21 juni 2006 17:42 schreef 456 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook![]()
Dat ik (als hollander) ook liever een belg zie winnen dan een italiaan of spanjaard.
oeps sorryquote:Op woensdag 21 juni 2006 18:06 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ik reageer gewoon spontaan op wat jij hebt getypt.
Hoezo België - Nigeria?quote:Op woensdag 21 juni 2006 17:41 schreef Heero87 het volgende:
Morgen is het weer zo ver. België - Nigeria.![]()
En dan met 3-0 hebben verloren.quote:Op donderdag 22 juni 2006 02:22 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Belgie zou op identieke wijze moeten gelijk gespeeld hebben tegen Argentinië vandaag als Nederland gedaan heeft.
Belgisch voetbal is khut.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 00:36 schreef BramKVO het volgende:
het valt hier stil hé , komaan ippon we wachten op je![]()
Ik weet het niet. Wanneer speelt België nou eens? Ik zit al 2 weken te wachten op deze wereldberoemde voetballers maar geen enkele TV-zender laat ze zien. Wat zou er aan de hand zijn?quote:Op zaterdag 24 juni 2006 11:04 schreef Pumatje het volgende:
gheghe gaat Belgie nu ook naar de 8e finales?
valt me mee van ze!quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:18 schreef Heero87 het volgende:
Heeeuj, 2-0 gewonnen tegen Nigeria! Prachtige wedstrijd gezien, met twee treffers van Koen Daerden!
Als groepswinnaar naar de tweede ronde.![]()
De televisierechten waren te duur voor de meeste zenders.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:02 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Wanneer speelt België nou eens? Ik zit al 2 weken te wachten op deze wereldberoemde voetballers maar geen enkele TV-zender laat ze zien. Wat zou er aan de hand zijn?
Je kan de Belgische ploeg wel via Chinese livestreams bekijken trouwens.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:22 schreef Heero87 het volgende:
[..]
De televisierechten waren te duur voor de meeste zenders.
Eerlijk is eerlijk, ik had nog liever België gezien in plaats van bijvoorbeeld Saudi-Arabië of Togo.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:15 schreef Stuart het volgende:
België mis ik totaal niet op het WK. Jammer wel dat het eigenlijk niets meer voorstelt![]()
dan nog liever denemarken, ierland of schotland. Die belgen, stelletje grijze muizenquote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:53 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik had nog liever België gezien in plaats van bijvoorbeeld Saudi-Arabië of Togo.
Europees gezien stelt het gewoon niet genoeg voorquote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:53 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik had nog liever België gezien in plaats van bijvoorbeeld Saudi-Arabië of Togo.
Belgen hebben niet zo veel kloten als Ollanders hè?quote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:55 schreef kollie het volgende:
[..]
dan nog liever denemarken, ierland of schotland. Die belgen, stelletje grijze muizen![]()
België mag blij zijn dat ze van de UEFA heeft mogen meeloten voor Euro 2008.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:01 schreef Stuart het volgende:
[..]
Europees gezien stelt het gewoon niet genoeg voor
bij lange na nietquote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:02 schreef Ippon het volgende:
[..]
Belgen hebben niet zo veel kloten als Ollanders hè?![]()
Soms heb ik echt medelijden met je.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:03 schreef Ippon het volgende:
[..]
België mag blij zijn dat ze van de UEFA heeft mogen meeloten voor Euro 2008.
Ach, het mag ook eens meezitten na die dramatische arbiter vier jaar terug.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:11 schreef koningdavid het volgende:
Knap dat België door is naar de volgende ronde, maar ze hebben wel telkens de scheidsrechter mee hoor.
Gisteren ook weer, hij had in de 86e minuut gewoon een penalty tegen kunnen geven...
Altijd krijgt de scheids de schuld van jullie hè?quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:12 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ach, het mag ook eens meezitten na die dramatische arbiter vier jaar terug.
Jij vond het natuurlijk wél terecht afgekeurd. Logisch, jij denkt blijkbaar altijd anders dan de rest van de wereld.quote:Op zondag 25 juni 2006 13:53 schreef Ippon het volgende:
[..]
Altijd krijgt de scheids de schuld van jullie hè?![]()
25 juni 1988, die Niederlande Europameisterquote:Op zondag 25 juni 2006 17:35 schreef waveline het volgende:
jaja tis 25 juni, 12 jaar geleden belgië - holland in amrika daar ...
quote:Op woensdag 21 juni 2006 09:12 schreef Ippon het volgende:
[..]
Tja, het geeft maar weer eens aan hoe jaloers de Belgen zijn op ons fantastische Hollanders.![]()
Zeg eens, hoe voel jij je nu?quote:Op zondag 25 juni 2006 13:53 schreef Ippon het volgende:
[..]
Altijd krijgt de scheids de schuld van jullie hè?![]()
quote:Op woensdag 5 juli 2006 11:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond het sympathiek van de Nederlanders dat ze als eerbetoon aan de ontbrekende Belgen op z'n Belgisch ging spelen, met defensief rukvoetbal waar geen bal aan te beleven valt voor de neutrale toeschouwers.
ja net zo interessant als korfbal.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:43 schreef Heero87 het volgende:
Daarbij wie kijkt er nou voetbal als je twee halve finalisten hebt op Wimbledon en een leider in de Tour de France.![]()
quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:57 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
ja net zo interessant als korfbal.
sterkquote:
Wat begin je dan over korfbal.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:03 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
tis wk forum, geen wieler of tennis forum![]()
En bovendien zijn er vier Belgen tot in de kwartfinale geraakt in het WK. Da's verder dan de meeste Nederlanders.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:43 schreef Heero87 het volgende:
Daarbij wie kijkt er nou voetbal als je twee halve finalisten hebt op Wimbledon en een leider in de Tour de France.![]()
de intelligentie van den belgquote:
Dat je er al serieus op ingaat.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:10 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
de intelligentie van den belg![]()
ja heel seriesquote:
Ik vind aan wielrennen geen ruk aan. Leuk voor de Belgen dat ze er goed in zijn maar ik volg dat geploeter op de pedalen niet.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:57 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
ja net zo interessant als korfbal.
Heheh...wacht maar tot het eerste heuveltje in beeld komt.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:43 schreef Heero87 het volgende:
Daarbij wie kijkt er nou voetbal als je twee halve finalisten hebt op Wimbledon en een leider in de Tour de France.![]()
Volgens mij verdient de winnares van Wimbledon straks meer dan alle spelers van Oranje samen. Hoezo korfbal.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |