KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Gisteravond met 2 vrienden naar Den Haag gegaan. Zitten we rond een uurtje of 22:00 op Holland Spoor te wachten op de trein, steekt een vriend van mij een sigaret op waar het niet mag.
En terwijl hij hem aansteekt waarschuw ik hem al dat hij stukje dichter bij de rookpaal moet staan (hij stond er ongeveer 10 meter vandaan) omdat die anders een boete kan riskeren van oom agent die een stukje verderop stond. Hij is zo slim om te luisteren en na niet eens 1 haaltje van zijn sigaret loopt die richting de rookpaal.
Helaas hebben de 2 agenten dit gezien (het opsteken van de sigaret en 1 trekje nemen) en besluiten hem daarop aan te spreken. Niet eens een vriendelijke toon, een waarschuwing of iets anders, nee meneer krijgt direct ¤50 boete.
Omdat die vriend Turks is, en het niet allemaal begreep met die bonnetjes, vroeg ik dus netjes aan oom agent of het wel nodig was een bonnetje uit te schrijven, terwijl we al van plan waren naar de rookpaal te lopen. Ik vertel hem dat ik het beetje kinderachtig vind en dat ik die jongen 2 seconden na het aansteken van de sigaret er al op had gewezen dat hij hier niet mocht roken.
Ik krijg hierop op een zeer onvriendelijke en chagerijnige toon: "Ik ben nu niet met jou bezig, dus bemoei je er niet mee"
Ik blijf rustig en vraag nogmaals vriendelijk of die niet gewoon antwoord kan geven op mijn vraag waarop de andere agent zegt: "Ik geef je nu de aanwijzing te vertrekken anders krijg jij ook een boete"
Helaas stond de trein al klaar, en zou die vertrekken na 1 minuut, maar meneer was nog bezig het bonnetje uit te schrijven voor een vriend. Ik wijs die agent er vriendelijk op dat ik de treinkaartjes bij me heb en dat ik wacht tot hij het bonnetje heeft uitgeschreven want we gaan immers met z'n 3en terug met de trein.
Helaas was dit het verlossende woord voor de agent, en ik krijg de aanwijzing om me ID-kaart te pakken. Ik heb nu dus een boete gehad van ¤50 voor het niet opvolgen van de aanwijzing van de agent. Pure bullshit als je het mij vraagt, ben tot voor de boete enorm vriendelijk geweest, heb alleen een kort gesprek willen voeren met de agent over de aard van de overtreding van een vriend.
Nadat ik de boete heb gehad vraag ik nog vriendelijk of die nu wel kan luisteren, waarop ik attent wordt gemaakt dat wanneer ik nu niet wegga ik in een vierkant hokje terecht kom.
Waar zijn agenten nog voor in dit land, veiligheid? Was een waarschuwing niet op z'n plaats, of hebben ze echt perse geld nodig?
Ik heb echt 0.0% respect meer voor deze mensen. Het is dat een doodsverwensing niet op zijn plaats is, maar het komt in die richting. Ik begrijp nu pas dat iedereen een hekel heeft aan die lui!
En voor iedereen die onzinnig gaat posten; ik heb al een aantal keer een terechte boete gehad voor bijv. Door rood rijden e.d en daar spreek ik alleen mezelf op aan, daar doe ik immers iets verkeerds. Nu staat er verdomme iemand in de openlucht, 5 meter tever van een rookpaal vandaan, na 1 heisje van een sigaret waarop die al richting de rookpaal, en die ontvangt een boete, waarop je nog niet eens netjes uitleg kan krijgen.
Er valt niet eens normaal te communiceren met die kut lui
Politie
Talpa
En terwijl hij hem aansteekt waarschuw ik hem al dat hij stukje dichter bij de rookpaal moet staan (hij stond er ongeveer 10 meter vandaan) omdat die anders een boete kan riskeren van oom agent die een stukje verderop stond. Hij is zo slim om te luisteren en na niet eens 1 haaltje van zijn sigaret loopt die richting de rookpaal.
Helaas hebben de 2 agenten dit gezien (het opsteken van de sigaret en 1 trekje nemen) en besluiten hem daarop aan te spreken. Niet eens een vriendelijke toon, een waarschuwing of iets anders, nee meneer krijgt direct ¤50 boete.
Omdat die vriend Turks is, en het niet allemaal begreep met die bonnetjes, vroeg ik dus netjes aan oom agent of het wel nodig was een bonnetje uit te schrijven, terwijl we al van plan waren naar de rookpaal te lopen. Ik vertel hem dat ik het beetje kinderachtig vind en dat ik die jongen 2 seconden na het aansteken van de sigaret er al op had gewezen dat hij hier niet mocht roken.
Ik krijg hierop op een zeer onvriendelijke en chagerijnige toon: "Ik ben nu niet met jou bezig, dus bemoei je er niet mee"
Ik blijf rustig en vraag nogmaals vriendelijk of die niet gewoon antwoord kan geven op mijn vraag waarop de andere agent zegt: "Ik geef je nu de aanwijzing te vertrekken anders krijg jij ook een boete"
Helaas stond de trein al klaar, en zou die vertrekken na 1 minuut, maar meneer was nog bezig het bonnetje uit te schrijven voor een vriend. Ik wijs die agent er vriendelijk op dat ik de treinkaartjes bij me heb en dat ik wacht tot hij het bonnetje heeft uitgeschreven want we gaan immers met z'n 3en terug met de trein.
Helaas was dit het verlossende woord voor de agent, en ik krijg de aanwijzing om me ID-kaart te pakken. Ik heb nu dus een boete gehad van ¤50 voor het niet opvolgen van de aanwijzing van de agent. Pure bullshit als je het mij vraagt, ben tot voor de boete enorm vriendelijk geweest, heb alleen een kort gesprek willen voeren met de agent over de aard van de overtreding van een vriend.
Nadat ik de boete heb gehad vraag ik nog vriendelijk of die nu wel kan luisteren, waarop ik attent wordt gemaakt dat wanneer ik nu niet wegga ik in een vierkant hokje terecht kom.
Waar zijn agenten nog voor in dit land, veiligheid? Was een waarschuwing niet op z'n plaats, of hebben ze echt perse geld nodig?
Ik heb echt 0.0% respect meer voor deze mensen. Het is dat een doodsverwensing niet op zijn plaats is, maar het komt in die richting. Ik begrijp nu pas dat iedereen een hekel heeft aan die lui!
En voor iedereen die onzinnig gaat posten; ik heb al een aantal keer een terechte boete gehad voor bijv. Door rood rijden e.d en daar spreek ik alleen mezelf op aan, daar doe ik immers iets verkeerds. Nu staat er verdomme iemand in de openlucht, 5 meter tever van een rookpaal vandaan, na 1 heisje van een sigaret waarop die al richting de rookpaal, en die ontvangt een boete, waarop je nog niet eens netjes uitleg kan krijgen.
Er valt niet eens normaal te communiceren met die kut lui
Politie
Talpa
World Wrestling Entertainment
ik geef je volledig gelijk
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ik heb je hele verhaal gelezen, en ben het 100% met je eens. Wat een rotstreek.
Kijk, als mensen dan brutaal gaan lopen schelden op de controleurs van de GVB (zoals gisteravond in de tram) dan begrijp ik het nog, maar uit jouw verhaal komt dit soort gedrag helemaal niet naar voren.
Kutstreek.
Kijk, als mensen dan brutaal gaan lopen schelden op de controleurs van de GVB (zoals gisteravond in de tram) dan begrijp ik het nog, maar uit jouw verhaal komt dit soort gedrag helemaal niet naar voren.
Kutstreek.
Dit soort agenten zouden ze echt zwaar moeten straffen. Puur machtsmisbruik.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Op holland spoor kan je het verwachten, waar denk je anders dat er 24/7 een pliesie busje alles te checke staat
Born in The Hague
Live in The Hague
Die in The Hague
Live in The Hague
Die in The Hague
Ik heb hier in België een soort gelijke situatie meegemaakt maar dan voor het weggooien van een peuk ....was zo pissed off dat ik het voor de politierechtbank heb laten komen...De rechter seponeerder de zaak omdat hij van mening was dat de agent meer oog moest hebben voor echte problemen in de maatschappij die overlast bezorgen.
niet echt gewonnen maar toch geen boete moeten betalen
niet echt gewonnen maar toch geen boete moeten betalen
Hij heeft zelf helemaal niet gerookt en kreeg ook een boete.quote:Op zondag 21 mei 2006 09:33 schreef N.icka het volgende:
Steek dan ook geen sigaret op waar het niet mag , krijg je ook geen boete
Dat las ik ja , moet hij zich er maar niet mee bemoeienquote:Op zondag 21 mei 2006 09:37 schreef Conflict het volgende:
[..]
Hij heeft zelf helemaal niet gerookt en kreeg ook een boete.
Moet je maar de aanwijzingen *kuch* bevelen van een agent opvolgen. Befehl ist befehl, of die agent nou buiten zijn boekje gaat, en jou een loer probeert te draaien omdat je er tegenin gaat, of niet.quote:Op zondag 21 mei 2006 09:37 schreef Conflict het volgende:
[..]
Hij heeft zelf helemaal niet gerookt en kreeg ook een boete.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Als ik het verhaal zo lees...als agent zijnde, om 22.00 uur op zaterdagavond, dan zou ik het ook een bedreigende (lees: Staatsgevaarlijke) situatie vinden.
Ben blij dat deze dienders zo attent waren en alle kwaad met de wortel proberen uit te roeien...
Ben blij dat deze dienders zo attent waren en alle kwaad met de wortel proberen uit te roeien...
Wat een nonsens weer. Als de staat haar macht misbruikt of onredelijk gebruikt, dan mag je daar over klagen. Dat is de grondslag van een democratie. Als je dat soort mensen de mond wil snoeren moet je maar naar een dictatuur verhuizen. Idioot.quote:Op zondag 21 mei 2006 09:39 schreef N.icka het volgende:
[..]
Dat las ik ja , moet hij zich er maar niet mee bemoeien
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
quote:Op zondag 21 mei 2006 09:42 schreef Mickey98 het volgende:
Als ik het verhaal zo lees...als agent zijnde, om 22.00 uur op zaterdagavond, dan zou ik het ook een bedreigende (lees: Staatsgevaarlijke) situatie vinden.
Ben blij dat deze dienders zo attent waren en alle kwaad met de wortel proberen uit te roeien...
Je gaat je vriend toch niet in de steek laten omdat oom agent een bonnetje moet schrijven?quote:Op zondag 21 mei 2006 09:39 schreef Seneca het volgende:
[..]
Moet je maar de aanwijzingen *kuch* bevelen van een agent opvolgen. Befehl ist befehl, of die agent nou buiten zijn boekje gaat, en jou een loer probeert te draaien omdat je er tegenin gaat, of niet.
Note the sarcasm, Conflict. Het is schandalig hoe deze agent de TS het zwijgen op probeerde te leggen, terwijl TS zich op een normale manier probeert te verweren tegen een onredelijke boete. Dit soort machtsmisbruik mag wat mij betreft onder agenten keihard gestraft worden.quote:Op zondag 21 mei 2006 09:46 schreef Conflict het volgende:
[..]
Je gaat je vriend toch niet in de steek laten omdat oom agent een bonnetje moet schrijven?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Als een agent vraagt of je je er niet mee wilt bemoeien en je sommeert weg te gaan en je jaat gewoon door , ben je gewoon dom en dan krijg je een boetequote:Op zondag 21 mei 2006 09:43 schreef Seneca het volgende:
[..]
Wat een nonsens weer. Als de staat haar macht misbruikt of onredelijk gebruikt, dan mag je daar over klagen. Dat is de grondslag van een democratie. Als je dat soort mensen de mond wil snoeren moet je maar naar een dictatuur verhuizen. Idioot.
En het is een beetje onnodig om gelijk te gaan schelden
Ok. Je discussieert op normale toon, dus mijn gescheld was misplaatst. Daarvoor mijn excuus.quote:Op zondag 21 mei 2006 09:48 schreef N.icka het volgende:
[..]
Als een agent vraagt of je je er niet mee wilt bemoeien en je sommeert weg te gaan en je jaat gewoon door , ben je gewoon dom en dan krijg je een boete
En het is een beetje onnodig om gelijk te gaan schelden
Dat je de aanwijzingen van een agent hebt op te volgen is geen vrijbrief voor een agent om jou zomaar van alles te kunnen bevelen. Het moet wel een redelijke eis zijn. Als een agent je de aanwijzing geeft om je broek te laten zakken, dan hoef je dat niet op te volgen. Likewise, als jij op een normale manier een verklaring wilt geven voor je gedrag, en waarom je een boete onterecht vindt, dan kan een agent jou niet zomaar opdragen om je mond te houden.
Wettelijk staat de agent in zijn recht, maar de wet gaat er van uit dat een agent de macht die hij heeft niet misbruikt, en dat is hier imho wel het geval. Helaas is dat niet aantoonbaar, omdat het woord van een agent altijd dubbel zo zwaar telt ivm ambtseed. Een klacht indienden heeft dus weinig zin. De agent zal gewoon verklaren dat je bedreigend overkwam, en daarmee is de kous af. Dat is ook de reden dat ik vind dat dit soort praktijken zo zwaar gestraft mogen worden als ze aan het licht komen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik heb altijd een hekel aan die "de politie is je grootste matennaaier" roepers, maar dit is er dan toch wel een heel goed voorbeeld van ja. Ik zou idd zeker bezwaar aantekenen tegen dit soort boetes, tegen allebei. Niet zozeer om je die vijftig euro te besparen, maar nog meer in de hoop dat die agent een tik op z'n vingers krijgt.
Hier in het Oosten lijkt de politie nog wat redelijker, ik heb zelfs nog een keer uitgelegd dat ik me bewust was van het feit dat het licht op mijn fiets stuk was en dat ik om die reden door het winkelcentrum fietste ipv over de gewone weg, omdat het dan minder gevaarlijk is. Hoefde geen boete te betalen.
Ik zou idd zeker bezwaar aantekenen tegen dit soort boetes, tegen allebei. Niet zozeer om je die vijftig euro te besparen, maar nog meer in de hoop dat die agent een tik op z'n vingers krijgt.Hier in het Oosten lijkt de politie nog wat redelijker, ik heb zelfs nog een keer uitgelegd dat ik me bewust was van het feit dat het licht op mijn fiets stuk was en dat ik om die reden door het winkelcentrum fietste ipv over de gewone weg, omdat het dan minder gevaarlijk is. Hoefde geen boete te betalen.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Inderdaad regels zijn regels gelden voor iedereen.quote:Op zondag 21 mei 2006 09:39 schreef Seneca het volgende:
[..]
Moet je maar de aanwijzingen *kuch* bevelen van een agent opvolgen. Befehl ist befehl, of die agent nou buiten zijn boekje gaat, en jou een loer probeert te draaien omdat je er tegenin gaat, of niet.
We kunnen toch niet de omstandigheden mee laten tellen.
Dat is toch het land waar we met zijn allen naar toe willen ... duidelijkheid recht door zee.
Mocht het inderdaad zo zijn gegaan, en je hebt jou deel in het verhaal niet netter gemaakt dat het was, dan sta je wat mij betreft helemaal in je recht, maar daar heb je niets meer aan
Jammer dat deze agent(en) zich zo gedragen, zij geven hun collega's een slechte naam...
Jammer dat deze agent(en) zich zo gedragen, zij geven hun collega's een slechte naam...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Zo'n agent heeft de opdracht om alles rustig te houden daar. De opdracht is geen tolerantie en alles dimmen. Het is nou eenmaal wel een erg lastig gebied waar vele reizigers erg bedreigd voelen/voelden.
Sommigen vervelen zich en gaan klieren en sommigen zijn gespannen en gaan op hun strepen staan.
Je kan altijd een klacht indienen. Je krijgt geen gelijk denk ik maar je belast in ieder geval het systeem nog een beetje. Klagen lucht ook op als je geen gelijk krijgt
Sommigen vervelen zich en gaan klieren en sommigen zijn gespannen en gaan op hun strepen staan.
Je kan altijd een klacht indienen. Je krijgt geen gelijk denk ik maar je belast in ieder geval het systeem nog een beetje. Klagen lucht ook op als je geen gelijk krijgt
Alles heeft (slechts) die waarde die je er aan hecht
Zorg dat je d'r bij komt bij de politie, bij de politie moet je zijn...
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Dit is weer puur zarren van de politie ,die waarschijnlijk niks beter te doen heeft
ik zel heb ook al mening onzinnige boetes gehad,zeker weer een quotum te halen of zo
ik zel heb ook al mening onzinnige boetes gehad,zeker weer een quotum te halen of zo
Fok vrienden top 50#★#★#Powered by Akrapovic
*Battlefield3*KZ3*NFShp*BFBC2*MoH*PSN ID:Arijanonline
GoW/Fable III 360 tag:Arijanonline
Pax & Pry Free download
*Battlefield3*KZ3*NFShp*BFBC2*MoH*PSN ID:Arijanonline
GoW/Fable III 360 tag:Arijanonline
Pax & Pry Free download
Het is ook maar gewoon wie je treft.. hij zal wel chagerijnig geweest zijn.
Een ander zou er gewoon wat van gezegt hebben,maar jullie hadden gewoon pech..
Een ander zou er gewoon wat van gezegt hebben,maar jullie hadden gewoon pech..
Salsa Española
Pff ga toch weg. Regels zijn richtlijnen. De regels dienen ons te dienen, niet net andersom.quote:Op zondag 21 mei 2006 10:06 schreef omapietje het volgende:
[..]
Inderdaad regels zijn regels gelden voor iedereen.
We kunnen toch niet de omstandigheden mee laten tellen.
Dat is toch het land waar we met zijn allen naar toe willen ... duidelijkheid recht door zee.
Die gasten begrijpen nooit iets op het moment dat het hun geld gaat kosten, tenminste zo doen ze zich voor en ze nemen meteen de slachtofferrol aan.quote:Omdat die vriend Turks is, en het niet allemaal begreep met die bonnetjes,
Hij wist echt wel dat het niet mocht en jou houding om hem te verdedigen zal wel op een brutale manier zijn geweest om zijn slachtofferrol; te bevestigen.
Conclusie: je hebt het aan je zelf te danken.
Gewoon een bezwaarschrift indienen zoals iedereen moet doen als hij een boete krijgt.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Ach ja, de werkloosheid heeft hun die schijtbaan gegeven en ze hebben waarschijnlijk thuis niets te zeggen dus reageren ze het op fatsoenlijke burgers af.
AS Roma---Ajax---Real Valladolid---Hammarby IF---West Ham United--- River Plate---Alessia Filippi
LA DISOCCUPAZIONE... TI HA DATO UN BEL MESTIERE...MESTIERE DI MERDA...CARABINIERE!
LA DISOCCUPAZIONE... TI HA DATO UN BEL MESTIERE...MESTIERE DI MERDA...CARABINIERE!
Sja, de burger wil nou eenmaal graag lik op stuk beleid. Men moet dan ook niet jammeren als men daar zelf slachtoffer van wordt.
Tja, je bent die rukkers tegengekomen net toen ze bezig waren met hun core business, mierenneuken en belastingbetalende burgers extra geld afhandig maken. Grote kans dat 500 meter verderop een omatja haar tas kwijtraakte, maar van achter straatrovers aanrennen worden onze vrienden van justitie moe en wellicht lopen ze ene klap op. Deze 100 Euro was snel en makkelijk verdiend en zijn ze weer een stukje dichterbij het halen van hun target van dit jaar
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Volgens mij weten veel agenten niet meer zo goed hoe ze zich verbaal moeten uitdrukken. Er zit natuurlijk wel een zekere kern van waarheid in, als je bedenkt dat "oom agent" respect moet kunnen afdwingen en heel veel mensen geen respect meer hebben. Dat heeft vooral te maken met jongelui zoals jij die een actie van een agent in twijfel trekken.
Ik stel je dan ook de vraag: "wat kun je als agent nu beginnen, wanneer mensen jou in twijfel trekken?" Je moet wel optreden, want bij de agent... da's the limit.
In feite had jij gewoon moeten doen wat die agent heeft gezegd en dat heb je niet gedaan. Je had ook je mond kunnen houden en verderop kunnen wachten. In plaats daarvan, trok jij zijn uitspraak in twijfel.
Ik stel je dan ook de vraag: "wat kun je als agent nu beginnen, wanneer mensen jou in twijfel trekken?" Je moet wel optreden, want bij de agent... da's the limit.
In feite had jij gewoon moeten doen wat die agent heeft gezegd en dat heb je niet gedaan. Je had ook je mond kunnen houden en verderop kunnen wachten. In plaats daarvan, trok jij zijn uitspraak in twijfel.
Ze doen wat de politiek en de burger van hen verwacht. Zeker op een station als Hollands Spoor tolereren ze weinig.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:48 schreef Integrity het volgende:
Volgens mij weten veel agenten niet meer zo goed hoe ze zich verbaal moeten uitdrukken.
In het geval in de OP hadden ze ook wel gelijk. Dat de TS het in twijfel trekt, da's zijn goedrecht. Maar hij had anders kunnen handelen en dat heeft ie niet gedaan. Helaasch, maar als je de aanpak van een agent ter plekke in twijfel trekt, dan trek jij aan het korste eind. Het zou een hele rare situatie zijn, als het niet zo was.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:51 schreef gelly het volgende:
[..]
Ze doen wat de politiek en de burger van hen verwacht. Zeker op een station als Hollands Spoor tolereren ze weinig.
Respect verdien je door op te treden tegen zaken die er toe doen, niet door het onzettend criminele feit van een sigaret roken om maar liefst 10 meter van de daarvoor bestemde paal.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:48 schreef Integrity het volgende:
Volgens mij weten veel agenten niet meer zo goed hoe ze zich verbaal moeten uitdrukken. Er zit natuurlijk wel een zekere kern van waarheid in, als je bedenkt dat "oom agent" respect moet kunnen afdwingen en heel veel mensen geen respect meer hebben. Dat heeft vooral te maken met jongelui .
Feit is dat crimineel tuig fijn rondhangt bij pinautomaten, abri's sloopt e.d en de dappere dienders het lef niet hebben dat aan te pakken, maar liever fijn in de auto blijven zitten.
Aangezien ze dus de kern niet aanpakken, maar liever in de bosjes liggen te flitsen gaan ze never respect krijgen, dat heeft niks te maken met jongelui maar alles met hun eigen laffe aanpak van het geheel.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ze zullen respect moeten afdwingen in alle kleine en grote dingen.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:54 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Respect verdien je door op te treden tegen zaken die er toe doen, niet door het onzettend criminele feit van een sigaret roken om maar liefst 10 meter van de daarvoor bestemde paal.
Feit is dat crimineel tuig fijn rondhangt bij pinautomaten, abri's sloopt e.d en de dappere dienders het lef niet hebben dat aan te pakken, maar liever fijn in de auto blijven zitten.
Aangezien ze dus de kern niet aanpakken, maar liever in de bosjes liggen te flitsen gaan ze never respect krijgen, dat heeft niks te maken met jongelui maar alles met hun eigen laffe aanpak van het geheel.
Ik vind het nog wat vroeg voor een borrel. Feit is dat 'zaken die er toe doen' ontstaan door minder ernstige zaken ook te tolereren. Als je de tolerantiegrens laag legt geef je mensen geen kans echt te ontsporen. Dat beleid voert men vooral in risico gebeiden, waaronder Hollands Spoor.
Precies, alleen blijven de grote dingen bijzonder vaak achterwege. Als crimineel kun je je op je 18e veroorloven ongestoord in een BMW cabrio te rijden. Als "normale burger" word je gepakt omdat je 5 km te hard rijdt in je door hard werken bij elkaar gesprokkelde Fiat Panda van 15 jaar oud.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:55 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ze zullen respect moeten afdwingen in alle kleine en grote dingen.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Je overdrijft. Ik keek laatst naar blik op de weg en toen zag ik allerlei voorbeelden van mooie dure BMW's die soms tot wel 260 over de weg reden. Nou mooi dat die hun rijbewijs kwijt zijn geraakt.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:03 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Precies, alleen blijven de grote dingen bijzonder vaak achterwege. Als crimineel kun je je op je 18e veroorloven ongestoord in een BMW cabrio te rijden. Als "normale burger" word je gepakt omdat je 5 km te hard rijdt in je door hard werken bij elkaar gesprokkelde Fiat Panda van 15 jaar oud.
Sure, ik ben ook weleens gepakt op een lege 80 km weg Maar ga maar eens een dagje cruisen in bv Utrecht overvecht dan begrijp je precies waar ik het over hebquote:Op zondag 21 mei 2006 13:28 schreef Integrity het volgende:
[..]
Je overdrijft. Ik keek laatst naar blik op de weg en toen zag ik allerlei voorbeelden van mooie dure BMW's die soms tot wel 260 over de weg reden. Nou mooi dat die hun rijbewijs kwijt zijn geraakt.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Dat is zo. Om die reden is een commisaris ontslagen, omdat hij het niet eens was met die quota. Gaat ook nergens over, ze misbruiken de politie voor een bedrijfseconomisch minimum.quote:Op zondag 21 mei 2006 14:08 schreef Isdatzo het volgende:
ach ja.. ze moeten toch aan hun quota komen he
Hij heeft nog nooit eerder een boete gehad, dus beetje stom dat je zo'n reactie daarop geeft. Mij maakt het niet uit als je wilt beweren dat ik 'brutaal' geweest ben (dan had ik het immers verdiend). Ik ben gewoon netjes en rustig gebleven, en als hun daarvoor een bonnetje willen uitschrijven, dan geeft dat alleen maar een teken dat ze alles doen voor geld.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:12 schreef longinus het volgende:
[..]
Die gasten begrijpen nooit iets op het moment dat het hun geld gaat kosten, tenminste zo doen ze zich voor en ze nemen meteen de slachtofferrol aan.
Hij wist echt wel dat het niet mocht en jou houding om hem te verdedigen zal wel op een brutale manier zijn geweest om zijn slachtofferrol; te bevestigen.
Conclusie: je hebt het aan je zelf te danken.
Gewoon een bezwaarschrift indienen zoals iedereen moet doen als hij een boete krijgt.
Hoe moeilijk had het kunnen zijn om even te zeggen dat die door moest lopen naar de rookpaal-zone (is niet eens meer als 5 meter) of gewoon kunnen zeggen dat hij hem uit moest maken en bij de rookpaal weer aan mocht steken. Hij stond verdomme net 3 seconde aan, die agenten zaten er gewoon op te loeren tot hij z'n sigaret aanstak.
Conclusie: jou reactie slaat dus nergens op
World Wrestling Entertainment
Maar... als hij dus 5 meter dichterbij en 3 seconden later was aangestoken, dan had je dit gezeik dus niet gehadquote:Op zondag 21 mei 2006 14:31 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
Hij heeft nog nooit eerder een boete gehad, dus beetje stom dat je zo'n reactie daarop geeft. Mij maakt het niet uit als je wilt beweren dat ik 'brutaal' geweest ben (dan had ik het immers verdiend). Ik ben gewoon netjes en rustig gebleven, en als hun daarvoor een bonnetje willen uitschrijven, dan geeft dat alleen maar een teken dat ze alles doen voor geld.
Hoe moeilijk had het kunnen zijn om even te zeggen dat die door moest lopen naar de rookpaal-zone (is niet eens meer als 5 meter) of gewoon kunnen zeggen dat hij hem uit moest maken en bij de rookpaal weer aan mocht steken. Hij stond verdomme net 3 seconde aan, die agenten zaten er gewoon op te loeren tot hij z'n sigaret aanstak.
Conclusie: jou reactie slaat dus nergens op
Iedereen maakt toch wel eens een fout, we hadden eten bij ons en dat wilde hij op een bankje op eten. Maar voor het eten wilde hij blijkbaar een sigaret opsteken. En terwijl die hem net aansteekt waarschuw ik hem nog dat hij bij zo'n rookpaal moet staan want een stukje terug stonden agenten op het station.
Zelfs zwartrijden (wat ik een grotere 'misdaad' vind) is goedkoper. Echt te belachelijk voor woorden, ik snap echt niet waarom ze
1. Niet even een waarschuwing konden geven, we liepen al naar zo'n rookpaal toe?
2. Meneer absoluut niet normaal wilt communiceren, en alleen uit is op geld.
In mijn ogen verdienen ze totaal geen respect meer. Respect verdienen is die jongen op zijn fout wijzen en hem naar die rookpaal te laten lopen. Ze hebben het vanaf seconde 1 gezien, en toen de sigaret aangestoken was kwamen ze al op je aflopen; hoe laf.
Zelfs zwartrijden (wat ik een grotere 'misdaad' vind) is goedkoper. Echt te belachelijk voor woorden, ik snap echt niet waarom ze
1. Niet even een waarschuwing konden geven, we liepen al naar zo'n rookpaal toe?
2. Meneer absoluut niet normaal wilt communiceren, en alleen uit is op geld.
In mijn ogen verdienen ze totaal geen respect meer. Respect verdienen is die jongen op zijn fout wijzen en hem naar die rookpaal te laten lopen. Ze hebben het vanaf seconde 1 gezien, en toen de sigaret aangestoken was kwamen ze al op je aflopen; hoe laf.
World Wrestling Entertainment
Klok horen luiden...?quote:Op zondag 21 mei 2006 14:12 schreef Integrity het volgende:
[..]
Dat is zo. Om die reden is een commisaris ontslagen, omdat hij het niet eens was met die quota. Gaat ook nergens over, ze misbruiken de politie voor een bedrijfseconomisch minimum.
Om die reden is een korpschef zelf opgestapt.
Verder snap ik alleen het verhaaltje niet helemaal van die 50 euro voor jou.
Het niet voldoen aan een bevel op vordering levert bij mij altijd een overtreding op van artikel 184 van het wetboek van strafrecht, wat een misdrijf is.
Dat houdt dus in: aanhouden, overbrengen en voorgeleiden.
Meestal is dat een schikkingsvoorstel van de OvJ van rond de 220 euro, en zeker geen vastgestelde 50 euro..
Wat staat er op jouw bon geschreven wat jij hebt overtreden?
Het niet voldoen aan een bevel op vordering levert bij mij altijd een overtreding op van artikel 184 van het wetboek van strafrecht, wat een misdrijf is.
Dat houdt dus in: aanhouden, overbrengen en voorgeleiden.
Meestal is dat een schikkingsvoorstel van de OvJ van rond de 220 euro, en zeker geen vastgestelde 50 euro..
Wat staat er op jouw bon geschreven wat jij hebt overtreden?
Dat was m. Die korpschef is opgestapt, omdat hij het niet eensch was met de quota. Ik vond het een strakke actie iig. Ze gaan ook te ver. Voor de rest valt er weinig niet te begrijpen aan de situatie, toch?quote:Op zondag 21 mei 2006 14:46 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Klok horen luiden...?
Om die reden is een korpschef zelf opgestapt.
Als zij geen reden hadden om jullie te "naaien", dan hadden ze jullie ook niet kunnen "naaien". Ik snap wel hoe je het ziet hoor, ben het ook gewoon met je eensch. Maar zo werkt het, helaasch.quote:Op zondag 21 mei 2006 14:42 schreef MeneerMuis het volgende:
Iedereen maakt toch wel eens een fout, we hadden eten bij ons en dat wilde hij op een bankje op eten. Maar voor het eten wilde hij blijkbaar een sigaret opsteken. En terwijl die hem net aansteekt waarschuw ik hem nog dat hij bij zo'n rookpaal moet staan want een stukje terug stonden agenten op het station.
Zelfs zwartrijden (wat ik een grotere 'misdaad' vind) is goedkoper. Echt te belachelijk voor woorden, ik snap echt niet waarom ze
1. Niet even een waarschuwing konden geven, we liepen al naar zo'n rookpaal toe?
2. Meneer absoluut niet normaal wilt communiceren, en alleen uit is op geld.
In mijn ogen verdienen ze totaal geen respect meer. Respect verdienen is die jongen op zijn fout wijzen en hem naar die rookpaal te laten lopen. Ze hebben het vanaf seconde 1 gezien, en toen de sigaret aangestoken was kwamen ze al op je aflopen; hoe laf.
Hier gister in mijn woonplaats ook echt overmatig veel controleposten.... douane, busjes, veeeeeeel auto's en een stuk of 5 motoren .
Mooi ontwijken
Mooi ontwijken
Nouwjah..quote:Op zondag 21 mei 2006 14:52 schreef Integrity het volgende:
[..]
Dat was m. Die korpschef is opgestapt, omdat hij het niet eensch was met de quota. Ik vond het een strakke actie iig. Ze gaan ook te ver. Voor de rest valt er weinig niet te begrijpen aan de situatie, toch?
Die korpschef was ook een bokkelul 1e klas die een hele hoge pet van zichzelf op had.
Ik zou deze bon ook niet zo snel hebben uitgeschreven vermoed ik.
Al is het natuurlijk een verhaal van 1 kant, behalve de TS was niemand van ons hierbij en is het dus onmogelijk om een objectief oordeel te vellen.
Da's waar, alleen... als de TS geen reden tot een boete kon geven, kunnen ze hem ook nergens op pakken. Hoe lullig dan ook.quote:Op zondag 21 mei 2006 14:56 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Nouwjah..
Die korpschef was ook een bokkelul 1e klas die een hele hoge pet van zichzelf op had.
Ik zou deze bon ook niet zo snel hebben uitgeschreven vermoed ik.
Al is het natuurlijk een verhaal van 1 kant, behalve de TS was niemand van ons hierbij en is het dus onmogelijk om een objectief oordeel te vellen.
hmm, ik was persoonlijk gewoon gebleven... stel je werd een nacht opgesloten, dan zou oom agent volgens mij een groter probleem hebben dan jij als je het zou aanvechten...quote:Op zondag 21 mei 2006 06:11 schreef MeneerMuis het volgende:
Nadat ik de boete heb gehad vraag ik nog vriendelijk of die nu wel kan luisteren, waarop ik attent wordt gemaakt dat wanneer ik nu niet wegga ik in een vierkant hokje terecht kom.
Show me someone without an ego, and I'll show you a loser.
Ik moest in de nacht kranten bezorgen, en ik moest gewoon terug naar Rotterdam met de trein, dus het leek mij een iets minder goed ideequote:Op zondag 21 mei 2006 15:01 schreef EsDe het volgende:
[..]
hmm, ik was persoonlijk gewoon gebleven... stel je werd een nacht opgesloten, dan zou oom agent volgens mij een groter probleem hebben dan jij als je het zou aanvechten...
World Wrestling Entertainment
de volgende overtreding werd verricht:quote:Op zondag 21 mei 2006 14:49 schreef kevin85 het volgende:
Verder snap ik alleen het verhaaltje niet helemaal van die 50 euro voor jou.
Het niet voldoen aan een bevel op vordering levert bij mij altijd een overtreding op van artikel 184 van het wetboek van strafrecht, wat een misdrijf is.
Dat houdt dus in: aanhouden, overbrengen en voorgeleiden.
Meestal is dat een schikkingsvoorstel van de OvJ van rond de 220 euro, en zeker geen vastgestelde 50 euro..
Wat staat er op jouw bon geschreven wat jij hebt overtreden?
"Niet opvolgen aanwijzing"
Sanctiebedrag: ¤50
World Wrestling Entertainment
de boete niet betalen en dan moet je 1 dag in hechtenis, maar omdat dit zoveel werk is hoeft dit nooit
De Fiat Panda 750 is zoooooo'n coole bak, dat kan dan weer wel heb een tijdje die van m'n meissie verzorgd, wat een heerlijk (luid) bakkie was dat. Zo er meteen nog een willen, de oude is helaas overledenquote:Op zondag 21 mei 2006 13:03 schreef Sjonnjoop het volgende:
Precies, alleen blijven de grote dingen bijzonder vaak achterwege. Als crimineel kun je je op je 18e veroorloven ongestoord in een BMW cabrio te rijden. Als "normale burger" word je gepakt omdat je 5 km te hard rijdt in je door hard werken bij elkaar gesprokkelde Fiat Panda van 15 jaar oud.
De Fiat Panda 750 is zoooooo'n coole bak, dat kan dan weer wel 
overleden
Zo makkelijk gaat dat niet hoor, als je niet kan verantwoorden waar je de auto van betaalt.quote:Op zondag 21 mei 2006 13:03 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Precies, alleen blijven de grote dingen bijzonder vaak achterwege. Als crimineel kun je je op je 18e veroorloven ongestoord in een BMW cabrio te rijden. Als "normale burger" word je gepakt omdat je 5 km te hard rijdt in je door hard werken bij elkaar gesprokkelde Fiat Panda van 15 jaar oud.
Precies.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:31 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Zo makkelijk gaat dat niet hoor, als je niet kan verantwoorden waar je de auto van betaalt.
In Amsterdam hebben we tegenwoordig de patseraanpak, waarin de politie samenwerkt met de belastingdienst, de sociale dienst, uitkeringsinstanties e.d.
Op deze manier kunnen we dit soort gasten aanpakken.
Maar hoe pakken jullie die jongens aan die de auto op iemand anders zijn naam zet, bijvoorbeeld een oom met een legitieme zaak??quote:Op zondag 21 mei 2006 16:39 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Precies.
In Amsterdam hebben we tegenwoordig de patseraanpak, waarin de politie samenwerkt met de belastingdienst, de sociale dienst, uitkeringsinstanties e.d.
Op deze manier kunnen we dit soort gasten aanpakken.
Hoe het patserproject precies in zijn werk gaat weet ik eerlijk gezegd niet.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:40 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Maar hoe pakken jullie die jongens aan die de auto op iemand anders zijn naam zet, bijvoorbeeld een oom met een legitieme zaak??
Wel weet ik dat er al heel wat jonge patsers hun spullen kwijtgeraakt zijn dmv deze aanpak.
100% pakkans zul je nooit redden.
Elke patser die je echter wel aanpakt is natuurlijk mooi meegenomen.
quote:Politie Amsterdam-Amstelland - Politie/UWV bundelen krachten in patserconvenant
27/06/2005
Maandag 27 juni is op het Amsterdamse hoofdkantoor van de UWV (Uitvoeringsinstelling Werknemersverzekeringen) een convenant gesloten tussen het vijfde district (west) van de politie Amsterdam-Amstelland en de UWV in het kader van het zogenaamde patserproject. Dit project richt zich met name op criminele en overlastgevende personen, die zichtbaar boven hun stand leven.
Het patserproject, dat wordt uitgevoerd onder regie van de politie Amsterdam-Amstelland is één van de onderwerpen waarbij nauw wordt samengewerkt tussen de Amsterdamse driehoek en de Belastingdienst.
Patsers hebben vaak dure auto’s, gouden sieraden, de nieuwste mobieltjes, meelopers en mooie meiden om zich heen. Daarnaast hebben ze meestal lak aan alle regels. Onduidelijk blijft hoe deze, vaak jonge mannen, aan het vermogen komen waarmee ze zo opzichtig pronken. Het is de bedoeling deze mannen te ontdoen van hun onverklaarbaar verkregen vermogen en hun negatieve aantrekkingskracht op jeugdigen te stoppen. De politie Amsterdam-Amstelland heeft daarom met diverse instanties de krachten gebundeld om te komen tot een integrale aanpak. De UWV heeft zich hierbij aangesloten en ondertekent vandaag een convenant.
het is gewoon zo dat de politie een minimum aantal boetes moet uitschrijven.
vroeger was het zelfs zo dat ze een deel provisie kregen of zo.
nu zal er ook nog wel een of ander bonusregeltje zijn.
de politie zegt altijd dat ze voor bijvoorbeeld inbraken en degrelijke geen tijd hebben. voor lullige boetes uitschrijven of de berm-nazi uithangen wel weer.
politie en respect 2 dingen die niet samengaan.
ach, ik heb al een 184 sr te pakken gehad. ik was in mijn gelijk maar ja aangezien de agent qua iq familie van georgina verbaan was en niet in staat tot een normaal gesprek werd ik opgepakt :S
250 euro boete.
toen ze vroegen naar mijn maandelijkse inkomsten en mijn portefeuille doorspitten hadden ze al door dat dat bedrag niet veel voorstelde. ik liep ook lachend weg
vroeger was het zelfs zo dat ze een deel provisie kregen of zo.
nu zal er ook nog wel een of ander bonusregeltje zijn.
de politie zegt altijd dat ze voor bijvoorbeeld inbraken en degrelijke geen tijd hebben. voor lullige boetes uitschrijven of de berm-nazi uithangen wel weer.
politie en respect 2 dingen die niet samengaan.
ach, ik heb al een 184 sr te pakken gehad. ik was in mijn gelijk maar ja aangezien de agent qua iq familie van georgina verbaan was en niet in staat tot een normaal gesprek werd ik opgepakt :S
250 euro boete.
toen ze vroegen naar mijn maandelijkse inkomsten en mijn portefeuille doorspitten hadden ze al door dat dat bedrag niet veel voorstelde. ik liep ook lachend weg
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
er zullen er vast een paar gepakt worden, maar idd heeft het gros zichzelf wel ingedekt door de auto op een andere naam te zetten, knappe juut die hem dan afpakt. Aangezien al het "verdiende" geld zwart is zal er verder weinig te vorderen zijn en is een nieuwe bak zo gekocht.quote:Op zondag 21 mei 2006 16:39 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Precies.
In Amsterdam hebben we tegenwoordig de patseraanpak, waarin de politie samenwerkt met de belastingdienst, de sociale dienst, uitkeringsinstanties e.d.
Op deze manier kunnen we dit soort gasten aanpakken.
En stel ze worden gepakt, auto kwijt, wat volgt er verder nog aan "straf"? 2 dagen trams wassen?
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Was dat maar zo..quote:Op zondag 21 mei 2006 17:54 schreef Goed_Gek het volgende:
het is gewoon zo dat de politie een minimum aantal boetes moet uitschrijven.
vroeger was het zelfs zo dat ze een deel provisie kregen of zo.
nu zal er ook nog wel een of ander bonusregeltje zijn.
Dan zou ik mezelf miljonair schrijven..
Het quotum houdt in dat je gemiddeld 1 bon per dag moet schrijven.
ja en dat is dus belachelijk. elke dag zul je dus iemand moeten pakken.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:57 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Was dat maar zo..
Dan zou ik mezelf miljonair schrijven..
Het quotum houdt in dat je gemiddeld 1 bon per dag moet schrijven.
heb je een dag dat ze niemand voor een normaal delicht kunnen pakken gaan ze dus een boete uitschrijven omdat je op 5 meter van een rookpaal staat.
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
En maar afvragen waarom ze geen respect krijgen van de burger. Zelf een chagerijnige en 'brutale' mond geven, maar een simpele uitleg/beantwoording op mijn vraag is te moeilijk. Zelfs normaal communiceren kunnen ze niet, laat staan het land veilig maken.
Ik vraag me af of ik ooit wel eens iets positiefs kan vertellen over de politie, voorlopig lijkt dat nog niet in zicht te komen.
Ik vraag me af of ik ooit wel eens iets positiefs kan vertellen over de politie, voorlopig lijkt dat nog niet in zicht te komen.
World Wrestling Entertainment
Daar zit wat in. Bij het bevrijdingsfestival in Zwolle had ik ook problemen met hoe de politie optrad. Ze stonden te imponeren met paarden, maar hadden met elkaar afgesproken om zwijgzaam te zijn. Vanaf het provinciepark naar de stad werd de weg geblokkeerd door hekwerken. Sommigen konden er doorheen, anderen mochten weer rechtsomkeer maken. Geen enkele reactie bij de vraag waarom mensen tegen werden gehouden.quote:Op zondag 21 mei 2006 18:02 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
ja en dat is dus belachelijk. elke dag zul je dus iemand moeten pakken.
heb je een dag dat ze niemand voor een normaal delicht kunnen pakken gaan ze dus een boete uitschrijven omdat je op 5 meter van een rookpaal staat.
Uiteindelijk kon je een stukje omlopen en was het om het centrum te doen... met de omweg was je ongeveer op hetzelfde tijdstip in het centrum, alleen dan via een andere ingang. Ik vond het zo raar dat ze niet eens wilden uitleggen waarom je er niet door heen kon.
Hmmm, ik vind wel dat TS een beetje overdrijft. Hij heeft tweemaal een waarschuwing gekregen van die agent. Er staat niet in de wet dat een agent vriendelijk MOET zijn, hij kan ook wel eens een slechte dag hebben. Als je dan na 2 waarschuwingen nog recalcitrant bent moet je niet raar opkijken als de agent je een bon geeft. Dat noem ik geen onzinbon, je hebt er gewoon om gevraagd.
En dat 5 seconden of 7 meter later gaan roken is ook zo'n schijtexcuus. Doet me denken aan al die mensen die in de trein voor het uitstappen alvast de sigaret opstaken om 'm vervolgens op het perron op te roken (toen dat nog mocht), of mensen die in de hal van een gebouw waar je niet mag roken 'm alvast opsteken om vervolgens naar buiten te lopen. Is het nu zo moeilijk te begrijpen waar je nu mag roken en waar niet? Of maken die paar seconden/meter echt zoveel uit?
Er staat duidelijk aangegeven dat je op perrons alleen mag roken bij een rookpaal. Ik vind het een onzinnige maatregel, maar het is nu eenmaal zo. 10 meter van een rookpaal MAG JE NIET ROKEN, dus ook niet alvast je sigaret opsteken om vervolgens naar de paal te lopen. Dat wist je, dat wist je vriend (of hij had het moeten weten) en dat wisten die agenten. Had je een minder chagrijnige agent getroffen dan had je waarschijnlijk een waarschuwing gekregen. Deze agent was narrig, maar hij had wel gelijk. Eigen schuld.
En dat 5 seconden of 7 meter later gaan roken is ook zo'n schijtexcuus. Doet me denken aan al die mensen die in de trein voor het uitstappen alvast de sigaret opstaken om 'm vervolgens op het perron op te roken (toen dat nog mocht), of mensen die in de hal van een gebouw waar je niet mag roken 'm alvast opsteken om vervolgens naar buiten te lopen. Is het nu zo moeilijk te begrijpen waar je nu mag roken en waar niet? Of maken die paar seconden/meter echt zoveel uit?
Er staat duidelijk aangegeven dat je op perrons alleen mag roken bij een rookpaal. Ik vind het een onzinnige maatregel, maar het is nu eenmaal zo. 10 meter van een rookpaal MAG JE NIET ROKEN, dus ook niet alvast je sigaret opsteken om vervolgens naar de paal te lopen. Dat wist je, dat wist je vriend (of hij had het moeten weten) en dat wisten die agenten. Had je een minder chagrijnige agent getroffen dan had je waarschijnlijk een waarschuwing gekregen. Deze agent was narrig, maar hij had wel gelijk. Eigen schuld.
Mwah..quote:Op zondag 21 mei 2006 18:02 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
ja en dat is dus belachelijk. elke dag zul je dus iemand moeten pakken.
heb je een dag dat ze niemand voor een normaal delicht kunnen pakken gaan ze dus een boete uitschrijven omdat je op 5 meter van een rookpaal staat.
Dit is wel heel kortzichtig.
Feit is nu eenmaal dat je per dag, als je dat echt wilt, wel 50 terechte bonnen kunt schrijven.
Het argument dat je ook dagen hebt dat iedereen zich aan de regels houdt en je dus geen bon kunt schrijven kan dus verwezen worden naar het land der fabelen.
Ik kan me niet voorstellen wat iemand ertoe beweegt bij een zo enorm gehaat en veracht instituut te gaan werken uit vrij keuze, maar misschien kun jij dat beter uitleggen?quote:Op zondag 21 mei 2006 19:34 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Mwah..
Dit is wel heel kortzichtig.
Feit is nu eenmaal dat je per dag, als je dat echt wilt, wel 50 terechte bonnen kunt schrijven.
Het argument dat je ook dagen hebt dat iedereen zich aan de regels houdt en je dus geen bon kunt schrijven kan dus verwezen worden naar het land der fabelen.
Wat vind je er zelf van dat justitie liever cashed dan boevan vangt? en ga niet zeggen dat dat niet zo is want dat is doorsnee Nederlander inmiddels al een paar jaar duidelijk.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ik heb hier nog wel een passend antwoord op, een stukje geschreven door een collega, het weerlegt prima de mening die de doorsnee Nederlander (zoals jij dat zo mooi wist te stellen) erover heeft.quote:Op zondag 21 mei 2006 19:59 schreef Sjonnjoop het volgende:
Ik kan me niet voorstellen wat iemand ertoe beweegt bij een zo enorm gehaat en veracht instituut te gaan werken uit vrij keuze, maar misschien kun jij dat beter uitleggen?
Wat vind je er zelf van dat justitie liever cashed dan boevan vangt? en ga niet zeggen dat dat niet zo is want dat is doorsnee Nederlander inmiddels al een paar jaar duidelijk.
quote:Geachte belastingbetaler.
Ik denk dat u mij identiteit inmiddels wel heeft vastgesteld.
Ik pas vast en zeker in het hokje waarin u mij wilt indelen en u vindt mij "typisch".
Tot mijn spijt kan ik dat niet van u zeggen.
Ik weet immers niet wie u bent.
Vanaf hun geboorte leert u uw kinderen dat ik de boeman ben en zij zijn dan geschokt omdat ik met mijn traditionele vijand, de crimineel, vergeleken word.
U beschuldigt mij dat ik de jeugd te zacht aanpak, totdat ik op een keer uw eigen kind de les lees.
U Neemt waarschijnlijk een uur middagpauze en ettelijke koffiepauzes, maar u beschuldigt mij van luiheid als ik een keer ga zitten.
U bent trots op uw goede manieren, maar u vindt het heel normaal om mijn maaltijd met uw problemen te onderbreken.
U wind zich op als iemand in het verkeer u afsnijdt, maar als ik u op hetzelfde vergrijp betrap, voelt u zich onterecht behandeld.
U kent alle verkeersregels en hebt dus nog nooit onterecht een bekeuring gekregen!
U stoort zich eraan dat ik mij met hoge snelheid naar een plaats des onheil spoed, maar u beklaagt zich erover als het meer dan 10 seconden duurt voordat ik bij uw probleem ben.
U ziet het als een deel van mijn werk dat ik geslagen word, maar als ik terugsla noemt u dat machtsmisbruik.
U zult er niet aan denken om uw tandarts te vertellen hoe hij een kies moet trekken of een dokter laten zien hoe hij een blindedarm moet opereren.
U vindt het wel heel normaal om mij steeds te vertellen hoe ik mijn werk zou moeten doen.
U praat tegen mij op een manier die u in elke andere situatie een bloedneus op zou leveren, maar u verwacht van mij dat ik dat zonder meer accepteer.
U schreeuwt: "Er moet wat tegen de criminaliteit ondernomen worden", maar u wilt zelf niet als getuige optreden of er op een andere manier mee lastig gevallen worden.
In uw ogen deug ik absoluut niet, maar het is natuurlijk volkomen terecht als ik uw vrouw help bij het verwisselen van een band, of haar op weg naar het ziekenhuis bij de bevalling help, uw zoon met mond op mond beademing het leven red of overuren maak om uw wegelopen dochter te vinden.
Welnu meneer de belastingbetaler, staande op uw voetstuk beklaagt u zich over de manier waarop ik mijn werk verricht en geeft mij alle mogelijke scheldnamen. Maar vergeet echter niet dat uw eigendom, uw familie en ook uw leven van mij of van collega's kan afhangen.
Jawel, meneer de belastingbetaler.
Dat ben ik.
Die waardeloze politieman.
Een beetje een huillie antwoord dit.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:08 schreef kevin85 het volgende:
Geachte belastingbetaler.
Ik denk dat u mij identiteit inmiddels wel heeft vastgesteld.
Ik pas vast en zeker in het hokje waarin u mij wilt indelen en u vindt mij "typisch".
Tot mijn spijt kan ik dat niet van u zeggen.
Ik weet immers niet wie u bent.
Vanaf hun geboorte leert u uw kinderen dat ik de boeman ben en zij zijn dan geschokt omdat ik met mijn traditionele vijand, de crimineel, vergeleken word.
U beschuldigt mij dat ik de jeugd te zacht aanpak, totdat ik op een keer uw eigen kind de les lees.
U Neemt waarschijnlijk een uur middagpauze en ettelijke koffiepauzes, maar u beschuldigt mij van luiheid als ik een keer ga zitten.
U bent trots op uw goede manieren, maar u vindt het heel normaal om mijn maaltijd met uw problemen te onderbreken.
U wind zich op als iemand in het verkeer u afsnijdt, maar als ik u op hetzelfde vergrijp betrap, voelt u zich onterecht behandeld.
U kent alle verkeersregels en hebt dus nog nooit onterecht een bekeuring gekregen!
U stoort zich eraan dat ik mij met hoge snelheid naar een plaats des onheil spoed, maar u beklaagt zich erover als het meer dan 10 seconden duurt voordat ik bij uw probleem ben.
U ziet het als een deel van mijn werk dat ik geslagen word, maar als ik terugsla noemt u dat machtsmisbruik.
U zult er niet aan denken om uw tandarts te vertellen hoe hij een kies moet trekken of een dokter laten zien hoe hij een blindedarm moet opereren.
U vindt het wel heel normaal om mij steeds te vertellen hoe ik mijn werk zou moeten doen.
U praat tegen mij op een manier die u in elke andere situatie een bloedneus op zou leveren, maar u verwacht van mij dat ik dat zonder meer accepteer.
U schreeuwt: "Er moet wat tegen de criminaliteit ondernomen worden", maar u wilt zelf niet als getuige optreden of er op een andere manier mee lastig gevallen worden.
In uw ogen deug ik absoluut niet, maar het is natuurlijk volkomen terecht als ik uw vrouw help bij het verwisselen van een band, of haar op weg naar het ziekenhuis bij de bevalling help, uw zoon met mond op mond beademing het leven red of overuren maak om uw wegelopen dochter te vinden.
Welnu meneer de belastingbetaler, staande op uw voetstuk beklaagt u zich over de manier waarop ik mijn werk verricht en geeft mij alle mogelijke scheldnamen. Maar vergeet echter niet dat uw eigendom, uw familie en ook uw leven van mij of van collega's kan afhangen.
Jawel, meneer de belastingbetaler.
Dat ben ik.
Die waardeloze politieman.
Je weet best dat als er wat aan de hand is je bijna een afspraak moet maken om aangifte te doen.
Of dat het bijna een uur duurt voordat ze komen als er bij je ingebroken is.
Of ze zeggen dat ze geen tijd hebben om bepaalde klachten op te lossen.
Je moet niet vergeten dat de politie in dienst moet staan van de burger.
Een hoop mensen hebben slechte ervaringen met de politie, is het niet met flitsboete`s dan wel onnodige boete`s zoals die van de TS.
Je kunt toch niet met droge ogen beweren dat de politie tegenwoordig goed bezig is.
Ik vind het zowiezo al vreemd dat er een quota moet worden gehaald met boete`s.
Het is gewoon een verkapte vorm van belasting heffen.
Ik zou het graag zien dat de politie zich meer bezighoud met criminaliteit en niet meer in de berm aan het flitsen zijn of onnodig mensen op straat lastigvallen met dubieuze boete`s.
Ik wil best inhoudelijk met je in discussie gaan inzake de door jou aangedragen argumenten, het is dan echter wel van belang dat je enigzins op de hoogte bent van de werkzaamheden van de politie.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:18 schreef MrSASO het volgende:
Een beetje een huillie antwoord dit.
Je weet best dat als er wat aan de hand is je bijna een afspraak moet maken om aangifte te doen.
Of dat het bijna een uur duurt voordat ze komen als er bij je ingebroken is.
Of ze zeggen dat ze geen tijd hebben om bepaalde klachten op te lossen.
Je moet niet vergeten dat de politie in dienst moet staan van de burger.
Een hoop mensen hebben slechte ervaringen met de politie, is het niet met flitsboete`s dan wel onnodige boete`s zoals die van de TS.
Je kunt toch niet met droge ogen beweren dat de politie tegenwoordig goed bezig is.
Ik vind het zowiezo al vreemd dat er een quota moet worden gehaald met boete`s.
Het is gewoon een verkapte vorm van belasting heffen.
Ik zou het graag zien dat de politie zich meer bezighoud met criminaliteit en niet meer in de berm aan het flitsen zijn of onnodig mensen op straat lastigvallen met dubieuze boete`s.
1. Het zijn geen agenten die flitsen langs de snelweg, dit zijn Boa's. (nogal een verschil)
2. Vergeet niet dat er nog steeds de meeste doden in het verkeer vallen (hier wordt zo nu en dan beleid op afgestemd)
3. Praat niet over ervaringen van een ander (TS) in de zin dat het belachelijk is, dit omdat je er zelf niet bij bent geweest en zodoende nooit een objectief beeld kunt vormen.
4. Hoe zou het toch komen dat het soms lang duurt voordat er ergens politie bij is of voordat je aangifte opgenomen kan worden? Misschien heeft de politie het soms echt wel druk met echt politiewerk?
5. Natuurlijk moet je altijd kritisch blijven kijkend naar je eigen organisatie maar ik denk dat de Nederlandse politiemacht zo ongeveer de minst corrupte politiemacht ter wereld is. (zo heel slecht doen wij het niet)
Klopt als een bus.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:54 schreef Goed_Gek het volgende:
de politie zegt altijd dat ze voor bijvoorbeeld inbraken en degrelijke geen tijd hebben. voor lullige boetes uitschrijven of de berm-nazi uithangen wel weer.
3 weken geleden is er in een verzorgingstehuis (zal geen details gaan geven) een tasje gestolen van een oud vrouwtje... vervolgens is er met haar pinpasje zo'n 1000 euro gepint op diezelfde dag. In het betreffende huis hangen camera's bij de ingang. Vermoedelijke dader staat er vrij duidelijk op... werd contact op genomen met politie... reactie: " Over twee weken zullen wij iemand langssturen om de beelden nader te inspecteren en mee te nemen"....
twee weken... waarom niet gelijk? is er echt geen enkele agent beschikbaar die meteen even de beelden kan ophalen en zodoende een klootviool die bij oude mensen inbreekt te achterhalen? (Zal waarschijnlijk een veelpleger zijn, dus zo moeilijk zal het niet zijn)
Nederlandse politie:
Show me someone without an ego, and I'll show you a loser.
Oke mijn fout, maar veel mensen denken dat dat hetzelfde is.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:26 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ik wil best inhoudelijk met je in discussie gaan inzake de door jou aangedragen argumenten, het is dan echter wel van belang dat je enigzins op de hoogte bent van de werkzaamheden van de politie.
1. Het zijn geen agenten die flitsen langs de snelweg, dit zijn Boa's. (nogal een verschil)
Maar vergeleken met andere landen doen we het volgens mij het beste.quote:2. Vergeet niet dat er nog steeds de meeste doden in het verkeer vallen (hier wordt zo nu en dan beleid op afgestemd)
Ik haalde dit aan omdat het snel voorhanden is.quote:3. Praat niet over ervaringen van een ander (TS) in de zin dat het belachelijk is, dit omdat je er zelf niet bij bent geweest en zodoende nooit een objectief beeld kunt vormen.
Ik kan ook wel eigen ervaringen voor zinloze boete`s geven.
Sterker nog ik heb er zelfs 2 achter elkaar gekregen in nog geen uur tijd.
Zo ziet het er niet naar uit, als ze het zo druk hebben met echt politiewerk waarom dan nog steeds zoveel tijd vrijmaken voor onzin boete`s.quote:4. Hoe zou het toch komen dat het soms lang duurt voordat er ergens politie bij is of voordat je aangifte opgenomen kan worden? Misschien heeft de politie het soms echt wel druk met echt politiewerk?
Minst corrupt wel ja, maar niet echt effectief.quote:5. Natuurlijk moet je altijd kritisch blijven kijkend naar je eigen organisatie maar ik denk dat de Nederlandse politiemacht zo ongeveer de minst corrupte politiemacht ter wereld is. (zo heel slecht doen wij het niet)
Ik vind dat de politie te weinig doet aan de criminaliteit, ik zie overal junks op straat drugsdealers en vervelende criminelen waar vaak weinig aan word gedaan.
En ook de meest waardeloze politiemacht ter wereldquote:Op zondag 21 mei 2006 20:26 schreef kevin85 het volgende:
5. Natuurlijk moet je altijd kritisch blijven kijkend naar je eigen organisatie maar ik denk dat de Nederlandse politiemacht zo ongeveer de minst corrupte politiemacht ter wereld is. (zo heel slecht doen wij het niet)
alleen moet je niet vergeten dat de politiek en rechtelijke macht de hoofdoorzaak zijn.quote:Op zondag 21 mei 2006 20:35 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
En ook de meest waardeloze politiemacht ter wereld
alleen moet je niet vergeten dat de politiek en rechtelijke macht de hoofdoorzaak zijn. De politie mag verrekte weinig, helaas voor hun zijn ze wel degenen die uitgekotst worden.
Wat blijft is dus dat ik niet snap dat iemand vrijwillig bij die club wil horen., het salaris is kut, carrieremogelijkheden beperkt, altijd wat uit te leggen op welke gelegenheid dan ook dat je "beroep" ter sprake komt enz enz
[ Bericht 10% gewijzigd door Sjonnjoop op 21-05-2006 21:15:21 ]
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Het gaat er niet om dat hij gelijk heeft, het gaat om de manier waarop de boetes tot stand zijn gekomen. Je had hier een miniscuul probleem (de roker was inmiddels al na 1 trekje opgestaan en na 10 stappen zou die in de legale zone staan) gewoon simpelweg op kunnen lossen door even op een vriendelijke toon te zeggen dat die voortaan even voor die zijn sigaret opsteekt moet nadenken of die wel in de legale rookzone staat.quote:Op zondag 21 mei 2006 19:32 schreef R16 het volgende:
Deze agent was narrig, maar hij had wel gelijk. Eigen schuld.
Dan krijgen ze niet alleen respect door de burger zelf, maar dat laat ook meteen een betere indruk achter. De samenleving dat zijn wij met z'n allen toch? Kunnen we zulk soort kleine incidenten niet gewoon zonder papierwerk afhandelen, of moet er perse met de kleinste overtreding die er is geld worden verdiend?
Ik ben opgevoed om mijn meningen te mogen uiten, en het is mij geleerd altijd een normaal gesprek aan te gaan, zonder jezelf kwaad te maken. Waarom kan een agent niet gewoon normaal communiceren met mij? Ik stel immers een doodsimpele vraag, en ik heb geprobeerd netjes uit te leggen dat ik die jongen al op zijn vingers had getikt om zijn sigaret bij die paal op te roken.
Ik heb niks positiefs meer te vertellen over de politie. En maar blijven zeggen dat ze hier voor de veiligheid zijn, maar ondertussen zijn ze bezig met geld incasseren van dit soort onzinnige boetes (en ja ik vind het onzinnig).
Politie
World Wrestling Entertainment
dat was dus de reden dat ik die art. 184 sr aan mijn broek kreeg.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:51 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat hij gelijk heeft, het gaat om de manier waarop de boetes tot stand zijn gekomen. Je had hier een miniscuul probleem (de roker was inmiddels al na 1 trekje opgestaan en na 10 stappen zou die in de legale zone staan) gewoon simpelweg op kunnen lossen door even op een vriendelijke toon te zeggen dat die voortaan even voor die zijn sigaret opsteekt moet nadenken of die wel in de legale rookzone staat.
Dan krijgen ze niet alleen respect door de burger zelf, maar dat laat ook meteen een betere indruk achter. De samenleving dat zijn wij met z'n allen toch? Kunnen we zulk soort kleine incidenten niet gewoon zonder papierwerk afhandelen, of moet er perse met de kleinste overtreding die er is geld worden verdiend?
Ik ben opgevoed om mijn meningen te mogen uiten, en het is mij geleerd altijd een normaal gesprek aan te gaan, zonder jezelf kwaad te maken. Waarom kan een agent niet gewoon normaal communiceren met mij? Ik stel immers een doodsimpele vraag, en ik heb geprobeerd netjes uit te leggen dat ik die jongen al op zijn vingers had getikt om zijn sigaret bij die paal op te roken.
Ik heb niks positiefs meer te vertellen over de politie. En maar blijven zeggen dat ze hier voor de veiligheid zijn, maar ondertussen zijn ze bezig met geld incasseren van dit soort onzinnige boetes (en ja ik vind het onzinnig).
Politie
de aanleiding is wel veranderd in het proces verbaal. natuurlijk kon ik niks beginnen want zijn collega had alles ook "gezien".
ach, ik had het voor kunnen laten komen maar wat is nu 250 euro.
ik had zelfs de bon aan mijn ouders kunnen geven met de hele aanleiding en die zouden het dan zelfs betalen.
maar ja, ik ben ook een persoon van principes en dan moeten ze me maar arresteren.
en dat stomme stukje over die agent die je aanhaalt kevin85 slaat ook nergens op.
ik heb ook terechte boete gehad (keer onder invloed achter het stuur na een avond zuipen en te weinig slaap, ja de volgende ochtend heb je soms ook nog teveel in je bloed).
verder een paar kleine snelheidsovertredingen. 57 km/h rijden waar 50 mag :S
vlotte doorstroom verkeer telt dan opeens niet.
nog een paar geinige voorvalletjes:
-als ik naar mijn uni moet dankan ik via een woonwijk achterlangs naar mijn uni.
de populatie van deze woonwijk zijn vooral veel jonge gezinnen met veel jonge kinderen.
de kindeen spelen ook nog wel veel op straat.
aangezien het een jonge wijk is heb je dus aan een straat een voetbalvereniging, een buurthuis, een zwembad en nog iets waar veel kleine kinderen komen en dus ook zonder te kijken oversteken.
in die straat die ik moet hebben is 30 kmh de max snelheid. zelfs ik rijdt daar vaak nog zachter (tis maar een paar honderd meter).
de politie rijd ook vaak langs die straat. ze rijden daar standaard harder dan 30 km/h.
de snelste die ik heb geklokt was op bijna 70 km/h (overdag/smiddags).
geen sirene of wat dan ook aan of extreme haast want bij het stoplicht stonden ze gewoon te wachten.
-ander incident. ooit een keer getuige geweest van een brommer die frontaal op een vrachtwagen van links rijdt. (brommer kwam van een helling, snelheid schatte ik rond de 60 kmh op een voor hem stilstaande vrachtwagen).
heb meteen 112 gebeld en toen ernaartoe gerend. ik was toen 18 of 19 jaar. de jongen zei niks meer en lag te schokken op de grond. in het begin viel het mee maar ws had hij inwendig wel wat verwondingen. toen de politie kwam ben ik dus een stukje achteruit gegaan. waren 2 jonge broekkies die zelf ook helemaal in paniek waren.
op dat moment zie ik die brommer liggen. lag in puin en ik merkte op dat dat ding benzine zat te lekken. het leek me verstandig om dat lekkende geval maar ff weg te slepen bij het slachtoffer vandaan. word zo'n agentje boos omdat ik zogenaamd "plaats delict" aantast.
even later begint het slachtoffer nog harder te stuiptrekken en komt er bloed uit zijn mond. ademhalen ging niet zo best aangezien hij van die stikgeluiden maakte. zeg ik dat ze zijn helm moeten afdoen en zijn luchtweg moeten vrijmaken. deden ze dus niet.
gelukkig kwam de ambulance en die verpleegkundigen deden het wel direct.
ben toen maar snel weg gegaan aangezien ik volgensmij anders ook nog een bekeuring had gekregen.
agentjes, de meesten echte stumperds die vroeger gepest werden en via het blauwe uniform gezag willen krijgen maar als het er echt op aankomt zelf geen fuck kunnen!
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Typischquote:Op zondag 21 mei 2006 23:00 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
agentjes, de meesten echte stumperds die vroeger gepest werden en via het blauwe uniform gezag willen krijgen maar als het er echt op aankomt zelf geen fuck kunnen!
Toevallig zat er bij mij op de middelbare school ook een jongen die altijd flink de sjors was... werd niet echt gepest, maar was wel altijd het pispaaltje uit de klas... kon ook serieus geen bal vangen tijdens gym, en met bal vangen bedoel ik letterlijk geen bal vangen.. .echt een loser dus (lichamelijk had hij geen afwijkingen waardoor hij niks zou kunnen vangen) ook al zag hij er .. nouja, anders uit dan de meesten.... gruwelijk dun, spierwit, veel puisten, en zo'n mega bril als in revenge of the nerds... werd door z'n ouders ook in jaren 70 stijl gekleed
uitgerekend hij droomde van een baan bij de marechaussee... daar zou hij over een paar jaar gegarandeerd bij zitten, naar eigen zeggen...
Show me someone without an ego, and I'll show you a loser.
Najah..quote:Op zondag 21 mei 2006 21:07 schreef Sjonnjoop het volgende:
alleen moet je niet vergeten dat de politiek en rechtelijke macht de hoofdoorzaak zijn.
De politie mag verrekte weinig, helaas voor hun zijn ze wel degenen die uitgekotst worden.
Wat blijft is dus dat ik niet snap dat iemand vrijwillig bij die club wil horen., het salaris is kut, carrieremogelijkheden beperkt, altijd wat uit te leggen op welke gelegenheid dan ook dat je "beroep" ter sprake komt enz enz
Fok is nu niet bepaald representatief voor de mensen waar ik in het dagelijks leven mee omga.
Het zal je misschien verbazen dat de gemiddelde persoon die ik vertel over mijn werkzaamheden juist razend enthousiast is over hetgeen ik doe.
Het barst hier van de opstandige pubers die niets liever doen dan tegen de gevestigde orde aan te trappen omdat het ´zo lekker anoniem´ op fok is.
Iedereen heeft altijd wel wat te zeiken, het is nooit goed dus wat dat betreft trek ik me er allemaal bar weinig van aan.
Om even terug te komen op jouw vraag waarom ik er vrijwilllig bij ben gegaan?
Afgezien van de bonnen die ik moet schrijven waar ik niet bepaald voldoening uit haal (dit beslaat zo'n 5% mijn werktijd) is het ongeveer de mooiste baan is die er is.
Je maakt nog eens wat mee als politieman in de grote stad.
Vechtpartij?
- Hup, de lange lat mee en die boel uit elkaar 'halen'
Schietpartij?
- De vesten gaan aan en we gaan die kant op, sirenes aan en rijden met dat ding
Een man valt neer op straat met een hartaanval?
- De man reanimeren op straat en achteraf horen dat hij zijn hartaanval overleefd heeft.
Tjah.. Je maakt het allemaal mee.
Dit is slechts een fractie van wat ik allemaal al heb beleefd in mijn relatief korte loopbaan bij de Amsterdamse politie.
Ik weet dan wel niet wat je op een gemiddelde kantoorbaan meemaakt, toch denk ik dat dit mij meer voldoening geeft.
@kevin85, je bent zelf nog een puber ....(als 85 je geboortejaar is)
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Ik ben jong.quote:Op zondag 21 mei 2006 23:24 schreef Goed_Gek het volgende:
@kevin85, je bent zelf nog een puber ....(als 85 je geboortejaar is)
Maar een puber op je 21e..?
pu·ber·teit (de ~ (v.))
1 levensperiode tussen kinderjaren en volwassenheid waarin de seksuele rijping plaatsvindt => apenjaren, rijpingsjaren.
Die periode ligt wel een paar jaar achter me.
Lekker zwaktebod overigens, zo op de man spelen..
Kevin, jij als politie:quote:
Wat vind jij van me eerste post hier? 't feit dat de politie er twee weken voor nodig heeft om videobeelden op te halen van een crimineel? heeft geen zak te maken met 'trappen tegen de gevestigde orde' zoals je zelf zegt... is gewoon een feit dat dit te gek voor woorden is.
Een van de belangrijkste hoofdtaken der politie is toch het beschermen van de burgers en eigendommen ?
en kom niet aan met het excuus dat de politie het zogenaamd druk heeft met echt politiewerk, want hier in Nijmegen op een doorsnee zaterdagmiddag kom je om de haverklap agenten per fiets tegen die rustig aan rondjes fietsen.... een van deze kan toch de moeite nemen even langs te wippen om het beeldmateriaal op te halen, of...?
Politie:
Show me someone without an ego, and I'll show you a loser.
Een slechte zaak.quote:Op zondag 21 mei 2006 23:29 schreef EsDe het volgende:
Wat vind jij van me eerste post hier? 't feit dat de politie er twee weken voor nodig heeft om videobeelden op te halen van een crimineel? heeft geen zak te maken met 'trappen tegen de gevestigde orde' zoals je zelf zegt... is gewoon een feit dat dit te gek voor woorden is.
Maarjah.. fouten worden gemaakt.
het was een reactie op jouw denigrerende opmerking jegens de fokkers hier:quote:Op zondag 21 mei 2006 23:26 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Ik ben jong.
Maar een puber op je 21e..?
pu·ber·teit (de ~ (v.))
1 levensperiode tussen kinderjaren en volwassenheid waarin de seksuele rijping plaatsvindt => apenjaren, rijpingsjaren.
Die periode ligt wel een paar jaar achter me.
Lekker zwaktebod overigens, zo op de man spelen..
pubertijd misschien wel, maar je bent zelf nog zo groen als gras als het gaat om levenservaring.quote:Najah..
Fok is nu niet bepaald representatief voor de mensen waar ik in het dagelijks leven mee omga.
Het zal je misschien verbazen dat de gemiddelde persoon die ik vertel over mijn werkzaamheden juist razend enthousiast is over hetgeen ik doe.
Het barst hier van de opstandige pubers die niets liever doen dan tegen de gevestigde orde aan te trappen omdat het ´zo lekker anoniem´ op fok is.
jij doet net alsof jij alles weet en gelijk hebt. typisch ...
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Ik ben je beste vriendquote:Op zondag 21 mei 2006 06:20 schreef MrSASO het volgende:
De politie is je beste vriend
Verschil is ook dat je in Amsterdam werkt, de stedelijke politie weet wel van wanten, als je buiten de stad komt word het redelijk kansloos. In Utrecht jatten de cops je vers gestolen fiets terug , in een plaats 5 km daar buiten vragen ze of hem wel op slot hebt gezet en mag je hem in geen beding zelf meenemen mocht je em tegenkomen Ben in een grijs verleden zelfs eens achtervolgt omdat mn licht het niet deed..prioriteiten? Uiteraard niet gepakt Helaas zijn die prutsers en de verkeers masochisten mijn referentie voor "de politie"
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Is het niet waar dan?quote:Op zondag 21 mei 2006 23:33 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
het was een reactie op jouw denigrerende opmerking jegens de fokkers hier:
Ik zit inmiddels lang genoeg op fok om dat met enige zekerheid te kunnen zeggen.
En ja..
Ik ben inderdaad jong.
Ik zeg niet dat ik alles weet, ik weet inmiddels wel dat dingen niet altijd zo zijn als dat verondersteld wordt door bijvoorbeeld de media.
je verdedigd de politie altijd, jij doet net alsof de politie nooit iets fout doet.
ik moet heel eerlijk zeggen dat ik met oudere politieagenten best goed kan opschieten.
zijn vaak rustig en lossen de problemen op door een praatje.
die nieuwelingen echter zijn echt vreselijk irritant, van mij mogen ze die selectieprocedure wel wat strenger maken en ook goed kijken naar iemands sociale vaardigheden.
btw ga je hier nog reageren: Het 'ME-feestje' in Pijnacker-Nootdorp
inzake het neerknuppelen van gevaarlijke 14 jarige meisjes?
ik moet heel eerlijk zeggen dat ik met oudere politieagenten best goed kan opschieten.
zijn vaak rustig en lossen de problemen op door een praatje.
die nieuwelingen echter zijn echt vreselijk irritant, van mij mogen ze die selectieprocedure wel wat strenger maken en ook goed kijken naar iemands sociale vaardigheden.
btw ga je hier nog reageren: Het 'ME-feestje' in Pijnacker-Nootdorp
inzake het neerknuppelen van gevaarlijke 14 jarige meisjes?
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Je denkt dat er bij de selectieprocedure niet gekeken wordt naar sociale vaardigheden?quote:Op zondag 21 mei 2006 23:45 schreef Goed_Gek het volgende:
je verdedigd de politie altijd, jij doet net alsof de politie nooit iets fout doet.
ik moet heel eerlijk zeggen dat ik met oudere politieagenten best goed kan opschieten.
zijn vaak rustig en lossen de problemen op door een praatje.
die nieuwelingen echter zijn echt vreselijk irritant, van mij mogen ze die selectieprocedure wel wat strenger maken en ook goed kijken naar iemands sociale vaardigheden.
Het klopt dat het vaak jonge gasten zijn die niet altijd weten hoe ze met een bepaald conflict om moeten gaan, maar is dat raar?
Het is niet bepaald makkelijk om voor de 1e keer in een conflict te bemiddelen.
Ik heb ook wel eens een keer iets volledig uit de klauwen laten lopen door mijn optreden, tot en met een matpartij aan toe..
Daar leer je weer van en het gaat op en duur steeds beter.
En nee..
Daar ga ik niet meer op reageren omdat ik er niet bij ben geweest, weet dus niet hoe en wat.
We wachten het onderzoek van de rijksrecherche af.
de ME raakt slaags op een dorpsfeest.quote:Op zondag 21 mei 2006 23:56 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Je denkt dat er bij de selectieprocedure niet gekeken wordt naar sociale vaardigheden?
Het klopt dat het vaak jonge gasten zijn die niet altijd weten hoe ze met een bepaald conflict om moeten gaan, maar is dat raar?
Het is niet bepaald makkelijk om voor de 1e keer in een conflict te bemiddelen.
Ik heb ook wel eens een keer iets volledig uit de klauwen laten lopen door mijn optreden, tot en met een matpartij aan toe..
Daar leer je weer van en het gaat op en duur steeds beter.
En nee..
Daar ga ik niet meer op reageren omdat ik er niet bij ben geweest, weet dus niet hoe en wat.
We wachten het onderzoek van de rijksrecherche af.
wat er precies is gebeurd wil jij nog niet aannemen.
feit is wel dat meisjes van 14 jaar zijn neergeknuppelt, inclusief foto's van de striemen.
mijn vraag aan jouw is: " in welke mate vormen 14 jarige meisjes een gevaar voor getrainde ME-ers dat ze die meisjes zo hardhandig moeten afranselen?"
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Mijn vraag aan jou is:quote:Op maandag 22 mei 2006 00:00 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
de ME raakt slaags op een dorpsfeest.
wat er precies is gebeurd wil jij nog niet aannemen.
feit is wel dat meisjes van 14 jaar zijn neergeknuppelt, inclusief foto's van de striemen.
mijn vraag aan jouw is: " in welke mate vormen 14 jarige meisjes een gevaar voor getrainde ME-ers dat ze die meisjes zo hardhandig moeten afranselen?"
Waarom bespreek je dit niet lekker in dat andere topic?
omdat zowel dit als dat andere topic over het politieoptreden gaat.quote:Op maandag 22 mei 2006 00:07 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Mijn vraag aan jou is:
Waarom bespreek je dit niet lekker in dat andere topic?
maar reageer dan ook ff in dat andere topic.
als je zegt dat je geen uitspraken doet totdat er onderzoek is geweest vraag ik me af waarom je dan uberhaupt reageerd in dat topic op zo'n wijze waarbij je de potentiele slachtoffers als zijnde leugenaars bestempeld.
als een vrouw word verkracht door een politieagent en jij moet die vrouw opvange/ondervragen dan zeg je ook meteen dat die hoer liegt?
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Dit vind ik nogal een aantijging..quote:Op maandag 22 mei 2006 00:11 schreef Goed_Gek het volgende:
als je zegt dat je geen uitspraken doet totdat er onderzoek is geweest vraag ik me af waarom je dan uberhaupt reageerd in dat topic op zo'n wijze waarbij je de potentiele slachtoffers als zijnde leugenaars bestempeld.
Ik heb niet gezegd dat het goed of fout was, en ik heb al helemaal niemand voor leugenaar uitgemaakt (ook niet indirect)
Ik probeer enigzins een nuance aan te brengen.
Lees mijn reactie overigens in dat andere topic.
Maar kevin85; hebben jij/je collega's ook altijd van die buien dat je niet normaal een gesprek kan aangaan/waarschuwing kan geven voor zoiets miniscuuls, of pak jij/je collega's ook meteen het bonnenboekje omdat er een bepaald bedrag gehaald moet worden per dag/week/maand?
We leven met z'n allen samen in dit land, dit soort kleine incidenten zijn niet boete-waardig en horen gewoon netjes met woorden opgelost te worden. Dit incident had zo makkelijk opgelost kunnen worden door 1. even te luisteren naar mijn verhaal en 2. gewoonweg even die jongen op zijn vingers te tikken
Ik weet gewoon zeker dat ze deze boetes puur hebben gegeven om geld te incasseren, ik kan me geen enkele andere reden bedenken.
En terecht dat niemand meer respect kan tonen voor zulks lui, echt walgelijk
Je ziet/hoort gewoon veel te vaak alleen maar negatieve berichten over de politie. Dan is het niet hier in de buurt, dan is het wel ergens anders. Ze zijn te schijterig om hier wat aan bedreigingen/mishandelingen te doen, maar wanneer het op zoiets kleins aankomt, hebben ze wel even de tijd een bonnetje te schrijven.
In 1 woord: misselijkmakend
We leven met z'n allen samen in dit land, dit soort kleine incidenten zijn niet boete-waardig en horen gewoon netjes met woorden opgelost te worden. Dit incident had zo makkelijk opgelost kunnen worden door 1. even te luisteren naar mijn verhaal en 2. gewoonweg even die jongen op zijn vingers te tikken
Ik weet gewoon zeker dat ze deze boetes puur hebben gegeven om geld te incasseren, ik kan me geen enkele andere reden bedenken.
En terecht dat niemand meer respect kan tonen voor zulks lui, echt walgelijk
Je ziet/hoort gewoon veel te vaak alleen maar negatieve berichten over de politie. Dan is het niet hier in de buurt, dan is het wel ergens anders. Ze zijn te schijterig om hier wat aan bedreigingen/mishandelingen te doen, maar wanneer het op zoiets kleins aankomt, hebben ze wel even de tijd een bonnetje te schrijven.
In 1 woord: misselijkmakend
World Wrestling Entertainment
En de jonge agent die mij een bekeuring heeft gegeven is nog ontzettend dom ook. Zowel mijn postcode, als straatnaam en huisnummer zijn verkeerd opgeschreven. Als ik zeg dat ik op nummer 78 woon, schrijf dan geen 87 op. Als ik zeg dat mijn postcode **** Willem Johan is, dan schrijf je WJ op in plaats van WW.
Als ik mijn straatnaam nog helemaal spel voor je, schrijf het dan wel goed op.
Meneer had zeker zijn dag niet
Als ik mijn straatnaam nog helemaal spel voor je, schrijf het dan wel goed op.
Meneer had zeker zijn dag niet
World Wrestling Entertainment
Misschien moeten we gezamelijk als fok de aandelen van de politie eens gaan opkopen
Ik heb ook ooit ook eens een mooie bekeuring gekregen, ik kon mijn ID-Kaart niet tonen midden in de bossen. Alsof ze dacht(vrouwelijke agente, best lekker maar dat even terzijde) dat ik een ID-kaart meeneem als ik op de mountainbike zit
Ik heb ook ooit ook eens een mooie bekeuring gekregen, ik kon mijn ID-Kaart niet tonen midden in de bossen. Alsof ze dacht(vrouwelijke agente, best lekker maar dat even terzijde) dat ik een ID-kaart meeneem als ik op de mountainbike zit
* burp *
dit ga je niet menenquote:Op maandag 22 mei 2006 08:42 schreef kolkos het volgende:
Misschien moeten we gezamelijk als fok de aandelen van de politie eens gaan opkopen
Ik heb ook ooit ook eens een mooie bekeuring gekregen, ik kon mijn ID-Kaart niet tonen midden in de bossen. Alsof ze dacht(vrouwelijke agente, best lekker maar dat even terzijde) dat ik een ID-kaart meeneem als ik op de mountainbike zit
ikzelf fiets ook graag.
noway dat ik zo'n duur docu meeneem terwijl ik in mijn racepakje zonder goede zakken door de blubber banjer.
wat deed die agente daar in het bos btw?
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Klacht indienen. Met 1 enkele klacht wordt vast niets gedaan maar als sommige agenten stelselmatig meer klachten binnenkrijgen dan wordt daar op den duur vast iets mee gedaan.
Het gros van de agenten is trouwens integer en doet goed werk, maar de rotte appels kunnen door hun functie dusdanig veel schade en frustraties bij goedwillende burgers aanrichten dat ze niet hard genoeg aangepakt kunnen worden.
Het gros van de agenten is trouwens integer en doet goed werk, maar de rotte appels kunnen door hun functie dusdanig veel schade en frustraties bij goedwillende burgers aanrichten dat ze niet hard genoeg aangepakt kunnen worden.
Vampire Romance O+
Waarschijnlijk boetes uitdelen aan onschuldige burgertjes die op de mountainbike hun ID niet bij hun hebben, want ze zijn immers levensgevaarlijk
World Wrestling Entertainment
lach er maar om, misschien leek het een mountainbikende hollander, maar voor hetzelfde geld is het Osama in vermomming, die onderweg is het huis van Paulus de boskabouter op te blazen
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ik geef een bon omdat ik erachter sta, niet omdat ik m´n quotum moet halen (indirect natuurlijk wel) maar ik schrijf niet wanneer ik een waarschuwing op zn plaats vind.quote:Op maandag 22 mei 2006 06:57 schreef MeneerMuis het volgende:
Maar kevin85; hebben jij/je collega's ook altijd van die buien dat je niet normaal een gesprek kan aangaan/waarschuwing kan geven voor zoiets miniscuuls, of pak jij/je collega's ook meteen het bonnenboekje omdat er een bepaald bedrag gehaald moet worden per dag/week/maand?
De casus die jij mij schetst zou bij mij ook een waarschuwing hebben opgeleverd, eerlijkheidshalve gebied het mij wel te zeggen dat ik mij persoonlijk wel eens stoor aan 'buiten-de-rookzone-rokers'.
Het kan zijn dat het structureel op dat station gebeurd en dat er een zero-tolerance beleid bestaat?
Ik weet echter ook niet hoe jij je hebt opgesteld tegenover deze collega's, wanneer jij je gewoon netjes opstelt en om een uitleg vraagt zal er meestal niets aan de hand zijn.
Je moet natuurlijk niet vergeten dat je zo nu en dan ook wel eens moet wordt van sommige wijsneusen, ik wil best 1 of 2 x uitleggen waarom ik een bon schrijf maar het houdt natuurlijk een keertje op, dan hangt het helemaal van jezelf af of je een bon krijgt.
Ik kan de laatste opmerking, door mijn eigen ervaringen, echter wel verwijzen naar het land der fabelen. Het is namelijk niet waar dat de gemiddelde diender te schijterig is.
Je moest ze eens zien bij de melding van een vechtpartij..
Ik ben het helemaal met je eens dat het kinderachtig is. Maar omdat je vriend turks is, is die zo achterlijk dat hij die bonnetjes niet snapt Dat slaat natuurlijk totaal nergens over. Als je een jochie van 4 vraagt waar zo'n bonnetje voor is heeft die het zelfs door. Maar omdat die turks is niet? Onzin... Of moet oom agent medelijden krijgen omdat het een turk is?quote:Op zondag 21 mei 2006 06:11 schreef MeneerMuis het volgende:
Omdat die vriend Turks is, en het niet allemaal begreep met die bonnetjes, vroeg ik dus netjes aan oom agent of het wel nodig was een bonnetje uit te schrijven, terwijl we al van plan waren naar de rookpaal te lopen. Ik vertel hem dat ik het beetje kinderachtig vind en dat ik die jongen 2 seconden na het aansteken van de sigaret er al op had gewezen dat hij hier niet mocht roken.
ik rook niet, maar ik vind het altijd wel aanstellerij dat mensen die meer gewoon in de openlucht mogen roken. waarom stoor je je eraan? stoor je je er ook aan als je buiten op straat mensen ziet roken, of ga je dan een bon uitschrijven vanwege milieuvervuiling?quote:Op maandag 22 mei 2006 15:47 schreef kevin85 het volgende:
[..] eerlijkheidshalve gebied het mij wel te zeggen dat ik mij persoonlijk wel eens stoor aan 'buiten-de-rookzone-rokers'.
Je bent erg goed in het invullen van iemands anders mening, nietwaar?quote:Op maandag 22 mei 2006 16:16 schreef CrazyPhunk het volgende:
ik rook niet, maar ik vind het altijd wel aanstellerij dat mensen die meer gewoon in de openlucht mogen roken. waarom stoor je je eraan? stoor je je er ook aan als je buiten op straat mensen ziet roken, of ga je dan een bon uitschrijven vanwege milieuvervuiling?
De regel bestaat er nu eenmaal dat je niet meer in de trein mag roken en op het perron alleen bij de rookpaal. Niet geheel onredelijk dacht ik zo.
Die regel is niet voor niets gemaakt want kennelijk stoorden een heleboel mensen zich hieraan.
Zeurderig of niet, het is een voldongen feit.
Wanneer je dan toch nog mensen hebt die het kennelijk nodig vinden om op zo'n 20 meter afstand van de paal te gaan staan roken, dan vind ik dat storend.
Niet vanwege mijn persoonlijke 'welstand' maar wel vanwege het feit dat die mensen op die manier andere mensen lastig vallen.
Hoe moeilijk is het om bij die paal te gaan staan.
Redelijk asociaal me dunkt.
Get a life, last van de rook in de buitenlucht, waar de meeste peronnen zich toch nog steeds bevinden, al dan niet overkapt?
Ik en een heleboel anderen hebben last van Nederlands/Marokkaans tuig op scooters en bij de pinautomaat, ga die ff aanpakken
Ik en een heleboel anderen hebben last van Nederlands/Marokkaans tuig op scooters en bij de pinautomaat, ga die ff aanpakken
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Je hebt de naam van de agent? Meteen mee naar de krant gaan, en je verhaal doen. Ook voor laten komen.quote:
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Haha vet gepwnd, idd zoeen gare onzin met dat roken.
Maarja ik rook niet dus kan ook geen boete krijgen + kheb altijd me ID bij me
Maarja ik rook niet dus kan ook geen boete krijgen + kheb altijd me ID bij me
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
haha serieus? wtf deed die politie chick in de bossen dan? puur&alleen bikers lastigvallen en om ID vragen, of...?quote:Op maandag 22 mei 2006 08:42 schreef kolkos het volgende:
Misschien moeten we gezamelijk als fok de aandelen van de politie eens gaan opkopen
Ik heb ook ooit ook eens een mooie bekeuring gekregen, ik kon mijn ID-Kaart niet tonen midden in de bossen. Alsof ze dacht(vrouwelijke agente, best lekker maar dat even terzijde) dat ik een ID-kaart meeneem als ik op de mountainbike zit
(Ga zelf ook regelmatig diep de bossen in, zónder ID )
Show me someone without an ego, and I'll show you a loser.
Om het maar beter uit te leggen. Na het aansteken van zijn sigaret en mijn waarschuwing liepen wij direct met z'n 3en naar de rookpaal toe. De agenten kwamen meteen naar ons toe, en vroeg de jongen zijn sigaret uit te maken en zijn ID te laten zien. Op DAT moment had die turk nog niks door (hij heeft namelijk nog nooit eerder een boete gehad). Ik had op dat moment wel door dat hij een bekeuring zou uitschrijven en besloot netjes te vragen of een waarschuwing niet van toepassing zou zijn etc etc.quote:Op maandag 22 mei 2006 16:11 schreef Wiehoe het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat het kinderachtig is. Maar omdat je vriend turks is, is die zo achterlijk dat hij die bonnetjes niet snapt Dat slaat natuurlijk totaal nergens over. Als je een jochie van 4 vraagt waar zo'n bonnetje voor is heeft die het zelfs door. Maar omdat die turks is niet? Onzin... Of moet oom agent medelijden krijgen omdat het een turk is?
World Wrestling Entertainment
Ik kan je garanderen dat ik erg vriendelijk ben gebleven. Helaas kon de tegenpartij niet een normaal gesprek met mij aangaan, wat mij ontzettend stoort. Ik neem aan dat het niet zo moeilijk is even te luisteren naar de burger (we leven immers met z'n allen samen in dit land) en het probleem zonder enig papierwerk op te lossen.quote:Op maandag 22 mei 2006 15:47 schreef kevin85 het volgende:
Ik weet echter ook niet hoe jij je hebt opgesteld tegenover deze collega's, wanneer jij je gewoon netjes opstelt en om een uitleg vraagt zal er meestal niets aan de hand zijn.
Je moet natuurlijk niet vergeten dat je zo nu en dan ook wel eens moet wordt van sommige wijsneusen, ik wil best 1 of 2 x uitleggen waarom ik een bon schrijf maar het houdt natuurlijk een keertje op, dan hangt het helemaal van jezelf af of je een bon krijgt.
Het is dat ik diezelfde nacht/ochtend kranten moest bezorgen, anders was ik gerust met hem meegegaan naar het bureau (misschien kan ik daar wel normaal mijn verhaal kwijt, en kan ik tenminste wel normaal met een andere agent communiceren).
Blijkbaar leef ik dan in een stad waar het precies het tegenovergestelde is. Zo zie je maar weer dat de rotte appels onder de politie mijn mening per direct veranderen naar een negatief beeld.quote:Ik kan de laatste opmerking, door mijn eigen ervaringen, echter wel verwijzen naar het land der fabelen. Het is namelijk niet waar dat de gemiddelde diender te schijterig is.
Je moest ze eens zien bij de melding van een vechtpartij..
Veiligheid my ass
World Wrestling Entertainment
In de politie komt tegenwoordig het slechtste van de mens naar boven. De goeden niet te na gesproken.
Onzinnige bekeuringen is de core business (BOA's).
Ik zou ze gewoon kwetsen als ze niet normaal doen.
"Heeft u gisteren problemen gehad met uw partner?"
"Zit u soms diep in de schulden?"
Geen belediging, wel confronterend.
Ze verdienen het slechtste!!
Ze leven volgens "Befehl ist befehl". Ik wil niet zeggen dat ze NSB'ers zijn, maar sommigen zijn met hun dreigende woorden dat ze nog een extra bekeuring uitschrijven als je je mond niet houdt, weinig beter.
[ Bericht 14% gewijzigd door hisham_abbas op 22-05-2006 22:24:31 ]
Onzinnige bekeuringen is de core business (BOA's).
Ik zou ze gewoon kwetsen als ze niet normaal doen.
"Heeft u gisteren problemen gehad met uw partner?"
"Zit u soms diep in de schulden?"
Geen belediging, wel confronterend.
Ze verdienen het slechtste!!
Ze leven volgens "Befehl ist befehl". Ik wil niet zeggen dat ze NSB'ers zijn, maar sommigen zijn met hun dreigende woorden dat ze nog een extra bekeuring uitschrijven als je je mond niet houdt, weinig beter.
[ Bericht 14% gewijzigd door hisham_abbas op 22-05-2006 22:24:31 ]
Ze verdienen de meest kwetsende opmerkingen die er maar zijn.quote:Op zondag 21 mei 2006 09:30 schreef Seneca het volgende:
Dit soort agenten zouden ze echt zwaar moeten straffen. Puur machtsmisbruik.
"Kan ik uit uw mentaliteit concluderen dat u een hart van steen heeft?"
Deze vraag is niet strafbaar. Dit soort agenten moet dit soort vragen aan de broek krijgen.
Eigenlijk zou ik nu heel lullig moeten zijn en de politie te bellen om een mogelijke inbraak in een school te melden. Precies tegenover mijn huis is namelijk een school waar nu in een lokaal het licht brand (personeel is die vanmiddag vergeten uit te doen, er is dus 100% zeker niemand binnen).
Doen ze misschien iets nuttigs, en kost het de school tenminste minder stroom
Doen ze misschien iets nuttigs, en kost het de school tenminste minder stroom
World Wrestling Entertainment
Doenquote:Op maandag 22 mei 2006 22:37 schreef MeneerMuis het volgende:
Eigenlijk zou ik nu heel lullig moeten zijn en de politie te bellen om een mogelijke inbraak in een school te melden. Precies tegenover mijn huis is namelijk een school waar nu in een lokaal het licht brand (personeel is die vanmiddag vergeten uit te doen, er is dus 100% zeker niemand binnen).
Doen ze misschien iets nuttigs, en kost het de school tenminste minder stroom
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Wie vrij van zonde is, werpe de eerste steen.quote:Op maandag 22 mei 2006 22:18 schreef hisham_abbas het volgende:
In de politie komt tegenwoordig het slechtste van de mens naar boven. De goeden niet te na gesproken.
Onzinnige bekeuringen is de core business (BOA's).
Ik zou ze gewoon kwetsen als ze niet normaal doen.
"Heeft u gisteren problemen gehad met uw partner?"
"Zit u soms diep in de schulden?"
Geen belediging, wel confronterend.
Ze verdienen het slechtste!!
Ze leven volgens "Befehl ist befehl". Ik wil niet zeggen dat ze NSB'ers zijn, maar sommigen zijn met hun dreigende woorden dat ze nog een extra bekeuring uitschrijven als je je mond niet houdt, weinig beter.
Je vergelijking gaat nogal mank.
Blijf is ff uit de topic jijquote:Op maandag 22 mei 2006 17:15 schreef Maikuuul het volgende:
Haha vet gepwnd, idd zoeen gare onzin met dat roken.
Maarja ik rook niet dus kan ook geen boete krijgen + kheb altijd me ID bij me
En op het zelfde moment sterft er aan de andere kant van je "dorp" iemand omdat de hulp te laat kwam... geen zinloze meldingen doen stel dat het gebeurdquote:Op maandag 22 mei 2006 22:37 schreef MeneerMuis het volgende:
Eigenlijk zou ik nu heel lullig moeten zijn en de politie te bellen om een mogelijke inbraak in een school te melden. Precies tegenover mijn huis is namelijk een school waar nu in een lokaal het licht brand (personeel is die vanmiddag vergeten uit te doen, er is dus 100% zeker niemand binnen).
Doen ze misschien iets nuttigs, en kost het de school tenminste minder stroom
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Vorig jaar zomer. Sochtends half tien. Ik fiets van kamer toenmalig vriendin naar pinapparaat 200 meter verderop op de ceintuurbaan in amsterdam. Daarbij rij ik keurig op fietspad, tot aan pinapparaat wat zich op de stoep bevind. De laatste 5m (!) over trottoir (dus echt van stoeprand naar pinapparaat, niet meer, niemand echt in de buurt) rij ik uit al zittend op de fiets. Ik pin, agent staat daarna achter me en ik zeg keurig gedag en wil weg. Hij houdt me aan voor over de stoep fietsen, 25 euro. Achter me rijden bij de kruizing met de Ferdinand Bolstraat prachtig een stuk of 10 fietsers tegelijk door rood waardoor een auto flink staat te toeteren en een tram moet remmen. Heb gezegd dat ik het belachelijk vond, omdat mensen zich niet onveilig voelen door een fietsen die op stoep uitrijdt.
de boete daarna overigens nooit thuis gekregen.
de boete daarna overigens nooit thuis gekregen.
Nooit van de regels zijn regels-mentaliteit gehoord? Sommige agenten proberen de mens de mond te snoeren.quote:Op maandag 22 mei 2006 22:42 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Wie vrij van zonde is, werpe de eerste steen.
Je vergelijking gaat nogal mank.
Als je een confronterende vraag stelt, bega je nog niet direct een zonde, en een klacht indienen helpt meestal toch niet.
Hier zie je hoe SLECHT sommige agenten zijn, en een uitwerking van het regels-zijn-regels principe.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:01 schreef Grumpey het volgende:
Vorig jaar zomer. Sochtends half tien. Ik fiets van kamer toenmalig vriendin naar pinapparaat 200 meter verderop op de ceintuurbaan in amsterdam. Daarbij rij ik keurig op fietspad, tot aan pinapparaat wat zich op de stoep bevind. De laatste 5m (!) over trottoir (dus echt van stoeprand naar pinapparaat, niet meer, niemand echt in de buurt) rij ik uit al zittend op de fiets. Ik pin, agent staat daarna achter me en ik zeg keurig gedag en wil weg. Hij houdt me aan voor over de stoep fietsen, 25 euro. Achter me rijden bij de kruizing met de Ferdinand Bolstraat prachtig een stuk of 10 fietsers tegelijk door rood waardoor een auto flink staat te toeteren en een tram moet remmen. Heb gezegd dat ik het belachelijk vond, omdat mensen zich niet onveilig voelen door een fietsen die op stoep uitrijdt.
de boete daarna overigens nooit thuis gekregen.
Wat een duivelshart hebben ze toch. Waarschijnlijk besefte hij dat zelf ook, omdat je de boete niet thuis hebt gekregen. Ik vind het niet onbegrijpelijk dat het geweld tegen agenten toeneemt.
Kerel..quote:Op maandag 22 mei 2006 23:11 schreef hisham_abbas het volgende:
[..]
Hier zie je hoe SLECHT sommige agenten zijn, en een uitwerking van het regels-zijn-regels principe.
Wat een duivelshart hebben ze toch. Waarschijnlijk besefte hij dat zelf ook, omdat je de boete niet thuis hebt gekregen. Ik vind het niet onbegrijpelijk dat het geweld tegen agenten toeneemt.
Je gaat maar door met gal spuwen heh..?
Het is volgens mij een teken van mensenlijkheid dat hij de bekeuring heeft ingetrokken omdat hij kennelijk toch inzag dat deze niet terecht was.
Daarom heet het ook Klaagbaak, en daar mag je je gal spuwen. Het is niet nodig om roomser dan de paus te zijn, daarvoor zijn andere fora.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:14 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Kerel..
Je gaat maar door met gal spuwen heh..?
Het is volgens mij een teken van mensenlijkheid dat hij de bekeuring heeft ingetrokken omdat hij kennelijk toch inzag dat deze niet terecht was.
Het staat nog steeds overeind dat een zeker percentage van de agenten geld ruikt. Oké, deze keer heeft de betreffende agent zich uiteindelijk van zijn goede kant laten zien door de bekeuring in de trekken. Het kan evenwel ook het geval zijn dat zijn leidinggevende dat heeft gedaan.
Feit blijft dat de Nederlandse burger dit allemaal maar laat gebeuren. Misschien dat een dorpsagent gemiddeld meer tolereert dan een agent in een grote stad.
[ Bericht 13% gewijzigd door hisham_abbas op 22-05-2006 23:33:40 ]
Leuk hè, leven in een land waar onschuldige burgers de dupe van de overheid worden.quote:Op maandag 22 mei 2006 08:42 schreef kolkos het volgende:
Misschien moeten we gezamelijk als fok de aandelen van de politie eens gaan opkopen
Ik heb ook ooit ook eens een mooie bekeuring gekregen, ik kon mijn ID-Kaart niet tonen midden in de bossen. Alsof ze dacht(vrouwelijke agente, best lekker maar dat even terzijde) dat ik een ID-kaart meeneem als ik op de mountainbike zit
5 mei Bevrijdingsdag NOT
De tijd dat wij dingen niet pikten, is allang achter ons. Wat een duivelsharten hebben ze toch , man kerel, je lijkt wel zo'n verstokt oud vrouwtje . (maar hij komt wel droog over) Nee, het wordt politiek as usual.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:25 schreef hisham_abbas het volgende:
[..]
Daarom heet het ook Klaagbaak, en daar mag je je gal spuwen. Het is niet nodig om roomser dan de paus te zijn, daarvoor zijn andere fora.
Het staat nog steeds overeind dat een zeker percentage van de agenten geld ruikt. Oké, deze keer heeft de betreffende agent zich uiteindelijk van zijn goede kant laten zien door de bekeuring in de trekken. Het kan evenwel ook het geval zijn dat zijn leidinggevende dat heeft gedaan.
Feit blijft dat de Nederlandse burger dit allemaal maar laat gebeuren. Misschien dat een dorpsagent gemiddeld meer tolereert dan een agent in een grote stad.
Politiek as usual werkt niet, want de politiek lost dit probleem toch niet op. Ik zie wel mogelijkheden tot nette manieren om de zaak aan te pakken.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 08:33 schreef Integrity het volgende:
[..]
De tijd dat wij dingen niet pikten, is allang achter ons. Wat een duivelsharten hebben ze toch , man kerel, je lijkt wel zo'n verstokt oud vrouwtje . (maar hij komt wel droog over) Nee, het wordt politiek as usual.
Als burgers de overheid massaal laten weten dat in Nederland het handhavingsbeleid is doorgeschoten als gevolg van het boetequotum, zou dat de overheid aan het denken kunnen zetten. Ook (vreedzame) protestacties zouden uitkomst kunnen bieden, iets wat in het buitenland vrij normaal is. Nederlanders durven dat meestal niet, omdat we roomser dan de paus zijn en erg gehecht aan regels. Oké, een protestactie is wellicht ook enigszins overdreven.
De regels vormen ons leven en het is de overheid en (indirect) het politieapparaat die hier de vruchten van plukken. Nederland zou meer kunnen kijken naar het buitenland, waar boetequota meestal niet van toepassing zijn. De politie zou alleen maar respect kunnen terugwinnen door een humaner bonnenbeleid toe te passen.
het word tijd dat we de PROVO's weer eens uit de mottenballen halen
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
trouwens 2 jaar geleden stond in de krant een wel heel belachelijke bekeuring.
een huisarts werd gebeld door mensen dat hun vader of zo een hartaanval had, een kritieke situatie.
de huisarts besluit zelf al vooruit te gaan en stapt in zijn auto (met groen zwaailicht?). en rijdt vervolgens hard naar het slachtoffer toe.
nutteloos om te vermelden dat hij wat snelheidsovertredingen te pakken had.
meneer agent zag die arts rijden en rijdt hem achterna om hem vervolgens een boete wegens te hard rijden te geven terwijl die arts het leven redde van die hartpatient.
de volgende keer als een van de ouders van zo'n kut-agent een hartaanval heeft hoop ik dat de arts zich keurig aan de regeltjes houdt en dus te laat komt...
een huisarts werd gebeld door mensen dat hun vader of zo een hartaanval had, een kritieke situatie.
de huisarts besluit zelf al vooruit te gaan en stapt in zijn auto (met groen zwaailicht?). en rijdt vervolgens hard naar het slachtoffer toe.
nutteloos om te vermelden dat hij wat snelheidsovertredingen te pakken had.
meneer agent zag die arts rijden en rijdt hem achterna om hem vervolgens een boete wegens te hard rijden te geven terwijl die arts het leven redde van die hartpatient.
de volgende keer als een van de ouders van zo'n kut-agent een hartaanval heeft hoop ik dat de arts zich keurig aan de regeltjes houdt en dus te laat komt...
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Dat is het pijnlijke gevolg van een land waar regels fundamentalistisch worden opgevolgd. Wel dient men over een behoorlijke portie emotionele ongevoeligheid te beschikken, om optimaal van dit beleid te profiteren.
Als die agent vroeg of laat zelf een hartaanval heeft, zal hij wel anders blaten (of niet, als hij pech heeft) als de arts zich keurig aan de regels houdt.
We kunnen nog wat leren van ontwikkelingslanden, waar agenten zich op de echte criminaliteit en misdaad richten.
Als die agent vroeg of laat zelf een hartaanval heeft, zal hij wel anders blaten (of niet, als hij pech heeft) als de arts zich keurig aan de regels houdt.
We kunnen nog wat leren van ontwikkelingslanden, waar agenten zich op de echte criminaliteit en misdaad richten.
En dan mag ik extra belasting betalenquote:Op dinsdag 23 mei 2006 08:53 schreef hisham_abbas het volgende:
[..]
Politiek as usual werkt niet, want de politiek lost dit probleem toch niet op. Ik zie wel mogelijkheden tot nette manieren om de zaak aan te pakken.
Als burgers de overheid massaal laten weten dat in Nederland het handhavingsbeleid is doorgeschoten als gevolg van het boetequotum, zou dat de overheid aan het denken kunnen zetten. Ook (vreedzame) protestacties zouden uitkomst kunnen bieden, iets wat in het buitenland vrij normaal is. Nederlanders durven dat meestal niet, omdat we roomser dan de paus zijn en erg gehecht aan regels. Oké, een protestactie is wellicht ook enigszins overdreven.
De regels vormen ons leven en het is de overheid en (indirect) het politieapparaat die hier de vruchten van plukken. Nederland zou meer kunnen kijken naar het buitenland, waar boetequota meestal niet van toepassing zijn. De politie zou alleen maar respect kunnen terugwinnen door een humaner bonnenbeleid toe te passen.
Ik geloof dat Nederland wel 1 vd veiligste landen in de wereld is.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:26 schreef hisham_abbas het volgende:
Dat is het pijnlijke gevolg van een land waar regels fundamentalistisch worden opgevolgd. Wel dient men over een behoorlijke portie emotionele ongevoeligheid te beschikken, om optimaal van dit beleid te profiteren.
Als die agent vroeg of laat zelf een hartaanval heeft, zal hij wel anders blaten (of niet, als hij pech heeft) als de arts zich keurig aan de regels houdt.
We kunnen nog wat leren van ontwikkelingslanden, waar agenten zich op de echte criminaliteit en misdaad richten.
zinloos politie gebash
ga lekker zelf de agent uit hangen als je het zo goed weet
politie bashers
ga lekker zelf de agent uit hangen als je het zo goed weet
politie bashers
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Hier in hoofddorp, is de politie meestal wel chill. Behalve de vrouwelijke dominante versies. Kheb een keer bijna meegemoeten omdat ik op een (ongebruikte) busbaan liep om 4 uur snachts (snelste weg naar huis). Komt die vrouwelijke space kadet een beetje aanracen. Ik moest echt lachen, toen werd ze nog bozer
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Onmogelijk.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:25 schreef hisham_abbas het volgende:
[..]
Daarom heet het ook Klaagbaak, en daar mag je je gal spuwen. Het is niet nodig om roomser dan de paus te zijn, daarvoor zijn andere fora.
Het staat nog steeds overeind dat een zeker percentage van de agenten geld ruikt. Oké, deze keer heeft de betreffende agent zich uiteindelijk van zijn goede kant laten zien door de bekeuring in de trekken. Het kan evenwel ook het geval zijn dat zijn leidinggevende dat heeft gedaan.
Feit blijft dat de Nederlandse burger dit allemaal maar laat gebeuren. Misschien dat een dorpsagent gemiddeld meer tolereert dan een agent in een grote stad.
De agent heeft discretionaire bevoegdheid.
Daar hebben we volgens mij een andere instantie voor?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 10:53 schreef Goed_Gek het volgende:
trouwens 2 jaar geleden stond in de krant een wel heel belachelijke bekeuring.
een huisarts werd gebeld door mensen dat hun vader of zo een hartaanval had, een kritieke situatie.
de huisarts besluit zelf al vooruit te gaan en stapt in zijn auto (met groen zwaailicht?). en rijdt vervolgens hard naar het slachtoffer toe.
nutteloos om te vermelden dat hij wat snelheidsovertredingen te pakken had.
meneer agent zag die arts rijden en rijdt hem achterna om hem vervolgens een boete wegens te hard rijden te geven terwijl die arts het leven redde van die hartpatient.
de volgende keer als een van de ouders van zo'n kut-agent een hartaanval heeft hoop ik dat de arts zich keurig aan de regeltjes houdt en dus te laat komt...
De ambulance, die heeft er wel een rijopleiding voor gevolgd.
Maargoed..
Wil best met je meegaan dat de boete beetje kansloos is.
Hahaha, ze had vast en zeker een blauwtje gelopen in de kroegquote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:23 schreef oinkoink12 het volgende:
Hier in hoofddorp, is de politie meestal wel chill. Behalve de vrouwelijke dominante versies. Kheb een keer bijna meegemoeten omdat ik op een (ongebruikte) busbaan liep om 4 uur snachts (snelste weg naar huis). Komt die vrouwelijke space kadet een beetje aanracen. Ik moest echt lachen, toen werd ze nog bozer
Veiligheid telt allang niet meer.
Wel leuk om te lezen dat de politie in Hoofddorp meestal wel het goede voorbeeld geeft.
Ik wil niet graag een order krijgen van mijn baas om onzinnige boetes uit te schrijven.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:04 schreef Jumparound het volgende:
zinloos politie gebash
ga lekker zelf de agent uit hangen als je het zo goed weet
politie bashers
World Wrestling Entertainment
ik kreeg ooit eens een prent omdat ik een agent een held noemde
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Je mag tegenwoordig ook geen tentje meer in het park neerzetten en een kampvuurtje stoken, de boete was 150 euro...
Ja? en? dat was niet de strekking van mn opmerking geloof ik...quote:Op dinsdag 23 mei 2006 15:42 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
Ik wil niet graag een order krijgen van mijn baas om onzinnige boetes uit te schrijven.
http://www.politie-werving.nl/
Succes
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
ambulance kan niet altijd evensnel ter plekke zijn. als de ambulance er 10 minuten over doet en de huisarts die dichterbij woont het met 5 minuten kan redden dan kan dat al levens sparen.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:31 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Daar hebben we volgens mij een andere instantie voor?
De ambulance, die heeft er wel een rijopleiding voor gevolgd.
Maargoed..
Wil best met je meegaan dat de boete beetje kansloos is.
rijopleiding... val toch dood man. als je kijkt naar die heldenprogramma's als blik op de weg of wegmisbruikers zie je ze zelf ook vaak nog klungelig of gevaarlijk rijden om maar die boete te kunnen uitschrijven
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 16:49 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
ambulance kan niet altijd evensnel ter plekke zijn. als de ambulance er 10 minuten over doet en de huisarts die dichterbij woont het met 5 minuten kan redden dan kan dat al levens sparen.
rijopleiding... val toch dood man. als je kijkt naar die heldenprogramma's als blik op de weg of wegmisbruikers zie je ze zelf ook vaak nog klungelig of gevaarlijk rijden om maar die boete te kunnen uitschrijven
Ik heb vandaag eens een keer een vriendelijke agent.
Gewoon normaal groeten, ik droeg mijn gordel niet en ik kreeg er ook een boete voor, terecht ook.
Maar deze agent deed gewoon rustig kalm, ik hoefde niet uit te stappen, geen argwaan en totaal geen intimidatie.
Hulde voor deze agent, ook al ben ik nu 75 Euro lichter.
Waren ze allemaal maar zo.
Gewoon normaal groeten, ik droeg mijn gordel niet en ik kreeg er ook een boete voor, terecht ook.
Maar deze agent deed gewoon rustig kalm, ik hoefde niet uit te stappen, geen argwaan en totaal geen intimidatie.
Hulde voor deze agent, ook al ben ik nu 75 Euro lichter.
Waren ze allemaal maar zo.
Soms is een boete inderdaad rechtvaardig, en als ze dan gewoon je netjes te woord staan dan moet er geen probleem zijn. Maar sommige agenten kicken er gewoon op om bonnetjes uit te schrijven, wat voor kleine overtreding je ook maakt.
En normaal communiceren is dan volledig uit de boze bij sommige.
En normaal communiceren is dan volledig uit de boze bij sommige.
World Wrestling Entertainment
Ik zorg dat ik uit de auto ben voordat zij het zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 17:17 schreef MrSASO het volgende:
Maar deze agent deed gewoon rustig kalm, ik hoefde niet uit te stappen, geen argwaan en totaal geen intimidatie.
Bij je andere portier half in je auto komen zitten of op je neerkijken terwijl jij in je autootje zit vind ik niks.
Kijk liever zelf op ze neer.
Bij mij denken ze dan dat ik iets te verbergen heb, dat betekent direct weer auto doorzoeken en intimidatie.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:02 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik zorg dat ik uit de auto ben voordat zij het zijn.
Bij je andere portier half in je auto komen zitten of op je neerkijken terwijl jij in je autootje zit vind ik niks.
Kijk liever zelf op ze neer.
Ik hou d'r juist wel van ze te irriteren. Daarom doe ik t ook.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:03 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Bij mij denken ze dan dat ik iets te verbergen heb, dat betekent direct weer auto doorzoeken en intimidatie.
Het verbaast me nogal dat je dit denkt..quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:01 schreef MeneerMuis het volgende:
Soms is een boete inderdaad rechtvaardig, en als ze dan gewoon je netjes te woord staan dan moet er geen probleem zijn. Maar sommige agenten kicken er gewoon op om bonnetjes uit te schrijven, wat voor kleine overtreding je ook maakt.
En normaal communiceren is dan volledig uit de boze bij sommige.
Ik weet uit mijn ervaring dat er vrijwel geen enkele agent is die er daadwerkelijk voldoening uithaalt om een bekeuring uit te schrijven..
Ik vind het zelf een ´noodzakelijk kwaad´.
Maar 9 van de 10 keer irriteren hun mij veel harder.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:08 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik hou d'r juist wel van ze te irriteren. Daarom doe ik t ook.
Ik vind het voor schandaal staan dat ik met de politie in de berm sta te discussieren en heel mijn wagen laat doorzoeken.
Sorry maar daar pas ik voor, geef maar mijn boete en weg ben ik.
Serieus?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:03 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Bij mij denken ze dan dat ik iets te verbergen heb, dat betekent direct weer auto doorzoeken en intimidatie.
Niet bepaald netjes.
Er is wel een grond nodig om dat te doen..
Even een vraagje tussendoor aan jou MrSASO.. niet lullig bedoeld maar ben jij Marokkaans oid,?
Dit omdat jij het schijnbaar vaker meemaakt dat ze denken dat je wat te verbergen hebt..
Ik weet dat die dit soort dingen nu eenmaal vaker moeten ondergaan..
Ben geen Marokkaan maar ik ben wel gekleurd.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:14 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Serieus?
Niet bepaald netjes.
Er is wel een grond nodig om dat te doen..
Even een vraagje tussendoor aan jou MrSASO.. niet lullig bedoeld maar ben jij Marokkaans oid,?
Dit omdat jij het schijnbaar vaker meemaakt dat ze denken dat je wat te verbergen hebt..
Ik weet dat die dit soort dingen nu eenmaal vaker moeten ondergaan..
Maar hoe reageren jou allochtone collega`s erop, en hoe gaan ze ermee om??quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:18 schreef kevin85 het volgende:
Dat verklaart spijtig genoeg wel iets..
leg je nader uit.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 16:55 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt.
volgensmij moet een ambulance overal in nederland binnen 15 (13) minuten ter plekke kunnen zijn.
als de huisarts een paar straten verderop woont is die dus als sneller.
als een arts dan ff flink gast moet dat gewoon kunnen.
als je goed oplet bij programma's van koo spee zie je politie zelf ook vaak genoeg fouten maken, lijpe manouvres uithalen of bijna mensen de dood in jagen om maar ff een boete te kunnen uitschrijven.
hebben we het nog niet eens over het blijven achtervolgen van overtreders in de hoop dat ze een nog grotere boete kunnen uitdelen
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Een huisarts heeft vast ook spoedgevallen en doorrijden hebben we allemaal geleerd tijdens onze vakanties in Duitsland en Frankrijk. Laten we begrip voor elkaars rijstijl hebben in plaats van alles te reguleren.
Een ambulance moet officieel binnen 15 (?) minuten ter plaatse zijn, maar dankzij 30/60 km zones, drempels, flitspalen, doseerinstallaties etc. lukt dat natuurlijk niet meer.
Een ambulance moet officieel binnen 15 (?) minuten ter plaatse zijn, maar dankzij 30/60 km zones, drempels, flitspalen, doseerinstallaties etc. lukt dat natuurlijk niet meer.
Op het feit dat dit bij allochtonen gebeurd?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:30 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Maar hoe reageren jou allochtone collega`s erop, en hoe gaan ze ermee om??
Of over het feit dat deze vooroordelen bestaan?
Op beide.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:29 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Op het feit dat dit bij allochtonen gebeurd?
Of over het feit dat deze vooroordelen bestaan?
De rijopleiding die de politie volgt om op zulke onopvallende en opvallende auto's (lees volvo's) te mogen rijden is heel erg pittig, dit onderschat je.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:38 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
leg je nader uit.
volgensmij moet een ambulance overal in nederland binnen 15 (13) minuten ter plekke kunnen zijn.
als de huisarts een paar straten verderop woont is die dus als sneller.
als een arts dan ff flink gast moet dat gewoon kunnen.
als je goed oplet bij programma's van koo spee zie je politie zelf ook vaak genoeg fouten maken, lijpe manouvres uithalen of bijna mensen de dood in jagen om maar ff een boete te kunnen uitschrijven.
hebben we het nog niet eens over het blijven achtervolgen van overtreders in de hoop dat ze een nog grotere boete kunnen uitdelen
Die gasten kunnen doorgaans echt heel erg goed rijden.
En over dat achtervolgen..
Om een goede waarneming te kunnen krijgen over iemands rijgedrag (je wilt tenslotte de excessen hebben) is het af en toe van belang dat je er wat langer achter blijft zitten.
erg goed jahquote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:32 schreef kevin85 het volgende:
[..]
De rijopleiding die de politie volgt om op zulke onopvallende en opvallende auto's (lees volvo's) te mogen rijden is heel erg pittig, dit onderschat je.
Die gasten kunnen doorgaans echt heel erg goed rijden.
En over dat achtervolgen..
Om een goede waarneming te kunnen krijgen over iemands rijgedrag (je wilt tenslotte de excessen hebben) is het af en toe van belang dat je er wat langer achter blijft zitten.
vandaar dat ze altijd meteen opvallen en opjagen
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Lekker nuttige bijdragequote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:34 schreef PeZu het volgende:
[..]
erg goed jah
vandaar dat ze altijd meteen opvallen en opjagen
daarom maken ze zeker nog zoveel fouten of hitsen mensen op zodat ze zelf gevaarlijke situaties creeren.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:32 schreef kevin85 het volgende:
[..]
De rijopleiding die de politie volgt om op zulke onopvallende en opvallende auto's (lees volvo's) te mogen rijden is heel erg pittig, dit onderschat je.
Die gasten kunnen doorgaans echt heel erg goed rijden.
En over dat achtervolgen..
Om een goede waarneming te kunnen krijgen over iemands rijgedrag (je wilt tenslotte de excessen hebben) is het af en toe van belang dat je er wat langer achter blijft zitten.
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Wist je al dat het televisie was..quote:Op dinsdag 23 mei 2006 20:17 schreef Goed_Gek het volgende:
[..]
daarom maken ze zeker nog zoveel fouten of hitsen mensen op zodat ze zelf gevaarlijke situaties creeren.
Daar wordt alles moooier/spannender gemaakt dan het werkelijk was..
Overigens heb ik een dusdanig voorbeeld dat jij schetst nog nooit gezien..
Heel goed dat ze de excessen willen aanpakken.
Dan ben ik wel benieuwd als je 's nachts, op een verlaten weg, 5 tot 10 km/h te snel rijdt. Feitelijk ben je dan ook een exces, wat mogelijk de boetes (staandehoudingen) voor kleine overtredingen verklaart. Ik dacht zelfs dat de politie dan verplicht is te verbaliseren, aangezien de omstandigheden het op dat moment toelaten.
Dan ben ik wel benieuwd als je 's nachts, op een verlaten weg, 5 tot 10 km/h te snel rijdt. Feitelijk ben je dan ook een exces, wat mogelijk de boetes (staandehoudingen) voor kleine overtredingen verklaart. Ik dacht zelfs dat de politie dan verplicht is te verbaliseren, aangezien de omstandigheden het op dat moment toelaten.
met zulke vrienden heb ik geen vijanden nodig,quote:Op zondag 21 mei 2006 06:20 schreef MrSASO het volgende:
De politie is je beste vriend
´s nachts houd je je in de reguliere noodhulp in Amsterdam sowieso niet met verkeer bezig.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 20:21 schreef hisham_abbas het volgende:
Heel goed dat ze de excessen willen aanpakken.
Dan ben ik wel benieuwd als je 's nachts, op een verlaten weg, 5 tot 10 km/h te snel rijdt. Feitelijk ben je dan ook een exces, wat mogelijk de boetes (staandehoudingen) voor kleine overtredingen verklaart. Ik dacht zelfs dat de politie dan verplicht is te verbaliseren, aangezien de omstandigheden het op dat moment toelaten.
Of het moet echt iemand zijn die met 110 door een woonwijk jekkert.
Dus om antwoord op jouw vraag te geven, nee, diegene mag lekker doorrijden.
Ik wil boeven vangen, geen bonnen schrijven, en al helemaal niet voor kleine snelheidsovertredingen.
En we zijn overigens nooit verplicht om te verbaliseren, iedere agent heeft discretionaire bevoegdheid en bepaalt zelf of er wel of niet wordt geschreven.
Het is weer zover hoor, weer zo'n boete waarvan je denkt; hoe verzinnen ze het
Ik heb een dus net een acceptgiro van 50 euro in de bus gekregen voor het negeren van rijrichtingsbord D 6, verplichte rijrichtingen:
http://images.google.com/images?svnum=10&hl=nl&lr=&q=verkeersbord+D6&btnG=Zoeken
En ik kan me dus echt niet meer herinneren dat ik naar links ben gegaan, maar ik probeer me te verplaatsen in die agentjes, stelletje miereneukers...
Ik heb een dus net een acceptgiro van 50 euro in de bus gekregen voor het negeren van rijrichtingsbord D 6, verplichte rijrichtingen:
http://images.google.com/images?svnum=10&hl=nl&lr=&q=verkeersbord+D6&btnG=Zoeken
En ik kan me dus echt niet meer herinneren dat ik naar links ben gegaan, maar ik probeer me te verplaatsen in die agentjes, stelletje miereneukers...
Ik had het vandaag nog met iemand die er verstand van heeft over de politie. Daar die persoon daar zelf ook werkt, gaf hij de opmerking m.b.t. de quota (geen quote, want ik vertaal zijn woorden in de mijne):
de minister draagt het politiekorps op om een quotum te hanteren. Wanneer dit beleid wordt nagestreeft, wordt de agent erop aangekeken. Wanneer de quota ter discussie staat, is dit eerder een politieke discussie. Toch staat de agent centraal.
de minister draagt het politiekorps op om een quotum te hanteren. Wanneer dit beleid wordt nagestreeft, wordt de agent erop aangekeken. Wanneer de quota ter discussie staat, is dit eerder een politieke discussie. Toch staat de agent centraal.
rot op manquote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:32 schreef kevin85 het volgende:
[..]
De rijopleiding die de politie volgt om op zulke onopvallende en opvallende auto's (lees volvo's) te mogen rijden is heel erg pittig, dit onderschat je.
Die gasten kunnen doorgaans echt heel erg goed rijden.
En over dat achtervolgen..
Om een goede waarneming te kunnen krijgen over iemands rijgedrag (je wilt tenslotte de excessen hebben) is het af en toe van belang dat je er wat langer achter blijft zitten.
zat te kijken op blik op de weg.
zit een agent gewoon te geilen dat de man steets harder gaat rijden en zegt gewoon even wachten met afdrukken .
Zodat hij harder rijd en zijn rijbewijs kwijd is.
Nee politie mag van mij aan mijn lul zuigen .
Ze kunnen zelf niet eens fatsoenlijk rijden .
Snij mensen af op de snelweg.
Ben zelf ook een paarkeer afgesneden.
Of ze halen je in en trappen even lekker op de rem.
Laaste had ik een motor agent bijna op mijn voor kant van mijn auto liggen omdat die zo nodig op de fiets pad moet rijden door een rode stoplicht. (geen siren en geen lampen aan)
Persoonlijk besluit is
de volgende keer douw ik mijn auto gewoon door en liggen ze er maar onder.
de politie dient de wet maar is niet de wet.
De politie is altijd verplicht om de lampen en de siren te gebruiken als door rood of fietspad te geen gebruiken .
Bij stil achtervolging moeten ze de zwaailampen aan hebben maar ben ik niet verplicht om voorrang te geven.
Anderen verhaal
Een vriend van me is politie agent geworden en is gewoon een lul geworden.
Gaat mij vertellen dat ik niet te hard moet rijden en enzz
Ik vertelde hem dat ik wel een met me wagen 180klm per uur had gereden achter een honda aan te jagen om dat die gek een stel ouwe mensen bijna van de weg ramde.
Dus zijn antwoord was dat ik niet harde mag dan 80klm per uur op die weg en dat ik fout was en dat ik beter had moeten weten en enzz
Terwijl die sukkel zelf met zijn prive auto 150kl per uur rijd in de stad.
Nee de politie moet eens zelf naar hun eigen gedrag bekijken.
Laten ze mij autoversteker zoeken of de dader die mijn wagen in heeft getrapt .
dan zijn ze nog eens nuttige
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
En het komt niet in je op dat die vent ook gewoon NIET nog harder had kunnen gaan rijden?quote:Op zondag 4 juni 2006 02:11 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
rot op man
zat te kijken op blik op de weg.
zit een agent gewoon te geilen dat de man steets harder gaat rijden en zegt gewoon even wachten met afdrukken .
Zodat hij harder rijd en zijn rijbewijs kwijd is.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Had gekunt, andersom werkt het bij die rukkers alleen niet, als je 500 meter te hard rijd en vervolgens de 3 km daarna netjes pakken ze je alsnog. Spijtig detail is dat ze zelf vooraan bij het stoplicht stonden en hem zelf doortrokken tot de 110 op een 80 km weg, maar ja dat mogen ze hequote:Op zondag 4 juni 2006 11:48 schreef Seneca het volgende:
[..]
En het komt niet in je op dat die vent ook gewoon NIET nog harder had kunnen gaan rijden?
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ja, dat mogen ze. Overigens kunnen ze je niet pakken als je 500 meter te hard rijdt. Allereerst is 500 meter een afstand, geen snelheid, en daarnaast heb je altijd nog je correctie bij je snelheidsmeting die eraf gehaald wordt, en die is altijd hoger dan 0.5km/h.quote:Op zondag 4 juni 2006 12:02 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Had gekunt, andersom werkt het bij die rukkers alleen niet, als je 500 meter te hard rijd en vervolgens de 3 km daarna netjes pakken ze je alsnog. Spijtig detail is dat ze zelf vooraan bij het stoplicht stonden en hem zelf doortrokken tot de 110 op een 80 km weg, maar ja dat mogen ze he
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
quote:Op zondag 4 juni 2006 12:04 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja, dat mogen ze. Overigens kunnen ze je niet pakken als je 500 meter te hard rijdt. Allereerst is 500 meter een afstand, geen snelheid, en daarnaast heb je altijd nog je correctie bij je snelheidsmeting die eraf gehaald wordt, en die is altijd hoger dan 0.5km/h.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Kanker klabak geeft me 50 euro boete voor door rood rijden met mijn fiets, terwijl ik door oranje reed. Echt een nerd. Maar ik ben in beroep gegaan!! Trouwens is een boete van 50 euro niet te hoog voor door rood fietsen, en die sukkel heeft ook nog eens verkeerde plaatsnaam opgegeven en ook nog een half verkeerd adres
zakelijk
ik heb een paar dagen onterecht vastgezeten en ik kreeg niet eens excuses o.i.d.
sterker nog ik werd compleet verrot gescholden door die kanker hulpofficier van justitie
en dan tijdens de verhoren werd ik bijna gedwongen om iets te bekennen wat ik niet gedaan had.
die kut smeris was er zooooo zeker van dat ik het had gedaan dat hij gewoon tegen me begon te scheeuwen van : WE WETEN DAT JE HET HEBT GEDAAN DUS MET ONTKENNEN KOM JE ALLEEN MAAR VERDER IN DE PROBLEMEN.
kanker juten
sterker nog ik werd compleet verrot gescholden door die kanker hulpofficier van justitie
en dan tijdens de verhoren werd ik bijna gedwongen om iets te bekennen wat ik niet gedaan had.
die kut smeris was er zooooo zeker van dat ik het had gedaan dat hij gewoon tegen me begon te scheeuwen van : WE WETEN DAT JE HET HEBT GEDAAN DUS MET ONTKENNEN KOM JE ALLEEN MAAR VERDER IN DE PROBLEMEN.
kanker juten
niet meer
wat heb je gedaan dan??
-Een echte vriend weet al je geheimen en is dan nog steeds je vriend-
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
niks, dat zegtie tochquote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:09 schreef Eltonno het volgende:
wat heb je gedaan dan??
ik kreeg een keer een boette omdat me fiets niet goed was. me lamp was stuk en die agent deed echt moeillijk en zeuren enzo. ik snapte nie waarom die zo moeilijk deed want het was toch donker dus niemand kon me zien maarja.
hij kon niet eens goed nederlands want hij zei dat ik geen licht was maar hijn bedoeldde naturlijk dat ik geen licht [b]had[b]. sukel
hij kon niet eens goed nederlands want hij zei dat ik geen licht was maar hijn bedoeldde naturlijk dat ik geen licht [b]had[b]. sukel
im a super-girl
Ik dus ook niet en had je dan dus boven op mijn motorkap gehad. Dus zo onzinnig is dat dus nietquote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:15 schreef Viviann het volgende:
ik kreeg een keer een boette omdat me fiets niet goed was. me lamp was stuk en die agent deed echt moeillijk en zeuren enzo. ik snapte nie waarom die zo moeilijk deed want het was toch donker dus niemand kon me zien maarja.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
wat het ook (niet) was het was niet zo erg dat ze me met 5 vijf!!!! man moesten inrekennen en inverzekering stellenquote:Op dinsdag 6 juni 2006 19:09 schreef Eltonno het volgende:
wat heb je gedaan dan??
niet meer
|
|
