WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Ja voel me extreem op me teentjes getrapt.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 20:05 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Trek je je nu niet iets te veel aan van wat een ander vindt?
Maar goed, vanaf nu ga ik elke reactie, vraag, topic van jou vermijden.. Jij blij, ik blij
nou dat ben ik toch ookquote:Op dinsdag 27 juni 2006 20:06 schreef Alicey het volgende:
[..]
Meestal zijn het juist de topicverneukers van wie ik posts wis.
Beetje kinderachtig, dit. Je wordt kwaad omdat ik niet wil dat er tientallen offtopic posts in mijn topic komen. Je denkt dat ik mijn mening niet wil onderbouwen. Dat wil ik best, maar niet in dát topic. Dus ik begrijp niet echt waar je je nou zo kwaad om maakt.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 20:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja voel me extreem op me teentjes getrapt.
Maar goed, vanaf nu ga ik elke reactie, vraag, topic van jou vermijden.. Jij blij, ik blij
Alicey, kun je een speciaal oogje op het zeil houden @ Wat ze zeggen over Mohammed ?
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 21:23:56 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 21:23:56 ]
Een gewoon oogje ook genoeg?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:23 schreef Triggershot het volgende:
Alicey, kun je een speciaal oogje op het zeil houden @ Wat ze zeggen over Mohammed ?
nee hoeft niet, zolang jouw ogen er ook op gericht zijnquote:Op dinsdag 27 juni 2006 21:46 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik kan niet garanderen dat het exclusief mijn oog is.
Sinds wanneer valt wat de definitie van een christen is niet meer onder wfl.
Is Alicey (even geen verdere info over een kloon) een christen die eventjes bepaalt hoe alle christenen moeten denken ?
[Pol] Over christenen én gristenen.
A.u.b. terug open dat topic.
Is Alicey (even geen verdere info over een kloon) een christen die eventjes bepaalt hoe alle christenen moeten denken ?
[Pol] Over christenen én gristenen.
A.u.b. terug open dat topic.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Heeft nog best lang geduurd eigenlijkquote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:09 schreef Akkersloot het volgende:
Sinds wanneer valt wat de definitie van een christen is niet meer onder wfl.
Is Alicey een christen die eventjes bepaalt hoe alle christenen moeten denken ?
[Pol] Over christenen én gristenen.
A.u.b. terug open dat topic.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Binnen de 10 seconden gereageerd. Het zit je blijkbaar echt heel zwaar.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:09 schreef Fir3fly het volgende:
Heeft nog best lang geduurd eigenlijk
Ik heb eerst gemaild naar Alicey.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Viel me gewoon op in de ATquote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:11 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Binnen de 10 seconden gereageerd. Het zit je blijkbaar echt heel zwaar.
Ik zal me er maar niet mee bemoeien
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Voor een discussie missen we daarbij niets.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:12 schreef Fir3fly het volgende:
Ik zal me er maar niet mee bemoeien
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Oh, je vraagt hier hetzelfde als per mail.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:09 schreef Akkersloot het volgende:
Sinds wanneer valt wat de definitie van een christen is niet meer onder wfl.
Is Alicey (even geen verdere info over een kloon) een christen die eventjes bepaalt hoe alle christenen moeten denken ?
[Pol] Over christenen én gristenen.
A.u.b. terug open dat topic.
alicey is geen christen (Maar was het wel, is dat waar je op doelt wanneer je het over een kloon hebt?), en ik heb ook weinig behoefte aan het bepalen hoe anderen moeten denken.
Zoals ook per mail geantwoord is de definitie van een christen meer een taalkwestie, en in ieder geval geen levensbeschouwelijk onderwerp.
O.K.
Hoe noemen we een christen die gelooft dat je in de hel komt als je niet gelooft dat Jezus de Zoon van God is ?
Hoe noemen we een christen die gelooft dat je in de hel komt als je niet gelooft dat Jezus de Zoon van God is ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
een christen die gelooft dat je in de hel komt als je niet gelooft dat Jezus de Zoon van God isquote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:15 schreef Akkersloot het volgende:
O.K.
Hoe noemen we een christen die gelooft dat je in de hel komt als je niet gelooft dat Jezus de Zoon van God is ?
Het lijkt me toch wel handig hoor om zo'n begrip te definieren. Dan weten we tenminste waarover we lullen.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Zoals ook per mail geantwoord is de definitie van een christen meer een taalkwestie, en in ieder geval geen levensbeschouwelijk onderwerp.
Dat is helemaal geen taalkwestie. En wel om de hele simpele reden dat er christenen zijn die wel geloven dat ongelovigen in de hel komen en christenen zijn volgens wie dat niets uit maakt.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:14 schreef Alicey het volgende:
Zoals ook per mail geantwoord is de definitie van een christen meer een taalkwestie, en in ieder geval geen levensbeschouwelijk onderwerp.
Dat is gewoon een feit. En dat gemieter van je met het sluiten van topics is dan ook een grote schande.
Ik verzoek je hierbij dus om het topic weer gewoon te openen.
En verder verwijs ik je naar het feit dat er ook users zijn die onder de pol gristen als een definitie in vullen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ga maar naar het kleuterforum.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:16 schreef Alicey het volgende:
[Hoe noemen we een christen die gelooft dat je in de hel komt als je niet gelooft dat Jezus de Zoon van God is ? ]
een christen die gelooft dat je in de hel komt als je niet gelooft dat Jezus de Zoon van God is
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Alicey laat zich lekker voor het karretje spannen van bepaalde christenen die menen dat alleen zij het recht hebben om zich christen te noemen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Christen: Iemand die Jezus ziet als zijn belangrijkste religieuze persoon.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:19 schreef thabit het volgende:
Het lijkt me toch wel handig hoor om zo'n begrip te definieren. Dan weten we tenminste waarover we lullen.
Gristen: Iemand die gelooft dat je persé gelovig moet zijn om in de hemel te komen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Akkersloot wat is nou in vredesnaam de relevantie van deze gedachte van jou?
Wat wil je met deze stelling zeggen/bereiken?
Wat doet het ertoe dat mensen dat geloven?
Wat wil je met deze stelling zeggen/bereiken?
Wat doet het ertoe dat mensen dat geloven?
Si hoc legere scis nimium eruditionis habes.
Het lijkt me handiger om in de inleiding van je tekst X te definieren als de verzameling van alle christenen die geloven dat je in de hel komt als je niet gelooft dat Jezus de Zoon van God is en in het vervolg van je tekst te spreken over "elementen van X".quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:16 schreef Alicey het volgende:
[..]
een christen die gelooft dat je in de hel komt als je niet gelooft dat Jezus de Zoon van God is
Ik zie een enorm verschil tussen christenen en gristenen. Jij niet.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:40 schreef Vandeplato het volgende:
Akkersloot wat is nou in vredesnaam de relevantie van deze gedachte van jou?
Wat wil je met deze stelling zeggen/bereiken?
Wat doet het ertoe dat mensen dat geloven?
En een punt is natuurlijk ook wat de noodzaak is om een topic met die stelling te sluiten.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
O.K. "Feit is dat Mohammed een schoon gewassen pedo was".quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:02 schreef Triggershot het volgende:
kan Wat ze zeggen over Mohammed weg aub
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
hey satanfanaat, alles goed?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:08 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
O.K. "Feit is dat Mohammed een schoon gewassen pedo was".
Maar wat maakt het jou uit dat die mensen dat geloven?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:07 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik zie een enorm verschil tussen christenen en gristenen. Jij niet.
En een punt is natuurlijk ook wat de noodzaak is om een topic met die stelling te sluiten.
Volgens mij geloven heel veel gelovigen (en geloven) dat alleen gelovigen in de hemel komen.
Ik zie ook wel verschil tussen deze twee theologische stellingen maar waarom jij je daar zo druk over kan maken is me echt een volstrekt raadsel.
Si hoc legere scis nimium eruditionis habes.
Hou jij je grote bek maar.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:08 schreef Triggershot het volgende:
hey satanfanaat, ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
En zo hoeft natuurlijk niemand hier op te reageren
quote:c. De term "gristenen" zou dan denigrerend kunnen zijn maar door te beweren dat bepaalde mensen in de hel komen zijn ze natuurlijk zelf begonnen met denigreren.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je kunt maar niet genoeg krijgen van voetbal he?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:18 schreef Isegrim het volgende:
1-0 voor Alicey.
Juist, en gezien dat een feit is, valt er ook niet over te discussieren, en is het dus ook geen topic waard.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen taalkwestie. En wel om de hele simpele reden dat er christenen zijn die wel geloven dat ongelovigen in de hel komen en christenen zijn volgens wie dat niets uit maakt.
Dat is gewoon een feit. En dat gemieter van je met het sluiten van topics is dan ook een grote schande.
En jij laat je voor het karretje spannen door bepaalde mensen die menen dat alleen zij weten hoe te geloven?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:31 schreef Akkersloot het volgende:
Alicey laat zich lekker voor het karretje spannen van bepaalde christenen die menen dat alleen zij het recht hebben om zich christen te noemen.
Nee, want gemeten naar de huidige morele maatstaven is dat zo.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:02 schreef Triggershot het volgende:
kan Wat ze zeggen over Mohammed weg aub
Is Akkersloot gelovig??!!??!!??quote:Op woensdag 28 juni 2006 08:32 schreef Alicey het volgende:
[..]
En jij laat je voor het karretje spannen door bepaalde mensen die menen dat alleen zij weten hoe te geloven?
(Hij wil mijn vragen niet beantwoorden)
Si hoc legere scis nimium eruditionis habes.
Ik geloof het wel. Hij hangt de aanneembaarheidsgodsdienst aan..quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:09 schreef Vandeplato het volgende:
[..]
Is Akkersloot gelovig??!!??!!??
(Hij wil mijn vragen niet beantwoorden)
Hey, akkersloot: jij houdt er niet van als je in hokjes gestopt word door andere mensen, en christenen (in welke vorm dan ook) houden er ook niet van als ze door jou in een hokje gestopt word (zeker als dat hokje nergens op slaat)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
okquote:Op woensdag 28 juni 2006 08:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nee, want gemeten naar de huidige morele maatstaven is dat zo.
Serieus he, nu je satan dient, heb je wel eens wat vrije tijd voor je zelf?quote:
Ik bedoel het is een lastige taak, 4 miljard gelovigen irriteren.
Ik heb ook es een eigen definitie willen introduceren voor users die gelovigen bashen, maar daar was Akkersloot het dan weer niet mee eensquote:Op dinsdag 27 juni 2006 22:19 schreef thabit het volgende:
[..]
Het lijkt me toch wel handig hoor om zo'n begrip te definieren. Dan weten we tenminste waarover we lullen.
Ik denk dat jouw wiskundige aanpak wel een goeie is Kan ie mooi praten over X en het complement van X,
Kan ie mooi praten over X en het complement van X,
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja, laten we direct binaire drankspelletjes doen als we toch de nurt uithangen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 09:47 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik heb ook es een eigen definitie willen introduceren voor users die gelovigen bashen, maar daar was Akkersloot het dan weer niet mee eens
Ik denk dat jouw wiskundige aanpak wel een goeie is Kan ie mooi praten over X en het complement van X,
Je kan natuurlijk ook de vraag stellen waarom Mod Alicey en bepaalde users persé willen dat een topic over het verschil tussen christenen en gristenen dicht moet.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 23:14 schreef Vandeplato het volgende:
Maar wat maakt het jou uit dat die mensen dat geloven?
Volgens mij geloven heel veel gelovigen (en geloven) dat alleen gelovigen in de hemel komen.
Ik zie ook wel verschil tussen deze twee theologische stellingen maar waarom jij je daar zo druk over kan maken is me echt een volstrekt raadsel.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat was de vraag niet. Beantwoord de vraag liever eens in plaats van voor de zoveelste keer de martelaar uit te hangen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 17:53 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook de vraag stellen waarom Mod Alicey en bepaalde users persé willen dat een topic over het verschil tussen christenen en gristenen dicht moet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat was de vraag niet. Beantwoord de vraag liever eens in plaats van voor de zoveelste keer de martelaar uit te hangen.
Als de grootste Akkersloot stalker op dit forum had jij dat toch moeten weten ?quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:16 schreef Akkersloot het volgende:
Christenen betrekken mij niet in hun religie. Mensen die beweren dat "ongelovigen" in de hel komen wel.
En het blijft natuurlijk een punt dat je natuurlijk ook de vraag kan stellen waarom een topic over het verschil tussen christenen en gristenen persé gesloten moest worden.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Kun jij niet es in therapie ofzo, ipv WFL te bestoken met je flauwekul? Je topics zijn flauw, irritant, hebben een niveau van Jip&Janneke, komen gefrustreerd over, en hebben weinig tot geen discussiewaarde.quote:Op woensdag 28 juni 2006 18:40 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
[..]
Als de grootste Akkersloot stalker op dit forum had jij dat toch moeten weten ?
En het blijft natuurlijk een punt dat je natuurlijk ook de vraag kan stellen waarom een topic over het verschil tussen christenen en gristenen persé gesloten moest worden.
Ik ben erg benieuwd hoe jij IRL discusseert. En of je dan ook zo'n strontvervelende kansloze rukker bent met dito discussies. Die Christenen hebben groot gelijk; ik zou je ook naar de hel verwijzen, als ik er in geloofde
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
HWAEEEEEEETH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SILENCE!!!!!
Voordat dat er verder wordt gegaan met het gepost van reacties als hierboven en men in WFL weer in een vicieuze cirkel beland totdat Akje weer eens een ban voor verscheidene maanden krijgt moeten eerst een paar vragen beantwoord worden.
Aangezien ik nog altijd Heer en Meester ben van dit subforum wil ik NU de kwintessens van dit alles op een blaadje. Dit is de bottleneck van alle discussies hier, daarna zal ik aan Bacchus offeren.
Akker, van welk geloof belijd jij? Of ben je fan van als je je hiertoe niet kan bekeren b.v..
Welke Godsdienst zou volgens jou de enige moeten zijn?
Je uitgesproken mening over bepaalde geloven heeft een doel, licht toe.
"Speak now or forever hold your peace"
Nemesis.
SILENCE!!!!!
Voordat dat er verder wordt gegaan met het gepost van reacties als hierboven en men in WFL weer in een vicieuze cirkel beland totdat Akje weer eens een ban voor verscheidene maanden krijgt moeten eerst een paar vragen beantwoord worden.
Aangezien ik nog altijd Heer en Meester ben van dit subforum wil ik NU de kwintessens van dit alles op een blaadje. Dit is de bottleneck van alle discussies hier, daarna zal ik aan Bacchus offeren.
"Speak now or forever hold your peace"
Nemesis.
Heeft ie es een topic over geopend, zoek het op zou ik zeggen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Doet er niet aan toe. In elk geval geen gristelijke, mohammedaanse of joods.quote:Akker, van welk geloof belijd jij? Of ben je fan van als je je hiertoe niet kan bekeren b.v..
Zo lang ze mij of andere "ongelovigen" maar niet bij hun religie betrekken.quote:Welke Godsdienst zou volgens jou de enige moeten zijn?
Hoezo uitgesproken mening. Het is maar een gewone mening dat als je niet in het goddelijke van die stemmenhoorders gelooft, voor je deze stemmenhoorders gewoon geestesziek waren.quote:Je uitgesproken mening over bepaalde geloven heeft een doel, licht toe.
Verder vind ik dat nieuwe godsdiensten zoals het gristen-antifascisme ook net zo veel of weinig respect als "erkende" godsdiensten verdienen.
Waarom verdient Akkersloot geen respect als hij zich een profeet noemt en een religie gesticht door de "profeten" Paulus en Mohammed wel. Of geloven we soms echt dat Paulus en Mohammed profeten waren ?
Lees ik nu pas. Maar toch graag gedaan.quote:"Speak now or forever hold your peace"
Nemesis.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hè je zei toch net dat die geen discussiewaarde hebben ?quote:Op woensdag 28 juni 2006 19:23 schreef Haushofer het volgende:
Heeft ie es een topic over geopend, zoek het op zou ik zeggen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik kijk het even aan. Zo te zien wordt er gediscussieerd, en is het off-topic discussieren ook weer over.quote:Op woensdag 28 juni 2006 19:37 schreef Triggershot het volgende:
alicey, kan je aub even wat schoonmaak werk doen @ mijn topic
Dat niet, had het over een specifiek geweldige bijdrage van akker die je niet kunt missenquote:Op woensdag 28 juni 2006 19:51 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik kijk het even aan. Zo te zien wordt er gediscussieerd, en is het off-topic discussieren ook weer over.
Heb hem gezien. imo niet speciaal off-topic in het betreffende topic, al vertelt hij in zijn reactie niets nieuws.quote:Op woensdag 28 juni 2006 19:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat niet, had het over een specifiek geweldige bijdrage van akker die je niet kunt missen
mja, ik vertrouw blindelings op jouw Mod kwaliteiten, kijk maar wat je doetquote:Op woensdag 28 juni 2006 19:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Heb hem gezien. imo niet speciaal off-topic in het betreffende topic, al vertelt hij in zijn reactie niets nieuws.
Nou, dat topic, daar had ik toendertijd nog om gevraagd geloof ik. Maar de laatste tijd zijn je topics qua niveau gemiddeld genomen in overeenstemming met dat van het hypothetische Corsicaanse nationale voetbalelftal op het WK in Duitsland.quote:Op woensdag 28 juni 2006 19:46 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hè je zei toch net dat die geen discussiewaarde hebben ?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Okey.. akkoord.quote:Op woensdag 28 juni 2006 19:42 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Doet er niet aan toe. In elk geval geen gristelijke, mohammedaanse of joods.
[..]
Zo lang ze mij of andere "ongelovigen" maar niet bij hun religie betrekken.
[..]
Hoezo uitgesproken mening. Het is maar een gewone mening dat als je niet in het goddelijke van die stemmenhoorders gelooft, voor je deze stemmenhoorders gewoon geestesziek waren.
Verder vind ik dat nieuwe godsdiensten zoals het gristen-antifascisme ook net zo veel of weinig respect als "erkende" godsdiensten verdienen.
Waarom verdient Akkersloot geen respect als hij zich een profeet noemt en een religie gesticht door de "profeten" Paulus en Mohammed wel. Of geloven we soms echt dat Paulus en Mohammed profeten waren ?
[..]
Lees ik nu pas. Maar toch graag gedaan.
Dan haal ik een woedende dorpsmeute op met hooivorken, fakkels, pek & veren en een priester met een Bijbel in zijn rechterhand die hoog de lucht in reikt om Haushofer op te sporen!!!
INFIDEL!!!!!!!!
Zijn al die bijdrages in mijn topics dat ik niets beter te doen zou hebben, fok mijn hobby is, enz enz wel geweldige bijdragen dan ?quote:Op woensdag 28 juni 2006 19:53 schreef Triggershot het volgende:
Dat niet, had het over een specifiek geweldige bijdrage van akker die je niet kunt missen
En dat terwijl ik geen fatsoenlijk antwoord krijg op mijn vraag hoe ik christenen die geloven dat ongelovigen in de hel komen wel mag noemen dan.
Of een reactie op mijn stelling dat als "gristenen" (voor mensen die beweren dat "ongelovigen" in de hel komen) denigrerend zou zijn in feite begonnen is met denigreren.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op woensdag 28 juni 2006 20:20 schreef OldJeller het volgende:
Okey.. akkoord.
Dan haal ik een woedende dorpsmeute op met hooivorken, fakkels, pek & veren en een priester met een Bijbel in zijn rechterhand die hoog de lucht in reikt om Haushofer op te sporen!!!
INFIDEL!!!!!!!!
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Is het mogelijk om van dit topic (of een ander topic dat beetje in dezelfde sfeer gaat) een Centraal topic te maken? Bijvoorbeeld de TT aanpassen in --> Close encounters: Asteroiden op ramkoers
Close encounters: Asteroide op ramkoers - 2029
De openingspost kunnen we niet editten, maar misschien kunnen we daar af en toe nieuws over kometen/asteroiden in kwijt...
Close encounters: Asteroide op ramkoers - 2029
De openingspost kunnen we niet editten, maar misschien kunnen we daar af en toe nieuws over kometen/asteroiden in kwijt...
Akkersloot kan jij ook niet gewoon een eigen forum starten ofzo? Dan kan je daar al je frustraties kwijt over de verschillende geloven.
Dan kan je daar al je frustraties kwijt over de verschillende geloven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:53 schreef ATuin-hek het volgende:
Akkersloot kan jij ook niet gewoon een eigen forum starten ofzo? Dan kan je daar al je frustraties kwijt over de verschillende geloven.
quote:Zo lang ze mij of andere "ongelovigen" maar niet bij hun religie betrekken.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
het vage er aan is dat je met al je bijdragen en posts satan dient zonder dat je het door hebt, en ik heb slechts het beste voor je.quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:18 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Zijn al die bijdrages in mijn topics dat ik niets beter te doen zou hebben, fok mijn hobby is, enz enz wel geweldige bijdragen dan ?
En dat terwijl ik geen fatsoenlijk antwoord krijg op mijn vraag hoe ik christenen die geloven dat ongelovigen in de hel komen wel mag noemen dan.
Of een reactie op mijn stelling dat als "gristenen" (voor mensen die beweren dat "ongelovigen" in de hel komen) denigrerend zou zijn in feite begonnen is met denigreren.
Goed idee.quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:50 schreef Frutsel het volgende:
Is het mogelijk om van dit topic (of een ander topic dat beetje in dezelfde sfeer gaat) een Centraal topic te maken? Bijvoorbeeld de TT aanpassen in --> Close encounters: Asteroiden op ramkoers
Close encounters: Asteroiden op ramkoers
De openingspost kunnen we niet editten, maar misschien kunnen we daar af en toe nieuws over kometen/asteroiden in kwijt...
is het mogelijk een nieuwe OP in te voegen in het begin? Kunnen jullie dat? Of alleen een bestaande aanpassen? Of een nieuwe post maken en dan alles in die nieuwe copiëren of is dat teveel werk?quote:
OP kan niet ingevoegd worden, maar wel gewijzigd worden.quote:Op donderdag 29 juni 2006 10:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
is het mogelijk een nieuwe OP in te voegen in het begin? Kunnen jullie dat? Of alleen een bestaande aanpassen? Of een nieuwe post maken en dan alles in die nieuwe copiëren of is dat teveel werk?
Stel dat ik een OP maak over Asteroides en Kometen, (een OP zoals er al in menig ander WFL topic is, bijvoorbeeld dus in aardbevingen/hurricane) is het dan raadzaam deze in de huidige OP te 'editten' of een nieuw centraal topic te openen en dat je daar dit in kopieert? Of beter wachten tot een 'eventueel deel 2' ?quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:51 schreef Alicey het volgende:
[..]
OP kan niet ingevoegd worden, maar wel gewijzigd worden.
Denk dan het beste wachten tot het volgende deel.quote:Op donderdag 29 juni 2006 14:43 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Stel dat ik een OP maak over Asteroides en Kometen, (een OP zoals er al in menig ander WFL topic is, bijvoorbeeld dus in aardbevingen/hurricane) is het dan raadzaam deze in de huidige OP te 'editten' of een nieuw centraal topic te openen en dat je daar dit in kopieert? Of beter wachten tot een 'eventueel deel 2' ?
dan heb ik nog twee jaarquote:Op donderdag 29 juni 2006 14:59 schreef Alicey het volgende:
[..]
Denk dan het beste wachten tot het volgende deel.
Heb ik dan niet het beste voor voor jouwquote:Op woensdag 28 juni 2006 22:15 schreef Triggershot het volgende:
het vage er aan is dat je met al je bijdragen en posts satan dient zonder dat je het door hebt, en ik heb slechts het beste voor je.
Daarom Triggershot, hou je nu eens op met je "satan-bijdragen". Je hebt een ander gewoon niet te betrekken in dat sectarisch gedoe van je gelieve Kinderverkrachter.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je hebt een ander gewoon niet te betrekken in dat sectarisch gedoe van je satanistische kruistochtenquote:Op donderdag 29 juni 2006 18:26 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Heb ik dan niet het beste voor voor jouw
Daarom Triggershot, hou je nu eens op met je "satan-bijdragen". Je hebt een ander gewoon niet te betrekken in dat sectarisch gedoe van je gelieve Kinderverkrachter.
Dus als je ergens niet in gelooft ben je lid van een sektequote:Op donderdag 29 juni 2006 19:44 schreef Triggershot het volgende:
Je hebt een ander gewoon niet te betrekken in dat sectarisch gedoe van je satanistische kruistochten
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op donderdag 29 juni 2006 20:04 schreef Alicey het volgende:
Akje en Trigger, die discussie graag niet.
Ik zie een feedback topic, ik kijk gewoon eens uit interesse, vervolgens zie ik één of andere kansloze discussie van mijn grote vriend triggershot en zijn maatje akkersloot, dus ik dacht
edit: ben jij echt naakt?
edit: ben jij echt naakt?
Aha. Welkom in WFL feedback.quote:Op zondag 2 juli 2006 19:34 schreef -scorpione- het volgende:
Ik zie een feedback topic, ik kijk gewoon eens uit interesse, vervolgens zie ik één of andere kansloze discussie van mijn grote vriend triggershot en zijn maatje akkersloot, dus ik dacht
edit: ben jij echt naakt?
quote:
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
NJ was me voor.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:21 schreef MaxMark het volgende:
[Discovery lancering] #2: Het is begonnen Even #2 maken please
Eensch.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 23:21 schreef Light het volgende:
Als er vanalles centraal gaat dan zou Aardbevingen Deel 2 ook wel centraal mogen
Dankjewel! .quote:Op maandag 10 juli 2006 23:06 schreef Doffy het volgende:
Done
I bet you are flying inside.
Waarom is mijn topic gesloten? Ik wilde net het één en ander toelichten en opeens kwam ik tot de conclusie dat ik van rellen wordt beticht. Jammer hoor .
.
Je topic is gesloten omdat je overduidelijk topics opent om te rellen en klieren. Ik ga hier verder ook niet met je over in discussie. Je kunt mailen naar forum@fok.nl als je het er niet mee eens bent.quote:Op woensdag 12 juli 2006 13:43 schreef Hansworst het volgende:
Waarom is mijn topic gesloten? Ik wilde net het één en ander toelichten en opeens kwam ik tot de conclusie dat ik van rellen wordt beticht. Jammer hoor .
Waarom is mijn topic Wie kan bewijzen dat God geen varken is ? gesloten ????????????
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Omkering van de bewijslast.quote:Op donderdag 13 juli 2006 09:15 schreef Akkersloot het volgende:
Waarom is mijn topic Wie kan bewijzen dat God geen varken is ? gesloten ????????????
@ Akkersloot: door de volgende geopende (en gesloten) topic te zien heb ik toch nog antwoord op mijn vraag
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
Wat een onzin wordt er momenteel in Het "kleine wetenschappelijke vragen" topic #3 gepost?
Nevermind, begrijp nu wat er bedoeld werd met Pi is oneindig...
[ Bericht 16% gewijzigd door Doderok op 13-07-2006 13:44:31 ]
Nevermind, begrijp nu wat er bedoeld werd met Pi is oneindig...
[ Bericht 16% gewijzigd door Doderok op 13-07-2006 13:44:31 ]
Flauwekul. Het is gewoon een feit dat niemand kan bewijzen dat God geen varken is.quote:Op donderdag 13 juli 2006 09:16 schreef Alicey het volgende:
Omkering van de bewijslast.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
