quote:
In de zomer van 1992 ben ik naar Nederland gekomen. Ik wilde mijn leven in eigen hand nemen. Omdat ik me niet wil laten vangen in een toekomst die anderen voor mij uitstippelen.
Zoals velen heb ik gekozen voor de bescherming van de vrijheid. Die vrijheid heb ik hier gevonden. Hier heb ik de mogelijkheden gekregen en aangegrepen voor mijn strijd tegen religieuze terreur.
In de winter van 2003 ben ik lid van de Tweede Kamer geworden. Dat was op uitnodiging van de VVD. Mijn voorwaarde was dat ik woordvoerder emancipatie en integratie zou worden. Dat is gelukt, maar in de politiek gaat niets vanzelf. Want wat wilde ik in het parlement bereiken?
Allereerst wilde ik de ondergeschikte positie van migrantenvrouwen aan de orde stellen, en met name die van moslimvrouwen.
Ik wilde aandacht voor de cultuur en religie van etnische minderheden en niet alleen voor hun sociaal-economische omstandigheden.
Ten slotte wilde ik dat het tot de politici hier zou doordringen dat de islam op belangrijke punten onverenigbaar is met de liberale rechtstaat.
En nu mag ik mij afvragen: ben ik hierin geslaagd?
Politiek was voor mij een kwestie van vallen en opstaan. Soms was het frustrerend en ging mij het allemaal veel te langzaam. Maar dit weet ik zeker: op mijn manier heb ik bijgedragen aan de debatten. Over de islam, de bedreiging van de vrijheid van meningsuiting, de scheiding tussen kerk en staat, huiselijk geweld, eerwraak, vrouwenbesnijdenis, het dumpen van vrouwen in hun land van herkomst. Deze zorgwekkende onderwerpen zijn niet meer weg te denken uit Den Haag.
De maatregelen die het kabinet neemt geven mij voldoening. Veel illusies over de multiculturele samenleving zijn voorgoed verdwenen: we zijn veel realistischer en opener geworden in het debat.
Intussen zijn mijn ideeën ook in het buitenland doorgedrongen. De afgelopen jaren heb ik in Europa en Amerika veel lezingen gehouden en debatten gevoerd.
Ik moest een afweging gaan maken. Ga ik verder in de Nederlandse politiek of moet ik mijn standpunten in een internationale omgeving uitdragen? In het najaar van 2005 vertelde ik Gerrit Zalm en Jozias van Aartsen dat ik niet beschikbaar zou zijn voor de lijst van 2007.
Ik kies nu voor een internationaal podium, omdat ik wil bijdragen aan het grensoverschrijdende debat over de emancipatie van moslimvrouwen en de ingewikkelde relatie tussen de islam en het Westen.
Ik wil de VVD bedanken voor mijn jaren in het parlement. Dat deze partij mij heeft gevraagd en - belangrijker nog - het met me heeft uitgehouden, is niet vanzelfsprekend. In het bijzonder wil ik mijn waardering uitspreken voor mijn fractiegenoten.
Ik wil mijn collega’s in de kamer bedanken, voor hun steun, al waren de debatten soms vinnig en scherp. Femke, dank je wel. Dank ook aan die 30.758 mensen die hun stem toevertrouwden aan een nieuweling.
Nu zult u zeggen, waarom blijf ik niet tot aan de verkiezingen van volgend jaar? Waarom heb ik besloten om na bijna drieëneenhalf jaar mijn lidmaatschap van de kamer te beëindigen?
Sinds ik in het voorjaar van 2002 publiekelijk over de islam ben gaan spreken, zijn de bedreigingen begonnen. Al ruim voordat ik in de politiek ging, is mijn bewegingsvrijheid daardoor ernstig beperkt. Dat is na de moord op Theo van Gogh alleen maar erger geworden.
De directe aanleiding voor het beëindigen van mijn kamerlidmaatschap is dan ook dat ik voor het einde van de zomer uit mijn huis moet vertrekken. Op 27 april heeft het hof die uitspraak gedaan. Naar aanleiding van een klacht die mijn buren hebben ingediend - omdat zij zich in mijn buurt niet veilig voelen - heeft het Hof hen in het gelijk gesteld en mij vier maanden de tijd gegeven om mijn huis te verlaten.
Nu moet ik weer verhuizen, maar ook mijn nieuwe buren weten van de uitspraak van dit Hof.
Minister Donner is in beroep gegaan tegen deze uitspraak en ik ben hem daar erkentelijk voor: want hoe zal het anderen vergaan die worden bedreigd wanneer deze uitspraak overeind blijft? Aan mijn situatie verandert het niets: ik moet in afwachting van het beroep weer mijn koffers pakken.
Een andere aanleiding voor mijn vertrek vormt de discussie over het tv-programma De heilige Ayaan. Daarbij gaat het om twee kwesties: de onjuiste gegevens die ik heb verstrekt om erkend te worden als vluchteling en het verhaal over mijn uithuwelijking.
Over het feit dat ik met een onjuiste naam en geboortedatum, en met een onjuist vluchtverhaal, naar Nederland ben gekomen, ben ik altijd zeer open geweest. In 2002 heb ik op televisie de precieze toedracht rond mijn aankomst voor het eerst uit de doeken gedaan. Sindsdien heb ik het tientallen keren herhaald, in binnen- en buitenland, in kranten, op radio en televisie. In de persmap vindt u een selectie hiervan. Ik heb vele malen de naam van mijn vader genoemd, ik heb mijn geboortedatum gegeven.
Nu vraagt u zich wellicht af: Hoe heet ik?
Ik ben Ayaan,
de dochter van Hirsi,
die de zoon is van Magan,
de zoon van Isse,
de zoon van Guleid,
die de zoon was van Ali,
die de zoon was van Wai’ays,
die de zoon was van Muhammad,
van Ali, van Umar,
van het geslacht Osman, de zoon van Mahamud.
Ik ben van deze clan. Mijn oervader is Darod, die achthonderd jaar geleden vanuit Arabië naar Somalië kwam en de grote stam van de Darod stichtte. Ik ben een Darod, een Macherten, een Osman Mahamud, en een Magan.
Vorige week was er nog enige verwarring over mijn naam.
Hoe ik heet ?
U weet nu hoe ik heet.
Er schijnen juridische vragen te bestaan omtrent de rechtsgeldigheid van mijn naturalisatie. Minister Verdonk heeft een onderzoek gelast. Ik kan de juridische problematiek niet overzien, maar ik wil wel zeggen: Hoe vaak geven mensen op de vlucht uit angst andere namen op? Wanneer het gaat om louter onjuiste persoonsgegevens is het ontnemen van de nationaliteit, in alle gevallen, ik herhaal: alle gevallen, een buitenproportionele sanctie.
Dan het verhaal over de uithuwelijking. Het tv-programma van vorige week trekt mijn geloofwaardigheid in twijfel. De slotconclusie van de makers is dat het allemaal erg ingewikkeld is. Ik kan u zeggen: dat valt wel mee.
De stelling dat ik vrijwillig een huwelijk ben aangegaan en aanwezig ben geweest op de bruiloft, is eenvoudigweg volledig onwaar. Er komt een verre neef uit Canada. Hij vraagt mijn vader om een van zijn vijf dochters. Mijn vader wijst mij aan. Ik kan u verzekeren mijn vader neemt geen genoegen met een ‘nee’. Onderweg naar Canada heb ik van een tussenstop in Duitsland gebruik gemaakt om naar Nederland te gaan en hier asiel aan te vragen.
Dat is in alle eenvoud het verhaal. Niets meer. Niets minder.
Kortom.
Ik ben dertien jaar geleden naar Nederland gekomen om mijn leven in eigen hand te nemen, om me niet te laten vangen in een leven dat anderen voor me uitgestippeld hadden.
Echter.
Het is moeilijk om met zoveel dreiging en politiebescherming te leven.
Het is moeilijk om als volksvertegenwoordiger te werken als je geen huis hebt. Moeilijk, maar nog niet onmogelijk.
Het is onmogelijk geworden nu de minister een hard oordeel over mijn Nederlanderschap heeft geveld.
Dit stemt me treurig, want ik zou mijn mandaat als kamerlid graag tot september willen afmaken.
Ik ga weg, maar de vragen blijven. De vragen over de toekomst van de islam in ons land, over de onderdrukking van vrouwen in de islamitische cultuur en over de integratie van de vele moslims in het Westen. Het is zelfbedrog om te denken dat alles weer zal worden als vroeger: na elf september is de wereld veranderd.
Ik ga door met het stellen van ongemakkelijke vragen. De weerstanden die dat oproept, zijn voor iedereen duidelijk. Ik voel de plicht om anderen te helpen in vrijheid te leven, zoals anderen dat ook voelen voor mij. Dat ik aan die emancipatie kan bijdragen - of dat nu in Nederland is of in een ander land – stemt mij gelukkig.
Ik ben Ayaan, de dochter van Hirsi, die de zoon was van Magan.
Vandaag leg ik mijn lidmaatschap van de Tweede Kamer neer.
Ik ga Nederland verlaten.
Verdrietig en opgelucht zal ik opnieuw mijn koffers pakken.
Ik ga door.
Ze zit nu al klem.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:30 schreef Falco het volgende:
Hier verder ja. Dat roze vest moet Rita uittrekken.
Tel te Topics maar. nr 10 moet 11 zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:30 schreef SCH het volgende:
Te laat - en geen opvolger van nr. 10
Verdonk is nu al het ongeleide projectiel gebleken dat men -zij het later- verwachtte. Blind Ambitionquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:31 schreef okee6 het volgende:
Verdonk heeft dus correct gehandeld, in weerwil van smekende partijgenoten. Echter, ze is kort van geheugen met betrekking van het telefoontje met HA. Ook de kennis binnen de VVD van het wankele verhaal van HA wordt op haar bordje gelegd. Wel fijn voor de VVD, Verdonk kan overal op afgerekend.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:33 schreef haagse_elfje het volgende:
die verdonk die gaat zometeen een zenuwinzinking krijgen
Ik zeg: tranenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:33 schreef haagse_elfje het volgende:
die verdonk die gaat zometeen een zenuwinzinking krijgen
sterk.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:24 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Dan ken je de opvattingen over campagnevoeren van Kay v/d Linde niet
ik zie echt alle tekenen voorbij komen ik heb ook even mijn school boeken erbij gepakt, ik zet mijn geld op of een enorme zenuwinzinking straks of ze krijgt binnen nu en 3 maanden een CVA...quote:
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:34 schreef Falco het volgende:
Op Nawijn na, valt iedereen over haar... Aftreden dus...
Er wordt ook veel aandacht besteed aan het onderwerp op CNN.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:34 schreef SterkStaaltje het volgende:
Nederland slaat weer een lekker modderfiguur in het buitenland.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:34 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
sterk.
je bedoeld het ''elke berichtgeving 'goed of slecht' hendig is voor de campagne van VVD?'
ik denk persoonlijk dat de VVD verdacht (te) veel in het nieuws is de laatste tijd, dat mensen al bijna het idee krijgen bij de verkiezing van lijsttrekkerschap tussen verdonk en rutte dat we het over een mogelijk premier hebben, de VVD forceerd zich inderdaad in Kay's model op de voorgrond, ik hoor en zie niks over andere partijen..
eenn beetje amerikaans achtige politiek dit.(...)
Waarom? Ze heeft gedaan wat ze moest doen. Die anderen zijn huiliesquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:34 schreef Falco het volgende:
Op Nawijn na, valt iedereen over haar... Aftreden dus...
Nawijn ziet nu gewoon zijn 10 minutes of famequote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:37 schreef SCH het volgende:
Logisch dat Nawijn haar steunt, die stond als minister net zo te stuntelen.
Ze heeft iets gedaan wat ze had kunnen doen. Net als 20.000 andere mogelijkheden...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:37 schreef doka het volgende:
[..]
Waarom? Ze heeft gedaan wat ze moest doen. Die anderen zijn huilies![]()
ja, 3 jaar te laat.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:37 schreef doka het volgende:
[..]
Waarom? Ze heeft gedaan wat ze moest doen. Die anderen zijn huilies![]()
Waarom stottert ze dan zo?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:37 schreef doka het volgende:
[..]
Waarom? Ze heeft gedaan wat ze moest doen. Die anderen zijn huilies![]()
omdat ze weet dat ze het haasje is... ze weet dat ze gewoon nu echt big time heeft gefaald en het is niet de eerste keer dat ze voor zulke omstandigheden daar staat...quote:
Vergeet de stilzwijgende steun van Groep Lazrak niet. Dat zijn al twee zetels. En het woord twee is langer dan het getal 148.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:34 schreef Falco het volgende:
Op Nawijn na, valt iedereen over haar... Aftreden dus...
kan je zien wat voor modderfiguur ze eigenlijk is, want ze kan zich verbaal ook niet goed verdedigen....quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:39 schreef Nyrem het volgende:
Dit is toch te zielig om aan te zien. Verdonk lult zo slap en krijgt het echt niet recht. Zeker niet tegen uitstekende sprekers.
ik wou het net zeggen...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:41 schreef Mtijn het volgende:
Meneer Rutte, gefeliciteerd met uw Fractievoorzitterschap
Misschien flitst Congo en/of die uitspraken van Rita over Iraanse homo's nog door haar hoofd heenquote:
Lijkt me duidelijk, jaquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:41 schreef Mtijn het volgende:
Meneer Rutte, gefeliciteerd met uw Fractievoorzitterschap
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zullen we vast een topic openen 'Op wie stem jij bij de verkiezingen in juni?'
SPquote:
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik begin Verdonk steeds meer te mogenZe houdt het prima uit tegen al die huilies. Ze zouden juist blij moeten zijn dat ze van een enorme financiele last zijn verlost.
Ze moet nog wel even zover gaan dat ze keihard het land wordt uitgezet, compleet met politie-escorte naar Schiphol.
A gossie.. Ik heb ook echt medelijden met haar.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:42 schreef haagse_elfje het volgende:
Rita die stottert omdat ze gewoon helemaal emotioneel denk ik nu aan de grond zit....
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:40 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Vergeet de stilzwijgende steun van Groep Lazrak niet. Dat zijn al twee zetels. En het woord twee is langer dan het getal 148.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:43 schreef Ole het volgende:
[..]
A gossie.. Ik heb ook echt medelijden met haar.
Alsof ze zelf de Viva heeft zitten lezen, zojuistquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:43 schreef ChillyWilly het volgende:
Toch vind ik dat Verdonk het niet eens zo slecht doet. Ten eerste staat zij in de spotlight met alle druk van dien. Ten tweede moet zij meteen antwoorden op vragen die anderen hebben kunnen voorbereiden.
Tikfoutjequote:
ik stem op de Christenunie.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zullen we vast een topic openen 'Op wie stem jij bij de verkiezingen in juni?'
Lol, ze is toch minister? Met alle verantwoordelijkheden van dien.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:43 schreef ChillyWilly het volgende:
Toch vind ik dat Verdonk het niet eens zo slecht doet. Ten eerste staat zij in de spotlight met alle druk van dien. Ten tweede moet zij meteen antwoorden op vragen die anderen hebben kunnen voorbereiden.
Kan niet. AHA kan altijd terugvallen op haar vluchtelingenstatus.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik begin Verdonk steeds meer te mogenZe houdt het prima uit tegen al die huilies. Ze zouden juist blij moeten zijn dat ze van een enorme financiele last zijn verlost.
Ze moet nog wel even zover gaan dat ze keihard het land wordt uitgezet, compleet met politie-escorte naar Schiphol.
echt? zal ik mn tv ook maar even aanzetten... momentjeeequote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:42 schreef haagse_elfje het volgende:
Rita die stottert omdat ze gewoon helemaal emotioneel denk ik nu aan de grond zit....
Goeie punten zoals ongelovigen de mond snoeren? God Bestaat Niet enzo.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik stem op de Christenunie.
ik ben nieteens christend:d;D!!11zwei
nee maar serieus, ik vind die partij goeie punten hebben al weet ik dat ze nooit verder dan waar ze zijn komen omdat ze het minst corrupt zijn.
Ned3quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
echt? zal ik mn tv ook maar even aanzetten... momentjeee
Eerder op een Prior van de Oriquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:45 schreef haagse_elfje het volgende:
Rita lijkt verdacht veel op een goa'uld uit sg-1
Ayaan maakte alleen maar filmpjes en was bezig te verstoppen. Die heeft nooit echt in de kamer gezetenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:46 schreef maril het volgende:
Zijn er trouwens wetvoorstellen van Ayaan door de kamer gekomen of op een tel erdoor gekomen?
Dank jequote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:47 schreef haagse_elfje het volgende:
kijk hij is van de SGP
nope.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:46 schreef Ole het volgende:
Rita haalt het einde van de week niet!
check haar ogen die lichtte een btje wit op, of ligt dat aan mijn tv...quote:
Je had Lousewies daarstraks afgemaakt zien worden door Bos en Halsemaquote:
Nee, dat denk ik weer niet.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:47 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Zal kabinet gaan vallen, mocht rita wegvallen?
vast niet, ze zijn veelste bang voor de verkiezingen die doen er alles aan om deze periode af te kunnen makenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:47 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
nope.
Zal kabinet gaan vallen, mocht rita wegvallen?
Hoeft niet per se, maar het is natuurlijk al wel erg wankel dit kabinet.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:47 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
nope.
Zal kabinet gaan vallen, mocht rita wegvallen?
wanneer begint seizoen 10? en 3?quote:
Ze heeft naar mijn mening niet erg veel bereikt. Ook niet echt discussie's ofzo die er zonder haar niet zouden komen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:47 schreef doka het volgende:
[..]
Ayaan maakte alleen maar filmpjes en was bezig te verstoppen. Die heeft nooit echt in de kamer gezeten
Best wel:quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:48 schreef Ole het volgende:
[..]
Hoeft niet per se, maar het is natuurlijk al wel erg wankel dit kabinet.
Dan blijft ze toch heten zoals ze heet, einde probleemquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:49 schreef Mtijn het volgende:
[..]
wanneer begint seizoen 10? en 3?
OT: Dus: Ayaan Hirshi Ali heeft wel nederlanderschap, maar Ayaan Hirshi Magan niet!
quote:
Ze kijken idd ook naar de peilingenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:48 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
vast niet, ze zijn veelste bang voor de verkiezingen die doen er alles aan om deze periode af te kunnen maken
Ze is wel een mooi doelwit nu..quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:50 schreef Brahimov het volgende:
Rouvoet is ook lekker bezig; het lijkt wel prijsschieten. Kinderen een kwartje
D66 (niet D'66!!!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:50 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Best wel:
D'66 wil eigenlijk pleite om te redden wat er nog te redden valt;
CDA'rs willen zich graag anti-VVD gaan profileren ruim voor de volgende verkiezingen;
VVD: heeft nu een groot probleem
Rouvoet maakt gebruik van zijn kortingquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:50 schreef Brahimov het volgende:
Rouvoet is ook lekker bezig; het lijkt wel prijsschieten. Kinderen een kwartje
Ik naar dat roze vestquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:51 schreef doka het volgende:
[..]Dat vind ik ook altijd. Als ze praat hoor ik nooit wat ze zegt. Ik zit alleen maar naar dat haar te kijken
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:51 schreef haagse_elfje het volgende:
rouvoet maakt gehakt van haar
Vandaar dat je ze kunt hebben.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:51 schreef doka het volgende:
[..]Dat vind ik ook altijd. Als ze praat hoor ik nooit wat ze zegt. Ik zit alleen maar naar dat haar te kijken
Je kan stellen dat heel het debat omtrent integratie en immigratie meer open is gevoerd en het beleid an sich wat minder vrijblijvend is geworden.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:46 schreef maril het volgende:
Zijn er trouwens wetvoorstellen van Ayaan door de kamer gekomen of op een tel erdoor gekomen?
Ja, heeft iemand de laatste 20 minuten nog iets nieuws gehoord? Waarom horen we niets over de 4 landen sinds dr 6e jaar die ze verzwegen heeft?quote:
this summerquote:
Juist, want nederlanders liegen nietquote:OT: Dus: Ayaan Hirshi Ali heeft wel nederlanderschap, maar Ayaan Hirshi Magan niet!
HW was het bij haar niet uitgekomen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:53 schreef harrie1 het volgende:
ik haat rita maar ze heb gelijk
als het fatima uroeboeroe was geweest uit afrika zuid oost bijlmer had ze ook mogen vertrekken
ze heeft gelogen
aha bestaat niet en ahm heeft niets gekregen
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:53 schreef harrie1 het volgende:
ik haat rita maar ze heb gelijk
als het fatima uroeboeroe was geweest uit afrika zuid oost bijlmer had ze ook mogen vertrekken
ze heeft gelogen
aha bestaat niet en ahm heeft niets gekregen
Inderdaad, deze discussie gaat werkelijk nergens over. Zelfs ik begrijp wat Verdonk uit probeert te leggen, maar elke vraag van elk persoon komt op hetzelfde argument van Verdonk neer. Vervolgens begint het gezeik weer over het feit of ze het nu eerder wist of niet.quote:
Erg goed die man.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:53 schreef doka het volgende:
[..]
Als je Rouvoet tegen je hebt, heb je sowieso een probleem![]()
quote:
Ja, dat is zeg maar on-the-recordquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:51 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
D66 (niet D'66!!!) wil niet direct pleite. Ze willen alleen geen kabinetstandpunten steuenen waar ze echt niet mee eens zijn (naardermeer bv)
Rouwvoet roeleertquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:53 schreef doka het volgende:
[..]
Als je Rouvoet tegen je hebt, heb je sowieso een probleem![]()
Ze durft in ieder geval niet in de kamer zelf te kijkenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:55 schreef Ole het volgende:
Ik denk dat Rita liegt!
Welnee man. Wat een onzin, AHA wordt helemaal niet het land uitgeflikkerd.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:54 schreef Falco het volgende:
Het erge is dat Rita Verdonk extremisten nu hun zin geeft: Ayaan Hirsi Ali gaat weg uit Nederland. Lekker handig als je juist minister van Integratie en vreemdelingenzaken bent.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:56 schreef Youssef het volgende:
[..]
Halsema wordt zoals het een echte vrouw betaamt op haar minderwaardigheid gewezen.
TLquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:56 schreef teamlead het volgende:
[..]
Rouwvoet roeleert
Ik ben opeens geen zwevende kiezer meer![]()
kom onder je steen vandaanquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:54 schreef Falco het volgende:
Het erge is dat Rita Verdonk extremisten nu hun zin geeft: Ayaan Hirsi Ali gaat weg uit Nederland. Lekker handig als je juist minister van Integratie en vreemdelingenzaken bent.
Dat ligt imo wel aan de vragensteller en niet aan de beantwoorder.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:55 schreef Youssef het volgende:
[..]
Inderdaad, deze discussie gaat werkelijk nergens over. Zelfs ik begrijp wat Verdonk uit probeert te leggen, maar elke vraag van elk persoon komt op hetzelfde argument van Verdonk neer. Vervolgens begint het gezeik weer over het feit of ze het nu eerder wist of niet.
nee, die vond het blijkaar niet belangrijk genoegquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:57 schreef the_disheaver het volgende:
Is Jan Marijnissen er niet?
Misschien gaat de wit over ehm... Waar gaat dit precies over?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:57 schreef the_disheaver het volgende:
Is Jan Marijnissen er niet?
Ja, daar heb je wel gelijk inquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:57 schreef Nyrem het volgende:
[..]
maar oh zo intelligent
en dat is toch wat telt
Onder welke steen kom jij vandaanquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:56 schreef Youssef het volgende:
[..]
Halsema wordt zoals het een echte vrouw betaamt op haar minderwaardigheid gewezen.
nope, de wit is er...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:57 schreef the_disheaver het volgende:
Is Jan Marijnissen er niet?
Phf oke, voortijdig uit de Tweede Kamer danquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:57 schreef harrie1 het volgende:
[..]
kom onder je steen vandaan
ahm was zekers al weggegaan
niets reisburo rita
gewoon op eigen kosten vertrekken
Er zullen veel asielzoekers uit motieven van veiligheid voor familie een andere naam opgeven.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:58 schreef teamlead het volgende:
Toch kan ik me niet voorstellen dat de hoge raad alleen een verschrijving als "bijzondere omstandigheid" zou aanmerken
Verwacht ik niet.... Uiteindelijk zal de VVD haar geen pootje lichtenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:58 schreef Asskicker14 het volgende:
Staat de positie van Verdonk nou echt aan een zijden draadje?
Dat had ze al veel eerder moeten doen. Ze geeft niet zo snel op hoor!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:59 schreef haagse_elfje het volgende:
ik denk dat verdonck zelf opstapt....
Valt wel mee, denk ikquote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:58 schreef Asskicker14 het volgende:
Staat de positie van Verdonk nou echt aan een zijden draadje?
Ze heeft ook andere voorbeelden gegeven, iets over bigamie, woonplaats e.d.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:58 schreef teamlead het volgende:
Toch kan ik me niet voorstellen dat de hoge raad alleen een verschrijving als "bijzondere omstandigheid" zou aanmerken
hmz.. Rita is erg sterk in het herhalen, maar in het daadwerkelijk beantwoorden van de vraag van Bos is toch vrij lastig voor haarquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:00 schreef Brahimov het volgende:
Komt Bos met Kalou aan. Niet slim
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:53 schreef doka het volgende:
Als je Rouvoet tegen je hebt, heb je sowieso een probleem![]()
Neu, die lui blijven sowieso zitten.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:59 schreef haagse_elfje het volgende:
ik denk dat verdonck zelf opstapt....
Not on your life. Die is overtuigd van haar gelijk. En dat heeft ze ook. Als ze gaat, gaat ze door een motie, niet uit zichzelf.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 20:59 schreef haagse_elfje het volgende:
ik denk dat verdonck zelf opstapt....
in the UK gaan ze massaal op de vuist, dat mis ik hier wel een btjequote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Toch is het wel mooi om te zien. Die gebroederlijkheid tussen alle partijen. Zie je niet zo vaak in de Tweede Kamer.
vast wel....quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:00 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Neu, die lui blijven sowieso zitten.
Heeft Wilders trouwens geen motie van wantrouwen ingediend? Dat doet die kerel toch om de haverklap, nu dus zeker toch?
ze herhaalt steeds dezelfde dingen.... valt mij ook al de hele tijd opquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Verdonk antwoordt eigenlijk niet op vragen, zo herhaalt haar standpunt die ze vanaf het begin heeft ingenomen.
Dan kijk je naar een ander Question Time dan ik. Je bedoelt Zuid Korea?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:01 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
in the UK gaan ze massaal op de vuist, dat mis ik hier wel een btje
dat is verdonk for you, ze kunnen net zo goed R2D2 neerzetten op haar spreekbank.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Verdonk antwoordt eigenlijk niet op vragen, zo herhaalt haar standpunt die ze vanaf het begin heeft ingenomen.
Moet van Kayquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Verdonk antwoordt eigenlijk niet op vragen, zo herhaalt haar standpunt die ze vanaf het begin heeft ingenomen.
PSYQ ligt daar om de hoek, kunnen ze allemaal ff langs voor een consult denk wel dat verdonk die straks nodig heeftquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:01 schreef BaajGuardian het volgende:
wouter bos is net zo slim als de gemidelde politicus.
ze zitten iig allemaal gezellig bij hun eigen soort, tis soms net een openbare psychiatrische praatgroep.
Kay moet [censuur]quote:
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:03 schreef teamlead het volgende:
[..]
Kay moet [censuur]
Zou Rita hetzelfde besluit nemen als blijkt dat Maxima zich "vergist" heeft tijdens haar aanvraag?
Hou eens op met haat zaaien en gif spuien.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:02 schreef Nyrem het volgende:
Verdonk is echt een 'paarse- krokodil- ambtenaar'.
Nee Verdonk, dat bedoelt BOS niet.../sigh
nope, vroegah in iedere geval gingen ze daar behoorlijk tekeer, de laatste denk ik is het ook wel kalmer geworden. Ze zijn in the UK meer "verbaal"quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:02 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Dan kijk je naar een ander Question Time dan ik. Je bedoelt Zuid Korea?![]()
Dank jequote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:03 schreef Asskicker14 het volgende:
Van Beek neemt Verdonk onder vuur, gaat lekker bij de VVD.
Zij kan er van af wijkenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:03 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Zijn die politici gek ofzo of snap ik het niet? Het document is gewoon niet meer rechtsgeldig. Wat kan Verdonk er nou aan doen?
Fractievoorzitter VVD!quote:
Nou. Bij het 'ontstaan van die fout' hebben ze zelf een handje in denk ik.quote:
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Verdonk lult Bos eruit, logisch het is haar eigen terrein. Bos heeft zijn huiswerk niet gedaan.
Ze meent dat ze daarvoor niet wist dat ze een andere naam had. En ze beweert ook dat ze er helemaal niet van af kan wijken. Tenminste, dat zei ze tegen Wouter Bos.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:04 schreef teamlead het volgende:
[..]
Zij kan er van af wijken
Bovendien wist ze dit al 3 jaar en sinds zaterdag kon ze opeens "niet anders". Da's op zijn minst vreemd
Dat was vanmiddag ook al duidelijk. Ook Zalm was nogal verbaasd over 'de snelheid van het onderzoek"quote:
Dat is omdat er telkens dezelfde vraag in een ander jasje wordt gestoken. Er bestaat een regeling waarin enkele voorwaarden zijn. Bos haalt voorwaarde 10 aan en Rouvoet weer voorwaarde 14 oid. Terwijl Verdonk keer op keer probeert te zeggen dat AHM nooit aan de regeling heeft voldaan waarna ze dus ook helemaal geen aanspraak kan maken op de voorwaarden.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Verdonk antwoordt eigenlijk niet op vragen, zo herhaalt haar standpunt die ze vanaf het begin heeft ingenomen.
Zalm, de eigenlijke leider van de partijquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:05 schreef haagse_elfje het volgende:
ze krijgt klappen van haar eigen partij
En da's niet de eerste keerquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:06 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Zalm, de eigenlijke leider van de partij
Van Beek, tijdelijke fractievoorzitter van de partij
uiten beiden felle kritiek op Verdonk.
Dit kan toch niet. Verdonk heeft het vertrouwen geschaad.
Precies, heb ook het idee dat een aantal top-ambtenaren haar in een bepaalde hoek hebben geadviseerd. Beetje het Yes Minister idee...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:02 schreef teamlead het volgende:
Toch kan ik me niet helemaal aan de indruk onttrekken dat Rita een beetje overvallen is door haar ambtenaren.. haar argumenten zijn niet erg sterk.. vooral omdat zij de mogelijkheid heeft om af te wijken van eerdere besluiten. Zelfs als de oorspronkelijke naturalisatie niet rechtsgeldig zou zijn, heeft zij het recht om alsnog een geldige naturalisatie te regelen
Ja, en hij zat volkomen fout. Ik snap best dat ik nogal bevoordeeld ben over Bos, maar hij werd er volledig uitgeluld. Sowieso was zijn opmerking over het commentaar bij een arrest van een PG lachwekkendquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:05 schreef Nyrem het volgende:
[..]
![]()
Weet je wat Bos precies bedoelde, en snap je wel wat er gesuggereerd werd door Bos?
Hij had gewoon de zaak Kalou er niet bij moeten halen, dat is appels met peren vergelijken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:05 schreef Nyrem het volgende:
[..]
![]()
Weet je wat Bos precies bedoelde, en snap je wel wat er gesuggereerd werd door Bos?
Het is juist erg triest, dat een minister zo erg tekort schiet op haar eigen vakgebied.
"ja voorzitter, ik ik..."
Argumenten bittequote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Ja, en hij zat volkomen fout. Ik snap best dat ik nogal bevoordeeld ben over Bos, maar hij werd er volledig uitgeluld. Sowieso was zijn opmerking over het commentaar bij een arrest van een PG lachwekkend
Zeker door haar gehakkel nu.. dat ben ik niet van Rita gewend..quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:07 schreef Dieptriest het volgende:
[..]
Precies, heb ook het idee dat een aantal top-ambtenaren haar in een bepaalde hoek hebben geadviseerd. Beetje het Yes Minister idee...
Om de dominomus werden geen kamervragen gesteld.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:07 schreef oheng het volgende:
Haha, Nawijn zegt eindelijk de waarheid. Zonde van mijn belastinggeld (en mijn tijd).
Vervelen die lui zich ofzo.![]()
Naja weer eens wat anders dan een rel om een domino mus.
Precies. Hij dacht makkelijk te kunnen scoren (pun intended)quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:08 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hij had gewoon de zaak Kalou er niet bij moeten halen, dat is appels met peren vergelijken.
point well taken....quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:07 schreef teamlead het volgende:
Waarom blijven ze haar trouwen Hirsi Ali noemenDat klopt toch niet volgens Rita?
Que?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:07 schreef the_disheaver het volgende:
Wat zijn nawijn wat niet goed was, maar toch gezegd moets worden?
Hij doet mij altijd aan corky van life goed on denkenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:07 schreef eL. het volgende:
Die Nawijn doet me altijd aan Bassie van Bassie en Adriaan denken.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:09 schreef NanKing het volgende:
[..]
Hij doet mij altijd aan corky van life goed on denken.
Vind je het gek als je door iedereen onder vuur genomen wordtquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:08 schreef teamlead het volgende:
[..]
Zeker door haar gehakkel nu.. dat ben ik niet van Rita gewend..
Verdonk heeft het al gezegd eigenlijk. Kalou art.10, AHA art. 14. Totaal andere kwestie.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:08 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Argumenten bitte
Anders is je verhaal net zo sterk als dat Frau Rita.
Nee hoor, dat ging over discretionaire bevoegdheid en beleid. Deed zeker ter zake en andere partijen (Verhagen o.a.) merkte dat ook op.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:08 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hij had gewoon de zaak Kalou er niet bij moeten halen, dat is appels met peren vergelijken.
uhm uhm uhm komt niet veel meer uit....quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:09 schreef Asskicker14 het volgende:
Verdonk begint weer te stotteren, meneer de voorzitter..uhm..
T was ook op haar verzoek dit debat.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:09 schreef haagse_elfje het volgende:
daar hebben we mevrouw halsema weer.....
die is lekker op dreef
Eh... nee hoor, Nawijn houdt zich gewoon netjes aan de regels. Suffe grappen van Weisglas echter...quote:
Bos had zijn mond moeten houden over Kalou... Dat is een totaal andere zaak. Net zoals iedere keer Taida erbij wordt gesleept. Er zijn vrijwel geen overeenkomsten.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:08 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Argumenten bitte
Anders is je verhaal net zo sterk als dat Frau Rita.
Lol, nee dat het een andere wetsartikel verandert niet je vakgebied hoor. Of de zaak waarover het gaat: naturalisatie/nederlanderschap en beleidquote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:09 schreef nikk het volgende:
[..]
Verdonk heeft het al gezegd eigenlijk. Kalou art.10, AHA art. 14. Totaal andere kwestie.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 21:10 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
i know
die heeft vandaag een top dag
go femke![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |