FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [FOT SC] Ik wist effe geen titel...
-Marjo-zondag 7 mei 2006 @ 16:24
Ik gooide 'm dicht...

Vorige: FOT SC: waar flash vergeet een nieuwe te openen


Arrrgh, met tiep fout ook nog...
RonaldVzondag 7 mei 2006 @ 16:26
titiel

-Marjo-zondag 7 mei 2006 @ 16:27
quote:
Op zondag 7 mei 2006 16:26 schreef RonaldV het volgende:
titiel

Jah...
Use your mod power enzo...
RonaldVzondag 7 mei 2006 @ 16:27
TT gerepareerd
-Marjo-zondag 7 mei 2006 @ 16:29
quote:
Op zondag 7 mei 2006 16:27 schreef RonaldV het volgende:
TT gerepareerd
Thnx
Ynskezondag 7 mei 2006 @ 17:03
Ik stom mens
vandaag was dus open dag in t klooster in Wittem, dus net ff langs geweest
en je raad t camera mee en gehanteerd
en nu tjah verdomd veel pijn aan mijn pols
Vliegvragerzondag 7 mei 2006 @ 17:26
quote:
Op zondag 7 mei 2006 17:03 schreef Ynske het volgende:
Ik stom mens
vandaag was dus open dag in t klooster in Wittem, dus net ff langs geweest
en je raad t camera mee en gehanteerd
en nu tjah verdomd veel pijn aan mijn pols
hmmzzz, niet slim, maar dat betekent in Limboland weer wat anders geloof ik

sterkte
Ynskezondag 7 mei 2006 @ 17:29
quote:
Op zondag 7 mei 2006 17:26 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

hmmzzz, niet slim, maar dat betekent in Limboland weer wat anders geloof ik

sterkte
t weer hier, zalig gewoon
lekker zonnig net als gister, alleen ietsje koeler
je krijgt er echt een zomergevoel van, realiseerde me net ook ineens dat ik strax terug naar Utrecht moet om morgen te gaan werken
Xilantofzondag 7 mei 2006 @ 17:42
Gefeli kleintje met je aankoop
zal je geen spijt van krijgen.
Kleintjezondag 7 mei 2006 @ 17:53
Thanks Xil!
Ben er ook heel erg blij mee.
Rib uit mijn lijf, maar god damn... wat een geil spul
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 19:27
?



oww cookies
blackbullyzondag 7 mei 2006 @ 19:30
quote:
Op zondag 7 mei 2006 19:27 schreef pea4fun het volgende:
?



oww cookies
en?

heb je de vogels in je tuin nog lastig gevallen vandaag?
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 19:35
quote:
Op zondag 7 mei 2006 19:30 schreef blackbully het volgende:

[..]

en?

heb je de vogels in je tuin nog lastig gevallen vandaag?
alleen 2 melige kerels
blackbullyzondag 7 mei 2006 @ 19:36
quote:
Op zondag 7 mei 2006 19:35 schreef pea4fun het volgende:

[..]

alleen 2 melige kerels
dat kan net zo leuk wezen
Kleintjezondag 7 mei 2006 @ 19:45
Mauro... weet niet of je nog dit topic terug leest... maar bij deze wil ik je morgen HEEEEEEEEEEL VEEEEEEEL succes wensen met je sollicitatie.
MAAK er wat van. Jouw nieuwe start, jouw toekomst en wie weet kom je dan wel redelijk dichtbij te wonen, lijkt me gezellig!
PdeHoogzondag 7 mei 2006 @ 20:10
Hoi Tweede fotoshoot dit weekend liep wat langer uit dan gepland Ik zou een uurtje gaan uitwaaien met Debsterr en Rubberduck Ben net terug

Enneh Marjo: veel plezier met die lens morgen
Debsterrzondag 7 mei 2006 @ 20:11
quote:
Op zondag 7 mei 2006 19:35 schreef pea4fun het volgende:

[..]

alleen 2 melige kerels
Heb je het overleefd met die 2 in je tuin ? Ik had ook nog 2 gestrandde fotografen in de tuin (ik had ze uitgenodigd voor pizza ). Hoi verder iedereen enzo .
PdeHoogzondag 7 mei 2006 @ 20:19
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:11 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Ik had ook nog 2 gestrandde fotografen in de tuin (ik had ze uitgenodigd voor pizza ).
Pizza was goed Debsterr kan heel goed pizza in de oven schuiven
RubberDuckeyzondag 7 mei 2006 @ 20:32
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:19 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Pizza was goed Debsterr kan heel goed pizza in de oven schuiven
Morgen weer!!!!
Het ijs was erg lekker
PdeHoogzondag 7 mei 2006 @ 20:52
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:32 schreef RubberDuckey het volgende:

Het ijs was erg lekker
Nu nog ff de foto's doorwerken aangezien ik een debsterr op de MSN heb die elke vijf minuten komt vragen of ik al klaar ben
Debsterrzondag 7 mei 2006 @ 20:54
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:52 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Nu nog ff de foto's doorwerken aangezien ik een debsterr op de MSN heb die elke vijf minuten komt vragen of ik al klaar ben
doe ik nog rustig voor jou... het is ook nooit goed he
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 20:56
De melige kerels zijn net vertrokken Iedereen bedankt voor de groetjes trouwens
Debsterrzondag 7 mei 2006 @ 20:58
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:56 schreef pea4fun het volgende:
De melige kerels zijn net vertrokken Iedereen bedankt voor de groetjes trouwens
Graag gedaan . Eindelijk rust, huh .
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 20:59
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:58 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Graag gedaan . Eindelijk rust, huh .
Och zo druk zijn ze niet...ze eten alleen vreemde dingen
PdeHoogzondag 7 mei 2006 @ 20:59
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:59 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Och zo druk zijn ze niet...ze eten alleen vreemde dingen
Vertel
Debsterrzondag 7 mei 2006 @ 21:00
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:59 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Och zo druk zijn ze niet...ze eten alleen vreemde dingen
We willen alles weten !
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 21:04
Tja, ff langs de snackbar geweest, zelfs daar keken ze vreemd op van de bestelling... een broodje kaassoufllé met pindasaus ...
Debsterrzondag 7 mei 2006 @ 21:07
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:04 schreef pea4fun het volgende:
Tja, ff langs de snackbar geweest, zelfs daar keken ze vreemd op van de bestelling... een broodje kaassoufllé met pindasaus ...
Wie van de 2 is zo gestoord om dat weg te werken ...?
PdeHoogzondag 7 mei 2006 @ 21:07
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:04 schreef pea4fun het volgende:
Tja, ff langs de snackbar geweest, zelfs daar keken ze vreemd op van de bestelling... een broodje kaassoufllé met pindasaus ...
Hmmmmmmm....dat is een vrij normale bestelling hoor
Mukzondag 7 mei 2006 @ 21:07
wachten tot het donker wordt... (mijn doka is een gatenkaas) en dan aan de slag... wordt wanhopig als ik zie wat ik te doen heb

zes rolletjes van zaterdag, nog een paar van vorrige week, en ik heb alleen twee enkele ontwikkeltanks...
PdeHoogzondag 7 mei 2006 @ 21:09
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:07 schreef Muk het volgende:
zes rolletjes van zaterdag, nog een paar van vorrige week, en ik heb alleen twee enkele ontwikkeltanks...
Doorwerken dan maar
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 21:10
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:07 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Wie van de 2 is zo gestoord om dat weg te werken ...?
Re...maar ach, het was maar onderdeel van de bestelling hoor

Ik ben te laat begonnen met foto's maken...toen was alles al op
Mukzondag 7 mei 2006 @ 21:10
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:09 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Doorwerken dan maar
ik moet wel he'
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 21:10
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:07 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Hmmmmmmm....dat is een vrij normale bestelling hoor
Nietus...Zelfs voor flash was het een vreemde bestelling...dat moet toch wat zeggen
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 21:11
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:07 schreef Muk het volgende:
wachten tot het donker wordt... (mijn doka is een gatenkaas) en dan aan de slag... wordt wanhopig als ik zie wat ik te doen heb

zes rolletjes van zaterdag, nog een paar van vorrige week, en ik heb alleen twee enkele ontwikkeltanks...
Ik ga nu echt niks roepen over digitale fotografie...echt niet
Debsterrzondag 7 mei 2006 @ 21:15
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:10 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Re...maar ach, het was maar onderdeel van de bestelling hoor

Ik ben te laat begonnen met foto's maken...toen was alles al op
Zo jammer he Pea . Gekke Re. Ik heb vandaag Toblerone ijs op . Was lekker!
Mukzondag 7 mei 2006 @ 21:15
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:11 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik ga nu echt niks roepen over digitale fotografie...echt niet
die conclusie had ik zaterdag al getrokken, toen ik film zat te wisselen omdat mijn andere body's gevult waren met veel te snelle film.
En ook al zit ik er voor een student warmpjes bij, ik moet toch mijn vakantie voorrang geven...
PdeHoogzondag 7 mei 2006 @ 21:17
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:15 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Ik heb vandaag Toblerone ijs op . Was lekker!
Je kreeg het niet eens op Je moeder moest het opeten niet dat die het erg vond
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 21:18
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:15 schreef Muk het volgende:

[..]

die conclusie had ik zaterdag al getrokken, toen ik film zat te wisselen omdat mijn andere body's gevult waren met veel te snelle film.
En ook al zit ik er voor een student warmpjes bij, ik moet toch mijn vakantie voorrang geven...
Alles op zijn tijd...ben je niet bijna jarig ofzo?
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 21:21
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:15 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Zo jammer he Pea . Gekke Re. Ik heb vandaag Toblerone ijs op . Was lekker!
Doe mij de chocola maar, maar dan niet zo koud
Mukzondag 7 mei 2006 @ 21:21
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:15 schreef Muk het volgende:

[..]

die conclusie had ik zaterdag al getrokken, toen ik film zat te wisselen omdat mijn andere body's gevult waren met veel te snelle film.
En ook al zit ik er voor een student warmpjes bij, ik moet toch mijn vakantie voorrang geven...
er schiet me net iets essentieels te binnen!

ik ben met fotograferen en ontwikkelen begonnen omdat ik een hobby nodig had die zo veel mogelijk tijd in beslag nam!

en nu klagen... erg sterk van me }:(
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:18 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Alles op zijn tijd...ben je niet bijna jarig ofzo?
zie ik er zo jong uit dan
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 21:24
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:21 schreef Muk het volgende:

[..]

er schiet me net iets essentieels te binnen!

ik ben met fotograferen en ontwikkelen begonnen omdat ik een hobby nodig had die zo veel mogelijk tijd in beslag nam!

en nu klagen... erg sterk van me }:(
Het is maar hoe je die tijd die het in beslag neemt in wil delen...het fotograferen zelf, of de nabewerking...minder nabewerking is meer foto's die dan door de hoeveelheid wel weer net zoveel tijd kosten om na te bewerken als het ontwikkelen van analoge plaatjes maar goed...zo blijven we bezig
Mukzondag 7 mei 2006 @ 21:26
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:24 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Het is maar hoe je die tijd die het in beslag neemt in wil delen...het fotograferen zelf, of de nabewerking...minder nabewerking is meer foto's die dan door de hoeveelheid wel weer net zoveel tijd kosten om na te bewerken als het ontwikkelen van analoge plaatjes maar goed...zo blijven we bezig
klopt, maar dan zit ik de hele dag achter m'n pc, en daar wilde ik dus juist verandering in brengen...

dat gevoel, in het donker met een paar biertjes en een muziekje.... niets aan je hoofd, niets kunnen doen en dus niets hoeven te doen.... heeeerlijk!
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 21:26
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:21 schreef Muk het volgende:

[..]


[..]

zie ik er zo jong uit dan
Geen idee, kheb je nooit gezien, student doet me denken aan een jong iemand...al hoeft dat natuurlijk niet persé
PdeHoogzondag 7 mei 2006 @ 21:26
Kom op Laten we niet zeuren We hebben een hobby en soms he...heeeeeeel soms levert dat ook nog leuke dingen op
Mukzondag 7 mei 2006 @ 21:32
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:26 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Geen idee, kheb je nooit gezien, student doet me denken aan een jong iemand...al hoeft dat natuurlijk niet persé
je was er niet zaterdag?

hier een foto die ik sowieso gaaf vindt, gemaakt door Falanx met mijn digicompact op de terugweg.



disclaimer: ik weet niet waarom ik er zo bij sta, maar het heeft wel wat

edit: mijn hoofd is als een boei, wie zei er ook al weer iets over zonnebrand meenemen?



[ Bericht 7% gewijzigd door Muk op 07-05-2006 22:09:28 ]
Debsterrzondag 7 mei 2006 @ 21:40
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:32 schreef Muk het volgende:

[..]

je was er niet zaterdag?

hier een foto die ik sowieso gaaf vindt, gemaakt door mark met mijn digicompact op de terugweg.

[afbeelding]

disclaimer: ik weet niet waarom ik er zo bij sta, maar het heeft wel wat

edit: mijn hoofd is als een boei, wie zei er ook al weer iets over zonnebrand meenemen?
Je lijkt wle te grommen .
PdeHoogzondag 7 mei 2006 @ 21:43
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:40 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Je lijkt wle te grommen .
Je had hem tijdens de meet eens moeten horen
Mukzondag 7 mei 2006 @ 21:46
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:43 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Je had hem tijdens de meet eens moeten horen
verklaart uwzelf?

o ja dat... tijdens het primes wisselen, film wisselen, tot het besef komen dat mijn enige zoom bijna ontplofte van de flare... nee dat waren uitzonderingen
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 21:49
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:32 schreef Muk het volgende:

[..]

je was er niet zaterdag?

hier een foto die ik sowieso gaaf vindt, gemaakt door mark met mijn digicompact op de terugweg.

[afbeelding]

disclaimer: ik weet niet waarom ik er zo bij sta, maar het heeft wel wat

edit: mijn hoofd is als een boei, wie zei er ook al weer iets over zonnebrand meenemen?

[afbeelding]
Nee ik was er niet zaterdag...volgende meet maar weer
Debsterrzondag 7 mei 2006 @ 22:02
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:43 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Je had hem tijdens de meet eens moeten horen
Vertel vertel . Zo heel sexy diep gegrom... grrrrrrrrauw? Of iets anders .
Mukzondag 7 mei 2006 @ 22:04
quote:
Op zondag 7 mei 2006 22:02 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Vertel vertel . Zo heel sexy diep gegrom... grrrrrrrrauw? Of iets anders .
helaas, dat was gewoon frustratie

voor heel sexy diep gegrom is heel wat meer nodig

mischien dat iemand er een tutorial van wil maken?
Falanxzondag 7 mei 2006 @ 22:08
vond het wel grappig. hij stond daar maar pics te maken. en ik met die compact in mijn hand maar een pics van rik gemaakt. ghe ghe ik had zoiets van ach dat ziet hij wel als hij thuis komt
Mukzondag 7 mei 2006 @ 22:12
quote:
Op zondag 7 mei 2006 22:08 schreef Falanx het volgende:
vond het wel grappig. hij stond daar maar pics te maken. en ik met die compact in mijn hand maar een pics van rik gemaakt. ghe ghe ik had zoiets van ach dat ziet hij wel als hij thuis komt
hier heet ik gewoon muk hoor
Falanxzondag 7 mei 2006 @ 22:12
quote:
Op zondag 7 mei 2006 22:12 schreef Muk het volgende:

[..]

hier heet ik gewoon muk hoor
ik heet hier trouwens gewoon falanx hoor
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 22:13
quote:
Op zondag 7 mei 2006 19:30 schreef blackbully het volgende:

[..]

en?

heb je de vogels in je tuin nog lastig gevallen vandaag?
ook wel trouwens Foto's van vogels deeltje 4
Mukzondag 7 mei 2006 @ 22:16
ik ga ff naar beneden, film inspoelen... toedels!
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 22:27
quote:
Op zondag 7 mei 2006 22:16 schreef Muk het volgende:
ik ga ff naar beneden, film inspoelen... toedels!
Weg van die pc...zou ik ook doen
Subhumanzondag 7 mei 2006 @ 23:11
Hoi FOTters, hoe gaat het hier? * Sub heeft het super naar z'n zin gehad in Praag!
Debsterrzondag 7 mei 2006 @ 23:13
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:11 schreef Subhuman het volgende:
Hoi FOTters, hoe gaat het hier? * Sub heeft het super naar z'n zin gehad in Praag!
Sub . Het is weer gedaan met de rust .
Ghostbusterzondag 7 mei 2006 @ 23:20
Ik heb z`onnnnnnnnn lekker broodje met terra yaki
ik denk erover om er een foto van te maken
Ghostbusterzondag 7 mei 2006 @ 23:22
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:11 schreef Subhuman het volgende:
Hoi FOTters, hoe gaat het hier? * Sub heeft het super naar z'n zin gehad in Praag!
Oh Sub je moet de +i even weghalen op irc
Mukzondag 7 mei 2006 @ 23:28
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:20 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik heb z`onnnnnnnnn lekker broodje met terra yaki
ik denk erover om er een foto van te maken
ik zit aan de chemie, en dacht er over om er een foto van te maken

pea4funzondag 7 mei 2006 @ 23:29
Heeeey sub! waar blijven de foto's
Rezondag 7 mei 2006 @ 23:33
hoe was de waterstand in Praag, moet er woensdag heen
Rezondag 7 mei 2006 @ 23:33
oww

biertje?

Ghostbusterzondag 7 mei 2006 @ 23:34
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:33 schreef Re het volgende:
oww

biertje?

Rezondag 7 mei 2006 @ 23:34
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:34 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

met foto huh anders ...

500 km mt de auto is toch anders dan 500 km met de trein... laatste wordt je ook lekker duf van zeg

? ja lekker
Ghostbusterzondag 7 mei 2006 @ 23:35
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:34 schreef Re het volgende:

[..]

met foto huh anders ...

500 km mt de auto is toch anders dan 500 km met de trein... laatste wordt je ook lekker duf van zeg

? ja lekker
Waar ben je nou weer geweest dan
Rezondag 7 mei 2006 @ 23:38
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:35 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Waar ben je nou weer geweest dan
ff naar gronau (althans net niet, passpoort vergeten enzo je weet het wel,) trug via helmond en weer terug

tussen door nog lekker snacken bij een klein fottertje... altijd gezellig
Subhumanzondag 7 mei 2006 @ 23:40
Wat een ontvangst! Zometeen even wat bijslapen, ik had een bed waarin je de veren afzonderlijk in je rug / zij kon voelen prikken. Dat samen met laat naar bed en redelijk vroeg er weer uit (een schoolklas naast je die elke dag om 7 uur opstaat met veel rumoer... Gelukkig waren ze na de eerste dag weg! ) en hele dagen slenteren en je komt vermoeider terug dan je wegging. Maar het was echt geweldig!
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:13 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Sub . Het is weer gedaan met de rust .
Jep, reken maar dat ik overal de bezem doorhaal!
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:22 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Oh Sub je moet de +i even weghalen op irc
Die is weg. Heeft iemand je geband ofzo?
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:29 schreef pea4fun het volgende:
Heeeey sub! waar blijven de foto's
Die staan nog op mijn rolletjes, ik ga ze morgen gelijk wegbrengen!
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:33 schreef Re het volgende:
hoe was de waterstand in Praag, moet er woensdag heen
Zag er goed uit hoor, de rivier lag er rustig bij!
Ghostbusterzondag 7 mei 2006 @ 23:41
Waarom zouden ze mij bannen,ik ben de aardigste user in dit subforum
Maar ik heb het daarna niet meer gecheckt hoor
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 23:43
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:35 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Waar ben je nou weer geweest dan
Och hij zat hier een beetje uit zijn neus te vreten

Ghostbusterzondag 7 mei 2006 @ 23:45
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:43 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Och hij zat hier een beetje uit zijn neus te vreten

[afbeelding]
Ik dacht het al klein fottertje
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 23:47
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:45 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ik dacht het al klein fottertje
prupkezondag 7 mei 2006 @ 23:50
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:47 schreef pea4fun het volgende:

[..]

die foto die in ron zijn fotoboek staat blijft leuk pea
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 23:52
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:50 schreef prupke het volgende:

[..]

die foto die in ron zijn fotoboek staat blijft leuk pea
Jah...hij had schoenen aan ja
Rezondag 7 mei 2006 @ 23:52
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:43 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Och hij zat hier een beetje uit zijn neus te vreten

[afbeelding]
, dat was niet iets uit mijn neus hoor
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 23:54
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:52 schreef Re het volgende:

[..]

, dat was niet iets uit mijn neus hoor
volgens mij draai je er net een balletje van
prupkezondag 7 mei 2006 @ 23:55
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:52 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Jah...hij had schoenen aan ja
Dan nog
Rezondag 7 mei 2006 @ 23:57
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:54 schreef pea4fun het volgende:

[..]

volgens mij draai je er net een balletje van
whehehe oops....

mag daar wel over gespoken (oww typfout) worden naast koffie en bier
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 23:57
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:57 schreef Re het volgende:

[..]

whehehe oops....

mag daar wel over gespoken (oww typfout) worden naast koffie en bier
Er is een foto van
Ghostbusterzondag 7 mei 2006 @ 23:57
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:52 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Jah...hij had schoenen aan ja
met zolen van een meter zeker
Rezondag 7 mei 2006 @ 23:58
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:57 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Er is een foto van
zien
pea4funzondag 7 mei 2006 @ 23:58
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:57 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

met zolen van een meter zeker
Een meter lang...bijna
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 00:02
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:58 schreef Re het volgende:

[..]

zien
Ik bedoel die foto hierboven lummel
Remaandag 8 mei 2006 @ 00:04
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:58 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Een meter lang...bijna
ze zijn wel geil
Ghostbustermaandag 8 mei 2006 @ 00:04
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:04 schreef Re het volgende:

[..]

ze zijn wel geil
[afbeelding]
Ronalds schoenen
Remaandag 8 mei 2006 @ 00:04
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:02 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik bedoel die foto hierboven lummel
oww ja in de verte, da's haast niet te zien jah
prupkemaandag 8 mei 2006 @ 00:05
Vandaag geprobeerd met windkracht veel en geen statief een foto te maken van het huis waar mijn pa geboren is.
Zon tegen natuurlijk en van die mega bomen voor het huis.
Mauromaandag 8 mei 2006 @ 00:05
quote:
Op zondag 7 mei 2006 19:45 schreef Kleintje het volgende:
Mauro... weet niet of je nog dit topic terug leest... maar bij deze wil ik je morgen HEEEEEEEEEEL VEEEEEEEL succes wensen met je sollicitatie.
MAAK er wat van. Jouw nieuwe start, jouw toekomst en wie weet kom je dan wel redelijk dichtbij te wonen, lijkt me gezellig!
Tuurlijk lees ik dit lieverd
Nog bedankt voor je sms-je.

Ik bel je morgen in ieder geval om ff te vertellen hoe het was en om ff bij te kletsen.

Oh ja,
Kijk:


Vandaag met hulp van mijn lieve papa en een heel goede vriend in elkaar geschroefd
In 1 dag oude keuken eruit en de nieuwe erin.

Ik ben er superblij mee
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 00:06
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:04 schreef Re het volgende:

[..]

ze zijn wel geil
[afbeelding]
Ik vind dat strikje niet kunnen hoor
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 00:07
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:05 schreef prupke het volgende:
Vandaag geprobeerd met windkracht veel en geen statief een foto te maken van het huis waar mijn pa geboren is.
Zon tegen natuurlijk en van die mega bomen voor het huis.
[afbeelding]
Toch nog een rustiek plaatje hoor
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 00:08
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:05 schreef Mauro het volgende:

[..]

Tuurlijk lees ik dit lieverd
Nog bedankt voor je sms-je.

Ik bel je morgen in ieder geval om ff te vertellen hoe het was en om ff bij te kletsen.

Oh ja,
Kijk:

[afbeelding]
Vandaag met hulp van mijn lieve papa en een heel goede vriend in elkaar geschroefd
In 1 dag oude keuken eruit en de nieuwe erin.

Ik ben er superblij mee
Netjes mauro, nu nog vies maken
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 00:09
kwartet? soory
prupkemaandag 8 mei 2006 @ 00:10
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:07 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Toch nog een rustiek plaatje hoor
Dank je (hij is nog wel onscherp na het sharpen tool maar goed me pa ziet ook niet zo goed dus dat hft elkaar weer op )

@mauro mooie keuken... die kom ik nog een keer misbruiken
Mauromaandag 8 mei 2006 @ 00:10
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:08 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Netjes mauro, nu nog vies maken
Is al gebeurt
Mijn lieve moeder heeft de keuken als eerste gebruikt en een heerlijk maal bereidt.

Verse Aspergesoep, asperges en een heerlijk stukje vlees

Natuurlijk is dat vlees gebraden in de pan die ik voor mijn verjaardag heb gekregen
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 00:12
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:10 schreef Mauro het volgende:

[..]

Is al gebeurt
Mijn lieve moeder heeft de keuken als eerste gebruikt en een heerlijk maal bereidt.

Verse Aspergesoep, asperges en een heerlijk stukje vlees

Natuurlijk is dat vlees gebraden in de pan die ik voor mijn verjaardag heb gekregen
Ze komt bij jou thuis koken? dan hoor jij toch voor haar te koken? wat doe ik fout?
Mauromaandag 8 mei 2006 @ 00:12
En nu ga ik slapen want ik moet morgen om 2 uur in Rotterdam staan voor mijn tweede sollicitatiegesprek.
Moet daarom al om 10.16 uur de bus hebben hier voor de deur

Heb er wel erg veel zin in
blackbullymaandag 8 mei 2006 @ 00:12
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:12 schreef Mauro het volgende:
En nu ga ik slapen want ik moet morgen om 2 uur in Rotterdam staan voor mijn tweede sollicitatiegesprek.
Moet daarom al om 10.16 uur de bus hebben hier voor de deur

Heb er wel erg veel zin in
de bus?

prupkemaandag 8 mei 2006 @ 00:12
Heel veel Succes
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 00:13
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:12 schreef Mauro het volgende:
En nu ga ik slapen want ik moet morgen om 2 uur in Rotterdam staan voor mijn tweede sollicitatiegesprek.
Moet daarom al om 10.16 uur de bus hebben hier voor de deur

Heb er wel erg veel zin in
Succes!
Mauromaandag 8 mei 2006 @ 00:14
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:12 schreef blackbully het volgende:

[..]

de bus?

Ik ga echt niet met de auto naar Rotterdam.
Lekker met het OV. Nou ja, lekker

bijna 4 uur reizen voor een afspraak en dan ook nog eens bijna 4 uur reizen terug naar huis
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 00:22
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:14 schreef Mauro het volgende:

[..]

Ik ga echt niet met de auto naar Rotterdam.
Lekker met het OV. Nou ja, lekker

bijna 4 uur reizen voor een afspraak en dan ook nog eens bijna 4 uur reizen terug naar huis
de baan is ook daar?
blackbullymaandag 8 mei 2006 @ 00:25
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:22 schreef pea4fun het volgende:

[..]

de baan is ook daar?
ik gok het wel.

vraag me af hoevaak hij optijd op zijn werk kan komen
Remaandag 8 mei 2006 @ 00:26
mijn windows systeem gaat zo plat

wat een rust ...
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 00:28
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:26 schreef Re het volgende:
mijn windows systeem gaat zo plat

wat een rust ...
tot weer es dan
prupkemaandag 8 mei 2006 @ 00:29
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:26 schreef Re het volgende:
mijn windows systeem gaat zo plat

wat een rust ...
geen last meer van niet begrijpende mensen

btw die body van je he....dies snel...
wat krijg je voor foto als iemand dan knippert met de ogen?
Remaandag 8 mei 2006 @ 00:31
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:29 schreef prupke het volgende:

[..]

geen last meer van niet begrijpende mensen

btw die body van je he....dies snel...
wat krijg je voor foto als iemand dan knippert met de ogen?
dies best snel ja 36 frames in 4 seconden ongeveer, je krijgt dan en minifilmpje ongeveer, best wel leuk alleen 6 MP per foto x 36 dan weet je het wel
prupkemaandag 8 mei 2006 @ 00:35
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:31 schreef Re het volgende:

[..]

dies best snel ja 36 frames in 4 seconden ongeveer, je krijgt dan en minifilmpje ongeveer, best wel leuk alleen 6 MP per foto x 36 dan weet je het wel
Kan je wel heel leuke dingen mee doen moet ik zeggen
mag ook wel voor dat geld denk ik
Xilantofmaandag 8 mei 2006 @ 08:20
Goedemorgen
het is hier nog steeds prachtig weer. En ik zit weer binnen.
Misschien amg ik van geluk spreken dat ik niet direct zicht heb op een raam
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 08:40

Goedemorgen.
Nieuwe dag, nieuwe ronde, nieuwe kansen.

Ik ga hard werken vandaag, tussendoor wat dingen lezen over mijn toestel en dan hoop ik hem vanmiddag te gaan gebruiken.
Wel lastig opeens, digitaal schieten. Kan veel meer instellen.
Maar heb gelukkig wel al gelezen dat ik niet met mijn vinger in mijn oog mag prikken
CocaColaLightmaandag 8 mei 2006 @ 08:55
quote:
Op maandag 8 mei 2006 08:40 schreef Kleintje het volgende:

Goedemorgen.
Nieuwe dag, nieuwe ronde, nieuwe kansen.

Ik ga hard werken vandaag, tussendoor wat dingen lezen over mijn toestel en dan hoop ik hem vanmiddag te gaan gebruiken.
Wel lastig opeens, digitaal schieten. Kan veel meer instellen.
Maar heb gelukkig wel al gelezen dat ik niet met mijn vinger in mijn oog mag prikken
Goeie smorguns allemaal

Nog gefeli met je nieuwe camera Kleintje. Dus vanaf nu kunnen we schreeuwen RTFM als je een vraag hebt over je camera?
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 08:57
hihi, zoiets CCL.
Maar ik ben best trouw aan het lezen.
Veel dingen zijn hetzelfde als de Nikon F65, dus dat moet wel gaan. Maar instellingen als ISO, Whitebalans en dat soort dingen, dat is echt nieuw voor me.

Ben er wel reuzeblij mee.
Vandaag ff de verzekering voor de camera regelen. Wil er zeker van zijn dat ie goed verzekerd is, waar dan ook!
CocaColaLightmaandag 8 mei 2006 @ 09:04
quote:
Op maandag 8 mei 2006 08:57 schreef Kleintje het volgende:
hihi, zoiets CCL.
Maar ik ben best trouw aan het lezen.
Veel dingen zijn hetzelfde als de Nikon F65, dus dat moet wel gaan. Maar instellingen als ISO, Whitebalans en dat soort dingen, dat is echt nieuw voor me.

Ben er wel reuzeblij mee.
Vandaag ff de verzekering voor de camera regelen. Wil er zeker van zijn dat ie goed verzekerd is, waar dan ook!
Iso is hetzelfde als dat jij voor je andere camera in de winkel een gevoeliger of minder gevoeliger rolletje koopt.

En de witbalans is in principe je camera vertellen wat wit zou moeten zijn. Voor het geval het ook wit moet zijn en je wil geen ander kleur effect hebben.
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 09:06
Klopt, maar ISO viel normaal alleen in te stellen voor een heel rolletje
Maakte niet uit of het licht opeens anders werd of niet. Dus de foto's kunnen alleen maar mooier worden!
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 09:08
quote:
Op maandag 8 mei 2006 09:06 schreef Kleintje het volgende:
Klopt, maar ISO viel normaal alleen in te stellen voor een heel rolletje
Maakte niet uit of het licht opeens anders werd of niet. Dus de foto's kunnen alleen maar mooier worden!
of niet
gister in een bibliotheek zitten klooien ermee, t duurde ff maar dan kom je er wel
instellen, test, fout, instellen, test, fout, etc etc
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 09:11
heeft er iemand trouwens nog tips...

aangezien ik niet altijd mijn statief meesleep, meestal wel mijn 1poot, maar merk dat ik toch vaak problemen heb met het stilhouden van mijn 70-300. ergens tegenaan leunen geeft me nog niet genoeg steun in mijn polsen, dus toch beweging. hoe ik dit kan voorkomen?
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 09:28
Enige dingen die ik je kan vertellen is om 1 voet schuin voor jendere te zetten, dat zet jezelf al redelijk stabiel.
Probeer je bovenarmen zo veel mogeleijk tegen je lichaam aan te houden. Dan blijft goed stilhouden voor iemand met goede polsen al moeilijk, dus lijkt een statief me toch de beste oplossing.
Vliegvragermaandag 8 mei 2006 @ 09:46
quote:
Op maandag 8 mei 2006 09:06 schreef Kleintje het volgende:
Klopt, maar ISO viel normaal alleen in te stellen voor een heel rolletje
Maakte niet uit of het licht opeens anders werd of niet. Dus de foto's kunnen alleen maar mooier worden!
Wat natuurlijk ook kan is dat je naar een meet gaat op een heel zonnige dag en je flitsers meenemen en er dan bij thuiskomst achterkomen dat je alles op 400ASA hebt geschoten.
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 10:03
Ik meld me ook maar even

ik heb echt een heel leuk weekend gehad zo met die meeting

Kleintje, kom je nog op MSN vandaag?
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 10:45
quote:
Op maandag 8 mei 2006 09:46 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Wat natuurlijk ook kan is dat je naar een meet gaat op een heel zonnige dag en je flitsers meenemen en er dan bij thuiskomst achterkomen dat je alles op 400ASA hebt geschoten.
Ja, dat kan natuurlijk ook Het zou wel gloeiend boere STOM zijn op zich, maar het kan
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 11:02
quote:
Op maandag 8 mei 2006 10:45 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja, dat kan natuurlijk ook Het zou wel gloeiend boere STOM zijn op zich, maar het kan


Fles door de bocht
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 11:08
Oh ik doe zelf ook zat domme dingen hoor
Vliegvragermaandag 8 mei 2006 @ 11:09
quote:
Op maandag 8 mei 2006 11:08 schreef Dr_Flash het volgende:
Oh ik doe zelf ook zat domme dingen hoor
Jij? Nee toch?
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 11:12
Vraagje... (ja ik blijf bezig)
Hoe stellen jullie standaard je lichtmeting in?
spot? centrumgericht? 3d kleurenmatrix???
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 11:15
Flash, hoe bevalt je 'nieuwe' lens???
Vliegvragermaandag 8 mei 2006 @ 11:15
Ik negeer de lichtmeting eigenlijk meestal, stel sluitertijd en f in aan de hand van een paar proefshots.
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 11:18
Ja hallo, daar leer ik niets van Vlieg

zin om op pad te gaan met haar camera. Wat een topweer, wat een geweldige camera.
En wat moet ik nog veel leren... hihi
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 11:21
quote:
Op maandag 8 mei 2006 11:18 schreef Kleintje het volgende:
Ja hallo, daar leer ik niets van Vlieg

zin om op pad te gaan met haar camera. Wat een topweer, wat een geweldige camera.
En wat moet ik nog veel leren... hihi
tuurlijk leer je daarvan, je ogen, je inzicht en je gevoel op elkaar af te stemmen
Vliegvragermaandag 8 mei 2006 @ 11:23
quote:
Op maandag 8 mei 2006 11:18 schreef Kleintje het volgende:
Ja hallo, daar leer ik niets van Vlieg
Juist wel dus, je leert om te kijken wat je aan het doen bent en niet blind te vertrouwen op het apparaat.

Is trouwens een uiterst ongeschikte manier bij sterk wisselende omstandigheden.
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 11:24
Ynske, fijn dat jij voor mij weet waar ik van leer
Ik wil juist het verschil weten tussen die dingen.
Maar goed, ga er zo gewoon mee spelen...

Negeren kan ook en dan kan je ook goede/mooie foto's maken. Maar het zit niet voor niets op de camera. Dus ik wil ook weten wat het is, hoe te gebruiken etc.
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 11:25
quote:
Op maandag 8 mei 2006 11:24 schreef Kleintje het volgende:
Ynske, fijn dat jij voor mij weet waar ik van leer
Ik wil juist het verschil weten tussen die dingen.
Maar goed, ga er zo gewoon mee spelen...

Negeren kan ook en dan kan je ook goede/mooie foto's maken. Maar het zit niet voor niets op de camera. Dus ik wil ook weten wat het is, hoe te gebruiken etc.
mijn excuses hoor
wat ik alleen duidelijk wilde maken is dat je helemaal neit blind moet gaan vertrouwen op je camera
PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 11:29
quote:
Op maandag 8 mei 2006 11:24 schreef Kleintje het volgende:
Ynske, fijn dat jij voor mij weet waar ik van leer
Ik wil juist het verschil weten tussen die dingen.
Maar goed, ga er zo gewoon mee spelen...

Negeren kan ook en dan kan je ook goede/mooie foto's maken. Maar het zit niet voor niets op de camera. Dus ik wil ook weten wat het is, hoe te gebruiken etc.
Kleintje, je wil teveel. Begin bij het begin, zet die camera eens op P en ga gewoon foto's maken. Begin bij de basis van de fotografie. Ga spelen met diafragma en sluitertijd. Bracketing is leuk, maar alleen nodig in hele specifieke gevallen en dat witbalans-verhaal: kijk naar het weer en stel hem op basis daarvan in.
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 11:30
excuses is ook niet nodig, zie mijn smilie.
Jullie hebben ook gelijk, maar ik wil het ook theoretisch weten. Het verschil moet je ook leren zien, je moet weten waar je op moet letten.
En daarbij denk ik ook dat je je smaak en oog moet oefenen. Weten waar op te letten en weten waar kritisch op te zijn.

Zie hier soms commentaar op foto's voorbij komen. Dan denk ik bij de eerste blik 'geweldige foto', dan lees ik het commentaar, ga dan met het commentaar in mijn hoofd nog eens kijken en dan denk ik er vaak anders over.

Dus dat is toch een stuk kennis die je moet krijgen, zo bedoel ik het dus...
HMaster-IImaandag 8 mei 2006 @ 11:34
quote:
Op maandag 8 mei 2006 11:25 schreef Ynske het volgende:

[..]

mijn excuses hoor
wat ik alleen duidelijk wilde maken is dat je helemaal neit blind moet gaan vertrouwen op je camera
Je hebt een punt..
Klein, als je blind vertrouwt op je camera en vooral op al die leuke automatische programma's, dan doe je jezelf veel te kort. Tuurlijk is het makkelijk om lekker op de auto-standen gaan lopen schieten wat los en vast zit, maar je leert er niet veel van.
OK een sportstand kan je nog wel redelijk gebruiken, maar verder........

Ga ook eerst gewoon lekker dat boekje doorspitten en probeer gewoon zo veel mogelijk handmatig intestellen. Als je denkt dat je echt je camerea zo omzeep hebt geholpen met je instelling, kan je hem altijd nog terug zetten op de Factory-Settings.
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 11:35
P, dat klopt. Dat is Kleintje. Alles of niets.
Ik ga zo op pad, wilde gewoon wat kleine dingen weten, ik ga het echt nog niet allemaal gebruiken.
Wat is eik. de P. stand?
A is eerst diafragma (aperture), S is eerst sluitertijd (shutter), M is van Manual, dus alles handmatig.
Ik gebruik meestal A of M.

Maar de P?

En wat is nou voor actiefoto's het handigst? Handmatig of toch het tekentje actiefoto's? Want met het laatste kan je toch minder zelf instellen???
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 11:37
HMII, zie ook mijn stukje. Je moet ook je smaak, oog en techniek oefenen. Automatisch schiet ik al heel lang niet meer. Ben vooral veel met de M bezig geweest...
Vliegvragermaandag 8 mei 2006 @ 11:38
Kenmerk van actiefoto's is dat je weinig tijd hebt. Mag jij in het kader van je leerproces bedenken wat dat de handigste stand is
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 11:40
Dan is idd. actie het beste. Laat de camera het dan maar zelf doen. Of op auto focus continue zetten en spotmeting....
Denk ik....
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 11:43
spotmeting? Doe ik dat? ZOu zomaar kunnen. Gewoon op P en knallen maar zeker voor de beginnende fotograaf verreweg het beste en het makkelijkste.
PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 11:43
quote:
Op maandag 8 mei 2006 11:35 schreef Kleintje het volgende:
P, dat klopt. Dat is Kleintje. Alles of niets.
Ik ga zo op pad, wilde gewoon wat kleine dingen weten, ik ga het echt nog niet allemaal gebruiken.
Wat is eik. de P. stand?
A is eerst diafragma (aperture), S is eerst sluitertijd (shutter), M is van Manual, dus alles handmatig.
Ik gebruik meestal A of M.

Maar de P?

En wat is nou voor actiefoto's het handigst? Handmatig of toch het tekentje actiefoto's? Want met het laatste kan je toch minder zelf instellen???
De P-werkt op basis van de belichting En doet een suggestie voor diafragma en sluitertijd. Daar kun je met het draaiknopje aardig in wijzigen. En voor actiefoto's zou ik met sluitertijden-voorkeuze werken. Alles handmatig is leuk, maar dan moet je je camera blindelings kunnen bedienen EN lichtomstandigheden aan kunnen voelen.

Blijf iig van die standaard-programma's af Althans...da's mijn perceptie Je kan met de creatieve modi veel meer instellen
HMaster-IImaandag 8 mei 2006 @ 11:48
quote:
Op maandag 8 mei 2006 11:37 schreef Kleintje het volgende:
HMII, zie ook mijn stukje. Je moet ook je smaak, oog en techniek oefenen. Automatisch schiet ik al heel lang niet meer. Ben vooral veel met de M bezig geweest...
Ik was nog aan het tikken Klein. Maar de M-stand

Over smaak en oog, kan ik niet veel zeggen, behalve dat je vaak een eigen stijl ontwikkeld daar voor.
Ik heb ook wel een eigen stijl/smaak en probeer dat nu bij te schaven.. Dat merkte ik ook wel afgelopen zaterdag en gisteren en vandaag in de topics en foto's..


En waarom is die Fok! server weer zo opstandig
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 11:49
Thanks....
Ik ga wat eten en dan naar buiten.
Ik ga gewoon hele mooie foto's maken!!!
Remaandag 8 mei 2006 @ 11:57
gewoon altijd op M

zo wakker ...

?
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 11:59
quote:
Op maandag 8 mei 2006 11:49 schreef Kleintje het volgende:
Thanks....
Ik ga wat eten en dan naar buiten.
Ik ga gewoon hele mooie foto's maken!!!
That's the spirit!
Remaandag 8 mei 2006 @ 12:14
hierrrr komen

ofzo

dagje treinen gisteren

Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 12:20
Ik vind het meer zo van: Neeheee Fles!! Dat knopje bovenop!!! Ja die ja! en haal meteen nog een biertje
Shark.Baitmaandag 8 mei 2006 @ 12:46
quote:
Op maandag 8 mei 2006 11:43 schreef Dr_Flash het volgende:
spotmeting? Doe ik dat? ZOu zomaar kunnen. Gewoon op P en knallen maar zeker voor de beginnende fotograaf verreweg het beste en het makkelijkste.
jouw camera kan niet spotmeten
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 12:59
jeetje al een hele tijd on-topic maar toch gaat de SC een stuk langzamer dan

ik verveel me
Remaandag 8 mei 2006 @ 12:59
quote:
Op maandag 8 mei 2006 12:59 schreef Puckzzz het volgende:
jeetje al een hele tijd on-topic maar toch gaat de SC een stuk langzamer dan

ik verveel me
?
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 13:01
quote:
Op maandag 8 mei 2006 12:46 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

jouw camera kan niet spotmeten
Oh niet? Ook best Nooit last van gehad in ieder geval
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 13:23
Kleintje, spotmeting gebruik ik alleen bij een hele lichte achtergrond met een donker onderwerp, of andersom. Bij spotmeting meet ie het licht (bijna) alleen op het onderwerp waarop je scherpstelt.
Ghostbustermaandag 8 mei 2006 @ 13:23
quote:
Op maandag 8 mei 2006 12:59 schreef Puckzzz het volgende:
jeetje al een hele tijd on-topic maar toch gaat de SC een stuk langzamer dan

ik verveel me
Remaandag 8 mei 2006 @ 13:29
hmmm die unsecured wireless verbindingen tegenwoordig
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 13:33
Ik zit hier trouwens een beetje te lummelen...ik moet wachten op een levering die kan komen vanaf nu tot 5 uur
Ghostbustermaandag 8 mei 2006 @ 13:34
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:33 schreef pea4fun het volgende:
Ik zit hier trouwens een beetje te lummelen...ik moet wachten op een levering die kan komen vanaf nu tot 5 uur
Ja leuk is dat he` en dan laat je de hond uit en weg zijn ze weer
-Marjo-maandag 8 mei 2006 @ 13:34
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:33 schreef pea4fun het volgende:
Ik zit hier trouwens een beetje te lummelen...ik moet wachten op een levering die kan komen vanaf nu tot 5 uur
Ow die komt vast om half 5 pas dan. Da's meestal zo
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 13:35
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:29 schreef Re het volgende:
hmmm die unsecured wireless verbindingen tegenwoordig
Zit je nu via de buurman te internetten?
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 13:37
Is het trouwens moederdag a.s. zondag?
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 13:38
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:37 schreef Puckzzz het volgende:
Is het trouwens moederdag a.s. zondag?
correct
Debsterrmaandag 8 mei 2006 @ 13:39
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:37 schreef Puckzzz het volgende:
Is het trouwens moederdag a.s. zondag?
Heel de dag ja .
Ghostbustermaandag 8 mei 2006 @ 13:40
Oh en ik heb geen bier dus daar kan ik het niet over hebben
HA
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 13:41
pfffffffff...moet ik echt in mijn agenda zetten, mijn ma vergeeft het me nooit als ik niet bel
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 13:45
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:34 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ja leuk is dat he` en dan laat je de hond uit en weg zijn ze weer
Ik heb dan wel geen hond meer, en ik blijf zitten waar ik zit...als ik er niet ben rekenen ze 100 euro voor het voor niks langskomen
Remaandag 8 mei 2006 @ 13:46
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:35 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Zit je nu via de buurman te internetten?
maar nu weer vast, dat gestuiter elke keer
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 13:47
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:41 schreef Puckzzz het volgende:
pfffffffff...moet ik echt in mijn agenda zetten, mijn ma vergeeft het me nooit als ik niet bel
Kom jij er met bellen vanaf? lucky you
Remaandag 8 mei 2006 @ 13:49
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:45 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik heb dan wel geen hond meer, en ik blijf zitten waar ik zit...als ik er niet ben rekenen ze 100 euro voor het voor niks langskomen
dus dan maar fotootejs bewerken he
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 13:50
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:47 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Kom jij er met bellen vanaf? lucky you
Ja dat dan weer wel
maar of dat zo lucky is...ik kan er een uur voor uittrekken om een hoop onzin geneuzel aan te horen over mensen die ik totaal niet ken...
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 14:02
Heerlijk, een topic zonder foto's

eindelijk weer eens lekker vlot fok!ken onder mijn Citrixclient aan een 128 kbps lijntje wat ik met 40 anderen moet delen
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 14:03
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:50 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ja dat dan weer wel
maar of dat zo lucky is...ik kan er een uur voor uittrekken om een hoop onzin geneuzel aan te horen over mensen die ik totaal niet ken...
Het kan niet dat jouw moeder mijn schoonmoeder is, maar het klinkt bekend
-Marjo-maandag 8 mei 2006 @ 14:05
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:50 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ja dat dan weer wel
maar of dat zo lucky is...ik kan er een uur voor uittrekken om een hoop onzin geneuzel aan te horen over mensen die ik totaal niet ken...
Telefoon op speaker zetten en ondertussen afwassen
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 14:05
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:02 schreef Dr_Flash het volgende:
Heerlijk, een topic zonder foto's

eindelijk weer eens lekker vlot fok!ken onder mijn Citrixclient aan een 128 kbps lijntje wat ik met 40 anderen moet delen
dus tegen de tijd dat je dit leest zit je alweer lang en breed thuis aan de AH stoommaaltijd?
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 14:07
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:05 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

dus tegen de tijd dat je dit leest zit je alweer lang en breed thuis aan de AH stoommaaltijd?
wel als jij nou ineens als een malle foto's gaat plaatsen

Je LAAT het hoor

Vliegvragermaandag 8 mei 2006 @ 14:08
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:07 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

wel als jij nou ineens als een malle foto's gaat plaatsen

Je LAAT het hoor

zegt de policy eigenlijk iets over hoe hoog een foto mag zijn?
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 14:14
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:08 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

zegt de policy eigenlijk iets over hoe hoog een foto mag zijn?
kom maar op met die panofoto gekanteld
Shark.Baitmaandag 8 mei 2006 @ 14:18
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:23 schreef pea4fun het volgende:
Kleintje, spotmeting gebruik ik alleen bij een hele lichte achtergrond met een donker onderwerp, of andersom. Bij spotmeting meet ie het licht (bijna) alleen op het onderwerp waarop je scherpstelt.
Deed ik dus afgelopen zaterdag ook met een stel foto's, terwijl de rest met enorme flitsmonsters aankwam...die ik nog niet heb...
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 14:24
Ben er weer.
Grappig om te testen met het lichtgebeuren.
Treasure is grijs,en licht dus heeeel dichtbij de standaard grijswaarde.
Dus, Treas staat er super op, maar die lucht achter haar.... ERG LICHT.

Maar heb ermee gespeeld en heb ook mooie foto's!

Pea, hoe heb je lichtmeting standaard staan???
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 14:36
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:24 schreef Kleintje het volgende:
Ben er weer.
Grappig om te testen met het lichtgebeuren.
Treasure is grijs,en licht dus heeeel dichtbij de standaard grijswaarde.
Dus, Treas staat er super op, maar die lucht achter haar.... ERG LICHT.

Maar heb ermee gespeeld en heb ook mooie foto's!

Pea, hoe heb je lichtmeting standaard staan???
welk diafragma stond ie dan? als je die wat kleiner had gemaakt was de lucht ook iets blauwer geworden
Shark.Baitmaandag 8 mei 2006 @ 14:38
quote:
Op maandag 8 mei 2006 13:50 schreef Puckzzz het volgende:
Ja dat dan weer wel
maar of dat zo lucky is...ik kan er een uur voor uittrekken om een hoop onzin geneuzel aan te horen over mensen die ik totaal niet ken...
Same here.

Maar ik heb haar een keer gezegd dat ik alleen van haar en mijn pa iets wil weten en niet van jan en alleman die ik niet ken en wiens leven mij aan mijn anus kan oxideren.

Sindsdien is het bezoek stukken interessanter geworden.
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 14:39
Diafragma was F4, dus groot gat, grote lichtinval.
Had dus een kleiner diafragma moeten nemen???
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 14:45
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:39 schreef Kleintje het volgende:
Diafragma was F4, dus groot gat, grote lichtinval.
Had dus een kleiner diafragma moeten nemen???
met dit felle zonlicht had je 'm idd gerust op F8 ofzo kunnen zetten
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 14:46
Sorry Flash!


Vind het hoofd aan de rechterkant wat donker.
Geschoten op makro, omdat ik daarvoor wat mooie oogfoto's wilde maken, vergeten om hem weer op M te zetten
PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 14:46
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:45 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

met dit felle zonlicht had je 'm idd gerust op F8 ofzo kunnen zetten
Afhankelijk van hoeveel scherptediepte je wilt hebben he
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 14:48
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:46 schreef Kleintje het volgende:
Sorry Flash!

[afbeelding]
Vind het hoofd aan de rechterkant wat donker.
Geschoten op makro, omdat ik daarvoor wat mooie oogfoto's wilde maken, vergeten om hem weer op M te zetten
misschien komt het door de kleur grijs, maar ik heb t gevoel dat er een waas over het hoofd heen zit

en wat wel grappig is, is doordat een van de achterbenen niet duidelijk zichtbaar is, lijkt t net of ze maar 3 benen heeft

buik valt trouwens reuze mee he
PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 14:49
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:46 schreef Kleintje het volgende:
Sorry Flash!

[afbeelding]
Vind het hoofd aan de rechterkant wat donker.
Geschoten op makro, omdat ik daarvoor wat mooie oogfoto's wilde maken, vergeten om hem weer op M te zetten
Kleintje, die makro-optie die je noemt is niets meer dan een set aan instellingen die je met de M-modus ook kunt bereiken. Je kan echt niet opeens dichterbij scherpstellen zoals met digi-compacts.

Je kunt overigens in PS nog wat extra contrast toevoegen en vermoedelijk ook wat met de curves doen
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 14:49
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:46 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Afhankelijk van hoeveel scherptediepte je wilt hebben he
natuurlijk maar soms heb je niet erg veel keuze...tenzij je met idiote lenzen aan het werken bent ofzo
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 14:51
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:46 schreef Kleintje het volgende:
Sorry Flash!

[afbeelding]
Vind het hoofd aan de rechterkant wat donker.
Geschoten op makro, omdat ik daarvoor wat mooie oogfoto's wilde maken, vergeten om hem weer op M te zetten
en nog steeds bol!

maar wat P zegt, deze foto is in PS prima in mooie kleuren te krijgen en ook de lucht is nog niet zo erg als ik had gedacht...
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 14:51
Ynske, bedoel je die waas van haar linkeroog naar beneden, langs het halster tot op de neus? Dan klopt het, die waas is van het rollen in het zand, ze was nogal stoffig.

P. deze foto heb ik alleen verkleind..
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 14:52
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:49 schreef PdeHoog het volgende:
ook wat met de curves doen
Ja, die buik wat dikker laten lijken en zo
PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 14:52
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:49 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

natuurlijk maar soms heb je niet erg veel keuze...tenzij je met idiote lenzen aan het werken bent ofzo
Ze had de sluitertijd nog wat verder omhoog kunnen gooien Dan komt er ook minder licht bij Deze foto's is volgens mij ietwat overbelicht iig
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 14:52
Puckzzz, deze foto is ook niet de verkrachte foto. Deze is op F8 als ik het goed heb...
Vliegvragermaandag 8 mei 2006 @ 14:53
omlaag
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 14:53
EXIF
F8
1/500
PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 14:54
Het standpunt is overigens wel cool En die lucht is helemaal niet zo erg Die kun je zelfs nog wel iets bijstellen denk ik

Volgende aanschaf voor Kleintje: een pola-filter
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 14:55
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:51 schreef Kleintje het volgende:
Ynske, bedoel je die waas van haar linkeroog naar beneden, langs het halster tot op de neus? Dan klopt het, die waas is van het rollen in het zand, ze was nogal stoffig.

P. deze foto heb ik alleen verkleind..
nee die bedoelde ik niet, over het hele hoofd zit een waas meende ik
heb m ff door photoshop gehaald (zeg t maar als ik m moet verwijderen)
eventjes alleen de levels (via adjustment) wat aangepast

Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 14:55
ik ben ff boodschapje doen, later weer terug.
Maar wat ik dus even niet snap is dat P hem overbelicht vind. Op basis waarvan? Ik vind hem juist rechts veel te donker.

P vindt dat sluitertijd verder omhoog had gemoeten, dus sneller moeten nemen. En vv vindt juist dat het omlaag het gemoeten.
Kunnen de heren mij uitleggen waarom hun dat denken? Daar leer ik ongetwijfeld weer van...
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 14:55
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:52 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ze had de sluitertijd nog wat verder omhoog kunnen gooien Dan komt er ook minder licht bij Deze foto's is volgens mij ietwat overbelicht iig
ja dat zie ik ook wel
ik zie dat gelukkig allemaal op voorhand in mijn schermpje, dus als ik dit zou zien zou ik de sluitertijd korter maken jah.
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 14:56
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:54 schreef PdeHoog het volgende:
Het standpunt is overigens wel cool En die lucht is helemaal niet zo erg Die kun je zelfs nog wel iets bijstellen denk ik

Volgende aanschaf voor Kleintje: een pola-filter
Heb nog zoveel wensen op mijn lijstje. Idd. pola hoort daar ook bij.

Standpunt: plat op mijn buik in het gras... hihi
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 14:58
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:55 schreef Kleintje het volgende:


P vindt dat sluitertijd verder omhoog had gemoeten, dus sneller moeten nemen. En vv vindt juist dat het omlaag het gemoeten.
Kunnen de heren mij uitleggen waarom hun dat denken? Daar leer ik ongetwijfeld weer van...
volgens mij bedoelen ze beide hetzelfde alleen zegt P omhoog en daarmee bedoelt hij het getal na de 1/ hoger maken, en V.V. leest dit ff anders en denkt dat P de sluitertijd juist langer wil maken volgens mij dan he?
Vliegvragermaandag 8 mei 2006 @ 14:59
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:55 schreef Kleintje het volgende:


P vindt dat sluitertijd verder omhoog had gemoeten, dus sneller moeten nemen. En vv vindt juist dat het omlaag het gemoeten.
Kunnen de heren mij uitleggen waarom hun dat denken? Daar leer ik ongetwijfeld weer van...
Ik vind m ook te licht, net als P. Alleen voor sneller moet je sluitertijd omlaag, niet omhoog.

moet naar meeting
PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 15:00
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:55 schreef Kleintje het volgende:
Maar wat ik dus even niet snap is dat P hem overbelicht vind. Op basis waarvan? Ik vind hem juist rechts veel te donker.
De foto heeft een vrij contrastloze gloed en een overbelicht stuk links. Ynske heeft dat probleem al aardig opgelost door ff aan de curves te sleuren, maar een stopje onderbelichten had de foto geen kwaad gedaan denk ik . Onderbelichten kan ook door de sluitertijd sneller te maken

Daarnaast heb je hier nog een leerpuntje Ik vermoed dat de zon bijna direct links van je stond Niet meer doen dus Gewoon proberen de zon buiten het gezichtsveld van je objectief te houden.
PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 15:02
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:59 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Ik vind m ook te licht, net als P. Alleen voor sneller moet je sluitertijd omlaag, niet omhoog.
Spraakverwarring dus Sorry
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 15:02
je kunt t zelf ook goed zien als je naar die levels kijkt, dan zie je nl dat de wit en zwartwaardes niet op de juiste punten staat
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 15:25
Thanks voor de leerpunten.
Ynske, wat bedoel je met wit en zwartwaardes op de juiste punten? hihi, echt een newbie he?
Ik heb geen idee waar die punten moeten liggen..
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 15:27
Ben er weer, de levering was binnen

@ kleintje, normaal heb ik hem op centreweight (of zoiets) iig dat ie veel meet in het midden, maar ook wat van de omgeving meeneemt
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 15:27
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:25 schreef Kleintje het volgende:
Thanks voor de leerpunten.
Ynske, wat bedoel je met wit en zwartwaardes op de juiste punten? hihi, echt een newbie he?
Ik heb geen idee waar die punten moeten liggen..
pff ik let daar ook nooit op hoor knal gewoon eerst lekker in het rond, dan ontdek je zelf wel van "hee, er deugt vaak dit of dat niet aan mijn foto's" en dan kan je gericht daarnaar gaan kijken. Misschien handiger dan dat iedereen nu DIAFRAGMA een beetje SLUITERIJD door elkaar heen WITBALANS gaat lopen POLAFILTER schreeuwen
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 15:28
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:25 schreef Kleintje het volgende:
Thanks voor de leerpunten.
Ynske, wat bedoel je met wit en zwartwaardes op de juiste punten? hihi, echt een newbie he?
Ik heb geen idee waar die punten moeten liggen..
je gaat naar image > adjustment > levels

dan krijg je een grafiekje voor je, onder dat grafiekje zie je een zwart, grijs en wit driehoekje
dat zwarte en dat witte driehoekje hoort bij het begin (en eind) van dat grafiekje te staan, waar de staafjes beginnen
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 15:28
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:27 schreef pea4fun het volgende:
Ben er weer, de levering was binnen
Peaaaaaaaa
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 15:28
jee, zo snel al binnen. Dus je hoeft niet eens verplicht tot 5 uur te wachten.
Lucky you!

Goed, genoeg geluiwammest, ik ga weer werken, dit keer moet ik offertes maken en een verzekering voor mezelf uitzoeken, voor mijn paardenspullen en voor mijn camera!
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 15:28
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:27 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

pff ik let daar ook nooit op hoor knal gewoon eerst lekker in het rond, dan ontdek je zelf wel van "hee, er deugt vaak dit of dat niet aan mijn foto's" en dan kan je gericht daarnaar gaan kijken. Misschien handiger dan dat iedereen nu DIAFRAGMA een beetje SLUITERIJD door elkaar heen WITBALANS gaat lopen POLAFILTER schreeuwen
wat gaat schreeuwen?
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 15:31
Ik denk dat we binnenkort Icicle-baby-fotokes krijgen te zien Zwangerschap & Geboorte deel 192
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 15:31
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:28 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Peaaaaaaaa
Hoi ook weer onder de levenden?
Kleintjemaandag 8 mei 2006 @ 15:32
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:28 schreef Ynske het volgende:

[..]

je gaat naar image > adjustment > levels

dan krijg je een grafiekje voor je, onder dat grafiekje zie je een zwart, grijs en wit driehoekje
dat zwarte en dat witte driehoekje hoort bij het begin (en eind) van dat grafiekje te staan, waar de staafjes beginnen

Thanks.
Ik wist wel hoe je levels kon aanpassen, maar niet hoe het hoort te zijn...
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 15:34
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:31 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Hoi ook weer onder de levenden?
Zo is dat vanavond foto's posten van knappe meiden in een friettent
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 15:37
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:34 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Zo is dat vanavond foto's posten van knappe meiden in een friettent
Whehe, meiden die je niet willen kennen
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 15:39
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:37 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Whehe, meiden die je niet willen kennen
achterkanten van meiden idd
Ghostbustermaandag 8 mei 2006 @ 15:40
Hodfer wat is het lekker weer weer
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 15:53
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:39 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

achterkanten van meiden idd
Je had gewoon ff moeten roepen...
Ghostbustermaandag 8 mei 2006 @ 15:53
Niks mis mee ligt aan de achterkant wel
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 15:55
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:40 schreef Ghostbuster het volgende:
Hodfer wat is het lekker weer weer
Idd, ik ga maar eens ff de tuin in
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 15:56
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:53 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Je had gewoon ff moeten roepen...
tsss ik ben hartstikke verlegen met vrouwen in het openbaar hoor
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 15:57
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:56 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

tsss ik ben hartstikke verlegen met vrouwen in het openbaar hoor


jah jah
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:08
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:56 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

tsss ik ben hartstikke verlegen met vrouwen in het openbaar hoor
Zelfs in een friettent? welneeeeeee
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:11
ow ja, ik ging naar buiten ...

Nog ff een plaatje van gister, zomaar wat zitten spelen...

Ghostbustermaandag 8 mei 2006 @ 16:15
Hoe zit het met dat RAW gedoe eigenlijk?
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 16:17
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:11 schreef pea4fun het volgende:
ow ja, ik ging naar buiten ...

Nog ff een plaatje van gister, zomaar wat zitten spelen...

[afbeelding]
Mooi!!

alleen dat scheren he? Dat leert ie maar niet
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:17
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:15 schreef Ghostbuster het volgende:
Hoe zit het met dat RAW gedoe eigenlijk?
Welk RAW gedoe? Wat wil je erover weten?

nee ik ben nog steeds niet buiten...schandaaaaaalig
Ghostbustermaandag 8 mei 2006 @ 16:18
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:17 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Welk RAW gedoe? Wat wil je erover weten?

nee ik ben nog steeds niet buiten...schandaaaaaalig
Nou dat lees ik wel is,je slaat een foto toch gewoon op als jpeg,alleen het aantal pixels is toch het verschil in grote?
Hoe moet je dat raw zien dan
Ynskemaandag 8 mei 2006 @ 16:18
@Ghost, http://nl.wikipedia.org/wiki/RAW
@puckzzz, ik vind dat baartje gewoon echt bij m passen
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:19
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:17 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Mooi!!

alleen dat scheren he? Dat leert ie maar niet
Och hoort een beetje bij em geloof ik...
ik zie nu dat ik misschien net teveel contrast heb gebruikt, zijn wang en neus lopen nu in elkaar over...
Vliegvragermaandag 8 mei 2006 @ 16:20
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:18 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Nou dat lees ik wel is,je slaat een foto toch gewoon op als jpeg,alleen het aantal pixels is toch het verschil in grote?
Hoe moet je dat raw zien dan
RAW biedt je achteraf nog een stuk meer correctie-mogelijkheden dan JPEG, maar kost dus ook meer opslagruimte (per pixel dat is)
Ghostbustermaandag 8 mei 2006 @ 16:21
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:20 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

RAW biedt je achteraf nog een stuk meer correctie-mogelijkheden dan JPEG, maar kost dus ook meer opslagruimte (per pixel dat is)
Hoeveel groter moet je dat zien in mb's dan?
Ik ga geen wiki's lezen hoor
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 16:21
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:18 schreef Ynske het volgende:
@Ghost, http://nl.wikipedia.org/wiki/RAW
@puckzzz, ik vind dat baartje gewoon echt bij m passen
is ook zo maar ik pest hem daar graag mee

als je alleen maar OH!! en AH!! gaat roepen, gaat ie nog denken dat ie een lekker ding is ofzo
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:26
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:18 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Nou dat lees ik wel is,je slaat een foto toch gewoon op als jpeg,alleen het aantal pixels is toch het verschil in grote?
Hoe moet je dat raw zien dan
Ik ben niet zo technisch, maar het zit ongeveer zo.

Bij jpeg maakt de camera allerlei aanpassingen aan het beeld zoals ie denkt dat het eruit hoort te zien en bij RAW maakt ie de foto zoals ie die ziet (zoiets dan he) Bij RAW beelden kan je zelf achteraf wat aanpassingen doen zonder kwaliteitsverlies...uiteraard niet tot in het oneindige, maar bij lichter maken bijvoorbeel zie je bij jpeg al snel korreligheid ontstaan, bij RAW gebeurt dat pas veel later. De witbalans (kleurtoon) kan je makkelijker aanpassen (daar is het de meeste mensen om te doen geloof ik) en meer van dat soort dingen. Daarna sla je hem idd op als jpeg om te posten of tiff als je een hele goede afdruk wilt.
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:27
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:21 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Hoeveel groter moet je dat zien in mb's dan?
Ik ga geen wiki's lezen hoor
1 RAWfoto is ongeveer 5 mb bij mij, soms iets meer soms iets minder
Ghostbustermaandag 8 mei 2006 @ 16:27
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:26 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik ben niet zo technisch, maar het zit ongeveer zo.

Bij jpeg maakt de camera allerlei aanpassingen aan het beeld zoals ie denkt dat het eruit hoort te zien en bij RAW maakt ie de foto zoals ie die ziet (zoiets dan he) Bij RAW beelden kan je zelf achteraf wat aanpassingen doen zonder kwaliteitsverlies...uiteraard niet tot in het oneindige, maar bij lichter maken bijvoorbeel zie je bij jpeg al snel korreligheid ontstaan, bij RAW gebeurt dat pas veel later. De witbalans (kleurtoon) kan je makkelijker aanpassen (daar is het de meeste mensen om te doen geloof ik) en meer van dat soort dingen. Daarna sla je hem idd op als jpeg om te posten of tiff als je een hele goede afdruk wilt.
Ah hij pakt hem dus rechtstreeks van de sensor
Ik weet niet of mijn powershot dan kan
Ghostbustermaandag 8 mei 2006 @ 16:28
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:27 schreef pea4fun het volgende:

[..]

1 RAWfoto is ongeveer 5 mb bij mij, soms iets meer soms iets minder
Damn das groot
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:30
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:28 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Damn das groot
Omgezet naar tif is ie 17 mb
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 16:37
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:21 schreef Puckzzz het volgende:

als je alleen maar OH!! en AH!! gaat roepen, gaat ie nog denken dat ie een lekker ding is ofzo
Ja, terwijl hij er gewoon uitziet als een ongure zwerver
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 16:38
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:30 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Omgezet naar tif is ie 17 mb
Ging jij niet in de zon liggen trouwens?
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:39
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:38 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ging jij niet in de zon liggen trouwens?
Het waait
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 16:39
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:39 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Het waait
Levensgevaarlijk voor kleine tere vrouwtjes
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:45
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:39 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Levensgevaarlijk voor kleine tere vrouwtjes
Ik ben niet klein en teer...kan best wat hebben, maar als het waait is het niet lekker buiten
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 16:47
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:45 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik ben niet klein en teer...kan best wat hebben, maar als het waait is het niet lekker buiten
Oh

Is dat zo

Dan is het goed

PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 16:48
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:34 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Ja ik lees daar vaak iets over, maar het probleem is (in mijn ogen) dat ik de foto's al 90graden draai in het RAW-menu voor ik PS2 induik en dat ik per foto al in de RAW foto ga zitten schuiven met de instellingen.
Ik ben namlijk niet echt vaak zo tevreden met de automatisch Exposure en ga die vaak al bijpulken. Net als de Brightness/contrast/shadows. Of ben ik toch echt weer bezig om mijn "pond" zelfvertrouwen aan het inleveren voor een kilo perfectionisme??
Die dingen kan je heel goed in Rawshooter Essentials regelen En het voordeel is dat je dan in batch de boel converteert naar TIFF en dan alleen nog maar PS hoef te starten om de boel te verkleinen
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:51
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:47 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Oh

Is dat zo

Dan is het goed

Ja...en nu een kopje thee...binnen dus
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 16:52
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:51 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ja...en nu een kopje thee...binnen dus
ik ga over 10 minuutjes lekker naar huis

tot vanavond allemaal
Puckzzzmaandag 8 mei 2006 @ 16:53
Thee?

Het is bijna 5 uur en dan ga ik naar huis waar een lekker koel biertje genuttigd gaat worden in de tuin
HMaster-IImaandag 8 mei 2006 @ 16:54
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:48 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Die dingen kan je heel goed in Rawshooter Essentials regelen En het voordeel is dat je dan in batch de boel converteert naar TIFF en dan alleen nog maar PS hoef te starten om de boel te verkleinen
Ik ga het thuis downen. Ik wordt echt RSI-ig van het bijna constant het zelfde uitvoeren.. naast het schuifjes pulken..
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:54
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:48 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Die dingen kan je heel goed in Rawshooter Essentials regelen En het voordeel is dat je dan in batch de boel converteert naar TIFF en dan alleen nog maar PS hoef te starten om de boel te verkleinen
Het grootste voordeel vind ik dat je gewoon de map van je harde schijf opent waar de te converteren foto's in staan. Geen gedoe met foto's openen in PS ofzo, die dan weer zo traag wordt als je er teveel tegelijk opent.
PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 16:55
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:54 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Ik ga het thuis downen. Ik wordt echt RSI-ig van het bijna constant het zelfde uitvoeren.. naast het schuifjes pulken..
Je moet alsnog hetzelfde uitvoeren hoor Maar nu kun je de foto's sorteren in 3 prioriteiten, vervolgens foto na foto bekijken, instellingen van de ene foto kopieren naar alle andere foto's etc.
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:55
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:54 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Ik ga het thuis downen. Ik wordt echt RSI-ig van het bijna constant het zelfde uitvoeren.. naast het schuifjes pulken..
precies...
PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 16:55
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:54 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Het grootste voordeel vind ik dat je gewoon de map van je harde schijf opent waar de te converteren foto's in staan. Geen gedoe met foto's openen in PS ofzo, die dan weer zo traag wordt als je er teveel tegelijk opent.
Dat ook
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 16:58
ff printscreen gedaan
HMaster-IImaandag 8 mei 2006 @ 17:01
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:55 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Je moet alsnog hetzelfde uitvoeren hoor Maar nu kun je de foto's sorteren in 3 prioriteiten, vervolgens foto na foto bekijken, instellingen van de ene foto kopieren naar alle andere foto's etc.
Hmmzzz dat lijkt wel handig voor mij.. Vanavond eens proberen.. Ik ben gewoon te perfectionistisch..
PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 17:13
quote:
Op maandag 8 mei 2006 17:01 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Hmmzzz dat lijkt wel handig voor mij.. Vanavond eens proberen.. Ik ben gewoon te perfectionistisch..
Join the club Maar da's niks om je voor te schamen Iig is dit programma echt een aanrader Ik zit zelf te kijken naar de premium-versie Daar kun je rechtstreeks in je RAW-file croppen en zo Vanavond eens de demo-versie downloaden
Subhumanmaandag 8 mei 2006 @ 17:28
Zo, de fotorolletjes uit Praag liggen bij de fotoboer! Woensdag zijn ze klaar, er zit alleen nog een halfvol zwartwit rolletje in de camera. Die moet ik gauw eens volschieten, dan kan die ook heen. Ik weet dat daar nog wel wat leuke foto's op staan, heb een aantal mensen met een telelens geschoten terwijl ze vol bewondering zaten te kijken naar die Tiktak-klok met apostelen op het grote plein.
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 17:30
quote:
Op maandag 8 mei 2006 17:28 schreef Subhuman het volgende:
Zo, de fotorolletjes uit Praag liggen bij de fotoboer! Woensdag zijn ze klaar, er zit alleen nog een halfvol zwartwit rolletje in de camera. Die moet ik gauw eens volschieten, dan kan die ook heen. Ik weet dat daar nog wel wat leuke foto's op staan, heb een aantal mensen met een telelens geschoten terwijl ze vol bewondering zaten te kijken naar die Tiktak-klok met apostelen op het grote plein.
Maak je van de rest van je rolletje minimalistische foto's
Subhumanmaandag 8 mei 2006 @ 17:32
quote:
Op maandag 8 mei 2006 17:30 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Maak je van de rest van je rolletje minimalistische foto's
Hey dat is een goed idee zeg! Daar had ik zelf nog niet eens aan gedacht!
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 17:34
quote:
Op maandag 8 mei 2006 17:32 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Hey dat is een goed idee zeg! Daar had ik zelf nog niet eens aan gedacht!
Schaam je! Maar gelukkig denk ik met je mee
Subhumanmaandag 8 mei 2006 @ 17:35
quote:
Op maandag 8 mei 2006 17:34 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Schaam je! Maar gelukkig denk ik met je mee
Als ik jou toch niet had!
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 17:38
quote:
Op maandag 8 mei 2006 17:35 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Als ik jou toch niet had!
ik zal zelf mijn gedachten ook eens op minimalistisch zetten.
PdeHoogmaandag 8 mei 2006 @ 17:40
quote:
Op maandag 8 mei 2006 17:38 schreef pea4fun het volgende:

[..]

ik zal zelf mijn gedachten ook eens op minimalistisch zetten.
Minimalistische gedachten Ik zie dat voor me
Xilantofmaandag 8 mei 2006 @ 17:46
Goedenmiddag
weer thuis na een half dagje productief werk.

eens zien of ik vanavond nog ff buiten kan zijn.
Remaandag 8 mei 2006 @ 18:47
zowww

lekker pizza halen

ja met Ties dus on topic jah
Debsterrmaandag 8 mei 2006 @ 18:51
quote:
Op maandag 8 mei 2006 18:47 schreef Re het volgende:
zowww

lekker pizza halen

ja met Ties dus on topic jah
Eet smakelijk dan .
Xilantofmaandag 8 mei 2006 @ 18:57
quote:
Op maandag 8 mei 2006 18:47 schreef Re het volgende:
zowww

lekker pizza halen

ja met Ties dus on topic jah
Hoi Ties!
*zwaait*
Dr_Flashmaandag 8 mei 2006 @ 19:55
Tieske hoi
abletonmaandag 8 mei 2006 @ 21:31
Goedenavond iedereen, opvallend weinig foto's voor het pracht weer.
Hele dag ziek thuis gezeten blegh blegh, maar hé.... Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt (deeltje vier)
pea4funmaandag 8 mei 2006 @ 21:37
quote:
Op maandag 8 mei 2006 21:31 schreef ableton het volgende:
Goedenavond iedereen, opvallend weinig foto's voor het pracht weer.
Hele dag ziek thuis gezeten blegh blegh, maar hé.... Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt (deeltje vier)
Arme jij... *over bol aait. Ik zal eens kijken wat je hebt gemaakt
SpeedyGJmaandag 8 mei 2006 @ 22:30
Even snel vraagje
Waar kan ik het beste de ML-L3 voor D70 bestellen??
CocaColaLightmaandag 8 mei 2006 @ 22:37
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:30 schreef SpeedyGJ het volgende:
Even snel vraagje
Waar kan ik het beste de ML-L3 voor D70 bestellen??
op ebay uit HonKong? link

Of in nederland Marktplaats

De collega's van Tweakers hebben ook wel wat info over alternatieven.

[ Bericht 19% gewijzigd door CocaColaLight op 08-05-2006 22:43:24 ]
SpeedyGJmaandag 8 mei 2006 @ 22:45
Ik zag al 1 voor 19 euro staan, heb em bestelt
Redinsdag 9 mei 2006 @ 00:42
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:21 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

is ook zo maar ik pest hem daar graag mee

als je alleen maar OH!! en AH!! gaat roepen, gaat ie nog denken dat ie een lekker ding is ofzo
Redinsdag 9 mei 2006 @ 00:43
quote:
Op maandag 8 mei 2006 16:37 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja, terwijl hij er gewoon uitziet als een ongure zwerver
kop houwe

zow bed in

B&S was supppperrrrrr lekker dansen met Ties
Redinsdag 9 mei 2006 @ 00:44
quote:
Op maandag 8 mei 2006 18:51 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Eet smakelijk dan .
ja dank je... oww beetje laat wel

Redinsdag 9 mei 2006 @ 00:45
quote:
Op maandag 8 mei 2006 18:57 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Hoi Ties!
*zwaait*
Ties zwaait terug hoiiiiiiiii
Redinsdag 9 mei 2006 @ 00:45
quote:
Op maandag 8 mei 2006 19:55 schreef Dr_Flash het volgende:
Tieske hoi
hoi
Redinsdag 9 mei 2006 @ 00:46
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:30 schreef SpeedyGJ het volgende:
Even snel vraagje
Waar kan ik het beste de ML-L3 voor D70 bestellen??
B&H photo and video
Redinsdag 9 mei 2006 @ 00:46
ja doei
SpeedyGJdinsdag 9 mei 2006 @ 06:55
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 00:46 schreef Re het volgende:

[..]

B&H photo and video
Yeps
Ghostbusterdinsdag 9 mei 2006 @ 07:48
Xilantofdinsdag 9 mei 2006 @ 08:13
Goedemorgen. Zit weer op school. Koffie loopt voor de andere van mijn groep. en voor mij staat de waterkoker aan

Dit gaat een rare dag worden.
Ghostbusterdinsdag 9 mei 2006 @ 08:16
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 08:13 schreef Xilantof het volgende:
Goedemorgen. Zit weer op school. Koffie loopt voor de andere van mijn groep. en voor mij staat de waterkoker aan

Dit gaat een rare dag worden.
Neem koffie dan word de dag minder raar
Xilantofdinsdag 9 mei 2006 @ 08:19
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 08:16 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Neem koffie dan word de dag minder raar

Ik begin altijd met 2 kopjes thee

Dat is dus niet raar
Maar de rest van de dag wel.
Ghostbusterdinsdag 9 mei 2006 @ 08:30
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 08:19 schreef Xilantof het volgende:

[..]


Ik begin altijd met 2 kopjes thee

Dat is dus niet raar
Maar de rest van de dag wel.
Thee is kutkoffie
Maar dit gaat niet over foto's weer
ik en ontopic blijven is nooit iets geweest ook
Xilantofdinsdag 9 mei 2006 @ 08:31
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 08:30 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Thee is kutkoffie
Maar dit gaat niet over foto's weer
ik en ontopic blijven is nooit iets geweest ook
Ik heb vandaag mijn camera mee op school, omdat een docent vroeg foto's te maken.
Eens zien of ik hem vandaag te pakken kan krijgen.
Ghostbusterdinsdag 9 mei 2006 @ 08:32
Wat heb je nou als hoofdcamera zeg maar?
Dr_Flashdinsdag 9 mei 2006 @ 08:34
Goedemorgen allemaal alle treintjes vielen goed vandaag, half uur eerder op m'n werk
Kleintjedinsdag 9 mei 2006 @ 08:50

Goedemorgen.
Vandaag eerst weer hard werken en dan ga ik weer spelen met mijn camera.
Ga even wat verschillende standen uitproberen!

Ik ben zo blij met mijn speelgoed
Dr_Flashdinsdag 9 mei 2006 @ 08:58
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 08:50 schreef Kleintje het volgende:

Ga even wat verschillende standen uitproberen!

Ik ben zo blij met mijn speelgoed
Ga door!
Ghostbusterdinsdag 9 mei 2006 @ 08:59
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 08:58 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ga door!
Goede text wel na dat hard werken
Ga door
Kleintjedinsdag 9 mei 2006 @ 09:02
He
Mijn camera heeft geen trilstand JAH!
Ghostbusterdinsdag 9 mei 2006 @ 09:04
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 09:02 schreef Kleintje het volgende:
He
Mijn camera heeft geen trilstand JAH!
Zoomlens
Ynskedinsdag 9 mei 2006 @ 09:05
Hoe weet men eigenlijk van wie de camera is, als je exif info opvraagt staat daar camera owner
hoe zijn ze aan dei info gekomen?
Dr_Flashdinsdag 9 mei 2006 @ 09:11
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 09:02 schreef Kleintje het volgende:
He
Mijn camera heeft geen trilstand JAH!
Wat een kutding

of juist niet dus
Ghostbusterdinsdag 9 mei 2006 @ 09:11
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 09:11 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Wat een kutding

of juist niet dus
Kutding
Kleintjedinsdag 9 mei 2006 @ 09:19
Is wel groot hoor, om dat in mijn kut te proppen.
En ik heb geen onderwaterbehuizing gekocht, dus ik wil dat mijn camera niet aandoen...
Ghostbusterdinsdag 9 mei 2006 @ 09:20
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 09:19 schreef Kleintje het volgende:
Is wel groot hoor, om dat in mijn kut te proppen.
En ik heb geen onderwaterbehuizing gekocht, dus ik wil dat mijn camera niet aandoen...
Mja het is ontopic wel je zin zo hoor
Er staat camera en onderwaterbehuizing in
HMaster-IIdinsdag 9 mei 2006 @ 09:20
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 09:05 schreef Ynske het volgende:
Hoe weet men eigenlijk van wie de camera is, als je exif info opvraagt staat daar camera owner
hoe zijn ze aan dei info gekomen?
Een deel haalt die software de info uit PS2 en van je PC.
Altijd leuk als je Camera-Owner = OEM-computer ziet staan