quote:
Op zaterdag 29 april 2006 19:31 schreef kratovsk het volgende:Tsja, het is toch echt Milouska volgens mij, het bestaat gewoon niet dat ze zo dom, irritant en nietskunnend is. Als eerste afvallen bij de fiets, de meest onlogische antwoorden geven bij het spel, een zogenaamd domme fout bij het hokjesspel en geforceerd staan juichen toen ze naar de finale ging is toch weer een aardige score in 1 aflevering.
Waarom Milouska de mol is- Ze draaide bij het memoryspel gelijk -1000 om bij de eerste keer.
- Zeg gaf het verkeerde koffertje die zat dus bij Mary Lou
- Zat te zeiken het maken van een vlot en het amsterdam spel
- ze heeft (paar x zelfs?) shirts met 'M' op.
- ze heeft nooit individueel geld opgebracht alleen in groepsverband.
- Ze wil wel jokers geven aan Roderick en Liz in ruil voor info. Waarom deed ze dat, heeft ze de jokers niet zelf nodig om niet geelimineerd te worden?
- Maar ze wilde wèl perse voor een vrijstelling spelen hoewel er -5000 van de pot zou afgaan. "Ik zou ook graag het gevoel willen hebben om eens een keer niet geelimineerd te worden. " Zeer tegenstrijdig met het voorgaande. En op de berg hoeft die vrijstelling opeens niet meer:
- Zó snel opgeven met fietsen en de anderen daarvan overtuigen te stoppen
Persoonlijk vind ik dat er stukjes worden uitgezonden
Waarom Fred de mol is- Ze heeft lopen klieren bij de autorace door traag te rijden
- Ze probeerde bij het Diez diner de opdr. te verkloten bij Richard en Toine
- Ze fluistert altijd
- Bij de Gauchosspel naar de finish zonder geld.
Maar waarom ze niet de mol is volgens mij omdat ze zo gehaaid was op die ene joker van Richard. Een mol geeft weinig om jokers. Of ze griste bij dat spel die joker als een hyena weg zodat de anderen zenuwachtig zouden worden en haar nadoen. Fred is fanatiek, competief en gaat niet voor het geld maar om te winnen.
En Roderick met zn: "oh oh een van ons is de mol, de mol zit tussen ons" gebler zit me tot hier. Ik denk niet dat ie de mol is omdat hij niks saboteert.