TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Uiteindelijk vind ik het nog vaag waarom ze in die nacht of die dag daarna niks meer van zich hebben laten horen...?
I know, ik loop een jaar achter.
I know, ik loop een jaar achter.
gr gr
om al die topics nog eens door te worstelen....quote:Op vrijdag 21 april 2006 22:07 schreef Quyxz_ het volgende:
Uiteindelijk vind ik het nog vaag waarom ze in die nacht of die dag daarna niks meer van zich hebben laten horen...?
I know, ik loop een jaar achter.
om al die topics nog eens door te worstelen....Verder was er absoluut niets gesoept. De bossenverdroging is natuurlijk ookt geen fabeltje maar een echt gebeuren. Ik heb afgelopen week geen tijd gehad om nieuwe foto's te brengen. De Pit is niet ontmoetingswaardig maar er is wel e.e.a. geinstalleerd. Dit betekent toch dat ze doorgaan en goed werk verrichten. Ik heb afgelopen week natuurlijk wel het waterbedrijf gebeld over het verloop van de proef. Er werd me slechts verteld dat er niets meer bekend is dan wat op de website staat.
Niets spannends maar morgen toch de laatste foto's. .
.
Leuke reply, alleen geen antwoord op mijn vraag.
quote:Uiteindelijk vind ik het nog vaag waarom jullie in die nacht of die dag daarna niks meer van je hebben laten horen...?
gr gr
Lekkere luiwammes, het staat zelfs in de eerst posts van dit topic te lezen. Het was een kort leuk en spannend weekje. .quote:Op vrijdag 21 april 2006 22:28 schreef Quyxz_ het volgende:
Leuke reply, alleen geen antwoord op mijn vraag.
[..]
Ik heb afgelopen dag de eerste 10 topics doorgelezen/keken.
Maar er staat jullie zaten op een camping. Jullie zijn hem die nacht gewoon naar een camping gepeerd?
Maar er staat jullie zaten op een camping. Jullie zijn hem die nacht gewoon naar een camping gepeerd?
gr gr
Ok leuk! Ik benieuwd hoe het er nu uitziet!quote:Op zondag 23 april 2006 12:40 schreef Ryan3 het volgende:
We gaan zo even een photoshoot maken van de pit. .
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Voordat je dat weet, zijn we weer 19 delen verder .quote:Op zondag 23 april 2006 12:54 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ok leuk! Ik benieuwd hoe het er nu uitziet!
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Als dat net zo'n daverend succes wordt als de meet...quote:Op zondag 23 april 2006 12:58 schreef VD het volgende:
Trouwens: http://log.server8.org staat er ook nog steeds.
Ik zie een reünie wel zitten! .
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Deze keer blijf ik er niet voor op .quote:Op zondag 23 april 2006 12:40 schreef Ryan3 het volgende:
We gaan zo even een photoshoot maken van de pit. .
Ik hoop het, dan hebben we weer fatsoenlijk te eten.quote:Op zondag 23 april 2006 13:29 schreef Duvel het volgende:
Als dat net zo'n daverend succes wordt als de meet...
Kunnen we de mensen die wel betaald hebben, maar niet zijn geweest, niet ook voor de reünie vragen het zelfde te doen? Dan is het pas een echte reünie.quote:Op zondag 23 april 2006 13:55 schreef VD het volgende:
[..]
Ik hoop het, dan hebben we weer fatsoenlijk te eten.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Tha_T moet vast wel weer naar de kapper ofzo .quote:Op zondag 23 april 2006 14:15 schreef Duvel het volgende:
[..]
Kunnen we de mensen die wel betaald hebben, maar niet zijn geweest, niet ook voor de reünie vragen het zelfde te doen? Dan is het pas een echte reünie.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
We zijn weer terug. .
Het is echt geen plek om gezellig te gaan picknicken hoor, hou een reunie maar beter in de zon op een gezellig terras. We hebben wel iets vreemds gezien maar daar is vast een heel logische verklaring voor waar jullie misschien wel bij kunnen helpen.
Even wat eten en dan de foto's uploaden, tot zo. .
Het is echt geen plek om gezellig te gaan picknicken hoor, hou een reunie maar beter in de zon op een gezellig terras. We hebben wel iets vreemds gezien maar daar is vast een heel logische verklaring voor waar jullie misschien wel bij kunnen helpen.
Even wat eten en dan de foto's uploaden, tot zo. .
ow no it starts over againquote:Op zondag 23 april 2006 14:58 schreef Stali het volgende:
We zijn weer terug. .
Het is echt geen plek om gezellig te gaan picknicken hoor, hou een reunie maar beter in de zon op een gezellig terras. We hebben wel iets vreemds gezien maar daar is vast een heel logische verklaring voor waar jullie misschien wel bij kunnen helpen.
Even wat eten en dan de foto's uploaden, tot zo. .
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
!quote:Op zondag 23 april 2006 14:58 schreef Stali het volgende:
We hebben wel iets vreemds gezien maar daar is vast een heel logische verklaring voor waar jullie misschien wel bij kunnen helpen.
Even wat eten en dan de foto's uploaden, tot zo. .
Hier het eerste gedeelte van de foto’s die we zojuist genomen hebben. De foto’s zijn niet van de beste kwaliteit omdat ik een lage resolutie heb moeten gebruiken want anders had ik maar vier foto’s kunnen maken. .
Zoals je kunt zien is de locatie niet echt geweldig om een reünie te houden. Dit gedeelte van het bos is dor en droog terwijl de bomen in een ander bosgebied vol knoppen, jonge bladeren en uitlopers zitten. Het gekke is dat de proef van Evides geslaagd lijkt te zijn maar het bos ogenschijnlijk toch in veel slechtere conditie is dan vorig jaar.
Of dat aan onze poepjesfabriek te wijten valt… .
In deze greppel stond vorig jaar nog een flink water met veel meer groen. Op de foto’s is alles nu dood behalve Ollie
De bekende kabels
[b]Hier naderen we de Pit. Al het hekwerk wat er vorig jaar stond is verdwenen. Wel hangen rondom het gebied de verboden toegang bordjes. Het informatiebord van Evides is ook weggehaald.
Zoals je kunt zien is de locatie niet echt geweldig om een reünie te houden. Dit gedeelte van het bos is dor en droog terwijl de bomen in een ander bosgebied vol knoppen, jonge bladeren en uitlopers zitten. Het gekke is dat de proef van Evides geslaagd lijkt te zijn maar het bos ogenschijnlijk toch in veel slechtere conditie is dan vorig jaar.
Of dat aan onze poepjesfabriek te wijten valt… .
In deze greppel stond vorig jaar nog een flink water met veel meer groen. Op de foto’s is alles nu dood behalve Ollie
De bekende kabels
[b]Hier naderen we de Pit. Al het hekwerk wat er vorig jaar stond is verdwenen. Wel hangen rondom het gebied de verboden toegang bordjes. Het informatiebord van Evides is ook weggehaald.
Hé, volgens mij stond er op de plek van de laatste foto vorig jaar ook nog een plas water... Al met al lijken sommige foto's veel op vorig jaar. Maar echt natter is het nog niet. Ik weet ook niet of Evides verwachtte dat ze de verdroging in een jaar stop konder zetten.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
En dus wandelden wij door. Paar weken geleden zijn we er met de ouders van Stali ook geweest, maar toen was de natuur nog overwegend in winterslaap. Nu de natuur ontwaakt is en elders het groen van alle kanten uitspruit, kun je toch wel zien dat het bos waar de pit in is gelegen erg dor blijft. Met name dichtbij en in de pit, waarvan volgende vier photo’s een voorbeeld zijn. Op de onderste photo zie je zelfs dat het gras plaats heeft gemaakt voor een kale bodem bezaaid met ontwortelde boomstronken..
Maar goed, wat we paar weken geleden niet gedaan hebben, deden we nu wel. We betraden de pit. Het blijkt een half afgegraven, half door natuurlijke glooiing ontstane arena te zijn. We wilden weleens kijken hoe dat zat met wat nog het meest op een soort ketel leek, die verbonden was met de lange zwarte pijpleiding op de eerdere photo’s. Toen we het laagste punt hadden bereikt zagen we dat zich een sticker op de ketel bevond. Zie photo.
En toen schrokken we toch wel een beetje…
1 moment. .
Maar goed, wat we paar weken geleden niet gedaan hebben, deden we nu wel. We betraden de pit. Het blijkt een half afgegraven, half door natuurlijke glooiing ontstane arena te zijn. We wilden weleens kijken hoe dat zat met wat nog het meest op een soort ketel leek, die verbonden was met de lange zwarte pijpleiding op de eerdere photo’s. Toen we het laagste punt hadden bereikt zagen we dat zich een sticker op de ketel bevond. Zie photo.
En toen schrokken we toch wel een beetje…
1 moment. .
I´m back.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Bats. Boem.
Kijk eens hier, er zal best een logische verklaring te vinden zijn hoor. Maar Stali heeft eerder deze week al gebeld en toen zei Evides dat nieuws over dit project op hun website te vinden was. Wie daar gaat kijken, vindt noppes, nada, niente, nichts...
Maar deze sticker... .
Kijk eens hier, er zal best een logische verklaring te vinden zijn hoor. Maar Stali heeft eerder deze week al gebeld en toen zei Evides dat nieuws over dit project op hun website te vinden was. Wie daar gaat kijken, vindt noppes, nada, niente, nichts...
Maar deze sticker... .
.
I´m back.
Lekker dan . Viel mij ook al op dat er inderdaad niets op de website meer was te vinden .
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Oh ja... Dat ziet er wel wazig uit inderdaad. Misschien een filter met daarin een of andere stof?quote:Op zondag 23 april 2006 16:08 schreef Ryan3 het volgende:
Bats. Boem.
[afbeelding]
Kijk eens hier, er zal best een logische verklaring te vinden zijn hoor. Maar Stali heeft eerder deze week al gebeld en toen zei Evides dat nieuws over dit project op hun website te vinden was. Wie daar gaat kijken, vindt noppes, nada, niente, nichts...
Maar deze sticker... .
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Daarbij komt ook nog eens dat Evides naar aanleiding van deze Pottenkijkersreeks een persbericht heeft uitgestuurd vlak voor de opening van dit project. Maar nergens valt op internet het verloop te lezen, ze hebben bij de Pit zelfs de informatieborden weggehaald. Dat is toch wel gek want ze doen toch goed werk? Dan ben je toch trots op je project en dan laat je dat toch weten?
Maar weet iemand wat die waarschuwing precies betekent? Dat 6.1 bedoel ik. Misschien ziet het er afschrikwekkender uit dan het in werkelijk is.
Maar weet iemand wat die waarschuwing precies betekent? Dat 6.1 bedoel ik. Misschien ziet het er afschrikwekkender uit dan het in werkelijk is.
Mm, op deze photo's, we ontdekten dat pas thuis hoor, zie je op de zwarte pijpleidingen volgens mij dezelfde stickers zitten.quote:Op zondag 23 april 2006 16:14 schreef Duvel het volgende:
[..]
Oh ja... Dat ziet er wel wazig uit inderdaad. Misschien een filter met daarin een of andere stof?
Stickers met doodshoofdjes dus. .
I´m back.
Even gegoogled en die 6.1 geeft de gevaarklasse aan van het gebruikte materiaal, hier staat 6.1 voor "giftige stof", hetgeen we ook al uit het doodshoofd konden afleiden. Het zegt niets over welke stof er precies wordt toegepast.quote:Op zondag 23 april 2006 16:19 schreef Stali het volgende:
Daarbij komt ook nog eens dat Evides naar aanleiding van deze Pottenkijkersreeks een persbericht heeft uitgestuurd vlak voor de opening van dit project. Maar nergens valt op internet het verloop te lezen, ze hebben bij de Pit zelfs de informatieborden weggehaald. Dat is toch wel gek want ze doen toch goed werk? Dan ben je toch trots op je project en dan laat je dat toch weten?
Maar weet iemand wat die waarschuwing precies betekent? Dat 6.1 bedoel ik. Misschien ziet het er afschrikwekkender uit dan het in werkelijk is.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Misschien is het als afschrikmiddel gebruikt, om te zorgen dat mensen er met hun poten vanaf blijven?
Ik zou zeggen, bel Evides en vraag het eens .
Ik zou zeggen, bel Evides en vraag het eens .
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Ja, dat is bekend idd, het is een gevarenklasse. Iets waarmee je iig geen ranja maakt.quote:Op zondag 23 april 2006 16:24 schreef Duvel het volgende:
[..]
Even gegoogled en die 6.1 geeft de gevaarklasse aan van het gebruikte materiaal, hier staat 6.1 voor "giftige stof", hetgeen we ook al uit het doodshoofd konden afleiden. Het zegt niets over welke stof er precies wordt toegepast.
I´m back.
Stali heeft gebeld en gevraagd hoe het zit met de proef. Er wordt dan naar de website verwezen... en daar staat niets. Ook niet dat er stuff ingepompt wordt waarmee je geen ranja kunt maken, zeg maar. .quote:Op zondag 23 april 2006 16:25 schreef XcUZ_Me het volgende:
Misschien is het als afschrikmiddel gebruikt, om te zorgen dat mensen er met hun poten vanaf blijven?
Ik zou zeggen, bel Evides en vraag het eens .
I´m back.
Dat raad ik af inderdaad. Maar ADR zegt verder niets over de mate van giftigheid.quote:Op zondag 23 april 2006 16:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is bekend idd, het is een gevarenklasse. Iets waarmee je iig geen ranja maakt.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Dan bel je terug en zeg je dat er op de website niets te vinden is!
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Of je belt de gemeente dat er gif in het bos ligt, en dat je het niet vertrouwt.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Dan nemen ze niet op. .quote:Op zondag 23 april 2006 16:28 schreef XcUZ_Me het volgende:
Dan bel je terug en zeg je dat er op de website niets te vinden is!
I´m back.
Het is dan ook zondag vandaagquote:
Probeer het morgen nog eens .
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Die zien ons aankomen. Verleden jaar hadden we ook al gebeld, remember. Maar hoe dan ook, vreemde zaak. Het waterleidingsbedrijf pompt nu iets de bodem in waarmee je geen ranja kunt maken, zeg maar. .quote:Op zondag 23 april 2006 16:29 schreef Duvel het volgende:
Of je belt de gemeente dat er gif in het bos ligt, en dat je het niet vertrouwt.
We gaan even ergens anders bivakkeren, tot later. . We konden jullie dit toch niet onthouden.
I´m back.
OK, een nieuwe week en nieuwe kansen, vanaf morgenquote:Op zondag 23 april 2006 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die zien ons aankomen. Verleden jaar hadden we ook al gebeld, remember. Maar hoe dan ook, vreemde zaak. Het waterleidingsbedrijf pompt nu iets de bodem in waarmee je geen ranja kunt maken, zeg maar. .
We gaan even ergens anders bivakkeren, tot later. . We konden jullie dit toch niet onthouden.
Oh, en blijf niet te lang weg
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ja hè. En het regent ook nog eens.quote:Op zondag 23 april 2006 16:41 schreef Lynx666 het volgende:
Nee he.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
kan zijn dat er een gas oid vrijkomt wat ze daar opsparen en filteren ...
hoeft niet zoveel te betekenen.
en dat er geen informatie te vinden is is ook logisch...
borden, site bijwerken... kost allemaal geld
hoeft niet zoveel te betekenen.
en dat er geen informatie te vinden is is ook logisch...
borden, site bijwerken... kost allemaal geld
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Valt gas onder 6.1?quote:Op zondag 23 april 2006 16:50 schreef BarraCupraCuda het volgende:
kan zijn dat er een gas oid vrijkomt wat ze daar opsparen en filteren ...
hoeft niet zoveel te betekenen.
en dat er geen informatie te vinden is is ook logisch...
borden, site bijwerken... kost allemaal geld
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
6.1 is een algemene aanduiding voor giftige stoffen.
't is in ieder geval niet infectueus of radioactief, dat stelt dan weer gerust
't is in ieder geval niet infectueus of radioactief, dat stelt dan weer gerust
Oh gelukkig!quote:Op zondag 23 april 2006 17:05 schreef dvr het volgende:
6.1 is een algemene aanduiding voor giftige stoffen.
't is in ieder geval niet infectueus of radioactief, dat stelt dan weer gerust
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ik denk dat je die stickers niet bij de Appie kunt kopen hoor. Dan zou iedereen overal die stickers voor de gein op kunnen plakken zodat het effect ervan wel een beetje verdwijnt hè.quote:Op zondag 23 april 2006 16:43 schreef Lynx666 het volgende:
Hoeveel kost dat nou, zo'n rol met die stickertjes?
I´m back.
Ik denk dat je die stickers niet bij de Appie kunt kopen hoor. Dan zou iedereen overal die stickers voor de gein op kunnen plakken zodat het effect ervan wel een beetje verdwijnt hè.quote:Op zondag 23 april 2006 16:43 schreef Lynx666 het volgende:
Hoeveel kost dat nou, zo'n rol met die stickertjes?
I´m back.
Wat voor gas?quote:Op zondag 23 april 2006 16:50 schreef BarraCupraCuda het volgende:
kan zijn dat er een gas oid vrijkomt wat ze daar opsparen en filteren ...
hoeft niet zoveel te betekenen.
en dat er geen informatie te vinden is is ook logisch...
borden, site bijwerken... kost allemaal geld
Vind het wel gek dat er geen info is behalve stickertjes met doodshoofdjes. In een bos?
I´m back.
Wehehehequote:Op zondag 23 april 2006 21:38 schreef Duvel het volgende:
¤ 2,02 per sticker:
http://www.pictoshop.nl/products.asp?cat=68&pg=6
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Maar ik ben op zich wel benieuwd wat voor giftige stof ze daar door het bos transporteren.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Jij hebt het over de prijs van die stickers, ik dat je die niet bij de Appie kunt aanschaffen en zo maar mag opplakken. Zie deze regelgeving.quote:Op zondag 23 april 2006 21:38 schreef Duvel het volgende:
¤ 2,02 per sticker:
http://www.pictoshop.nl/products.asp?cat=68&pg=6
http://www.pictoshop.nl/regelgeving.htm
I´m back.
Omdat het in TRU stond heb ik het destijds niet meegekregen....
Tijdje geleden de reeks toch gevonden via het complimententopic in MED, en ik moet zeggen:
Tijdje geleden de reeks toch gevonden via het complimententopic in MED, en ik moet zeggen:
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Idd, wat zou het kunnen zijn en waarom geen ruchtbaarheid eraan gegeven. Als zo'n pijpleiding barst dan is dat wrs niet goed voor het milieu.quote:Op zondag 23 april 2006 21:42 schreef Duvel het volgende:
Maar ik ben op zich wel benieuwd wat voor giftige stof ze daar door het bos transporteren.
I´m back.
Misschien zit er een stof door dat water die werkt in de bodem, maar die je niet kan drinken ofzo.
gr gr
Iedere maf kan die picto's bestellen, en opplakken naar eigen goeddunken. Of het nou mag of niet...quote:Op zondag 23 april 2006 21:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij hebt het over de prijs van die stickers, ik dat je die niet bij de Appie kunt aanschaffen en zo maar mag opplakken. Zie deze regelgeving.
http://www.pictoshop.nl/regelgeving.htm
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Nou weet je, als wij gaan wandelen in het bos en het gaat regenen dan wil Stali meteen een paraplu, wat zeg ik dan altijd: 'wat goed is voor de plantjes, is ook goed voor Stali'. De vraag is nu dus eigenlijk 'waar Stali dood van gaat, gaan de plantjes daar ook dood van'? Ik bedoel, het is geen pokon die ze erin aan het pompen zijn volgens mij. .quote:Op zondag 23 april 2006 21:54 schreef Quyxz_ het volgende:
Misschien zit er een stof door dat water die werkt in de bodem, maar die je niet kan drinken ofzo.
I´m back.
bij moerassen word bv methaan gas gevormt... is niet echt goed voor je als je dat inademt. misschien zit daar ook wel een soort gas in de grond (je hebt daar toch rottende plantenresten he) misschien dat ze het filteren ofzo en dat er daardoor op die plek een hogere concentratie giftige stoffen zittenquote:Op zondag 23 april 2006 21:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat voor gas?
Vind het wel gek dat er geen info is behalve stickertjes met doodshoofdjes. In een bos?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Mm, methaangas? Dus als je een sigaretje op zou steken dan vliegt de boel in de lucht? Dan gebruik je een ander gevarenteken imo. Maar goed, Stali zal iig morgen nog even bellen naar die lui van Evides, dus we zullen zien. .
I´m back.
Ik ken voor gas-exposiegevaar wel de gele sticker met een vlammetje. Nu heb ik de volgende afbeelding als de ergste gaswaarschuwing gevonden:
Er staat een 2 onder... wat is in hemelsnaam 6.1 dan? .
Er staat een 2 onder... wat is in hemelsnaam 6.1 dan? .
.
Niet noodzakelijk een gas dan, denk ik?quote:Op zondag 23 april 2006 23:23 schreef Stali het volgende:
Ik ken voor gas-exposiegevaar wel de gele sticker met een vlammetje. Nu heb ik de volgende afbeelding als de ergste gaswaarschuwing gevonden:
[afbeelding]
Er staat een 2 onder... wat is in hemelsnaam 6.1 dan? .
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Als die telling maar niet zo werkt als bij software: hoe hoger hoe beter het spul werkt... .quote:Op zondag 23 april 2006 23:46 schreef Duvel het volgende:
[..]
Niet noodzakelijk een gas dan, denk ik?
Ach er zal best een logische verklaring voor zijn. Maar wanneer je in zo'n levenloze omgeving loopt waarin je nog niet eens een vogel tegenkomt dan schrik je behoorlijk van een plaatje met een doodshoofd en beentjes.
Morgen zal ik het waterleidingbedrijf nog eens bellen en hier verslag doen. Het zal vast wel loslopen. Welterusten. .
ADR-klasse - Omschrijving - Voorbeelden
1 - ontplofbare stoffen en voorwerpen - zwart buskruit, springstoffen, ontstekers, vuurwerk
2 - Gassen - propaan, zuurstof, stikstof, argon, kooldioxide, acetyleen, aerosolen (spuitbussen)
3 - brandbare vloeistoffen - Bepaalde oplosmiddelen, inkten, harsoplossingen, aardolieproducten
4.1 - brandbare vaste stoffen, zelfontledende vaste stoffen en vaste ontplofbare stoffen in niet explosieve toestand - wrijvingslucifers, zwavel, metaalpoeders
4.2 - voor zelfontbranding vatbare stoffen - Fosfor (wit of geel), diethylzink
4.3 - stoffen die in contact met water brandbare gassen ontwikkelen - Magnesiumpoeder, natrium, calciumcarbide
5.1 - oxiderende stoffen - kaliumpermanganaat, natriumchloraat
5.2 - organische peroxiden - dicumyl peroxide, di-propionyl peroxide
6.1 - giftige stoffen - chloroform, arseen, kaliumcyanide, pesticiden
6.2 - infectueuze stoffen (besmettelijke stoffen) - bacteriën, virussen, parasieten, schimmels, ziekenhuisafval
7 - radioactieve stoffen - Uranium-238, kobalt-60
8 - bijtende stoffen - natriumhydroxide, zwavelzuur, zoutzuur
9 - diverse gevaarlijke stoffen en voorwerpen - polychloorfenolen, lithiumbatterijen, aquatoxische stoffen, genetisch gemodificeerde organismen
1 - ontplofbare stoffen en voorwerpen - zwart buskruit, springstoffen, ontstekers, vuurwerk
2 - Gassen - propaan, zuurstof, stikstof, argon, kooldioxide, acetyleen, aerosolen (spuitbussen)
3 - brandbare vloeistoffen - Bepaalde oplosmiddelen, inkten, harsoplossingen, aardolieproducten
4.1 - brandbare vaste stoffen, zelfontledende vaste stoffen en vaste ontplofbare stoffen in niet explosieve toestand - wrijvingslucifers, zwavel, metaalpoeders
4.2 - voor zelfontbranding vatbare stoffen - Fosfor (wit of geel), diethylzink
4.3 - stoffen die in contact met water brandbare gassen ontwikkelen - Magnesiumpoeder, natrium, calciumcarbide
5.1 - oxiderende stoffen - kaliumpermanganaat, natriumchloraat
5.2 - organische peroxiden - dicumyl peroxide, di-propionyl peroxide
6.1 - giftige stoffen - chloroform, arseen, kaliumcyanide, pesticiden
6.2 - infectueuze stoffen (besmettelijke stoffen) - bacteriën, virussen, parasieten, schimmels, ziekenhuisafval
7 - radioactieve stoffen - Uranium-238, kobalt-60
8 - bijtende stoffen - natriumhydroxide, zwavelzuur, zoutzuur
9 - diverse gevaarlijke stoffen en voorwerpen - polychloorfenolen, lithiumbatterijen, aquatoxische stoffen, genetisch gemodificeerde organismen
pesticiden?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/712300001.html
Cadmium, chroom, lood, zink en arseen in het freatische grondwater van de zandgebieden van Nederland, onder bos en heidevelden
[ [Concentrations of cadmium, chromium, lead, zinc and arsenic in freatic groundwater under Dutch acid sandy soils with natural vegetation.] ]
http://www.lenntech.com/grondwater/kwaliteit.htm
waarschijnlijk is het dus arceen
google is your friend
Cadmium, chroom, lood, zink en arseen in het freatische grondwater van de zandgebieden van Nederland, onder bos en heidevelden
[ [Concentrations of cadmium, chromium, lead, zinc and arsenic in freatic groundwater under Dutch acid sandy soils with natural vegetation.] ]
http://www.lenntech.com/grondwater/kwaliteit.htm
waarschijnlijk is het dus arceen
google is your friend
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Is er al meer bekend? Ik kan me trouwens bijna niet voorstellen dat arseen in dodelijke hoeveelheden in de grond zit.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Beetje rare kick, maar hoop toch dat dit topic bij Ryan of Stali weer bovenin de MyAt komt want ik wordt toch wel (weer) nieuwsgierigquote:Op donderdag 13 juli 2006 11:46 schreef murp het volgende:
La derecha oprime, la izquierda libera
sorry hoor.. ik zat een beetje in oude topics te struinen... vond dit gewoon:quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Beetje rare kick, maar hoop toch dat dit topic bij Ryan of Stali weer bovenin de MyAt komt want ik wordt toch wel (weer) nieuwsgierig
dus..
Damn, Wouwse plantage en Huijbergen...jeugdsentiment komt weer naar boven als ik aan die plaatsen moet denkenquote:Op vrijdag 14 april 2006 14:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jee, een end fietsen dan. Achter langs gegaan via Wouwse plantage, Huijbergen zeker?
offtopic...sorry
Je lijkt wat te weten over die steenfabriek, nou ben ik uiterst nieuwsgierig of dat die steenfabriek is waarvan de schoorsteen volgehangen is met antennes van KPN, en het grootste gedeelte gesloopt is, en er wat apparatuur van KPN staat te blazen, en waar er camerabewaking is?quote:Op donderdag 13 april 2006 16:09 schreef CarDani het volgende:
De oude steenfabriek is trouwens ook een spooky locatie. Die had je ook kunnen gebruiken.
Althans, vorig jaar was?
Voor de steenfabriek heb je weilanden met daarnaast een soort afgraving ofzo, wat vast iets geweest is waar de steenfabriek grondstoffen vandaan haalde oid. Hebben we het over dezelfde steenfabriek?
|
|
