FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je Plaatje voor jarige Jobs # 525
Diaan73dinsdag 11 april 2006 @ 11:28
Welkom bij RJP voor Dummies



Opzet:
"RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van C&H. Ooit begonnen door Seborik, toen Yvonne hier de scepter zwaaide.

"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies.
Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende C&H forum.

Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies".
Tussen plaatjes door kan je het feuilleton 'Avonturen in de Fok!straat' lezen.

enjoy


1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede overburen van RJP
2e amendement: Geen blote tieten vóór de namiddagborrel.

een link naar deze openingspost

RJPvD nu ook op de Fok! Wiki!
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 11:34
Mogelijk iets te zwaar:

?
Zdinsdag 11 april 2006 @ 11:36
Is het meervoud van Job, Jobs?
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 11:36 schreef Z het volgende:
Is het meervoud van Job, Jobs?
Joben, zou ik denken.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 11:39
Of Jobi, in het uiterste geval.
Zdinsdag 11 april 2006 @ 11:41
Jobberts?
Zdinsdag 11 april 2006 @ 11:41
Joba, Jobae ...?
Neleosdinsdag 11 april 2006 @ 11:42
Jopen
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 11:45
En het meervoud van Z, hoe zit dat eigenlijk?

Z's?
Z-en?
Zetten?
Zzz?

Dit zijn van die sluimerende, doch prangende kwesties die als een smeulende veenbrand onder het topic zitten hè, en dan INEENS (pats!) actueel kunnen worden.
Zdinsdag 11 april 2006 @ 11:54
Je hebt het ook over A's, dus zou je denken dat het Z's zou moeten zijn. Maar dat klinkt niet echt. Tokay is toch een taalpurist wellicht dat zij het antword heeft? En mevrouw_Z heeft overigens Nederlands gestudeerd, ik zal de kwestie eens aan haar voorleggen.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 11:57
Wat is dit nu? Ons oordeel opschorten en het naderhand lafjes aan de vrouw laten om de knopen door te hakken? Tsk-tsk.
Zdinsdag 11 april 2006 @ 12:00
Al die jaren dat ze gestudeerd heeft, al dat belastinggeld, op een of andere manier moet ze dat toch 'terug betalen'?
pyldinsdag 11 april 2006 @ 12:03
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:00 schreef Z het volgende:
Al die jaren dat ze gestudeerd heeft, al dat belastinggeld, op een of andere manier moet ze dat toch 'terug betalen'?
Zeg Z, jij wordt toch niet zo'n kleinburgerlijk, verzuurd, rechts oudwijf zoals er in POL al zoveel doelloos rondhangen, hè?


Zettekes, da's ook een meervoud. En Jobkes.

Gellius, is het Alexandre Dumas Fils? Nee, hè? En toch ken ik dat hoofd ...
Zdinsdag 11 april 2006 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:03 schreef pyl het volgende:

[..]

Zeg Z, jij wordt toch niet zo'n kleinburgerlijk, verzuurd, rechts oudwijf zoals er in POL al zoveel doelloos rondhangen, hè?
Ik hoop dat zij die topic leest.
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 12:10
Ik opteer voor Z-jes.
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 12:11
En volgens mij is meneer een Rus.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:03 schreef pyl het volgende:
Gellius, is het Alexandre Dumas Fils? Nee, hè? En toch ken ik dat hoofd ...
Als Alexandre Dumans Fils in Utrecht geboren werd, dan is dit Alexandre Dumas Fils. Indien niet: dan is dit iemand anders.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 12:14
Tokayen? Tokaae? Tokays?
Zdinsdag 11 april 2006 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:10 schreef Tokay het volgende:
Ik opteer voor Z-jes.
Begin maar eens bij Job!
pyldinsdag 11 april 2006 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:14 schreef Gellius het volgende:
Tokayen? Tokaae? Tokays?
Tokkies ligt het meest voor de hand.
Diaan73dinsdag 11 april 2006 @ 12:19
Volgens mij is Jobs gewoon goed
Berkerydinsdag 11 april 2006 @ 12:20
Tokees
dolle_honddinsdag 11 april 2006 @ 12:20

peace
Zdinsdag 11 april 2006 @ 12:24
Tokaey.
Zdinsdag 11 april 2006 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:03 schreef pyl het volgende:

[..]

Zeg Z, jij wordt toch niet zo'n kleinburgerlijk, verzuurd, rechts oudwijf zoals er in POL al zoveel doelloos rondhangen, hè?


Zettekes, da's ook een meervoud. En Jobkes.

Gellius, is het Alexandre Dumas Fils? Nee, hè? En toch ken ik dat hoofd ...
Haar reactie:
quote:
Overigens wil ik mijzelf verdedigen door te zeggen dat ik van onschatbare waarde voor deze samenleving ben.......
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 12:30
* Gellius tikt met het stokje op de lessenaar.

Nu weer over mijn meneertje hè, leuterkonten.
Zdinsdag 11 april 2006 @ 12:34
Een Utrechtse bestuurder?
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:19 schreef pyl het volgende:
Tokkies ligt het meest voor de hand.


Meneer was kunstenaar? Of schrijver? Iets artistiekerigs in ieder geval.
denk ik, althans
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 12:42
Dat alles en in zekere zin ook een bestuurder, ja. Een stuurder.
peacemandinsdag 11 april 2006 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 09:44 schreef Diaan73 het volgende:
Tokay jij weet dus wie het is.....

Ik heb werkelijk geen idee..... maar Peaceman riep gisteren iets van Oldebarnevelt...... misschien die?
Ik heb iets geroepen over Oldebarnevelt In je dromen misschien.....

Dank voor alle felicitaties en Pyl speciale dank voor het plaatsen van good old...Hugo
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 12:43
Ah, daar is de jarige! Gauw een plaatje zoeken!
peacemandinsdag 11 april 2006 @ 12:44
Ik heb nog maar 10 minuutjes
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:43 schreef Tokay het volgende:
Gauw een plaatje zoeken!
!
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:45 schreef Gellius het volgende:
!
Ik kan niet kiezen.
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:44 schreef peaceman het volgende:
Ik heb nog maar 10 minuutjes


Hartelijk gefeliciteerd, peaceman! En nog vele jaren!!!
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 12:49
In geval van twijfel: niet doen, Tokay.
peacemandinsdag 11 april 2006 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:49 schreef Tokay het volgende:

[..]

[afbeelding]

Hartelijk gefeliciteerd, peaceman! En nog vele jaren!!!
Dank u,
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:49 schreef Gellius het volgende:
In geval van twijfel: niet doen, Tokay.


Wanneer was jij ook alweer jarig, Gellius?
pyldinsdag 11 april 2006 @ 12:58
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:42 schreef Gellius het volgende:
Dat alles en in zekere zin ook een bestuurder, ja. Een stuurder.
Mevrouw pyl riep gisteren nog: Willem Mengelberg!

(En het is nog waar ook; het ging over de befaamde 1939-opname van Mengelberg en het Concertgebouworkest van de Mattheüs Passie.)
Diaan73dinsdag 11 april 2006 @ 13:01
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:42 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ik heb iets geroepen over Oldebarnevelt In je dromen misschien.....
Ja hier in RJP... maar het kan ook eerder zijn geweest... of heb ik toch gedroomd en zelf een vooruitziende blik gehad.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:58 schreef pyl het volgende:

[..]

Mevrouw pyl riep gisteren nog: Willem Mengelberg!

(En het is nog waar ook; het ging over de befaamde 1939-opname van Mengelberg en het Concertgebouworkest van de Mattheüs Passie.)
Nou, kijk eens aan! Wat zouden we toch zonder onze teerbeminde mevrouwen en memannen moeten aanvangen? Ik wil die editie van deze topic graag aan hen opdragen.




Ik had eigenlijk deze willennemen, maar dan werd het wat te makkelijk, denk ik. Wat een kop hè?

[ Bericht 8% gewijzigd door Gellius op 11-04-2006 13:31:58 ]
Diaan73dinsdag 11 april 2006 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 13:04 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nou, kijk eens aan! Wat zouden we toch zonder onze teerbeminde mevrouwen en memannen moeten aanvangen? Ik wil die editie van deze topic graag aan hen opdragen.
Is het eigenlijk niet dit topic of deze topics
pyldinsdag 11 april 2006 @ 13:11
De topic en het topic kan allebei, Diaan.
Diaan73dinsdag 11 april 2006 @ 13:18
De topic vind ik niet mooi klinken
pyldinsdag 11 april 2006 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 13:18 schreef Diaan73 het volgende:
De topic vind ik niet mooi klinken
Dat is de toppunt! - zo klinkt het ook bij mij hoor.
Zdinsdag 11 april 2006 @ 13:22
Het is die topic!
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 13:26
Topics? Topica? Topei? Topicen?
pyldinsdag 11 april 2006 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 13:22 schreef Z het volgende:
Het is die topic!
Wat zegt mevrouw Z daarvan? Zij kan het weten. Van mijn belastingcenten. Nota bene.
Diaan73dinsdag 11 april 2006 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 13:20 schreef pyl het volgende:

[..]

Dat is de toppunt! - zo klinkt het ook bij mij hoor.
En jij vindt het wel mooi klinken?
pyldinsdag 11 april 2006 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 13:27 schreef Diaan73 het volgende:
En jij vindt het wel mooi klinken?
Nee, natuurlijk niet. Het strijkt mij tegen de haren in. Of zoiets.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 13:33
Ik was ooit een geharnasd en gepluimenhelmd tegenstander van "de topic", maar omdat ik ook mijzelf graag eens dwars zit ben ik het een tijdje gaan gebruiken, en nu weet ik niet meer wat ik er van moet vinden.

.
Zdinsdag 11 april 2006 @ 13:35
Kies wat nieuws Gellius! Die Topic bijvoorbeeld.
pyldinsdag 11 april 2006 @ 13:40
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 13:35 schreef Z het volgende:
Kies wat nieuws Gellius! Die Topic bijvoorbeeld.
De blinde vlucht voorwaarts! Dat is altijd het beste!
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 13:48
Hm, twee der Negenmannen van 1844, pyl?
Diaan73dinsdag 11 april 2006 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 13:33 schreef pyl het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Het strijkt mij tegen de haren in. Of zoiets.
Hmmm ik had je verkeerd begrepen, nu ik het nog een keer rustig lees.... strijken en RJP tegelijk doen, is toch wat lastiger dan gedacht.
pyldinsdag 11 april 2006 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 13:48 schreef Gellius het volgende:
Hm, twee der Negenmannen van 1844, pyl?
Nope. Twee taalgeleerden van een twintigtal jaren later, Gellius.
Zdinsdag 11 april 2006 @ 13:59
Meneer Meer en Enkel Voud?
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 14:03
Taalgeleerden. . Daar kon je toen dus ook al de gracht mee dempen. Ik seg altijd maar: as de mensen je bootschap maar snappen, daar gaat et om to? De rest is allemaal maar interlekuwele dikdoenerij. Oh ja, en Reve was een vieze pedo.

Maar kom, ik dwaal af. Vervelend. Daar heb ik anders nooit last van. Nu ja, een enkele keer als een bevallig deerntje in het spel is (letterlijk hier, hahahahahaha) maar dat is me wel vergund natuurlijk. En anders ook maar niet, dan ga ik wel weer naar de buren. Het staat daar weer aardig stil op het moment overigens.

Enfin. Het zullen dus wel de heren de Vries en Te Winkel zijn, van derzelfde spelling.
pyldinsdag 11 april 2006 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 14:03 schreef Gellius het volgende:
.... De rest is allemaal maar interlekuwele dikdoenerij. Oh ja, en Reve was een vieze pedo.
Ik lees al een hele tijd mee op Fok! en mijn mond is dus al heel wat keren van stomme verbazing opengevallen over de volstrekt schaamteloze onwetendheid en smakeloosheid van de moderne internettende jeugd ( ... kuch ...), maar het kan altijd nóg erger, inderdaad.
quote:
Maar kom, ik dwaal af. Vervelend. Daar heb ik anders nooit last van. Nu ja, een enkele keer als een bevallig deerntje in het spel is (letterlijk hier, hahahahahaha) maar dat is me wel vergund natuurlijk. En anders ook maar niet, dan ga ik wel weer naar de buren. Het staat daar weer aardig stil op het moment overigens.
Aldus verliest het plaatje dat ik voor de buren heb gepland langzaam maar zeker zijn actualiteitswaarde ...
quote:
Enfin. Het zullen dus wel de heren de Vries en Te Winkel zijn, van derzelfde spelling.
Dat is juist. Natuurlijk.
Scrutinizerdinsdag 11 april 2006 @ 14:23
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 14:18 schreef pyl het volgende:

[..]

Ik lees al een hele tijd mee op Fok! en mijn mond is dus al heel wat keren van stomme verbazing opengevallen over de volstrekt schaamteloze onwetendheid en smakeloosheid van de moderne internettende jeugd
Je rekent mij nog tot de jeugd?

Goedemorgen
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 14:18 schreef pyl het volgende:

[..]
de volstrekt schaamteloze onwetendheid en smakeloosheid van de moderne internettende jeugd
[..]
Daar moest de staf dan maar eens over gebroken worden. Grmbl. Blagen en rekels.
quote:
Aldus verliest het plaatje dat ik voor de buren heb gepland langzaam maar zeker zijn actualiteitswaarde ...
Och heden ja! De heer niet-Algra! Anders haal je 'm weer naar hier.
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 14:26
Ik doe nog snel even een plaatje:

pyldinsdag 11 april 2006 @ 14:27
Hugo Brandt Corstius - en hoeveel pseudoniemen wil je hebben?
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 14:28
Die microfoons! Ach ja... die goede oude tijd, toen alles nog met ducttape aan elkaar hing.
pyldinsdag 11 april 2006 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 14:23 schreef Scrutinizer het volgende:
Je rekent mij nog tot de jeugd?
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 14:27 schreef pyl het volgende:
Hugo Brandt Corstius - en hoeveel pseudoniemen wil je hebben?
Aha, pyl gaat voor de bonus.
Goed dan, ik wil er op z'n minst zes.
pyldinsdag 11 april 2006 @ 14:32
Piet Grijs, Battus, Raoul Chapkis, Maaike Helder, Stoker, uhm....
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 14:28 schreef Tokay het volgende:
Die microfoons! Ach ja... die goede oude tijd, toen alles nog met ducttape aan elkaar hing.
... zwwwzwzwwzw...

!!!

.

Iemand die netjes 'ducttape' zegt in plaats van 'ducktape'! O, jubel! Ik hernieuw onmiddellijk mijn eerdere huwelijksaanzoek. ?
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 14:41
Ik heb overigens nog wel een joffer:

.
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 14:41
Gellius, gij zot!

Deze zijn er ook nog, pyl: Victor Baarn, Dolf Cohen, Peter Malenkov, Talisman... (moest ik overigens opzoeken...)
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 14:41 schreef Tokay het volgende:
Gellius, gij zot!
Dit zijn gewichtige zaken hoor. Vertel eens: je zegt toch hopelijk wel 'patat' en geen 'friet'?
Zdinsdag 11 april 2006 @ 14:46
Friet is alleen friet als het in paardenvet gebakken is, in alle andere gevallen is het patat.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 14:46 schreef Z het volgende:
Friet is alleen friet als het in paardenvet gebakken is, in alle andere gevallen is het patat.
Hm, interessante zienswijze. Die kende ik nog niet. Waar komt dit strenge onderscheid vandaan?
Zdinsdag 11 april 2006 @ 14:56
Een vriend van mij is friet-fanaticus. Is spreek voor hem.
pyldinsdag 11 april 2006 @ 15:00
Hè, jammer, ik meende even met een feitje uit de keuken van mevrouw Z van doen te hebben. Waarvoor ze per slot van rekening heeft gestudeerd.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 15:01
Patat-fanatici, neerlandici - je bent hard op weg een spreekbuis van een generatie te worden, Z! Dat ik het nog mee mag maken.

Affijn, iemand nog een iets verstandigs te zeggen over mijn meisje?
pyldinsdag 11 april 2006 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:01 schreef Gellius het volgende:
Affijn, iemand nog een iets verstandigs te zeggen over mijn meisje?
Is dat een cello, die ze zo bevallig vast houdt, Gellius?

Niet dat ik het dan weet hoor. Ofschoon ze eerder geplaatst is, meen ik.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:00 schreef pyl het volgende:
Hè, jammer, ik meende even met een feitje uit de keuken van mevrouw Z van doen te hebben. Waarvoor ze per slot van rekening heeft gestudeerd.
Hm, het één hoeft het ander niet uit te sluiten natuurlijk. Het is tegewoordig in zekere kringen heel bon ton om te zeggen dat je geliefde ook 'je beste maatje' is .
Zdinsdag 11 april 2006 @ 15:04
Violiste met een russische oogopslag.
Zdinsdag 11 april 2006 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:03 schreef Gellius het volgende:

[..]

Hm, het één hoeft het ander niet uit te sluiten natuurlijk. Het is tegewoordig in zekere kringen heel bon ton om te zeggen dat je geliefde ook 'je beste maatje' is .
Ga jij je mond eens spoelen.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 15:05
Het is een violiste inderdaad, doch geen Russin.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:05 schreef Z het volgende:

[..]

Ga jij je mond eens spoelen.
In bepaalde kringen, Z.
Scrutinizerdinsdag 11 april 2006 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:07 schreef Gellius het volgende:

[..]

In bepaalde kringen, Z.
Dat zijn dan zeker die kringen die na het zien van Brokeback Mountain hun beste maatje gaan beschouwen als hun vriend(innet)je?
Zdinsdag 11 april 2006 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:07 schreef Gellius het volgende:

[..]

In bepaalde kringen, Z.
Dan nog. Grmbl.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:10 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Dat zijn dan zeker die kringen die na het zien van Brokeback Mountain hun beste maatje gaan beschouwen als hun vriend(innet)je?
Dat zegt me dan weer helemaal niets.
Scrutinizerdinsdag 11 april 2006 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:18 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dat zegt me dan weer helemaal niets.
Houden zo
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 15:26
Mejuffrouw kont uit een tamelijk bekende muziekfamilie. Allen lelieblank helaas, maar goed - je kan niet alles hebben.
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:26 schreef Gellius het volgende:
Mejuffrouw kont uit een tamelijk bekende muziekfamilie. Allen lelieblank helaas, maar goed - je kan niet alles hebben.
Welja.
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 15:41
En welke nationaliteit heeft jouw violiste?
Ik schiet waarschijnlijk geen steek op met het antwoord, maar ach, 't is het idee...
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:34 schreef Tokay het volgende:

[..]

Welja.
Achja.
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:41 schreef Tokay het volgende:
En welke nationaliteit heeft jouw violiste?
Ik schiet waarschijnlijk geen steek op met het antwoord, maar ach, 't is het idee...
Mvr. is geboren KuK.
pyldinsdag 11 april 2006 @ 16:13
Interludium: Zetteke, of wie ook .... , help mij eens even uit de brand in de Muziektrivia ....
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 17:35
Ik schoot inderdaad geen steek op met het antwoord.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 17:37
Oostenrijks, dus. Mevrouw is a-ke-lig aan haar einde gekomen.
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 17:37 schreef Gellius het volgende:
Oostenrijks, dus. Mevrouw is a-ke-lig aan haar einde gekomen.
Oeh, vertel! Spannend.
Dan heb ik in ruil voor jou ook een mevrouw die a-ke-lig aan haar einde is gekomen.

Ik heb dus helaas geen flauw benul wie jouw dame is, maar dat begreep je al.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 17:48
Mevrouw had een wel hèle beroemde componerende oom. En dat was dan weer een vriend van mijn eerdere meneer, zodat je wel ziet: alles is verwoven.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 17:46 schreef Tokay het volgende:

[..]

Oeh, vertel! Spannend.
Akelig, - niet spannend. Zij is gekrepeerd in een concentratiekamp.
pyldinsdag 11 april 2006 @ 17:54
Was die oom Gustav Mahler?
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 17:48 schreef Gellius het volgende:
Mevrouw had een wel hèle beroemde componerende oom. En dat was dan weer een vriend van mijn eerdere meneer, zodat je wel ziet: alles is verwoven.
Jazeker, en ik steek ook weleens de Wibautstraat over.
Vertel me dat spannende verhaal nou maar! Laat maar...

(Desnoods zonder haar naam prijs te geven. )
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 17:54 schreef pyl het volgende:
Was die oom Gustav Mahler?
Hij was!
pyldinsdag 11 april 2006 @ 17:59
Hmmmmm .... een vioolspelend nichtje van Mahler .....
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 18:01
...vernoemd ook nog naar een dame die plunk overal in meent te herkennen....
pyldinsdag 11 april 2006 @ 18:05
Vernoemd naar tante Alma?
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 19:02
Tatsächlich.
wycciedinsdag 11 april 2006 @ 19:03
Huppekee!
wycciedinsdag 11 april 2006 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 16:13 schreef pyl het volgende:
Interludium: Zetteke, of wie ook .... , help mij eens even uit de brand in de Muziektrivia ....
Jackie had ik geweten. Ik heb de film gezien.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 19:33
't Is meer eentje voor de buren hè, jongens.
brother52dinsdag 11 april 2006 @ 19:41
Van harte Peaceman

Stukje taart?
peacemandinsdag 11 april 2006 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 19:41 schreef brother52 het volgende:
Van harte Peaceman

Stukje taart?
[afbeelding]
Gave taart
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 19:56
We kunnen ook het moratorium op de zelfbevlekking tijdelijk opheffen. Dan is het een eitje natuurlijk.

Verrek Peaceman, ben je jarig of zoiets? Ik krijg zo die indruk. Van harte, man!
peacemandinsdag 11 april 2006 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 19:56 schreef Gellius het volgende:
Verrek Peaceman, ben je jarig of zoiets? Ik krijg zo die indruk. Van harte, man!
Dank dank
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 19:59
Je mag het de volgende keer ook wel gewoon zeggen hoor .
Diaan73dinsdag 11 april 2006 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 19:56 schreef Gellius het volgende:
We kunnen ook even het moratorium op de zelfbevlekking tijdelijk opheffen. Dan is het een eitje natuurlijk.

Verrek Peaceman, ben je jarig of zoiets? Ik krijg zo die indruk. Van harte, man!
Zow hee Gellius is ook wakker geworden Goedemorgen Gellius....
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 20:03
Ik ben gewoon nooit zo goed met al die subtiele toespelingen, Diaan.
pyldinsdag 11 april 2006 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 19:56 schreef Gellius het volgende:
We kunnen ook het moratorium op de zelfbevlekking tijdelijk opheffen.
Vooruit dan maar: Alma Rosé.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 20:04
En zo is het maar net, pyl:
quote:
The annexation of Austria in 1938 brought Alma’s highly promising career to an abrupt end. The Rosés fled to London, but Alma was subsequently caught in the German invasion during a concert tour in the Netherlands and was obliged to go underground. While attempting to escape to Switzerland, she fell into the hands of the Nazi occupiers and was deported to Auschwitz. Alma finished her career in the women’s camp in Birkenau. She formed an amateur orchestra, which was required to perform for the slave labourers every morning and evening as they passed the camp gates. Thereby, many members of the orchestra were saved from an instant death. Alma Rosé herself died of poisoning on 5 April 1944. On the last day of her life, she was examined by Josef Mengele, Auschwitz’s “angel of death”.
Diaan73dinsdag 11 april 2006 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 20:03 schreef Gellius het volgende:
Ik ben gewoon nooit zo goed met al die subtiele toespelingen, Diaan.
Lieve Gellius, dit heb ik vanmorgen al gepost.... maar misschien was je toen nog niet zo goed wakker...
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 09:01 schreef Diaan73 het volgende:
Goedemorgen

Er is er één jarig hoera hoera.... en dat is Peaceman .....


Heel duidelijjk en geen subtiele toespeling....
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 20:10
Hm, tsja, je moet het er in willen zien hoor, Diaan. Maar nu zie ik het ook. Maar ja, dat is achteraf-gepraat.
Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 20:18


(En dat het meneer maar goed mag smaken!)
pyldinsdag 11 april 2006 @ 20:20
Ben jij er nu wel zeker van, Tokay?
Diaan73dinsdag 11 april 2006 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 20:10 schreef Gellius het volgende:
Hm, tsja, je moet het er in willen zien hoor, Diaan. Maar nu zie ik het ook. Maar ja, dat is achteraf-gepraat.
Ach maakt ook niets uit.... het is allemaal goedgekomen...
dartfanaatdinsdag 11 april 2006 @ 20:24
Romano Prodi
dartfanaatdinsdag 11 april 2006 @ 20:24
Goedeavond allemaal
Peaceman, Van harte gefeliciteerd!
tong80dinsdag 11 april 2006 @ 20:26
Van Harte


Tokaydinsdag 11 april 2006 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 20:20 schreef pyl het volgende:
Ben jij er nu wel zeker van, Tokay?
Ja hoor!
quote:
Prodi wint, Berlusconi legt zich er niet bij neer
ANP

ROME - De centrumlinkse coalitie van Romano Prodi heeft de verkiezingen in Italië gewonnen. Volgens de officiële uitslagen haalde de coalitie van Prodi een meerderheid in zowel de Senaat als de Kamer van Afgevaardigden. Premier Berlusconi legt zich nog niet neer bij de verkiezingsuitslag.

Romano Prodi heeft dinsdag het premierschap van Italië opgeëist na een nipte zege tegen Silvio Berlusconi in de parlementsverkiezingen. De Unie van Prodi kreeg 158 van de 315 zetels in de Senaat en 342 van de 630 zetels in de Kamer van Afgevaardigden.

Dat blijkt uit de officiële uitslagen die het ministerie van Binnenlandse Zaken dinsdagavond op zijn website publiceerde.

In de Kamer van Afgevaardigden (Tweede Kamer) won links met een miniem verschil van 25.224 stemmen. De Unie kreeg 49,8 procent van de stemmen tegen 49,7 procent voor de coalitie van de premier. Het ministerie van Binnenlandse Zaken maakte de uitslag voor de Kamer van Afgevaardigden in de nacht van maandag op dinsdag bekend, maar de resultaten voor de Senaat lieten tot dinsdagavond op zich wachten.

Uren voor de officiële uitslag voor de Senaat voorspelde de Italiaanse televisiezender Sky Italia dat in het buitenland woonachtige Italianen Prodi aan de zege op Berlusconi zouden helpen. Volgens de zender zouden Prodi en de zijnen zeker vier van de zes Senaatszetels winnen die door de Italianen in het buitenland waren te vergeven. Uiteindelijk kwam Prodi voor de Senaat uit op 158 zetels en Berlusconi op 156. Wie de laatste zetel gaat bezetten, is nog niet bekend.

Berlusconi

Berlusconi weigerde dinsdagavond zijn nederlaag toe te geven. Hij zei tijdens een persconferentie dat niemand op dit moment nog de overwinning kan opeisen. Zijn coalitie heeft eerder een hertelling geëist van de stemmen die ongeldig zijn verklaard.

Berlusconi liet weten dat er zich ‘erg veel onregelmatigheden’ hebben voorgedaan bij de stembusgang van Italianen in het buitenland. Die moeten volgens hem nog worden onderzocht.

Coördinator Sandro Bondi van Forza Italia, de partij van Berlusconi binnen het Huis van de Vrijheden, zei eerder dat het kamp van de premier een hertelling eist van de half miljoen uitgebrachte stemmen voor de Kamer van Afgevaardigden die ongeldig zijn bevonden.

Al voor de officiële einduitslag voor de Senaat zei Prodi dat hij ervan overtuigd is dat hij Italië de komende vijf jaar gaat regeren. ‘Na de verkiezingen te hebben gewonnen is het juist, logisch en mijn plicht’, aldus de centrumlinkse politicus. Prodi, ook premier van 1996 tot najaar 1998, verklaarde dat ‘de vrede en Europa’ centraal zullen staan in zijn beleid. ‘Het zal een regering zijn voor alle Italianen, zelfs voor hen die niet op ons hebben gestemd’, probeerde hij een tweedeling in het land te voorkomen.

De Belgische premier Verhofstadt, de Franse minister van Europese Zaken Colonna en de Luxemburgse premier Juncker feliciteerden Prodi dinsdagmiddag met zijn overwinning. Ook de voorzitter van de Europese Commissie Barroso nam een voorschot op de zege van de centrumlinkse politicus, die zijn voorganger als Commissievoorzitter was. Barroso zei tijdens een bijeenkomst in Straatsburg dat hij verheugd is dat de volgende Italiaanse regering ‘enthousiasme heeft voor Europa’.

Zware klus

Politieke waarnemers voorspellen een zware klus voor een regering-Prodi. De meerderheid van De Unie in de Kamer van Afgevaardigden en de Senaat is zo klein dat Prodi genoodzaakt is alle partijen van het bondgenootschap binnenboord te houden. De coalitie van de 66-jarige Prodi omvat een aantal kleinere partijen. Daaronder zijn zowel orthodoxe communisten als katholieke en liberale groeperingen. Prodi won de Italiaanse verkiezingen eerder in 1996. Hij bleef slechts tweeëneenhalf jaar aan de macht, omdat ontevreden communisten zijn regering ten val brachten. Maar centrumlinks bleef wel, onder aan een andere premier, regeren. Van 1999 tot november 2004 was Prodi voorzitter van de Europese Commissie.

De opkomst voor de verkiezingen, die over zondag en maandag waren gespreid, was hoog. Volgens het Italiaanse ministerie van Binnenlandse Zaken nam 83,6 procent van de 47 miljoen stemgerechtigden de moeite om naar de stembus te gaan. De Unie van Prodi scoorde het best in het zuiden en midden van Italië. In het welvarende noorden en op Sicilië bleek het Huis van de Vrijheden van Berlusconi het populairst.
peacemandinsdag 11 april 2006 @ 20:27
Ik blijf dank je wel zeggen... Dank je Dart & Tong
tong80dinsdag 11 april 2006 @ 20:50



Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 20:53
'n Sportfiguur?
tong80dinsdag 11 april 2006 @ 20:53
Ja


Diaan73dinsdag 11 april 2006 @ 20:54
Ik dacht een voetballer...
sootydinsdag 11 april 2006 @ 20:55
Gefeliciteerd peaceman.
peacemandinsdag 11 april 2006 @ 21:02
Cantona?

dank je wel sooty
pyldinsdag 11 april 2006 @ 21:06
Mario Kempes, lijkt mij.
tong80dinsdag 11 april 2006 @ 21:10
Kempes idd


Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 21:14
.
pyldinsdag 11 april 2006 @ 21:15
Een jeugdige Stijn Streuvels?
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 21:20
Jje zou het haast zeggen he, met die fijne borstel op zijn kop? Maar hij is het niet.
tong80dinsdag 11 april 2006 @ 21:20
Pim Mullier ?


Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 21:20 schreef tong80 het volgende:
Pim Mullier ?


Heu, ik weet niet wie dat is.
tong80dinsdag 11 april 2006 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 21:23 schreef Gellius het volgende:

[..]

Heu, ik weet niet wie dat is.
Oprichter van de KNVB en de Nederlandse schatsbond. Verder nog wel meer pionierswerk.


Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 21:24 schreef tong80 het volgende:

[..]

Oprichter van de KNVB en de Nederlandse schatsbond. Verder nog wel meer pionierswerk.


Aha! Weer wat geleerd. Mijnheer was leraar.
tong80dinsdag 11 april 2006 @ 21:29
Maar daarnaast schrijver waarschijnlijk.


Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 21:29
'Tuurlijk.
tong80dinsdag 11 april 2006 @ 21:30
Toch niet Bordewijk


Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 21:42
Nee, die niet. Wel een Groot Schrijver hoor, in mijn boekje.
tong80dinsdag 11 april 2006 @ 21:45
Couperus ?


Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 21:45
Nee-nee. Hoewel dat ook een fijnerd is.
tong80dinsdag 11 april 2006 @ 21:46
Marsman ?

tong80dinsdag 11 april 2006 @ 21:46
Martinus Nijhof ?


Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 21:49
Nee, het is geen Olympier van de vaderlandse letterkunde. Mijnheer was leraar he, vergeet dat niet. Nou ja, meester eigenlijk.
tong80dinsdag 11 april 2006 @ 21:50
Nu moet ik aan een Zweed of Deen denken


tong80dinsdag 11 april 2006 @ 21:50
Stendahl ?

Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 22:08
Euh, dat *is* een Olympier van de letterkunde, maar geen nederlander. Mijnheer was nederlander.
#ANONIEMdinsdag 11 april 2006 @ 22:11
Gebroddel in de marge, dus...
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:11 schreef Treinhomo het volgende:
Gebroddel in de marge, dus...
Zal ik jou even een boek van m'neer rectaal inbrengen, beste Treinhoom?
#ANONIEMdinsdag 11 april 2006 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:12 schreef Gellius het volgende:
Zal ik jou even een boek van m'neer rectaal inbrengen, beste Treinhoom?
Aha; zijn achternaam is dus Rectaal...

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2006 22:13:14 ]
wycciedinsdag 11 april 2006 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:12 schreef Gellius het volgende:

[..]

Zal ik jou even een boek van m'neer rectaal inbrengen, beste Treinhoom?
Hee JIJ! Doe eens niet zo onaardig!
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 22:23
waarom niet eigenlijk?
wycciedinsdag 11 april 2006 @ 22:23


Gefeliciteerd Peace!
peacemandinsdag 11 april 2006 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:23 schreef wyccie het volgende:
[afbeelding]

Gefeliciteerd Peace!
Thanx
wycciedinsdag 11 april 2006 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:23 schreef Gellius het volgende:
waarom niet eigenlijk?
Omdat ik je dan niet meer aardig vind.
En ja, jij wil graag door mij aardig gevonden worden
peacemandinsdag 11 april 2006 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:24 schreef wyccie het volgende:

[..]

Omdat ik je dan niet meer aardig vind.
En ja, jij wil graag door mij aardig gevonden worden
Dat je het ff weet Gellius...
pyldinsdag 11 april 2006 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 21:49 schreef Gellius het volgende:
Nee, het is geen Olympier van de vaderlandse letterkunde. Mijnheer was leraar he, vergeet dat niet. Nou ja, meester eigenlijk.
Theo Thijssen?
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 22:38
Uiteraard.
Gelliusdinsdag 11 april 2006 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:24 schreef wyccie het volgende:

[..]

Omdat ik je dan niet meer aardig vind.
En ja, jij wil graag door mij aardig gevonden worden
Heu. Maar goed, wat is een rectaal ingebracht boekje onder vrienden, nietwaar? daar moet je niet te zwaar aan tillen vind ik hoor.
Scrutinizerdinsdag 11 april 2006 @ 22:42


Gefeliciteerd peaceman
#ANONIEMdinsdag 11 april 2006 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:40 schreef Gellius het volgende:
Heu. Maar goed, wat is een rectaal ingebracht boekje onder vrienden, nietwaar? daar moet je niet te zwaar aan tillen vind ik hoor.
't geeft 't woord 'paperback' een geheel nieuwe dimensie...
peacemandinsdag 11 april 2006 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:42 schreef Scrutinizer het volgende:
[afbeelding]

Gefeliciteerd peaceman
Hmmm zou het mensen opgevallen zijn dat ik Snoopy geinig vind?

Dank, dank....
Diaan73dinsdag 11 april 2006 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:42 schreef Scrutinizer het volgende:
[afbeelding]

Gefeliciteerd peaceman
Haha dat is grappig... deze heb ik naar Peacemans werk gestuurd... goede smaak Scrut.
Scrutinizerdinsdag 11 april 2006 @ 22:56
In dit tempo haalt dit topic de volgende verjaardag van peaceman ook nog wel
wycciedinsdag 11 april 2006 @ 23:00
Typ dan wat sneller, scrut!
tong80dinsdag 11 april 2006 @ 23:21
Post

Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 08:30
Goedemorgen
pylwoensdag 12 april 2006 @ 09:14
Goedemorgen Diaan! Ik gooi er speciaal voor jou meteen weer een oude held uit de vaderlandse geschiedenis tegenaan. Wat zeg je daarvan?



Bonuspunt voor de naam van de schilder.
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 09:15
Drie keer plaatwaarde voor de naam van 't schip op de achtergrond?
pylwoensdag 12 april 2006 @ 09:15
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:15 schreef Gellius het volgende:
Drie keer plaatwaarde voor de naam van 't schip op de achtergrond?
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 09:18
Hmmm dit is een verkapte geschiedenisles voor mij leuk.....

Is dat Michiel de Ruyter
pylwoensdag 12 april 2006 @ 09:20
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:18 schreef Diaan73 het volgende:
Hmmm dit is een verkapte geschiedenisles voor mij leuk.....

Is dat Michiel de Ruyter
Heel goed, Diaan!

Dat bonuspunt van mij (de schilder) is wellicht te lastig, maar de naam van het schip - en daarmee driemaal plaatwaarde!!! (Gellius) - moet wel lukken .... Enig idee?
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 09:22
Zal ik dan maar verklappen dat de schilder Ferdinand Bol is?
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 09:23
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:20 schreef pyl het volgende:

[..]

Heel goed, Diaan!

Dat bonuspunt van mij (de schilder) is wellicht te lastig, maar de naam van het schip - en daarmee driemaal plaatwaarde!!! (Gellius) - moet wel lukken .... Enig idee?
Het gaat goed met mij in een keer goed

Geen idee..... Batavia
Zwoensdag 12 april 2006 @ 09:25
pylwoensdag 12 april 2006 @ 09:27
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:23 schreef Diaan73 het volgende:
Geen idee..... Batavia
De Batavia was een beroemd VOC-schip; geen slechte gok, derhalve. De naam van het vlaggeschip van De Ruyter hing samen met de gewestelijke indeling van het 17e-eeuwse Nederland ....


Bonuspunt voor Gellius.


En Z: deze is ook voor Diaan bedoeld?
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 09:29
Ha leuk, we doen de canon vandaag? .
Berkerywoensdag 12 april 2006 @ 09:29
De Zeven Sloten
pylwoensdag 12 april 2006 @ 09:30
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:29 schreef Berkery het volgende:
De Zeven Sloten
Zwoensdag 12 april 2006 @ 09:31
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:27 schreef pyl het volgende:
En Z: deze is ook voor Diaan bedoeld?
Iedereen mag raden. Deze is vooral leuk omdat deze grote held zo'n klein gedrongen mannetje met enorme oren is.
pylwoensdag 12 april 2006 @ 09:34
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:31 schreef Z het volgende:
Iedereen mag raden. Deze is vooral leuk omdat deze grote held zo'n klein gedrongen mannetje met enorme oren is.
Niet alleen zijn gestalte was klein. En niet alleen zijn oren waren groot.
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 09:35
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:27 schreef pyl het volgende:

[..]

De Batavia was een beroemd VOC-schip; geen slechte gok, derhalve. De naam van het vlaggeschip van De Ruyter hing samen met de gewestelijke indeling van het 17e-eeuwse Nederland ....
Ow okay.... de Batavia had ik ook onthouden... ik dacht oook aan VOC maar kon dingen niet helemaal goed in de tijd plaatsen.
quote:
En Z: deze is ook voor Diaan bedoeld?
Gelukkig niet..... het is niet alleen raad je plaatje voor mij.... ik moet ook nog werken hier.
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 09:38
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:34 schreef pyl het volgende:

[..]

Niet alleen zijn gestalte was klein. En niet alleen zijn oren waren groot.
Piet Hein
Zwoensdag 12 april 2006 @ 09:39
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:38 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Piet Hein
Hoezee.

seborik-award?
pylwoensdag 12 april 2006 @ 09:41
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 09:44
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:39 schreef Z het volgende:

[..]

Hoezee.
Dat is nummer twee....
quote:
seborik-award?
Wat is dat?
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 09:46
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:41 schreef pyl het volgende:
[afbeelding]
Ik zie'm eigenlijk nooit meer op de verrekijk.
pylwoensdag 12 april 2006 @ 09:48
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:46 schreef Gellius het volgende:

Ik zie'm eigenlijk nooit meer op de verrekijk.


Edit: Oeps, ik begreep je verkeerd. (Ik dacht dat je meneers naam in het onderschrift kon lezen ...)

Uhm ... nee, gelukkig zien we meneer nog zelden. Niet dat ik hem ooit zag hoor.
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 09:53
quote:
Op woensdag 12 april 2006 09:48 schreef pyl het volgende:

[..]

Niet dat ik hem ooit zag hoor.
Ik ook niet hoor! Nimmer!
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 10:00
Goedemorgen.



Gokje op Bonifatius.
dartfanaatwoensdag 12 april 2006 @ 10:04
Goedemorgen
pylwoensdag 12 april 2006 @ 10:04
quote:
Op woensdag 12 april 2006 10:00 schreef Tokay het volgende:
Gokje op Bonifatius.
Hmmmmm.....goede gok, Tokay! Zeker. Maar niet het goede antwoord.

Meneer was nét een generatietje eerder dan Bonifatius hier (ze hebben elkaar nog wel ontmoet) en geldt als dé brenger van het Christendom in de lage landen. En als de eerste (aarts)bisschop van Utrecht.
pylwoensdag 12 april 2006 @ 10:12
Hmmm..... meneer bezet toch wel een vast plekje in de canon - in ieders canon, zei ik bijna.
dartfanaatwoensdag 12 april 2006 @ 10:19
Willibrord!
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 10:22
Op een zeldzame afbeelding uit die tijd zien we hem hier een primitieve stam barbaren voorgaan in den doop:

pylwoensdag 12 april 2006 @ 10:24
quote:
Op woensdag 12 april 2006 10:19 schreef dartfanaat het volgende:
Willibrord!
Helemaal goed, Dart!
pylwoensdag 12 april 2006 @ 10:37
quote:
Op woensdag 12 april 2006 10:22 schreef Gellius het volgende:
Op een zeldzame afbeelding uit die tijd zien we hem hier een primitieve stam barbaren voorgaan in den doop:

[afbeelding]
Dat moet wel een zeer zeldzame afbeelding zijn.

Ik zie haar overigens niet. Een rood kruisje, dat is het wel. En dat, terwijl Willibrord op een natuurlijke wijze aan zijn einde is gekomen.

Dat gold weer niet voor deze heren:

Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 10:42
De heren waren ondeugend?
Zwoensdag 12 april 2006 @ 10:44
Lijkt me een geloofskwestie. Al dat martelen enzo op de voorgrond...
pylwoensdag 12 april 2006 @ 10:45
quote:
Op woensdag 12 april 2006 10:42 schreef Gellius het volgende:
De heren waren ondeugend?
Dat is precies de crux van de kwestie, Gellius.

Voor de een wel, voor de ander niet, zal ik maar zeggen.
pylwoensdag 12 april 2006 @ 10:46
quote:
Op woensdag 12 april 2006 10:44 schreef Z het volgende:
Lijkt me een geloofskwestie. Al dat martelen enzo op de voorgrond...
Berkerywoensdag 12 april 2006 @ 10:48
De Wederdopers? Of wat daar van over is.
pylwoensdag 12 april 2006 @ 10:52
quote:
Op woensdag 12 april 2006 10:48 schreef Berkery het volgende:
De Wederdopers? Of wat daar van over is.
Alweer een goede gok. Maar alweer niet het goede antwoord.

De gebeurtenissen op het plaatje geschiedden in 1572 ...
pylwoensdag 12 april 2006 @ 11:06



De heren waren afkomstig uit ... eh ... de voormalige woonplaats van peaceman!


En zo hoop ik ook weer de aandacht van zekere leerlinge te trekken.
pylwoensdag 12 april 2006 @ 11:08
Nu zie ik de afbeelding van St. Willbrord gedurenden den doop wél, Gellius.
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 11:15
Dat is merkwaardig, want ik zie 'm nu juist weer niet. Zou het een soort temporele parallax zijn?
Zwoensdag 12 april 2006 @ 11:20
Ik zie 'm half.
Berkerywoensdag 12 april 2006 @ 11:35
Ik weet niet (meer) waar peaceman woonde. Het zal niet Lelystad zijn geweest.
pylwoensdag 12 april 2006 @ 11:35
Het zijn er negentien...


NoSigarwoensdag 12 april 2006 @ 11:40
De Martelaren van Gorinchem.
pylwoensdag 12 april 2006 @ 11:47
quote:
Op woensdag 12 april 2006 11:40 schreef NoSigar het volgende:
De Martelaren van Gorinchem.
Da's natuurlijk het goede antwoord.


Voor de ijverige leerlingen:
quote:
De geschiedenis van de Martelaren van Gorcum speelde zich af ten tijde van de opstand tegen Spanje. Een strijd voor onafhankelijkheid, maar er liepen ook religieuze stellingnamen doorheen die verhard waren aan de vooravond van de Tachtigjarige Oorlog. De Beeldenstorm raasde in 1566 door de Nederlanden. In 1567 stelde Alva de gehate Raad van Beroerten in, die de opstandelingen en beeldenstormers streng berechtte. Op 1 april 1572 werd Brielle ingenomen door de watergeuzen, onder aanvoering van Lumey. Door dit succes kreeg de opstand voet aan de grond in de Noordelijke Nederlanden. Vooral de clerus en de katholieke godsdienst waren het mikpunt van de geuzen. Kloosters werden gesloten. In verschillende plaatsen werden priesters en religieuzen vermoord. Velen van hen zochten daarom een veilig heenkomen als de geuzen in aantocht waren. Toen de geuzenvloot op 26/27 juni Gorcum innam, werd een groepje geestelijken gevangen genomen. Bijna twee weken lang werden ze gefolterd, getreiterd en verleid om hun geloof af te zweren. Op 5 juli 1572 werden ze per vrachtschuit naar Brielle vervoerd waar Lumey hen opwachtte. Bij hun gezelschap kwamen nog vier priesters van andere plaatsen. In totaal waren ze toen met 23. Bij de verhoren in Brielle vielen drie van hen af, bij de terechtstelling nog een. In de nacht van 9 juli zijn ze naar Rugge gebracht, even buiten Brielle naar een klooster dat in april al gesloten was. Daar zijn de 19 martelaren opgehangen aan de balken van de turfschuur. Hun geschiedenis is goed bekend omdat iemand uit Gorcum die familie was van een van hen de gebeurtenissen van dichtbij heeft meegemaakt, daarbij nog getuigenissen van anderen verzameld heeft en daarover een boek geschreven. Zo weten we van al deze mensen de namen, waar ze vandaan kwamen, wat ze deden. En van de meesten ook hun levensloop en leeftijd.
In 1867 werden de martelaren van Gorcum heilig verklaard.

In het licht van deze geschiedenis - en wellicht ook van de eeuwigheid - mag het gerust pikant heten dat de-van-huis-uit-katholieke Diaan op één kussen slaapt met een-van-huis-uit-ketter uit, nota bene, Gorinchem.

[ Bericht 3% gewijzigd door pyl op 12-04-2006 11:53:15 ]
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 12:09
Twee geloven op één kussen, daar slaapt de duvel tussen!
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 12:14
quote:
Op woensdag 12 april 2006 11:06 schreef pyl het volgende:
[afbeelding]


De heren waren afkomstig uit ... eh ... de voormalige woonplaats van peaceman!


En zo hoop ik ook weer de aandacht van zekere leerlinge te trekken.
Tja een internetverbinding die niet meewerkte hier op het werk zorgde ervoor dat ik niet meer het internet opkon... alles even opnieuw opgestart en ik ben er weer
quote:
Op woensdag 12 april 2006 11:47 schreef pyl het volgende:

[..]

Da's natuurlijk het goede antwoord.


Voor de ijverige leerlingen:
[..]

In 1867 werden de martelaren van Gorcum heilig verklaard.

In het licht van deze geschiedenis - en wellicht ook van de eeuwigheid - mag het gerust pikant heten dat de-van-huis-uit-katholieke Diaan op één kussen slaapt met een-van-huis-uit-ketter uit, nota bene, Gorinchem.
Tja ik ben gedoopt en daar houdt het katholieke eigenlijk ook wel weer op ..... enne Peaceman heeft in Gorinchem gewoond, maar is er niet geboren
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 12:27
.

Welke gebeurtenis?
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 12:28
De intocht van het is wel een vrolijke gebeurtenis?
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 12:31
Het was zèker een feestelijke intocht, maar niet specifiek van één meneer of mevrouw. Er speelt wel een klein jongetje een rol bij.
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 12:36
Hmmmmm zegt me zo even helemaal niets...... ik ga even pauze houden nu. lees: de stad in lopen en ben zo weer terug
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 12:39
Ga je 'n broodje haring halen?
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 12:43
Leidens Ontzet.
NoSigarwoensdag 12 april 2006 @ 12:44
Haring en wittebrood, gevuld met Koetjesrepen.
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 12:45
quote:
Op woensdag 12 april 2006 12:43 schreef Tokay het volgende:
Leidens Ontzet.
Heel goed!
quote:
Tijdens het tweede beleg zijn 6.000 van de 18.000 inwoners omgekomen van de honger en de pest. De levensomstandigheden verslechterden zo erg dat het stadsbestuur zelfs overwoog zich over te geven, totdat de geuzen in september 1574 de dijken bij Rotterdam doorstaken en het polderland overstroomde. In de nacht van 2 op 3 oktober 1574 stond het water rond de stad zo hoog dat de Spaanse troepen vluchtten. Volgens de overlevering was het de kleine weesjongen Cornelis Joppenszoon die in het verlaten legerkamp een ketel met hutspot vond en de burgers berichtte dat de stad was bevrijd. In de vroege ochtend voeren de geuzen over de Vliet de stad binnen met aan boord haring en wittebrood.


[ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 12-04-2006 13:05:27 ]
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 13:13
Zoek ik in het kader van de promotie der vaderlandse historische canon op "Franse furie", krijg ik háár:

Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 13:27
Haring bah ... wel broodjes gekocht
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 13:31
Is dat Laetitia Casta?
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 13:41
Inderdaad.
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 13:57
quote:
Op woensdag 12 april 2006 13:41 schreef Gellius het volgende:
Inderdaad.
Mooi.

Laat ik dan ook maar een duit in het geschiedeniszakje doen: welke historische gebeurtenis - die onlosmakelijk is verbonden met een jaarlijks terugkerende 'feestdag' - zien wij hier?

Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 14:00
En een aanvulling op het plaatje:

Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 14:02
Verliest Alva hier zijn bril?
Neleoswoensdag 12 april 2006 @ 14:03
Is het een plaatje omtrent het 1 april-gebeuren bij Den Briel?
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 14:05
quote:
Op woensdag 12 april 2006 14:02 schreef Gellius het volgende:
Verliest Alva hier zijn bril?
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 14:06
quote:
Op woensdag 12 april 2006 14:03 schreef Neleos het volgende:
Is het een plaatje omtrent het 1 april-gebeuren bij Den Briel?
Zeer juist: op 1 april verloor Alva zijn bril (Den Briel).
pylwoensdag 12 april 2006 @ 14:48
Zwoensdag 12 april 2006 @ 14:48
Kenau Simonsdochter Hasselaer?
pylwoensdag 12 april 2006 @ 14:53
quote:
Op woensdag 12 april 2006 14:48 schreef Z het volgende:
Kenau Simonsdochter Hasselaer?
Da's wel erg snel erg goed, Z!

Laten wij het educatieve aspect niet vergeten (in de hoop dat Diaan d'r internetverbinding niet opspeelt):
quote:
Wie is Kenau Simonsdochter Hasselaer?

Haarlem werd in 1572-1573 door Spaanse troepen belegerd en moest zich uiteindelijk overgeven. Tijdens het Beleg had de al wat oudere Haarlemse weduwe Kenau zich heldhaftig gedragen. Ze voerde een legertje van wel 300 vrouwen aan die vanaf de muren de stad verdedigde. Ze schoot op de Spanjaarden en gooide met brandende pekhoepels. Kenau werd beroemd, niet alleen in Haarlem, maar in heel Nederland. Zij werd symbool voor weerbare vrouwen, met haar op de tanden.

Wie was deze Kenau Simonsdochter Hasselaer? Kenau werd in 1526 geboren. Haar vader was brouwer en in Kenaus geboortejaar ook burgemeester van de stad. De naam Hasselaer kwam van Kenaus moeder, die ook uit een welvarende burgerfamilie kwam. Kenau trouwde in 1554 met de scheepsbouwer Nanning Gerbrantsz. Het echtpaar kreeg drie kinderen. Al in 1562 werd Kenau weduwe. Ze beheerde vervolgens haar mans scheepswerf. Zoiets was in die tijd gebruikelijk. Minder gebruikelijk was dat zij zich heel zelfbewust 'scheepmaexter' noemt. De scheepswerf lag vermoedelijk achter haar woonhuis aan de Spaarnwouderstraat.

Nadat Haarlem zich had moeten overgeven, ging Kenau naar Arnemuiden in Zeeland. In 1578 was ze weer terug in Haarlem als scheepmaakster. Ze had een schip op Noorwegen varen, waar scheepshout werd ingekocht. In 1588 ging ze zelf mee. Haar kinderen hoorden na een laatste brief vervolgens helemaal niets meer van haar. In 1589 dook er in Hoorn een schip op dat verdacht veel leek op Kenaus schip, ook al was het wat vertimmerd. Het bleek inderdaad zo te zijn. Volgens de schipper had het schip leeg op zee rondgedobberd en was het namens de koning van Denemarken uiteindelijk aan hem verkocht. Vermoedelijk is Kenau het slachtoffer geworden van zeerovers.

Maar wat is er nu waar van haar rol tijdens het Beleg? Archiefbronnen zwijgen hierover. We weten alleen dat ze scheepshout heeft geleverd voor een schip dat tijdens het Beleg via het Haarlemmermeer contact moest onderhouden met de Prins. Al snel na het Beleg werden er verhalen gepubliceerd. Haar rol in het Beleg was eerst nog onduidelijk, maar werd in deze verhalen steeds mooier en heldhaftiger gemaakt. Toch zal er wel iets van die verhalen waar zijn. Kenau was zeker een vrouw die er uit sprong. Uit de vele processen die ze voerde komt zeker een beeld naar voren van een vrouw met haar op haar tanden. Zij werd later zelfs van hekserij beschuldigd, net als haar dochters. Ook dit geeft aan dat ze geen doorsnee vrouw was. We krijgen het beeld van een kordate, zelfbewuste, misschien niet zo geliefde vrouw. Zou zij zich echt beperkt hebben tot het inschenken van een drankje voor de verdedigers van de stad?
pylwoensdag 12 april 2006 @ 14:57
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 15:09
quote:
Op woensdag 12 april 2006 14:53 schreef pyl het volgende:

[..]

Da's wel erg snel erg goed, Z!

Laten wij het educatieve aspect niet vergeten (in de hoop dat Diaan d'r internetverbinding niet opspeelt):
[..]
Hij doet het nog steeds.... bedankt voor weer een les leuk hoor. Ik had er nog nooit van gehoord.

Wie die andere mevrouw is, heb ik nog geen idee.....
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 15:13
Eén der Landvoogdessen, wed ik.
pylwoensdag 12 april 2006 @ 15:14
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:09 schreef Diaan73 het volgende:
Hij doet het nog steeds.... bedankt voor weer een les leuk hoor. Ik had er nog nooit van gehoord.
Je had toch weleens van een "kenau" gehoord (niet dat jij zo ooit wordt genoemd, natuurljk)? Welaan.
quote:
Wie die andere mevrouw is, heb ik nog geen idee.....
Weer uit de Tachtigjarige Oorlog, Diaan (toch wel cruciaal in de canon, blijkbaar). De Landvoogdes.
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 15:19
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:14 schreef pyl het volgende:

[..]

Je had toch weleens van een "kenau" gehoord (niet dat jij zo ooit wordt genoemd, natuurljk)? Welaan.
[..]
Ja ik heb zeker weleens van "kenau" gehoord en natuurlijk ben ik nog nooit zo genoemd. Zal denk ik ook niet gebeuren. Of het moet een collega van mij zijn met wie ik niet op zo'n goede voet sta.... hij heeft ooit tegen mij gezegd dat hij mij helemaal zat was gelukkig voor mij is/was hij de enige hier die dat dacht
quote:
Weer uit de Tachtigjarige Oorlog, Diaan (toch wel cruciaal in de canon, blijkbaar). De Landvoogdes.
Ik vraag me nu ernstig af wat ik ooit wel gehoord en geleerd heb tijdens geschiedenis op school....
pylwoensdag 12 april 2006 @ 15:28
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:19 schreef Diaan73 het volgende:
Ik vraag me nu ernstig af wat ik ooit wel gehoord en geleerd heb tijdens geschiedenis op school....
Doe dat.
quote:
(Oudenaarde 28 december 1522 - Ortona, 18 januari 1586) was landvoogdes voor Filips II over de Nederlanden van 1559 tot 1567, toen de Hertog van Alva naar de Nederlanden werd gezonden.

Ze was een buitenechtelijk kind van keizer Karel V. Haar moeder was Johanna van der Gheynst, dochter van een wever uit Oudenaarde. Ze werd gedoopt in de kerk van Pamele en opgevoed in Brussel onder toezicht van Margaretha van Oostenrijk en Maria van Hongarije

Ze huwde tweemaal. Op 29 februari 1536 trouwde ze in Napels met haar eerste echtgenoot Alessandro de' Medici, hertog van Florence. Nadat deze was vermoord in 1537, huwde ze op 4 november 1538 in Rome met Ottavio Farnese, een kleinzoon van Paus Paulus III. Zij hadden een kind, de latere landvoogd Alexander Farnese.

Gedurende haar regering over de Nederlanden kwam steeds meer in de klem tussen haar halfbroer de koning enerzijds en de lokale adel anderzijds. Daarbij speelde de Hervorming een doorslaggevende rol.

probeerde het onverzoenlijke te verzoenen. Op 5 april 1566 nam ze het smeekschrift van de edelen in ontvangst, maar de koning gaf haar geen ruimte om concessies te doen. Toen hij de hertog van Alva stuurde om met militair geweld het gezag te herstellen, legde teleurgesteld haar ambt neer.

Jan Siebelink schreef een roman over het leven van .
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 15:32
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:28 schreef pyl het volgende:

[..]

Doe dat.
[..]
Ik weet het antwoord ook al.... op mijn overpeinzingen.... ik heb bijna niets geleerd.... ik heb ook maar 2 jaar geschiedenis gehad trouwens en toen snel uit mn pakket gehaald. I blame de leraar... die was ook erg akelig.

Dit hele verhaal zegt mij trouwens werkelijk helemaal niets.
pylwoensdag 12 april 2006 @ 15:38
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:32 schreef Diaan73 het volgende:
Ik weet het antwoord ook al.... op mijn overpeinzingen.... ik heb bijna niets geleerd.... ik heb ook maar 2 jaar geschiedenis gehad trouwens en toen snel uit mn pakket gehaald. I blame de leraar... die was ook erg akelig.
Het is allemaal nog recht te zetten, Diaan!
quote:
Dit hele verhaal zegt mij trouwens werkelijk helemaal niets.
Dat verbaast na het bovenstaande niet echt meer. Even denken, hoe komen we hieruit?
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 15:52
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:38 schreef pyl het volgende:

[..]

Het is allemaal nog recht te zetten, Diaan!
[..]
Pfew gelukkig maar.... en nu moet ik het ook nog allemaal gaan onthouden... hmmm.
quote:
Dat verbaast na het bovenstaande niet echt meer. Even denken, hoe komen we hieruit?
Hmmmm je zegt het gewoon? of we wachten totdat er iemand is, die het wel weet.....
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 15:56
Hallo, ik moest kloppen want de bel doet het niet:

Margaretha van Parma?
pylwoensdag 12 april 2006 @ 15:57
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:52 schreef Diaan73 het volgende:
Pfew gelukkig maar.... en nu moet ik het ook nog allemaal gaan onthouden... hmmm.
Niets moet, Diaan. Maar ik ga er wel van uit dat je alles onthoudt!
quote:
Hmmmm je zegt het gewoon? of we wachten totdat er iemand is, die het wel weet.....
Laten we dat maar doen.
pylwoensdag 12 april 2006 @ 15:58
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:56 schreef Tokay het volgende:
Hallo, ik moest kloppen want de bel doet het niet:

Margaretha van Parma?
Ha, kijk aan!!!
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 15:59
Yeah!
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 16:01
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:57 schreef pyl het volgende:

[..]

Niets moet, Diaan. Maar ik ga er wel van uit dat je alles onthoudt!
[..]
Ik kan niet beloven dat ik alle plaatjes onthou, maar ik zal zeker proberen de verhalen te onthouden... zodat ik weet welk verhaal achter welke naam zit.
quote:
Laten we dat maar doen.
Ons korte wachten is beloond thanx Tokay
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 16:09
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:32 schreef Diaan73 het volgende:
Ik weet het antwoord ook al.... op mijn overpeinzingen.... ik heb bijna niets geleerd.... ik heb ook maar 2 jaar geschiedenis gehad trouwens en toen snel uit mn pakket gehaald. I blame de leraar... die was ook erg akelig.
Gelukkig heb je nu pyl als geschiedenisdocent, en die is wel leuk.
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 16:20
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:09 schreef Tokay het volgende:

[..]

Gelukkig heb je nu pyl als geschiedenisdocent, en die is wel leuk.
En in ieder geval ook niet zo saai als mijn leraar toen.
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 16:24
Ik ga voorbereidingen treffen voor 't avondeten! Tot later.
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 16:28
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:24 schreef Tokay het volgende:
Ik ga voorbereidingen treffen voor 't avondeten! Tot later.
Eet smakelijk alvast... ik zit nog op mn werk.... Twan heeft vanavond zn eerste zwemles
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 16:32
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:24 schreef Tokay het volgende:
Ik ga voorbereidingen treffen voor 't avondeten! Tot later.
Ha! Wat schaft de pot?
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 16:58
Inmiddels is het 17:00 uur geworden, tijd om af te sluiten en te gaan treinen
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 17:47
Grmbl. Ik moet nog even door.
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 17:59
quote:
Op woensdag 12 april 2006 17:47 schreef Gellius het volgende:
Grmbl. Ik moet nog even door.
Gehaktballetjes (van rundergehakt), gekookte aardappels, mais, bospeen.
En Danoontjes toe!
wycciewoensdag 12 april 2006 @ 18:45
Kip Siam
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 18:48
Ik twijfel tussen pizza of soep uit blik.
wycciewoensdag 12 april 2006 @ 18:54
Allebei kan toch ook. Soep als voorafje.
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 19:02
Hee.
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 19:04
Of doe eens lekker recalcitrant: eerst pizza, en daarna soep.
wycciewoensdag 12 april 2006 @ 19:06
Of eerste een hapje pizza, dan slokje soep, hapje pizza, slokje soep, hapje pizza, slokje soep, hapje pizza, slokje soep.

Of pizzasoep!
Diaan73woensdag 12 april 2006 @ 19:15
Ik krijg nu pomme duchesse, met spercieboontjes en rundertartaartje....
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 19:20
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:15 schreef Diaan73 het volgende:
Ik krijg nu pomme duchesse, met spercieboontjes en rundertartaartje....
Kookt peaceman vandaag?
dartfanaatwoensdag 12 april 2006 @ 19:21
Avond allemaal
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 19:26
Hoi dart.

Ik doe even een plaatje:

dartfanaatwoensdag 12 april 2006 @ 19:30
Hoi Tokay
Ik ga dan maar eens een poging doen om het te raden. Al heb ik nog geen idee.
Amerikaan?
#ANONIEMwoensdag 12 april 2006 @ 19:33
Acteerder ?
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 19:33
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:30 schreef dartfanaat het volgende:
Hoi Tokay
Ik ga dan maar eens een poging doen om het te raden. Al heb ik nog geen idee.
Amerikaan?
Vind ik ook, je moet ergens beginnen!
Meneer ziet er hier inderdaad een beetje uit als een filmster, maar dat was hij zéker niet, en al helemaal geen Amerikaan.
Gewoon een Nederlander, maar wel een heel bijzondere.
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 19:34
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:33 schreef Treinhomo het volgende:
Acteerder ?
Nope. Een kunstenaar, en dichter.
#ANONIEMwoensdag 12 april 2006 @ 19:37
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:34 schreef Tokay het volgende:
Nope. Een kunstenaar, en dichter.
10 tegen 1 dat ik 'm niet ken dus...
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 19:41
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:37 schreef Treinhomo het volgende:
10 tegen 1 dat ik 'm niet ken dus...
Dat weet ik niet TH, maar ik maak mij sterk dat je nog nooit van meneer hebt gehoord...
#ANONIEMwoensdag 12 april 2006 @ 19:42
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:41 schreef Tokay het volgende:
Dat weet ik niet TH, maar ik maak mij sterk dat je nog nooit van meneer hebt gehoord...
Geef maar 'n gil als er weer iemand voorbijkomt die ik wél zou kunnen kennen...
wycciewoensdag 12 april 2006 @ 19:44
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:33 schreef Tokay het volgende:
maar wel een heel bijzondere. [/sub]
Hóe bijzonder?
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 19:47
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:44 schreef wyccie het volgende:
Hóe bijzonder?
Heel bijzonder.

Hij behoorde tot de Vijftigers.
Gelliuswoensdag 12 april 2006 @ 19:48
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:42 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Geef maar 'n gil als er weer iemand voorbijkomt die ik wél zou kunnen kennen...
Anders ga je ook in het klasje van meester pyl!
#ANONIEMwoensdag 12 april 2006 @ 19:50
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:48 schreef Gellius het volgende:
Anders ga je ook in het klasje van meester pyl!
Ikke niet. Ignorance is bliss...
pylwoensdag 12 april 2006 @ 19:54
Een - onherkenbaar jonge - Lucebert?
wycciewoensdag 12 april 2006 @ 19:54
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:54 schreef pyl het volgende:
Een - onherkenbaar jonge - Lucebert?
Daar heeft TH wel eens van gehoord, denk ik.
pylwoensdag 12 april 2006 @ 19:56
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:54 schreef wyccie het volgende:
Daar heeft TH wel eens van gehoord, denk ik.
Dat denk ik ook. Maar hij ontkent het vast.
#ANONIEMwoensdag 12 april 2006 @ 19:56
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:54 schreef wyccie het volgende:
Daar heeft TH wel eens van gehoord, denk ik.
Allicht.
Die heeft toch stropdassen geschilderd voor de Rabobank ?
Oh nee; dat was Coneille.

Tokay onderschat mij...

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2006 20:03:49 ]
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 19:56
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:54 schreef pyl het volgende:
Een - onherkenbaar jonge - Lucebert?


(Die gisteren weer even in het nieuws was; zijn weduwe heeft 200 schilderijen en een paar duizend andere werken aan het Rijk geschonken.)
#ANONIEMwoensdag 12 april 2006 @ 19:58
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:56 schreef pyl het volgende:
Dat denk ik ook. Maar hij ontkent het vast.
Ik ken helemaal niks ont...
wycciewoensdag 12 april 2006 @ 19:58
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:56 schreef Tokay het volgende:

[..]



(Die gisteren weer even in het nieuws was; zijn weduwe heeft 200 schilderijen en een paar duizend andere werken aan het Rijk geschonken.)
Als in: Rijksmuseum?
wycciewoensdag 12 april 2006 @ 19:59
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:56 schreef Treinhomo het volgende:
Tokay onderschat mij...
Tokaywoensdag 12 april 2006 @ 19:59
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:58 schreef wyccie het volgende:
Als in: Rijksmuseum?
Nee als in: Het Koninkrijk der Nederlanden.
#ANONIEMwoensdag 12 april 2006 @ 19:59
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:59 schreef wyccie het volgende:
fotoloogwoensdag 12 april 2006 @ 20:12
#ANONIEMwoensdag 12 april 2006 @ 20:14
Alfred Lagarde ?
wycciewoensdag 12 april 2006 @ 20:14
Ik moest even aan die van Van dik Hout denken... Martin Buitenhuis ofzo?
fotoloogwoensdag 12 april 2006 @ 20:16
UK
tong80woensdag 12 april 2006 @ 20:18
Brian Setzer ?


#ANONIEMwoensdag 12 april 2006 @ 20:20
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:18 schreef tong80 het volgende:
Brian Setzer ?


Da's een Yank.
tong80woensdag 12 april 2006 @ 20:20
Ach Joe Jackson natuurlijk.


#ANONIEMwoensdag 12 april 2006 @ 20:22
Mark King ?