FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Gerard Reve overleden.
Isabeauzondag 9 april 2006 @ 10:41
Eerst ging zijn geest heen, nu ook zijn lichaam.
quote:
Schrijver Gerard Reve overleden

Uitgegeven: 9 april 2006 09:48
Laatst gewijzigd: 9 april 2006 10:33

ZULTE - Schrijver Gerard Reve is zaterdag 8 april op 82-jarige leeftijd overleden. Dat heeft zijn vriend Joop Schafthuizen zondag bekendgemaakt. Hij is gestorven aan de gevolgen van dementie.

Reve leed al enkele jaren aan de ziekte en verbleef om die reden bijna twee jaar in een verpleeghuis in het Belgische Zulte. De laatste twee weken verslechterde zijn toestand snel. Hij at en dronk bijna niet meer en raakte vorige week enige tijd in een coma.

Wanneer de schrijver wordt begraven is nog niet duidelijk. Wel maakte zijn levensgezel al eerder duidelijk dat dat in zijn woonplaats Machelen aan de Leie zou zijn, enkele kilometers onder Gent.

bron nu.nl
Rust zacht, grote man.
MrBeanzondag 9 april 2006 @ 10:41
Er staat ook al wat in NWS.
Gerard Reve overleden
Isabeauzondag 9 april 2006 @ 10:42
Daar hebben we hier geen boodschap aan
MrBeanzondag 9 april 2006 @ 10:44
quote:
Op zondag 9 april 2006 10:42 schreef Isabeau het volgende:
Daar hebben we hier geen boodschap aan
O.
_The_General_zondag 9 april 2006 @ 10:45
Dubbel,
Gelliuszondag 9 april 2006 @ 10:46
Dubbele smart! Zwijg.
_The_General_zondag 9 april 2006 @ 10:46
Het andere topic gaat meer over de pedofiel Reve lees ik..
Dan kan het hier over de schrijver gaan!
Automatic_Rockzondag 9 april 2006 @ 10:48
tja...
Maar 82 is zo slecht nog niet, toch??
I.R.Baboonzondag 9 april 2006 @ 10:48
. Toevallig lag ik net vanmorgen nog aan hem te denken (neen, ik was mijn lid niet aan het beroeren).
MrBeanzondag 9 april 2006 @ 10:50
quote:
Op zondag 9 april 2006 10:46 schreef _The_General_ het volgende:
Het andere topic gaat meer over de pedofiel Reve lees ik..
Dan kan het hier over de schrijver gaan!
Ow, er zijn twee mensen overleden?
zoalshetiszondag 9 april 2006 @ 10:50
rust in vrede mooi mensch. bedankt voor je erfenis.
Gelliuszondag 9 april 2006 @ 10:51
quote:
Op zondag 9 april 2006 10:48 schreef Automatic_Rock het volgende:
tja...
Maar 82 is zo slecht nog niet, toch??
Mag je alleen verdrietig zijn als iemand jong overlijdt dan? 82 is niet slecht, voor altijd bij ons zijn ware beter.
Hallahanzondag 9 april 2006 @ 10:52
Om heel eerlijk te zijn heb ik zijn boeken altijd onverteerbaar gevonden. Ik heb ook nooit begrepen wat er zo goed aan hem was als schrijver.

Maar ja, smaken verschillen en over de doden niets dan goeds zullen we maar zeggen...
Isabeauzondag 9 april 2006 @ 10:52
quote:
Op zondag 9 april 2006 10:46 schreef _The_General_ het volgende:
Het andere topic gaat meer over de pedofiel Reve lees ik..
Dan kan het hier over de schrijver gaan!
Ik denk dat hier sowieso anders over Gerard Reve zal worden geschreven dan in een NWS topic.
Gelliuszondag 9 april 2006 @ 10:56
Afscheid.

Vergeet mij maar. Doe mij maar weg.
uit Uw herinnering.
Tot eens, bij toeval, gij leest:
'in alle stilte plaatsgevonden',
en schudt het hoofd, en ga Uws weegs.
Christiaanzondag 9 april 2006 @ 10:57
Zie ook Schrijver Gerard Reve (82) overleden
Automatic_Rockzondag 9 april 2006 @ 11:01
quote:
Op zondag 9 april 2006 10:57 schreef --Christiaan-- het volgende:
Zie ook Schrijver Gerard Reve (82) overleden
Als jij nou eens in het nieuwsbericht een link naar dit topic wil posten??
Dit is tenslotte TTK- het forum voor de schrijvers (en andere kunstenaars)
I.R.Baboonzondag 9 april 2006 @ 11:02
quote:
Op zondag 9 april 2006 11:01 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Als jij nou eens in het nieuwsbericht een link naar dit topic wil posten??
He ja, FP-volk iin TTK, daar zit iedereen op te wachten.
Automatic_Rockzondag 9 april 2006 @ 11:03
quote:
Op zondag 9 april 2006 11:02 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

He ja, FP-volk iin TTK, daar zit iedereen op te wachten.
Ik kom ook iedere dag op de FP hoor...
Ben ik nu ook FP-volk??
Christiaanzondag 9 april 2006 @ 11:05
quote:
Op zondag 9 april 2006 11:01 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Als jij nou eens in het nieuwsbericht een link naar dit topic wil posten??
Dit is tenslotte TTK- het forum voor de schrijvers (en andere kunstenaars)
Ik zal een link erin zetten van "Discussiëren over de dood van Reve kan in dit topic op het forum."
I.R.Baboonzondag 9 april 2006 @ 11:06
Aan de andere kant:

Voor Eigen Erf

Onze kassiers op de wegen beroofd
Aan ouden van dagen op kaarslichte dag
Hun beursje met spaargeld ontrukt
Onze roomblanke dochters onteerd
Waarheen mijn vaderland
O Nederland ontwaak
Gooi al dat zwarte tuig eruit
Ons land voor ons
Op naar de Blanke Macht!
LXIVzondag 9 april 2006 @ 11:07
quote:
Op zondag 9 april 2006 10:50 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ow, er zijn twee mensen overleden?
Theloniouszondag 9 april 2006 @ 11:13
RIP
boriszzondag 9 april 2006 @ 11:16
RIP, mooie leeftijd
MrBeanzondag 9 april 2006 @ 11:17
quote:
Op zondag 9 april 2006 11:02 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

He ja, FP-volk iin TTK, daar zit iedereen op te wachten.
Boeken van Reve zijn geen pilletje om interessanter te lijken voor de rest, I.R.Baboon. Een weldenkend mens (zoals ik) prikt met gemak door zo'n elitaire ballon.
DaMartzondag 9 april 2006 @ 11:17
quote:
Op zondag 9 april 2006 10:51 schreef Gellius het volgende:

[..]

Mag je alleen verdrietig zijn als iemand jong overlijdt dan? 82 is niet slecht, voor altijd bij ons zijn ware beter.
Maar zijn geest, hoe dement die ook mag zijn, leeft toch nog steeds voort in zijn boeken?
I.R.Baboonzondag 9 april 2006 @ 11:17
quote:
Op zondag 9 april 2006 11:17 schreef MrBean het volgende:

[..]

Boeken van Reve zijn geen pilletje om interessanter te lijken voor de rest, I.R.Baboon. Een weldenkend mens (zoals ik) prikt met gemak door zo'n elitaire ballon.
En je punt is?
Puckie74zondag 9 april 2006 @ 11:19
ik steek zo een kaarsje voor hem op bij de door hem zo geliefde Moeder
82 is een mooie leeftijd, en de laatste jaren was hij er geestelijk niet zo best aan toe, maar het stemt mij toch droevig...
Gelliuszondag 9 april 2006 @ 11:19
quote:
Op zondag 9 april 2006 11:17 schreef DaMart het volgende:

[..]

Maar zijn geest, hoe dement die ook mag zijn, leeft toch nog steeds voort in zijn boeken?
Gelukkig wel, DaMart. Ik voel me alweer iets beter.
Claudia_xzondag 9 april 2006 @ 11:53
Nu is alleen Mulisch er nog.
_The_General_zondag 9 april 2006 @ 11:57
quote:
Op zondag 9 april 2006 11:53 schreef Claudia_x het volgende:
Nu is alleen Mulisch er nog.
Nu alleen Mulisch nog, las ik
Claudia_xzondag 9 april 2006 @ 12:00
Misschien is dit een goed moment om Op weg naar het einde en Nader tot u op mijn nachtkastje te leggen.
Gelliuszondag 9 april 2006 @ 12:04
quote:
Op zondag 9 april 2006 11:53 schreef Claudia_x het volgende:
Nu is alleen Mulisch er nog.
En die heeft toegezegd nimmer te zullen sterven. .
broerzondag 9 april 2006 @ 12:21
quote:
Op zondag 9 april 2006 12:04 schreef Gellius het volgende:
En die heeft toegezegd nimmer te zullen sterven. .
Gedreigd, bedoel je.
Seborikzondag 9 april 2006 @ 12:44
Het is beter zo voor de man zelf, en ook z'n vriend, want die ging onderdoor aan de verzorging.
I.R.Baboonzondag 9 april 2006 @ 12:55
Ach, Joop kan nu cashen door alles waar Reve ooit naar gekeken heeft te verkopen.
Litphozondag 9 april 2006 @ 13:02
quote:
Op zondag 9 april 2006 12:44 schreef Seborik het volgende:
Het is beter zo voor de man zelf, en ook z'n vriend, want die ging onderdoor aan de verzorging.
Ik denk dat je daar het hoofdpunt wel te pakken hebt, ja.
Melusinezondag 9 april 2006 @ 13:14
RIP
TrenTszondag 9 april 2006 @ 13:37
quote:
Op zondag 9 april 2006 11:53 schreef Claudia_x het volgende:
Nu is alleen Mulisch er nog.
Ja, jammer genoeg wel. Ik had het liever andersom gezien.
FritsVanEgterszondag 9 april 2006 @ 14:54
Werner_Koekoeksklokzondag 9 april 2006 @ 15:03
Wordt toch maar weinig positiefs gemeld door mensen hier....
Soul79zondag 9 april 2006 @ 15:08
quote:
Op zondag 9 april 2006 12:44 schreef Seborik het volgende:
Het is beter zo voor de man zelf
Lijkt me ook, ik zag een interview op tv een paar jaar geleden en toen was al hij zwaar aan het dementeren. Was een beetje een ongemakkelijke vertoning, omdat alle aanwezigen in de gaten hadden hoe hun held was afgetakeld.
Tafkahszondag 9 april 2006 @ 15:10
wat was er zo geweldig aan Reve eigenlijk? Van Mullisch begrijp ik dat ook niet trouwens, net als van Wolkers uit die tijd.
TrenTszondag 9 april 2006 @ 16:19
quote:
Op zondag 9 april 2006 15:10 schreef Tafkahs het volgende:
wat was er zo geweldig aan Reve eigenlijk? Van Mullisch begrijp ik dat ook niet trouwens, net als van Wolkers uit die tijd.
Wolkers is heel open en duidelijk in zijn boeken, zeker als het op seks aan komt.
Aan Mulisch is niks geweldigs en al helemaal niks boeiends. Het is een misselijk kwalletje dat zichzelf op een voetstuk plaatst, zichzelf erg belangrijk vindt, zichzelf allerlei rollen toedicht, zichzelf graag ziet als de ohzo belezen schrijver die met alles speelt en eigenlijk God is. Met zijn (gewenst) semi-wetenschappelijk gejank en geveinsde erudietheid heeft hij al veel te veel bekomen gekost.
Viking84zondag 9 april 2006 @ 17:01
Mijn topic dicht en dit topic open:
Tafkahszondag 9 april 2006 @ 17:08
quote:
Op zondag 9 april 2006 16:19 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Wolkers is heel open en duidelijk in zijn boeken, zeker als het op seks aan komt.
Aan Mulisch is niks geweldigs en al helemaal niks boeiends. Het is een misselijk kwalletje dat zichzelf op een voetstuk plaatst, zichzelf erg belangrijk vindt, zichzelf allerlei rollen toedicht, zichzelf graag ziet als de ohzo belezen schrijver die met alles speelt en eigenlijk God is. Met zijn (gewenst) semi-wetenschappelijk gejank en geveinsde erudietheid heeft hij al veel te veel bekomen gekost.
Okee, de man Wolkers is okee, maar een Roos van Vlees is nu niet meer te pruimen. Destijds zullen er heel wat mannetjes en vrouwtjes om gegniffeld hebben.

Wat is er zo bijzonder aan Reve ? Ik snap het niet. Het is alsof we dankzij die mensen de jaren 50 stijl moeten blijven herdenken ofzo.
FritsVanEgterszondag 9 april 2006 @ 17:11
quote:
Op zondag 9 april 2006 17:08 schreef Tafkahs het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan Reve ? Ik snap het niet. Het is alsof we dankzij die mensen de jaren 50 stijl moeten blijven herdenken ofzo.
Jaren veertig. En Reve is niet gedateerd, eerder tijdloos. Als je niet snapt/leest wat er bijzonder aan hem is of zijn boeken, kan ik je niet helpen.
Tafkahszondag 9 april 2006 @ 17:13
quote:
Op zondag 9 april 2006 17:11 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Jaren veertig. En Reve is niet gedateerd, eerder tijdloos. Als je niet snapt/leest wat er bijzonder aan hem is of zijn boeken, kan ik je niet helpen.
Dus jij snapt het ook niet
haagse_elfjezondag 9 april 2006 @ 17:27
Reve was een heel goed schrijver, zijn stijl is heel tijdloos en met onderwerpen die makkelijk en mooi zijn, ik vind persoonlijk zijn boeken heel goed, het zijn boeken die ik niet na een keertje lezen nooit meer uit de kast haal.

Mulisch, vind ik een arrogante zak, hij denkt inderdaad dat hij een of andere littertaire god is, ik vind hem een griezel en ik kan die man niet uitstaan...

in iedere geval RIP Reve

rust zacht je hebt het verdiend... om eindelijk je rust te vinden.
tong80zondag 9 april 2006 @ 17:39
Dag Gerard Reve.


Ringozondag 9 april 2006 @ 17:56
Ons is een groot schrijver ontvallen.

En bovendien een monument van tegendraadsheid. Een contradictio in polderis: katholiek, homoseksueel, eloquent, boertig, platvloers, chic, kosmopoliet en provinciaal.
Reve is voor mij de personificatie van het revolterende Holland, die elke traditie op de hak nam door haar hofnar-achtig te bewieroken.
Leven is theater, wist Reve, en daarover schrijven, in een sublieme stijl die hem paste als een oude jas.

Zij die Reve niet waarderen, begrijpen de literatuur niet.

Reve, je bent een held in het diepst van mijn gedachten.
Tafkahszondag 9 april 2006 @ 17:58
quote:
Op zondag 9 april 2006 17:56 schreef Ringo het volgende:
Ons is een groot schrijver ontvallen.

En bovendien een monument van tegendraadsheid. Een contradictio in polderis: katholiek, homoseksueel, eloquent, boertig, platvloers, chic, kosmopoliet en provinciaal.
Reve is voor mij de personificatie van het revolterende Holland, die elke traditie op de hak nam door haar hofnar-achtig te bewieroken.
Leven is theater, wist Reve, en daarover schrijven, in een sublieme stijl die hem paste als een oude jas.

Zij die Reve niet waarderen, begrijpen de literatuur niet.

Reve, je bent een held in het diepst van mijn gedachten.
Je vergeet dattie Belg is
tong80zondag 9 april 2006 @ 18:02
quote:
Op zondag 9 april 2006 17:58 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Je vergeet dattie Belg is
dattie


el_hombrezondag 9 april 2006 @ 19:01
quote:
Op zondag 9 april 2006 17:56 schreef Ringo het volgende:
Ons is een groot schrijver ontvallen.

En bovendien een monument van tegendraadsheid. Een contradictio in polderis: katholiek, homoseksueel, eloquent, boertig, platvloers, chic, kosmopoliet en provinciaal.
Reve is voor mij de personificatie van het revolterende Holland, die elke traditie op de hak nam door haar hofnar-achtig te bewieroken.
Leven is theater, wist Reve, en daarover schrijven, in een sublieme stijl die hem paste als een oude jas.

Zij die Reve niet waarderen, begrijpen de literatuur niet.

Reve, je bent een held in het diepst van mijn gedachten.
haha, dit is pretentieus geschreven, ik krijg er irritatiegevoelens van.
Maar de avonden vond ik wel een erg goed boek.
Isabeauzondag 9 april 2006 @ 19:04
Mooie woorden gebruiken mag niet meer in Nederland, blijkbaar.

"Doe maar gewoon, dan blah blah"

Terug naar Bordewijk.
NoSigarzondag 9 april 2006 @ 19:04
De grote stilist is ons ontvallen. Laten we Zuster Immaculata gedenken.
tong80zondag 9 april 2006 @ 19:05
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:04 schreef Isabeau het volgende:


Terug naar Bordewijk.
De grootste

Litphozondag 9 april 2006 @ 19:05
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:04 schreef Isabeau het volgende:
Mooie woorden gebruiken mag niet meer in Nederland, blijkbaar.
Tuurlijk niet. Alles moet in Jip- en Janneketaal zodat de gewone man het kan begrijpen zonder dat daar uiteraard enige moeite aan vooraf moet gaan. Al het andere is elitair en daar dient dús tegen geageerd te worden, snap dat dan .
Isabeauzondag 9 april 2006 @ 19:06
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:05 schreef Litpho het volgende:
, snap dat dan .
Ik weiger.
MrBeanzondag 9 april 2006 @ 19:15
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:04 schreef Isabeau het volgende:
Mooie woorden gebruiken mag niet meer in Nederland, blijkbaar.

"Doe maar gewoon, dan blah blah"

Terug naar Bordewijk.
Ik snap het verschil niet tussen "Doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg" en jullie "Doe intellectueel, of sterf".
Ringozondag 9 april 2006 @ 19:27
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:15 schreef MrBean het volgende:
Ik snap het verschil niet tussen "Doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg" en jullie "Doe intellectueel, of sterf".
Ik snap deze hele draad niet zo.
Reve is dood, leve Reve.

Waarom juist nu van je mediocriteit getuigen door heel stoer te vertellen dat je hem nooit hebt begrepen?
tong80zondag 9 april 2006 @ 19:27
Mediocriteit. Zo'n woord zou Gerard nooit gebruiken


Ringozondag 9 april 2006 @ 19:29
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:27 schreef tong80 het volgende:
Mediocriteit. Zo'n woord zou Gerard nooit gebruiken


Ik wel.
Claudia_xzondag 9 april 2006 @ 19:30
Wat vond jij van Op weg naar het einde en Nader tot u, MrBean?
Tafkahszondag 9 april 2006 @ 19:32
heel rtl4 minnend Nederland vindt het zooooo erg dat er Nederlandse schrijver, woonachtig in Belgie waar hij een aantal dubieuze beschuldigingen van pedofilie opliep, is heengegaan. Zelfs z'n partner woonde niet meer bij 'm in.

Ja, we kennen 'm dan niet, maar we weten dat hij de avonden heeft geschreven en dat iedereen dat wel moet kennen. Ja toch?
Isabeauzondag 9 april 2006 @ 19:33
Nee, meestal gaat je partner niet bij je wonen als je wegens dementie in een verpleeghuis terecht komt.

Hier alleen over de schrijver Gerard Reve en over zijn andere eigenschappen ga je maar ergens anders praten.
Ringozondag 9 april 2006 @ 19:34
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:32 schreef Tafkahs het volgende:
heel rtl4 minnend Nederland vindt het zooooo erg dat er Nederlandse schrijver, woonachtig in Belgie waar hij een aantal dubieuze beschuldigingen van pedofilie opliep, is heengegaan. Zelfs z'n partner woonde niet meer bij 'm in.

Ja, we kennen 'm dan niet, maar we weten dat hij de avonden heeft geschreven en dat iedereen dat wel moet kennen. Ja toch?
Anders schrijf jij Carlo Boszhard eens een mooie brief. Zonder spel- of stijlfouten graag.
_The_General_zondag 9 april 2006 @ 19:34
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:33 schreef Isabeau het volgende:

Hier alleen over de schrijver Gerard Reve en over zijn andere eigenschappen ga je maar ergens anders praten.
Waarom? Dat alles samen maakt toch de mens Reve ?
_The_General_zondag 9 april 2006 @ 19:35
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Anders schrijf jij Carlo Boszhard eens een mooie brief. Zonder spel- of stijlfouten graag.
Met het grote risico dat Dhr. Boszhard er niets van begrijpt!
Isabeauzondag 9 april 2006 @ 19:35
Omdat er al een topic is gesloten wegens een enorme stroom aan off-topic geblaat.
Tafkahszondag 9 april 2006 @ 19:36
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:33 schreef Isabeau het volgende:
Nee, meestal gaat je partner niet bij je wonen als je wegens dementie in een verpleeghuis terecht komt.

Hier alleen over de schrijver Gerard Reve en over zijn andere eigenschappen ga je maar ergens anders praten.
Dat topic is gesloten

Wat wil je hier allemaal wel in hebben, Isabeau?
Ringozondag 9 april 2006 @ 19:36
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:34 schreef _The_General_ het volgende:
Waarom? Dat alles samen maakt toch de mens Reve ?
Al had Reve de godganse Kelly Family tot bloedens toe geneukt; ik had het hem vergeven als-ie er een mooi boek van had gemaakt.

Sommige schrijvers ontlenen een goddelijke status aan de keuze van hun woorden.
Isabeauzondag 9 april 2006 @ 19:39
Een beetje respect voor iemand die nog niet eens onder de grond ligt graag.
En hoe je het ook wend of keert, of je van hem hield of een hekel aan hem had, toch één van de grootste schrijvers van ons land. Discussies over zijn discutabel verleden zijn reeds lang geleden gevoerd en dan diep je zo'n topic maar op als je daar per se de dag na zijn overlijden over wilt schrijven.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 19:39
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:15 schreef MrBean het volgende:
Ik snap het verschil niet tussen "Doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg" en jullie "Doe intellectueel, of sterf".
In ieder geval mag gezegd worden dat Reve zelf ook wars was van hoogdravend pseudo-intellectueel taalgebruik. Of hij dreef er enigzins de spot mee, zoals in "de Avonden"

Zelf heb ik overigens helemaal niet het gevoel dat men zich intellectueel niet meer zou mogen uiten in Nederland. Of het zou op de te-le-vi-sie moeten zijn, maar daar doe ik niet zo aan.
MrBeanzondag 9 april 2006 @ 19:39
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:36 schreef Ringo het volgende:

[..]

Al had Reve de godganse Kelly Family tot bloedens toe geneukt; ik had het hem vergeven als-ie er een mooi boek van had gemaakt.

Sommige schrijvers ontlenen een goddelijke status aan de keuze van hun woorden.
En zo wordt fascisme geboren.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 19:40
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:39 schreef Isabeau het volgende:
Een beetje respect voor iemand die nog niet eens onder de grond ligt graag.
En hoe je het ook wend of keert, of je van hem hield of een hekel aan hem had, toch één van de grootste schrijvers van ons land. Discussies over zijn discutabel verleden zijn reeds lang geleden gevoerd en dan diep je zo'n topic maar op als je daar per se de dag na zijn overlijden over wilt schrijven.
Komop Isabeau, niet te flauw. Reve zélf was immers ook geen heilige, en nam zich beslist geen blad voor de mond.
Litphozondag 9 april 2006 @ 19:40
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:39 schreef MrBean het volgende:

[..]

En zo wordt fascisme geboren.
Gelukkig vind je dat zelf geen gechargeerde vergelijking.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 19:41
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:39 schreef MrBean het volgende:

[..]

En zo wordt fascisme geboren.
Nee hoor. Fascisme wordt geboren wanneer mensen ophouden met lezen en hun boeken wegmieteren.

In dit geval zou wegsodemieteren passender geweest zijn.
I.R.Baboonzondag 9 april 2006 @ 19:41
He, MrBean, is het een mislukte schrijverscarrière of impotentie dat je moet compenseren metvruchteloos gezanik? Ga dat eens ergens anders doen, jongen.
MrBeanzondag 9 april 2006 @ 19:42
Impotentie.

Ik ben er al niet meer.
Tafkahszondag 9 april 2006 @ 19:43
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:39 schreef Isabeau het volgende:
Een beetje respect voor iemand die nog niet eens onder de grond ligt graag.
En hoe je het ook wend of keert, of je van hem hield of een hekel aan hem had, toch één van de grootste schrijvers van ons land. Discussies over zijn discutabel verleden zijn reeds lang geleden gevoerd en dan diep je zo'n topic maar op als je daar per se de dag na zijn overlijden over wilt schrijven.
Nou ja, daar verschillen we dan van mening over. Maar dat zul je denk ik breder moeten trekken naar een fenomeen als 'het boekenbal' . Daar worden mannetjes gemaakt, zo ook deze bovengrondse.
tong80zondag 9 april 2006 @ 19:43
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:42 schreef MrBean het volgende:
Impotentie.

Ik ben er al niet meer.
Dag pielemuis.


LXIVzondag 9 april 2006 @ 19:44
Het zou toch mooi zijn wanneer dit post-mortem topic zou ontaarden in een digitale vechtpartij!

Ere wie ere toekomt.
Ringozondag 9 april 2006 @ 19:44
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:39 schreef LXIV het volgende:
In ieder geval mag gezegd worden dat Reve zelf ook wars was van hoogdravend pseudo-intellectueel taalgebruik. Of hij dreef er enigzins de spot mee, zoals in "de Avonden"
Reve was hoogdravend taalgebruik, dat was zijn ultieme stijlvorm. Weliswaar zo uitgebalanceerd dat het niet eens meer opviel, maar toch. Je kan hem niet betichten van een boerenkool-vocabulaire.
Ringozondag 9 april 2006 @ 19:45
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:39 schreef MrBean het volgende:
En zo wordt fascisme geboren.
Echte kunst is nooit democratisch.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 19:47
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:44 schreef Ringo het volgende:

[..]

Reve was hoogdravend taalgebruik, dat was zijn ultieme stijlvorm. Weliswaar zo uitgebalanceerd dat het niet eens meer opviel, maar toch. Je kan hem niet betichten van een boerenkool-vocabulaire.
Voor mij leek het juist altijd alsof hij dat 'juist met een zekere ironie deed.

Wanneer hij serieus was schreef hij juist altijd heel leesbaar, vind ik.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 19:47
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:45 schreef Ringo het volgende:
Echte kunst is nooit democratisch.


Want niet voor iedereen haalbaar of toegankelijk.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 19:48
Waarbij het streven van Links is om de kunst juist wél te democratiseren.

(En van Hitler ook)
Metuszondag 9 april 2006 @ 19:50
"Wat je ook nog kan doen, als uiterste middel, is katholiek worden. Je wordt slanker en jonger, en slaapt een stuk beter. Het gelijkt een beetje op het communisme, maar het is esthetischer, en laat iedereen met rust. En er is prachtige muziek bij gemaakt."

.

Vanavond op Nederland 3, om 21:35, een "live-uitzending rondom Gerard Reve".

[Daarnaast: Bram Peper en Mullis in Netwerk, om 23:55 op N1 een gesprek tussen Reve en Bodar en om middernacht op N3 Reve in de Allerheiligste Hartkerk.]

[ Bericht 16% gewijzigd door Metus op 09-04-2006 20:27:36 ]
Tafkahszondag 9 april 2006 @ 19:51
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:50 schreef Metus het volgende:
"Wat je ook nog kan doen, als uiterste middel, is katholiek worden. Je wordt slanker en jonger, en slaapt een stuk beter. Het gelijkt een beetje op het communisme, maar het is esthetischer, en laat iedereen met rust. En er is prachtige muziek bij gemaakt."

.

Vanavond op Nederland 3, om 21:35, een "live-uitzending rondom Gerard Reve".
Je hebt in elk geval voor jaaaaaaren aan cliches om stuk te schrijven
Lord_Vetinarizondag 9 april 2006 @ 19:53
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:48 schreef LXIV het volgende:
Waarbij het streven van Links is om de kunst juist wél te democratiseren.

(En van Hitler ook)
Lees je even in m.b.t. Hitler. Verbranden van boeken is niet echt 'democratiseren'. Evenmin als bepaalde kunst als 'ontaard' bestempelen.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 19:55
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Lees je even in m.b.t. Hitler. Verbranden van boeken is niet echt 'democratiseren'. Evenmin als bepaalde kunst als 'ontaard' bestempelen.
Ok. Democratiseren is niet het juiste woord.

Völkisch machen dan.

Jeder Kunst hat volkstümlich zu sein und ihr geistiges Niveau einzustellen nach der Aufnahmefähigkeit des Beschränktesten unter denen, an die sie sich zu richten gedenkt.“

[ Bericht 17% gewijzigd door LXIV op 09-04-2006 20:04:25 ]
Ringozondag 9 april 2006 @ 19:56
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:47 schreef LXIV het volgende:
Voor mij leek het juist altijd alsof hij dat 'juist met een zekere ironie deed.

Wanneer hij serieus was schreef hij juist altijd heel leesbaar, vind ik.
Reve was altijd ironisch, leek het. En als-ie het niet was, dan deed-ie alsof.

Maar inderdaad, leesbaar schrijven/vertellen kon-ie. Meer sublieme eenvoud dan hoogdravendheid, misschien. En hoe banaler het onderwerp, hoe mooier de woorden. Of hoe mooier de woorden, hoe banaler de strekking. Revismen. Juweeltjes uit aardappelland.
Metuszondag 9 april 2006 @ 19:57
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:51 schreef Tafkahs het volgende:
Je hebt in elk geval voor jaaaaaaren aan cliches om stuk te schrijven
Brandhout.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 20:00
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:56 schreef Ringo het volgende:
Reve was altijd ironisch, leek het. En als-ie het niet was, dan deed-ie alsof.

Maar inderdaad, leesbaar schrijven/vertellen kon-ie. Meer sublieme eenvoud dan hoogdravendheid, misschien. En hoe banaler het onderwerp, hoe mooier de woorden. Of hoe mooier de woorden, hoe banaler de strekking. Revismen. Juweeltjes uit aardappelland.
Dan waren we het van het begin af aan toch eens.

Het gebruik van mooie woorden en treffende vergelijkingen heeft uiteraard niets met hoogdravendheid van doen.
raaskalzondag 9 april 2006 @ 20:18
Grappig om te zien dat de burgertrutjes nog altijd even gevangen zitten in hun eigen bekrompen moraal.

Rust in vrede Gerard.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 20:18
Waarom valt deze discussie nu stil?
I.R.Baboonzondag 9 april 2006 @ 20:20
Ja, het is wel vrij tragisch dat één of ander dertien-in-een-dozijn soapsterretje veel meer reacties krijgt in haar condoleancetopic dan de volksschrijver van Nederland.
MrBeanzondag 9 april 2006 @ 20:21
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:20 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, het is wel vrij tragisch dat één of ander dertien-in-een-dozijn soapsterretje veel meer reacties krijgt in haar condoleancetopic dan de volksschrijver van Nederland.
Nog één zo'n post en ik kom terug in dit topic.
NoSigarzondag 9 april 2006 @ 20:25
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:20 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, het is wel vrij tragisch dat één of ander dertien-in-een-dozijn soapsterretje veel meer reacties krijgt in haar condoleancetopic dan de volksschrijver van Nederland.
Ringozondag 9 april 2006 @ 20:27
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:20 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, het is wel vrij tragisch dat één of ander dertien-in-een-dozijn soapsterretje veel meer reacties krijgt in haar condoleancetopic dan de volksschrijver van Nederland.
Het is de macht van de massa in dit overvolle poldermoeras. Elite gedijt hier slechts in stilte.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 20:28
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:27 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het is de macht van de massa in dit overvolle poldermoeras. Elite gedijt hier slechts in stilte.
En op TTK natuurlijk!
zodiakkzondag 9 april 2006 @ 20:30
Die verongelijkte grondhouding die zo kenmerkend is voor Nederlandse middelmatigheid wordt hier door sommige users in optima forma tentoongesteld. Laten we dat groots vieren, want zonder Reve hadden we saaiheid en bekrompenheid nooit zo goed kunnen herkennen.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 20:33
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:30 schreef zodiakk het volgende:
Die verongelijkte grondhouding die zo kenmerkend is voor Nederlandse middelmatigheid wordt hier door sommige users in optima forma tentoongesteld. Laten we dat groots vieren, want zonder Reve hadden we saaiheid en bekrompenheid nooit zo goed kunnen herkennen.
Saaiheid en bekrompenheid is geen Nederlandse grondhouding, maar is eigen voor de mensheid. Noem eens een land waar het zoveel beter is dan?
Replacement_driverzondag 9 april 2006 @ 20:36
Naast het schrijven kon hij ook geweldig vertellen, ik heb niet zóveel audio-opnames van hem gehoord, maar van wat ik ken, man, o man, o man, wat hield ik er van om naar die vent te luisteren. Hij sprak echt geweldig.
Penny_Lanezondag 9 april 2006 @ 20:38
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:36 schreef Replacement_driver het volgende:
Naast het schrijven kon hij ook geweldig vertellen, ik heb niet zóveel audio-opnames van hem gehoord, maar van wat ik ken, man, o man, o man, wat hield ik er van om naar die vent te luisteren. Hij sprak echt geweldig.
Dan moet je nu je tv even inschakelen op Ned 1 en om 21.25 op Ned 3.
TrenTszondag 9 april 2006 @ 20:39
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:04 schreef Isabeau het volgende:
Mooie woorden gebruiken mag niet meer in Nederland, blijkbaar.

"Doe maar gewoon, dan blah blah"

Terug naar Bordewijk.
Ja, Bordewijk is ge-wel-dig. Ik heb laatst weer een bundel aangeschaft en daar staan prachtige zinnen in, die vaak kort zijn maar toch veel oproepen. Of gewoon uitblinken in schoonheid.
tong80zondag 9 april 2006 @ 20:42
Bordewijk is de koning.

Maar om half tien op Ned-3 een special over Reve.


De-oneven-2zondag 9 april 2006 @ 20:42
Rust in Reve.
Gelliuszondag 9 april 2006 @ 20:44
Vijf & tachtig jaren is Guus zijn vader nu al oud,
maar hij schreeuwt nog onvermindert voort op windkracht elf.
Op de gang reeds roffelt de hoefslag van de Dood,
maar hij hoort niets, de oude Framboosneus Tandeloos,
die brult, brult, brult, de vuist geheven
tot allen die het liever niet, liever niet meer, liever nooit meer willen horen,
wat zijn credo is:
dat hij nog nooit in zijn gehele leven
één boek gelezen heeft.



Ik verdenk een enkeling hier toch ook van zo'n ' Goede opvoeding'.
zodiakkzondag 9 april 2006 @ 20:44
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Saaiheid en bekrompenheid is geen Nederlandse grondhouding, maar is eigen voor de mensheid. Noem eens een land waar het zoveel beter is dan?
Replacement_driverzondag 9 april 2006 @ 20:44
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:38 schreef Penny_Lane het volgende:

[..]

Dan moet je nu je tv even inschakelen op Ned 1 en om 21.25 op Ned 3.
Ik heb de toegevoegde waarde van de televisie nooit mogen ontdekken en heb er uit dien hoofde ook geen. Je zou kunnen zeggen dat ik televisie hekel, dat is soms best jammer, zoals ook op dit moment.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 20:55
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:44 schreef Replacement_driver het volgende:

[..]

Ik heb de toegevoegde waarde van de televisie nooit mogen ontdekken en heb er uit dien hoofde ook geen. Je zou kunnen zeggen dat ik televisie hekel, dat is soms best jammer, zoals ook op dit moment.
Hulde.

Dan zullen wij tezamen dit topique draaiende moeten houden terwijl de rest voor de beeldbuis zit.
I.R.Baboonzondag 9 april 2006 @ 20:56
Ik heb ook geen Nederlandse TV. Maar gelukkig neemt het thuisfront het (zonder te vragen) op voor me.
wortelszondag 9 april 2006 @ 20:57
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:20 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, het is wel vrij tragisch dat één of ander dertien-in-een-dozijn soapsterretje veel meer reacties krijgt in haar condoleancetopic dan de volksschrijver van Nederland.
Misschien gaat de vergelijking niet helemaal op, maar het is gewoon een prachtig en sterk gedicht. Het enige gedicht dat ik uit mijn hoofd ken.

Roeping

Zuster Immaculata
die al vier en dertig jaar
verlamde oude mensen wast
in bed verschoont
en eten geeft,
zal nooit haar naam vermeld zien.

Maar elke ongewassen aap
die met een bord dat hij
voor dit of tegen dat is
het verkeer verspert
ziet reeds diezelfde avond
zijn smoel op de teevee

Toch goed dat er een God is.


Gerard Reve, geniet van de rust, eindelijk!
Ringozondag 9 april 2006 @ 20:57
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:44 schreef Replacement_driver het volgende:
Ik heb de toegevoegde waarde van de televisie nooit mogen ontdekken en heb er uit dien hoofde ook geen. Je zou kunnen zeggen dat ik televisie hekel, dat is soms best jammer, zoals ook op dit moment.
Temeer daar Reve zelf reeds spoedig de waarde inzag van dit instrument ter bespeling van de ongeletterde massa.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 21:02
Gaan jullie je nu ook allemaal bekeren tot het Katholicisme?
Ringozondag 9 april 2006 @ 21:03
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:02 schreef LXIV het volgende:
Gaan jullie je nu ook allemaal bekeren tot het Katholicisme?
Dat niet, maar ik denk er wel over homoseksueel te worden.
LXIVzondag 9 april 2006 @ 21:05
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:03 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat niet, maar ik denk er wel over homoseksueel te worden.
Tafkahszondag 9 april 2006 @ 21:08
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:03 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat niet, maar ik denk er wel over homoseksueel te worden.
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Anders schrijf jij Carlo Boszhard eens een mooie brief. Zonder spel- of stijlfouten graag.
I.R.Baboonzondag 9 april 2006 @ 21:09
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:57 schreef Ringo het volgende:

[..]

Temeer daar Reve zelf reeds spoedig de waarde inzag van dit instrument ter bespeling van de ongeletterde massa.
'Dit gedicht komt uit mijn prachtboek Nader tot U, ingebonden, 8,50.'
SCHzondag 9 april 2006 @ 21:21
Dag Gerard, bedankt voor De Avonden en je ruzies met Mulisch.

Op het Journaal zei een meneer het heel goed: "Op een gegeven moment wist ik het wel met de wolfjes en matroosjes"

RIP
tong80zondag 9 april 2006 @ 21:31
Nu woestijnruiters over Reve op Ned-3


SCHzondag 9 april 2006 @ 21:32
Alsof Jeroen Pauw ooit een boek leest
Penny_Lanezondag 9 april 2006 @ 21:35
Als hij maar de goede vragen stelt.
tong80zondag 9 april 2006 @ 21:41
Anderhalf uur lang Gerard Reve op Ned-3


Seborikzondag 9 april 2006 @ 21:45
quote:
Op zondag 9 april 2006 19:50 schreef Metus het volgende:
"Wat je ook nog kan doen, als uiterste middel, is katholiek worden. Je wordt slanker en jonger, en slaapt een stuk beter. Het gelijkt een beetje op het communisme, maar het is esthetischer, en laat iedereen met rust. En er is prachtige muziek bij gemaakt."

.

Vanavond op Nederland 3, om 21:35, een "live-uitzending rondom Gerard Reve".

[Daarnaast: Bram Peper en Mullis in Netwerk, om 23:55 op N1 een gesprek tussen Reve en Bodar en om middernacht op N3 Reve in de Allerheiligste Hartkerk.]
Bedankt, ik kijk.
SCHzondag 9 april 2006 @ 21:47
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:45 schreef Seborik het volgende:

[..]

Bedankt, ik kijk.
Ben je soms homo?
Seborikzondag 9 april 2006 @ 21:52
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Ben je soms homo?
Alleen wanneer er binnen nu en een half uur een mooie blonde jongen aan de deur staat.
SCHzondag 9 april 2006 @ 21:53
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:52 schreef Seborik het volgende:

[..]

Alleen wanneer er binnen nu en een half uur een mooie blonde jongen aan de deur staat.
Dat red ik niet - bovendien pakt de kleurspoeling niet.
Seborikzondag 9 april 2006 @ 21:54
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat red ik niet - bovendien pakt de kleurspoeling niet.
Nou ja, voor jou zet ik wel een cowboyhoed op.
SCHzondag 9 april 2006 @ 21:55
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:54 schreef Seborik het volgende:

[..]

Nou ja, voor jou zet ik wel een cowboyhoed op.
Doe ik mijn matrozenpakje aan
gimme.shelterzondag 9 april 2006 @ 21:55
Jammer dat hij niet in Amsterdam wordt begraven....op de Nieuwe Ooster vlak bij waar hij is opgegroeid. Gewoon jammer...het was een van onze grootste schrijvers ooit. Ligt dan weer in het buitenland.

Reisgebed

O God.
Ik sta op het puntg, op reis te gaan.
Ik weet niet, of het misschien mijn laatste reis is.
Ik wil U liefhebben.
Ik hoop, dat ik onderweg niemand enig ongeluk of
kwaad zal berokkenen.
Ik wil proberen niet of veel minder te drinken.
Ik sta voor U.
Ik weet, dat ik, of ik veilig zal aankomen,
dan wel onderweg verwonding, ziekte of dood zal vinden,
altijd U toebehoor.
Want in leven en sterven zijt Gij in mij en ik ben in U.
Ik ga nu weg.
Vaarwel, o God.

(1966)
IdlersDreamzondag 9 april 2006 @ 22:23
Prachtig, het nihile schrijven in de Avonden. Het boek is...tja, te perfect. Maar waarom, ja waarom....

Latere werk was anders, prachtig, compleet en veelzijdig. Reviaans.

Reve werd een Reviaan. Alsof er iets was wat nog ingevuld moest worden. Men wist dat het bestond, het woord ervoor ontbrak nog. In de loop der jaren was het daar ineens Het was zover
LXIVzondag 9 april 2006 @ 23:04
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:47 schreef SCH het volgende:

Ben je soms homo?
Wanneer Reve zelf geen nicht geweest was, zou hij een ontzettende hekel aan homosexuelen gehad hebben. Daar ben ik van overtuigd.
Metuszondag 9 april 2006 @ 23:31
Nu op Canvas trouwens ook een speciale uitzending.
FuifDuifmaandag 10 april 2006 @ 08:53
Gisteravond de special van Woestijnruiters en Andere Tijden gezien rondom Gerard Reve en zijn overlijden. Bijzonder mens was hij. Ik vond het wel grappig om Mulisch in het programma te zien .
Viking84maandag 10 april 2006 @ 10:27
quote:
Op maandag 10 april 2006 08:53 schreef FuifDuif het volgende:
Gisteravond de special van Woestijnruiters en Andere Tijden gezien rondom Gerard Reve en zijn overlijden. Bijzonder mens was hij. Ik vond het wel grappig om Mulisch in het programma te zien .
MrBeanmaandag 10 april 2006 @ 10:28
quote:
Op maandag 10 april 2006 10:27 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Waarom " "?
Viking84maandag 10 april 2006 @ 10:37
quote:
Op maandag 10 april 2006 10:28 schreef MrBean het volgende:

[..]

Waarom " "?
Waarom moet jij altijd zo nodig op mij reageren in elk topic? Ga een ander stalken ofzo
Isabeaumaandag 10 april 2006 @ 10:47
Ik vond MrBean's reactie zinvoller dan jouw
Viking84maandag 10 april 2006 @ 11:14
quote:
Op maandag 10 april 2006 10:47 schreef Isabeau het volgende:
Ik vond MrBean's reactie zinvoller dan jouw
Het gaat er niet om of het zinvol is of niet (in mijn ogen is enorm zinvol), maar dat hij eens moet ophouden in elk topic hoe dan ook op mij te reageren.
Ringomaandag 10 april 2006 @ 11:17
quote:
Op maandag 10 april 2006 11:14 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of het zinvol is of niet (in mijn ogen is enorm zinvol), maar dat hij eens moet ophouden in elk topic hoe dan ook op mij te reageren.
ach ze zijn vlieft

Gaat dit nog over onze Grote Volksschrijver?
Viking84maandag 10 april 2006 @ 11:23
quote:
Op maandag 10 april 2006 11:17 schreef Ringo het volgende:
Gaat dit nog over onze Grote Volksschrijver?
Automatic_Rockmaandag 10 april 2006 @ 11:31
Viking84..,
denk je dat je in staat bent om iets zinnigs te zeggen?? Of blijft het een beetje dit niveau?
MrBeanmaandag 10 april 2006 @ 11:32
quote:
Op maandag 10 april 2006 10:37 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Waarom moet jij altijd zo nodig op mij reageren in elk topic? Ga een ander stalken ofzo
Dat is toeval.
NoSigarmaandag 10 april 2006 @ 11:52
Weet je ook eens zelf hoe het is om gestalked te worden. Als je verder niks toevoegd rot dan op uit dit topic.
IdlersDreammaandag 10 april 2006 @ 12:00
ja oppleuren! misselijkmakende knoeiers
Pietverdrietmaandag 10 april 2006 @ 12:04
Reve als Media persoonlijkheid was zeker amusant, zijn literaire werk vind ik tomeloos overschat.
Pietverdrietmaandag 10 april 2006 @ 12:07
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:32 schreef SCH het volgende:
Alsof Jeroen Pauw ooit een boek leest
Heb je de ruzie destijds meegekregen tussen Ischa Meijer en Jeroen Pauw?
Ringomaandag 10 april 2006 @ 12:07
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Reve als Media persoonlijkheid was zeker amusant, zijn literaire werk vind ik tomeloos overschat.
Overschat... hm. Er zit alleen zo'n gat tussen zijn oude en zijn vroege werk. Dat laatste is nauwelijks te overschatten, lijkt me. En de seksromans uit de jaren zestig.. kan me herinneren die toch met veel plezier te hebben gelezen.
Een vriend van mij heeft eens gezegd: normaal gruwel ik bij de gedachte aan homoseks alleen, maar als Reve erover schrijft kan ik het eigenlijk wel waarderen.

Dat zegt volgens mij genoeg.
I.R.Baboonmaandag 10 april 2006 @ 12:08
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:00 schreef IdlersDream het volgende:
ja oppleuren! misselijkmakende knoeiers
Om met de Grote Volksschrijver te spreken: "hoe eerder dood hoe beter" of "blijf nog even stilstaan zodat ik met één dreun je kop kan inslaan".

Zie de 'making of' van de integrale voorlezing van De Avonden op http://boeken.vpro.nl/dossiers/22972978/ .
Pietverdrietmaandag 10 april 2006 @ 12:10
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:07 schreef Ringo het volgende:

[..]

Overschat... hm. Er zit alleen zo'n gat tussen zijn oude en zijn vroege werk. Dat laatste is nauwelijks te overschatten, lijkt me. En de seksromans uit de jaren zestig.. kan me herinneren die toch met veel plezier te hebben gelezen.
Een vriend van mij heeft eens gezegd: normaal gruwel ik bij de gedachte aan homoseks alleen, maar als Reve erover schrijft kan ik het eigenlijk wel waarderen.

Dat zegt volgens mij genoeg.
De Avonden vond ik oeveloos gekeutel, niet doorheen te komen slaapverwekkende bagger.
Zijn seksromans heb ik er eentje van gelezen, en kon met niet echt boeien.
SCHmaandag 10 april 2006 @ 12:11
De Avonden is onovertroffen briljant en belangrijk.

Voor de rest moet je er inderdaad van houden.
Isabeaumaandag 10 april 2006 @ 12:12
Ik vond De Avonden verschrikkelijk saai. En tòch heb ik hem èn uitgelezen en opnieuw gelezen. Dat is toch wel heel bijzonder als je dat voor elkaar krijgt: mensen saaie dingen laten waarderen.
Seborikmaandag 10 april 2006 @ 12:13
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je de ruzie destijds meegekregen tussen Ischa Meijer en Jeroen Pauw?
Waar ging dat over, en is het misschien ergens terug te vinden?
Pietverdrietmaandag 10 april 2006 @ 12:13
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:11 schreef SCH het volgende:
De Avonden is onovertroffen briljant en belangrijk.
Waarom? Omdat het werk bet zo saai en spruitjeslucht is als dat wat hij beschrijft?
De vorm de inhoud is?
SCHmaandag 10 april 2006 @ 12:15
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom? Omdat het werk bet zo saai en spruitjeslucht is als dat wat hij beschrijft?
De vorm de inhoud is?
Omdat De Avonden qua vorm en stijl briljant is en het boek Nederland na de oorlog helemaal neerzet en omdat het boek over het leven gaat. De film is trouwens ook erg goed.
Pietverdrietmaandag 10 april 2006 @ 12:16
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:13 schreef Seborik het volgende:

[..]

Waar ging dat over, en is het misschien ergens terug te vinden?
Geen idee of het terug te vinden is, kan me herinneren dat Ischa daar over vertelde in interviews, en een keer in de kroeg.
Als ik met het goed herinner is het begonnen toen Ischa zich vernietigend uitliet over het media programma van Jeroen Pauw " Stop de persen" (door Ischa Stoppen met Persen genoemt)
Pietverdrietmaandag 10 april 2006 @ 12:18
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Omdat De Avonden qua vorm en stijl briljant is en het boek Nederland na de oorlog helemaal neerzet
Saai dus.
quote:
en omdat het boek over het leven gaat. De film is trouwens ook erg goed.
Heb het boek gelezen, de film gezien en het TShirt gekocht,
Heb fijnere avonden doorgebracht met het aanschouwen van het drogen van verf.
SCHmaandag 10 april 2006 @ 12:18
Een stelling over Reve: www.stand.nl
I.R.Baboonmaandag 10 april 2006 @ 12:20
De Avonden is en blijft een briljant boek, ik herlees het niet voor niets ieder jaar.

En van die brievenboeken moet je idd houden. Maar dat doe ik wel. .
Seborikmaandag 10 april 2006 @ 12:21
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:18 schreef SCH het volgende:
Een stelling over Reve: www.stand.nl
Wat een krappe meerderheid voor eens.

En de brievenboeken zijn voor mij het beste.
NoSigarmaandag 10 april 2006 @ 12:29
'Op weg naar het einde 'En nader tot u' vind ik onvergelijkbare hoogtepunten.
dolle_hondmaandag 10 april 2006 @ 12:31
ik zal m niet missen.
Ringomaandag 10 april 2006 @ 12:35
Nou ja, als iemand De Avonden saai vindt, dan heb ik daar weinig tegen in te brengen. Dat is net zo'n opmerking als beweren dat Mondriaan in zijn abstracte periode nooit meer dan een paar lijnen heeft neergezet. Ik zie dat anders.

De eerste keer dat ik dat boek las, heb ik in een deuk gelegen van begin tot eind. Zoveel ingehouden humor, gortdroog, gitzwart, ik vond het prachtig. (was toen 15)
De keren daarna eigenlijk precies hetzelfde, behalve dan dat me de tragiek van de hoofdpersoon steeds helderder voor ogen ging staan. Op een gegeven moment kreeg ik intens veel medelijden met Frits van Egters. Uiteindelijk dacht ik: cynische kwal, wat ben je eigenlijk een misselijk ventje. Dat was de keer dat ik het boek ergens halverwege in een hoek smeet en vrolijk iets anders ging doen.

Het boek ráákt me, op een manier zoals literatuur (of welke andere kunstvorm) me maar zelden raakt. Verre van saai dus.

Maar goed, dit riedeltje heb ik al eens eerder afgestoken.
SCHmaandag 10 april 2006 @ 12:36
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:35 schreef Ringo het volgende:
Het boek ráákt me, op een manier zoals literatuur (of welke andere kunstvorm) me maar zelden raakt. Verre van saai dus.

Maar goed, dit riedeltje heb ik al eens eerder afgestoken.
Nog een keer
Pietverdrietmaandag 10 april 2006 @ 12:47
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Nog een keer
Tinky Winky, LaLa
Pietverdrietmaandag 10 april 2006 @ 12:53
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:35 schreef Ringo het volgende:
Nou ja, als iemand De Avonden saai vindt, dan heb ik daar weinig tegen in te brengen. Dat is net zo'n opmerking als beweren dat Mondriaan in zijn abstracte periode nooit meer dan een paar lijnen heeft neergezet.
Tuurlijk joh, wat jij wil.
Je bent dus van de opvatting dat als iemand anders denkt dan jij, dat een Nekulturni is
quote:
Ik zie dat anders.
Dat recht reserveer je jezelf wel voor, maar iemand anders met een andere mening over zaken dus niet...
I.R.Baboonmaandag 10 april 2006 @ 12:58
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tuurlijk joh, wat jij wil.
Je bent dus van de opvatting dat als iemand anders denkt dan jij, dat een Nekulturni is
[..]

Dat recht reserveer je jezelf wel voor, maar iemand anders met een andere mening over zaken dus niet...
Volgens mij lees je hem niet goed, hij zegt juist dat ie het helemaal onderschrijft dat De Avonden saai is.
NoSigarmaandag 10 april 2006 @ 13:11
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:31 schreef dolle_hond het volgende:
ik zal m niet missen.
En waarom vind je dat belangrijk om hier te melden? Denk je hiermee een nuttige inhoudelijk bijdrage geleverd te hebben, eentje waar mensen op zaten te wachten?
Claudia_xmaandag 10 april 2006 @ 13:13
quote:
Op zondag 9 april 2006 20:30 schreef zodiakk het volgende:
Die verongelijkte grondhouding die zo kenmerkend is voor Nederlandse middelmatigheid wordt hier door sommige users in optima forma tentoongesteld. Laten we dat groots vieren, want zonder Reve hadden we saaiheid en bekrompenheid nooit zo goed kunnen herkennen.
RaisinGirlmaandag 10 april 2006 @ 13:17
Frits Egters is, net als Reve zelf vind ik, een man die zeer tegengestelde reacties bij mij oproept. Irritatie, medelijden, mededogen, ergenis, een glimlach, bewondering.

Toen ik De Avonden voor het eerst las, ik was zeventien, was ik in eerste instantie gefascineerd, het was anders, ik had nog nooit zoiets gelezen. Wat was dit? Waar ging dit naar toe? Wat wil Reve?

Naar het einde toe begon ik af te haken. Het bleek helemaal niet ergens naar toe te gaan, het bleef zoals het was, het begon me tegen te staan, de droefgeestigheid werd me teveel . Maar toen die laatste passage, daarvan schrok ik meer dan wakker, ik las het steeds opnieuw, ik had nog nooit zoiets moois gelezen, dit was het. Adembenemend, ontzagwekkend.
quote:
'Duizenden jaren zijn voor u als de dag van gisteren', ging hij voort, 'en als een wake in de nacht. Zie de dagen van mijn ouders. De ouderdom nadert, ziekten nemen bezit van hen, en er is geen hoop. De dood nadert, en het graf gaapt. Een graf is het eigenlijk niet, want ze komen in een urn: daar betalen we elke week voor.' Hij schudde het hoofd.
'Zie hen,' fluisterde hij. 'Er is voor hen geen hoop. Ze leven in eenzaamheid. Waar ze om zich heen tasten, is leegte. Hun lichamen zijn een prooi van het verval. Haar heeft hij nog wel op zijn kop, een flinke bos. Nee, kaal is hij niet. Maar dat komt nog wel.'
Hij had de huisdeur bereikt. 'Vrede', dacht hij, 'het is voorbij. Het is vrede. Een verheven blijmoedigheid stijgt op.' Met voorovergebogen hoofd ging hij naar binnen, klom zacht de trap op en liep langzaam door de gang.
etc.
OllieAmaandag 10 april 2006 @ 13:18
Rust in vrede, meneer Reve, U bent lang genoeg oud en eenzaam geweest.
Moge u door twaalf zeeverkennertjes met schuwe hertenogen tot voor Zijn Troon geleid worden en moge vervolgens Onze Lieve Moeder U eindelijk aan haar hart drukken.
Nader tot Haar.

En mijn dank voor Werther Nieland, Op weg naar het einde en Nader tot U
MrBeanmaandag 10 april 2006 @ 13:29
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:21 schreef Seborik het volgende:

[..]

Wat een krappe meerderheid voor eens.

En de brievenboeken zijn voor mij het beste.
Dat komt omdat Reve zo'n verdrietige man is. Daarom klikken er meestal zwartkijkers op die poll. Die zien het pessimistisch in voor de NL literatuur.
Ringomaandag 10 april 2006 @ 13:31
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Tuurlijk joh, wat jij wil.
Je bent dus van de opvatting dat als iemand anders denkt dan jij, dat een Nekulturni is
Verkeerde been vanochtend, Piet?

Ik zeg alleen dat het predikaat saaiheid in relatie tot De Avonden mij weinig tot niets zegt, omdat juist die saaiheid zo briljant wordt uitgetekend. In zoverre dus vergelijkbaar met iemand die beweert dat een abstracte Mondriaan niet meer is dan een paar lijnen op canvas: helemaal waar, maar ik denk dat de essentie van het werk zo iemand ontgaat.
quote:
Dat recht reserveer je jezelf wel voor, maar iemand anders met een andere mening over zaken dus niet...
Vermoeiende discussie. Zaken die me na aan het hart liggen, verdedig ik met verve. Doe jij ook. De pot, de ketel, zwart zien enzo.
Pietverdrietmaandag 10 april 2006 @ 13:33
quote:
Op maandag 10 april 2006 13:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Verkeerde been vanochtend, Piet?
one of those days,
kon ten eerste de helft niet vinden
echt alles ging mis, na vertrek nog 2 keer omgekeerd omdat ik wat vergeten was.
grmbl
Seborikmaandag 10 april 2006 @ 13:34
quote:
Op maandag 10 april 2006 13:29 schreef MrBean het volgende:

[..]

Dat komt omdat Reve zo'n verdrietige man is. Daarom klikken er meestal zwartkijkers op die poll. Die zien het pessimistisch in voor de NL literatuur.
Je mag ook best pessimistisch zijn over het gelezen worden van Nederlandse literatuur.
MrBeanmaandag 10 april 2006 @ 13:36
quote:
Op maandag 10 april 2006 13:34 schreef Seborik het volgende:

[..]

Je mag ook best pessimistisch zijn over het gelezen worden van Nederlandse literatuur.
Ja, dat bedoel ik. Daarom is het zo'n krappe meerderheid.
Seborikmaandag 10 april 2006 @ 13:38
quote:
Op maandag 10 april 2006 13:36 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik. Daarom is het zo'n krappe meerderheid.
Wel luisteren naar de uitzending, want er is vast een gek mens dat dat gaat zeggen.
SCHmaandag 10 april 2006 @ 16:58
quote:
Op maandag 10 april 2006 13:38 schreef Seborik het volgende:

[..]

Wel luisteren naar de uitzending, want er is vast een gek mens dat dat gaat zeggen.
Werden best slimme dingen gezegd eik.
Seborikmaandag 10 april 2006 @ 17:09
quote:
Op maandag 10 april 2006 16:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Werden best slimme dingen gezegd eik.
Trek je met een onderwerp als dit ook andere luisteraars aan, of maakt dat niet echt wat uit?
SCHmaandag 10 april 2006 @ 17:12
quote:
Op maandag 10 april 2006 17:09 schreef Seborik het volgende:

[..]

Trek je met een onderwerp als dit ook andere luisteraars aan, of maakt dat niet echt wat uit?
Geen flauw idee, er zullen altijd mensen zijn die een bepaald onderwerp al dan niet aanstaat. We trekken wel andere bellers aan.
Jernau.Morat.Gurgehmaandag 10 april 2006 @ 17:17
quote:
Op maandag 10 april 2006 13:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Verkeerde been vanochtend, Piet?

Ik zeg alleen dat het predikaat saaiheid in relatie tot De Avonden mij weinig tot niets zegt, omdat juist die saaiheid zo briljant wordt uitgetekend. In zoverre dus vergelijkbaar met iemand die beweert dat een abstracte Mondriaan niet meer is dan een paar lijnen op canvas: helemaal waar, maar ik denk dat de essentie van het werk zo iemand ontgaat.
Nou, dat ben ik niet met je eens, zeker die vergelijking niet. Ik vind Reve's schrijfstijl pretentieus en opgeblazen. Als je dan ook nog eens een verhaal schrijft waarin geen donder gebeurt haak ik gewoon af.

Maar goed, ik vind dan zowel Mulisch als Reve belachelijk overgewaardeerd en vind/vond ze beide voornamelijk erg goed in rondwentelen in hun eigen opgeblazen ego.
SCHmaandag 10 april 2006 @ 17:22
quote:
Op maandag 10 april 2006 17:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Nou, dat ben ik niet met je eens, zeker die vergelijking niet. Ik vind Reve's schrijfstijl pretentieus en opgeblazen. Als je dan ook nog eens een verhaal schrijft waarin geen donder gebeurt haak ik gewoon af.

Maar goed, ik vind dan zowel Mulisch als Reve belachelijk overgewaardeerd en vind/vond ze beide voornamelijk erg goed in rondwentelen in hun eigen opgeblazen ego.
Welke Nederlandse schrijvers vindt jij dan goed of bijzonder?
Jernau.Morat.Gurgehmaandag 10 april 2006 @ 17:38
quote:
Op maandag 10 april 2006 17:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Welke Nederlandse schrijvers vindt jij dan goed of bijzonder?
"vindt jij" .

Hermans bij vlagen, en Brusselmans. (Telt die als Nederlandse schrijver? ) Verder kom ik bijzonder weinig interessants tegen bij 'hedendaagse' schrijvers.

Al moet ik eerlijk zeggen dat dat ook kan komen door de leraar Nederlands die ik heb gehad, en die er voor gezorgd heeft dat bij de woorden 'Nederlands' en 'Literatuur' in één zin mijn nekharen al overeind gaan staan .
Gelliusmaandag 10 april 2006 @ 17:41
Tsjongejonge, wat een cliché. Een intelligent mens groeit op een gegeven moment over zoiets heen, hoor. Als er één meisje ooit onaardig tegen je gedaan heeft, haat ze dan ook allemaal tot in de eeuwigheid?
Jernau.Morat.Gurgehmaandag 10 april 2006 @ 17:44
quote:
Op maandag 10 april 2006 17:41 schreef Gellius het volgende:
Tsjongejonge, wat een cliché. Een intelligent mens groeit op een gegeven moment over zoiets heen, hoor.
Ja, daarom lees ik ook helemaal niets .
Een beetje sarcasme is niet besteed aan je he? .
SCHmaandag 10 april 2006 @ 17:50
Hermans is ook een hele interessante schrijver. Ik heb met de zogenaamde grote 3 wel iets, van alledrie zijn er boeken die me kunnen bekoren. Op het moment dat ik die boeken lees kan de persoonlijkheid van de schrijver me eigenlijk niet zoveel schelen.

Smaak is zo persoonlijk. Met Brusselmans heb ik dan weer helemaal niets. . En ik begrijp die hype rond Grunberg niet, heb ik ook weinig mee, net als met Giphart.

Mijn favoriete Nederlandse schrijvers zijn Maarten 't Hart en Renate Dorrestein, al vind ik die laatste nogal wisselvallig. 't Hart verslind ik echt.
Gelliusmaandag 10 april 2006 @ 17:50
quote:
Op maandag 10 april 2006 17:44 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Ja, daarom lees ik ook helemaal niets .
Een beetje sarcasme is niet besteed aan je he? .
Als het sleets is niet nee .
plunkmaandag 10 april 2006 @ 22:49
..

..
zoalshetismaandag 10 april 2006 @ 23:25
quote:
Op maandag 10 april 2006 17:50 schreef SCH het volgende:
Hermans is ook een hele interessante schrijver. Ik heb met de zogenaamde grote 3 wel iets, van alledrie zijn er boeken die me kunnen bekoren. Op het moment dat ik die boeken lees kan de persoonlijkheid van de schrijver me eigenlijk niet zoveel schelen.

Smaak is zo persoonlijk. Met Brusselmans heb ik dan weer helemaal niets. . En ik begrijp die hype rond Grunberg niet, heb ik ook weinig mee, net als met Giphart.

Mijn favoriete Nederlandse schrijvers zijn Maarten 't Hart en Renate Dorrestein, al vind ik die laatste nogal wisselvallig. 't Hart verslind ik echt.
ik vind 't hart ook wel een van de gekste. letterlijk, maar daardoor erg mooi en fragiel.
Gelliusmaandag 10 april 2006 @ 23:34
hadieplunk!
plunkmaandag 10 april 2006 @ 23:54
..

HadieGellius!
LXIVdonderdag 11 oktober 2007 @ 15:15
En hij is nog steeds dood.
Gelliusdonderdag 11 oktober 2007 @ 15:43
Nog maar een mooi poezenplaatje dan.

Frollodonderdag 11 oktober 2007 @ 15:48
'Bent u wel goed voor poes?'
Frollodonderdag 11 oktober 2007 @ 15:49
Willen jullie dat niet meer doen trouwens, dit topic schoppen?

De rillingen liepen over mijn rug toen ik het las: 'Gerard Reve overleden.' Het duurde een fractie van een seconde voordat ik me realiseerde dat het een oud topic was.

Rekels.
Automatic_Rockdonderdag 11 oktober 2007 @ 16:15
Elvis is ook heengegaan Frollo
Frollodonderdag 11 oktober 2007 @ 16:32
Ja, neem jij een oude man maar in de maling.
_The_General_donderdag 11 oktober 2007 @ 16:40
Reve zal ondertussen wel weer op zijn oud gewicht zijn niet
DaMartdonderdag 11 oktober 2007 @ 18:03
Ik had hem even dichtgegooid, maar na een kleine heroverweging gaat hij weer open. Wat offtopic feedbackposts heb ik verwijderd, daar hebben we immers deze topic voor: TTK Feedback. Met Isabeau en Automatic_Rock. .

[ Bericht 28% gewijzigd door DaMart op 11-10-2007 22:48:54 ]
OllieAdonderdag 11 oktober 2007 @ 23:04
Voor onze betreurde Volksschrijver: een fijn plaatje van onze evenzeer betreurde Vorstin - Gerards Vorstin - in waterpadvindsteruniform.
Rust zacht.



[ Bericht 12% gewijzigd door OllieA op 12-10-2007 00:08:18 ]
DaMartdonderdag 11 oktober 2007 @ 23:55
Het plaatje werkt niet, Ollie.
OllieAvrijdag 12 oktober 2007 @ 00:08
quote:
Op donderdag 11 oktober 2007 23:55 schreef DaMart het volgende:
Het plaatje werkt niet, Ollie.
En nu?
DaMartvrijdag 12 oktober 2007 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 00:08 schreef OllieA het volgende:

[..]

En nu?
Nu wel!
Gelliusvrijdag 12 oktober 2007 @ 00:13
Was ik maar een koen zeeverkennertje! - welke jongere ambieert dat nog? ach! ach! - dan zou ik gezwind mijn baardeloze jongenssnoetje in 's Majesteits geüniformeerde harde borsten begraven. Maar dat zijn dromen.
wortelsvrijdag 12 oktober 2007 @ 11:08
Niet tobben.
Zwaardvischdonderdag 25 oktober 2007 @ 16:10
Stel dat Reve Wolkers had overleefd...zou hij op z'n begrafenis zijn gekomen?

Denk het niet, eigenlijk.
Frollodonderdag 25 oktober 2007 @ 16:12
Had Reve überhaupt wel iets met Wolkers of negeerden ze elkaar volledig? Ik kan me in elk geval geen interactie tussen die twee voor de geest halen.
Zwaardvischdonderdag 25 oktober 2007 @ 16:14
quote:
Op donderdag 25 oktober 2007 16:12 schreef Frollo het volgende:
Had Reve überhaupt wel iets met Wolkers of negeerden ze elkaar volledig? Ik kan me in elk geval geen interactie tussen die twee voor de geest halen.
Ik heb nog een boekje liggen met oude interviews met zowel Wolkers als Reve.

Reve had een hekel aan zowel Mulisch ('Mullis is Vullis') als aan Wolkers ('weet u, het is niks en het wordt niks'). De enige die hij nog enigszins kon uitstaan was Hermans.
Frollodonderdag 25 oktober 2007 @ 16:38
quote:
Op donderdag 25 oktober 2007 16:14 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik heb nog een boekje liggen met oude interviews met zowel Wolkers als Reve.

Reve had een hekel aan zowel Mulisch ('Mullis is Vullis') als aan Wolkers ('weet u, het is niks en het wordt niks'). De enige die hij nog enigszins kon uitstaan was Hermans.
Aha.
Plaasdonderdag 25 oktober 2007 @ 17:17
Reve schreef over Wolkers:

Terwijl ik probeer de dood te bezweren door hem te bevleien en te bezingen, probeert Wolkers hem te bezweren door hem bespottelijk te maken. Hij wordt ook wel eens de pornograaf van de dood genoemd. En dat vind ik een soort vreemde overmoed die mij niet ligt. Maar als Wolkers raak schiet is het ook verdomd mooi.

Een "hekel" zal Hij dus wel niet aan Wolkers gehad hebben. Hoogstens het besef dat H/hun visie op de dingen verschillend was.
FritsVanEgtersdonderdag 6 november 2008 @ 08:47
Ik ben net weer in De Avonden begonnen.
Frollodonderdag 6 november 2008 @ 09:09
quote:
Op donderdag 6 november 2008 08:47 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ik ben net weer in De Avonden begonnen.
Wacht dan tenminste tot 22 december.
FritsVanEgtersdonderdag 6 november 2008 @ 09:13
quote:
Op donderdag 6 november 2008 09:09 schreef Frollo het volgende:

[..]

Wacht dan tenminste tot 22 december.
Weet je wel tegen wie je het hebt?
Frollodonderdag 6 november 2008 @ 09:14
quote:
Op donderdag 6 november 2008 09:13 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Weet je wel tegen wie je het hebt?
Dat je fan van het boek bent vermoedde ik al een beetje, ja.
TNAdonderdag 6 november 2008 @ 13:02
quote:
Op donderdag 6 november 2008 08:47 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ik ben net weer in De Avonden begonnen.


Beste boek dat ik ooit heb gelezen.
Scaurusvrijdag 7 november 2008 @ 00:02
quote:
Op donderdag 6 november 2008 08:47 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ik ben net weer in De Avonden begonnen.
Ik raad aan het weg te leggen, wil je deze winter overleven.
Frollovrijdag 7 november 2008 @ 07:04
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 00:02 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Ik raad aan het weg te leggen, wil je deze winter overleven.
Of het helpt je er juist doorheen.
Ringovrijdag 7 november 2008 @ 07:58
Ik schrok van de TT.