En op TTK natuurlijk!quote:Op zondag 9 april 2006 20:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is de macht van de massa in dit overvolle poldermoeras. Elite gedijt hier slechts in stilte.
Saaiheid en bekrompenheid is geen Nederlandse grondhouding, maar is eigen voor de mensheid. Noem eens een land waar het zoveel beter is dan?quote:Op zondag 9 april 2006 20:30 schreef zodiakk het volgende:
Die verongelijkte grondhouding die zo kenmerkend is voor Nederlandse middelmatigheid wordt hier door sommige users in optima forma tentoongesteld. Laten we dat groots vieren, want zonder Reve hadden we saaiheid en bekrompenheid nooit zo goed kunnen herkennen.
Dan moet je nu je tv even inschakelen op Ned 1 en om 21.25 op Ned 3.quote:Op zondag 9 april 2006 20:36 schreef Replacement_driver het volgende:
Naast het schrijven kon hij ook geweldig vertellen, ik heb niet zóveel audio-opnames van hem gehoord, maar van wat ik ken, man, o man, o man, wat hield ik er van om naar die vent te luisteren. Hij sprak echt geweldig.
Ja, Bordewijk is ge-wel-dig. Ik heb laatst weer een bundel aangeschaft en daar staan prachtige zinnen in, die vaak kort zijn maar toch veel oproepen. Of gewoon uitblinken in schoonheid.quote:Op zondag 9 april 2006 19:04 schreef Isabeau het volgende:
Mooie woorden gebruiken mag niet meer in Nederland, blijkbaar.
"Doe maar gewoon, dan blah blah"
Terug naar Bordewijk.
quote:Op zondag 9 april 2006 20:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Saaiheid en bekrompenheid is geen Nederlandse grondhouding, maar is eigen voor de mensheid. Noem eens een land waar het zoveel beter is dan?
Ik heb de toegevoegde waarde van de televisie nooit mogen ontdekken en heb er uit dien hoofde ook geen. Je zou kunnen zeggen dat ik televisie hekel, dat is soms best jammer, zoals ook op dit moment.quote:Op zondag 9 april 2006 20:38 schreef Penny_Lane het volgende:
[..]
Dan moet je nu je tv even inschakelen op Ned 1 en om 21.25 op Ned 3.
Hulde.quote:Op zondag 9 april 2006 20:44 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Ik heb de toegevoegde waarde van de televisie nooit mogen ontdekken en heb er uit dien hoofde ook geen. Je zou kunnen zeggen dat ik televisie hekel, dat is soms best jammer, zoals ook op dit moment.
Misschien gaat de vergelijking niet helemaal op, maar het is gewoon een prachtig en sterk gedicht. Het enige gedicht dat ik uit mijn hoofd ken.quote:Op zondag 9 april 2006 20:20 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, het is wel vrij tragisch dat één of ander dertien-in-een-dozijn soapsterretje veel meer reacties krijgt in haar condoleancetopic dan de volksschrijver van Nederland.
Temeer daar Reve zelf reeds spoedig de waarde inzag van dit instrument ter bespeling van de ongeletterde massa.quote:Op zondag 9 april 2006 20:44 schreef Replacement_driver het volgende:
Ik heb de toegevoegde waarde van de televisie nooit mogen ontdekken en heb er uit dien hoofde ook geen. Je zou kunnen zeggen dat ik televisie hekel, dat is soms best jammer, zoals ook op dit moment.
Dat niet, maar ik denk er wel over homoseksueel te worden.quote:Op zondag 9 april 2006 21:02 schreef LXIV het volgende:
Gaan jullie je nu ook allemaal bekeren tot het Katholicisme?![]()
quote:Op zondag 9 april 2006 21:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat niet, maar ik denk er wel over homoseksueel te worden.
quote:Op zondag 9 april 2006 21:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat niet, maar ik denk er wel over homoseksueel te worden.
quote:Op zondag 9 april 2006 19:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Anders schrijf jij Carlo Boszhard eens een mooie brief. Zonder spel- of stijlfouten graag.![]()
'Dit gedicht komt uit mijn prachtboek Nader tot U, ingebonden, 8,50.'quote:Op zondag 9 april 2006 20:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Temeer daar Reve zelf reeds spoedig de waarde inzag van dit instrument ter bespeling van de ongeletterde massa.
Bedankt, ik kijk.quote:Op zondag 9 april 2006 19:50 schreef Metus het volgende:
"Wat je ook nog kan doen, als uiterste middel, is katholiek worden. Je wordt slanker en jonger, en slaapt een stuk beter. Het gelijkt een beetje op het communisme, maar het is esthetischer, en laat iedereen met rust. En er is prachtige muziek bij gemaakt."
.
Vanavond op Nederland 3, om 21:35, een "live-uitzending rondom Gerard Reve".
[Daarnaast: Bram Peper en Mullis in Netwerk, om 23:55 op N1 een gesprek tussen Reve en Bodar en om middernacht op N3 Reve in de Allerheiligste Hartkerk.]
Dat red ik niet - bovendien pakt de kleurspoeling niet.quote:Op zondag 9 april 2006 21:52 schreef Seborik het volgende:
[..]
Alleen wanneer er binnen nu en een half uur een mooie blonde jongen aan de deur staat.
Nou ja, voor jou zet ik wel een cowboyhoed op.quote:Op zondag 9 april 2006 21:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat red ik niet - bovendien pakt de kleurspoeling niet.
quote:Op zondag 9 april 2006 21:54 schreef Seborik het volgende:
[..]
Nou ja, voor jou zet ik wel een cowboyhoed op.
Wanneer Reve zelf geen nicht geweest was, zou hij een ontzettende hekel aan homosexuelen gehad hebben. Daar ben ik van overtuigd.quote:
quote:Op maandag 10 april 2006 08:53 schreef FuifDuif het volgende:
Gisteravond de special van Woestijnruiters en Andere Tijden gezien rondom Gerard Reve en zijn overlijden. Bijzonder mens was hij. Ik vond het wel grappig om Mulisch in het programma te zien.
Waarom moet jij altijd zo nodig op mij reageren in elk topic? Ga een ander stalken ofzoquote:
Het gaat er niet om of het zinvol is of niet (in mijn ogen isquote:Op maandag 10 april 2006 10:47 schreef Isabeau het volgende:
Ik vond MrBean's reactie zinvoller dan jouw
quote:Op maandag 10 april 2006 11:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of het zinvol is of niet (in mijn ogen isenorm zinvol), maar dat hij eens moet ophouden in elk topic hoe dan ook op mij te reageren.
quote:Op maandag 10 april 2006 11:17 schreef Ringo het volgende:
Gaat dit nog over onze Grote Volksschrijver?
Dat is toeval.quote:Op maandag 10 april 2006 10:37 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Waarom moet jij altijd zo nodig op mij reageren in elk topic? Ga een ander stalken ofzo
Heb je de ruzie destijds meegekregen tussen Ischa Meijer en Jeroen Pauw?quote:
Overschat... hm. Er zit alleen zo'n gat tussen zijn oude en zijn vroege werk. Dat laatste is nauwelijks te overschatten, lijkt me. En de seksromans uit de jaren zestig.. kan me herinneren die toch met veel plezier te hebben gelezen.quote:Op maandag 10 april 2006 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Reve als Media persoonlijkheid was zeker amusant, zijn literaire werk vind ik tomeloos overschat.
Om met de Grote Volksschrijver te spreken: "hoe eerder dood hoe beter" of "blijf nog even stilstaan zodat ik met één dreun je kop kan inslaan".quote:Op maandag 10 april 2006 12:00 schreef IdlersDream het volgende:
ja oppleuren! misselijkmakende knoeiers
De Avonden vond ik oeveloos gekeutel, niet doorheen te komen slaapverwekkende bagger.quote:Op maandag 10 april 2006 12:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Overschat... hm. Er zit alleen zo'n gat tussen zijn oude en zijn vroege werk. Dat laatste is nauwelijks te overschatten, lijkt me. En de seksromans uit de jaren zestig.. kan me herinneren die toch met veel plezier te hebben gelezen.
Een vriend van mij heeft eens gezegd: normaal gruwel ik bij de gedachte aan homoseks alleen, maar als Reve erover schrijft kan ik het eigenlijk wel waarderen.
Dat zegt volgens mij genoeg.
Waar ging dat over, en is het misschien ergens terug te vinden?quote:Op maandag 10 april 2006 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je de ruzie destijds meegekregen tussen Ischa Meijer en Jeroen Pauw?
Waarom? Omdat het werk bet zo saai en spruitjeslucht is als dat wat hij beschrijft?quote:Op maandag 10 april 2006 12:11 schreef SCH het volgende:
De Avonden is onovertroffen briljant en belangrijk.
Omdat De Avonden qua vorm en stijl briljant is en het boek Nederland na de oorlog helemaal neerzet en omdat het boek over het leven gaat. De film is trouwens ook erg goed.quote:Op maandag 10 april 2006 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom? Omdat het werk bet zo saai en spruitjeslucht is als dat wat hij beschrijft?
De vorm de inhoud is?
Geen idee of het terug te vinden is, kan me herinneren dat Ischa daar over vertelde in interviews, en een keer in de kroeg.quote:Op maandag 10 april 2006 12:13 schreef Seborik het volgende:
[..]
Waar ging dat over, en is het misschien ergens terug te vinden?
Saai dus.quote:Op maandag 10 april 2006 12:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat De Avonden qua vorm en stijl briljant is en het boek Nederland na de oorlog helemaal neerzet
Heb het boek gelezen, de film gezien en het TShirt gekocht,quote:en omdat het boek over het leven gaat. De film is trouwens ook erg goed.
Nog een keerquote:Op maandag 10 april 2006 12:35 schreef Ringo het volgende:
Het boek ráákt me, op een manier zoals literatuur (of welke andere kunstvorm) me maar zelden raakt. Verre van saai dus.
Maar goed, dit riedeltje heb ik al eens eerder afgestoken.
Tuurlijk joh, wat jij wil.quote:Op maandag 10 april 2006 12:35 schreef Ringo het volgende:
Nou ja, als iemand De Avonden saai vindt, dan heb ik daar weinig tegen in te brengen. Dat is net zo'n opmerking als beweren dat Mondriaan in zijn abstracte periode nooit meer dan een paar lijnen heeft neergezet.
Dat recht reserveer je jezelf wel voor, maar iemand anders met een andere mening over zaken dus niet...quote:Ik zie dat anders.
Volgens mij lees je hem niet goed, hij zegt juist dat ie het helemaal onderschrijft dat De Avonden saai is.quote:Op maandag 10 april 2006 12:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, wat jij wil.
Je bent dus van de opvatting dat als iemand anders denkt dan jij, dat een Nekulturni is
[..]
Dat recht reserveer je jezelf wel voor, maar iemand anders met een andere mening over zaken dus niet...
En waarom vind je dat belangrijk om hier te melden? Denk je hiermee een nuttige inhoudelijk bijdrage geleverd te hebben, eentje waar mensen op zaten te wachten?quote:Op maandag 10 april 2006 12:31 schreef dolle_hond het volgende:
ik zal m niet missen.
quote:Op zondag 9 april 2006 20:30 schreef zodiakk het volgende:
Die verongelijkte grondhouding die zo kenmerkend is voor Nederlandse middelmatigheid wordt hier door sommige users in optima forma tentoongesteld. Laten we dat groots vieren, want zonder Reve hadden we saaiheid en bekrompenheid nooit zo goed kunnen herkennen.
etc.quote:'Duizenden jaren zijn voor u als de dag van gisteren', ging hij voort, 'en als een wake in de nacht. Zie de dagen van mijn ouders. De ouderdom nadert, ziekten nemen bezit van hen, en er is geen hoop. De dood nadert, en het graf gaapt. Een graf is het eigenlijk niet, want ze komen in een urn: daar betalen we elke week voor.' Hij schudde het hoofd.
'Zie hen,' fluisterde hij. 'Er is voor hen geen hoop. Ze leven in eenzaamheid. Waar ze om zich heen tasten, is leegte. Hun lichamen zijn een prooi van het verval. Haar heeft hij nog wel op zijn kop, een flinke bos. Nee, kaal is hij niet. Maar dat komt nog wel.'
Hij had de huisdeur bereikt. 'Vrede', dacht hij, 'het is voorbij. Het is vrede. Een verheven blijmoedigheid stijgt op.' Met voorovergebogen hoofd ging hij naar binnen, klom zacht de trap op en liep langzaam door de gang.
Dat komt omdat Reve zo'n verdrietige man is. Daarom klikken er meestal zwartkijkers op die poll. Die zien het pessimistisch in voor de NL literatuur.quote:Op maandag 10 april 2006 12:21 schreef Seborik het volgende:
[..]
Wat een krappe meerderheid voor eens.
En de brievenboeken zijn voor mij het beste.
Verkeerde been vanochtend, Piet?quote:Op maandag 10 april 2006 12:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Tuurlijk joh, wat jij wil.
Je bent dus van de opvatting dat als iemand anders denkt dan jij, dat een Nekulturni is
Vermoeiende discussie. Zaken die me na aan het hart liggen, verdedig ik met verve. Doe jij ook. De pot, de ketel, zwart zien enzo.quote:Dat recht reserveer je jezelf wel voor, maar iemand anders met een andere mening over zaken dus niet...
one of those days,quote:
Je mag ook best pessimistisch zijn over het gelezen worden van Nederlandse literatuur.quote:Op maandag 10 april 2006 13:29 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat komt omdat Reve zo'n verdrietige man is. Daarom klikken er meestal zwartkijkers op die poll. Die zien het pessimistisch in voor de NL literatuur.
Ja, dat bedoel ik. Daarom is het zo'n krappe meerderheid.quote:Op maandag 10 april 2006 13:34 schreef Seborik het volgende:
[..]
Je mag ook best pessimistisch zijn over het gelezen worden van Nederlandse literatuur.
Wel luisteren naar de uitzending, want er is vast een gek mens dat dat gaat zeggen.quote:Op maandag 10 april 2006 13:36 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Daarom is het zo'n krappe meerderheid.
Werden best slimme dingen gezegd eik.quote:Op maandag 10 april 2006 13:38 schreef Seborik het volgende:
[..]
Wel luisteren naar de uitzending, want er is vast een gek mens dat dat gaat zeggen.
Trek je met een onderwerp als dit ook andere luisteraars aan, of maakt dat niet echt wat uit?quote:
Geen flauw idee, er zullen altijd mensen zijn die een bepaald onderwerp al dan niet aanstaat. We trekken wel andere bellers aan.quote:Op maandag 10 april 2006 17:09 schreef Seborik het volgende:
[..]
Trek je met een onderwerp als dit ook andere luisteraars aan, of maakt dat niet echt wat uit?
Nou, dat ben ik niet met je eens, zeker die vergelijking niet. Ik vind Reve's schrijfstijl pretentieus en opgeblazen. Als je dan ook nog eens een verhaal schrijft waarin geen donder gebeurt haak ik gewoon af.quote:Op maandag 10 april 2006 13:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Verkeerde been vanochtend, Piet?
Ik zeg alleen dat het predikaat saaiheid in relatie tot De Avonden mij weinig tot niets zegt, omdat juist die saaiheid zo briljant wordt uitgetekend. In zoverre dus vergelijkbaar met iemand die beweert dat een abstracte Mondriaan niet meer is dan een paar lijnen op canvas: helemaal waar, maar ik denk dat de essentie van het werk zo iemand ontgaat.
Welke Nederlandse schrijvers vindt jij dan goed of bijzonder?quote:Op maandag 10 april 2006 17:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nou, dat ben ik niet met je eens, zeker die vergelijking niet. Ik vind Reve's schrijfstijl pretentieus en opgeblazen. Als je dan ook nog eens een verhaal schrijft waarin geen donder gebeurt haak ik gewoon af.
Maar goed, ik vind dan zowel Mulisch als Reve belachelijk overgewaardeerd en vind/vond ze beide voornamelijk erg goed in rondwentelen in hun eigen opgeblazen ego.
"vindt jij"quote:Op maandag 10 april 2006 17:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Welke Nederlandse schrijvers vindt jij dan goed of bijzonder?
Ja, daarom lees ik ook helemaal nietsquote:Op maandag 10 april 2006 17:41 schreef Gellius het volgende:
Tsjongejonge, wat een cliché. Een intelligent mens groeit op een gegeven moment over zoiets heen, hoor.
Als het sleets is niet neequote:Op maandag 10 april 2006 17:44 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ja, daarom lees ik ook helemaal niets.
Een beetje sarcasme is niet besteed aan je he?.
ik vind 't hart ook wel een van de gekste. letterlijk, maar daardoor erg mooi en fragiel.quote:Op maandag 10 april 2006 17:50 schreef SCH het volgende:
Hermans is ook een hele interessante schrijver. Ik heb met de zogenaamde grote 3 wel iets, van alledrie zijn er boeken die me kunnen bekoren. Op het moment dat ik die boeken lees kan de persoonlijkheid van de schrijver me eigenlijk niet zoveel schelen.
Smaak is zo persoonlijk. Met Brusselmans heb ik dan weer helemaal niets. . En ik begrijp die hype rond Grunberg niet, heb ik ook weinig mee, net als met Giphart.
Mijn favoriete Nederlandse schrijvers zijn Maarten 't Hart en Renate Dorrestein, al vind ik die laatste nogal wisselvallig. 't Hart verslind ik echt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |