Talpa trekt stekker uit NSE.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 21:53 schreef Nolius het volgende:

[..]

Jij hebt makkelijk praten met een leuke vaste baan, maar als jij thuis zou zitten en je kreeg zoiets aangeboden, had je het ook wel gedaan.

Denk het niet maar snap heus wel dat mensen aan het werk willen en zo maar dat je niet van te voren kan bedenken dat De Mol geen enkel gevoel heeft voor medewerkers, is naief. Zo gaat het al jaren in die branche,n iet voor niks dat hij zo'n afkeer heeft van de bonden, net als Joop trouwens.

Eigenlijk mag Talpa nog blij zijn dat mensen het over ze hebben, al is het dan regelmatig negatief. Dat betekent tenminste dat mensen nog weten dat het bestaat, anders keek er misschien helemaal geen hond.

There's no such thing as bad publicity...

quote:

Op donderdag 6 april 2006 21:55 schreef SCH het volgende:
Denk het niet maar snap heus wel dat mensen aan het werk willen en zo maar dat je niet van te voren kan bedenken dat De Mol geen enkel gevoel heeft voor medewerkers, is naief. Zo gaat het al jaren in die branche,n iet voor niks dat hij zo'n afkeer heeft van de bonden, net als Joop trouwens.

Jij zegt het, ik wist dat niet.

Talpa werd behoorlijk gehypt, dus ik kan me best voorstellen dat sommige mensen dachten dat het wel wat zou worden.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 21:57 schreef Jane het volgende:
Eigenlijk mag Talpa nog blij zijn dat mensen het over ze hebben, al is het dan regelmatig negatief. Dat betekent tenminste dat mensen nog weten dat het bestaat, anders keek er misschien helemaal geen hond.

There's no such thing as bad publicity...

Ramptoerisme

quote:

Op donderdag 6 april 2006 21:42 schreef Nolius het volgende:

Anders ben ik dadelijk verplicht je te laten bannen uit TV om je mond te laten snoeren

Ja dat is makkelijker dan een normale discussie voeren he....
Gebruikelijke Fok! crew tactiek inmiddels....

quote:

Op donderdag 6 april 2006 21:58 schreef Nolius het volgende:

[..]

Ramptoerisme

quote:

Op donderdag 6 april 2006 21:57 schreef Nolius het volgende:

[..]

Jij zegt het, ik wist dat niet.

Talpa werd behoorlijk gehypt, dus ik kan me best voorstellen dat sommige mensen dachten dat het wel wat zou worden.

Nou ja, hebben ze een leuke ervaring toch. Het is op het moment niet zo makkelijk bij de omroep maar Talpa probeerde ook wel echt iedereen te krijgen, op het wanhopige af.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 22:00 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja dat is makkelijker dan een normale discussie voeren he....
Gebruikelijke Fok! crew tactiek inmiddels....

Nou, jij bent zo overtuigd van je gelijk, dat het op een gegeven moment niet doenlijk meer is.

Maar inderdaad. Bannen is beter dan genezen

En ik ben geen crew he

quote:

Op donderdag 6 april 2006 22:02 schreef Nolius het volgende:

[..]

Nou, jij bent zo overtuigd van je gelijk, dat het op een gegeven moment niet doenlijk meer is.

Jij komt overal wel laat achter he

quote:

Op donderdag 6 april 2006 22:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij komt overal wel laat achter he

Hoezo?

Ik hou wel van een robbertje discussiëren

En waar kwam ik nog meer laat achter dan?

quote:

Op donderdag 6 april 2006 22:07 schreef Nolius het volgende:

En waar kwam ik nog meer laat achter dan?

Dat John niet zo'n fijne werkgever is.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 22:02 schreef Nolius het volgende:

Nou, jij bent zo overtuigd van je gelijk

Ow vreselijk! Iemand met een duidelijke eigen mening én dan durft die ook nog de discussie aan met mensen die een andere mening... Het zou verboden moeten worden....

Grow up... Reageer eens inhoudelijk ipv dit soort gezeik.... Kom eens met goede argumenten waarom ik fout zit, geef eens gewoon antwoord op mijn vragen. De discussie op deze manier verkloten is zo kinderachtig....

quote:

Op donderdag 6 april 2006 22:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat John niet zo'n fijne werkgever is.

Ow zo. Nee, dat wist ik niet nee. Maar ik weet wel van meer werkgevers niet of ze goed zijn

quote:

Op donderdag 6 april 2006 22:11 schreef calvobbes het volgende:
Grow up... Reageer eens inhoudelijk ipv dit soort gezeik.... Kom eens met goede argumenten waarom ik fout zit, geef eens gewoon antwoord op mijn vragen. De discussie op deze manier verkloten is zo kinderachtig....

Al gedaan.
Al gedaan.
Kijkt eerst in den spiegel.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 22:11 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ow vreselijk! Iemand met een duidelijke eigen mening én dan durft die ook nog de discussie aan met mensen die een andere mening... Het zou verboden moeten worden....

Grow up... Reageer eens inhoudelijk ipv dit soort gezeik.... Kom eens met goede argumenten waarom ik fout zit, geef eens gewoon antwoord op mijn vragen. De discussie op deze manier verkloten is zo kinderachtig....

Dat er nu voor de 456729387393443e keer tegen je gezegd wordt dat er bijna niet met je te discussieren valt omdat je te overtuigd bent van je gelijk en vrijwel nooit open staat voor welk argument van je opponenten. Zet je dat niet ook maar een heel klein beetje aan het denken? Een ietsiepietsie, een frutteltje?

_{het gemakkelijkst is natuurlijk om nu de bal direct terug te spelen, niet geheel onterecht hoor maar ik hoop dat je er gewoon op ingaat}

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 08:32 schreef SCH het volgende:

Dat er nu voor de 456729387393443e keer tegen je gezegd wordt dat er bijna niet met je te discussieren valt omdat je te overtuigd bent van je gelijk en vrijwel nooit open staat voor welk argument van je opponenten.

Dat is onzin. Ik sta altijd open voor argumenten van anderen. Maar helaas is het meestel zo dat die argumenten niet duidelijk zijn of slecht onderbouwd worden. En als je dan om verduidelijking vraagt, dan krijg je vaak een nog onduidelijker antwoord.

Want bijvoorbeeld Nolius haalt ineens 2 argumenten door elkaar en weigert daarna uit te leggen wat die precies bedoeld. En Evert vind het bijvoorbeeld WEL onderscheidend als een voice over het weer gaat vertellen, maar vind het niet onderscheidend als een model dat doet. Tja, dat is toch wel raar he. Zo gaat het wel vaker.

Waarom zou ik dat soort "argumenten" als zoete koek moeten slikken en meteen de mening van anderen als mijn mening moeten overnemen?

Tjonge jonge, men probeert een nieuw televisieprogramma wat niet werkt, en dan haalt men het van de buis. Is dat nu zo bijzonder ? Het gebeurt zo vaak. Het is voornamelijk lullig voor de mensen die er werkten (ongeveer 50 meende ik ergens te lezen te hebben).

Maar het gebeurt zo vaak dat een programma niet goed bekeken wordt en daardoor van de buis gehaald wordt. In dit geval misschien vrij snel maar dat zal ongetwijfeld ook een kostenoverweging zijn geweest (lees...vrij duur programma). Maar goed, als je het niet probeert weet je nooit of iets een succes wordt.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 08:59 schreef LangeTabbetje het volgende:
Tjonge jonge, men probeert een nieuw televisieprogramma wat niet werkt, en dan haalt men het van de buis. Is dat nu zo bijzonder ? Het gebeurt zo vaak. Het is voornamelijk lullig voor de mensen die er werkten (ongeveer 50 meende ik ergens te lezen te hebben).

Maar het gebeurt zo vaak dat een programma niet goed bekeken wordt en daardoor van de buis gehaald wordt. In dit geval misschien vrij snel maar dat zal ongetwijfeld ook een kostenoverweging zijn geweest (lees...vrij duur programma). Maar goed, als je het niet probeert weet je nooit of iets een succes wordt.

Het verschil is dat met NSE geschreeuwd werd dat t anders ging dan andereren deden, beter, gedurfde vragen die niemand stelde met kijkcijferkanonnen Bridget en Beau.

Er werden mensen weggekocht met beloftes: Beau mocht het produceren, Bridget zou het presenteren, wat pas mocht na veel gesteggel.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 09:39 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Het verschil is dat met NSE geschreeuwd werd dat t anders ging dan andereren deden, beter, gedurfde vragen die niemand stelde met kijkcijferkanonnen Bridget en Beau.

Er werden mensen weggekocht met beloftes: Beau mocht het produceren, Bridget zou het presenteren, wat pas mocht na veel gesteggel.

Mensen wegkopen met beloftes.....gebeurt zo vaak.

En de eerste programmamaker die wat nieuws gaat doen en roept.....Het wordt een dertien in een dozijn programma ! moet nog geboren worden. Bovendien kunnen ze het beter gedaan hebben, brutalere vragen gesteld....maar als er niemand kijkt wordt de stekker eruit getrokken.

Het probleem is ook dat het zo ver op je kanaal zit. Als ik zap kom je al zoveel leuke andere dingen tegen. Boulevard, dancing with the stars, idols, Groeten terug, wereld draait door, paul de leeuw, man bijt hond. Etc

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 10:58 schreef SunChaser het volgende:
Het probleem is ook dat het zo ver op je kanaal zit. Als ik zap kom je al zoveel leuke andere dingen tegen. Boulevard, dancing with the stars, idols, Groeten terug, wereld draait door, paul de leeuw, man bijt hond. Etc

Als iets de moeite echt waard is van het kijken, wordt het kanaal wel gevonden. Dit programma is gewoon niet gelukt, jammer maar helaas, het gebeurt zo vaak.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 08:59 schreef LangeTabbetje het volgende:
Tjonge jonge, men probeert een nieuw televisieprogramma wat niet werkt

Nieuw? Beau werd overgekocht en ging verder met het Boulevard-format.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch raar dat al die programma's zo slecht scoren. Dat heeft meer te maken met een anti-talpa instelling dan de kwaliteit van de programma's denk ik

Dus als ik géén Versace shirtje wil kopen bij de Bijenkorf dan doe ik dat omdat ik een hekel heb aan de Bijenkorf?

Ik heb NSE geprobeerd maar ik vind Boulevard leuker, luchtiger en informatiever. Lotte geprobeerd maar dat is te infantiel voor woorden, maar Evelien, Sprint en ONM kijk ik óók niet. Entertainment Live is te slecht gewoon, een onsymptahieke host en een trutje dat niet kan presenteren en slechte zogenaamde scoops.

Eigen schuld, ze hebben met dit programma nooit een duidelijke lijn gevolgd. Natuurlijk heeft het ook te maken met de anti-Talpa hetze die al sinds het begin aan de gang is, maar dit was ook echt geen goed programma.

Ons kent Ons wordt op verzoek van Beau uitgesteld.

quote:

Het blijft een puin/wanhoop bij Talpa. Nu wordt het nieuwe humoristische programma, Ons kent Ons op verzoek van presentator Beau van Erven Dorens uitgesteld. De show, bedacht door Jack Spijkerman, zou in mei van start gaan.
Reden van het uitstel is dat Van Erven Dorens 'zwaar aangeslagen' is na het stopzetten van NSE Nieuws. Een Talpa-woordvoerder in het AD: "Beau is zeer teleurgesteld. Hij wil zich goed voorbereiden op zijn nieuwe programma." Of durft hij niet meer?

bron

Wat een suggestieve kutzin, die laatste.

Daar heeft medialog sowieso een handje van. Ik vind het wel leuk .

Ik kijk best wel eens naar Talpa, zeker als ik aan het zappen ben. En zappen is iets wat ik regelmatig doe. Omdat er in de regel niet veel op TV is wat mij boeit. Ik heb niks tegen Talpa, ik heb niks tegen andere commerciële of publieke zenders... maar ik heb wel iets tegen reclames. Ik heb ook iets tegen vluchtige, oppervlakkige en inhoudsloze programma's die niet getuigen van veel respect voor de kijkers. Maar dat is allemaal MIJN mening, en dat is wat IK er van vindt. Dus ik ben niet ANTI wat dan ook.

Waar het allemaal om draait is de kracht en de macht van de vrije marktwerking. Het gaat gewoon om een produkt dat afgezet moet worden en waar, indien mogelijk, aan verdiend moet worden. Wat dat betreft is het misschien interessant om te weten dat Talpa momenteel maandelijks een verlies maakt van ± 10 miljoen euro. Maar dit terzijde.

Afgezien van wat persoonlijke emoties die TV kijkers tegenwoordig ook nog mogen hebben bij hun beweegredenen waarom ze wel of niet naar Talpa kijken zijn er ook nog ARGUMENTEN aan te dragen waarom Talpa momenteel niet "scoort".
In ons land kennen we 10 Nederlandse (én Nederlandstalige) publieke en commerciële Tv-zenders. Daarnaast kennen we tientallen overige Tv-zenders. Er is dus rijkelijk veel aanbod. Zeker vertaald naar de 15 miljoen inwoners die Nederland kent.
Veel aanbieders, een transparante markt, moordende concurrentie, een beperkt afzetgebied, mogelijke afnemers die meer interesses kennen dan van 18.00 tot 24.00 tv kijken, hoge investeringen om je doel te bereiken, steeds beperktere mogelijkheden om die investeringen terug te verdienen; er zijn genoeg redenen om je af te vragen waarom je sowieso al in zo'n markt zou stappen.
Als je dan in die markt wil stappen dan moet je iets doen om marktpotentiëel te bereiken. En dat is dat je produkt zich op een of andere manier moet onderscheiden van dat van je concurrent. Ook spelen dingen als uitstraling van je onderneming, verkoopstrategie en klantbenadering een grote rol. En dat is iets waar het volgens mij bij Talpa aan schort.
Ze komen binnen als nieuwkomer op een bestaande markt en moeten snel een marktsegment verorveren (om de kosten terug te verdienen). Alleen hebben ze in de ogen van veel consumenten geen aansprekend produkt. Dan moet je jezelf gaan verkopen. En dan kun je niet aankomen met opmerkingen als "de kijkers weten Talpa nog niet te vinden". Dat is vanuit marketing overwegingen een zeer foute opmerking. Je kunt niet achterover gaan leunen en maar gaan zitten wachten tot de klanten je vinden. JIJ (in dit geval Talpa dus) moet de klanten vinden. Je moet je produkt onder hun aandacht brengen. Hen overtuiten met kwaliteit en vernieuwing. Je moet iets doen, maar je mag NOOIT en te nimmer gaan wachten tot de klant je weet te vinden.

Waar het op dit moment bij Talpa aan schort is het gebrek aan commerciëel inzicht. Het produkt dat ze verkopen zal misschien best wel goed zijn, alleen komt dat niet over bij de kijker. En dat is dan niet de schuld van de kijker. Als de boodschap niet overkomt dan is dat de schuld van de aanbieder zelf. Het advies dat ik Talpa kan geven is dat ze eens een fatsoenlijke marketing afdeling op poten moeten zetten, met genoeg inzicht en commerciëel vernuft. Ze zouden zichzelf eens wat beter moeten verkopen. En niet zoveel achterover moeten leunen en maar afwachten tot dat de kijker "Talpa weet te vinden". Het gaat namelijk niet vanzelf als je iets wil bereiken.

Hoeveel NL zenders worden er eigenlijk op de reguliere Belgische kabel uitgezonden?

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 12:51 schreef schatje het volgende:
Ons kent Ons wordt op verzoek van Beau uitgesteld.
[..]

bron

quote:

De show, bedacht door Jack Spijkerman, zou in mei van start gaan.

Ben benieuwd .

Tot nu toe zijn dus alle programma's in de carrière van Beau mislukt

Ik vind het niet erg gezien de stuitende arrogantie bij de start van Talpa, met hun zogenaamde revolutionaire televisie. Daarnaast hebben ze gewoon veel onsympathieke presentatoren gekocht, dus ik kan er niet wakker van liggen.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 14:06 schreef Nywuob het volgende:
Tot nu toe zijn dus alle programma's in de carrière van Beau mislukt

_{RTL Boulevard}

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 14:10 schreef Urquhart het volgende:

[..]

_{RTL Boulevard}

Ja, met die redenatie is ook Idols een succes van Beau.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 14:17 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ja, met die redenatie is ook Idols een succes van Beau.

Het is toch een programma in de carriere van Beau?

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 14:18 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Het is toch een programma in de carriere van Beau?

Het is natuurlijk geen programma van zichzelf. Hij is er gewoon voor gevraagd. Ik doel op de programma's die hij meer zelf gemaakt heeft. Al die mislukte talkshows enzo. En dan vooraf altijd zo hoog van de toren blazen...

Ja, dat zeg ik dus

En dat programma van Beau dat ie in Amerika audities langsloopt om filmster te worden was ook erg leuk! Dat zie ik liever dan Beau als ancorman.

Misschien moet Talpa Kelle en Pommy opkopen

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 14:21 schreef Nywuob het volgende:

[..]

Het is natuurlijk geen programma van zichzelf. Hij is er gewoon voor gevraagd. Ik doel meer op de programma's die hij meer zelf gemaakt heeft. Al die mislukte talkshows enzo. En dan vooraf altijd zo hoog van de toren blazen...

Oh op die manier, dan heb je een punt

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 14:21 schreef SeLang het volgende:
Misschien moet Talpa Kelle en Pommy opkopen

Die komen niet meer in de media, zei Kelly gisteren bij Giel Beelen.

Ik heb eens een schetsje gemaakt van de presentatoren van NSE. Misschien werk ik het later nog uit. (Dan krijgen om te beginnen de ledematen de juiste verhoudingen.)

Als je met een zak geld overal mensen weg gaat kopen win je daar nu eenmaal geen sympathie mee. Volgens mij is Chelsea er ook niet populairder mee geworden. Dat kan door sommigen een kinderachtig argument gevonden worden, maar je zal er wel rekening mee moeten houden als je de mensen voor je wilt winnen. En de manier waarop het voetbal nu wordt uitgezonden is natuurlijk ook een reden voor de Talpa-haat. Afgelopen zondag kwam er al reclame voordat we maar één seconde voetbal van die dag hadden gezien.

NSE ja...alles door elkaar (nieuws, sport, boulevard-achtige dingen, weer) met ook iets van vijf verschillende gezichten; net als 'Thuis' waar ze ook altijd meer presentatoren hadden dan gasten (het keek wel of John teveel 'sterren' gekocht had en niet wist waar hij ze allemaal kwijt moest)...het was idd nog niet al te vaak geprobeerd voor zover ik weet (dat moet ik 'm nageven), maar misschien had dat wel een reden. Bij boulevard zitten ze ook wel met z'n drieën, maar dat lijkt me ook wel het maximum.

De dramaseries kan ik niet over oordelen, want die kijk is sowieso weinig. De andere programma's die hij heeft overgenomen zoals Koppensnellers, Ivo en BvD borduren een beetje voort op wat ze al tien tot twintig jaar deden en waren al op hun retour op het moment dat John ze kocht.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 14:52 schreef Loohcs het volgende:
Als je met een zak geld overal mensen weg gaat kopen win je daar nu eenmaal geen sympathie mee. Volgens mij is Chelsea er ook niet populairder mee geworden. Dat kan door sommigen een kinderachtig argument gevonden worden, maar je zal er wel rekening mee moeten houden als je de mensen voor je wilt winnen. En de manier waarop het voetbal nu wordt uitgezonden is natuurlijk ook een reden voor de Talpa-haat. Afgelopen zondag kwam er al reclame voordat we maar één seconde voetbal van die dag hadden gezien.

NSE ja...alles door elkaar (nieuws, sport, boulevard-achtige dingen, weer) met ook iets van vijf verschillende gezichten; net als 'Thuis' waar ze ook altijd meer presentatoren hadden dan gasten (het keek wel of John teveel 'sterren' gekocht had en niet wist waar hij ze allemaal kwijt moest)...het was idd nog niet al te vaak geprobeerd voor zover ik weet (dat moet ik 'm nageven), maar misschien had dat wel een reden. Bij boulevard zitten ze ook wel met z'n drieën, maar dat lijkt me ook wel het maximum.

De dramaseries kan ik niet over oordelen, want die kijk is sowieso weinig. De andere programma's die hij heeft overgenomen zoals Koppensnellers, Ivo en BvD borduren een beetje voort op wat ze al tien tot twintig jaar deden en waren al op hun retour op het moment dat John ze kocht.

Hoe doen ze dat dan?? Gaan ze dan eerst 2 minuten lullen over de interessante leventjes van de commentatoren als Gullit en gaan ze daarna al naar de reclame

Trouwens, als ze die Jan Joost van Gangelen bij Talpa eruit kicken is de drempel voor mij al een heel stuk lager om te gaan kijken.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 15:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Hoe doen ze dat dan?? Gaan ze dan eerst 2 minuten lullen over de interessante leventjes van de commentatoren als Gullit en gaan ze daarna al naar de reclame

Ze lieten de doelpunten van RBC-PSV zien (van zaterdag) en het natte veld in Alkmaar en of het daar terecht was afgelast...daarna gingen ze eruit voor het eerste reclameblok.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 15:40 schreef ScottTracy het volgende:
Trouwens, als ze die Jan Joost van Gangelen bij Talpa eruit kicken is de drempel voor mij al een heel stuk lager om te gaan kijken.

Vreselijk is hij he, met z'n penishoofd. Niet dat ie z'n werk slecht deed, maar bijzondere presenteerkwaliteiten heeft hij nooit gehad.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 15:40 schreef ScottTracy het volgende:
Trouwens, als ze die Jan Joost van Gangelen bij Talpa eruit kicken is de drempel voor mij al een heel stuk lager om te gaan kijken.

Helemaal mee eensch

Ja, JJ van G (die ik niet kende voor Talpa) is echt met afstand de slechtse tvpresentator.

Ja, JJ van G (die ik niet kende voor Talpa) is echt met afstand de slechtse tvpresentator.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 12:52 schreef pfaf het volgende:
Wat een suggestieve kutzin, die laatste.

jij komt nooit op de fp?

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 12:51 schreef schatje het volgende:
Ons kent Ons wordt op verzoek van Beau uitgesteld.
[..]

bron

bedacht door Spijkerman...dat wordt dus 3x niks

Beau zit even stuk

quote:

Talpa omschreef 'Ons kent ons' eerder als een 'humoristisch panelprogramma waarin twee teams stoeien met de actualiteit van de afgelopen week'. De teams bestaan uit drie personen: twee vaste panelleden en wekelijks een andere BN'er als captain van het team.

Oh my fucking God, 99% Dit Was Het Nieuws dus .

Dat baantje van Spijkerman moet wel het makkelijkste ooit zijn. Je jat gewoon een format en verandert 1 cijfertje.

Deed Harm Edens al niet iets bij Talpa?

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 15:40 schreef ScottTracy het volgende:
Trouwens, als ze die Jan Joost van Gangelen bij Talpa eruit kicken is de drempel voor mij al een heel stuk lager om te gaan kijken.

Die jaren 80/90 kwis had misschien iets kunnen worden, als die pratende marmot het niet presenteerde.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 16:21 schreef Urquhart het volgende:


Deed Harm Edens al niet iets bij Talpa?

Ja, hij schreef de comedy Samen.

Harm Edens is toch ook geen komiek, maar een droge "aangever".

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 16:38 schreef pberends het volgende:
Harm Edens is toch ook geen komiek, maar een droge "aangever".

hij schrijft ook mee aan DWHN

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 16:38 schreef pberends het volgende:
Harm Edens is toch ook geen komiek, maar een droge "aangever".

Daarom is het wel komisch dat hij toch een comedie heeft geschreven.

^{Humor blijft ironisch.}

Misschien toch hoge kijkcijfer vandaag

Vanavond voor het eerst maar eens even kijken.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:22 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Vind ,t niet gek dat niemand keek, jezus wat een kop!!!!!

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 16:47 schreef Netflier het volgende:

[..]

Daarom is het wel komisch dat hij toch een comedie heeft geschreven.

^{Humor blijft ironisch.}

Vreemd dat je iemand als komiek kan inhuren die geen komiek is . Zitten ze daar te slapen bij Talpa ofzo? Niettemin een rare actie van Edens.

Hij heeft toch veel meer comedies geschreven?

Beau is er vanavond toch wel hoop ik?

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 17:36 schreef Thelonious het volgende:
Beau is er vanavond toch wel hoop ik?

Zal Ramses Shaffy net als toen bij Boulevard weer present zijn?

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 16:21 schreef pberends het volgende:
Beau zit even stuk

Talpa omschreef 'Ons kent ons' eerder als een 'humoristisch panelprogramma waarin twee teams stoeien met de actualiteit van de afgelopen week'. De teams bestaan uit drie personen: twee vaste panelleden en wekelijks een andere BN'er als captain van het team.

Wat een genie is die Spijkerman ook. Hoe komt hij erop. Niets dan lof over die man.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 17:39 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Zal Ramses Shaffy net als toen bij Boulevard weer present zijn?

Daar dacht ik ook al aan.
Beau, Beau
Beau-heau-heau-heau.
De kijkers zeggen neau
Kleaujeau

Ik zit het nu te kijken.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 19:34 schreef Thelonious het volgende:
Ik zit het nu te kijken.

Ik zit ook te kijken

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 19:38 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ik zit ook te kijken

Daar staan ze allemaal, het team.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 17:39 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Wat een genie is die Spijkerman ook. Hoe komt hij erop. Niets dan lof over die man.

Cheque Spijkerman .

Talpa had net zo goed Wytske kunnen inhuren als hoofd humor.

Dag NSE

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 19:57 schreef alwaysleft het volgende:
Dag NSE

Vond er trouwens geen zak aan.

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 20:01 schreef Thelonious het volgende:

[..]

Vond er trouwens geen zak aan.

Dat vond eigenlijk heel Nederland

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 20:02 schreef alwaysleft het volgende:

[..]

Dat vond eigenlijk heel Nederland

Had in ieder geval niets met anti- TALPA te maken of iets dergelijks. Het was gewoon slecht.

Wel raar dat de mensen dat hak-op-de-tak springen niet kunnen waarderen. Van de jarige Playboy-baas en het ludieke reclamespotje met Kalou ineens weer naar de serieuze bommelding in dat vliegtuig. Dag NSE _nieuws

Dag NSE, ik zal je missen _{als kiespijn}

Er was toch geek zak aan.

quote:

Op zaterdag 8 april 2006 18:31 schreef Urquhart het volgende:
Dag NSE, ik zal je missen _{als kiespijn}

Ja, zo'n wortelkanaalbehandeling!

Kijk ik net "entertainment nieuws" (perongeluk, maar dat hoeft natuurlijk niemand te geloven) Hebben ze de achtergrond animaties gewoon gejat van het oude NOS (met die draaiende cirkels)

Draaiende cirkels zoals je ook bij SBS en RTL hebben bedoel je....

Klagen over de vormgeving dat die gejat zou zijn.... Sommige mensen lopen echt te zoeken naar dingen om op Talpa te kunnen klagen....

edit: Ow en de cirkels die EL gebruikt lijken totaal niet op de cirkels die de NOS ooit gebruikte

[ Bericht 31% gewijzigd door calvobbes op 10-04-2006 20:28:25 ]

quote:

Op maandag 10 april 2006 20:17 schreef calvobbes het volgende:
Draaiende cirkels zoals je ook bij SBS en RTL hebben bedoel je....

Klagen over de vormgeving dat die gejat zou zijn.... Sommige mensen lopen echt te zoeken naar dingen om op Talpa te kunnen klagen....

ik zocht niet, het viel op