POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.-.. .- -.-. .... . -. --. .. . .-. . -. -... .-. ..- .-.. .-.. . -. .... . -... --- --- -.- -. --- --. -- --- .-. ... . --. . .-.. . . .-. -.. ... - --- .--.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als jij 'm in het gareel kunt houden, be my guestquote:Op donderdag 6 april 2006 18:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Iik reageer niet op een flame maar op iemand die een tamelijk uitgesproken en in mijn ogen extremistische en vervormde kijk op de Nederlandse politiek heeft. Dat zijn nou juist de interessantste discussies om te voeren, en ze moeten ook gevoerd worden. Steeds maar discussieren met een groep mensen met wie je het voortduerend roerend eens bent is zeer vermoeiend en het voegt niets toe. Dat deze figuur een kruistocht tegen de SP aan het voeren is doet eigenlijk niet zo ter zake.
We zien het vanzelf wel..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Pardon, EWS. Ik had haast, wilde nog even iets aan Osewoudt zeggen, en dacht dat het in de SC was.quote:Op vrijdag 7 april 2006 11:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hee, we moeten nog eens ruilen!
Maar ik moet nu naar de chirurg.
Watte? Wie dan?quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh, dat had ik niet eens gezien. Bij die andere edit had iemand geklaagd.
Watte? Het grote niet te vermijden privatiserings-topic
Wie? Niet relevant.
Verder is het niet zo boeiend, vind je wel?
Wie? Niet relevant.
Verder is het niet zo boeiend, vind je wel?
Oh, ok.quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Watte? Het grote niet te vermijden privatiserings-topic
Wie? Niet relevant.
Verder is het niet zo boeiend, vind je wel?
Done.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
wat een politieke correctheid. Gaat het wel goed met je, jongen?quote:Op maandag 10 april 2006 10:38 schreef McCarthy het volgende:
Duitsland ontwaakt uit multiculturele droom
moet zijn Duitsland ontwaakt uit multi-culturele droom
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Wat is er met dit topic aan de hand? Remkes wil van 'bonnenplicht' af.
Zo te zien is hij germerged, maar waarom op slot?
Zo te zien is hij germerged, maar waarom op slot?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Daar was iets misgegaan, wat nu weer verholpen is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ah, thanks.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Fijn dat je er weer bent! !quote:Op maandag 10 april 2006 17:30 schreef Sickie het volgende:
!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als de adrenaline weer hoog oploopt mag je ook wel even tegen mij komen razen hoor, in de POLSC.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dan moet ik wel een reden hebben om jou op de korrel te nemen en dat is tot op heden nog niet voorgekomen.quote:Op maandag 10 april 2006 18:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Als de adrenaline weer hoog oploopt mag je ook wel even tegen mij komen razen hoor, in de POLSC.
Say your prayers
Reden: beter afreageren op mij dan banstruikelen over een notoire pootjeslichter?quote:Op maandag 10 april 2006 19:39 schreef Sickie het volgende:
[..]
Dan moet ik wel een reden hebben om jou op de korrel te nemen en dat is tot op heden nog niet voorgekomen.
En kom voor verder babbelen maar naar [Deel 927]Op weg naar het einde .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ontzettend leuk dat ie er weer is zeg.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
We wachten af
Stuur pos. ontwikkelingen nationaal socialisme naar de WRR.
Na punt 4. Veel relatief nieuwe nieuwbouw in de Europese grote steden ook :
Punt 5. Een enorme filie als gevolg van een schuldgevoel voor alle denkbeelden aangehangen door mensen met een kleurtje, met name de islam.
Stuur pos. ontwikkelingen nationaal socialisme naar de WRR.
Na punt 4. Veel relatief nieuwe nieuwbouw in de Europese grote steden ook :
Punt 5. Een enorme filie als gevolg van een schuldgevoel voor alle denkbeelden aangehangen door mensen met een kleurtje, met name de islam.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
de feedback is niet de plek om door te posten na een slotje..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
"slotje tot nader bericht"quote:Op zondag 16 april 2006 17:32 schreef Tafkahs het volgende:
de feedback is niet de plek om door te posten na een slotje..
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
ge zult uw kruis geduldig moeten dragenquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Even overlegd: Het is een generalisatie van jewelste. Wat je kan doen is de OP veranderen zodat duidelijker en in minder generaliserende wijze besproken wordt waar je op doelt. In dat geval gaat hij open, anders niet.
Nationaal socialisme is een ideologie.quote:Op zondag 16 april 2006 18:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Even overlegd: Het is een generalisatie van jewelste. Wat je kan doen is de OP veranderen zodat duidelijker en in minder generaliserende wijze besproken wordt waar je op doelt. In dat geval gaat hij open, anders niet.
Islam is een ideologie.
Velen zien islam als dat gene wat voortkomt van aanhangers van de islam. Vandaar dat anti-islam ook als racistisch wordt gezien. Dat is natuurlijk vatbaar voor kritiek. Want islam, een ideologie, verandert per definitie niet.
Mijn topic gaat uit van de zelfde denkwijze als dat van de WRR. Sorry hoor, maar ik kan de denkwijze van de WRR niet veranderen. Daarom hoop ik dat deze satire op de denkwijze van de WRR weer geopend wordt. Zonder aanpassing dus.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je kan ook gewoon hte bestaande topic over het WRR-rapport te gebruiken voor je vergelijkingen, bezwaren en obsessie.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Mijn stelling is dat islam (en christendom) een ideologie is en een ideologie niet kán veranderen. Derhalve opende ik gewoon een satire op het "wetenschappelijke" WRR raport.quote:Op zondag 16 april 2006 18:55 schreef Sidekick het volgende:
Je kan ook gewoon hte bestaande topic over het WRR-rapport te gebruiken voor je vergelijkingen, bezwaren en obsessie.
Hou jij je bek maar.quote:en obsessie
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Sorry.quote:
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
In elk geval bedankt voor de tip.quote:Op zondag 16 april 2006 20:24 schreef Sidekick het volgende:
Sorry.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Is het normaal dat iemand zonder enige consequentie in een topic bij herhaling iemand anders woorden in de mond kan leggen ?
Wat is gangbaar in WFL ?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
dat zie ik, maar wat is je vraag? Overigens vraag ik me op mijn beurt af of de stelling " Een ideologie is immers een verzameling ideeën en staat niet voor een groep mensen." in Pol thuis hoort.
Misschien komt Akkersloot nog uitleggen wat hij ons wil uitleggen ..
Misschien komt Akkersloot nog uitleggen wat hij ons wil uitleggen ..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik heb Akkersloot al een paar keer verzocht om me geen woorden in de mond te leggen, maar dat blijft hij consequent wel doen. Hij heeft in dit topic het atheïsme zelf ter sprake gebracht en wel in deze post. En vervolgens valt hij mij aan omdat ik het atheïsme er bij zou hebben gehaald. Het is van de zotte en niet de eerste keer dat dit gebeurt.
Ik heb hem vlak voor jouw tvp al er op gewezen dat hij me woorden in de mond legt, en toch trekt hij zich er niks van aan en herhaalt het gewoon nog een keer. Ik heb er helemaal geen zin in dat Akkersloot me steeds weer eerst woorden in de mond legt en me vervolgens daar op aanvalt, op dingen die ik helemaal niet ter sprake heb gebracht. Het is gewoon een klootzakkerig spelletje dat met normale omgangsvormen niets te maken heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2006 17:22:44 ]
Ik heb hem vlak voor jouw tvp al er op gewezen dat hij me woorden in de mond legt, en toch trekt hij zich er niks van aan en herhaalt het gewoon nog een keer. Ik heb er helemaal geen zin in dat Akkersloot me steeds weer eerst woorden in de mond legt en me vervolgens daar op aanvalt, op dingen die ik helemaal niet ter sprake heb gebracht. Het is gewoon een klootzakkerig spelletje dat met normale omgangsvormen niets te maken heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2006 17:22:44 ]
Joh, het zonnetje schijnt.. loop even een rondje en bepaal dan je strategie ofzo.quote:Op maandag 17 april 2006 17:21 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb Akkersloot al een paar keer verzocht om me geen woorden in de mond te leggen, maar dat blijft hij consequent wel doen. Hij heeft in dit topic het atheïsme zelf ter sprake gebracht en wel in deze post. En vervolgens valt hij mij aan omdat ik het atheïsme er bij zou hebben gehaald. Het is van de zotte en niet de eerste keer dat dit gebeurt.
Ik heb hem vlak voor jouw tvp al er op gewezen dat hij me woorden in de mond legt, en toch trekt hij zich er niks van aan en herhaalt het gewoon nog een keer. Ik heb er helemaal geen zin in dat Akkersloot me steeds weer eerst woorden in de mond legt en me vervolgens daar op aanvalt, op dingen die ik helemaal niet ter sprake heb gebracht. Het is gewoon een klootzakkerig spelletje dat met normale omgangsvormen niets te maken heeft.
Ik heb Akkersloot al gevraagd wat ie met z'n topic wil.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ja ik heb de vergelijking met het atheisme er zelf bijgehaald. Wat maak jij daar een punt van zeg. Is het atheisme nu echt zo'n vies woord.quote:Op maandag 17 april 2006 17:21 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb Akkersloot al een paar keer verzocht om me geen woorden in de mond te leggen, maar dat blijft hij consequent wel doen. Hij heeft in dit topic het atheïsme zelf ter sprake gebracht en wel in deze post.
Ja ik heb de vergelijking met het atheisme er zelf bijgehaald. Wat maak jij daar een punt van zeg. Is het atheisme nu echt zo'n vies woord.Mijn punt was dus: " Maar als de islam als ideologie kan veranderen dan zou er dus ook een "wetenschappelijk" rapport geschreven worden over veranderingen van het atheisme".
Misschien dat je zonder "beschuldiging" dat je het atheisme ter sprake heeft gebracht daar dan op kan reageren. Ik had je overigens allang gevraagd op die stelling te reageren voordat ik met de "beschuldiging" kwam dat je het atheisme er bij had gehaald. Ook godwin's law
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Heren/dames moderators: kunt u mijn topic titel aanpassen? Mijn voorliefde voor links heeft mij zo verblind dat ik lins heb geschreven. BVD.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
check
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
dank u!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sorry, hij staat ook al in NWS, ik heb 'm gesloten.quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:09 schreef Lyrebird het volgende:
dank u!
Hier kun je het NWS topic vinden: 'Pers is niet links'
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
