POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Modje, zou je op willen houden te baggeren in topics die je zelf modereert.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Piet, eerlijk waar, ik kan het niet voor me houden, ik grijnsquote:Op woensdag 19 april 2006 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Modje, zou je op willen houden te baggeren in topics die je zelf modereert.
Wat voor acceptabelere titel had je willen gebruiken voor je topic? Misschien is het ook handig als je in je openingspost vertelt wat je wilt bespreken. Dan wordt de rotzooi vanzelf wel weggehaald (denk ik)
[ Bericht 1% gewijzigd door Tafkahs op 19-04-2006 14:32:20 ]
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Gaat niet alleen om dat Chomsky topic, maar eigenlijk is het een veel algemener opmerking.quote:Op woensdag 19 april 2006 14:18 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Piet, eerlijk waar, ik kan het niet voor me houden, ik grijns
Wat voor acceptabelere titel had je willen gebruiken voor je topic? Misschien is het ook handig als je in je openingspost verteld wat je wilt bespreken. Dan wordt de rotzooi vanzelf wel weggehaald (denk ik)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
O, ok. Dan hoef ik je niet zo serieus te nemen.quote:Op woensdag 19 april 2006 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gaat niet alleen om dat Chomsky topic, maar eigenlijk is het een veel algemener opmerking.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
quote:Op woensdag 19 april 2006 14:22 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
O, ok. Dan hoef ik je niet zo serieus te nemen.
met alle respect, ik vond dat Piet dat topic inderdaad ook niet erg zinnig opzetten en het lastig is om daar dan een serieuze discussie over te hebben ...
Mar de manier waarop er vervolgens als moderatoren op gereageerd wordt, zowel Lord_V (natuurlijk, die is geen POL-mod, maar is wel herkenbaar als moderator door de blauwe kleur) en daarna door jou was gewoon onder de maat ...
wat dat betreft mag je die kritiek wél serieus nemen ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je moet wel lezen he, de kritiek was in z'n algemeenheid geplaatst.quote:Op woensdag 19 april 2006 14:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
met alle respect, ik vond dat Piet dat topic inderdaad ook niet erg zinnig opzetten en het lastig is om daar dan een serieuze discussie over te hebben ...
Mar de manier waarop er vervolgens als moderatoren op gereageerd wordt, zowel Lord_V (natuurlijk, die is geen POL-mod, maar is wel herkenbaar als moderator door de blauwe kleur) en daarna door jou was gewoon onder de maat ...
wat dat betreft mag je die kritiek wél serieus nemen ....
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
er werd enkel gemeld dat degene die die kritiek uitte het niet alleen van betrekking vond op dat ene etopic ...quote:Op woensdag 19 april 2006 14:43 schreef Tafkahs het volgende:
Je moet wel lezen he, de kritiek was in z'n algemeenheid geplaatst.
er werd enkel gemeld dat degene die die kritiek uitte het niet alleen van betrekking vond op dat ene etopic ...Dat betekent dus dat hij wel vond dat er door moderatoren slecht gereageerd werd in dat topic, hooguit dat hij vond dat dat gedrag vaker voorkomt ....
Ik bevestig hier dat, ondanks dat ik verder het niet vaak eens ben met PV, het op dit punt wel met hem eens ben ...
Nu hoeven wat mij betreft moderatoren zich heus niet geheel 100% politiek-correct te gedragen ... maar in dit geval waren het gewoon posts die van 'gewone' gebruikers ook niet te tollereren waren, met persoonlijke aanvallen en gewoon offtopic gebagger, omdat kennelijk het topic niet anstond ...
daar heb je als mod nu net de mogelijkheid toe het topic af te sluiten, of juist een aanzet te geven naar een 'herstel' , ervoor te zorgen dat andere gebruikers iig ontopic en serieus erop ingaan ....
Juist de 'eerste bagger' werpen als mod komt heel verkeerd over.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Bedankt voor deze quick rm-rf manualquote:Op woensdag 19 april 2006 14:50 schreef RM-rf het volgende:
[..]
er werd enkel gemeld dat degene die die kritiek uitte het niet alleen van betrekking vond op dat ene etopic ...
Dat betekent dus dat hij wel vond dat er door moderatoren slecht gereageerd werd in dat topic, hooguit dat hij vond dat dat gedrag vaker voorkomt ....
Ik bevestig hier dat, ondanks dat ik verder het niet vaak eens ben met PV, het op dit punt wel met hem eens ben ...
Nu hoeven wat mij betreft moderatoren zich heus niet geheel 100% politiek-correct te gedragen ... maar in dit geval waren het gewoon posts die van 'gewone' gebruikers ook niet te tollereren waren, met persoonlijke aanvallen en gewoon offtopic gebagger, omdat kennelijk het topic niet anstond ...
daar heb je als mod nu net de mogelijkheid toe het topic af te sluiten, of juist een aanzet te geven naar een 'herstel' , ervoor te zorgen dat andere gebruikers iig ontopic en serieus erop ingaan ....
Juist de 'eerste bagger' werpen als mod komt heel verkeerd over.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
3 v.d 4 aldaar aanwezige modjes gedragen zich niet zo lief . Maar in hoeverre is dat een oorzaak gevolg relatie ?
. Maar in hoeverre is dat een oorzaak gevolg relatie 
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tafkahs, je laat ook goed zien hoe je met kritiek omgaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan niet, laat sidekick / ewk / L_V het maar oplossenquote:Op woensdag 19 april 2006 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Tafkahs, je laat ook goed zien hoe je met kritiek omgaat.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ah wederom een kwaliteitsreactie van onze gabberkoning.quote:Op woensdag 19 april 2006 12:33 schreef Tafkahs het volgende:
aha, wederom een kwaliteitstopic van onze chef de cuisine
Beste tafkahs, ik ben dan wel geen mod, ik had het wel moeten zijn natuurlijk, dit soort dingen zeg je niet. Tip voor de volgende keer.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik heb mij al meerdere malen erover verbaasd dat een moderator die er als laatste bijkwam zich zo kinderachtig gedraagt. Bij Sidekick, EWK zie ik dat vrijwel niet. Sterker, zij blijven zeer neutraal en laten zich niet verleiden tot kinderachtigheden. Het werkt verstikkend, want een echte leuke discussie komt er zo nooit los als een moderator er continu op zit te kijken en aktief zit te "sturen" naar zijn eigen mening.quote:Op woensdag 19 april 2006 14:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
met alle respect, ik vond dat Piet dat topic inderdaad ook niet erg zinnig opzetten en het lastig is om daar dan een serieuze discussie over te hebben ...
Mar de manier waarop er vervolgens als moderatoren op gereageerd wordt, zowel Lord_V (natuurlijk, die is geen POL-mod, maar is wel herkenbaar als moderator door de blauwe kleur) en daarna door jou was gewoon onder de maat ...
wat dat betreft mag je die kritiek wél serieus nemen ....
Ach de topics waarin dat gebeurt waren meestal toch al niet echt voorbestemd tot hoge kwaliteit .quote:Op woensdag 19 april 2006 18:03 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Ik heb mij al meerdere malen erover verbaasd dat een moderator die er als laatste bijkwam zich zo kinderachtig gedraagd. Bij Sidekick, EWK zie ik dat vrijwel niet. Sterker, zij blijven zeer neutraal en laten zich niet verleiden tot kinderachtigheden. Het werkt verstikkend, want een echte leuke discussie komt er zo nooit los als een moderator er continu op zit te kijken en aktief zit te "sturen" naar zijn eigen mening.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoals rm-rf het al zegt, als de moderator de inhoud niet aanstaat vanwege zijn eigen politieke kleur, dan moet die zich als moderator juist voorbeeldig gedragen. Dat kan die blijkens de reakties niet.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach de topics waarin dat gebeurt waren meestal toch al niet echt voorbestemd tot hoge kwaliteit .
Sidekick en EWK laten zich niet snel verleiden tot kinderachtig gebagger en persoonlijke verwijten. Het maakt een moderator ongeloofwaardig en niet serieus.
Laat 'm maar, hij is niet van hier . Dat roepen ze daar al anderhalf jaar ofzoquote:Op woensdag 19 april 2006 18:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach de topics waarin dat gebeurt waren meestal toch al niet echt voorbestemd tot hoge kwaliteit .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ach het was ook gewoon een baggertopic.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:07 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Zoals rm-rf het al zegt, als de moderator de inhoud niet aanstaat vanwege zijn eigen politieke kleur, dan moet die zich als moderator juist voorbeeldig gedragen. Dat kan die blijkens de reakties niet.
Sidekick en EWK laten zich niet snel verleiden tot kinderachtig gebagger en persoonlijke verwijten. Het maakt een moderator ongeloofwaardig en niet serieus.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onze reactionairen hebben het nu op jou gemunt??? .quote:Op woensdag 19 april 2006 18:09 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Laat 'm maar, hij is niet van hier . Dat roepen ze daar al anderhalf jaar ofzo
I´m back.
Het zou prettig zijn als je eens wat duidelijker was, want je bent al sinds het begin zo bezig.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:09 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Laat 'm maar, hij is niet van hier . Dat roepen ze daar al anderhalf jaar ofzo
Misschien dat je het nog niet helemaal snapt. Dit is een forum waar de gebruiker centraal staat, niet de moderator. De moderator is er om orde te houden en een topic leesbaar en ontopic/inhoudelijk. Wat jij doet is zelf meebaggeren. Je druist dus in tegen de regels die je zelf zou moeten handhaven. Laat je eens nakijken bij de dokter, want het komt nogal dwangmatig gespannen over.
Ik dacht dat je hier voor je studie zat, je was toch onderzoeker?quote:Op woensdag 19 april 2006 18:16 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Het zou prettig zijn als je eens wat duidelijker was, want je bent al sinds het begin zo bezig.
Misschien dat je het nog niet helemaal snapt. Dit is een forum waar de gebruiker centraal staat, niet de moderator. De moderator is er om orde te houden en een topic leesbaar en ontopic/inhoudelijk. Wat jij doet is zelf meebaggeren. Je druist dus in tegen de regels die je zelf zou moeten handhaven. Laat je eens nakijken bij de dokter, want het komt nogal dwangmatig gespannen over.
Gister was je ook al spiegeloog.. daarvoor fok!criticaster, vandeweek werkte je voor een adviesbureau.. tja. Wat kom je eigenlijk in Pol doen?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Hoef ik jou niet uit te leggen. Ik kom voor politieke discussies en vertier in een politiek getint babbeltopic. Ik denk toch niet dat ik jou verder enige uitleg verschuldigd ben.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:19 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ik dacht dat je hier voor je studie zat, je was toch onderzoeker?
Gister was je ook al spiegeloog.. daarvoor fok!criticaster, vandeweek werkte je voor een adviesbureau.. tja. Wat kom je eigenlijk in Pol doen?
Het is alsof ik mezelf hoor spreken. Alleen jij hebt dan een rugnummer he.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:22 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Hoef ik jou niet uit te leggen. Ik kom voor politieke discussies en vertier in een politiek getint babbeltopic. Ik denk toch niet dat ik jou verder enige uitleg verschuldigd ben.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Je laat duidelijk zien dat je niet de diplomatieke capaciteiten hebt die een politiek moderator zou moeten hebben.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:24 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het is alsof ik mezelf hoor spreken. Alleen jij hebt dan een rugnummer he.
Jezus tafhaks kan je niet ophouden met je gerugnummer? Noem man en paard, of laat Ponskaart bannen als ban van gekloonde of accepteer hem als user.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:24 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het is alsof ik mezelf hoor spreken. Alleen jij hebt dan een rugnummer he.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hoezo? Nu heb jij toch weer je spreekwoordelijk stokje om mee te slaan in de fb? Over jou had ik al eerder gezegd dat je niet zo moest zeuren, weet je nog?quote:Op woensdag 19 april 2006 18:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Jezus tafhaks kan je niet ophouden met je gerugnummer? Noem man en paard, of laat Ponskaart bannen als ban van gekloonde of accepteer hem als user.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Vraag een ban voor me aan, als je echt wil mekkeren.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:42 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Hoezo? Nu heb jij toch weer je spreekwoordelijk stokje om mee te slaan in de fb? Over jou had ik al eerder gezegd dat je niet zo moest zeuren, weet je nog?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
vraag 'm zelf maar aan.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Vraag een ban voor me aan, als je echt wil mekkeren.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nou goed, ik hou het bij deze schermutseling. Ik post wanneer ik wil en laat mij niet storen door kinderachtig gedrag van een moderator. Ik heb in de korte tijd dat ik aktief post al geleerd dat er nu eenmaal dit soort verschijnselen plaatshebben op dit forum.
Dank je wel sigme, maar het heeft weinig zin bij mensen die niet snappen dat ze zelf kinderachtig doen. Ik weet in elk geval dat modereren meer is dan bannen en persoonlijk bashen om op die wijze een soort van moreel gelijk te krijgen.
Dank je wel sigme, maar het heeft weinig zin bij mensen die niet snappen dat ze zelf kinderachtig doen. Ik weet in elk geval dat modereren meer is dan bannen en persoonlijk bashen om op die wijze een soort van moreel gelijk te krijgen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Je bent het best te omschrijven als een verveelde narcist.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:59 schreef Tafkahs het volgende:
wat is er AAhtje? Verveelt je eigen forum te veel?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Geen. Liefheid is trouwens sowieso niet echt een factor die zwaar meeweegt.quote:Op woensdag 19 april 2006 14:57 schreef du_ke het volgende:
3 v.d 4 aldaar aanwezige modjes gedragen zich niet zo lief . Maar in hoeverre is dat een oorzaak gevolg relatie ?
Ik drink geen AA en ben geen AA en ga niet naar de AA. Wat zit jou dwars man?quote:Op woensdag 19 april 2006 19:09 schreef Tafkahs het volgende:
wat is er AAhtje? Verveelt je eigen forum te veel?
Done, heb eea opgeruimd.quote:Op woensdag 19 april 2006 15:00 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dan niet, laat sidekick / ewk / L_V het maar oplossen
Thanksquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik mis de mod-privileges op momenten als dit.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik mis sommige mods op momenten als ditquote:Op donderdag 20 april 2006 08:44 schreef sizzler het volgende:
Ik mis de mod-privileges op momenten als dit.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op donderdag 20 april 2006 08:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik mis sommige mods op momenten als dit
of bedoel je kozzmic?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:
Nee joh, die is toch van vér voor mijn tijd..quote:of bedoel je kozzmic?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op donderdag 20 april 2006 08:44 schreef sizzler het volgende:
Ik mis de mod-privileges op momenten als dit.
Psst. Mod accountje lenen.quote:Op donderdag 20 april 2006 08:44 schreef sizzler het volgende:
Ik mis de mod-privileges op momenten als dit.
Very cheap , for you a very special price. You nr. #1.
Overigens, wat een gemiep over een rode lap en een stier. Geneuzel om iemand af te fakkelen.
I is even cheaperquote:Op donderdag 20 april 2006 12:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Psst. Mod accountje lenen.
Very cheap , for you a very special price. You nr. #1.
Overigens, wat een gemiep over een rode lap en een stier. Geneuzel om iemand af te fakkelen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
wat een dolle boel met die opperstoker tafkahs in pol. het wordt er echt stukken beter op met die knul. een aanwinst voor fok! ik zweer het. wat ik vooral zo bewonder aan deze pukkel is zijn kennis van zaken en zijn vermogen om met normale zinnen en argumenten mensen aan te spreken.
nee echt fok! hulde. leuk dat jullie ook de kans geven aan mensen die wat minder intelligent zijn
nee echt fok! hulde. leuk dat jullie ook de kans geven aan mensen die wat minder intelligent zijn
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Och och. .quote:Op vrijdag 21 april 2006 15:44 schreef zoalshetis het volgende:
wat een dolle boel met die opperstoker tafkahs in pol. het wordt er echt stukken beter op met die knul. een aanwinst voor fok! ik zweer het. wat ik vooral zo bewonder aan deze pukkel is zijn kennis van zaken en zijn vermogen om met normale zinnen en argumenten mensen aan te spreken.
nee echt fok! hulde. leuk dat jullie ook de kans geven aan mensen die wat minder intelligent zijn
I´m back.
wat nou weer? Zit je velletje er tussen ofzo?quote:Op vrijdag 21 april 2006 15:44 schreef zoalshetis het volgende:
wat een dolle boel met die opperstoker tafkahs in pol. het wordt er echt stukken beter op met die knul. een aanwinst voor fok! ik zweer het. wat ik vooral zo bewonder aan deze pukkel is zijn kennis van zaken en zijn vermogen om met normale zinnen en argumenten mensen aan te spreken.
nee echt fok! hulde. leuk dat jullie ook de kans geven aan mensen die wat minder intelligent zijn
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
dit dus weer...quote:Op vrijdag 21 april 2006 16:08 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
wat nou weer? Zit je velletje er tussen ofzo?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
O, je kwam alleen even buurten?quote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
nee ik kwam even zeggen dat jouw modniveau bedroefend is. ik heb 'jouw soort' in ieder geval nog nooit meegemaakt in mijn prille fok!tijd.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat zit je dwars joh?quote:Op vrijdag 21 april 2006 16:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee ik kwam even zeggen dat jouw modniveau bedroefend is. ik heb 'jouw soort' in ieder geval nog nooit meegemaakt in mijn prille fok!tijd.
Mij zit die lelijke taalfout in elk geval dwars. Bedroevend is met een V van Vendetta he.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ja dat heb ik idd wel vaker bij je gemerkt. dat je teveel op onbenullige details let en de grote lijn helemaal uit het oog verliest. is vaak een teken van onmacht.quote:Op vrijdag 21 april 2006 16:27 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Wat zit je dwars joh?
Mij zit die lelijke taalfout in elk geval dwars. Bedroevend is met een V van Vendetta he.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
je verliest je aandacht, ik vroeg je wat je dwars zat.quote:Op vrijdag 21 april 2006 16:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja dat heb ik idd wel vaker bij je gemerkt. dat je teveel op onbenullige details let en de grote lijn helemaal uit het oog verliest. is vaak een teken van onmacht.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
jij zit me dwars. leek me wel duidelijk uit mijn postings te halen, nicht war?quote:Op vrijdag 21 april 2006 16:30 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
je verliest je aandacht, ik vroeg je wat je dwars zat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nope. En nu?quote:Op vrijdag 21 april 2006 16:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij zit me dwars. leek me wel duidelijk uit mijn postings te halen, nicht war?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
zoalshetis, je hebt bij herhaling je mening over Tafkahs' optreden duidelijk gemaakt. Die is helder en om nu telkens weer erover te beginnen vermoeit niet alleen, maar spamt ook de FB vol. Dat laatste was nu net niet de bedoeling. Als het je echt zo dwars zit kan je mailen met de FA's, maar stop svp met steeds weer alhier erop door te gaan.
Leuk om te constateren dat moderator Tafkahs geen enkele poging doet om op een volwassen wijze de kritiek tot zich te nemen en er op te pareren met argumenten. Nu maakt hij er zelf een slowchat van en wordt notabene de gebruiker er op gewezen dat die fout bezig is.
De gebruiker begon immers out of the blue en ik wijs hem erop dat hier verder gaan een herhaling van zetten is, wat neerkomt op trollen (immers, hij weet datzelf ook). Daarna wijs ik hem op het pad dat openstaat wat te doen met die mening. Of hij dat pad wil bewandelen is zijn keuze, niet de mijne; wat wel mijn keuze/hokje is, is dat het hier een beetje schoonblijft ipv dat het hele topic vol komt binnen een dag met herhaling op herhaling.
De mods onderling niet .. naja, iedereen zal zijn mening erop nahouden over anderen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:30 schreef Ponskaart het volgende:
Serieus, evalueren jullie wel eens het moderatorschap van deze en gene?
Hoe de FA's dat geregeld hebben weet ik niet.
Je spreekt elkaar toch wel eens aan op moderatie die niet goed gedaan is?quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De mods onderling niet .. naja, iedereen zal zijn mening erop nahouden over anderen.
Hoe de FA's dat geregeld hebben weet ik niet.
Dat wel, maar ik zou dat niet een evaluatie willen noemen. Bij evaluatie denk ik aan plusjes en minnetjes zetten over wat langere periode, zeg maar.quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:35 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Je spreekt elkaar toch wel eens aan op moderatie die niet goed gedaan is?
Nou, het is in elk geval iets.quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik zou dat niet een evaluatie willen noemen. Bij evaluatie denk ik aan plusjes en minnetjes zetten over wat langere periode, zeg maar.
Ik hoop dat jullie wel een kwaliteitsnorm naleven, waar ook moderatoren onder vallen.
Ach ja, wellicht denk ik te serieus over dit forum.
Zouden we toch eens moeten doen, over ponskaart bijvoorbeeld die out-of-the-blue de gelegendheid van zoalshetis aangrijptquote:Op vrijdag 21 april 2006 19:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik zou dat niet een evaluatie willen noemen. Bij evaluatie denk ik aan plusjes en minnetjes zetten over wat langere periode, zeg maar.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Interessant verschijnsel dat je niets van kritiek aantrekt en altijd de schuld bij anderen zoekt. Out of the blue. Echt waar, ik zie je bij iedere modereeraktie gelijk van leer trekken en op de man spelen. Enige afstand van de gebruiker neem je niet, maar je meent op grond van de funktietitel beledigingen en bedreigingen te kunnen uiten. Zoals ik al verteld heb heb ik onderzoek naar fora gedaan en zou jij een leuk voorbeeld kunnen zijn van hoe het niet moet. Je werkt als een rode lap op een stier en eerder escalerend dan rustbrengend. Je "regeert" op basis van angst d.m.v. dreigementen i.p.v. didactiek en natuurlijk respect. Maar ja, dat moet je eerst verdienen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:41 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Zouden we toch eens moeten doen, over ponskaart bijvoorbeeld die out-of-the-blue de gelegendheid van zoalshetis aangrijpt
Wat mij betreft ben je meer welkom op die andere fora hoor.quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:49 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Interessant verschijnsel dat je niets van kritiek aantrekt en altijd de schuld bij anderen zoekt. Out of the blue. Echt waar, ik zie je bij iedere modereeraktie gelijk van leer trekken en op de man spelen. Enige afstand van de gebruiker neem je niet, maar je meent op grond van de funktietitel beledigingen en bedreigingen te kunnen uiten. Zoals ik al verteld heb heb ik onderzoek naar fora gedaan en zou jij een leuk voorbeeld kunnen zijn van hoe het niet moet. Je werkt als een rode lap op een stier en eerder escalerend dan rustbrengend. Je "regeert" op basis van angst d.m.v. dreigementen i.p.v. didactiek en natuurlijk respect. Maar ja, dat moet je eerst verdienen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Kijk, dat bedoel ik nou. Je pareert geen kritiek met argumenten, maar met loze anti-welkomboodschappen. Wat zal het effekt zijn van zo'n reaktie? Escalatie of begrip?quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:50 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Wat mij betreft ben je meer welkom op die andere fora hoor.
Denk je serieus dat je een kans krijgt? Verdien 'm maar en dat mag je proberen door normaal te posten en niet de hele tijd mij op te zoeken.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik post normaal en wijs via FB er op dat er lieden zijn die beter zouden moeten weten, maar hun titel misbruiken door zich een voorrecht aan te meten om te kunnen bashen zonder represailles. Ik weet dat als het aan jou had gelegen ik hier allang niet meer had kunnen posten. Louter op grond van verdenkingen en zwartmakerij. Hier houd ik het bij voor vandaag, maar je zult jezelf tegenkomen als dat al niet het geval is.quote:Op vrijdag 21 april 2006 19:53 schreef Tafkahs het volgende:
Denk je serieus dat je een kans krijgt? Verdien 'm maar en dat mag je proberen door normaal te posten en niet de hele tijd mij op te zoeken.
Doe je bestquote:Op vrijdag 21 april 2006 19:56 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Ik post normaal en wijs via FB er op dat er lieden zijn die beter zouden moeten weten, maar hun titel misbruiken door zich een voorrecht aan te meten om te kunnen bashen zonder represailles. Ik weet dat als het aan jou had gelegen ik hier allang niet meer had kunnen posten. Louter op grond van verdenkingen en zwartmakerij. Hier houd ik het bij voor vandaag, maar je zult jezelf tegenkomen als dat al niet het geval is.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
okquote:Op vrijdag 21 april 2006 19:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
zoalshetis, je hebt bij herhaling je mening over Tafkahs' optreden duidelijk gemaakt. Die is helder en om nu telkens weer erover te beginnen vermoeit niet alleen, maar spamt ook de FB vol. Dat laatste was nu net niet de bedoeling. Als het je echt zo dwars zit kan je mailen met de FA's, maar stop svp met steeds weer alhier erop door te gaan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Voor de volledigheid ook hier maar even dan. Als Ponskaart en zoalshetis geband worden voor zuigen dan ben ik ook weg. In ieder geval voor de duur van hun ban. Gegroet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Voor jou is Pol=Fok! dus als je uit solidariteit niet meer op Pol post dan post je niet meer op Fok!. Die trollertjes hebben een ban Pol, voor hen geldt Pol=Fok! echter niet volgens mij, althans die zelfbeperking hebben ze zich nooit opgelegd, dus die zullen wrs wel buiten Pol posten. Nou ben ik benieuwd of zo op hun beurt solidair zijn met jou en dus die Pol-weekban ook verbindend verklaren voor geheel Fok!. Dat zou pas ware broederschap zijn. .quote:Op zaterdag 22 april 2006 21:23 schreef sigme het volgende:
Voor de volledigheid ook hier maar even dan. Als Ponskaart en zoalshetis geband worden voor zuigen dan ben ik ook weg. In ieder geval voor de duur van hun ban. Gegroet.
I´m back.
Aan de ene kant zou ik graag zien dat hier weer gewoon gediscussieerd werd over gebeurtenissen op het forum zelf, anderzijds wil ik graag aantekenen dat ik dit een tamelijk nare trap na vind.
Nee, ik moet zeker op m'n blote knieën gaan voor zo'n drama queen. .quote:Op zondag 23 april 2006 21:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Aan de ene kant zou ik graag zien dat hier weer gewoon gediscussieerd werd over gebeurtenissen op het forum zelf, anderzijds wil ik graag aantekenen dat ik dit een tamelijk nare trap na vind.
PS Over naar gesproken, vind het een tamelijk nare user.
I´m back.
Ik denk niet dat Johan jou bedoelt. Dat lees ik iig niet in zijn post.quote:Op zondag 23 april 2006 21:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik moet zeker op m'n blote knieën gaan voor zo'n drama queen. .
PS Over naar gesproken, vind het een tamelijk nare user.
O, okee, nothing said dan. .quote:Op zondag 23 april 2006 21:56 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Johan jou bedoelt. Dat lees ik iig niet in zijn post.
I´m back.
Waarom is dat? Sigme kiest er zelf voor om een weekje weg te blijven en ze kiest er zelf voor om daar melding van te maken. Van niemand hoeft ze dat he.. Dus welkom Sigme, of fijne tijd tijdens dat weekjequote:Op zondag 23 april 2006 21:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Aan de ene kant zou ik graag zien dat hier weer gewoon gediscussieerd werd over gebeurtenissen op het forum zelf, anderzijds wil ik graag aantekenen dat ik dit een tamelijk nare trap na vind.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tafkahs op 24-04-2006 00:56:29 ]
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
18-12-2005: Verkiezingen in Bolivia Evo vs Tuto en nog wat naar beneden: racistisch woord, met dezelfde lading als "nikker" of "smous".
Nu! Naast de vertrouwde étatistische Floripas is er nu ook de smaak libertarier. Romig, gegarandeerd overheidsvrij, met slagroom en een kers erop.
Te verkrijgen op de betere subfora!
Te verkrijgen op de betere subfora!
Bij mijn weten is het geen racistisch scheldwoord, maar meer als scheldwoord zoals neger, zionist, mohammedaan en allochtoon ook kunnen worden gebruikt.quote:Op maandag 24 april 2006 09:45 schreef Floridinges het volgende:
18-12-2005: Verkiezingen in Bolivia Evo vs Tuto en nog wat naar beneden: racistisch woord, met dezelfde lading als "nikker" of "smous".
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Echt? Volgens Iblardi is het een heel negatief woord voor de indianen in die streek, à la "Cohen, die kankerjood".quote:Op maandag 24 april 2006 10:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Bij mijn weten is het geen racistisch scheldwoord, maar meer als scheldwoord zoals neger, zionist, mohammedaan en allochtoon ook kunnen worden gebruikt.
Nu! Naast de vertrouwde étatistische Floripas is er nu ook de smaak libertarier. Romig, gegarandeerd overheidsvrij, met slagroom en een kers erop.
Te verkrijgen op de betere subfora!
Te verkrijgen op de betere subfora!
Nou ja, ik ben ook niet helemaal bekend daarmee, maar bij twijfel blijft het bericht staan.quote:Op maandag 24 april 2006 10:10 schreef Floridinges het volgende:
[..]
Echt? Volgens Iblardi is het een heel negatief woord voor de indianen in die streek, à la "Cohen, die kankerjood".
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ok.quote:Op maandag 24 april 2006 10:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben ook niet helemaal bekend daarmee, maar bij twijfel blijft het bericht staan.
Er zijn hier toch niet veel native Zuid-Amerikanen om er aanstoot aan te nemen.
Nu! Naast de vertrouwde étatistische Floripas is er nu ook de smaak libertarier. Romig, gegarandeerd overheidsvrij, met slagroom en een kers erop.
Te verkrijgen op de betere subfora!
Te verkrijgen op de betere subfora!
Hoelang wordt die *dinges bagger hier nog getolereerd? Daar is toch een ander subforum, genaamd Onzin voor je leven! voor?
Hoe lang ga jij door met zeiken?quote:Op maandag 24 april 2006 19:55 schreef NewOrder het volgende:
Hoelang wordt die *dinges bagger hier nog getolereerd? Daar is toch een ander subforum, genaamd Onzin voor je leven! voor?
Jeez
Nu! Naast de vertrouwde étatistische Floripas is er nu ook de smaak libertarier. Romig, gegarandeerd overheidsvrij, met slagroom en een kers erop.
Te verkrijgen op de betere subfora!
Te verkrijgen op de betere subfora!
Moet jij op een blauwe maandag niet naar het strand?quote:Op maandag 24 april 2006 19:55 schreef NewOrder het volgende:
Hoelang wordt die *dinges bagger hier nog getolereerd? Daar is toch een ander subforum, genaamd Onzin voor je leven! voor?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op maandag 24 april 2006 20:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moet jij op een blauwe maandag niet naar het strand?
Nu! Naast de vertrouwde étatistische Floripas is er nu ook de smaak libertarier. Romig, gegarandeerd overheidsvrij, met slagroom en een kers erop.
Te verkrijgen op de betere subfora!
Te verkrijgen op de betere subfora!
Ik zeik niet, ik vraag alleen waarom de geldende regels niet worden toegepast.quote:Op maandag 24 april 2006 20:33 schreef Floridinges het volgende:
Hoe lang ga jij door met zeiken?
Jeez
Is het zo moeilijk om je te beheersen en die flames achterwege te laten?quote:Op maandag 24 april 2006 20:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Moet jij op een blauwe maandag niet naar het strand?
Wijs mij een regel die ik overtreed.quote:Op maandag 24 april 2006 21:12 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Ik zeik niet, ik vraag alleen waarom de geldende regels niet worden toegepast.
Nu! Naast de vertrouwde étatistische Floripas is er nu ook de smaak libertarier. Romig, gegarandeerd overheidsvrij, met slagroom en een kers erop.
Te verkrijgen op de betere subfora!
Te verkrijgen op de betere subfora!
Het is niet mijn taak om jou te wijzen op de regels die je overtreedt, daar hebben we moderators voor.quote:Op maandag 24 april 2006 21:13 schreef Floridinges het volgende:
Wijs mij een regel die ik overtreed.
Je hebt vijf minuten gezocht en er géén gevonden.quote:Op maandag 24 april 2006 21:18 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Het is niet mijn taak om jou te wijzen op de regels die je overtreedt, daar hebben we moderators voor.
Nu! Naast de vertrouwde étatistische Floripas is er nu ook de smaak libertarier. Romig, gegarandeerd overheidsvrij, met slagroom en een kers erop.
Te verkrijgen op de betere subfora!
Te verkrijgen op de betere subfora!
Oh dear, en géén gevoel voor humor ook nog, tsk tsk, niet bepaald een plezier divisie..quote:Op maandag 24 april 2006 21:13 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Is het zo moeilijk om je te beheersen en die flames achterwege te laten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Welke geschreven regel is hier van toepassing? Uit mijn hoofd weet ik het niet, maar misschien dat er wel wat over gezegd is.quote:Op maandag 24 april 2006 21:12 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Ik zeik niet, ik vraag alleen waarom de geldende regels niet worden toegepast.
Ik kan me iig wel voorstellen dat er eerder over besloten is. Hoe dan ook is het niet een situatie waarvan ik graag zou zien dat het lang voortduurt, hoewel ik het aan de andere kant ook wel weer weet te waarderen.
SCH, weet jij ook wanneer jij je 100ste note had gekregen? Ik ben benieuwd hoe snel die mijlpalen op elkaar volgen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
SK, ik was enkele verstoken van internet op mijn home pc is dit dan de manier om mij welkom terug te heten
Waarom schrijf je mijlpalen cursief en is er nu een nieuw jubileum dan - met borrelnootjes
Waarom schrijf je mijlpalen cursief en is er nu een nieuw jubileum dan - met borrelnootjes
Floridinges en HenriDinges zijn gewoon relklonen en daar gelden bepaalde regels voor. Als ze zich zouden beperken tot de SC dan zou ik er niet zo'n moeite mee hebben, maar nu verkloten ze allerlei topics in POL met 'schijnmeningen' waardoor een serieuze discussie niet meer interessant is.quote:Op dinsdag 25 april 2006 02:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Welke geschreven regel is hier van toepassing? Uit mijn hoofd weet ik het niet, maar misschien dat er wel wat over gezegd is.
Ik kan me iig wel voorstellen dat er eerder over besloten is. Hoe dan ook is het niet een situatie waarvan ik graag zou zien dat het lang voortduurt, hoewel ik het aan de andere kant ook wel weer weet te waarderen.
Het is eerder een experiment waar ze naar een paar dagen wel zat van zullen zijn. Het is niet dat ze nu rellen gaan veroorzaken ofzo. Ach en het is toch best grappig om de uitgemolkendiscussies nu eens met omgedraaide partners te zien ?quote:Op dinsdag 25 april 2006 13:52 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Floridinges en HenriDinges zijn gewoon relklonen en daar gelden bepaalde regels voor. Als ze zich zouden beperken tot de SC dan zou ik er niet zo'n moeite mee hebben, maar nu verkloten ze allerlei topics in POL met 'schijnmeningen' waardoor een serieuze discussie niet meer interessant is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
