POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Modje, zou je op willen houden te baggeren in topics die je zelf modereert.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Piet, eerlijk waar, ik kan het niet voor me houden, ik grijnsquote:Op woensdag 19 april 2006 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Modje, zou je op willen houden te baggeren in topics die je zelf modereert.
Wat voor acceptabelere titel had je willen gebruiken voor je topic? Misschien is het ook handig als je in je openingspost vertelt wat je wilt bespreken. Dan wordt de rotzooi vanzelf wel weggehaald (denk ik)
[ Bericht 1% gewijzigd door Tafkahs op 19-04-2006 14:32:20 ]
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Gaat niet alleen om dat Chomsky topic, maar eigenlijk is het een veel algemener opmerking.quote:Op woensdag 19 april 2006 14:18 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Piet, eerlijk waar, ik kan het niet voor me houden, ik grijns
Wat voor acceptabelere titel had je willen gebruiken voor je topic? Misschien is het ook handig als je in je openingspost verteld wat je wilt bespreken. Dan wordt de rotzooi vanzelf wel weggehaald (denk ik)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
O, ok. Dan hoef ik je niet zo serieus te nemen.quote:Op woensdag 19 april 2006 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gaat niet alleen om dat Chomsky topic, maar eigenlijk is het een veel algemener opmerking.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
quote:Op woensdag 19 april 2006 14:22 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
O, ok. Dan hoef ik je niet zo serieus te nemen.
met alle respect, ik vond dat Piet dat topic inderdaad ook niet erg zinnig opzetten en het lastig is om daar dan een serieuze discussie over te hebben ...
Mar de manier waarop er vervolgens als moderatoren op gereageerd wordt, zowel Lord_V (natuurlijk, die is geen POL-mod, maar is wel herkenbaar als moderator door de blauwe kleur) en daarna door jou was gewoon onder de maat ...
wat dat betreft mag je die kritiek wél serieus nemen ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je moet wel lezen he, de kritiek was in z'n algemeenheid geplaatst.quote:Op woensdag 19 april 2006 14:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
met alle respect, ik vond dat Piet dat topic inderdaad ook niet erg zinnig opzetten en het lastig is om daar dan een serieuze discussie over te hebben ...
Mar de manier waarop er vervolgens als moderatoren op gereageerd wordt, zowel Lord_V (natuurlijk, die is geen POL-mod, maar is wel herkenbaar als moderator door de blauwe kleur) en daarna door jou was gewoon onder de maat ...
wat dat betreft mag je die kritiek wél serieus nemen ....
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
er werd enkel gemeld dat degene die die kritiek uitte het niet alleen van betrekking vond op dat ene etopic ...quote:Op woensdag 19 april 2006 14:43 schreef Tafkahs het volgende:
Je moet wel lezen he, de kritiek was in z'n algemeenheid geplaatst.
er werd enkel gemeld dat degene die die kritiek uitte het niet alleen van betrekking vond op dat ene etopic ...Dat betekent dus dat hij wel vond dat er door moderatoren slecht gereageerd werd in dat topic, hooguit dat hij vond dat dat gedrag vaker voorkomt ....
Ik bevestig hier dat, ondanks dat ik verder het niet vaak eens ben met PV, het op dit punt wel met hem eens ben ...
Nu hoeven wat mij betreft moderatoren zich heus niet geheel 100% politiek-correct te gedragen ... maar in dit geval waren het gewoon posts die van 'gewone' gebruikers ook niet te tollereren waren, met persoonlijke aanvallen en gewoon offtopic gebagger, omdat kennelijk het topic niet anstond ...
daar heb je als mod nu net de mogelijkheid toe het topic af te sluiten, of juist een aanzet te geven naar een 'herstel' , ervoor te zorgen dat andere gebruikers iig ontopic en serieus erop ingaan ....
Juist de 'eerste bagger' werpen als mod komt heel verkeerd over.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Bedankt voor deze quick rm-rf manualquote:Op woensdag 19 april 2006 14:50 schreef RM-rf het volgende:
[..]
er werd enkel gemeld dat degene die die kritiek uitte het niet alleen van betrekking vond op dat ene etopic ...
Dat betekent dus dat hij wel vond dat er door moderatoren slecht gereageerd werd in dat topic, hooguit dat hij vond dat dat gedrag vaker voorkomt ....
Ik bevestig hier dat, ondanks dat ik verder het niet vaak eens ben met PV, het op dit punt wel met hem eens ben ...
Nu hoeven wat mij betreft moderatoren zich heus niet geheel 100% politiek-correct te gedragen ... maar in dit geval waren het gewoon posts die van 'gewone' gebruikers ook niet te tollereren waren, met persoonlijke aanvallen en gewoon offtopic gebagger, omdat kennelijk het topic niet anstond ...
daar heb je als mod nu net de mogelijkheid toe het topic af te sluiten, of juist een aanzet te geven naar een 'herstel' , ervoor te zorgen dat andere gebruikers iig ontopic en serieus erop ingaan ....
Juist de 'eerste bagger' werpen als mod komt heel verkeerd over.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
3 v.d 4 aldaar aanwezige modjes gedragen zich niet zo lief . Maar in hoeverre is dat een oorzaak gevolg relatie ?
. Maar in hoeverre is dat een oorzaak gevolg relatie 
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tafkahs, je laat ook goed zien hoe je met kritiek omgaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan niet, laat sidekick / ewk / L_V het maar oplossenquote:Op woensdag 19 april 2006 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Tafkahs, je laat ook goed zien hoe je met kritiek omgaat.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ah wederom een kwaliteitsreactie van onze gabberkoning.quote:Op woensdag 19 april 2006 12:33 schreef Tafkahs het volgende:
aha, wederom een kwaliteitstopic van onze chef de cuisine
Beste tafkahs, ik ben dan wel geen mod, ik had het wel moeten zijn natuurlijk, dit soort dingen zeg je niet. Tip voor de volgende keer.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik heb mij al meerdere malen erover verbaasd dat een moderator die er als laatste bijkwam zich zo kinderachtig gedraagt. Bij Sidekick, EWK zie ik dat vrijwel niet. Sterker, zij blijven zeer neutraal en laten zich niet verleiden tot kinderachtigheden. Het werkt verstikkend, want een echte leuke discussie komt er zo nooit los als een moderator er continu op zit te kijken en aktief zit te "sturen" naar zijn eigen mening.quote:Op woensdag 19 april 2006 14:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
met alle respect, ik vond dat Piet dat topic inderdaad ook niet erg zinnig opzetten en het lastig is om daar dan een serieuze discussie over te hebben ...
Mar de manier waarop er vervolgens als moderatoren op gereageerd wordt, zowel Lord_V (natuurlijk, die is geen POL-mod, maar is wel herkenbaar als moderator door de blauwe kleur) en daarna door jou was gewoon onder de maat ...
wat dat betreft mag je die kritiek wél serieus nemen ....
Ach de topics waarin dat gebeurt waren meestal toch al niet echt voorbestemd tot hoge kwaliteit .quote:Op woensdag 19 april 2006 18:03 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Ik heb mij al meerdere malen erover verbaasd dat een moderator die er als laatste bijkwam zich zo kinderachtig gedraagd. Bij Sidekick, EWK zie ik dat vrijwel niet. Sterker, zij blijven zeer neutraal en laten zich niet verleiden tot kinderachtigheden. Het werkt verstikkend, want een echte leuke discussie komt er zo nooit los als een moderator er continu op zit te kijken en aktief zit te "sturen" naar zijn eigen mening.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoals rm-rf het al zegt, als de moderator de inhoud niet aanstaat vanwege zijn eigen politieke kleur, dan moet die zich als moderator juist voorbeeldig gedragen. Dat kan die blijkens de reakties niet.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach de topics waarin dat gebeurt waren meestal toch al niet echt voorbestemd tot hoge kwaliteit .
Sidekick en EWK laten zich niet snel verleiden tot kinderachtig gebagger en persoonlijke verwijten. Het maakt een moderator ongeloofwaardig en niet serieus.
Laat 'm maar, hij is niet van hier . Dat roepen ze daar al anderhalf jaar ofzoquote:Op woensdag 19 april 2006 18:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach de topics waarin dat gebeurt waren meestal toch al niet echt voorbestemd tot hoge kwaliteit .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ach het was ook gewoon een baggertopic.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:07 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Zoals rm-rf het al zegt, als de moderator de inhoud niet aanstaat vanwege zijn eigen politieke kleur, dan moet die zich als moderator juist voorbeeldig gedragen. Dat kan die blijkens de reakties niet.
Sidekick en EWK laten zich niet snel verleiden tot kinderachtig gebagger en persoonlijke verwijten. Het maakt een moderator ongeloofwaardig en niet serieus.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onze reactionairen hebben het nu op jou gemunt??? .quote:Op woensdag 19 april 2006 18:09 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Laat 'm maar, hij is niet van hier . Dat roepen ze daar al anderhalf jaar ofzo
I´m back.
Het zou prettig zijn als je eens wat duidelijker was, want je bent al sinds het begin zo bezig.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:09 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Laat 'm maar, hij is niet van hier . Dat roepen ze daar al anderhalf jaar ofzo
Misschien dat je het nog niet helemaal snapt. Dit is een forum waar de gebruiker centraal staat, niet de moderator. De moderator is er om orde te houden en een topic leesbaar en ontopic/inhoudelijk. Wat jij doet is zelf meebaggeren. Je druist dus in tegen de regels die je zelf zou moeten handhaven. Laat je eens nakijken bij de dokter, want het komt nogal dwangmatig gespannen over.
Ik dacht dat je hier voor je studie zat, je was toch onderzoeker?quote:Op woensdag 19 april 2006 18:16 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Het zou prettig zijn als je eens wat duidelijker was, want je bent al sinds het begin zo bezig.
Misschien dat je het nog niet helemaal snapt. Dit is een forum waar de gebruiker centraal staat, niet de moderator. De moderator is er om orde te houden en een topic leesbaar en ontopic/inhoudelijk. Wat jij doet is zelf meebaggeren. Je druist dus in tegen de regels die je zelf zou moeten handhaven. Laat je eens nakijken bij de dokter, want het komt nogal dwangmatig gespannen over.
Gister was je ook al spiegeloog.. daarvoor fok!criticaster, vandeweek werkte je voor een adviesbureau.. tja. Wat kom je eigenlijk in Pol doen?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Hoef ik jou niet uit te leggen. Ik kom voor politieke discussies en vertier in een politiek getint babbeltopic. Ik denk toch niet dat ik jou verder enige uitleg verschuldigd ben.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:19 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ik dacht dat je hier voor je studie zat, je was toch onderzoeker?
Gister was je ook al spiegeloog.. daarvoor fok!criticaster, vandeweek werkte je voor een adviesbureau.. tja. Wat kom je eigenlijk in Pol doen?
Het is alsof ik mezelf hoor spreken. Alleen jij hebt dan een rugnummer he.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:22 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Hoef ik jou niet uit te leggen. Ik kom voor politieke discussies en vertier in een politiek getint babbeltopic. Ik denk toch niet dat ik jou verder enige uitleg verschuldigd ben.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Je laat duidelijk zien dat je niet de diplomatieke capaciteiten hebt die een politiek moderator zou moeten hebben.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:24 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het is alsof ik mezelf hoor spreken. Alleen jij hebt dan een rugnummer he.
Jezus tafhaks kan je niet ophouden met je gerugnummer? Noem man en paard, of laat Ponskaart bannen als ban van gekloonde of accepteer hem als user.quote:Op woensdag 19 april 2006 18:24 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het is alsof ik mezelf hoor spreken. Alleen jij hebt dan een rugnummer he.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hoezo? Nu heb jij toch weer je spreekwoordelijk stokje om mee te slaan in de fb? Over jou had ik al eerder gezegd dat je niet zo moest zeuren, weet je nog?quote:Op woensdag 19 april 2006 18:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Jezus tafhaks kan je niet ophouden met je gerugnummer? Noem man en paard, of laat Ponskaart bannen als ban van gekloonde of accepteer hem als user.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
