POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En DAT is nu politiek!quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat bedoel ik maar .
Draai er niet omheen..
. 
waarom??
Veel plezier ! Mocht ik maar mee..quote:
! Mocht ik maar mee..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zo dan, ik weet niet wie ik liever zou tegenkomen de ME of de arrestatieteams daar in Parijs
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Er lopen daar heel wat relschoppers tussen. Maar dat meisje die haar tentamens niet doet om te demonstreren is gewoon dom.quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Zo dan, ik weet niet wie ik liever zou tegenkomen de ME of de arrestatieteams daar in Parijs
LOL, Zeikstal draait als de ziekte in z'n verhaal .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
de VVD zou de neuzen eens dezelfde kant op moeten laten wijzen
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Inkomsten Tweede Kamerleden op internet
En daarvoor heeft ze niemand geknipt !quote:Beter doet Bibi de Vries (tevens VVD) het: zij verwacht dit jaar als voorzitter van de Koninklijke Algemene Nederlandse Kappersorganisatie 42.180 euro te verdienen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
is het spamhoer of spamboer?quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:48 schreef RichardQuest het volgende:
Pro-Israel = rechts, pro-Palestina links?
Dank u, Ricardo.quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Informatieverschaffer, meneer Van Hoorn.
Ik zit net naar zo'n special te kijken over Frederique Huydts (overleden aan darmkanker). Hoe is het in godsnaam mogelijk dat zo'n lekker wijf met zo'n enorme lul als Chris Zeegers kan gaanquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik vind 'm niet lekkerquote:Op dinsdag 4 april 2006 21:21 schreef RichardQuest het volgende:
Heel huishoudbeursbezoekend Nederland geilt op die kerel volgens mij .
Dat treft natuurlijk, ik bezoek niet de huishoudbeurs.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, precies, zo'n dwijl lijkt het me ookquote:Op dinsdag 4 april 2006 21:21 schreef RichardQuest het volgende:
Heel huishoudbeursbezoekend Nederland geilt op die kerel volgens mij .
ter vergelijking..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Zal ik er een topic over openen? Over dit verband...quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vind 'm niet lekker
Dat treft natuurlijk, ik bezoek niet de huishoudbeurs.
Graag, misschien dat anderen het kunnen verklaren..quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zal ik er een topic over openen? Over dit verband...
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
En zelden heeft een topictitel de inhoud van een topic slechter weergegeven.quote:Op dinsdag 4 april 2006 19:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Mwah. Ik weet wat 'Noblesse oblige' betekent, ik weet wie OllieA is. Dan weet ik genoeg over de titel.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Gefeliciteerd, Ponskaart, goed verbaggerd.quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:48 schreef RichardQuest het volgende:
Pro-Israel = rechts, pro-Palestina links?
Ondankbaar schepsel.quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:30 schreef OllieA het volgende:
[..]
En zelden heeft een topictitel de inhoud van een topic slechter weergegeven.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarbij jij vanaf het begin al de discussie probeert te smoren door persoonlijke aanvallen uit te voeren?quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:45 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, Ponskaart, goed verbaggerd.
Je eerste inhoudelijke reactie:quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:49 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Waarbij jij vanaf het begin al de discussie probeert te smoren door persoonlijke aanvallen uit te voeren?
Open je eigen topic als je dat soort discussies wil voeren, maar niet in de mijne.quote:mensen die links zijn, zijn zelf al losers.
Onzin, dat heet nu discussie. Je steekt peper in ieders kont, maar wil je zelf niet branden?quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:51 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je eerste inhoudelijke reactie:
[..]
Open je eigen topic als je dat soort discussies wil voeren, maar niet in de mijne.
. Ik probeerde serieus een discussie te voeren over het verband, het is geen statistisch onderzocht verband maar een verband dat ik met de natte vinger in de lucht zie.
Types als jij zorgen er structureel voor dat topics verbaggeren en offtopic gaan, een reden dat ik (en meerderen) de laatste tijd zelden topics open. Leer eens wat van Pracissor.
Types als jij zorgen er structureel voor dat topics verbaggeren en offtopic gaan, een reden dat ik (en meerderen) de laatste tijd zelden topics open. Leer eens wat van Pracissor.
Ja, en ik maak je vinger snel weer droog. Poog jij rustig mij in een hokje te stoppen, maar ik zal met verve je onzin bestrijden, zonder op de man hoeven te spelen. Dat is nl. een zwaktebod.quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:56 schreef RichardQuest het volgende:
. Ik probeerde serieus een discussie te voeren over het verband, het is geen statistisch onderzocht verband maar een verband dat ik met de natte vinger in de lucht zie.
Types als jij zorgen er structureel voor dat topics verbaggeren en offtopic gaan, een reden dat ik (en meerderen) de laatste tijd zelden topics open. Leer eens wat van Pracissor.
als jullie beiden nou es wat minder zouden generaliseren
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik wens niet in een topic uitgescholden te worden met ordinaire taal als "en nou oprotten". Dat is geen discussie. Als hij graag een idiote stelling poneert, dan heeft hij die vrijheid, maar ik ook de vrijheid om die stelling omver te werpen. MET onderbouwing. Iets wat meneer Quest nalaat.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:02 schreef Tafkahs het volgende:
als jullie beiden nou es wat minder zouden generaliseren
Het topic gaat inmiddels over wie de grootste heeft. Ik denk niet dat RQ dat heeft willen bereiken, jij wel?quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:04 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Ik wens niet in een topic uitgescholden te worden met ordinaire taal als "en nou oprotten". Dat is geen discussie. Als hij graag een idiote stelling poneert, dan heeft hij die vrijheid, maar ik ook de vrijheid om die stelling omver te werpen. MET onderbouwing. Iets wat meneer Quest nalaat.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Het is een generaliserend topic.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:02 schreef Tafkahs het volgende:
als jullie beiden nou es wat minder zouden generaliseren
waar maak je je dan druk omquote:Op dinsdag 4 april 2006 22:09 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het is een generaliserend topic.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
.
http://video.google.com/videoplay?docid=7561731240032783836quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:11 schreef Mutant01 het volgende:
hey RQ waarom neukt die meneer op je avatar een auto?
't Is Berlusconi.
Zeg dan gewoon dat je de discussie niet aankan.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nergens, ratje Ponskaart blijft even links liggen .
Ja, ratje.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:13 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon dat je de discussie niet aankan.
Ik kan de discussie niet aan, dus ik zou maar niet meer op me reageren .
wat flauw..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik laat je lekker uitrazen. Zoals je een klein kind daarna ook een ijsje geeft. Niet dat je dat gunt, maar omdat die dan zijn muiltje even dichtklept.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:14 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, ratje.
Ik kan de discussie niet aan, dus ik zou maar niet meer op me reageren .
Overigens kun je daarna het ijsje alsnog in zijn nekje proppen.
goed, 't lijkt me tijd om het topic te sluiten. TS mag verzoeken om het topic te heropenen, maar wel onder voorwaarde dat het dan nog ergens over gaat.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
sorry, verkeerde slotje
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
precies, we zouden niet moeten willen dat ik me ook nog es ga opwinden
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Stel je voor dat je laatst woorden Allah Akhbar waren en we een mod kwijt waren .quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:21 schreef Tafkahs het volgende:
precies, we zouden niet moeten willen dat ik me ook nog es ga opwinden
.
