En dit is gelijk het algemene playoffs topic
Schema:
Speeldata:
quote:Na 34 speelronden wordt de voorlopige eindstand bepaald. De play off-wedstrijden om Europese tickets vinden daarna plaats tussen 22 april en 14 mei.
De heenwedstrijden A tot en met F: 22-23 april, de returns op 25 en 26 april
De heenwedstrijden G, H, I, K: 30 april (evt. 29 april), de returns op 3 mei (evt. 2 mei).
De heenwedstrijden J en L: 11 mei, de returns op 14 mei.
De play off-wedstrijden om promotie/degradatie vinden plaats tussen 11 april en 12 mei.
Neemt de landskampioen ook deel aan de play offs?
Nee, zij plaatsen zich direct voor de Champions League en spelen hun laatste wedstrijd op zondag 16 april 2006.
Wie spelen wel mee in de play offs om Europese tickets?
De nummers twee t/m negen strijden om de ene plaats dat recht geeft op de voorronde van de Champions League, om drie UEFA Cup-plaatsen en om een Intertoto Cup plaats.
De nummers tien t/m dertien strijden om de mogelijk beschikbare tweede Intertoto Cup-plaats. De opzet van de Intertoto Cup competitie is door de UEFA gewijzigd. Echter, in maart wordt pas duidelijk of er twee plaatsen aan Nederland worden toegewezen. Indien Nederland geen twee Intertoto Cup-plaatsen krijgt toegewezen, gaat wedstrijd 'L', uit het schema niet door, maar wordt er wedstrijden 'E', 'F' en 'K' alleen om een geldprijs gestreden.
oja, de play offs zijn kut
quote:da's inmiddels al duidelijk toch. Geen intertoto tickets. Wordt er lekker voor prijzengeld gespeeldDe nummers tien t/m dertien strijden om de mogelijk beschikbare tweede Intertoto Cup-plaats. De opzet van de Intertoto Cup competitie is door de UEFA gewijzigd. Echter, in maart wordt pas duidelijk of er twee plaatsen aan Nederland worden toegewezen. Indien Nederland geen twee Intertoto Cup-plaatsen krijgt toegewezen, gaat wedstrijd 'L', uit het schema niet door, maar wordt er wedstrijden 'E', 'F' en 'K' alleen om een geldprijs gestreden.
ga je daarvoor als fan nog voor naar het stadion?Indien de bekerfinale gaat tussen de kampioen en de nummers 2,3,4 of 5, schuiven de deelnamebewijzen voor de UEFA Cup en de Intertoto Cup op. De nummers 2 t/m 5 van de rangschikking zijn dan allemaal verzekerd van minimaal UEFA-Cup deelname, maar zij strijden natuurlijk nog wel om deelname aan de voorronde van de Champions League. Omdat zij allen minimaal al een Europese ticket hebben, vervalt in deze situatie wedstrijd 'J' van het schema uit het programma. De verliezer van duel 'H' en de winnaar van duel 'I' spelen in deze situatie dus volgend seizoen ook UEFA Cup.
http://www.knvb.nl/archie(...)nale_in_de_play_offs
quote:Zoiets ?Hopen op winst Ajax 21 maart 2006
Niet veel FC Utrecht supporters zullen dit een fijne gedachte vinden. Maar aangezien het belang van de eigen club altijd voor alles gaat, is het morgen te hopen dat Ajax van Roda wint in de halve finale van de Gatorade Cup. Er vanuit gaande dat Ajax bij de eerste vijf gaat eindigen, levert een overwinning van Ajax morgen op Roda in ieder geval de zekerheid dat ploegen die bij de eerste vijf eindigen in de competitie, gegarandeerd zijn van Europees voetbal.
PSV wordt natuurlijk landskampioen en AZ en Feyenoord strijden om plek 2 en 3. Mochten Ajax en FC Utrecht vierde en vijfde worden dan zijn de verliezers in de strijd om de voorronde van de Champions League in ieder geval verzekerd van in plekje in de UEFA Cup voor volgend seizoen. Uiteraard is het dan wel noodzaak dat FC Utrecht minimaal vijfde wordt.
Indien de bekerfinale inderdaad tussen twee ploegen gaat die bij de eerste vijf eindigen, zullen de nummer 6 tot en met 9 hoogstens om een plek in de Intertoto-competitie gaan spelen. Hoewel ook deze komend seizoen flink verbeterd is, is het spelen in de Intertoto nog lang geen garantie voor het bereiken van een plekje in de UEFA Cup.
Voorlopig staat FC Utrecht er echter zeer positief voor en zou winst voor Ajax de club goed uitkomen. Zeker ook omdat de concurrenten om de diverse play-off plaatsen komend weekend tegen elkaar spelen. Zo speelt nummer 6 FC Groningen uit bij de nummer 9 NEC en gaat nummer 7 sc Heerenveen op bezoek bij nummer 8 FC Twente. Winst van de beide thuisploegen zou FC Utrecht, bij een overwinning op Heracles, van een mooie buffer kunnen voorzien.
Eerst morgenavond maar eens afwachten....
quote:? kan je hier geen schema van makenOp donderdag 23 maart 2006 00:12 schreef MaxPower het volgende:
Het is gunstig voor Utrecht omdat de nr 5 nu zeker is van Europees. Vroeger zou nu de nummer zes ook Europa ingaan, maar die plek wordt nu verdeeld onder de nrs 6-9.
quote:nee.Op donderdag 23 maart 2006 00:17 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
? kan je hier geen schema van maken
quote:Oh ja? is dat zo?Op donderdag 23 maart 2006 00:12 schreef MaxPower het volgende:
Het is gunstig voor Utrecht omdat de nr 5 nu zeker is van Europees. Vroeger zou nu de nummer zes ook Europa ingaan, maar die plek wordt nu verdeeld onder de nrs 6-9.
quote:Ja.
quote:http://www.knvb.nl/archie(...)nale_in_de_play_offsIndien de bekerfinale gaat tussen de kampioen en de nummers 2,3,4 of 5, schuiven de deelnamebewijzen voor de UEFA Cup en de Intertoto Cup op. De nummers 2 t/m 5 van de rangschikking zijn dan allemaal verzekerd van minimaal UEFA-Cup deelname, maar zij strijden natuurlijk nog wel om deelname aan de voorronde van de Champions League. Omdat zij allen minimaal al een Europese ticket hebben, vervalt in deze situatie wedstrijd 'J' van het schema uit het programma. De verliezer van duel 'H' en de winnaar van duel 'I' spelen in deze situatie dus volgend seizoen ook UEFA Cup.
quote:Op donderdag 23 maart 2006 00:17 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
? kan je hier geen schema van maken
quote:Natuurlijk wel. Heerenveen en Groningen hebben een lastig programma. Ajax wordt gewoon vierde en Utrecht vijfde.Op donderdag 23 maart 2006 00:46 schreef fanneke het volgende:
Maar het is nog helemaal niet zeker dat Ajax bij de eerste 5 eindigt.
, maar als ik het objectief bekijk vind ik het een belachelijk systeem. Als we de huidige 2 t/m 5 bekijken:| 1 2 3 4 | 3 Feyenoord 29 19 6 4 63 71 - 28 4 Ajax 29 15 5 9 50 57 - 35 5 FC Utrecht 29 14 7 8 49 42 - 36 |
Het verschil tussen de 2 en 5 in punten is nu maar liefst 15. Dan zou in dit geval Utrecht al helemaal niet opnieuw de kans mogen krijgen om AZ uit te schakelen voor de tweede plek. Dat zit er nu wel dik in, omdat AZ een zwaarder seizoen op heeft zitten.
Hetzelfde geldt voor Feyenoord en Ajax, waartussen het verschil 13 punten is. Eigenlijk te idioot voor woorden dat je als Feyenoord zijnde opnieuw moet bewijzen dat je beter bent.
Leuk voor de spanning (en Ajax), maar niet echt fair.
[ Bericht 1% gewijzigd door Trancelocator op 23-03-2006 02:23:03 ]
Willem 2, succes
Meest belachelijke idee ooit, je staat na 34 wedstrijden op de positie die je verdient hebt gedurende het seizoen punt!
quote:Daar zit inderdaad wat in idd je speelt het hele jaar voor een plaats en op het einde kan dat allemaal voor nix zijn geweestOp zaterdag 25 maart 2006 20:35 schreef FrankyMcG het volgende:
Meest belachelijke idee ooit, je staat na 34 wedstrijden op de positie die je verdient hebt gedurende het seizoen punt!
quote:Maar het zijn toch ook de clubs die er mee ingestemd hebben.Op zaterdag 25 maart 2006 20:35 schreef FrankyMcG het volgende:
Diegene die de play offs bedacht heeft moet wel erg bezopen zijn geweest....
Meest belachelijke idee ooit, je staat na 34 wedstrijden op de positie die je verdient hebt gedurende het seizoen punt!
quote:17 van de 18 jaOp zaterdag 25 maart 2006 21:03 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Maar het zijn toch ook de clubs die er mee ingestemd hebben.
quote:Ja, op PSV na. Feyenoord dus wel en van de laatste zitten hier fans te klagen.
quote:ja, vooralsnog mogen jullie ook nog gaan betalen voor je kaartje voor de paly offs. lekker voor de fansOp zondag 26 maart 2006 03:59 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ja, op PSV na. Feyenoord dus wel en van de laatste zitten hier fans te klagen.
quote:De play-offs hebben niets met de competitie te maken, maar zijn een gedrocht dat is voortgekomen uit de wil om nog meer inkomsten te genereren. Als de clubs met kaartjes gaan strooien, dan kunnen ze de play-offs net zo goed laten zitten.Op zondag 26 maart 2006 04:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja, vooralsnog mogen jullie ook nog gaan betalen voor je kaartje voor de paly offs. lekker voor de fans
quote:Er is aan de fans niets gevraagd vantevoren. Ik als Ajacied vindt deze opzet ook een gedrocht, ook al zou het dit jaar zo uit kunnen pakken dat Ajax met een 5e plek nog CL kan afdwingen.Op zondag 26 maart 2006 03:59 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ja, op PSV na. Feyenoord dus wel en van de laatste zitten hier fans te klagen.
quote:Ja, wellicht heiligt het doel alle middelen.Op zondag 26 maart 2006 13:22 schreef Suijk het volgende:
[..]
Er is aan de fans niets gevraagd vantevoren. Ik als Ajacied vindt deze opzet ook een gedrocht, ook al zou het dit jaar zo uit kunnen pakken dat Ajax met een 5e plek nog CL kan afdwingen.
quote:Dan spelen ze playoffs tegen de nummer 9, en daarna tegen de winnaar van 7 en 8 om een UEFA Cup plekje.Op maandag 3 april 2006 16:38 schreef paultjuhhh het volgende:
Hoe zit dat nou als ajax 6e wordt
quote:Dan is Ajax klaar, en schuift het allemaal een plekje op. De nummer 10 doet dan mee.Op maandag 3 april 2006 16:38 schreef paultjuhhh het volgende:
Hoe zit dat nou als ajax 6e wordt
quote:Daarom doen de play-offs in het geval van een zesde plaats er niet meer toe voor Ajax en hoeven ze niet meer mee te doen. Dat zou voor de nummer 9 ook een voordeel zijn, omdat ze dan tegenover een minder gemotiveerde ploeg staan.Op maandag 3 april 2006 16:50 schreef Heero87 het volgende:
Ajax is volgens mi door de bekerfinalej toch officieel zeker van minstens Uefa-bekervoetbal, niet?
quote:Ja omdat ze tegen de kampioen spelen.Op maandag 3 april 2006 16:50 schreef Heero87 het volgende:
Ajax is volgens mi door de bekerfinalej toch officieel zeker van minstens Uefa-bekervoetbal, niet?
quote:wat dacht je ervan wat het Rotterdam allemaal kan gaan kosten, het kan zomaar gebeuren dat ze Utrecht en Ajax tegenkomen........ risico dueletjes.... en dan 7 mei de bekerfinale wat ook wel een risicoduel zal zijnOp maandag 3 april 2006 16:56 schreef Dos37 het volgende:
Als het zo zou bljven zou Twente tegen Heracles spelen. Dat kost weer een paar belastingcenten
quote:Hmm Ik hoor iedereen klagen over de play-offs, en dat het oneerlijk is dat bijvoorbeeld AZ of Feyenoord na 32 wedstrijden netjes 2e staan maar dan toch Champions-leage mislopen.'Competitievervalsing door play-offs'
Voor de KNVB kan de wedstrijd tussen FC Twente en FC Groningen in de laatste speelronde wel eens heel pijnlijk worden. Er bestaat namelijk de mogelijkheid dat FC Twente moet verliezen om toch de play-offs te halen.
FC Twente staat momenteel op de tiende plaats, een plaats die normaal gesproken geen recht geeft op de play-offs waarmee nog Europees voetbal gehaald kan worden. Als bekerfinalist Ajax echter niet bij de beste vijf eindigt, dan mag de nummer tien alsnog deelnemen aan die play-offs.
Om ervoor te zorgen dat bijvoorbeeld FC Groningen boven Ajax eindigt, waardoor de Amsterdammers zesde of zevende worden, zou de wedstrijd in de laatste speelronde wel eens doorslaggevend kunnen zijn. Dit zou er tevens voor zorgen dat Ajax niet meer om de voorronde van de Champions League kan spelen.
Wat ik alleen niet snap dat dit juist cool is. Neem bijvoorbeeld de NBA (basketball):
Daar spelen alle teams ruim 80(!) wedstrijden in een seizoen. En dan beginnen ook nog eens de play-offs. Degene die 10e is heeft gewoon kans om kampioen te worden! Dit is toch juist een spectakel. Als je het hele seizoen goed speelt en wedstrijden wint. Kom je in de play-offs tegen de zwakkere teams. De play-offs zijn elk jaar het hoogtepunt van het seizoen.
Waarom zou dit met voetbal niet kunnen?? Iedereen loopt de play-offs af te bokken. Ik vind het juist Cool.
Komt dit omdat ik niet voor een topclub ben maar voor een ploeg uit de middenmoot (NEC)
quote:ten eerste is dat een sportcultureel verschil daarbij komt dat de KNVB dan volledige play offs zou moeten invoeren ipv van dit halfbakken gedrocht. Een ander verschil is ook dat er bij de NBA alleen het kampioenschap op het spel staat hier worden er nog vele Europese tickets verdeeld.Op donderdag 6 april 2006 11:18 schreef Gi1337 het volgende:
[..]
Hmm Ik hoor iedereen klagen over de play-offs, en dat het oneerlijk is dat bijvoorbeeld AZ of Feyenoord na 32 wedstrijden netjes 2e staan maar dan toch Champions-leage mislopen.
Wat ik alleen niet snap dat dit juist cool is. Neem bijvoorbeeld de NBA (basketball):
Daar spelen alle teams ruim 80(!) wedstrijden in een seizoen. En dan beginnen ook nog eens de play-offs. Degene die 10e is heeft gewoon kans om kampioen te worden! Dit is toch juist een spectakel. Als je het hele seizoen goed speelt en wedstrijden wint. Kom je in de play-offs tegen de zwakkere teams. De play-offs zijn elk jaar het hoogtepunt van het seizoen.
Waarom zou dit met voetbal niet kunnen?? Iedereen loopt de play-offs af te bokken. Ik vind het juist Cool.
Komt dit omdat ik niet voor een topclub ben maar voor een ploeg uit de middenmoot (NEC)
quote:Dat systeem is ook helemaal anders dan speel je tegen clubs in je regio.Op donderdag 6 april 2006 11:18 schreef Gi1337 het volgende:
[..]
Hmm Ik hoor iedereen klagen over de play-offs, en dat het oneerlijk is dat bijvoorbeeld AZ of Feyenoord na 32 wedstrijden netjes 2e staan maar dan toch Champions-leage mislopen.
Wat ik alleen niet snap dat dit juist cool is. Neem bijvoorbeeld de NBA (basketball):
Daar spelen alle teams ruim 80(!) wedstrijden in een seizoen. En dan beginnen ook nog eens de play-offs. Degene die 10e is heeft gewoon kans om kampioen te worden! Dit is toch juist een spectakel. Als je het hele seizoen goed speelt en wedstrijden wint. Kom je in de play-offs tegen de zwakkere teams. De play-offs zijn elk jaar het hoogtepunt van het seizoen.
Waarom zou dit met voetbal niet kunnen?? Iedereen loopt de play-offs af te bokken. Ik vind het juist Cool.
Komt dit omdat ik niet voor een topclub ben maar voor een ploeg uit de middenmoot (NEC)
quote:Je vergeet onder meer dat in Amerika er geen betere competitie is dan de NBA. Als NEC naar de Champions League zou mogen in een topjaar, dan is dat een verlies voor het Nederlandse voetbal. Dat kent men in Amerika niet. Verder gaat er dermate meer geld om in de NBA dat de teams meer competitief zijn. De Nederlandse topclubs zijn na een vol seizoen moe.Op donderdag 6 april 2006 11:18 schreef Gi1337 het volgende:
[..]
Hmm Ik hoor iedereen klagen over de play-offs, en dat het oneerlijk is dat bijvoorbeeld AZ of Feyenoord na 32 wedstrijden netjes 2e staan maar dan toch Champions-leage mislopen.
Wat ik alleen niet snap dat dit juist cool is. Neem bijvoorbeeld de NBA (basketball):
Daar spelen alle teams ruim 80(!) wedstrijden in een seizoen. En dan beginnen ook nog eens de play-offs. Degene die 10e is heeft gewoon kans om kampioen te worden! Dit is toch juist een spectakel. Als je het hele seizoen goed speelt en wedstrijden wint. Kom je in de play-offs tegen de zwakkere teams. De play-offs zijn elk jaar het hoogtepunt van het seizoen.
Waarom zou dit met voetbal niet kunnen?? Iedereen loopt de play-offs af te bokken. Ik vind het juist Cool.
Komt dit omdat ik niet voor een topclub ben maar voor een ploeg uit de middenmoot (NEC)
Tenslotte, heb je nog de Nederlandse mentaliteit. Feyenoord heeft er morgen baat bij om te verliezen van Heerenveen, als AZ dan zijn werk doet tegen Ajax, kan op de slotdag AZ Heerenveen ook nog langs Ajax helpen. Dat heet geen topsport, dat is naaisport. De enige onzekerheden in zo'n manoeuvre is of AZ wel sterker is dan Ajax en of Heerenveen bij Twente weet te winnen, lukt dat, dan lachen AZ en Feyenoord gegarandeerd.
Als je bijvoorbeeld naar Kobe Bryant in het seizoen 02-03 kijkt ( daar heeft ie de meeste minuten gemaakt ) heeft hij in totaal 3,401 minuten gespeeld. Een voetballer zou na ongeveer 37 wedstrijden van 90 minuten aan dat aantal zitten. Kromme vergelijking dus.
quote:Dit seizoen wel ja, maar bekijk het positief. AZ maakt nu wel vrijwel ieder jaar kans om de CL te halen....Op donderdag 6 april 2006 12:43 schreef the_legend_killer het volgende:
Az is dalijk in ieder geval de zak. ( Als ze 2de worden )
quote:Daarbij mag de club die het slechts presteerde als eerste een talent naar de club halen.Op donderdag 6 april 2006 13:10 schreef Jajong het volgende:
En daar komt bij dat een speler in de NBA nooit 90 minuten achter elkaar speelt. En je mag doorwisselen etc etc etc.
Als je bijvoorbeeld naar Kobe Bryant in het seizoen 02-03 kijkt ( daar heeft ie de meeste minuten gemaakt ) heeft hij in totaal 3,401 minuten gespeeld. Een voetballer zou na ongeveer 37 wedstrijden van 90 minuten aan dat aantal zitten. Kromme vergelijking dus.
Zo heeft elk jaar een ander team de kans op de titel.
quote:Iets wat ze niet zal lukken tegen Ajax of Feyenoord.Op donderdag 6 april 2006 13:21 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dit seizoen wel ja, maar bekijk het positief. AZ maakt nu wel vrijwel ieder jaar kans om de CL te halen....
Het voorbeeld van Twente op de vorige pagina.
Clubs die nu al spelers sparen en die uit taktische overwegingen moeten verliezen.
Dit lijkt toch allemaal nergens op.
En dan pas over 1 maand de bekerfinale
quote:dat vind ik dan weer minder erg, spelers weekje vanakntie geven, traningskampje en een een oefenwedstrijd. Volgens mij zijn er wel een paar spelers toe aan rust bij PSV.Op donderdag 6 april 2006 13:33 schreef the_legend_killer het volgende:
Feit dat de kampioen nu al klaar is is gewoon kut.
En dan pas over 1 maand de bekerfinale
quote:volgens de ENV wel, het staat voor 3 jaar vastOp donderdag 6 april 2006 13:40 schreef Trancelocator het volgende:
Vroeger had je dan wel eens een salonremise op de laatste speeldag, dat kan je nou eenmaal krijgen in een normale competitie. Nu heb je de problemen van mogelijke competitievervalsing in het kwadraat. Is het al zeker dat in het volgend seizoen de play-offs in deze vorm doorgaan?
quote:Nou lekker dan...Op donderdag 6 april 2006 13:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
volgens de ENV wel, het staat voor 3 jaar vast
Maar goed, wil je helemaal buiten de play-offs blijven, dan moet je gewoon kampioen worden. En dat doet PSV (als club die niet akkoord ging met deze shit) gewoon netjes.
quote:Dude. Bij basketbal wordt de tijd bij elk fluitsignaal stilgezet. Dus een minuut dat een voetballer in de verdediging staat te niksen als de aanvallers over de middenlijn zijn, tellen dus minder zwaar als de volle minuut speeltijd die een basketballer speelt (verdedigend én aanvallend).Op donderdag 6 april 2006 13:10 schreef Jajong het volgende:
En daar komt bij dat een speler in de NBA nooit 90 minuten achter elkaar speelt. En je mag doorwisselen etc etc etc.
Als je bijvoorbeeld naar Kobe Bryant in het seizoen 02-03 kijkt ( daar heeft ie de meeste minuten gemaakt ) heeft hij in totaal 3,401 minuten gespeeld. Een voetballer zou na ongeveer 37 wedstrijden van 90 minuten aan dat aantal zitten. Kromme vergelijking dus.
Daarbij zijn ze bij voetbal zoiezo 10 tot 15 van de 90 minuten bezig met: de bal ophalen die iemand wegschopt naar een overtreding, tegen de scheidsrechter lopen zeuren en protesteren, Over de grond rollen als er een aansteker tegen iemands schouder aan wordt gegooid en noem maar op...
Daarbij speelt een team vaak 2 wedstrijden binnen de 48 uur. (om de dag een wedstrijd en dat 82 wedstrijden lang...)
Dus jouw vergelijking is eigenlijk ook een beetje dom...
quote:lijkt me ook het eerlijkst, wij waren tegen dus dan hebben wij 3 jaar recht op de titelOp donderdag 6 april 2006 13:52 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Nou lekker dan...
Maar goed, wil je helemaal buiten de play-offs blijven, dan moet je gewoon kampioen worden. En dat doet PSV (als club die niet akkoord ging met deze shit) gewoon netjes.
quote:Tuurlijk.Op donderdag 6 april 2006 13:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
lijkt me ook het eerlijkst, wij waren tegen dus dan hebben wij 3 jaar recht op de titel
quote:
Overigens ben ik er zelf ook niet voor, maar we zullen zien hoe dit uitpakt; een kansje voor Utrecht op de CL.... (waar we direct worden weggespeeld weliswaar...)
quote:PSV heeft andere vormen van play offs voorgesteld, achter deze vorm staan ze niet.Op donderdag 6 april 2006 15:57 schreef zatoichi het volgende:
Tja dat is makkelijk, een club die financieel sterk is zal minder baat hebben bij een dergelijk systeem. Een club uit de middemoot des te meer. PSV kan met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid (heerlijk woordcombinatie toch) zeggen dat ze of eerste of tweede worden. Dus is het stemmen tegen play-offs eigenlijk gewoon een laffe keuze van PSV.
Overigens ben ik er zelf ook niet voor, maar we zullen zien hoe dit uitpakt; een kansje voor Utrecht op de CL.... (waar we direct worden weggespeeld weliswaar...)
quote:OhOp donderdag 6 april 2006 16:09 schreef Fathom het volgende:
Het idee is compleet belachelijk maar het is nog wel heel erg spannend.
1. PSV 31 25 4 2 79 63-19
9 punten
2. AZ 31 22 4 5 70 74-29
4 punten
3. Feyenoord 31 20 6 5 66 75-32
11 punten
4. FC Utrecht 31 16 7 8 55 46-37
4 punten, gezien het programma niet spannend
5. Ajax 31 15 6 10 51 59-38
6. FC Groningen 31 15 6 10 51 42-40
7. Heerenveen 31 14 7 10 49 57-49
8. NEC 31 13 7 11 46 41-37
Ajax vs AZ is altijd spannend, nu meer? Er was in de laatste weken altijd enige ophef rond wie net wel en wie net niet UEFA zouden spelen. Ik kan nou niet echt zeggen dat de strijd om de vijfde plaats me op het puntje van de stoel doet zitten. Als Ajax net even minder belabberd is, speelt het mee voor CL. Speelt het onveranderd, dan zien we het terug in de GC finale. Het is leuk wat Groningen laat zien, maar het is alleen aan het uitkleden van Heerenveen te danken dat het dit jaar nog ergens om gaat in deze weken.
9. Roda JC 31 13 4 14 43 50-51
10. FC Twente 31 12 6 13 42 41-35
11. Vitesse 31 12 4 15 40 49-51
12. RKC Waalwijk 31 11 6 14 39 44-49
quote:Lekker in Azië lucratieve potjes spelen om de Hi Dung Gu cup!Op donderdag 6 april 2006 13:33 schreef the_legend_killer het volgende:
Feit dat de kampioen nu al klaar is is gewoon kut.
En dan pas over 1 maand de bekerfinale
quote:Let's make things betterOp donderdag 6 april 2006 19:33 schreef methodmich het volgende:
[..]
Lekker in Azië lucratieve potjes spelen om de Hi Dung Gu cup!
quote:vanwege het WK gaat PSV dat dus niet doen.Op donderdag 6 april 2006 19:33 schreef methodmich het volgende:
[..]
Lekker in Azië lucratieve potjes spelen om de Hi Dung Gu cup!
quote:inderdaad, maar het belang van de spelers is hoger.
quote:Ja je kan gewoon nu even niet naar AziëOp vrijdag 7 april 2006 02:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, maar het belang van de spelers is hoger.
quote:Eerst maar eens winnen van PSV. Over het spannende jongensboek, ook wij hier in het midden des lands word het boek uitbundig gelezen.Op vrijdag 7 april 2006 02:49 schreef bofneger het volgende:
Groningen laat zich vooralsnog lezen als een spannend jongensboek. Vanuit de Oosterpark naar de Euroborg. En meteen Champions League!!
quote:Ik wacht nog even met feliciteren hoor.Op vrijdag 7 april 2006 02:49 schreef bofneger het volgende:
Groningen laat zich vooralsnog lezen als een spannend jongensboek. Vanuit de Oosterpark naar de Euroborg. En meteen Champions League!!
quote:Competitie vervalsing II: Az kan tegenstander Play-offs uitkiezen
Az kan de tegenstander in de Play-offs uitkiezen. De Alkmaarders zijn met nog drie punten in drie wedstrijden bijna zeker van de 2e plaats. Dat zal inhouden dat Az in de eerste ronde speelt tegen de nummer 5 op de ranglijst. Gemakshalve gaan we er vanuit dat Fc Utrecht de vier punten voorsprong behoudt op de concurrenten.
Blijven ajax, Fc Groningen en Sc Heerenveen over als kandidaten om Az als eerst te ontmoeten. Az speelt daarvan nog tegen twee van de drie clubs, genoeg dus om je tegenstander uit te kiezen. Kiest Az voor ajax, dan heeft ajax een makkelijke middag morgen. Al lijkt het niet de meest logische keuze en is Az bovendien nog afhankelijk van de andere resultaten van ajax in de volgende twee wedstrijden.
Az kan ook kiezen om voor Fc Groningen of Sc Heerenveen te voetballen, dan moet het nog één keer vlammen vanmiddag. Op de laatste speeldag kan Az dan kiezen uit de tegenstanders. Als het ajax wil ontlopen kan Az de Friezen laten winnen, al zal zoiets nooit worden toegegeven in de pers. Als ajax op dat moment al ver achter staat kan Az zelfs nog kiezen tussen Sc Heerenveen of Fc Groningen. Dan zal Az ook tegen Sc Heerenveen vlammen en Fc Groningen als eerst te ontmoeten.
Dat lopende schorsingen natuurlijk wel van kracht blijven snap ik wel.
quote:In de "nacompetitie"-playoffs begint iedereen op 0 (en als je een schorsing opliep door een 4e/6e/etc. gele kaart geldt die schorsing pas voor de 1e wedstrijd na de playoffs). Dus ik gok erop dat dat voor "dé" playoffs ook zo is.Op dinsdag 11 april 2006 19:33 schreef Dos37 het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met gele kaarten worden deze kwijt gescholden voor de play off's zondat iedereen met een schone lei kan beginnen.
Dat lopende schorsingen natuurlijk wel van kracht blijven snap ik wel.
quote:Ik geef jullie eigenlijk alleen nog kans als jullie 3 punten pakken tegen Utrecht, aangezien jullie laatste wedstrijd tegen FC Twente ook een pittige is.Op vrijdag 7 april 2006 02:49 schreef bofneger het volgende:
Groningen laat zich vooralsnog lezen als een spannend jongensboek. Vanuit de Oosterpark naar de Euroborg. En meteen Champions League!!
quote:Nee FCU moet winnenOp dinsdag 11 april 2006 20:20 schreef Corksterr het volgende:
[..]
Ik geef jullie eigenlijk alleen nog kans als jullie 3 punten pakken tegen Utrecht, aangezien jullie laatste wedstrijd tegen FC Twente ook een pittige is.
quote:inderdaad, rode kaarten tellen wel doorOp dinsdag 11 april 2006 20:16 schreef kratovsk het volgende:
[..]
In de "nacompetitie"-playoffs begint iedereen op 0 (en als je een schorsing opliep door een 4e/6e/etc. gele kaart geldt die schorsing pas voor de 1e wedstrijd na de playoffs). Dus ik gok erop dat dat voor "dé" playoffs ook zo is.
quote:Ik boycot die plee offs in ieder geval. Ik ben alleen bang dat de meesten toch wel een kaartje zullen kopen. Het hele jaar loopt iedereen te zeiken dat ze die kut plee offs niet willen, maar ondertussen koopt men wel allemaal een kaartje. Tja, als alle stadions vol zitten tijdens de plee offs zullen ze er niet snel over nadenken om er mee te stoppen...Op donderdag 6 april 2006 14:37 schreef the_legend_killer het volgende:
Het enigste wat wij kunnen hopen is dat de hele zooi mislukt
quote:Nee!Op maandag 17 april 2006 23:28 schreef paultjuhhh het volgende:
En moeten ze blijven volgens jullie? volgend jaar
zelfde argumenten nog steeds.
En die spanning is puur kunstmatig. Als je maar meer rondes in het leven roept maak je het vanzelf spannend
quote:Zegt een FC GroningerOp maandag 17 april 2006 23:31 schreef Noca het volgende:
De playoffs duren toch maar 1,5/2 week extra? Zoveel langer is dat nou ook weer niet....
Het is gewoon raar dat de nummer 5 nog de CL in kan gaan
quote:3 weken, waarin je als het tegenzit nog eens 6 wedstrijden mag spelen. wij mogen nog lekker bijna een maand wachten op de bekerfinaleOp maandag 17 april 2006 23:31 schreef Noca het volgende:
De playoffs duren toch maar 1,5/2 week extra? Zoveel langer is dat nou ook weer niet....
quote:Ah ja, dat komt natuurlijk omdat 1 wedstrijd is geschrapt bij 2tm5.Op maandag 17 april 2006 23:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
3 weken, waarin je als het tegenzit nog eens 6 wedstrijden mag spelen. wij mogen nog lekker bijna een maand wachten op de bekerfinale
Ik vind het zelf trouwens niks hoor, die playoffs. AZ hoort gewoon voorronde CL te spelen.
Zij verdienen het op basis van deze competitie.
quote:Makkelijk praten als je erin zit idd
Maar zoals gezegd, van mij mogen ze het weer afschaffen.
quote:inderdaad. Oja 4 wedstrijden nog maar.Op maandag 17 april 2006 23:41 schreef Noca het volgende:
[..]
Ah ja, dat komt natuurlijk omdat 1 wedstrijd is geschrapt bij 2tm5.
Ik vind het zelf trouwens niks hoor, die playoffs. AZ hoort gewoon voorronde CL te spelen.
Zij verdienen het op basis van deze competitie.
En dan hebben we dit jaar geluk maar het kan dus zomaar dat je als nummer 2 met lege handen overblijft
quote:hadden ze als nummer 6 niet sowieso ook Uefacup gehaald?Op maandag 17 april 2006 23:46 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik ben er in ieder geval blij mee dat FC Utrecht nog een kansje heeft voor UEFA cup
quote:Ik dacht daar idd ook aan toen ik het intypteOp maandag 17 april 2006 23:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hadden ze als nummer 6 niet sowieso ook Uefacup gehaald?
KUTPLAYOFFS
quote:Volgens mij nu wel, omdat Ajax dan door de beker UEFA zou pakken. Maar is volgens mij niet vanzelfsprekend dat je als nr 6 UEFA cup voetbal pakt.Op maandag 17 april 2006 23:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hadden ze als nummer 6 niet sowieso ook Uefacup gehaald?
quote:idd dit jaar dankzij Ajax. Dus Utrecht kan alsnog genaaid wordenOp maandag 17 april 2006 23:51 schreef Noca het volgende:
[..]
Volgens mij nu wel, omdat Ajax dan door de beker UEFA zou pakken. Maar is volgens mij niet vanzelfsprekend dat je als nr 6 UEFA cup voetbal pakt.
snap het niet quote:dat ze de zekere Uefacuplaats die ze hadden gahad normaal gesproken na deze competitie nu nog kunnen verspelen.
quote:Oh zo, jaOp dinsdag 18 april 2006 00:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat ze de zekere Uefacuplaats die ze hadden gahad normaal gesproken na deze competitie nu nog kunnen verspelen.
Nog nooit zo'n laatste speeldag meegemaakt als afgelopen weekend.14 van de 18 ploegen streden tot de laatste minuut om een prijs. In Amerika heb je bij het honkbal, american Football, Hockey en basketbal een kampioen als het laatste fluitsignaal in de laatste wedstrijd heeft geklonken.
Ook in Nederland heb je het Play Off systeem bij het hockey, basketball en Volleybal. Alleen voetbal is zo'n concervatieve sport dat men de regels van 150 jaar geleden nog steeds gebruikt, zie het gevlag langs de lijn ipv video opnames te gebruiken.
We gaan nu nog een paar heerlijke voetbalweken tegemoet met de kraker Ajax - Feijenoord als begin. Verder wordt er nog gestreden om UEFA-cup plaatsen en degradatie.
Ik kijk er naar uit. En de voetballers moeten niet zeiken dat het seizoen te lang duurt. Toen heel Nederland om 6 uur opstond om op tijd op hun werk te zijn in december lagen de profs met hun luie reet op een trainingskamp op Mallorca.
Voetbal eindelijk volwassen en geleerd van andere grote sporten, en Nederland was de uitvinder. Hulde.
quote:zoals eerder gezegdzo kun je altijd kunstmatige spanning creeren. Zo zijn er vele varianten te verzinnen. Maar als je achte play offs wil, speel dan ook om het kamioenschap de play offs.Op dinsdag 18 april 2006 00:24 schreef tong80 het volgende:
Ik heb het vermoeden dat andere voetballanden het Nederlandse play off systeem gaan invoeren.
Nog nooit zo'n laatste speeldag meegemaakt als afgelopen weekend.14 van de 18 ploegen streden tot de laatste minuut om een prijs. In Amerika heb je bij het honkbal, american Football, Hockey en basketbal een kampioen als het laatste fluitsignaal in de laatste wedstrijd heeft geklonken.
quote:de sporten die je noemt hebben een kleine competite van hoogstens 14 ploegen daar ligt het anders. EC wedstrijden in hockey worden in één lang weekend afgewerkt. Daar zijn hele andere competieopzetten.Ook in Nederland heb je het Play Off systeem bij het hockey, basketball en Volleybal. Alleen voetbal is zo'n concervatieve sport dat men de regels van 150 jaar geleden nog steeds gebruikt, zie het gevlag langs de lijn ipv video opnames te gebruiken.
quote:prachtig ja hoe ajax straks totaal onverdiend CL kan gaan halen!We gaan nu nog een paar heerlijke voetbalweken tegemoet met de kraker Ajax - Feijenoord als begin. Verder wordt er nog gestreden om UEFA-cup plaatsen en degradatie.
quote:vrijwel geen één club is deze winter weggeweest aangezien ze weer moesten spelen een paar dagen later. Bovendien bagataliseer je nu het zijn van topvoetballer.Ik kijk er naar uit. En de voetballers moeten niet zeiken dat het seizoen te lang duurt. Toen heel Nederland om 6 uur opstond om op tijd op hun werk te zijn in december lagen de profs met hun luie reet op een trainingskamp op Mallorca.
Voetbal eindelijk volwassen en geleerd van andere grote sporten, en Nederland was de uitvinder. Hulde.
AZ heeft de voorronde CL verdient, niet Ajax, niet Feyenoord, en niet Groningen.
Het is toch van de gekke dat de nummer 14! nog kans heeft op Europees voetbal? Dan heb je echt 34 wedstrijdrondes voor janlul gespeeld...
Wat dat betreft had ik het een jaartje later ingevoerd willen zien hebben.
quote:dus je wil ook naar 2 geschieden competites waarvan de winnaars tegen elkaar uitkomen? Of zoals in de NBA regionale ranglijsten waar vrijwel iedereen zich kwalificeert?Op dinsdag 18 april 2006 01:09 schreef tong80 het volgende:
In het Amrican Football kun je alle wedstrijden winnen. Dan de playoffs, verlies je één wedstrijd is het seizoen voorbij. Heerlijk die spanning.
quote:en dan alleen in jaren doen dat er geen EK of WK isOp dinsdag 18 april 2006 01:12 schreef golfer het volgende:
Prima voor de spanning, die play-offs, alleen blijf ik het jammer vinden dat ze het invoeren vlak voor een WK, met alle risico's van dien dat een topspeler die zeker zou zijn van WK-selectie, zich alsnog dusdanig blesseert dat ie niet bij het WK kan zijn.
Wat dat betreft had ik het een jaartje later ingevoerd willen zien hebben.
quote:Gescheiden competities ja. Is een uitkomst. Heerenveen werd altijd kampioen van het noorden mar werden nooit Nederlandskampioen destijds toen dat systeem in Nederland gold. De beste wordt 9 van de 10 keer kampioen.Op dinsdag 18 april 2006 01:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dus je wil ook naar 2 geschieden competites waarvan de winnaars tegen elkaar uitkomen? Of zoals in de NBA regionale ranglijsten waar vrijwel iedereen zich kwalificeert?
quote:Strak plan.Op dinsdag 18 april 2006 01:15 schreef rubbereend het volgende:
en dan alleen in jaren doen dat er geen EK of WK is
quote:Getuige 1948Op dinsdag 18 april 2006 01:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Gescheiden competities ja. Is een uitkomst. Heerenveen werd altijd kampioen van het noorden mar werden nooit Nederlandskampioen destijds toen dat systeem in Nederland gold. De beste wordt 9 van de 10 keer kampioen.
quote:Met Max van Beurden
quote:Je moet het in ieder geval wegtrekken van de Europese plaatsen. Dat zijn geen play-offs waard mijn inziens. Plya-offs om het kampioenschap zal het wel leuker maken mijn inziens. Eerlijker, spannender en gewoon over twee wedstrijden.Op dinsdag 18 april 2006 01:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dus je wil ook naar 2 geschieden competites waarvan de winnaars tegen elkaar uitkomen? Of zoals in de NBA regionale ranglijsten waar vrijwel iedereen zich kwalificeert?
Laat de Europese plekken dan maar bepaald worden door een competitie en speel daarna met de bovenste 8 maar playoffs om het kampioenschap.
quote:Op donderdag 20 april 2006 22:10 schreef tong80 het volgende:
Een standbeeld voor de uitvinder van de Play-Offs
Fucking lullig voor AZ dit.
quote:Ik teken er direct voorOp donderdag 20 april 2006 22:28 schreef rubbereend het volgende:
de nummer 9 UC
quote:Op donderdag 20 april 2006 22:10 schreef tong80 het volgende:
Een standbeeld voor de uitvinder van de Play-Offs
quote:RKC - Vitesse 2787Op donderdag 20 april 2006 22:34 schreef Heero87 het volgende:
Heeft er iemand al toeschouwersaantallen van de vier play-offwedstrijden tot nog toe?
Heracles - NEC 5894
Groningen - AZ 18500
Ajax - Feyenoord 34364
quote:Klopt niet bij RKC waren 5000 mensenOp donderdag 20 april 2006 22:37 schreef dndiek het volgende:
[..]
RKC - Vitesse 2787
Heracles - NEC 5894
Groningen - AZ 18500
Ajax - Feyenoord 34364
Nu Utrecht en Heerenveen zaterdag nog een pak slaag en het is duidelijk dat de 34 voorwedstrijden slechts 1 doel hebben: zo fit mogelijk de playoffs ingaan.
quote:volgens www.rkcwaalwijk.nl maar 2787Op donderdag 20 april 2006 23:12 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Klopt niet bij RKC waren 5000 mensen
quote:aans ik wa
quote:Slechts 34.000 toeschouwers in de Amsterdam Arena
De klassieker tussen Ajax en Feyenoord kreeg in de eerste play-off wedstrijd slechts 34.000 toeschouwers. Het zal lang geleden zijn dat op een klassieker zo weinig Ajax fans afkwamen. Het geeft aan dat er wel enige twijfels bij de huidige opzet van de play-offs gesteld kunnen worden.
quote:Volgens talpa 5000Op donderdag 20 april 2006 23:43 schreef dndiek het volgende:
[..]
volgens www.rkcwaalwijk.nl maar 2787
quote:Waarom dan?Op vrijdag 21 april 2006 21:15 schreef tong80 het volgende:
Ik geniet nog steeds van dit helden-systeem.
quote:talpa
quote:Wat denk je zelf ?
quote:heracles was ook niet vol. kunnen er 8000 in.Op donderdag 20 april 2006 22:48 schreef rubbereend het volgende:
alleen Groningen en Heracles vol, maar daar is het altijd vol
quote:Omdat ajax volkomen onterecht toch de CL gaat halen? Ik vind dat dat eerder aantoont hoe belachelijk het systeem is.
quote:Ik snap wat je bedoelt. Ik bedoel het ook eerder ironisch.Op zaterdag 22 april 2006 17:00 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Omdat ajax volkomen onterecht toch de CL gaat halen? Ik vind dat dat eerder aantoont hoe belachelijk het systeem is.
quote:inmiddels 2-3
Je hoeft inderdaad maar een matige dag te hebben en je verspeelt een heel jaar. In de competitie kun je je dat gewoon veroorloven, en terecht... Niet iedereen is altijd top.
En over die zogenaamde spanning... Tja, als je zowat elke plaats ergens om mee laat doen blijft het inderdaad ergens om gaan tot de laatste ronde voor de meeste teams. Geloof dat er aan het einde maar 4 teams zijn die meteen klaar zijn? Gek joh, dat als er 14 teams zijn die om verschillende playoff-rondes spelen pas in de laatste competitie-ronde alles zeker is.
Gewoon opzouten met die playoffs want uiteindelijk is dit meer een loterij. Net als penalties na een wedstrijd + verlenging, pure winst voor de onderliggende partij waarbij de 'betere' alleen maar kan verliezen nog.
De opzet is als volgt:
Na 34 speelronden gaan er 18 balletjes (voor iedere club 1) in een grote pot en dan gaan we kijken wie er europees speelt en wie er volgend seizoen een niveau lager speelt.
trekking 1: CL
trekking 2: CL-voorronde
etc.
trekking 18: degradatie
Zo heb je spanning tot op de laatste speeldag.
.Dit alles wordt op Talpa uitgezonden en er is natuurlijk een een SMS-spel.
quote:Op zondag 23 april 2006 16:27 schreef PirE het volgende:
Volgend jaar komt er weer een nieuw systeem heb ik uit betrouwbare bron vernomen.
De opzet is als volgt:
Na 34 speelronden gaan er 18 balletjes (voor iedere club 1) in een grote pot en dan gaan we kijken wie er europees speelt en wie er volgend seizoen een niveau lager speelt.
trekking 1: CL
trekking 2: CL-voorronde
etc.
trekking 18: degradatie
Zo heb je spanning tot op de laatste speeldag.
Dit alles wordt op Talpa uitgezonden en er is natuurlijk een een SMS-spel.
Hup Groningen dan maar!
quote:Op zondag 23 april 2006 16:32 schreef H.Flick het volgende:
Het eerste seizoen laat al meteen zien dat het eigenlijk best een klote systeem is.
quote:Met Hup Groningen ben je het niet eens, zeker
Wanneer spelen ze weer?
quote:Uhm nee.Op zondag 23 april 2006 16:43 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Met Hup Groningen ben je het niet eens, zeker
quote:Woensdag in Amsterdam.Op zondag 23 april 2006 16:44 schreef Ludacriss het volgende:
Het is inderdaad een kut systeem. Nou ja dan maar Grun he
Wanneer spelen ze weer?
quote:Bron?Op zondag 23 april 2006 16:27 schreef PirE het volgende:
Volgend jaar komt er weer een nieuw systeem heb ik uit betrouwbare bron vernomen.
De opzet is als volgt:
Na 34 speelronden gaan er 18 balletjes (voor iedere club 1) in een grote pot en dan gaan we kijken wie er europees speelt en wie er volgend seizoen een niveau lager speelt.
trekking 1: CL
trekking 2: CL-voorronde
etc.
trekking 18: degradatie
Zo heb je spanning tot op de laatste speeldag.
Dit alles wordt op Talpa uitgezonden en er is natuurlijk een een SMS-spel.
quote:Op een CL avond? Slim bedacht weer
quote:Groningen heeft er net zo weinig recht op als Ajax. Maar ik vind Groningen een sympathieke ploeg en Ajax totaal niet, dus gun ik het Groningen meer.Op zondag 23 april 2006 16:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom zou Groningen er meer recht op hebben dan Ajax? Ze hebben er net zo min recht op als Ajax, AZ had de meeste recht op basis van de competitie. Echter hebben we dit seizoen nou eenmaal de play-offs en op basis van de play-offs is het meer dan verdiend dat deze twee ploegen door zijn.
quote:AZ verdient het op basis van 34 wedstrijden. Groningen verdient het op basis van 2 wedstrijden. Wat is nou rechtvaardigerOp zondag 23 april 2006 16:55 schreef dewitteparel het volgende:
Met alle respect t.o.v. AZ. Maar als die CL willen spelen, moeten ze Groningen aan de kant kunnen zetten. Dat kunnen ze niet, dus ik zie niet in waarom Groningen minder 'recht; heeft dan AZ. Net alsof AZ de tweede ronde zou halen
quote:En dit zeg ik niet alleen omdat ik Ajacied ben.Op zondag 23 april 2006 17:12 schreef Me_Wesley het volgende:
Eigenlijk moet je gewoon anders naar de competitie kijken. Je gaat nu niet meer voor een plaats, maar voor een 'vak'. 1ste plaats, 2e/5e plaats, 6e/10e plaats e.d. En daarbij moet je later in de CL ook kunnen presteren in 2 wedstrijden onder druk.
quote:Maar die 2 wedstrijden kunnen ook gewoon plaatsvinden in de CL. Daar heb je die play-offs niet bij nodig. Groningen of Ajax staat straks in de CL, en kan ook best zijn dat die er in de 1e ronde een off-day hebben en daardoor meteen het hele CL avontuur verkloten.Op zondag 23 april 2006 17:12 schreef Me_Wesley het volgende:
Eigenlijk moet je gewoon anders naar de competitie kijken. Je gaat nu niet meer voor een plaats, maar voor een 'vak'. 1ste plaats, 2e/5e plaats, 6e/10e plaats e.d. En daarbij moet je later in de CL ook kunnen presteren in 2 wedstrijden onder druk.
En dit kan PSV gebeuren, en ook Heracles om maar wat te noemen. Dus als je dan toch risico loopt dat een Nederlandse club in de CL of kut presteert of juist heel goed, kan je net zo goed gewoon de nr 1 en 2 van je land daar heen sturen.
quote:Ja, maar dit houdt de competitie wel spannender. Dat heb je zelf kunnen zien, voorgaande jaren was het einde echt totaal niet interessant meer. Nu was het knokken tot de laatste speeldag. En de play-offs zelf zijn ook onwijs spannend.Op zondag 23 april 2006 17:17 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Maar die 2 wedstrijden kunnen ook gewoon plaatsvinden in de CL. Daar heb je die play-offs niet bij nodig. Groningen of Ajax staat straks in de CL, en kan ook best zijn dat die er in de 1e ronde een off-day hebben en daardoor meteen het hele CL avontuur verkloten.
En dit kan PSV gebeuren, en ook Heracles om maar wat te noemen. Dus als je dan toch risico loopt dat een Nederlandse club in de CL of kut presteert of juist heel goed, kan je net zo goed gewoon de nr 1 en 2 van je land daar heen sturen.
quote:Het gaat er m.i. om wie Nederland straks verdedigt in Europa. CL is 6 x knallen in de poule (geloof ik). AZ of Groningen maakt daar allebei geen kans. Ploegen die het verschil maken, winnen dit soort duels wel, juist als het er om spant.Op zondag 23 april 2006 17:04 schreef JustJunior het volgende:
[..]
AZ verdient het op basis van 34 wedstrijden. Groningen verdient het op basis van 2 wedstrijden. Wat is nou rechtvaardiger
quote:Vrijwel geen enkele Nederlandse ploeg kan knallen in de CL, alleen PSV wellicht. De rest van de Nederlandse clubs zijn bijna altijd van een lager niveau dan clubs op dezelfde plek in competities zoals de Serie A bijv.Op zondag 23 april 2006 17:24 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Het gaat er m.i. om wie Nederland straks verdedigt in Europa. CL is 6 x knallen in de poule (geloof ik). AZ of Groningen maakt daar allebei geen kans. Ploegen die het verschil maken, winnen dit soort duels wel, juist als het er om spant.
quote:De spanning tot op de laatste reguliere speeldag werd dit jaar veroorzaakt doordat er drie ploegen met hetzelfde aantal punten waren, nu ging het om of ze wel of geen playoffs voor CL mochten spelen en in een ander geval kan het gaan om het wel of niet UEFA cup mogen spelen.Op zondag 23 april 2006 17:22 schreef Me_Wesley het volgende:
Ja, maar dit houdt de competitie wel spannender. Dat heb je zelf kunnen zien, voorgaande jaren was het einde echt totaal niet interessant meer. Nu was het knokken tot de laatste speeldag. En de play-offs zelf zijn ook onwijs spannend.
Daarnaast maken de playoffs de competitie uiteraard spannender, dat is niet meer dan logisch als dat de plek om iets te winnen is, dat maakt het echter nog niet eerlijk. CL verdien je door een constante prestatie neer te zetten, niet door te pieken in een bepaalde week. CL speel je ook een heel seizoen en niet 1 week. Feyenoord en AZ worden nu genaaid, Ajax en Groningen zijn de lachende derden, niet op seizoensprestatie maar op piekmoment.
Maar goed, de KNVB heeft het geld binnen. Jammer dat ze niet eens echt wat goeds doen aan het voetbal, zoals bestraffingen van scheidsrechters achteraf verzwaren of ongeziene overtredingen echt zwaar te straffen (zoals pas: het staan op de knie; twee wedstrijden, laat me niet lachen) en door beschikbare technologieen in te voeren die het spel eerlijker kunnen laten verlopen. Helaas kost dat geld en levert het spelgenot op, dit in tegenstelling tot de playoffs die geld opleveren en spelgenot kosten.
[ Bericht 0% gewijzigd door UnleashMitch op 23-04-2006 17:37:02 ]
quote:Dat is eigenlijk niet verkeerd, wellicht schaffen ze het dan af.Op zondag 23 april 2006 16:32 schreef H.Flick het volgende:
Het eerste seizoen laat al meteen zien dat het eigenlijk best een klote systeem is.
Hup Groningen dan maar!
quote:Ik ben ook blij als Ajax doorgaat, dat is veel beter voor het Nederlands voetbalOp zondag 23 april 2006 17:24 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Het gaat er m.i. om wie Nederland straks verdedigt in Europa. CL is 6 x knallen in de poule (geloof ik). AZ of Groningen maakt daar allebei geen kans. Ploegen die het verschil maken, winnen dit soort duels wel, juist als het er om spant.
Maar dat heeft natuurlijk geen zak met gerechtigheid te maken.
quote:Maar het blijft zo dat je als team moet kunnen pieken wanneer dat nodig is als je CL gaat spelen.Op zondag 23 april 2006 17:31 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
De spanning tot op de laatste reguliere speeldag werd dit jaar veroorzaakt doordat er drie ploegen met hetzelfde aantal punten waren, nu ging het om of ze wel of geen playoffs voor CL mochten spelen en in een ander geval kan het gaan om het wel of niet UEFA cup mogen spelen.
Daarnaast maken de playoffs de competitie uiteraard spannender, dat is niet meer dan logisch als dat de plek om iets te winnen is, dat maakt het echter nog niet eerlijk. CL verdien je door een constante prestatie neer te zetten, niet door te pieken in een bepaalde week. CL speel je ook een heel seizoen en niet 1 week. Feyenoord en AZ worden nu genaaid, Ajax en Groningen zijn de lachende derden, niet op seizoensprestatie maar op piekmoment.
Maar goed, de KNVB heeft het geld binnen. Jammer dat ze niet eens echt wat goeds doen aan het voetbal, zoals bestraffingen van scheidsrechters achteraf verzwaren of ongeziene overtredingen echt zwaar te straffen (zoals pas: het staan op de knie; twee wedstrijden, laat me niet lachen) en door beschikbare technologieen in te voeren die het spel eerlijker kunnen laten verlopen. Helaas kost dat geld en levert het spelgenot op, dit in tegenstelling tot de playoffs die geld opleveren en spelgenot kosten.
quote:Dat is waar, je moet gewoonweg beter zijn dan je tegenstander. Echter filtert een systeem als de play-offs de slechte teams er heus niet uit. Dit keer lieten Feyenoord en AZ het zitten, en kan je stellen dat Groningen en Ajax piekten. Echter ook dat is geen garantie voor de toekomst. Ik zie het zo gebeuren dat Ajax of Groningen ontzettend op hun lazer krijgen in de voorrondes. Dus dan kan je net zo goed gewoon de rechtmatige nr 2 van de Eredivisie naar de voorrondes CL laten gaan. Of dit nou Ajax, AZ of RBC is op die plek.Op zondag 23 april 2006 17:39 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Maar het blijft zo dat je als team moet kunnen pieken wanneer dat nodig is als je CL gaat spelen.
quote:Je moet ook pieken in een klassieker, in een normale bekerwedstrijd. Er zijn genoeg momenten waarop je moet pieken en de ploeg die uiteindelijk gemiddeld genomen de beste prestatie neerzet wint en wordt beloond. Niet de ploeg die 2x weet te pieken, dan krijg je dus dit soort oneerlijke resultaten.Op zondag 23 april 2006 17:39 schreef Me_Wesley het volgende:
Maar het blijft zo dat je als team moet kunnen pieken wanneer dat nodig is als je CL gaat spelen.
Piekmomenten dit seizoen:
Ajax: 1x winst op AZ.
Feyenoord: 2x winst op Ajax, 1x winst op PSV, 1x gelijk bij PSV, 1x winst op AZ.
AZ: 1x winst op Ajax, 1x winst op Feyenoord,
Daar komt voor Ajax nu dus een piekmoment bij en dat zou meteen hun plaats in de CL rechtvaardigen ? Als je gaat meten op wie er op de piekmoment stond dan zou Feyenoord zelfs tweede moeten worden, maar goed een echte topploeg wint ook de kleine wedstrijden en daar verliest Feyenoord het op.
Zitten ze zo maar voor nog twee jaar aan dit concept vast, waar de eigen club voor getekend heeft. Blij met hun voetbalbond zijn ze ook al niet en de scheidsrechter heeft het altijd gedaan.
.quote:Dit stelsel is een gedrocht, dat hoef je ook in Amsterdam niet uit te leggen. Ik wil niet weten hoe mensen in het buitenland hier naar kijken. Het is iets om ons voor te schamen.Op zondag 23 april 2006 18:03 schreef Merkie het volgende:
Het gaat er niet om wie er beter is, het gaat erom wie de CL-plaats het meest verdiend. Dat is AZ nou eenmaal. AZ staat na 34 wedstrijden 2e, waarom moeten ze dan nog in 4 wedstrijdjes nóg eens een keer bewijzen dat ze die plek verdienen? Dat hebben ze het hele seizoen toch al gedaan? Echt oneerlijk gewoon
quote:Had ergens een stukje uit een Italiaanse krant gelezen, hier op Fok ergens geloof ik. Die vonden het belachelijk.Op zondag 23 april 2006 18:06 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Dit stelsel is een gedrocht, dat hoef je ook in Amsterdam niet uit te leggen. Ik wil niet weten hoe mensen in het buitenland hier naar kijken. Het is iets om ons voor te schamen.
quote:Mickey Mouse in het kwadraat. Het is een grote slapstick, en we zitten er nog wel even aan vast.Op zondag 23 april 2006 18:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Had ergens een stukje uit een Italiaanse krant gelezen, hier op Fok ergens geloof ik. Die vonden het belachelijk.
.quote:In de kwalificatie was Groningen over twee duels ook al sterker dan AZ (0-0/1-1) Als je het budget van beide ploegen erbij haalt, moet ik constateren dat het niet oneerlijk is. Er was vantevoren bekend waarom gespeeld zou worden en AZ had zelfs meer middelen. Ook kon het zich aan het eind van de competitie nog sparen voor de play-offs, wat Van Gaal niet naliet.Op zondag 23 april 2006 18:03 schreef Merkie het volgende:
Het gaat er niet om wie er beter is, het gaat erom wie de CL-plaats het meest verdiend. Dat is AZ nou eenmaal. AZ staat na 34 wedstrijden 2e, waarom moeten ze dan nog in 4 wedstrijdjes nóg eens een keer bewijzen dat ze die plek verdienen? Dat hebben ze het hele seizoen toch al gedaan? Echt oneerlijk gewoon
Ik ben blij dat PSV al tegen dit concept was, misschien dat er zich nu clubs durven te bedenken. Dan gaan we over twee jaar misschien wel de nummer twee voor zo'n soort systeem behoeden.
quote:Net als met het duel tegen ADO, moet Ajax eerst even kijken wanneer dat schikt. Woensdag bijvoorbeeldOp zondag 23 april 2006 18:09 schreef dvdfreak het volgende:
Wanneer wordt de wedstrijd Ajax -Groningen gespeeld?
quote:Dan is nog de vraag of er op grond van de UEFA-ranking een direct toegangsbewijs voor de CL resteert
quote:Wat heeft dat met de Play-offs te maken? Dat is dan nog steeds een kutsysteem wat toevallig goed uitpakt voor AjaxOp zondag 23 april 2006 18:44 schreef Atrimar het volgende:
Stel het onwaarschijnlijke gebeurt en Ajax heeft volgend seizoen een halve finale in de CL, dan is iedereen weer hosanna en hoor je niemand over hoé ze er gekomen zijn. Precies hetzelfde met het NL elftal.
quote:Voor de rest heeft ook geen enkele club recht van spreken idd.Op zondag 23 april 2006 18:12 schreef okee6 het volgende:
Ik ben blij dat PSV al tegen dit concept was, misschien dat er zich nu clubs durven te bedenken. Dan gaan we over twee jaar misschien wel de nummer twee voor zo'n soort systeem behoeden.
[..]
Kutsysteem natuurlijk en nu zijn het of Groningen of Ajax die er van gaan profiteren. Beetje jammer dat men alleen Groningen steeds pakt, want laten we wel wezen: Ajax heeft slechts 2 punten meer gehaald dit seizoen. Tuurlijk hebben ze meer ervaring, maar het gaat om dit seizoen en niet hoeveel ervaring je ergens hebt.
Maja blijft sneu voor AZ natuurlijk. (behalve jankerd Perez)
quote:Moeten ze vooral doen met Chari, Rosenberg of Mitea in de buurtOp zondag 23 april 2006 20:12 schreef cultheld het volgende:
Ik gun Groningen nu ook gewoon de CL-voorronde plaats. Gewoon een mannetje opofferen aan Huntelaar in de Arena en thuis meer strijd dan Ajax tonen.
Laat ze dat mannetje maar opofferen dan. quote:nu de nummer 2 nog vrij laten en dan is het een prima systeemOp zondag 23 april 2006 18:12 schreef Trancelocator het volgende:
Maar zoals ik al eerder heb gezegd hier: word kampioen en je hebt geen ellende.
quote:waar voetbal je dan nog voor in de playoffs? schaf ze dan helemaal af.Op zondag 23 april 2006 20:32 schreef pascalheister het volgende:
[..]
nu de nummer 2 nog vrij laten en dan is het een prima systeem
quote:Ja inderdaad.Op zondag 23 april 2006 20:33 schreef MaxPower het volgende:
[..]
waar voetbal je dan nog voor in de playoffs? schaf ze dan helemaal af.
Alsof de nummer 9 van de competitie wel recht heeft op UEFA Cup, net zoveel recht als de nummer 4. Maar de nummer 5 heeft niet net zoveel recht op de CL als de nummer 2. Dat is bullshit natuurlijk. Of beiden wel, of beiden niet.
Trouwens wel mooi dat wij kunnen gaan bewijzen dat deze Playoffs niet werken...al blijf ik erbij. Ik vind het raar dat men het maar steeds over Grunn heeft en niet over Ajax rept. Dit wisten we van te voren...
En het kost ook nog eens veel extra geld...nog een nadeel
quote:Volgens mij lees jij nogal selectief. Bijna iedereen is het over eens dat Ajax het ook totaal niet verdient.Op zondag 23 april 2006 20:53 schreef Noca het volgende:
Wel vreemd trouwens, iedereen wist van te voren hoe het zou gaan en dus ook dat er de kans was dat een 'andere' club wel eens voorronde CL zou kunnen halen. Alle huillies die zitten te zeuren dat Groningen dit zou kunnen halen horen ook net zo hard te huilen over dat Ajax het zou gaan halen. Verdienen het evenmin.
Trouwens wel mooi dat wij kunnen gaan bewijzen dat deze Playoffs niet werken...al blijf ik erbij. Ik vind het raar dat men het maar steeds over Grunn heeft en niet over Ajax rept. Dit wisten we van te voren...
quote:Klopt, maar de overhand van de kritiek lijkt op Groningen te liggen. En natuurlijk heb ik daarbij mijn groen-witte bril op.Op zondag 23 april 2006 20:54 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Volgens mij lees jij nogal selectief. Bijna iedereen is het over eens dat Ajax het ook totaal niet verdient.
quote:Op zondag 23 april 2006 21:08 schreef Superheld het volgende:
Blijft een oneerlijk kutsysteem, maargoed ik zou het nog leuker vinden dat Grunn CL voorronde gaat spelen, laat het gelijk zien wat voor systeem het is en misschien dat ze er dan nog van af stappen.
Dat is toch precies hetzelfde als met Ajax?
quote:Eerlijk gezegd zie ik Ajax verder komen als Grunn in de CL, vandaar mijn opmerking.Op zondag 23 april 2006 21:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat is toch precies hetzelfde als met Ajax?
Ajax verdiend het natuurlijk ook niet.
quote:UiteraardOp zondag 23 april 2006 21:11 schreef Superheld het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik Ajax verder komen als Grunn in de CL, vandaar mijn opmerking.
Ajax verdiend het natuurlijk ook niet.
Maar het systeem wordt nu hoe dan ook een fiasco. Of Ajax het nou redt of dat Groningen het nou redt.
Dag $$$. Ik wil daar ook werken!
Stel nou voor dat bijvoorbeeld Utrecht volgend jaar vijf wedstrijden voor het eind een goede kans op de nummer vijf heeft. Dit samen met AZ, Feyenoord en Ajax. De verliezer van de 2 t/m 5 heeft geen uefa ticket want die gaat toevallig naar een of andere middenmoter. Dan lijkt het mij haast gunstiger om als negende te eindigen ipv vijfde.
Nu heeft Utrecht zich stuk gelopen, is daarom zesde ge-eindigd, en is op. Aanstaande woensdag moeten we een 2-0 achterstand goedmaken met de derde keeper in het veld....
quote:Van Gaal heeft zijn team al gespaard, maar het heeft hem weinig opgeleverdOp maandag 24 april 2006 09:56 schreef zatoichi het volgende:
Er wordt gezegd dat het de competitie spannend houdt, maar ik weet al hoe het volgend jaar gaat. De laatste drie wedstrijden gaat iedereen sparen om zo fit mogelijk de play-offs in te gaan. De competitie gaat gewoon stilvallen!
Stel nou voor dat bijvoorbeeld Utrecht volgend jaar vijf wedstrijden voor het eind een goede kans op de nummer vijf heeft. Dit samen met AZ, Feyenoord en Ajax. De verliezer van de 2 t/m 5 heeft geen uefa ticket want die gaat toevallig naar een of andere middenmoter. Dan lijkt het mij haast gunstiger om als negende te eindigen ipv vijfde.
Nu heeft Utrecht zich stuk gelopen, is daarom zesde ge-eindigd, en is op. Aanstaande woensdag moeten we een 2-0 achterstand goedmaken met de derde keeper in het veld....
het grootste probleem hier is, dat iedereen af moet stappen van het oude idee dat nummer 2 recht heeft op de CL. Het was al vanaf het begin bekend dat no 2-5 daarom zouden gaan strijden. Dan maakt het dus inderdaad niet uit of je 2e of 5e wordt. Die plaatsen hebben dan dezelfde 'waarde' (om het even cru te zeggen). Het is niet de regelrechte uitslag 1-2-3, maar 1, 2-5 , 6 - 11 (ofzo).
Ik vind het een goed plan van de KNVB, al ware het maar om een keer te experimenteren.
Het doel is ook nooit geweest om ploegen met 18 punten minder door te laten gaan, maar juist ploegen die een paar punten laten liggen een kans te geven te laten zien wat ze waard zijn.
Ik blijf erbij: AZ heeft Groningen dit jaar nooit overtuigend aan de kant kunnen zetten. Ik ben benieuwd waar de FC toe in staat is...
quote:Zal toch vooral komen omdat Ajax het goed doet...Cruijff positief over play-offs
Johan Cruijff beoordeelt de play-offs positief. Het overbekende icoon van de Nederlandse voetbalwereld laat dat doorschemeren in zijn column in de Telegraaf.
"Hoewel het nog steeds te vroeg is om een definitief oordeel over de play-offs te geven, vallen de eerste effecten niet tegen", zegt Cruijff in de ochtendkrant. "Vooral de wedstrijden tussen Ajax en Feyenoord en AZ en Groningen waren echte duels waarin het erop of eronder was. Ze werden in een soort van Europacupsfeer gespeeld en dat betekent toch een extra ervaring voor met name de jongere spelers."
Cruijff heeft desondanks begrip voor de teleurstelling bij AZ en Feyenoord: "Natuurlijk begrijp ik dat AZ en Feyenoord nu enorm balen. Maar ja, zij hadden wel te maken met twee tegenstanders die in de Europacupsfeer wilden overleven. Dat blijkt zelfs iets anders te zijn dan een gewone competitiewedstrijd. Dat heeft AZ waarschijnlijk toch iets onderschat."
"Gezien ook de toeschouwersaantallen bij de andere play-offwedstrijden mag je daarom nu al van een succes spreken. Terwijl in een normale competitie de belangstelling voor het voetbal afneemt, zitten de tribunes nu bij vrijwel alle wedstrijden goed vol. Over deze impuls kan dus geen twijfel bestaan. Omdat er veel toeschouwers gekomen zijn, komt er meer geld binnen en stijgt het prestige. Een positieve ontwikkeling", besluit El Salvador zijn evaluatie.
voetbalprimeur.nl
Als je dan toch per se play-offs wil, maak dan een soort van Benelux-playoff om het beste team van de Benelux te bepalen, met een leuke geldsom voor de winnaar. Maar dat zal wel weer zo'n gek idee van mij zijn...
quote:erm.. ajax zit wel in de bekerfinale en nummers 1-5 sowieso europees voetbal?!Op maandag 24 april 2006 11:58 schreef Heero87 het volgende:
Ik vind het een ridicuul idee, die hele play-offs. En dan mag je nog van geluk spreken dat Ajax de bekerfinale niet haalde, anders liepen AZ en Feyenoord als tweede en derde nog het gevaar om Europees voetbal mis te lopen. Dat zou pas helemaal belachelijk zijn.
Als je dan toch per se play-offs wil, maak dan een soort van Benelux-playoff om het beste team van de Benelux te bepalen, met een leuke geldsom voor de winnaar. Maar dat zal wel weer zo'n gek idee van mij zijn...
Moest Ajax de bekerfinale niet gehaald hebben, liepen Feyenoord en AZ nu gevaar om géén Europees voetbal te halen. Dat zou nog dommer zijn geweest.
Wat ik ook compleet belachelijk vind, is dat er van de nummers 6 tot 9 zeker drie ploegen geen Europees spelen, terwijl er van de nummers 10 tot 13 wel ééntje een quasi-zeker Uefa-bekerticket in de vorm van een Intertoto-ticket krijgt.
quote:nou dat valt nog te bezien aangezien de winnaar van 10/13 moet nog tegen de verliezend finalist van 6/9 maar het blijft een rare bedoelingOp maandag 24 april 2006 13:06 schreef Heero87 het volgende:
Ik bedoelde dus dat Ajax de bekerfinale wél haalde, stomme fout.
Moest Ajax de bekerfinale niet gehaald hebben, liepen Feyenoord en AZ nu gevaar om géén Europees voetbal te halen. Dat zou nog dommer zijn geweest.
Wat ik ook compleet belachelijk vind, is dat er van de nummers 6 tot 9 zeker drie ploegen geen Europees spelen, terwijl er van de nummers 10 tot 13 wel ééntje een quasi-zeker Uefa-bekerticket in de vorm van een Intertoto-ticket krijgt.
quote:dat is inderdaad een schande want op die manier heeft de nummer 10/13 nog kans op een prijsje terwijl de nummer 8/9 buitenspel gezet worden.Op maandag 24 april 2006 13:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nou dat valt nog te bezien aangezien de winnaar van 10/13 moet nog tegen de verliezend finalist van 6/9 maar het blijft een rare bedoeling
quote:Tuurlijk niet, de nummers 8 en 9 hebben toch ook hun kans gehad!?Op maandag 24 april 2006 13:23 schreef MaxPower het volgende:
[..]
dat is inderdaad een schande want op die manier heeft de nummer 10/13 nog kans op een prijsje terwijl de nummer 8/9 buitenspel gezet worden.
Bovendien: Intertoto..
quote:intertoto is voor NEderlandse ploegen nog maar 1 rondje, tegen een wat kleinere ploeg..... en dan zit je al in de voorronde van de UCOp maandag 24 april 2006 13:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, de nummers 8 en 9 hebben toch ook hun kans gehad!?
Bovendien: Intertoto..
quote:Dan hadden ze dat samen moeten voegen. nummer 8/9 eerst tegen de winnaar van 10/13. Nu slaat 10/13 voor mijn gevoel een ronde over, en hebben ze het makkelijker om eventueel die intertoto te bemachtigen.Op maandag 24 april 2006 13:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, de nummers 8 en 9 hebben toch ook hun kans gehad!?
Bovendien: Intertoto..
Dat het geen prijs is ben ik met je eens. Ik vraag me trouwens af of dit wel toegestaan is want uit mijn hoofd zeg ik dat de deelnemer aan de intertoto bij de eerste 12 moet zijn geeindigd.
quote:Ik snap niet helemaal wat je bedoelt volgens mij. Heracles moest bijvoorbeeld winnen van NEc, daarna Vitesse en dan nog van Twente en hadden dan nog maar een IT-ticket, dus in principe 4 dubbele duels winnen voor de Uefacup. Heerenveen moet 2 dubbele duels winnen voor rechtstreekse UC, dat zijn 4 duels minder. Verliezen ze de 2e dubbele strijd krijgen ze ook nog een herkansing voor de IT. Ik vind het wel een goed systeem zo.Op maandag 24 april 2006 13:30 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dan hadden ze dat samen moeten voegen. nummer 8/9 eerst tegen de winnaar van 10/13. Nu slaat 10/13 voor mijn gevoel een ronde over, en hebben ze het makkelijker om eventueel die intertoto te bemachtigen.
quote:Dat klopt, maar MaxPower heeft zelf niet voorgestemd, ik ook niet.Op maandag 24 april 2006 14:19 schreef cultheld het volgende:
Niet huilen MP, hadden er maar meer ploegen tegen moeten stemmen. Alleen PSV is tegen geweest, de rest vond 't commercieel natuurlijk wel interessant.
Maar ik denk dat de KNVB nu louter positieve punten ziet. Vooral op het gebied van de spanning die er nu nog is.
quote:Ik ga voor het eerst in 12 jaar niet naar een thuiswedstrijd omdat ik een schijthekel heb aan die playoffs, wat kan ik er nou aan doen dat de clubbestuurders voor de playoffs stemmen?Op maandag 24 april 2006 14:19 schreef cultheld het volgende:
Niet huilen MP, hadden er maar meer ploegen tegen moeten stemmen. Alleen PSV is tegen geweest, de rest vond 't commercieel natuurlijk wel interessant.
quote:ProtesterenOp maandag 24 april 2006 14:24 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ik ga voor het eerst in 12 jaar niet naar een thuiswedstrijd omdat ik een schijthekel heb aan die playoffs, wat kan ik er nou aan doen dat de clubbestuurders voor de playoffs stemmen?
quote:Precies.
Verder ging het hier inhoudelijk over het systeem en niet of de clubs nou wel of niet voorgestemd hebben. Dat is nu een feit. Het systeem voor de intertotoplaats is pas in maart vastgesteld, en is nog krommer dan de playoffs voor CL. De KNVB heeft gegokt en verloren door op 2 intertotoplaatsen in te zetten. Nu ze die niet gekregen hebben zorgen ze door een kunstgreep ervoor dat 10/13 nog ergens om voetballen.
quote:noem maar rustig een dramaOp maandag 24 april 2006 14:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Stadionbezoek is zwak tijdens de play-offs hoorde ik.
Maar dit zou toch een proefjaar worden waarom is het er dan nu al 3 jaar
Hoop dat ze het na 1 jaar kunnen bekijken en dan verbreken.
quote:Clubs missen flink wat publiek in play-offs
Na tien duels in de eerste ronde van de play-offs valt het op dat de tribunes een stuk leger zijn dan tijdens de competitieduels. Bijna dertig procent van de toeschouwers bleef weg.
Ajax miste de meeste supporters, want in de eerste ontmoeting met Feyenoord waren er liefst 13.373 meer lege stoelen dan normaal. Maar ook bij Vitesse, Feyenoord en NEC bleven flink wat mensen weg. Bij de Nijmeegse club was het verschil het grootst: 66 procent van de vaste aanhang kwam niet opdagen.
Van de tien wedstrijden verwelkomde geen enkele thuisclub meer toeschouwers dan gemiddeld in het seizoen. In totaal was het verval 29 procent.
quote:Play-offsysteem kritisch onder de loep
Uitgegeven: 24 april 2006 14:54
Laatst gewijzigd: 24 april 2006 15:16
ZEIST - Het nieuwe play-offsysteem in het betaalde voetbal ondergaat een zware keuring. De Eredivisie CV, de overkoepelende organisatie van de 18 eredivisieclubs, laat momenteel de voor- en nadelen van de veelbesproken formuele grondig onderzoeken. De ECV heeft daartoe de universiteiten van Groningen en Nijmegen ingeschakeld.
"We kunnen begrip opbrengen voor de kritiek die nu loskomt", gaf ECV-directeur Frank Rutten maandag aan. "We willen er ook zeker iets mee doen. Om een valide beeld te krijgen van alle meningen, hebben we twee universiteiten gevraagd om uitgebreide enquêtes te houden. Begin juni zijn de eerste resultaten bekend. Op basis daarvan zullen we half juni met alle eredivisieclubs de play-offs uitgebreid evalueren."
De universiteit van Groningen richt zich vooral op de toeschouwers en op de algemene voetballiefhebbers in Nederland. "Dan praten we over ruim vier miljoen mensen", legde Rutten uit.
Publiek
"Wat zij ervan vinden, vinden wij heel belangrijk. Voetbal speel je tenslotte voor het publiek, zowel in het stadion als voor de televisie. Anders kun je net zo goed een bal in een weiland gooien en daar een onderling wedstrijdje spelen."
De universiteit van Nijmegen voert het onderzoek uit onder de coaches, aanvoerders en directeuren van de eredivisieclubs. Ook ondervraagt de onderwijsinstelling functionarissen van de lokale overheden, de media en de specifieke supportersverenigingen over hun bevindingen.
Perspectief
"Alle betrokken partijen kunnen hun zegje doen", stelde Rutten. "We zijn bewust al voor het begin van de play-offs met het onderzoek begonnen. Na afloop zullen we dezelfde mensen opnieuw ondervragen. Het is logisch dat ze bij Ajax en FC Groningen er nu anders tegenaan kijken dan bij AZ en Feyenoord. Die verandering in standpunten zetten we uiteraard in het juiste perspectief."
Rutten benadrukte dat de ECV geen expliciete uitspraak zoekt over het al dan niet doorgaan met het play-offsysteem, dat contractueel voor drie jaar is vastgelegd. "Zo zwart-wit willen we het niet neerzetten. We willen meningen en de achterliggende gedachten hebben. Op basis daarvan kunnen we kijken of en hoe we de opzet kunnen aanpassen."
Nummer twee
Rutten: "We beseffen nu al dat we moeten kijken naar de status van de nummer twee in de eindstand. Het zou beter zijn als we die ploeg in elk geval zeker is van een UEFA-ticket. De play-offs voor de zesde tot en met negende plaats werkt goed. Voor tien tot en met dertien moeten we zien te voorkomen dat alleen een geldprijs te verdienen is.
Een Intertoto-ticket is in de nieuwe opzet van de UEFA zeker de moeite waard. Je hoeft als geplaatste Nederlandse ploeg nu nog maar één club uit een kleiner voetballand uit te schakelen om in de voorronde van de UEFA-beker terecht te komen."
Verwarrend
Rutten gaf toe dat het play-offsysteem tot veel onduidelijkheid heeft geleid over de speelschema's. "Het was in het begin best wel verwarrend, zeker ook omdat Ajax als bekerfinalist tegen kampioen PSV al zeker was van een UEFA-ticket en dat maakte diverse scenario's mogelijk. Maar aan alles wat nieuw is, moet je wennen. Na de eerste keer zal het volgend jaar allemaal ongetwijfeld soepeler verlopen."
Over de bekritiseerde toevalsfactor en vermeende onrechtvaardigheid in de huidige formule - AZ dat na 34 duels met 18 punten voorsprong op FC Groningen door diezelfde ploeg in twee wedstrijden wordt uitgeschakeld - doet Rutten niet moeilijk. "Dat zit nu eenmaal ingebakken in een play-offsysteem.
Johan Cruijff sprak zich daarover maandag in zijn column in De Telegraaf ook juist positief uit, alsmede over het spanningselement. Zo'n Europacupsfeer verhoogt de weerbaarheid van de spelers. Daar kunnen ze alleen maar hun voordeel meedoen."
quote:Als Heerenveen verliest, hebben ze dan geen kans meer op Interoto? Hoe kan de KNVB zoiets nou verantwoorden?Op maandag 24 april 2006 14:14 schreef MaxPower het volgende:
Als Heerenveen de confrontatie met Roda verliest, hebben ze geen kans meer op intertoto, terwijl 10/13 daar nog wel kans op heeft. Dat is toch krom?
Fuck Cruijff man..
Wat zullen ze bij AZ blij zijn met Cruijff z'n theorie, wat leren die jonge gasten een hóóóóp!!!
quote:Ja, idd. Wat een onzin.Op maandag 24 april 2006 20:37 schreef Staanplaats het volgende:
De jonge talenten van AZ hadden inderdaad heel veel kunnen leren in de Champions League..
Wat zullen ze bij AZ blij zijn met Cruijff z'n theorie, wat leren die jonge gasten een hóóóóp!!!
.quote:Op maandag 24 april 2006 20:14 schreef okee6 het volgende:
Zie Cruijff's reactie, de play-offs zijn hartstikke goed voor de weerbaarheid van jongere spelers. Zo'n Medunjanin of Huiskamp leert een hoop door deze wedstrijden, en dat vertaalt zich door in de Europese wedstrijden. Of die nou terecht behaald zijn of niet. Geweldig toch!
inderdaad hier leren ze meer dan in 8 Europacupwedstrijden omg
quote:Geweldig, volgend jaar ook om het kampioenschap spelen.Op maandag 24 april 2006 20:14 schreef okee6 het volgende:
Zie Cruijff's reactie, de play-offs zijn hartstikke goed voor de weerbaarheid van jongere spelers. Zo'n Medunjanin of Huiskamp leert een hoop door deze wedstrijden, en dat vertaalt zich door in de Europese wedstrijden. Of die nou terecht behaald zijn of niet. Geweldig toch!
quote:Ja precies, en dan ook alle clubs voor het kampioenschap!Op dinsdag 25 april 2006 01:37 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Geweldig, volgend jaar ook om het kampioenschap spelen.
Vanochtend in de volkskrant: "De playoffs is niets anders dan competitievervalsing"
De nummer 6 heeft zich namelijk kapot gestreden voor het behalen van het 5 plekje je weet wel dat plekje van 4 plekken hoger is dan plek 9.
Daarbij is de enige in de CL play offs die nadelig is behandeld AZ en heeft feyenoord geen enkel recht van spreken omdat ze 3e zijn geworden.
quote:Zie ook de post van Vaduz over Cruijff:Op dinsdag 25 april 2006 09:35 schreef LuukBes het volgende:
Cruijff is al jaren niet echt serieus meer te nemen. Zijn Telegraaf-columns zijn van bedenkelijk nietszeggend niveau, je kan ze allemaal lezen op cruijff.com, maar het is aan alles te merken dat deze man te ver afstaat van het voetbal-gebeuren en te vaak op de golfbaan staat. Altijd zo'n abstract gelul over niks eigenlijk, alsof ie nooit de actualiteit volgt.
"Gezien ook de toeschouwersaantallen bij de andere play-offwedstrijden mag je daarom nu al van een succes spreken. Terwijl in een normale competitie de belangstelling voor het voetbal afneemt, zitten de tribunes nu bij vrijwel alle wedstrijden goed vol. Over deze impuls kan dus geen twijfel bestaan. Omdat er veel toeschouwers gekomen zijn, komt er meer geld binnen en stijgt het prestige. Een positieve ontwikkeling", besluit El Salvador zijn evaluatie.
En kijk dan naar dat schema van de bezoekersaantallen
quote:Dat is ook zo, en de inhalige clubbestuurders moeten maar eens goed bedenken waar ze mee bezig zijn. De KNVB heeft in deze heel weinig macht, de clubs kunnen via de Eredivisie CV vrijwel alles zelf bepalen.Op dinsdag 25 april 2006 10:08 schreef SCH het volgende:
Maaqr hoe zit het nou met die opmerkingen van Van Kessel, dat de clubs op PSV na, allemaal voorstander waren. Dat is zijn enige argument nu.
quote:Hopelijk zijn ze er nu dan achter. Dat het Talpa-avontuur is mislukt en dat de plee-offs mislukt zijn. Weg ermee.Op dinsdag 25 april 2006 10:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat is ook zo, en de inhalige clubbestuurders moeten maar eens goed bedenken waar ze mee bezig zijn. De KNVB heeft in deze heel weinig macht, de clubs kunnen via de Eredivisie CV vrijwel alles zelf bepalen.
quote:Op radio 1 zijn ze niet zo positief hoor. Gisteren een vermakelijk interviewtje met Van Kessel die er helemaal niet uitkwam en natuurlijk weer boos en hautain ging doen.Op dinsdag 25 april 2006 10:22 schreef Heerlijkheid het volgende:
Wat ik trouwens echt walgelijk vind is dat iedereen zoals Derksen, Cruijff, Talpa zó positief blijft over dit echec. Ik krijg een beetje hetzelfde idee als bij Tsjernobyl en de USSR.
quote:Absoluut - ik snap Van Hanegem ook niet. Had van hem een puurdere voetbalinstelling verwacht. Was Borst ook zo positief. En Youri.Op dinsdag 25 april 2006 10:32 schreef Heerlijkheid het volgende:
Het is een drama, die playoffs.
quote:Als ik verantwoordelijk was geweest voor zo'n experiment dan had ik het wel hetzelfde gedaan eigenlijk. Wat is er beter dan diegenen die verantwoordelijk zijn voor de vorming van de publieke opinie zó in te pakken dat ze gewoon een verlengstuk van de Eredivisie CV/KNVB zijn? Je betrekt ze er een beetje bij en ze commiteren zich uit blijdschap volledig aan je!Op dinsdag 25 april 2006 10:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Absoluut - ik snap Van Hanegem ook niet. Had van hem een puurdere voetbalinstelling verwacht. Was Borst ook zo positief. En Youri.
quote:lees: je geeft ze een zak met geld.Op dinsdag 25 april 2006 10:36 schreef Heerlijkheid het volgende:
Je betrekt ze er een beetje bij en ze commiteren zich uit blijdschap volledig aan je!
Zoals die Van Hintum op Talpa zit te analyseren, is toch niet normaal. Wat een slechte acteur.
quote:Wat is schandalig vind, is dat journalisten als Johan Derksen, Hugo Borst, Jack van Gelder etc. naar die geheime bijeenkomst zijn geweest om zich voor te laten lichten. Vervolgens hebben al die zogenaamde "journalisten" hun mond gehouden en toen het plan bekend gemaakt werd, waren ze er unaniem positief over. Nu durft niemand meer toe geven dat het één groot gedrocht is. Wat een Mickey Mousecompetitie is het nu geworden, zeg. De competitie gaat nu nergens meer om.Op dinsdag 25 april 2006 10:22 schreef Heerlijkheid het volgende:
Wat ik trouwens echt walgelijk vind is dat iedereen zoals Derksen, Cruijff, Talpa zó positief blijft over dit echec. Ik krijg een beetje hetzelfde idee als bij Tsjernobyl en de USSR.
ANP
ZEIST - Het nieuwe play-offsysteem in het betaalde voetbal ondergaat een zware keuring. De Eredivisie CV, de overkoepelende organisatie van de 18 eredivisieclubs, laat momenteel de voor- en nadelen van de veelbesproken formuele grondig onderzoeken. De ECV heeft daartoe de universiteiten van Groningen en Nijmegen ingeschakeld.
‘We kunnen begrip opbrengen voor de kritiek die nu loskomt’, gaf ECV-directeur Frank Rutten maandag aan. ‘We willen er ook zeker iets mee doen. Om een valide beeld te krijgen van alle meningen, hebben we twee universiteiten gevraagd om uitgebreide enquêtes te houden. Begin juni zijn de eerste resultaten bekend. Op basis daarvan zullen we half juni met alle eredivisieclubs de play-offs uitgebreid evalueren.’
De universiteit van Groningen richt zich vooral op de toeschouwers en op de algemene voetballiefhebbers in Nederland. ‘Dan praten we over ruim vier miljoen mensen’, legde Rutten uit. ‘Wat zij ervan vinden, vinden wij heel belangrijk. Voetbal speel je tenslotte voor het publiek.’
De universiteit van Nijmegen voert het onderzoek uit onder de coaches, aanvoerders en directeuren van de eredivisieclubs. Ook ondervraagt de onderwijsinstelling functionarissen van de lokale overheden, de media en de specifieke supportersverenigingen over hun bevindingen.
‘Alle betrokken partijen kunnen hun zegje doen’, stelde Rutten. ‘We zijn bewust al voor het begin van de play-offs met het onderzoek begonnen. Na afloop zullen we dezelfde mensen opnieuw ondervragen. Het is logisch dat ze bij Ajax en FC Groningen er nu anders tegenaan kijken dan bij AZ en Feyenoord. Die verandering in standpunten zetten we uiteraard in het juiste perspectief.’
Rutten benadrukte dat de ECV geen expliciete uitspraak zoekt over het al dan niet doorgaan met het play-offsysteem, dat contractueel voor drie jaar is vastgelegd. ‘Zo zwart-wit willen we het niet neerzetten. We willen meningen en de achterliggende gedachten hebben. Op basis daarvan kunnen we kijken of en hoe we de opzet kunnen aanpassen.’
Rutten: ‘We beseffen nu al dat we moeten kijken naar de status van de nummer twee in de eindstand. Het zou beter zijn als die ploeg in elk geval zeker is van een UEFA-ticket. De play-offs voor de zesde tot en met negende plaats werkt goed. Voor tien tot en met dertien moeten we zien te voorkomen dat alleen een geldprijs te verdienen is. Een Intertoto-ticket is in de nieuwe opzet van de UEFA zeker de moeite waard. Je hoeft als geplaatste Nederlandse ploeg nu nog maar één club uit een kleiner voetballand uit te schakelen om in de voorronde van de UEFA-beker terecht te komen.’
Rutten gaf toe dat het play-offsysteem tot veel onduidelijkheid heeft geleid over de speelschema's. ‘Het was in het begin best wel verwarrend, zeker ook omdat Ajax als bekerfinalist tegen kampioen PSV al zeker was van een UEFA-ticket en dat maakte diverse scenario's mogelijk. Maar aan alles wat nieuw is, moet je wennen. Na de eerste keer zal het volgend jaar allemaal ongetwijfeld soepeler verlopen.’
Over de bekritiseerde toevalsfactor en vermeende onrechtvaardigheid in de huidige formule - AZ dat na 34 duels met 18 punten voorsprong op FC Groningen door diezelfde ploeg in twee wedstrijden wordt uitgeschakeld - doet Rutten niet moeilijk. ‘Dat zit nu eenmaal ingebakken in een play-offsysteem. Johan Cruijff sprak zich daarover maandag in zijn column in De Telegraaf ook juist positief uit, alsmede over het spanningselement. Zo'n Europacupsfeer verhoogt de weerbaarheid van de spelers. Daar kunnen ze alleen maar hun voordeel meedoen.’
quote:Waarom niet. Ik vind dat wel weer positief. Je kan het moeilijk onderzoeken als het er nog niet is, gekkie
quote:Vandaar dat 16 Miljoen Nederlanders al voor de play-offs zei dat het een ruksysteem was.Op dinsdag 25 april 2006 11:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom niet. Ik vind dat wel weer positief. Je kan het moeilijk onderzoeken als het er nog niet is, gekkie
Voordat je een nieuw 'product' op de markt brengt doe je toch eerst onderzoek of er vraag naar is?
quote:Mee eens - maar dat is een mening. Nu gaan ze het onderzoeken, en dat is goed. Ze zouden het ook niet kunnen doen en gewoon stom beweren dat het allemaal okay is.Op dinsdag 25 april 2006 11:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vandaar dat 16 Miljoen Nederlanders al voor de play-offs zei dat het een ruksysteem was.
quote:Er was vraag naar - helaas. De clubs wilden het en die gaan erover.Op dinsdag 25 april 2006 11:16 schreef MaxPower het volgende:
Je kan toch op zijn minst voordat het ingevoerd wordt een onderzoek doen onder trainers, spelers, en allerbelangrijkst: de supporters.
Voordat je een nieuw 'product' op de markt brengt doe je toch eerst onderzoek of er vraag naar is?
quote:Hij zegt zelf: "Voetbal speel je voor het publiek".Op dinsdag 25 april 2006 11:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Er was vraag naar - helaas. De clubs wilden het en die gaan erover.
quote:Ah, dezelfde die tegen de grondwet stemmen om onduidelijke redenen, die op Verdonk gaan stemmen, Fortuin de grootste Nederlander vinden en die bij De Vakantieman niet weten waar Scheveningen ligt.Op dinsdag 25 april 2006 11:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vandaar dat 16 Miljoen Nederlanders al voor de play-offs zei dat het een ruksysteem was.
God zij dank wordt het naderhand getest...
quote:Nee de clubs zitten aan de aanbodkant. Die hebben dit bedacht en duwen het nu door de strot van de klanten, de supporters en tvkijkers.Op dinsdag 25 april 2006 11:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Er was vraag naar - helaas. De clubs wilden het en die gaan erover.
Overigens sta ik zeer positief tegenover dit onderzoek uiteraard, temeer omdat het onafhankelijk lijkt te zijn.
quote:Daarom. Laat ze maar leren van hun fouten.Op dinsdag 25 april 2006 11:21 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Nee de clubs zitten aan de aanbodkant. Die hebben dit bedacht en duwen het nu door de strot van de klanten, de supporters en tvkijkers.
Overigens sta ik zeer positief tegenover dit onderzoek uiteraard, temeer omdat het onafhankelijk lijkt te zijn.
quote:Mooie beschrijving van de gemiddelde voetbalsupporter.Op dinsdag 25 april 2006 11:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ah, dezelfde die tegen de grondwet stemmen om onduidelijke redenen, die op Verdonk gaan stemmen, Fortuin de grootste Nederlander vinden en die bij De Vakantieman niet weten waar Scheveningen ligt.
God zij dank wordt het naderhand getest...
quote:Ja voor TV kijkkend plubliek en die vinden het allemaal al best als ze afentoe een wedstrijd zien.Op dinsdag 25 april 2006 11:20 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Hij zegt zelf: "Voetbal speel je voor het publiek".
We zaten daar welgeteld 5 seconden van verwijderd: Toen scoorde Huntelaar de 1-1 tegen Roda.
quote:Dan was het nog spannender geweestOp dinsdag 25 april 2006 12:42 schreef UnleashMitch het volgende:
Wellicht leuk om mee te nemen dat het voor had kunnen komen dat Feyenoord of AZ geen UEFA cup had gespeeld.
We zaten daar welgeteld 5 seconden van verwijderd: Toen scoorde Huntelaar de 1-1 tegen Roda.
quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:51 schreef SCH het volgende:
Eredivisie CV: zware keuring van play-offs
ANP
ZEIST - Het nieuwe play-offsysteem in het betaalde voetbal ondergaat een zware keuring. De Eredivisie CV, de overkoepelende organisatie van de 18 eredivisieclubs, laat momenteel de voor- en nadelen van de veelbesproken formuele grondig onderzoeken. De ECV heeft daartoe de universiteiten van Groningen en Nijmegen ingeschakeld.
‘We kunnen begrip opbrengen voor de kritiek die nu loskomt’, gaf ECV-directeur Frank Rutten maandag aan. ‘We willen er ook zeker iets mee doen. Om een valide beeld te krijgen van alle meningen, hebben we twee universiteiten gevraagd om uitgebreide enquêtes te houden. Begin juni zijn de eerste resultaten bekend. Op basis daarvan zullen we half juni met alle eredivisieclubs de play-offs uitgebreid evalueren.’
De universiteit van Groningen richt zich vooral op de toeschouwers en op de algemene voetballiefhebbers in Nederland. ‘Dan praten we over ruim vier miljoen mensen’, legde Rutten uit. ‘Wat zij ervan vinden, vinden wij heel belangrijk. Voetbal speel je tenslotte voor het publiek.’
De universiteit van Nijmegen voert het onderzoek uit onder de coaches, aanvoerders en directeuren van de eredivisieclubs. Ook ondervraagt de onderwijsinstelling functionarissen van de lokale overheden, de media en de specifieke supportersverenigingen over hun bevindingen.
‘Alle betrokken partijen kunnen hun zegje doen’, stelde Rutten. ‘We zijn bewust al voor het begin van de play-offs met het onderzoek begonnen. Na afloop zullen we dezelfde mensen opnieuw ondervragen. Het is logisch dat ze bij Ajax en FC Groningen er nu anders tegenaan kijken dan bij AZ en Feyenoord. Die verandering in standpunten zetten we uiteraard in het juiste perspectief.’
Rutten benadrukte dat de ECV geen expliciete uitspraak zoekt over het al dan niet doorgaan met het play-offsysteem, dat contractueel voor drie jaar is vastgelegd. ‘Zo zwart-wit willen we het niet neerzetten. We willen meningen en de achterliggende gedachten hebben. Op basis daarvan kunnen we kijken of en hoe we de opzet kunnen aanpassen.’
Rutten: ‘We beseffen nu al dat we moeten kijken naar de status van de nummer twee in de eindstand. Het zou beter zijn als die ploeg in elk geval zeker is van een UEFA-ticket. De play-offs voor de zesde tot en met negende plaats werkt goed. Voor tien tot en met dertien moeten we zien te voorkomen dat alleen een geldprijs te verdienen is. Een Intertoto-ticket is in de nieuwe opzet van de UEFA zeker de moeite waard. Je hoeft als geplaatste Nederlandse ploeg nu nog maar één club uit een kleiner voetballand uit te schakelen om in de voorronde van de UEFA-beker terecht te komen.’
Rutten gaf toe dat het play-offsysteem tot veel onduidelijkheid heeft geleid over de speelschema's. ‘Het was in het begin best wel verwarrend, zeker ook omdat Ajax als bekerfinalist tegen kampioen PSV al zeker was van een UEFA-ticket en dat maakte diverse scenario's mogelijk. Maar aan alles wat nieuw is, moet je wennen. Na de eerste keer zal het volgend jaar allemaal ongetwijfeld soepeler verlopen.’
Over de bekritiseerde toevalsfactor en vermeende onrechtvaardigheid in de huidige formule - AZ dat na 34 duels met 18 punten voorsprong op FC Groningen door diezelfde ploeg in twee wedstrijden wordt uitgeschakeld - doet Rutten niet moeilijk. ‘Dat zit nu eenmaal ingebakken in een play-offsysteem. Johan Cruijff sprak zich daarover maandag in zijn column in De Telegraaf ook juist positief uit, alsmede over het spanningselement. Zo'n Europacupsfeer verhoogt de weerbaarheid van de spelers. Daar kunnen ze alleen maar hun voordeel meedoen.’
W oud nieuws, heb ik gisteren al gepost