heracles was ook niet vol. kunnen er 8000 in.quote:Op donderdag 20 april 2006 22:48 schreef rubbereend het volgende:
alleen Groningen en Heracles vol, maar daar is het altijd vol
Omdat ajax volkomen onterecht toch de CL gaat halen? Ik vind dat dat eerder aantoont hoe belachelijk het systeem is.quote:
Ik snap wat je bedoelt. Ik bedoel het ook eerder ironisch.quote:Op zaterdag 22 april 2006 17:00 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Omdat ajax volkomen onterecht toch de CL gaat halen? Ik vind dat dat eerder aantoont hoe belachelijk het systeem is.
quote:Op zondag 23 april 2006 16:27 schreef PirE het volgende:
Volgend jaar komt er weer een nieuw systeem heb ik uit betrouwbare bron vernomen.
De opzet is als volgt:
Na 34 speelronden gaan er 18 balletjes (voor iedere club 1) in een grote pot en dan gaan we kijken wie er europees speelt en wie er volgend seizoen een niveau lager speelt.
trekking 1: CL
trekking 2: CL-voorronde
etc.
trekking 18: degradatie
Zo heb je spanning tot op de laatste speeldag..
Dit alles wordt op Talpa uitgezonden en er is natuurlijk een een SMS-spel.
quote:Op zondag 23 april 2006 16:32 schreef H.Flick het volgende:
Het eerste seizoen laat al meteen zien dat het eigenlijk best een klote systeem is.
Uhm nee.quote:Op zondag 23 april 2006 16:43 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Met Hup Groningen ben je het niet eens, zeker
Woensdag in Amsterdam.quote:Op zondag 23 april 2006 16:44 schreef Ludacriss het volgende:
Het is inderdaad een kut systeem. Nou ja dan maar Grun he
Wanneer spelen ze weer?
Bron?quote:Op zondag 23 april 2006 16:27 schreef PirE het volgende:
Volgend jaar komt er weer een nieuw systeem heb ik uit betrouwbare bron vernomen.
De opzet is als volgt:
Na 34 speelronden gaan er 18 balletjes (voor iedere club 1) in een grote pot en dan gaan we kijken wie er europees speelt en wie er volgend seizoen een niveau lager speelt.
trekking 1: CL
trekking 2: CL-voorronde
etc.
trekking 18: degradatie
Zo heb je spanning tot op de laatste speeldag..
Dit alles wordt op Talpa uitgezonden en er is natuurlijk een een SMS-spel.
Groningen heeft er net zo weinig recht op als Ajax. Maar ik vind Groningen een sympathieke ploeg en Ajax totaal niet, dus gun ik het Groningen meer.quote:Op zondag 23 april 2006 16:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom zou Groningen er meer recht op hebben dan Ajax? Ze hebben er net zo min recht op als Ajax, AZ had de meeste recht op basis van de competitie. Echter hebben we dit seizoen nou eenmaal de play-offs en op basis van de play-offs is het meer dan verdiend dat deze twee ploegen door zijn.
AZ verdient het op basis van 34 wedstrijden. Groningen verdient het op basis van 2 wedstrijden. Wat is nou rechtvaardigerquote:Op zondag 23 april 2006 16:55 schreef dewitteparel het volgende:
Met alle respect t.o.v. AZ. Maar als die CL willen spelen, moeten ze Groningen aan de kant kunnen zetten. Dat kunnen ze niet, dus ik zie niet in waarom Groningen minder 'recht; heeft dan AZ. Net alsof AZ de tweede ronde zou halen
En dit zeg ik niet alleen omdat ik Ajacied ben.quote:Op zondag 23 april 2006 17:12 schreef Me_Wesley het volgende:
Eigenlijk moet je gewoon anders naar de competitie kijken. Je gaat nu niet meer voor een plaats, maar voor een 'vak'. 1ste plaats, 2e/5e plaats, 6e/10e plaats e.d. En daarbij moet je later in de CL ook kunnen presteren in 2 wedstrijden onder druk.
Maar die 2 wedstrijden kunnen ook gewoon plaatsvinden in de CL. Daar heb je die play-offs niet bij nodig. Groningen of Ajax staat straks in de CL, en kan ook best zijn dat die er in de 1e ronde een off-day hebben en daardoor meteen het hele CL avontuur verkloten.quote:Op zondag 23 april 2006 17:12 schreef Me_Wesley het volgende:
Eigenlijk moet je gewoon anders naar de competitie kijken. Je gaat nu niet meer voor een plaats, maar voor een 'vak'. 1ste plaats, 2e/5e plaats, 6e/10e plaats e.d. En daarbij moet je later in de CL ook kunnen presteren in 2 wedstrijden onder druk.
Ja, maar dit houdt de competitie wel spannender. Dat heb je zelf kunnen zien, voorgaande jaren was het einde echt totaal niet interessant meer. Nu was het knokken tot de laatste speeldag. En de play-offs zelf zijn ook onwijs spannend.quote:Op zondag 23 april 2006 17:17 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Maar die 2 wedstrijden kunnen ook gewoon plaatsvinden in de CL. Daar heb je die play-offs niet bij nodig. Groningen of Ajax staat straks in de CL, en kan ook best zijn dat die er in de 1e ronde een off-day hebben en daardoor meteen het hele CL avontuur verkloten.
En dit kan PSV gebeuren, en ook Heracles om maar wat te noemen. Dus als je dan toch risico loopt dat een Nederlandse club in de CL of kut presteert of juist heel goed, kan je net zo goed gewoon de nr 1 en 2 van je land daar heen sturen.
Het gaat er m.i. om wie Nederland straks verdedigt in Europa. CL is 6 x knallen in de poule (geloof ik). AZ of Groningen maakt daar allebei geen kans. Ploegen die het verschil maken, winnen dit soort duels wel, juist als het er om spant.quote:Op zondag 23 april 2006 17:04 schreef JustJunior het volgende:
[..]
AZ verdient het op basis van 34 wedstrijden. Groningen verdient het op basis van 2 wedstrijden. Wat is nou rechtvaardiger
Vrijwel geen enkele Nederlandse ploeg kan knallen in de CL, alleen PSV wellicht. De rest van de Nederlandse clubs zijn bijna altijd van een lager niveau dan clubs op dezelfde plek in competities zoals de Serie A bijv.quote:Op zondag 23 april 2006 17:24 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Het gaat er m.i. om wie Nederland straks verdedigt in Europa. CL is 6 x knallen in de poule (geloof ik). AZ of Groningen maakt daar allebei geen kans. Ploegen die het verschil maken, winnen dit soort duels wel, juist als het er om spant.
De spanning tot op de laatste reguliere speeldag werd dit jaar veroorzaakt doordat er drie ploegen met hetzelfde aantal punten waren, nu ging het om of ze wel of geen playoffs voor CL mochten spelen en in een ander geval kan het gaan om het wel of niet UEFA cup mogen spelen.quote:Op zondag 23 april 2006 17:22 schreef Me_Wesley het volgende:
Ja, maar dit houdt de competitie wel spannender. Dat heb je zelf kunnen zien, voorgaande jaren was het einde echt totaal niet interessant meer. Nu was het knokken tot de laatste speeldag. En de play-offs zelf zijn ook onwijs spannend.
Dat is eigenlijk niet verkeerd, wellicht schaffen ze het dan af.quote:Op zondag 23 april 2006 16:32 schreef H.Flick het volgende:
Het eerste seizoen laat al meteen zien dat het eigenlijk best een klote systeem is.
Hup Groningen dan maar!
Ik ben ook blij als Ajax doorgaat, dat is veel beter voor het Nederlands voetbalquote:Op zondag 23 april 2006 17:24 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Het gaat er m.i. om wie Nederland straks verdedigt in Europa. CL is 6 x knallen in de poule (geloof ik). AZ of Groningen maakt daar allebei geen kans. Ploegen die het verschil maken, winnen dit soort duels wel, juist als het er om spant.
Maar het blijft zo dat je als team moet kunnen pieken wanneer dat nodig is als je CL gaat spelen.quote:Op zondag 23 april 2006 17:31 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
De spanning tot op de laatste reguliere speeldag werd dit jaar veroorzaakt doordat er drie ploegen met hetzelfde aantal punten waren, nu ging het om of ze wel of geen playoffs voor CL mochten spelen en in een ander geval kan het gaan om het wel of niet UEFA cup mogen spelen.
Daarnaast maken de playoffs de competitie uiteraard spannender, dat is niet meer dan logisch als dat de plek om iets te winnen is, dat maakt het echter nog niet eerlijk. CL verdien je door een constante prestatie neer te zetten, niet door te pieken in een bepaalde week. CL speel je ook een heel seizoen en niet 1 week. Feyenoord en AZ worden nu genaaid, Ajax en Groningen zijn de lachende derden, niet op seizoensprestatie maar op piekmoment.
Maar goed, de KNVB heeft het geld binnen. Jammer dat ze niet eens echt wat goeds doen aan het voetbal, zoals bestraffingen van scheidsrechters achteraf verzwaren of ongeziene overtredingen echt zwaar te straffen (zoals pas: het staan op de knie; twee wedstrijden, laat me niet lachen) en door beschikbare technologieen in te voeren die het spel eerlijker kunnen laten verlopen. Helaas kost dat geld en levert het spelgenot op, dit in tegenstelling tot de playoffs die geld opleveren en spelgenot kosten.
Dat is waar, je moet gewoonweg beter zijn dan je tegenstander. Echter filtert een systeem als de play-offs de slechte teams er heus niet uit. Dit keer lieten Feyenoord en AZ het zitten, en kan je stellen dat Groningen en Ajax piekten. Echter ook dat is geen garantie voor de toekomst. Ik zie het zo gebeuren dat Ajax of Groningen ontzettend op hun lazer krijgen in de voorrondes. Dus dan kan je net zo goed gewoon de rechtmatige nr 2 van de Eredivisie naar de voorrondes CL laten gaan. Of dit nou Ajax, AZ of RBC is op die plek.quote:Op zondag 23 april 2006 17:39 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Maar het blijft zo dat je als team moet kunnen pieken wanneer dat nodig is als je CL gaat spelen.
Je moet ook pieken in een klassieker, in een normale bekerwedstrijd. Er zijn genoeg momenten waarop je moet pieken en de ploeg die uiteindelijk gemiddeld genomen de beste prestatie neerzet wint en wordt beloond. Niet de ploeg die 2x weet te pieken, dan krijg je dus dit soort oneerlijke resultaten.quote:Op zondag 23 april 2006 17:39 schreef Me_Wesley het volgende:
Maar het blijft zo dat je als team moet kunnen pieken wanneer dat nodig is als je CL gaat spelen.
Dit stelsel is een gedrocht, dat hoef je ook in Amsterdam niet uit te leggen. Ik wil niet weten hoe mensen in het buitenland hier naar kijken. Het is iets om ons voor te schamen.quote:Op zondag 23 april 2006 18:03 schreef Merkie het volgende:
Het gaat er niet om wie er beter is, het gaat erom wie de CL-plaats het meest verdiend. Dat is AZ nou eenmaal. AZ staat na 34 wedstrijden 2e, waarom moeten ze dan nog in 4 wedstrijdjes nóg eens een keer bewijzen dat ze die plek verdienen? Dat hebben ze het hele seizoen toch al gedaan? Echt oneerlijk gewoon.
Had ergens een stukje uit een Italiaanse krant gelezen, hier op Fok ergens geloof ik. Die vonden het belachelijk.quote:Op zondag 23 april 2006 18:06 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Dit stelsel is een gedrocht, dat hoef je ook in Amsterdam niet uit te leggen. Ik wil niet weten hoe mensen in het buitenland hier naar kijken. Het is iets om ons voor te schamen.![]()
Mickey Mouse in het kwadraat. Het is een grote slapstick, en we zitten er nog wel even aan vast.quote:Op zondag 23 april 2006 18:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Had ergens een stukje uit een Italiaanse krant gelezen, hier op Fok ergens geloof ik. Die vonden het belachelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |