PvdA wil boete voor hoogopgeleide vrouwen die niet werken

Lekker plan zeker nu met de vergrijzing. Vooral iedereen een carriere dan zakt het geboortecijfer nog verder.....

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 15:33 schreef dVTB het volgende:
Ik vind dit een verbijsterend plan, een sociaal-democratische partij onwaardig. Het komt er feitelijk op neer dat je moeders BESTRAFT wanneer ze ervoor kiezen om de prioriteit te leggen bij de opvoeding van hun kinderen. Wat dat betreft vind ik echt dat we in Nederland de verkeerde kant opgaan. Carrière gaat voor alles. Dump je kind maar in de crêche en laat de opvoeding maar aan anderen over Ik vind juist dat we moeten stimuleren dat ouders zelf verantwoordelijkheid nemen voor de opvoeding van hun kinderen. En nee, niet alleen moeders, maar ook vaders. Laat de PvdA daar eens een creatieve oplossing voor aandragen. Want als vaders wat minder gaan werken om meer tijd te besteden aan de opvoeding van hun kinderen, schept dat ook weer werkgelegenheid.

En waarom alleen hoogopgeleide vrouwen bestraffen? Waarom niet laagopgeleide moeders? En wat te doen met hoogopgeleide mannen die ergens tijdens hun loopbaan iets compleet anders gaan doen?

Verder onderschrijf ik inderdaad ook de ongewenste neveneffecten van dit plan. Allesbehalve sociaal en allesbehalve wenselijk in ons land.

idem
ik had dit ook nooit verwacht van de PVDA!
Zeer dom plan ook? Of bedenkt madam dit vanuit haar eigen oogpunt en heeft ze geen oog voor anderen?
En waarom vrouwen straffen? En niet de man wiens vrouw thuis blijft voor de kinderen?
Weet je het is weer eens zeer vrouwonvriendelijk dit.
Vroeger voor de oorlog werd je bespot als je als vrouw ging werken dat was een intense schande!
In de oorlog moesten vrouwen wel meewerken maar alleen voor hun huwelijk.
Daarna was ook not done! Want de kinderen gingen voor alles!
Moet zeggen dat er toen inderdaad minder criminaliteit was dan tegenwoordig.
Inmiddels zijn we aanbeland bij het stuk, vrouwen thuis bij de kinderen??? Schande shame on you girlie!
Ja jezus wat wil men nou toch?
Wat kost kinderopvang wel niet?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Als je tegenwoordig werkt als moeder zijnde betaal je alles wat je verdiend aan kinderopvang..
Deze regering is soms te zot voor woorden gewoon!
Weinig heldere lichtjes daar of ze zijn corrupt kan ook nog.

In ieder geval hoe je het ook wendt of keert dat wij dames een broedoven zijn voor nieuw Nederland, krijgen we nog terug op ons brood ook nog.
Dank PVDA voor deze stomme zet.
Zag genoeg nerveuze moeders bij de schoolpleinen staan, haren wild verwaaid, de kleren nog half aan en uit.
Ik kom uit mijn WERK hoor, zeiden ze dan met het schaamrood op de kaken.

DAT is past triest dat moeders zich moeten schamen voor het feit dat ze zelf hun kroost willen opvoeden! Ik vind dat vaders zich moeten schamen als hun vrouw niet thuis wil zijn voor de kinderen! Maar goed dan moet hij dat dan maar doen..toch?

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 15:23 schreef zhe-devilll het volgende:
,,Een hoogopgeleide vrouw die ervoor kiest thuis te blijven en niet te werken: dat is kapitaalvernietiging. Je geniet op kosten van de samenleving een dure opleiding, die kennis mag je niet straffeloos weggooien. Die vrouwen zouden een deel van de kosten van hun opleiding moeten terugbetalen'', aldus Dijksma, die zelf sinds tweeëneenhalf jaar moeder is.

En als je nu goed op de frontpage leest, blijkt dat ze dat helemaal niet gezegd heeft..... Ze heeft alleen gezegd dat het kapitaalvernietiging is (en dat is zonder meer waar) maar heeft met geen woord gerept over terug betalen.....

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 15:41 schreef Croga het volgende:

[..]

En als je nu goed op de frontpage leest, blijkt dat ze dat helemaal niet gezegd heeft..... Ze heeft alleen gezegd dat het kapitaalvernietiging is (en dat is zonder meer waar) maar heeft met geen woord gerept over terug betalen.....

de quote staat tussen " " dus zal ze dan wel gezegd hebben niet?

T'is natuurlijk niet de doelgroep van de PvdA dus tsja...

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 16:00 schreef Re het volgende:


T'is natuurlijk niet de doelgroep van de PvdA dus tsja...

.

Sharon Dijksma

Daar gaat de peilingwinst van de PvdA .

Totaal gestoord is mijn korte commentaar, meer tijd ga ik aan dergelijke totaal verwerpelijke ideeen niet besteden.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 09:56 schreef Strolie75 het volgende:
Maar het kost de samenleving en bedrijven wel klauwen vol geld. Het is toch een investering die zichzelf niet terugverdient.

Ik denk dat dat wel meevalt. Hoogopgeleide vrouwen voeden hun kinderen namelijk beter op dan laagopgeleide vrouwen. Dus op de lange termijn geeft dit juist een positief effect op de samenleving.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 17:19 schreef thabit het volgende:

Hoogopgeleide vrouwen voeden hun kinderen namelijk beter op dan laagopgeleide vrouwen.

Als je de 'kindjes met geld' hier hoort valt het wat tegen.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 17:21 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Als je de 'kindjes met geld' hier hoort valt het wat tegen.

Ik had het over opleidingsniveau, niet over geld.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 17:24 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik had het over opleidingsniveau, niet over geld.

Er is nog hoop dus...

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 17:19 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel meevalt. Hoogopgeleide vrouwen voeden hun kinderen namelijk beter op dan laagopgeleide vrouwen. Dus op de lange termijn geeft dit juist een positief effect op de samenleving.

Mag ik hier een bron van?

Hoogopgeleiden die niet willen werken hebben daar alle recht toe. De overheid en het bedrijfsleven hebben de afgelopen jaren in rap tempo de waarde van veel opleidingen onterecht gedevalueerd en vaak krijg je in het bedrijfsleven geen goed salaris voor je capaciteiten. De pvda moet dus ook niet zo zeuren. Je moet zelf bepalen hoe je je leven invult. Vaak heb je ook heel veel geld in opleidingen gestopt. Gaat de overheid dat dan ook even vergoeden als de arbeidsmarkt op slot zit en je niet kunt werken? Dacht het niet, wat een gezeik weer.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 17:19 schreef thabit het volgende:
Ik denk dat dat wel meevalt. Hoogopgeleide vrouwen voeden hun kinderen namelijk beter op dan laagopgeleide vrouwen. Dus op de lange termijn geeft dit juist een positief effect op de samenleving.

Tussen de 0 en de 4 jaar zal het weinig uitmaken. Daarna zitten ze de hele dag op school en heeft het weinig nut om als ouder thuis te zitten. Behalve dan zoals ik eerder zei, om het verkeerde voorbeeld te geven.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 17:24 schreef Tijger_m het volgende:
Hmm, merk ik weinig van persoonlijk. De Jaap-jannetjes in hun kinder Benneton outfitjes kunnen zich maar zelden gedragen en enig ouderlijk overwicht is er niet te bespeuren bij de ouders.

Tsjonge, jonge, jonge, haal alle stereotypen maar weer van stal. Overigens is het wel zo dat kinderen van hoogopgeleide ouders ook veel vaker zelf hoogopgeleid zijn als ze groot zijn.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 16:00 schreef Re het volgende:
de quote staat tussen " " dus zal ze dan wel gezegd hebben niet?

Tuurlijk joh... Tenslotte is alles wat op het Internet staat De Waarheid.... Zeker als het tussen aanhalingstekens staat....

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 17:57 schreef Croga het volgende:

[..]

Tuurlijk joh... Tenslotte is alles wat op het Internet staat De Waarheid.... Zeker als het tussen aanhalingstekens staat....

ja en de FP is geen internet natuurlijk

Niet zo''n goed idee van knorretje.

Ik ben het helemaal eens met Verburg, vooral haar eerste punt.

Hier liep ook al een topic over: PvdA wil boete voor hoogopgeleide vrouwen die niet werken
_{even een merge-verzoek aanvragen}

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 17:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, Steijn, ik kan het niet helpen dat mijn ervaring dusdanig is. Ja, ik maakte gebruik van stereotypen omdat het wat makkelijker is om daarmee een bepaalde groep te duiden en herkenbaar te maken, ook als ze niet in Benneton outfitjes lopen zie ik persoonlijk hetzelfde beeld. Uitzonderingen daargelaten uiteraard.

Hey, zoiets zei Pastors ook nog laatst.