POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je weet niet hoe dicht je bij de waarheid zitquote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:28 schreef kareltje_de_grote het volgende:
....
Je bent volgens mij een paar jaar te laat in Amerika aangekomen, nog niet zo heel lang geleden was het voor zwarten niet toegestaan om voorin een bus te gaan zitten.
Je loop in het weekend ook met een witte muts op je hoofd?
quote:StefanP wegens racistische opmerking week uit VBL.
Ik versta onder vrijheid ook het prediken van haat, in een dictatuur ben je ook vrij, vrij om te werken, vrij om de dictator te vereren, en te ademen, vrij om te schijten en nog een paar dingen. Jep, ze zijn daar echt vríjquote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:46 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Als daarmee wordt voorkomen dat er haat wordt gepredikt, dan doet dat inderdaad veel voor ónze 'vrijheid'.
Dat is dus allang geregeld in Nederland met het huidige Artikel 1. Alle religies zijn gelijk volgens dat artikel, dus heeft elke groep evenveel recht om een kerk, moskee, of tempel te bouwen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:30 schreef StefanP het volgende:
Ook Wilders' andere punt is correct. Het is van de zotte om religies en groepen te beschermen met een artikel in de grondwet. Als ik persoon X een eikel vind, dan moet ik dat kunnen zeggen, evenals ik groep Y een stel onaangepaste groep nietsnutten moet mogen vinden. Zonder dat daar meteen "diskrieminasjie!!" voor wordt geschreeuwd en dat de wet dat ook vindt.
Ook mag je in Nederland van alles zeggen zonder al te veel problemen. Het word pas wettelijk een probleem als je in jouw restaurantje mensen gebaseerd op uiterlijk gaat weigeren. Maar als je zo graag wil roepen dat Marokkanen altijd fietsen stelen of dat Turken te lui zijn om te werken, daar ben je daar helemaal vrij in.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Adolf Wilders
Wat een mafkees zeg. dat zo'n mafkees niet door heeft dat die meer problemen gaat veroorzaken dan oplossen met zulke crap plannen.
En doe wat aan dat mongole kapsel Geert.
Wat een mafkees zeg. dat zo'n mafkees niet door heeft dat die meer problemen gaat veroorzaken dan oplossen met zulke crap plannen.
En doe wat aan dat mongole kapsel Geert.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik vond Wilders in TweeVandaag trouwens wel goed overkomen, een goed verhaal over dat discriminatiegebeuren. Niet dat ik het ermee eens ben, maar goed.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Om dat te controleren heb je heel wat extra ambtenaren nodig. Anders is het een wassen neus.quote:verbod op het preken in een andere dan de Nederlandse taal.
En hoe zit het met de Engelse Kerk op het Begijnhof te Amsterdam en Orthodox Katholieken die de mis in het Latijn willen. Of met de Joden die Hebreeuws brabbelen in de Synagoge? Of de kerk in Friesland? Bij mijn weten is Nederland nog altijd tweetalig. De eerste de beste Arabier die een inburgeringstestje haalt weet dat.
Wat een vreemd mannetje is het toch. En nog zulke stomme ideetjes uiten ook. Nou ja, die vrijheid heeft hij.
Sjees man, dat je nou iets op z'n boodschap hebt aan te merken kan ik nog wel begrijpen, maar dat je over het haar van een andere kerel begint te miepen? Je bent toch geen wijf, of wel? Blijkbaar wil je graag een knappe man op je tv zien.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:44 schreef venomsnake het volgende:
En doe wat aan dat mongole kapsel Geert.
geen
Hij zei ook dat het eigenlijk alleen voor imams gelde, de andere geloven had hij geen last van.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Om dat te controleren heb je heel wat extra ambtenaren nodig. Anders is het een wassen neus.
En hoe zit het met de Engelse Kerk op het Begijnhof te Amsterdam en Orthodox Katholieken die de mis in het Latijn willen. Of met de Joden die Hebreeuws brabbelen in de Synagoge? Of de kerk in Friesland? Bij mijn weten is Nederland nog altijd tweetalig. De eerste de beste Arabier die een inburgeringstestje haalt weet dat.
Wat een vreemd mannetje is het toch. En nog zulke stomme ideetjes uiten ook. Nou ja, die vrijheid heeft hij.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Nou ja, je kent WIlders, eerst vol bombarie erg duidelijk zijn om het daarna weer af te zwakken.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Om dat te controleren heb je heel wat extra ambtenaren nodig. Anders is het een wassen neus.
En hoe zit het met de Engelse Kerk op het Begijnhof te Amsterdam en Orthodox Katholieken die de mis in het Latijn willen. Of met de Joden die Hebreeuws brabbelen in de Synagoge? Of de kerk in Friesland? Bij mijn weten is Nederland nog altijd tweetalig. De eerste de beste Arabier die een inburgeringstestje haalt weet dat.
Wat een vreemd mannetje is het toch. En nog zulke stomme ideetjes uiten ook. Nou ja, die vrijheid heeft hij.
Hij heeft geen problemen met katholieken en andere bevolkingsgroepen, het gaat hem alleen om de Islam.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik vond het huichelachtig. Hij wil zogenaamd niet van artikel 1 af om te kunnen discrimineren, maar om iets aan de islam te kunnen doen. Wat hij bedoelt is dat hij wil kunnen discrimineren, maar het anders wil noemen. Of dat hij wil kunnen discrimineren zonder dat dat strafbaar is.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:44 schreef Sidekick het volgende:
Ik vond Wilders in TweeVandaag trouwens wel goed overkomen, een goed verhaal over dat discriminatiegebeuren. Niet dat ik het ermee eens ben, maar goed.
Als dit hem lukt is Wilders een uiterst gevaarlijke man, een wolf in schaapskleren. Het schrappen van artikel 1 maakt de weg vrij naar de behandeling van (groepen van) burgers op basis van willekeur.
Vanavond ook maar even kijken naar wat Wilders' politieke en ideologische partner Bart-Jan Spruyt te melden heeft. (Barend en van Dorp, 23.00 uur Talpa)
Dan heb je nog steeds erg veel extra ambtenaren nodig, De politie dient tenslotte op straat rond te lopen in plaats van rond te hangen in de moskee om maar continu op te letten of er geen arabisch gesproken wordt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:56 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nou ja, je kent WIlders, eerst vol bombarie erg duidelijk zijn om het daarna weer af te zwakken.
Hij heeft geen problemen met katholieken en andere bevolkingsgroepen, het gaat hem alleen om de Islam.
Nee jij bent de nuance zelve.....quote:Op dinsdag 21 maart 2006 08:46 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Ongeacht of wilders gelijk heeft of niet, kun je je misschien ook anders uitdrukken? Je openingspost is veel te grof.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Kan die man z'n beveiliging niet eens zelf gaan betalen ? Vraag me ook af waarom niemand in Den Haag Wilders eens op z'n vingers tikt, men lijkt wel bang voor zetelverlies. Als een politicus voorstelt 1 van de grondvesten van onze maatschappij en cultuur overboord te gooien zou je toch wat meer tegenstand verwachten.
Of den Haag heeft geleerd van Fortuyn en beseft dat door Wilders monddood proberen te maken hij alleen maar meer support zal krijgen. Het beste wat je kunt doen met dit soort malloten is ze niet serieus nemen en gewoon links laten liggen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:07 schreef gelly het volgende:
Kan die man z'n beveiliging niet eens zelf gaan betalen ? Vraag me ook af waarom niemand in Den Haag Wilders eens op z'n vingers tikt, men lijkt wel bang voor zetelverlies. Als een politicus voorstelt 1 van de grondvesten van onze maatschappij en cultuur overboord te gooien zou je toch wat meer tegenstand verwachten.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
z'n beveiliging zelf betalenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:07 schreef gelly het volgende:
Kan die man z'n beveiliging niet eens zelf gaan betalen ? Vraag me ook af waarom niemand in Den Haag Wilders eens op z'n vingers tikt, men lijkt wel bang voor zetelverlies. Als een politicus voorstelt 1 van de grondvesten van onze maatschappij en cultuur overboord te gooien zou je toch wat meer tegenstand verwachten.
Dan gaat hij daar weer over huilen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ja, hoor eens. Als ik bewust uitspraken ga zitten doen waarmee ik mensen tegen me in het harnas jaag, wordt mijn beveiliging ook niet betaald.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:10 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
z'n beveiliging zelf betalen
Dan gaat hij daar weer over huilen.
Hij mag dan wel volksvertegenwoordiger zijn, en heeft daarom bepaalde privileges wanneer het aankomt op het kunnen ventileren van zijn mening zonder gelijk voor zijn donder te worden geschoten, maar hij heeft ook verantwoordelijkheden, en die lijkt Wilders niet te willen nemen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
*zucht* dus je gaat niet eens in op de tegenargumenten?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:12 schreef JoPiDo het volgende:
het is nu wel heel duidelijk dat ik op hem ga stemmen
hij heeft het tenminste allemaal door
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
er zíjn geen tegenargumenten
een keer door de stad lopen en in de tram zitten, dan zit je vol vóórargumenten
een keer door de stad lopen en in de tram zitten, dan zit je vol vóórargumenten
Ik heb je net een tegenargument gegeven. Wilders wil dus een van onze belangrijkste principes opgeven, om diezelfde principes te beschermen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:16 schreef JoPiDo het volgende:
er zíjn geen tegenargumenten
een keer door de stad lopen en in de tram zitten, dan zit je vol vóórargumenten
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Het doel van Wilders is het beschermen van de Nederlandse nationaliteit en cultuur tegen het zogenaamde 'moslimimperialisme'quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:19 schreef JoPiDo het volgende:
en waarom precies is dat een tegenargument?
Om dat te doen is hij bereid een van de belangrijkste onderdelen van onze nationaliteit en cultuur te ondermijnen, namelijk de grondwet.
Dan vraag ik me af wie er gevaarlijker is voor dit land, de Islam, of Wilders. Als hij dit voor elkaar krijgt heeft Wilders namelijk in zijn eentje meer van onze vrijheden afgebroken dan de hele Islam tot nu toe voor elkaar heeft gekregen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Precies, en dat voor iemand die zo koketteert met de vrijheid, en zelfs het woord "vrijheid" heeft opgenomen in de naam van zijn partij. Volstrekt belachelijk.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:21 schreef Seneca het volgende:
[..]
Het doel van Wilders is het beschermen van de Nederlandse nationaliteit en cultuur tegen het zogenaamde 'moslimimperialisme'
Om dat te doen is hij bereid een van de belangrijkste onderdelen van onze nationaliteit en cultuur te ondermijnen, namelijk de grondwet.
Dan vraag ik me af wie er gevaarlijker is voor dit land, de Islam, of Wilders. Als hij dit voor elkaar krijgt heeft Wilders namelijk in zijn eentje meer van onze vrijheden afgebroken dan de hele Islam tot nu toe voor elkaar heeft gekregen.
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
Inderdaad. In feite zegt Wilders (opmerkelijk onomwonden) dat hij moet kunnen discrimineren om zijn mening over de Islam met concreet beleid te kunnen ondersteunen. Dat zegt al wat over de uitgangspunten van dat beleid en ik vind nog steeds dat daarin de Nazi-vergelijking voor de hand ligt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik vond het huichelachtig. Hij wil zogenaamd niet van artikel 1 af om te kunnen discrimineren, maar om iets aan de islam te kunnen doen. Wat hij bedoelt is dat hij wil kunnen discrimineren, maar het anders wil noemen. Of dat hij wil kunnen discrimineren zonder dat dat strafbaar is.
Probleem is (vind ik) ook dat Wilders als privepersoon veel te veel betrokken is bij de spanningen in de samenleving die samenhangen met (sommige) moslims. Hij werd en wordt vanuit die hoek bedreigd. Hij heeft daardoor zijn huis moeten verlaten en zijn priveleven is mede daardoor nog steeds non-existent. Ik kan me goed voorstellen dat je vanuit die positie zo je twijfels hebt over de Islam in zijn algemeenheid, maar dat lijkt me dan nog geen bruikbare grond voor politiek beleid.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Geen reactie meer van JoPiDo op de 3 bovenstaande posts?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Als jij last hebt van mensen in de stad of in de tram, dan heb jij last van hun gedragingen. Toch niet van hun religieuze overwegingen en gedachten.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:16 schreef JoPiDo het volgende:
er zíjn geen tegenargumenten
een keer door de stad lopen en in de tram zitten, dan zit je vol vóórargumenten
De last waar jij over spreekt, hoort thuis in het wetboek van strafrecht. Verstoring van de openbare orde, dat soort dingen. Dat heeft niets met welke grondwetsbepaling dan ook te maken.
Dat je om die reden meent op Wilders te moeten stemmen, mag jij helemaal zelf weten, maar het gevaar schuilt erin dat de onwetendheid gaat regeren (want onwetend ben je, dat heb je in die paar posts wel aardig gedemonstreerd). De onwetendheid die na het voltrekken van het drama tot uiting wordt gebracht in 'Wir haben es nicht gewust'.
Ja, doei.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Wilders vraagt er zelf om voor de bedreigingen.
En mensen vinden het raar dat ie bedreigd wordt hij vraagt er zelf om
En mensen vinden het raar dat ie bedreigd wordt hij vraagt er zelf om
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee Meki. Omdat jij het niet eens bent met iemands mening is dat nog geen reden om iemand te bedreigen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:01 schreef Meki het volgende:
Wilders vraagt er zelf om voor de bedreigingen.
En mensen vinden het raar dat ie bedreigd wordt hij vraagt er zelf om
Dan kan ik jou nu ook wel gaan bedreigen omdat ik het niet eens ben met jouw mening.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Jij kent die mensen in de tram niet persoonlijk, dus hoe kun jij oordelen over hun mentale capaciteiten?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:03 schreef JoPiDo het volgende:
die idiootjes horen in de bergen, niet hier in de stad/tram
Of wil je soms beweren dat je ze alleen maar veroordeelt op basis van hun uiterlijk?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Iemand die Moslims in kampen wil stoppen verdient alle bedreigingenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:01 schreef Seneca het volgende:
[..]
Nee Meki. Omdat jij het niet eens bent met iemands mening is dat nog geen reden om iemand te bedreigen.
Dan kan ik jou nu ook wel gaan bedreigen omdat ik het niet eens ben met jouw mening.
Iemand die een Moslims alleen aanpakt verdient alle bedreigingen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
en dus?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:03 schreef JoPiDo het volgende:
die idiootjes horen in de bergen, niet hier in de stad/tram
Ik vind ook dat Almelose boeren niks in een Amsterdamse tram te zoeken hebben, maar ja.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
racisten horen in de bergen niet hierquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:03 schreef JoPiDo het volgende:
die idiootjes horen in de bergen, niet hier in de stad/tram
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
hun hele mentaliteit staat me tegenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef Seneca het volgende:
[..]
Jij kent die mensen in de tram niet persoonlijk, dus hoe kun jij oordelen over hun mentale capaciteiten?
Of wil je soms beweren dat je ze alleen maar veroordeelt op basis van hun uiterlijk?
en ik hoor ze vaak genoeg praten
Ik snap niet waarom Wilders zich in allerlei bochten aan het wringen is om vooral Moslims aan te pakken. De punten waar hij zich zo aan ergert zijn eenvoudig aan te pakken door het strafrecht te verzwaren en strenger de orde te gaan handhaven. Dan filter je het uitschot er vanzelf uit en dat is gewoon mogelijk binnen artikel 1 van de Grondwet lijkt mij.
Laat overigens duidelijk zijn dat het er niet meteen sprake is van discriminatie als de ene bevolkingsgroep harder aangepakt wordt dan de ander, kijkend naar de cijfers is het volstrekt logisch om beleid tegen criminaliteit voornamelijk op allochtonen te richten en beleid tegen terrorisme voornamelijk op moslims te richten. Dat zijn immers de groepen in onze samenleving die zich daar het meest aan zondigen.
Laat overigens duidelijk zijn dat het er niet meteen sprake is van discriminatie als de ene bevolkingsgroep harder aangepakt wordt dan de ander, kijkend naar de cijfers is het volstrekt logisch om beleid tegen criminaliteit voornamelijk op allochtonen te richten en beleid tegen terrorisme voornamelijk op moslims te richten. Dat zijn immers de groepen in onze samenleving die zich daar het meest aan zondigen.
Bedreigen is in beginsel strafbaar. Simpel. Als een machtspretendent ideeen de wereld inslingert die jij niet met hem deelt, dan krijgt hij niet jouw stem. Zo werkt dat in een democratisch systeem. Als je de gewoonte gaat oppakken dat zo iemand middels bedreigingen monddood gemaakt moet worden, dan is er van dat democratisch systeem weinig over, en juist dan is de drempel om een bepaling als 1 GW te schrappen een stuk kleiner.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Iemand die Moslims in kampen wil stoppen verdient alle bedreigingen
Iemand die een Moslims alleen aanpakt verdient alle bedreigingen
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dan is het maar goed dat Wilders Moslims niet in kampen wil stoppen. Je hebt de vervelende gewoonte om mensen woorden in de mond te leggen Meki.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Iemand die Moslims in kampen wil stoppen verdient alle bedreigingen
Iemand die een Moslims alleen aanpakt verdient alle bedreigingen
Vooralsnog heb je het volgende beweerd:
- Hirsi Ali heeft de oorlog verklaard aan de Islam
- De US heeft de oorlog verklaard aan de Islam
- In Italie worden mensen gedwongen om een kruis te dragen
Voor geen van deze beweringen heb je tot nu toe een bron gegeven, of een onderbouwing. Mark my words, Wilders heeft NOOIT gezegd dat hij Moslims in kampen wil stoppen. NOOIT. En je hebt nergens een bron om het tegendeel te bewijzen.
Weet je hoe ze dat noemen? Iemand die dingen beweer die niet waar zijn? Een leugenaar. Sterker nog, Meki. Iemand dit soort uitspraken in de schoenen schuiven die hij of zij nooit gedaan heeft is laster, en dat is strafbaar.
Je enige punt wat dus overeind blijft staan is dat Wilders alleen Moslims wil aanpakken. Daar heb je dus gelijk in. Maar als jij het om die reden al goedkeurt dat iemand wordt bedreigd, dan ben je dus geen voorstander van vrijheid van meningsuiting. Je vindt immers dat iemand om zijn mening mag worden bedreigd.
Ik vind eerlijk gezegd dat mensen die het niet eens zijn met ons democratisch systeem, zoals jij blijkbaar, hier niet thuishoren. Een voorwaarde voor je Nederlands burgerschap is namelijk dat je trouw zweert aan de Nederlands grondwet. En dat doe jij dus niet. Geen probleem, moet je zelf weten, maar dan mag je wat mij betreft je paspoort ook weer inleveren.
En nee Meki, dat heeft niks te maken met je afkomst, en niks met je overtuiging, dat heeft alles te maken met dat jij wel de lusten wil van de Nederlandse nationaliteit, maar niet de lasten (en daar valt dus onder dat jij maar hebt te accepteren dat je mag zeggen wat je wilt in dit land, zolang dat binnen de wet is, zonder gelijk bang te hoeven zijn voor bedreigingen)
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Eeuwig zonde dat dit soort types stemrecht hebben...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:08 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
hun hele mentaliteit staat me tegen
en ik hoor ze vaak genoeg praten
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
zwaardere straffen is zo'n enorme luchtzak, dat roepen echt alleen nog maar domme mensen
alle onderzoeken bewijzen dat het criminaliteit juist verhoogd in plaats van verlaagd
alle onderzoeken bewijzen dat het criminaliteit juist verhoogd in plaats van verlaagd
het volgen van Hitler ideeen is niet strafbaarquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:10 schreef Argento het volgende:
[..]
Bedreigen is in beginsel strafbaar. Simpel. Als een machtspretendent ideeen de wereld inslingert die jij niet met hem deelt, dan krijgt hij niet jouw stem. Zo werkt dat in een democratisch systeem. Als je de gewoonte gaat oppakken dat zo iemand middels bedreigingen monddood gemaakt moet worden, dan is er van dat democratisch systeem weinig over, en juist dan is de drempel om een bepaling als 1 GW te schrappen een stuk kleiner.
nog heel even en de Moslims worden vergast
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ze? Besef je nu zelf niet hoe je aan het generaliseren bent? Dat bepaalde allochtone bevolkingsgroepen een probleemgroep vormen, dat is een feit, dat zal ik niet ontkennen. Maar dat kan en mag toch geen reden zijn om ze dan maar allemaal over een kam te scheren? Probeer mensen eens te zien als individu, en niet als groep.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:08 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
hun hele mentaliteit staat me tegen
en ik hoor ze vaak genoeg praten
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Er zijn ook Duitstalige en Franstalige keren in Nederland, en ik weet dat er in Rotterdam zelfs een Zweedse kerk zit ergens. Het zijn natuurlijk vrij kleine gemeenschappen, voornamelijk bedoeld voor de immigranten in Nederland.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:47 schreef Ulx het volgende:
En hoe zit het met de Engelse Kerk op het Begijnhof te Amsterdam en Orthodox Katholieken die de mis in het Latijn willen. Of met de Joden die Hebreeuws brabbelen in de Synagoge? Of de kerk in Friesland? Bij mijn weten is Nederland nog altijd tweetalig. De eerste de beste Arabier die een inburgeringstestje haalt weet dat.
Maar let op, NU KOMT HET natuurlijk...... Dat zijn dan weer WESTERSE kerken, en het gaat Wilders natuurlijk om NIET WESTERSE geloofsgemeenschappen. Want westers mag dan weer wel en niet-westers mag dan weer niet.
Vertel dat ook even aan de Boedistische en Hindustaanse gemeenschappen in Nederland.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Gelukkig kan dat dus niet, dankzij dat artikel 1 van de grondwetquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:12 schreef Meki het volgende:
[..]
het volgen van Hitler ideeen is niet strafbaar
nog heel even en de Moslims worden vergast
Zeggen dat Wilders alle Moslims wil vergassen is trouwens net zo paranoide als beweren dat de Islam het westen wil veroveren.
Hoe kom je toch bij dat idee Meki, dat wij Nederlanders allemaal een hekel hebben aan moslims, en jullie het liefst zo snel mogelijk het land uitschoppen? Of speel je gewoon graag de slachtofferrol?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Doe normaal , je kunt veel over Wilders zeggen maar niet dat hij mensen wil doden.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:12 schreef Meki het volgende:
[..]
het volgen van Hitler ideeen is niet strafbaar
nog heel even en de Moslims worden vergast
, je kunt veel over Wilders zeggen maar niet dat hij mensen wil doden.
als je dat soort dingen roept ben je pas écht domquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:12 schreef Arendt het volgende:
[..]
Eeuwig zonde dat dit soort types stemrecht hebben...
als niet de meerderheid van Nederland vóór hem is, dan is het toch klaar? daar is stemrecht toch voor? meegaan met de meerderheid en er niet over janken, ook al ben je er tegen
Wegnemen uit de maatschappij zorgt er voor dat ze zich niet meer kunnen misdragen in de maatschappij. Reintegratie is een ander punt, maar wegnemen uit de maatschappij is zeer zeker effectief tegen de overlast die criminelen veroorzaken.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:12 schreef JoPiDo het volgende:
zwaardere straffen is zo'n enorme luchtzak, dat roepen echt alleen nog maar domme mensen
alle onderzoeken bewijzen dat het criminaliteit juist verhoogd in plaats van verlaagd
nou, dat is HELEMAAL een dom antwoord
DAMN
met Steijn hoef ik niet meer te praten, die kraamt onzin uit
DAMN
met Steijn hoef ik niet meer te praten, die kraamt onzin uit
dus, niet meer straffen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:12 schreef JoPiDo het volgende:
zwaardere straffen is zo'n enorme luchtzak, dat roepen echt alleen nog maar domme mensen
alle onderzoeken bewijzen dat het criminaliteit juist verhoogd in plaats van verlaagd
Verder zijn je argumenten pure Bullshit
Alle mensen die in de stad lopen of in de tram zitten op laten rotten?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:16 schreef JoPiDo het volgende:
er zíjn geen tegenargumenten
een keer door de stad lopen en in de tram zitten, dan zit je vol vóórargumenten
Je zit zelf ook in de tram
Je bedoelt natuurlijk alle mensen met een kleurtje. Ik zal je wat nieuws vertellen, ik heb ook wel eens last van mensen die niet dat kleurtje hebben wat jij bedoelt. De gewone boeren uit de achterhoek die naar amsterdam gaan, de tokkie's uit de volksbuurten die zich hebben klemgezopen bij een voetbalwedstrijd.
op basis waarvan? omdat jij dat vindt?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:03 schreef JoPiDo het volgende:
die idiootjes horen in de bergen, niet hier in de stad/tram
Ik vind blauw een mooie kleur, moeten nu alle auto's op de weg blauw worden?
Ook zo'n cullargumentquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:08 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
hun hele mentaliteit staat me tegen
en ik hoor ze vaak genoeg praten
alsof ze allemaal over een kam te scheren zijn, en je hoort ze vaak genoeg praten.
Mogen ze niet praten dan?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Was de fohn weer stuk vanmorgen, Geert?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Neuh. Gevaarlijk wordt het pas als er ook nog veel idioten op hem stemmen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:10 schreef adnansupernew het volgende:
Tja...het is gewoon een gevaarlijk mannetje dit.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Domme argumentatie, nou dat moet dan eenvoudig onderuit te halen zijn. Succes.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:19 schreef JoPiDo het volgende:
nou, dat is HELEMAAL een dom antwoord
met Steijn hoef ik niet meer te praten, die kraamt onzin uit
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:11 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dan is het maar goed dat Wilders Moslims niet in kampen wil stoppen. Je hebt de vervelende gewoonte om mensen woorden in de mond te leggen Meki.
Vooralsnog heb je het volgende beweerd:
- Hirsi Ali heeft de oorlog verklaard aan de Islam
- De US heeft de oorlog verklaard aan de Islam
- In Italie worden mensen gedwongen om een kruis te dragen
Voor geen van deze beweringen heb je tot nu toe een bron gegeven, of een onderbouwing. Mark my words, Wilders heeft NOOIT gezegd dat hij Moslims in kampen wil stoppen. NOOIT. En je hebt nergens een bron om het tegendeel te bewijzen.
Weet je hoe ze dat noemen? Iemand die dingen beweer die niet waar zijn? Een leugenaar. Sterker nog, Meki. Iemand dit soort uitspraken in de schoenen schuiven die hij of zij nooit gedaan heeft is laster, en dat is strafbaar.
Je enige punt wat dus overeind blijft staan is dat Wilders alleen Moslims wil aanpakken. Daar heb je dus gelijk in. Maar als jij het om die reden al goedkeurt dat iemand wordt bedreigd, dan ben je dus geen voorstander van vrijheid van meningsuiting. Je vindt immers dat iemand om zijn mening mag worden bedreigd.
Ik vind eerlijk gezegd dat mensen die het niet eens zijn met ons democratisch systeem, zoals jij blijkbaar, hier niet thuishoren. Een voorwaarde voor je Nederlands burgerschap is namelijk dat je trouw zweert aan de Nederlands grondwet. En dat doe jij dus niet. Geen probleem, moet je zelf weten, maar dan mag je wat mij betreft je paspoort ook weer inleveren.
En nee Meki, dat heeft niks te maken met je afkomst, en niks met je overtuiging, dat heeft alles te maken met dat jij wel de lusten wil van de Nederlandse nationaliteit, maar niet de lasten (en daar valt dus onder dat jij maar hebt te accepteren dat je mag zeggen wat je wilt in dit land, zolang dat binnen de wet is, zonder gelijk bang te hoeven zijn voor bedreigingen)
Geert Wilders pakt alleen Moslims aan en allochtonen
Hitler pakte alleen Joden aan en minderheden
Geert Wilders wilt Moslims naar kampen sturen
Hitler heeft Joden naar de kampen gestuurd
Geert Wilders wilt alle Moskeeen en Islamitische scholen sluiten
Gooh dat wou Hitler ook
Geert Wilders wilt Nederland een Joodse staat maken
Gooh dat wou Hitler ook doen , hij maakte Duitsland geen-joden land.
Nog heel even en dat wilt Hitler Wilders alle Moslims vergassen nog heel even
dan moeten wij met een ster lopen en uitgespuugd worden etc.
dan kan een groot deel Nederland Moslims uitlachen
Wilders een is extreminist net als Osama Bin Laden. ook al pleegt ie geen aanslagen maar hij denkt net als Osama maar dan andersom. Nederlanders die Geert Wilders steunt moet zich schamen dan steunt ie indirect Hitler ook .
Ik hoop dat JIJ afstand van Hitler Wilders
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je zou bijna gaan denken dat die fohns van hem iedere keer ontploffen iddquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:22 schreef maartena het volgende:
[afbeelding]
Was de fohn weer stuk vanmorgen, Geert?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Nou met JoPiDo hoeven we niet meer in discussie te gaan! Die kraamt toch alleen maar onzin uit!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:12 schreef JoPiDo het volgende:
zwaardere straffen is zo'n enorme luchtzak, dat roepen echt alleen nog maar domme mensen
alle onderzoeken bewijzen dat het criminaliteit juist verhoogd in plaats van verlaagd
zijn volgende stap is wel mensen vermoorden of erin steunenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:15 schreef Steijn het volgende:
[..]
Doe normaal , je kunt veel over Wilders zeggen maar niet dat hij mensen wil doden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De hele dag van die opgefokte glimmende biljartballen om je heen, ik moet er niet aan denken.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:22 schreef maartena het volgende:
[afbeelding]
Was de fohn weer stuk vanmorgen, Geert?
Kom met een onderbouwing of ga je heel diep schamen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
zijn volgende stap is wel mensen vermoorden of erin steunen
Neem nou een kijkje op Telegraaf-reacties kijk naar de opinies en dat bevestigen allemaal dat de merendeel van Nederlanders over Moslims slecht denktquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:14 schreef Seneca het volgende:
[..]
Gelukkig kan dat dus niet, dankzij dat artikel 1 van de grondwet
Zeggen dat Wilders alle Moslims wil vergassen is trouwens net zo paranoide als beweren dat de Islam het westen wil veroveren.
Hoe kom je toch bij dat idee Meki, dat wij Nederlanders allemaal een hekel hebben aan moslims, en jullie het liefst zo snel mogelijk het land uitschoppen? Of speel je gewoon graag de slachtofferrol?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En dat weet je, omdat? Je hebt geen argumenten, geen bronnen, alleen loze uitspraken. Dit is pure laster, Meki!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
zijn volgende stap is wel mensen vermoorden of erin steunen
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik denk zelf dat het een halve maan zal worden.... of een profeet met een bom op z'n kop.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:22 schreef Meki het volgende:
nog heel even
dan moeten wij met een ster lopen en uitgespuugd worden etc.
Verder weet jij de boel ook weer goed te onderbouwen....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
heb je dan OOIT een dergelijk GEDEGEN onderzoek gelezen? waarschijnlijk niet, anders had je dit niet gezegdquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou met JoPiDo hoeven we niet meer in discussie te gaan! Die kraamt toch alleen maar onzin uit!
Meki, je begaat nu dezelfde fout waar je anderen van beschuldigt.quote:
Ik ben het met je eens dat wilders een extremist is, maar je moet niet te ver doordrijven.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
mensen die Wilders steunen moeten zich schamenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:25 schreef Steijn het volgende:
[..]
Kom met een onderbouwing of ga je heel diep schamen.
Hitler was ook begonnen - hij deed dat enkel alleen bij een andere doelgroep
de weg volgt Wilders nu ook
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik snap jou niet. Aan de ene kant lees je blijkbaar gedegen onderzoeken, en zeg je zowaar zinnige dingen wat het criminaliteitsprobleem betreft.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:26 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
heb je dan OOIT een dergelijk GEDEGEN onderzoek gelezen? waarschijnlijk niet, anders had je dit niet gezegd
Anderzijds scheer je alle allochtonen over een kam, gebruik je denigrerende termen zoals 'idiootjes' en vind je dat mensen in de tram die je niet kent moeten oprotten naar hun eigen land, puur gebaseerd op hun uiterlijk.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Kom dan eens met je bronnen tevoorschijn of nog mooier, kom met argumentatie, dan kun je discussieren.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:26 schreef JoPiDo het volgende:
heb je dan OOIT een dergelijk GEDEGEN onderzoek gelezen? waarschijnlijk niet, anders had je dit niet gezegd
Je kunt ook niet ontkennen dat de Moslims in Nederland niet voor problemen hebben gezorgd. De problemen met integratie, Nederlands leren, werken ipv uitkering trekken, criminaliteit, etc, etc, etc.... dat zijn allemaal reeële problemen. De werkloosheidscijfers on criminaliteitscijfers onder allochtonen liegen er niet om.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:25 schreef Meki het volgende:
Neem nou een kijkje op Telegraaf-reacties kijk naar de opinies en dat bevestigen allemaal dat de merendeel van Nederlanders over Moslims slecht denkt
Natuurlijk is Wilders een idioot en een gevaarlijke gek, maar jij, Meki, staat extreem aan de andere kant en doet alsof er helemaal geen problemen zijn. En dat is in mijn ogen net zo gevaarlijk als Wilders zelf.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hij heeft gelijk. Ik heb zelf geen bronnen bij de hand, maar er is ooit onderzoek geweest waaruit bleek dat als je mensen voor langere tijd opsluit, dat de kans dat ze in herhaling vallen groter wordt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:28 schreef Steijn het volgende:
[..]
Kom dan eens met je bronnen tevoorschijn of nog mooier, kom met argumentatie, dan kun je discussieren.
Wat niets af doet aan het feit dat er ook voor jouw stelling argumenten zijn aan te voeren (genoegdoeningsaspect voor de slachtoffers, etc.)
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Nogmaals kom met een onderbouwing of hou op met het uiten van dergelijke beschuldigingen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:27 schreef Meki het volgende:
mensen die Wilders steunen moeten zich schamen
Hitler was ook begonnen - hij deed dat enkel alleen bij een andere doelgroep
de weg volgt Wilders nu ook
Ik ga mischien wat te ver . maar ik beschuldig geen bevolkingsgroepen met laster etc.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Meki, je begaat nu dezelfde fout waar je anderen van beschuldigt.
Ik ben het met je eens dat wilders een extremist is, maar je moet niet te ver doordrijven.
ik ga me niet racistisch gedragen omdat iemand zwart is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dat argument van jou net als je ze langer opsluit zitten ze niet meer op straat dát zegt genoeg over jouw IQ
Dat is prima te ontkennen. 'De' moslim bestaat bijvoorbeeld al niet. En er zijn meerdere oorzaken aan te wijzen dan alleen 'de' moslim, voor de zaken die jij aankaart.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:29 schreef maartena het volgende:
[..]
Je kunt ook niet ontkennen dat de Moslims in Nederland niet voor problemen hebben gezorgd.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vooroordelen over Nederlanders en/of Blanken is net zo goed racisme.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:30 schreef Meki het volgende:
ik ga me niet racistisch gedragen omdat iemand zwart is
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wellicht moet het woord "Moslims" vervangen worden door "niet-westerse allochtonen". Dat zijn er zo'n 1,6 miljoen geloof ik, en daarvan zijn er bijna 1 miljoen Moslim.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:31 schreef Verbal het volgende:
Dat is prima te ontkennen. 'De' moslm bestaat bijvoorbeeld al niet.
V.
Zo beter?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Kom jij eens met een onderbouwing lulhannes. Je beweert van alles, en wat je hebt onderbouwd zal ik even opsommen:quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:26 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
heb je dan OOIT een dergelijk GEDEGEN onderzoek gelezen? waarschijnlijk niet, anders had je dit niet gezegd
Ik heb inderdaad ook van die onderzoeken gehoord. Maar ik kies altijd voor de mensen die wel het beste met elkaar voor hebben. Mensen die zich daar niet aan houden staan bij mij volledig onderaan de ladder. Als een crimineel zich blijft misdragen past hij niet in de maatschappij die ik voor ogen heb en moet hij daar uit weg worden gehouden (zie het als een soort van TBS). Ik heb absoluut geen behoefte die mensen actief te laten reintegreren, laat ze zelf maar de eerste stap zetten in de richting van een beter leven, overigens als ze dat dan eenmaal gedaan hebben ben ik er voor hen want ik ben wel vergevingsgezind.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:30 schreef Seneca het volgende:
Wat niets af doet aan het feit dat er ook voor jouw stelling argumenten zijn aan te voeren (genoegdoeningsaspect voor de slachtoffers, etc.)
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:29 schreef maartena het volgende:
[..]
Je kunt ook niet ontkennen dat de Moslims in Nederland niet voor problemen hebben gezorgd. De problemen met integratie, Nederlands leren, werken ipv uitkering trekken, criminaliteit, etc, etc, etc.... dat zijn allemaal reeële problemen. De werkloosheidscijfers on criminaliteitscijfers onder allochtonen liegen er niet om.
Natuurlijk is Wilders een idioot en een gevaarlijke gek, maar jij, Meki, staat extreem aan de andere kant en doet alsof er helemaal geen problemen zijn. En dat is in mijn ogen net zo gevaarlijk als Wilders zelf.
Ik ontken niet dat er problemen zijn
er zijn met elke groep problemen , ook met Nederlanders ook met Polen ook met Marokkanen ook met Turken . oftewel met iedere bevolkingsgroep
Maar welke groep wordt uitgekost in deze samenleving ???
Enkel Moslims en allochtonen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
*impressive*quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kom jij eens met een onderbouwing lulhannes. Je beweert van alles, en wat je hebt onderbouwd zal ik even opsommen:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wacht. Dus als ik alleen maar negatieve nieuwsberichten over Moslims in de Telegraaf lees, dan is dat zogenaamd eenzijdige berichtgeving.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Neem nou een kijkje op Telegraaf-reacties kijk naar de opinies en dat bevestigen allemaal dat de merendeel van Nederlanders over Moslims slecht denkt
Maar als diezelfde krant vervolgens alleen maar negatieve meningen van Nederlanders over moslims laat zien, dan is dat zogenaamd wel een realistisch beeld van de werkelijkheid?
Wees eens consequent Meki. Het merendeel van de Nederlandse bevolking denkt helemaal niet zo slecht over Moslims. Het feit dat Wilders maar een zetel heeft in de 2e kamer toont dat wel aan.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Wilders heeft nu alle kenmerken van Hitlerquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:31 schreef maartena het volgende:
[..]
Vooroordelen over Nederlanders en/of Blanken is net zo goed racisme.
dat is geen vooroordeel maar een feit
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki.... puhleeeeeesequote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders heeft nu alle kenmerken van Hitler
dat is geen vooroordeel maar een feit
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De vraag is welke rol de islam speelt in dit alles. En als het al zo is, waarom speelt het christendom geen rol bij antilliaanse en surinaamse criminelen ?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:29 schreef maartena het volgende:
[..]
Je kunt ook niet ontkennen dat de Moslims in Nederland niet voor problemen hebben gezorgd. De problemen met integratie, Nederlands leren, werken ipv uitkering trekken, criminaliteit, etc, etc, etc.... dat zijn allemaal reeële problemen. De werkloosheidscijfers on criminaliteitscijfers onder allochtonen liegen er niet om.
Het beeld over de media over Moslims zegt me genoeg .quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:34 schreef Seneca het volgende:
[..]
Wacht. Dus als ik alleen maar negatieve nieuwsberichten over Moslims in de Telegraaf lees, dan is dat zogenaamd eenzijdige berichtgeving.
Maar als diezelfde krant vervolgens alleen maar negatieve meningen van Nederlanders over moslims laat zien, dan is dat zogenaamd wel een realistisch beeld van de werkelijkheid?
Wees eens consequent Meki. Het merendeel van de Nederlandse bevolking denkt helemaal niet zo slecht over Moslims. Het feit dat Wilders maar een zetel heeft in de 2e kamer toont dat wel aan.
ik ben hier niet de enige die daarover klaagt maar bijna elke allochtoon is de uitkotsen van de media beu.
de media toont dit wel aan . het steunen van Wilders toont dit ook aan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Niet alle kenmerken. Enkele kenmerken, zoals het feit dat hij een verschil tussen Moslims en Joods/Christenlijken wil vast leggen in de Grondwet. En dat is inderdaad ziekelijk, en komt ontzettend veel overeen met het partijprogramma van de NSDAP.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:35 schreef Meki het volgende:
Wilders heeft nu alle kenmerken van Hitler
dat is geen vooroordeel maar een feit
Wilders is niet oorlogszuchtig en wil niet Vlaanderen terug gaan veroveren als 1 "Groot Nederland" zoals Hitler dat wilden met oud-Duitse gebieden.
Maar zeg eens Meki..... mocht Wilders op een of andere manier aan de macht komen, wat ga jij dan doen?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik denk dat de godsdienst alleen een rol speelt bij moslimterroristen. De gewone huis, tuin en keuken crimineel heeft waarschijnlijk niet eens een Koran.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:36 schreef gelly het volgende:
De vraag is welke rol de islam speelt in dit alles. En als het al zo is, waarom speelt het christendom geen rol bij antilliaanse en surinaamse criminelen ?
Behalve een paar idioten zoals Wilders in de politiek hoor ik eigenlijk vrij weinig dat mensen Moslims uitkosten. Extermistische moslims ja, maar die worden niet uitgekost om hun geloof, maar om hun terrorististische neigingen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ontken niet dat er problemen zijn
er zijn met elke groep problemen , ook met Nederlanders ook met Polen ook met Marokkanen ook met Turken . oftewel met iedere bevolkingsgroep
Maar welke groep wordt uitgekost in deze samenleving ???
Enkel Moslims en allochtonen
Als er eens een autochtoon negatief in het nieuws komt, zal ik dat net zo goed veroordelen. Ik vind Wilders net zo goed een idioot als jij. Het is echter een statistisch FEIT dat criminele delicten procentueel gezien vaker voorkomen onder allochtonen, dus dan is het niet zo gek dat mensen allochtonen met een schuin oog gaan bekijken.
Dat wil nog steeds niet zeggen dat allochtonen zo zijn, maar onbewust weet je dat de kans groter is dat je wordt beroofd door een Marrokkaan dan door een Nederlander. Dat is geen vooroordeel, de statistieken wijzen dat uit. En die statistieken veroorzaken allochtonen toch echt zelf.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Die mening deel ik ook, maar waarom wordt er dan zo op de islam gehamerd als oorzaak van alle ellende ? Er worden allerhande kruisverbanden getrokken die niet op feiten berusten maar op aannames. Wilders doet niet anders.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:38 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik denk dat de godsdienst alleen een rol speelt bij moslimterroristen. De gewone huis, tuin en keuken crimineel heeft waarschijnlijk niet eens een Koran.
Waar heb je het toch over? Bijna niemand in dit topic steunt Wilders. Bijna niemand in dit land steunt Wilders, anders hadden er wel meer mensen op hem gestemd. De man heeft maar EEN zetel. EEN! Dat betekent dat hij nog niet eens 1% van de Nederlandse bevolking vertegenwoordigt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Het beeld over de media over Moslims zegt me genoeg .
ik ben hier niet de enige die daarover klaagt maar bijna elke allochtoon is de uitkotsen van de media beu.
de media toont dit wel aan . het steunen van Wilders toont dit ook aan
En geef mij eens een recent voorbeeld dan van allochtonen die worden uitgekotst in de media.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Goed punt. De criminaliteitscijfers en werkloosheidscijfers zijn onder Surinamers en Antilianen minstens net zo hoog.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:36 schreef gelly het volgende:
De vraag is welke rol de islam speelt in dit alles. En als het al zo is, waarom speelt het christendom een rrol bij antilliaanse en surinaamse criminelen ?
Daar hoor je Wilders trouwens helemaal niet over, hij heeft in het verleden al eens in artikelen te kennen gegeven dat hij Islamitische verenigingen wil verbieden, maar ik weet uit eigen ervaring dat er in Amsterdam diverse Surinaamse kerkelijke gemeenschappen zijn die een eigen gesloten vereniging hebben en alles op z'n Surinamees doen.
Maar DAAR hoor je Wilders niet over, blijkbaar zijn Surinamers westerlijk genoeg voor hem.
Een ander leuk nieuwtje trouwens: Nederland werd niet voor niets Europees Kampioen Honkbal. Dat was niet omdat wij Nederlanders zo van die sport houden, maar omdat het Nederlandse team voor de helft bestaat uit Antilianen, en het op de Antillen een van de grootste sporten is.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
prcs, dit is gewoon tuig dat blowend, zuipend en inbrekend door het leven gaat.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:38 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik denk dat de godsdienst alleen een rol speelt bij moslimterroristen. De gewone huis, tuin en keuken crimineel heeft waarschijnlijk niet eens een Koran.
de Islam heeft daar helemaal niets mee te maken.
Tuurlijk vieren ze Rammadan enzo, maar ik vier ook Kerstmis terwijl ik helemaal niets met geloof heb.
Dit geld ook voor veel moslim jongeren, ze pakken net als mij alleen de leuke dingen van het geloof.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
en maar klagen dat Moslims afkeer hebben tegen de Jodenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:37 schreef maartena het volgende:
[..]
Niet alle kenmerken. Enkele kenmerken, zoals het feit dat hij een verschil tussen Moslims en Joods/Christenlijken wil vast leggen in de Grondwet. En dat is inderdaad ziekelijk, en komt ontzettend veel overeen met het partijprogramma van de NSDAP.
Wilders is niet oorlogszuchtig en wil niet Vlaanderen terug gaan veroveren als 1 "Groot Nederland" zoals Hitler dat wilden met oud-Duitse gebieden.
Maar zeg eens Meki..... mocht Wilders op een of andere manier aan de macht komen, wat ga jij dan doen?
juist omdat Wilders denkt vanuit Joodse denkgedachte. en dat moet nu opgehouden zijn
de AIVD moet hem zo snel oppakken en hem uitleveren aan zijn thuisland Israel.
Ik ga niks doen , ik ga verder met me leven.
maar de extreministen wel die gaan wel iets doen tegen Wilders omdat hij dat gevraagd heeft
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
... en dan nog. Mohammed Atta dronk alcohol, gokte en had regelmatig een lapdancer op schoot. Ik betwijfel of hij wist hoe een koran eruit zag.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:38 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik denk dat de godsdienst alleen een rol speelt bij moslimterroristen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Je bent een idioot, Meki. Je hebt net zo veel blinde haat in je als die Wilders die je zo verafschuwt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:41 schreef Meki het volgende:
[..]
en maar klagen dat Moslims afkeer hebben tegen de Joden
juist omdat Wilders denkt vanuit Joodse denkgedachte. en dat moet nu opgehouden zijn
de AIVD moet hem zo snel oppakken en hem uitleveren aan zijn thuisland Israel.
Ik ga niks doen , ik ga verder met me leven.
maar de extreministen wel die gaan wel iets doen tegen Wilders omdat hij dat gevraagd heeft
Ow, en ik heb nog geen bronnen van je gezien. Nog nooit, trouwens.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Nee, ad hominem spelen is een sterke manier van discussie voeren.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:43 schreef JoPiDo het volgende:
nog zo'n kneus met een internetaansluiting
die V. wéét het allemaal zo goed
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:43 schreef JoPiDo het volgende:
nog zo'n kneus met een internetaansluiting
die V. wéét het allemaal zo goed
Als jij nou eens komt discusseren in plaats van je gal spuwen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Telegraaf tegen de Marokkanen en Turken en de overige media ookquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:40 schreef Seneca het volgende:
[..]
Waar heb je het toch over? Bijna niemand in dit topic steunt Wilders. Bijna niemand in dit land steunt Wilders, anders hadden er wel meer mensen op hem gestemd. De man heeft maar EEN zetel. EEN! Dat betekent dat hij nog niet eens 1% van de Nederlandse bevolking vertegenwoordigt.
En geef mij eens een recent voorbeeld dan van allochtonen die worden uitgekotst in de media.
ik hoop dat niemand hem steunt. maar als ik kijk naar de opinie van Maurice de Hond
Zetels
De komende maanden gaat Wilders campagne voeren voor de Tweede Kamerverkiezingen. De oud-VVD’er denkt dat zijn partij tien tot vijftien zetels kan halen. In de laatste peiling van Maurice de Hond stond zijn partij nog op vijf zetels.
dit bewijst genoeg
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Introductie is niet nodig, ik had je al herkend als de token randdebiel.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:43 schreef JoPiDo het volgende:
nog zo'n kneus met een internetaansluiting
Weet ik, maar ik blijf er bescheiden onder.quote:die V. wéét het allemaal zo goed
Maarreh... ga je nog echt een poging doen tot discussiëren, of blijft het bij je rabiate, hersenloze bruinhemdengeblaat?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat begrijp je niet aanquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Telegraaf tegen de Marokkanen en Turken en de overige media ook
ik hoop dat niemand hem steunt. maar als ik kijk naar de opinie van Maurice de Hond
Zetels
De komende maanden gaat Wilders campagne voeren voor de Tweede Kamerverkiezingen. De oud-VVD’er denkt dat zijn partij tien tot vijftien zetels kan halen. In de laatste peiling van Maurice de Hond stond zijn partij nog op vijf zetels.
dit bewijst genoeg
Dat denkt Wilders zelf, oftewel dat hoopt hij.quote:De oud-VVD’er denkt dat zijn partij tien tot vijftien zetels kan halen.
Maurice de Hond vind ik trouwens ook niet altijd even betrouwbaar.
En waar heb je deze cijfers vandaan?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik ga voor antwoord B.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:45 schreef Verbal het volgende:
Maarreh... ga je nog echt een poging doen tot discussiëren, of blijft het bij je rabiate, hersenloze bruinhemdengeblaat?
V.
S.
Dus omdat Wilders DENKT dat hij vijftien zetels kan halen, is de Nederlandse bevolking voor Wilders. Who cares wat Wilders denkt? En Maurice de Hond staat er om bekend dat zijn peilingen niet erg betrouwbaar zijn. En al ZOU wilders vijf zetels halen, dan is dat nog steeds geen 10% van de Nederlandse bevolking. Dat betekent dus dat 90% blijkbaar NIET voor Wilders is. En dan wilde jij nog beweren dat Nederland Wilders steunt?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Telegraaf tegen de Marokkanen en Turken en de overige media ook
ik hoop dat niemand hem steunt. maar als ik kijk naar de opinie van Maurice de Hond
Zetels
De komende maanden gaat Wilders campagne voeren voor de Tweede Kamerverkiezingen. De oud-VVD’er denkt dat zijn partij tien tot vijftien zetels kan halen. In de laatste peiling van Maurice de Hond stond zijn partij nog op vijf zetels.
dit bewijst genoeg
En Meki, ik vroeg om een VOORBEELD waarin Marrokannen en Turken door de media uitgekotst worden. Je kunt wel eindeloos blijven herhalen dat de media tegen allochtonen is, maar dat maakt het nog niet waar. Kom nu gewoon eens een keer met een fatsoenlijke bron waaruit blijkt dat de Telegraaf en de overige media tegen de Turken en Marrokanen zijn.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
