Ik vind Postma welquote:
Ik gok 12:59. Alles kan vandaagquote:Op maandag 20 maart 2006 00:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
[..]
Daar zijn we het over eens dus.
ja die klapte in zeg!quote:Op maandag 20 maart 2006 00:25 schreef Ambrosius het volgende:
Janmaat verliest 6,5 seconden in de laatste ronde op Kramer.
Hij schaatste achteruit...quote:Op maandag 20 maart 2006 00:25 schreef Ambrosius het volgende:
Janmaat verliest 6,5 seconden in de laatste ronde op Kramer.
Nou, inderdaad!quote:Op maandag 20 maart 2006 00:25 schreef Ericr het volgende:
Kramer stond wel erg snel voor die microfoon. Was die rit wel live eigenlijk?
En dan geen kampioen worden omdat Hedrick 12.49 rijdt. Het leven is soms hardquote:Op maandag 20 maart 2006 00:25 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Ik gok 12:59. Alles kan vandaag![]()
Volgens mij wel als de reacties in de studio zo hoorde...quote:Op maandag 20 maart 2006 00:25 schreef Ericr het volgende:
Kramer stond wel erg snel voor die microfoon. Was die rit wel live eigenlijk?
Neeee.quote:
ongekend destijds, ookde 5k destijds, allemaal 31ersquote:
Ik denk het eigenlijk niet nee. Ik kan me herinneren dat ik om 23.43 keek naar de tussenstanden, toen stond er één uitslag. Sven startte na 12-en, reken maar uit.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:25 schreef Ericr het volgende:
Kramer stond wel erg snel voor die microfoon. Was die rit wel live eigenlijk?
nee, het toernooi is vorig weekend al geredenquote:Op maandag 20 maart 2006 00:25 schreef Ericr het volgende:
Kramer stond wel erg snel voor die microfoon. Was die rit wel live eigenlijk?
quote:Op maandag 20 maart 2006 00:27 schreef Remzz het volgende:
Dat ze niet nog ff terugkijken op het damestoernooi geen interviewtje gezien
Van de wekker die morgen onverbiddelijk gaat. Maar ik ben eigenwijs...quote:
Maren!quote:Op maandag 20 maart 2006 00:27 schreef Remzz het volgende:
Dat ze niet nog ff terugkijken op het damestoernooi geen interviewtje gezien
quote:Op maandag 20 maart 2006 00:27 schreef Jane het volgende:
Van de wekker die morgen onverbiddelijk gaat. Maar ik ben eigenwijs...
zo met langere haren ziet ze er toch best cute uitquote:Op maandag 20 maart 2006 00:27 schreef snellejelle het volgende:
[..]
nee, het toernooi is vorig weekend al gereden
Doe dan gelijk ook even voor mij wat caps van Dioon aubquote:Op maandag 20 maart 2006 00:28 schreef Remzz het volgende:
[..]
Zal Mirri niet leuk vinden...
Ik maak wel ff wat screenshots nu wel met F4
Gelukkig bedankte ze God niet.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:29 schreef Bartoli het volgende:
alle credits aan Neil Marschall ja
Gewoon gezellig hier blijven.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:27 schreef Jane het volgende:
[..]
Van de wekker die morgen onverbiddelijk gaat. Maar ik ben eigenwijs...
Ireen praat ook best leuk, maar niet met een Canadees accentquote:Op maandag 20 maart 2006 00:29 schreef Arcee het volgende:
Cindy praat best leuk, qua Canadees accent.
Helaas al iets eerder.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:30 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Gewoon gezellig hier blijven.
Die wekker is pas over een uur of 6
quote:
Mwah, nee, ze had gewoon echt beter gekund.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:30 schreef Ericr het volgende:
Wust is totaal niet blij.
Dat dacht Dione dus ook.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:31 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
kan gezellig zijn. Keep on rockin' in a free world. Of 'Like a hurricane'
![]()
Vroeg opstaan is niet mijn beroep hoor! Het is niet eens mijn hobby!quote:
Bedoelde ik ook niet. Dat is van weinige een hobby.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:33 schreef Jane het volgende:
[..]
Vroeg opstaan is niet mijn beroep hoor! Het is niet eens mijn hobby!![]()
Ah, oké!quote:Op maandag 20 maart 2006 00:34 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Bedoelde ik ook niet. Dat is van weinige een hobby.
Maar ik keek even in je fotoboek
Polen.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:38 schreef snellejelle het volgende:
weet iemand toevallig waar die Pool vandaan komt?
dit is niet zo'n interessante rit zeg maarquote:Op maandag 20 maart 2006 00:43 schreef Ericr het volgende:
Waar zijn de diehard schaatsliefhebbers? 1997 Nagano WK, gewoon om 4 uur op. Calgary 1998, tot 3 uur opblijven. Calgary 88 was ook nachtwerk.
Ik was erbij.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:43 schreef Ericr het volgende:
Waar zijn de diehard schaatsliefhebbers? 1997 Nagano WK, gewoon om 4 uur op. Calgary 1998, tot 3 uur opblijven. Calgary 88 was ook nachtwerk.
Dat heb ik ook gedaanquote:Op maandag 20 maart 2006 00:43 schreef Ericr het volgende:
Waar zijn de diehard schaatsliefhebbers? 1997 Nagano WK, gewoon om 4 uur op. Calgary 1998, tot 3 uur opblijven. Calgary 88 was ook nachtwerk.
Maar iedereen wil naar bed, het is nog vroeg.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:44 schreef Bartoli het volgende:
we zijn er toch nog ericr
Calgary 88 was mooi.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:43 schreef Ericr het volgende:
Waar zijn de diehard schaatsliefhebbers? 1997 Nagano WK, gewoon om 4 uur op. Calgary 1998, tot 3 uur opblijven. Calgary 88 was ook nachtwerk.
sinds een jaar of 8 ben ik toch ook wel bijna elk schaatsnachtwerkje van de partijquote:Op maandag 20 maart 2006 00:43 schreef Ericr het volgende:
Waar zijn de diehard schaatsliefhebbers? 1997 Nagano WK, gewoon om 4 uur op. Calgary 1998, tot 3 uur opblijven. Calgary 88 was ook nachtwerk.
Goud, hè?quote:
Ik ook!quote:
Yep maar hij is wel sneller dan Gustafson.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:47 schreef Light het volgende:
13:45, leuk. Had Koss in zijn tijd niet 13:30?
Toru Aoyanagiquote:Op maandag 20 maart 2006 00:48 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ook!
Maar toen blowde ik nog.![]()
Was dat met die pirouette van Kemkers en die Jappanner wiens veter los ging tijdens een rit?
13.30,55quote:Op maandag 20 maart 2006 00:47 schreef Light het volgende:
13:45, leuk. Had Koss in zijn tijd niet 13:30?
Als je nu zegt dat het een F1 coureur uit de jaren 80 was geloof ik je ook.quote:
Belachelijk eigenlijk dat dit nu de standaard isquote:Op maandag 20 maart 2006 00:51 schreef Ambrosius het volgende:
Hedrick begint rustig, maar dan zal 'ie wel eindigen met wat 28-ers.
Ja, dat was nog op het randje.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:52 schreef MiLalaa het volgende:
OH! verkeerde wissel
Was een leuke manier geweest voor Sven om toch nog een podiumplaats te krijgen.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:53 schreef MiLalaa het volgende:
hij bleef dus bijna in de binnenbaan... zagen jullie het aankomen? en Schouten schreeuwen
Zou het echt.quote:
Ja, Hedrick vond de binnenbocht leuker, maar werd er net op tijd aan herinnerd dat hij toch naar de buitenbocht moest.quote:
Inderdaad, hij zat al in de bocht. Er uit, gewoon nokken.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:55 schreef Skande het volgende:
Hij sprong absoluut te laat.
Waarschijnlijk dus te laat.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:55 schreef MiLalaa het volgende:
ik weet niet zeker of ie nou werkelijk op tijd werd herinnerd, we zagen hem op den duur wel in de buitenbaan, maar stak ie nog over VOOR het begin van de blokjes? Dat was volgens mij buiten beeld
Biertjuh!quote:Op maandag 20 maart 2006 00:56 schreef rubbereend het volgende:ik ga ff bier halen en Hedrick is eruit?
Inderdaad.quote:
ja zo leek het ook wel. Pas halverwege de bocht zagen we hem ineens in de buitenbocht. Ik hoop nog wel ff snel op een herhalingquote:
Ja tijdens het EK overkwam het dus Skobrev dacht ik maar daar werd haast geen aandacht aan geschonken,quote:Op maandag 20 maart 2006 00:57 schreef Ambrosius het volgende:
Bocht afsnijden is toch gewoon verkeerd kruisen
Idd ik heb het ook gemist.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:58 schreef Arcee het volgende:
Laat dat nog eens zien dan!
Als echte sporter trek je je daar niets van aan. De commotie is niet op de baan maar ernaast.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:57 schreef Bruce117 het volgende:
Ook lekker voor fabris om zelf te moeten doorrijden terwijl er algehele commotie om je heen is.
Ja, wat nou hoofdrol voor die scheids?quote:Op maandag 20 maart 2006 00:58 schreef MiLalaa het volgende:
Jeetje Snoeks doet net alsof het de schuld van de scheids is
nou ze stonden ook op de baan flink te wapperen, Hedrick incl gevolg. Warsylewicz schrok gisteren ook behoorlijk. Maar Fabris blijft cool, knapquote:Op maandag 20 maart 2006 00:59 schreef Light het volgende:
[..]
Als echte sporter trek je je daar niets van aan. De commotie is niet op de baan maar ernaast.
bij skeeleren hoeft dat nietquote:Op maandag 20 maart 2006 00:59 schreef golfer het volgende:
Ik kan er wel om lachen, die knulligheid soms nog op dit top-niveau.
Even de beelden terug zien.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:58 schreef MiLalaa het volgende:
Jeetje Snoeks doet net alsof het de schuld van de scheids is
Joh, die zit ook lekker ondertussen te fok!ken en mist ook wel eens iets.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:58 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Wat een sukkels die commentatoren![]()
Heeft Hedrick geskeelerd dan?quote:
op de OWS is er toch ook iemand gediskwalificeert op de 10K voor te dicht langs de blokjes schaatsen?quote:Op maandag 20 maart 2006 00:58 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja tijdens het EK overkwam het dus Skobrev dacht ik maar daar werd haast geen aandacht aan geschonken,
Hedrick bleef in de binnenbaan, er werd hem toegeroepen "outer lane!". Hij kwam overeind, sprong naar de buitenbaan, en ging weer verder. Maar dat was waarschijnlijk al te laat, dat was alleen niet te zien.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:00 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Even de beelden terug zien.
Maar als het waar is, dan heeft de scheids volledig gelijk.
Niet te dicht erlangs, maar 'insnijden' bij het begin van de bocht. (been aan de verkeerde kant langs de blokjes)quote:Op maandag 20 maart 2006 01:01 schreef rubbereend het volgende:
[..]
op de OWS is er toch ook iemand gediskwalificeert op de 10K voor te dicht langs de blokjes schaatsen?
hij gaat lekker acteren nuquote:
Ja, dat is goed, maar wel graag met strijd.quote:
Henk Kok niet Stekelenburg wel denk ikquote:Op maandag 20 maart 2006 01:01 schreef Bruce117 het volgende:
Zou Henk Kok nog geprobeerd hebben om Chad te interviewen ?
De Hilbert v.d. Duim-award gaat naar Chad!quote:Op maandag 20 maart 2006 01:02 schreef Ericr het volgende:
Chad is een sukkel, zo vergooi je een titel niet.
Nope, vergeet het maar.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:01 schreef Ambrosius het volgende:
Fabris is bijna klaar, dan toch eindelijk een herhaling mag ik aannemen.
Dat was wel heel kleinerend.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:04 schreef rubbereend het volgende:
kunnen die bordjes met die pijlen weer voor de dag komen volgend seizoen
Vluchtheuvels in plaats van blokjesquote:Op maandag 20 maart 2006 01:04 schreef rubbereend het volgende:
kunnen die bordjes met die pijlen weer voor de dag komen volgend seizoen
je baalt er zeker wel van?quote:Op maandag 20 maart 2006 01:05 schreef MiLalaa het volgende:
Wereldrecord Sven nu in ieder geval nog zekerder
Ja, je gaat er vanuit dat een schaatser na een paar jaar toch wel weet hoe dat zit met wisselen enzo.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:04 schreef Bruce117 het volgende:
Schouten wel heel erg realistisch.
Hilbert!quote:Op maandag 20 maart 2006 01:03 schreef Jane het volgende:
[..]
De Hilbert v.d. Duim-award gaat naar Chad!
quote:
Ja, voor mongolen is datquote:Op maandag 20 maart 2006 01:06 schreef Ambrosius het volgende:
Je zou tijdens de 10.000 één keer kunnen wisselen, 5.000 binnen en 5.000 buiten.
maar het werkte welquote:
ach, zo'n superfan ben ik nou ook weer niet. Had gehoopt dat hij zou winnen ipv Davis en ook van Fabris. Maar dit is natuurlijk superdom. Hoewel ik dat ook wel een heel klein beetje grappig vind.quote:
ja, hij heeft gelijkquote:Op maandag 20 maart 2006 01:07 schreef Ericr het volgende:
Lullig voor Schouten, vind dat wel een goede kerel.
Met een beetje extra kukident had-ie wel correct gewisseld.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:07 schreef golfer het volgende:
Misschien kan ie toch maar beter gaan acteren met die nep-tanden van hem.
quote:Op maandag 20 maart 2006 01:08 schreef Ericr het volgende:
You can beat me once, I can beat myself five times. Sukkel.
quote:Op maandag 20 maart 2006 01:08 schreef Ericr het volgende:
You can beat me once, I can beat myself five times. Sukkel.
oh is dat die 5 waar hij het over hadquote:Op maandag 20 maart 2006 01:08 schreef Ericr het volgende:
You can beat me once, I can beat myself five times. Sukkel.
Ik dacht even dat het op een OWS was, maar kan het me niet meer helemaal herinnerenquote:Op maandag 20 maart 2006 01:07 schreef Dr_Flash het volgende:
Gunda Niemann heeft ook eens ooit verkeerd gewisseld. In Thialf geloof ik zelfs
Voor het zingen de kerk uit?quote:Op maandag 20 maart 2006 01:09 schreef Jane het volgende:
Is Hedrick trouwens wel eens een rondje te vroeg gestopt? Vond ik ook altijd zo'n leuke variant.
Jan Bols ook.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:07 schreef Dr_Flash het volgende:
Gunda Niemann heeft ook eens ooit verkeerd gewisseld. In Thialf geloof ik zelfs
Op de OS had hij gezeik met zijn schaatsen. Althans dat beweerde hij.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:09 schreef Bartoli het volgende:
zegt toch al genoeg dat het niet de eerste keer is dat chad zo dom is. Had hem egl op de OS moeten gebeuren
Je volgt het schaatsen al lang MissHobje?quote:Op maandag 20 maart 2006 01:09 schreef MissHobje het volgende:
hij zal wel flink kelderen in het algemeen klassement
Ging ze wrs gelijk zwaaien naar 't publiek.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:07 schreef Dr_Flash het volgende:
Gunda Niemann heeft ook eens ooit verkeerd gewisseld. In Thialf geloof ik zelfs
Was deze niet voor het Oldbies-roddeltopic bedoeld, Arcee?quote:
Of een rondje te lang doorgaan, gebeurt ook geregeldquote:
Lief mens, welquote:Op maandag 20 maart 2006 01:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ging ze wrs gelijk zwaaien naar 't publiek.
dat denk ik niet hoorquote:Op maandag 20 maart 2006 01:09 schreef MissHobje het volgende:
hij zal wel flink kelderen in het algemeen klassement
En dan dat commentaar erbij van Leen Fromme.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:09 schreef Jane het volgende:
Is Hedrick trouwens wel eens een rondje te vroeg gestopt? Vond ik ook altijd zo'n leuke variant.
Schaatsen kan je niet vergelijken met wielrennen. Zeker geen Tour met een WK allround. In een 1 daagse wedstrijd afsnijden en je ligt er gewoon uit.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:12 schreef Prondo het volgende:
Wat ik beter had gevonden is als ze Hedrick een tijdstraf van 2 sec hadden gegeven ofzo.
Als je in de Tour de franceeen bocht onreglementair afsnijdt, word je ook niet geljk gediskwalificeerd.![]()
Sja, die regels zijn al heel erg lang zo... Je kunt ook gewoon opletten natuurlijk.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:12 schreef Prondo het volgende:
Wat ik beter had gevonden is als ze Hedrick een tijdstraf van 2 sec hadden gegeven ofzo.
Als je in de Tour de franceeen bocht onreglementair afsnijdt, word je ook niet geljk gediskwalificeerd.![]()
het lijkt tom boonen wel met zijn excuses enzoquote:Op maandag 20 maart 2006 01:10 schreef Ericr het volgende:
[..]
Op de OS had hij gezeik met zijn schaatsen. Althans dat beweerde hij.
quote:Op maandag 20 maart 2006 01:12 schreef Remzz het volgende:
Toch nog een Nederlander op het podium dus
Maar hij heeft wel witte tanden.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:14 schreef Sidekick het volgende:
Hedrick raakt twee WR's kwijt, wordt gediskwlificeerd en komt uit Texas.
Wat een ellende allemaal.
Ter compensatie voor het sluiten van IDOquote:Op maandag 20 maart 2006 01:14 schreef Svensational het volgende:
Wat een keitoffe TT. Dat dat mij nu pas opvalt
!
145.742quote:Op maandag 20 maart 2006 01:16 schreef Arcee het volgende:
En het nieuwe wereldrecord punten wordt...
Neuh, blijft 2e.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:16 schreef Remzz het volgende:
Davis gaat ff een stap maken in de Adelaarskalender
quote:Op maandag 20 maart 2006 01:17 schreef Bartoli het volgende:
13.05.94 voor ShaniArcee omdat die dat voorspelde
Grandioos.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |