ontopic swooshjequote:Op maandag 20 maart 2006 01:05 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
heeft iemand weer verloren door een verkeerde beslissing van een scheidsrechter
dat dus, klaar, slotjequote:Op maandag 20 maart 2006 01:07 schreef Bruce117 het volgende:
Omdat je als scheidsrechter gewoon gelijk hebt.
het is trouwens Chad en niet Ched
Precies.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:07 schreef Bruce117 het volgende:
Omdat je als scheidsrechter gewoon gelijk hebt.
het is trouwens Chad en niet Ched
Daar gaat het niet om.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies.
Volkomen terecht beslissing van die referee.
Niks heldenbeslissing.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Deze scheids heeft zijn mooiste moment gaat vergenoegd slapen want hij heeft een helden beslissing gemaakt en was vol in beeld.
Onzin.quote:Op maandag 20 maart 2006 01:12 schreef tong80 het volgende:
Daar gaat het niet om.
Deze scheids heeft zijn mooiste moment gaat vergenoegd slapen want hij heeft een helden beslissing gemaakt en was vol in beeld.
Ja dat was in the heat of the moment."quote:
Maar waarom voelt juist die persoon zich tot dat lot aangetrokken..? Waarom hij? waarom niet zijn buurman die er eigenlijk veel geschikter voor is. Die gezellige buur, die wel charisma, persoonlijkheid en een natuurlijk overwicht heeft. Waarom voelen veelal labiele mensen die niks kunnen en totaal incapabel in het leven staan, zich tot deze roeping aangetrokken?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |