Vollere dames...

Op donderdag 16 maart 2006 15:47 schreef Tref het volgende:
Ah, je wilt dus van ons horen dat het eigenlijk best wel aantrekkelijk is dat je te dik bent ?

Op donderdag 16 maart 2006 15:48 schreef Chriz2k het volgende:
Lindsay Lohan zoals ze vroeger was.

Op donderdag 16 maart 2006 15:49 schreef Glamorama het volgende:

[..]

Motormuisje is eigenlijk motormuiS

Op donderdag 16 maart 2006 15:50 schreef Developersrus het volgende:
Mits in de juiste proporties, super lekker!!

Op donderdag 16 maart 2006 15:51 schreef Motormuisje het volgende:
Nou sorry hoor !!! de vraag was serieus bedoelt.
Ten eerste ben ik absoluut niet te dik, en ten tweede las ik ergens dat maat 42 echt het Holands gemiddelde is, en dan heb ik het echt niet over mijzelf...Tja ,zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten..flauw hoor.

Op donderdag 16 maart 2006 15:54 schreef Glamorama het volgende:

Serieuze reactie dan maar:
'vollere' dames: voor een nachtje: ja (als ik dronken ben

), voor meer: eh.. nee

Op donderdag 16 maart 2006 15:56 schreef Vivi het volgende:
Dik is fout, romig is goed...toch?

Op donderdag 16 maart 2006 15:55 schreef Tref het volgende:

[..]

Voor een nachtje ?

[afbeelding]

Op donderdag 16 maart 2006 16:02 schreef Motormuisje het volgende:
Dit is dus wat ik bedoel, de een noemt een maatje meer een vrouw met maatje 38, de andere houdt van de wat vollere types, daar was is nou gewoon benieuwd naar.
Tja en een foto plaatsen ? met zulke reacties? k,dacht het niet !! ik weet voor mezelf dat er met mijn figuur niks mis is en dat is voor mij genoeg. Ik vindt het een beetje rare vraag eigenlijk...waarom zou ik iets moeten "bewijzen" ? Het ging er toch niet om wat jullie van mij vonden ? als ik op dat oordeel uitwas had ik er direkt wel een foto bijgezet.
Zoals gezegd, niks mis met mij, zit lekker in mijn velletje en helemaal al niet te zwaar !!

Op donderdag 16 maart 2006 16:06 schreef Motormuisje het volgende:
ok, nog een reactie dan, 64 kilo bij een lengte van 178 is dat veel ? ik dacht het toch niet he?!

Op donderdag 16 maart 2006 16:11 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]
Post eens een foto van jezelf.

Op donderdag 16 maart 2006 16:11 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Post eens een foto van jezelf.

Op donderdag 16 maart 2006 16:16 schreef cultheld het volgende:

[..]

Weet je het zeker?
Plassex

Op donderdag 16 maart 2006 15:55 schreef Mobster273 het volgende:
in een diep en duister verleden was er ene aernout die al klaarkwam bij het woord babyvet

Op donderdag 16 maart 2006 16:18 schreef Metro2005 het volgende:
Een meisje met wat babyvet is best lekker hoor

Ik ben op het moment alleen gezegend met iemand die nog minder weegt dan ik

(en ik weeg al niet veel met mijn 60kg

)

Op donderdag 16 maart 2006 16:18 schreef Metro2005 het volgende:
Een meisje met wat babyvet is best lekker hoor

Op donderdag 16 maart 2006 16:21 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Babyvet is in mijn mening anders dan 'vol'... En t zogenaamde babyvet verdwijnt grotendeels
tussen 15 en 20 jaar...

Op donderdag 16 maart 2006 16:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Op donderdag 16 maart 2006 16:23 schreef SeLang het volgende:

[..]

Inderdaad

Op donderdag 16 maart 2006 16:19 schreef B-FliP het volgende:

Overigens is het onderwerp best taboe om over te praten, maar ik denk dat bij de meeste
gezette en of dikke mensen dankjzij hun eet en beweeg gedrag, ze hier zelf schuldig aan
zijn...

Op donderdag 16 maart 2006 16:28 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Dunne mannen, dat vind ik een afknapper

De heren mogen van mij wel wat meer vet kweken, klein buikie is niks mis mee, je moet wel als man je weigen tenen nog kunnen zien natuurlijk. Maar een beetje vent weegt toch meer dan 80 kilo wat mij betreft.

Op donderdag 16 maart 2006 16:25 schreef Tref het volgende:

[..]

Het is gewoon waar.
Tegenwoordig probeert iedere dikzak dit te vergoeilijken door te roepen dat hij/zij problemen met de stofwisseling of schildklier heeft. Onzin!

Wat echter een stap verder gaat, is jezelf tot knap verheffen door termen als "een maatje meer", waarmee je ongestoord je wanstaltige eetgedrag denkt te kunnen goedpraten. Sorry, maar daar trapt bijna niemand in.

Op donderdag 16 maart 2006 16:29 schreef cultheld het volgende:

[..]

Soort zoekt soort.

Op donderdag 16 maart 2006 16:28 schreef Tranceptor het volgende:
Ik stem tegen dames met een maatje meer. Alles wat groot is en hompig/mollig/vlezig hoeft van mij niet.

Op donderdag 16 maart 2006 16:32 schreef paparia het volgende:

[..]

Ik zie het nog niet zo zwart-wit.
Ik moet haar wel minstens op kunnen tillen en in mijn armen kunnen houden, en vervolgens op mijn bed kunnen werpen. En ze moet ook niet meer wegen dan ik weeg.

Op donderdag 16 maart 2006 16:31 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Ik ben slank.

Zo rond de 1.70 en tussen de 50-63 kilo lijkt me de max. Grotere vrouwen heb ik op zich geen voorkeur voor

Op donderdag 16 maart 2006 16:31 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Te makkelijk. Ik ben 2 x 5 kilo aangekomen door de pil, de laatste 5 heb ik er wel zelf bij aan gevreten en later ben ik 15 kilo kwijt geraakt toen ik weer stopte met de pil. Het zijn niet allemaal smoezen, al moet ik wel zeggen dat ik uit een familie kom waarin het voor alle dames een strijd is met de kilo's en de pil.

Het is grotendeels genetisch bepaalt of je dik word of niet. Mijn zusje is hyperslank en ik heb aanleg om dik te worden. Reden: zij heeft de stofwisseling van mijn vaders kant van de familie en ik heb die van mijn moeders kant. Da's niet erg maar ik moet wel altijd opletten dat ik niet meer dan 2000 calorieen binnenkrijg.

Op donderdag 16 maart 2006 16:37 schreef Tref het volgende:
[..]
Hoe dan ook, vroeger was er bijna niemand te dik in Nederand. De laatste jaren hebben er wel erg veel mensen problemen met hun stofwisseling en is het aantal fastfoodketens wel erg gegroeid.

Ik persoonlijk moet ook niks hebben van anorexia-patientes, maar zo''n dikke, vette zeekoe is wel het aller ranzigste wat er bestaat op vrouwengebied.

Op donderdag 16 maart 2006 16:31 schreef Whoopsydaisy het volgende:
maar ik moet wel altijd opletten dat ik niet meer dan 2000 calorieen binnenkrijg.

Op donderdag 16 maart 2006 16:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

En je ziet liever een dikke pens en een dikke reet dan een sportief lichaam?

Op donderdag 16 maart 2006 16:43 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Wijs maar aan wat te weinig, goed, of te veel is:

[afbeelding]

Op donderdag 16 maart 2006 16:37 schreef Tref het volgende:

[..]

Hoe dan ook, vroeger was er bijna niemand te dik in Nederand. De laatste jaren hebben er wel erg veel mensen problemen met hun stofwisseling en is het aantal fastfoodketens wel erg gegroeid.

Ik persoonlijk moet ook niks hebben van anorexia-patientes, maar zo''n dikke, vette zeekoe is wel het aller ranzigste wat er bestaat op vrouwengebied.

Op donderdag 16 maart 2006 16:45 schreef Tref het volgende:

22.5 bij de dames is voor mij de absolute max!

Op donderdag 16 maart 2006 16:45 schreef Tref het volgende:

[..]

22.5 bij de dames is voor mij de absolute max!

Op donderdag 16 maart 2006 16:40 schreef paparia het volgende:

[..]

Juist we moeten terug naar de jaren 50-60 chocolade en dinsdagavond net5 afschaffen (daar wordt me wat in afgevroten op de bank voor de Tv)
Verder alle fastfood dingen sluiten, repen verbieden.
De pil blijkbaar ook afschaffen (het beroep, amateur aborteur weer invoeren)
En vrouwen weer aan de haren naar de zelfgebouwde holletjes slepen en daar heeeel veel sexen

Op donderdag 16 maart 2006 16:46 schreef Whoopsydaisy het volgende:
En veel bewegen doe ik al: elke dag een half uurtje

Op donderdag 16 maart 2006 16:49 schreef SeLang het volgende:

[..]

Op donderdag 16 maart 2006 16:49 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Hoeveel zou moeten dan?

Op donderdag 16 maart 2006 16:49 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Hoeveel zou moeten dan?

Op donderdag 16 maart 2006 16:44 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Smaken verschillen nu eenmaal. Voor mij hoeft het niet zo sportief. Ik schrijf niet: 'Ik hou van moddervette mannen die lijken op sumoworstelaars'. Maar een buikie vind ik wel lief. Mag dat, uwe cultheld?

Op donderdag 16 maart 2006 16:49 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Hoeveel zou moeten dan?

Op donderdag 16 maart 2006 16:51 schreef SeLang het volgende:

[..]

Lopen en fietsen minimaal 1-2 uur per dag

Op donderdag 16 maart 2006 16:58 schreef Glamorama het volgende:

[..]

Nonsens.
Sport is overbodig voor gezonde mensen en gevaarlijk voor ongezonde mensen.
En die dikkertjes moeten gewoon eens wat minder eten.

Op donderdag 16 maart 2006 16:08 schreef paparia het volgende:

[..]

Is dat veel???
178 voor een dame is wel redelijk lang ook vind ik.
Maar is 64 dan al veel? Ik vind het wel meevallen

Op donderdag 16 maart 2006 17:00 schreef cultheld het volgende:

[..]

Iedere dag 1 - 2 uur sporten is ook weer overdreven, tenzij je ambieert om ooit topsport te gaan bedrijven.

Op donderdag 16 maart 2006 17:19 schreef SeLang het volgende:

[..]

Die 1-2 uur is niet sporten maar gewoon bewegen, dus naar het werk fietsen, naar de bus lopen, een wandelingetje tijdens de lunchpauze, etc

Op donderdag 16 maart 2006 17:09 schreef mirannie het volgende:

[..]

Sterker nog, als er een paar kilo af zou gaan zou het ongezond zijn. Voor haar lengte is een gewicht van 68-72 kilo het meest gezond, dus al die mannen die dat nog te veel vinden, houden dus duidelijk wel van graten pakhuizen.

Op donderdag 16 maart 2006 18:32 schreef Motormuisje het volgende:
of zijn hier op het forum alleen maar broekies die nog mooit een echt vrouw hebben gehad ?

Op donderdag 16 maart 2006 18:32 schreef Motormuisje het volgende:
Motormuisje komt niet uit Limburg...

Wat raar dat als je een topic opent dat dan gelijk op jezelf schijnt te slaan ...ik snap dat niet hoor !!
Ik was gewoon benieuwd wie nou bijvoorbeeld maatje 38 al mollig noemt, soms wekt dat verwarring, de een noemt iemand rond terwijl die eigenlijk gewoon "normaal" slank is...dat was het geen wat ik dus wilde weten. Laten we wel wezen, de meeste vrouwen die al wat "rijper" zijn en kids hebben gehad zijn over het algemeen niet superslank meer (uitzonderingen daargelaten) maar ik vraag me af wat daar mis mee is, of zijn hier op het forum alleen maar broekies die nog mooit een echt vrouw hebben gehad ? Maat 42 is toch echt het gemiddelde in Nederland hoor !! Stakkers mannen ,wat moeten die zich dan behelpen ( ik vraag me af of ze zelf wel eens in de spiegel hebben gekeken..haha. Er worden namelijk door de gemiddelde man heel wat hogere eisen aan vrouwen gesteld dan de man aan zichzelf stelt....

Denk daar maar eens over na kerels !!

Op donderdag 16 maart 2006 18:39 schreef Motormuisje het volgende:
tot al die mannen die denken dat maatje 38 al het toppunt is en alles daarboven dik...
Ik heb hele leuke, ook motorrijdende vriendinnen, de meeste zijn wat ronder dan ikzelf maar met die meiden is echt niets mis mee hoor, gewoon gezonde meiden, helemaal niet dik, gewoon normaal

Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef Motormuisje het volgende:
Omdat je merkt dat veel vrouwen er onder lijden, ik zal je vertellen, ik heb zelf dochters, die zullen opgroeien in een maatschappij waarin het vreselijk belangrijk is hoe je er als vrouw uitziet, dat is het eerste waar naar wordt gekeken, ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..

ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..

Op donderdag 16 maart 2006 18:52 schreef Motormuisje het volgende:
ja hoor grote onzin....echt niet.!!.ok over smaak valt niet te twisten maar iemand die boven de maat 38 komt uitmaken voor dik...als je ziet wat er tegenwoordgi op de tv is, al die video clips e.d, de reclame, al die blaadje, er wordt die meisjes contstant verteld hoe ze zich moeten kleden, hoe slank ze moeten zijn en zo voort, die krijgen een beeld dat zij ook zo moeten zijn, en dat vindt ik helemaal verkeerd..

Op donderdag 16 maart 2006 19:02 schreef Motormuisje het volgende:
Ja, mouseover, volgens mij heb jij geen dochters....tsss wen er maar vast aan ????

Op donderdag 16 maart 2006 19:04 schreef Motormuisje het volgende:
Tja, MouseOver, volgens mij heb jij geen dochters en volgens mij vindt jij die houding in de maatschappij heel normaal...

Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef Motormuisje het volgende:
Omdat je merkt dat veel vrouwen er onder lijden, ik zal je vertellen, ik heb zelf dochters, die zullen opgroeien in een maatschappij waarin het vreselijk belangrijk is hoe je er als vrouw uitziet, dat is het eerste waar naar wordt gekeken, ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..

Op donderdag 16 maart 2006 19:23 schreef Motormuisje het volgende:
wie heeft het hier in vredesnaam over dikke dochters? die meidjes van mij mij zijn nog zo klein...
Ik wil echt niet de smaak van anderen bepalen hoor, zo als ik al eerder zei, smaken verschillen en dat is maar goed ook, waar het mij om gaat is dat er mannen zijn die iemand met maat 38 al dik vinden, dat vindt ik gewoon raar, dan heb je toch geen normaal beeld van hoe de wereld eruit ziet.

Op donderdag 16 maart 2006 19:29 schreef Motormuisje het volgende:
Ik oordeel nergens over, het is gewoon een feit dat maat 38 gewoon slank is en niet dik

Op donderdag 16 maart 2006 16:47 schreef Whoopsydaisy het volgende:
22.5 voor de dames (volgens mij gelijk aan maat 42)
26.5 voor de heren

Op donderdag 16 maart 2006 19:32 schreef Motormuisje het volgende:
tuurlijk mag ieder zijn voorkeur hebben, maar om te stellen dat maat 38 en meer dik is ...dat heeft niets met een voorkeur te maken, een voorkeur is iets anders als iets te beoordelen wat het het niet is, net zo min als je van een mini kunt zeggen dat het een grote dikke pooier bak is

Op donderdag 16 maart 2006 21:01 schreef Cutebutpsycho het volgende:

[..]

Maat 38 en meer dik?? Das echt ronduit belachelijk!! Ik heb maat 36/38, en ik ben echt NIET dik. Weiger ik aan te nemen!!

Ben ook weer niet zo plankerig nee, maar mijn vet zit op de juiste plaatsen, en nog redelijk goed gevormd ook. Tsss. 38 en dik!!

Op donderdag 16 maart 2006 21:17 schreef Gripper het volgende:

[..]

Gerustgesteld?

Op donderdag 16 maart 2006 21:31 schreef Suzziieee het volgende:
een maat zegt echt weinig bij een vrouw...belangrijk is de lengte die bij die maat zit.
Ik ben zelf 180 en momenteel ben ik zo'n 'koe' waar hier over gesproken word.Het gaat er wel weer af.Toen ik maat 44 had...leek het net alsof ik 38/40 had met mijn lengte.

Zelfs nu ik maat 50/52 heb

(ja ook door die pil,maar dat word als excuus gezien,dus ik ben gewoon een vreetzak

)oogt het als maat 44/46.Ik val wel weer af...maar kleiner als maar 42/44 hoef ik echt niet..word ik een gratenpakhuis.

terwijl bij een meid van 1,65 maat 42 al mollig oogt.

Ach als je maar goed in je vel zit...en vriendje zit er ook niet mee

Op vrijdag 17 maart 2006 00:17 schreef LaZZ het volgende:

[..]

En ik al boos zijn op m'n chick toen ze opeens 38 had met d'r 1,65.

Op vrijdag 17 maart 2006 01:07 schreef Xennia het volgende:
Is de gemiddelde maat 42? Bron?

Op donderdag 16 maart 2006 21:06 schreef witte_fantasie het volgende:
Mijn vriendin heeft maatje 44 en dat vind ik prima

. Sommigen zullen dat mollig of dik vinden, maar dat interesseerd me geen ***, de sex is er niet minder om

. Wellicht ben ik een van de weinige mensen op aarde die enkel op het innerlijk vallen, want als jullie wisten hoe knap ze is van binnen, zouden meer mensen jaloers dan dat mensen jaloers zijn op brad pitt.

Op donderdag 16 maart 2006 19:23 schreef Motormuisje het volgende:
...waar het mij om gaat is dat er mannen zijn die iemand met maat 38 al dik vinden, dat vindt ik gewoon raar, dan heb je toch geen normaal beeld van hoe de wereld eruit ziet.

Op vrijdag 17 maart 2006 10:49 schreef Tranceptor het volgende:

Ik denk dat je dat even moet wijzigen in ' heb je toch geen normaal beeld van hoe dit deel van de wereld eruitziet. In veel Europese landen zijn de dames aanzienlijk slanker en is maatje 36/38 vrij normaal. In Nederland is het niet 'normaal' en is maatje 40 normaal,...

Op vrijdag 17 maart 2006 00:25 schreef zwartedoos het volgende:

[..]

maat 38 heeft niks met je lengte te maken hoor

Op donderdag 16 maart 2006 16:34 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Zo rond de 1.70 en tussen de 50-63 kilo lijkt me de max. Grotere vrouwen heb ik op zich geen voorkeur voor.

Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef Motormuisje het volgende:
Omdat je merkt dat veel vrouwen er onder lijden, ik zal je vertellen, ik heb zelf dochters, die zullen opgroeien in een maatschappij waarin het vreselijk belangrijk is hoe je er als vrouw uitziet, dat is het eerste waar naar wordt gekeken, ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..

Op vrijdag 17 maart 2006 12:24 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Omdat vrouwen precies hetzelfde doen...

Op vrijdag 17 maart 2006 00:51 schreef patrickt37 het volgende:
Wanneer je trouwt met je slanke vriendin, en tijdens je huwelijk komen er wat kilotjes bij, dan gooi je ze toch ook niet buiten.

Op vrijdag 17 maart 2006 12:24 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Omdat vrouwen precies hetzelfde doen...

Op donderdag 16 maart 2006 22:09 schreef pagathan het volgende:
Ik houd zeker wel van een klein maatje groter.
Niet dat er iets mis is met maatje 38, maar kleiner wordt al snel xylofoon raspen tijdens de sex.
Ik zeg niet dat ik kick op maatje 50 maar, ja het mag best een maatje groter.
Vaak zijn dat ook de mooiste vrouwen vind ik, want hoewel je niet mag generaliseren, maar een beetje meer slaat vaak niet alleen op de kledingmaat.

Op vrijdag 17 maart 2006 12:33 schreef SeLang het volgende:

[..]

Sterker nog, het zijn juist de vrouwen die elkaar gek zitten te maken over 'te dik' en 'afslanken'.
De meeste mannen boeit het echt niet of je een paar kilo zwaarder of lichter bent

Op vrijdag 17 maart 2006 12:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Ligt eraan of ze praten of shoppen...

Als mannen praten over vrouwen lijkt het alsof ze alleen de allermooiste die slank zijn en alles goed hebben ok vinden, als ze gaan shoppen valt me op dat het ze echt geen bal uitmaakt...

Op vrijdag 17 maart 2006 12:48 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

In dit topic zie ik anders veel mannen zeuren over dikke koeien.

Op vrijdag 17 maart 2006 12:52 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik heb het over een paar kilo zwaarder en niet over 20 kilo zwaarder.
Uiteraard heeft de overgrote meerderheid van de mannen niks met vrouwen die ongezond dik en vadsig zijn. En terecht, moet je maar zorgvuldiger met je lichaam omgaan.

Op vrijdag 17 maart 2006 12:58 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

'Zwaarder dan wat' is uiteraard de vraag. Ik ben 20 kilo zwaarder dan 50, wat voor sommigen al een ideaalgewicht zou kunnen zijn (ook al ben je dan doodeenvoudig te licht volgens de BMI...)

Op vrijdag 17 maart 2006 10:47 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Je klinkt alsof je iets goed moet praten, whatever rocks your boat man!

Ik hou van klein, iel en slank.

Op vrijdag 17 maart 2006 13:06 schreef witte_fantasie het volgende:

[..]

Voor het geval je het nog niet was opgevallen, heeft iedereen het hier over hoe lelijk/mooi bepaalde maten wel niet zijn. En voor het geval je het nog niet was opgevallen probeer ik mijn steentje bij te dragen door te zeggen dat niet iedereen zo is ;-).

Ik hou van lief, zorgzaam, betrokken en zelfstandig.

Op vrijdag 17 maart 2006 13:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Nogmaals, gewicht zegt zo weinig zonder lengte, maar zelfs met lengte kan gewicht een vertekend beeld geven van de werkelijkheid, gewoon kijken naar jezelf, dan zie je of je baggervet begint te worden of gewoon wat gezet bent, mollig bent...

Op vrijdag 17 maart 2006 13:16 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Het gewicht wat ik daar neerplantte staat daar niet zonder lengte. Die lengte is namelijk 1.70.

Ik maak mij geen zorgen over mijn eigen gewicht zolang het postuur wat ik nu heb blijft zoals het is. Echter, al dat gemopper over vadsige wijven en dikke koeien doet mij afvragen wat men hier te dik vindt. Het schijnt immers niet overeen te komen met wat werkelijk gezond of ongezond is en daar maak ik mij wel zorgen over. Zo hebben mensen een vertekend beeld van een gezond postuur en dat is niet goed.

Dus nogmaals de vraag: als er wordt gepraat over 'enkele kilo's zwaarder' of '20 kilo's zwaarder', zwaarder ten opzichte van wat? Wat is bij een lengte van 1.70 de gulden middenweg volgens jullie, dus net niet te slank, maar ook net niet te vet? Wat is het ideale BMI? Komt dat wel of niet overeen met wat de BMI zelf als ideaal gewicht aangeeft?

Op vrijdag 17 maart 2006 13:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Als je iemand ziet lopen ga je niet hun BMI meten

, als iemand gewoon een vetrolletje heeft is dat niet erg, lovehandels, maar zodra er vetkwabben komen is het wel erg...

Op vrijdag 17 maart 2006 15:25 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Nee, inderdaad, maar je kan het wel schatten... Ik geef het toe hoor, echt makkelijk is het niet

[..]

Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens ja.

_{Toch moet ik zeggen hoor, die dame op de foto is niet geheel lelijk: geef mij zo'n huid}

Op vrijdag 17 maart 2006 15:25 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Nee, inderdaad, maar je kan het wel schatten... Ik geef het toe hoor, echt makkelijk is het niet

[..]

Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens ja.

_{Toch moet ik zeggen hoor, die dame op de foto is niet geheel lelijk: geef mij zo'n huid}

Op vrijdag 17 maart 2006 16:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dát is nou een lekker lichaam... wat mij betreft.

Op vrijdag 17 maart 2006 16:40 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Te plomp en zompig, ze is hoekig breed en heeft een beetje een type buikje waar ik niet van hou. Maar ja, ik ben ook een zeikerd op dat vlak.

Lang leve een strakke taille en een goede kont, maar goed het is geen afschuwelijk lichaam ofzo.

Op donderdag 16 maart 2006 20:12 schreef Icex het volgende:

Hier trap ik vast weer mensen mee op de tenen... Maar overtollig vet, cellulitus, hart- en vaatziekten en weet ik veel wat niet, zijn toch echt het resultaat van de consumptiemaatschappij waarin beweging en gezond eten achterbljift. Graatmager zoals ze op de catwalk lopen is ook niks, dat is een net zo goed resultaat van diezelfde maatschappij. Wat mij trouwens opvalt is dat de meeste mensen die hierover zeuren alles gelijk in uiterste benoemen. Dikke mensen beginnen altijd dat ze niet willen zijn zoals die modelletjes van 14 die wegwaaien...

Lang leve een strakke taille en een goede kont, maar goed het is geen afschuwelijk lichaam ofzo.

Op vrijdag 17 maart 2006 17:06 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar dit is echt je reinste kolder. Moet je eens kijken naar vrouwelijke topsporters, die hebben vrijwel altijd nog wel vet op hun dijen en cellulitis ook vaak nog wel. Ik neem aan dat je niet wilde gaan zeggen dat die dan te weinig bewegen.

Op vrijdag 17 maart 2006 17:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat ik zo mooi vind aan een slanke taille, beter gezegd, wat ik ontiegelijk geil vind, is dat die verhouding van de kont zo mooi uitkomt, stel een dame ligt op haar zij, dan komt dat bij de heupen zo mooi omhoog, die rondingen worden heel mooi geaccentueerd.

Of als ze op haar knietjes zit, oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei, zo'n kontje en dan zo'n taille die dat kontje nog beter uit laat komen, draag mij maar weg dan hoor, nee beter gezegd, je kan me laten wegglijden dan

Op vrijdag 17 maart 2006 16:59 schreef Tranceptor het volgende:
Laat me raden, Maeghan, je hebt een maatje meer dan 36/38 en je bent gefrustreerd. Ik lees alleen maar mannen hier die het opnemen voor de iets stevigere vrouw. Voor de dikke vrouw staat gewoon niemand in de rij, face it! Er is een heel klein percentage mannen wat dat aantrekkelijk vind, de rest wil er gewoon niets mee.

Op vrijdag 17 maart 2006 17:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Beetje vet is dan ook niet erg en niet ongezond, maar als iemand dikker wordt als jij bent op de foto's dan begint het echt ongezond te worden, jij bent stevig, niet echt dik, echt dik is gewoon hartstikke ongezond, daar is iedereen het mee eens.

Op vrijdag 17 maart 2006 12:48 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

In dit topic zie ik anders veel mannen zeuren over dikke koeien.

Op vrijdag 17 maart 2006 17:17 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ik heb een maatje 42/44 en ik ben daar op zich niet ontevreden mee. Waar ik wel gefrustreerd van raak, zijn mannen als jij die roepen dat niemand dikkere vrouwen mooi vind omdat zij daar toevallig zelf niet op vallen. Dat er weinig mannen zijn die op een maatje groter dan 38 vallen is complete flauwekul. In dat geval zou zeker de helft van de vrouwen boven de 25 of zo namelijk geen man meer kunnen vinden, vermoed ik, en volgens mij is dat toch niet het geval. Ook krijg ik genoeg aandacht, dus mijn ervaring is ook niet dat er niemand op valt.

Dus ja, ik zal er wel overgevoelig op reageren hoor. Maar echt, liever m'n leven lang zo dik als ik nu ben en single dan dun en een vriend waarbij ik me af zou moeten vragen of ie wel bij me bleef als ik aankwam.

Op vrijdag 17 maart 2006 18:29 schreef Tranceptor het volgende:
Nu is het wat bij betreft nog een discussie wat 'iets voller' is, maar dik lijkt mij nogal duidelijk.

Op vrijdag 17 maart 2006 18:33 schreef Pappie_Culo het volgende:

Zolang er mensen met zulk een wanstaltige smaak op deze aardkloot rondlopen zou ik niet durven zeggen dat iets 'duidelijk' is op dit gebied.

Op vrijdag 17 maart 2006 18:40 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

In 'mijn omgeving' is dat verschil niet zo goed, dat ligt genuanceerder: iets te dikke kont, net niet genoeg tieten etc...

Wanstaltige smaak, sja ... wansmaak is ook smaak

Op vrijdag 17 maart 2006 18:50 schreef miss_sly het volgende:
Kennelijk gaan uiterlijk en innerlijk toch in ieder geval gedeeltelijk hand in hand.

Op vrijdag 17 maart 2006 18:59 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Tuurlijk! Zelfvertrouwen... als je uitstraalt dat je neukbaar/leuk/whatever bent dan bén je dat (voor een hoop mensen van de andere sexe) ook gewoon!

Op vrijdag 17 maart 2006 19:02 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Klopt, en doordat zo vaak duidelijk wordt gemaakt dat je pas leuk/neukbaar/whatever bent als je slank en mooi bent, is het voor vollere vrouwen veel moeilijker om dat uit te stralen, denk ik.

Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef Motormuisje het volgende:
Omdat je merkt dat veel vrouwen er onder lijden, ik zal je vertellen, ik heb zelf dochters, die zullen opgroeien in een maatschappij waarin het vreselijk belangrijk is hoe je er als vrouw uitziet, dat is het eerste waar naar wordt gekeken, ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..

Op donderdag 16 maart 2006 16:07 schreef cultheld het volgende:

[..]

Niet veel, wel dik.

Denk daar maar eens over na kerels !!

Op donderdag 16 maart 2006 21:17 schreef Gripper het volgende:

[..]

Zoals al gezegd, fokkertjes zijn allemaal gefixeerd op graatmagere clip-bimbo's. Een echte vrouw eet nou eenmaal wat meer dan om de dag een kropje sla.
Zodra wij kerels TMF niet meer interessant vinden hebben we allemaal graag wat om te vast te houden. Niet-graatmagere vrouwen hebben nou eenmaal vaak het effect op ons dat we er goede moeders voor onze kinderen in zien.

Gerustgesteld?

Op donderdag 16 maart 2006 15:55 schreef Mobster273 het volgende:
in een diep en duister verleden was er ene aernout die al klaarkwam bij het woord babyvet

dat is perfect, maar iets meer kan best

wat mij betreft zijn een paar dingen die echt weerzinwekkende zijn aan vrouwen:

van buitenaf telbare ribben (zonder voelen), er zijn vrouwen die zo dun zijn dat je op 300 meter zonder verrekijker de ribben kan tellen terwijl ze 3 winterjassen overelkaar aanheeft

vrouwen met 'muscle definition'

aan de andere aknt kan je wat mij betreft (persoonlijke mening dus) ongeveer aanhouden dat als je buik voorbij je tieten komt, je te laat met afvallen bent begonnen, dit is een grove stelregel,maar gemiddeld komt het redelijk uit wat mij betreft...

verder ben ik qua vetpercentage niet veeleisend

Op vrijdag 17 maart 2006 19:30 schreef Pappie_Culo het volgende:
wat voor maat moet je hebben dan? van m'n broek? m'n leuter?

Op vrijdag 17 maart 2006 18:44 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Wansmaak is ook smaak, das waar...

Maar vind het treurig dat sommige mannen alles dat geen bottige brugkut is afserveren als te dik. Ik zie de knuffelwaarde van skeletor niet zo in. En de neukwaarde ook niet eerlijk gezegd.

Op vrijdag 17 maart 2006 20:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Waarom altijd gelijk in een ander uiterste vervallen, ken namelijk ook maar weinig mannen die graag ribben tellen van een afstandje hoor....
Anorexia figuurtjes worden net zo min door het algemene mooi gevonden als echt te dik zijn...

Wordt er wel een beetje moe van dat dikkertjes en mensen die van dikkertjes houden alles wat normaal slank is een gratenpakhuis noemen, dat slaat dan ook weer nergens op en is naar mijn idee vooral jaloesie...

Op vrijdag 17 maart 2006 20:43 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

ik worD er een beetje moe van dat mensen die dun of normaal zijn, mensen die wat voller zijn meteen maar DIKKERTJES noemen...Dat slaat toch ook nergens op?! En waarom zouden mensen met een maatje meer bij voorbaat jaloers zijn op slanke mensen????? Beetje een leeghoofderige uitspraak...
Maar wat wil je van iemand die ik word met DT schrijft....

Op vrijdag 17 maart 2006 20:51 schreef cultheld het volgende:

[..]

Leeghoofderig is anders ook geen correct Nederlands.
En dat doet er helemaal niet toe in dit topic, dus waarom hang je hier de wannabe taalpurist uit? Niets anders dan een zwaktebod.

Op vrijdag 17 maart 2006 20:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Zucht, woordblindheid heet dat, ben al blij als ik 50% van de d/t's e.d. goed heb, ben al blij dat het begrijpbaar is en aangezien dat het is, zeik niet!!!!

Dikkertjes zijn mensen die echt dik zijn, iemand die mollig is is niet dik en wordt geen dikkertje genoemd, ben je een vadsige vetzak dan ben je een dikkertje, klaar.

En waarom dat jaloesie is, dat ik dat denk, omdat sommige dikkertjes altijd lopen te zeuren over normaal slanke mensen, dat die zo mager zijn, dat dat naar is enz enz enz, de dikke vrouwen die ik ken die goed in hun vel zitten en ok zijn met zichzelf doen dit namelijk niet, het zijn altijd de mensen die huilen over het feit dat ze dik zijn die zeuren over slanke mensen.

Op vrijdag 17 maart 2006 20:56 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

als ik mijn eigen gemaakte woorden wil gebruiken dan doe ik dat ja!

Dat is wat anders dan domweg spellings fouten maken

Maar waarschijnlijk probeer je me via deze weg te 'dissen' omdat je niks te zeggen hebt op dat bericht wat ik eerder al naar jou geschreven heb

ahhh zielig...niets anders dan een zwaktebod

Op vrijdag 17 maart 2006 20:59 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

ahhh zieligggggggggg dat je woordblind bent, ga ergens anders meelij zoeken, ik zeik wanneer ik wil ja!

En jij moet niet ouwehoeren dat mensen gratenpakhuis genoemd worden terwijl je zelf heel de tijd over dikkertjes praat....damnz je kan wel merken ja dat je woordblind bent zeg

Op vrijdag 17 maart 2006 21:00 schreef cultheld het volgende:

[..]

Hoeveel weeg je? 80 of 90? Verder ben je wel lief hoor

Op vrijdag 17 maart 2006 21:04 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

triest hoor dat je er maar gelijk van uit moet gaan dat ik dan ook dik ben...alleen omdat ik niet tegen oppervlakkige mensen zoals jij kan...maar zoals ik al eerder zei, je zal wel gefrustreerd zijn he

Beetje triest trouwens dat je met dezelfde soort dis komt die ik je uren geleden al gaf...
Te LEEGHOOFDERIG om met wat origineels te komen misschien??

Op vrijdag 17 maart 2006 21:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Je moet gewoon je gezeik bij je houden en gewoon discuseren zonder persoonlijk te worden ja...

De hele tijd dikkertjes noemen, nou waar zeg ik dat dan de hele tijd, in 1 fokking post zeg ik het zo, meer niet en ja in de reactie, als je een beetje mijn reactie's had gelezen dan wist je dat als ik het over echt te dik(en dus dikkertje heb) dat dat ook wel over serieus dik gaat en niet over mollig/stevig of zelfs aan de dikke kant...

Dat dikkertje was alleen een reactie op gratenpakhuis als ander uiterste, dus stuiter niet zo muts.

Op vrijdag 17 maart 2006 21:05 schreef cultheld het volgende:

[..]

Geweldig, het hapt ook nog.

Op vrijdag 17 maart 2006 21:07 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

wie zit er nou te stuiteren???? hahahahahahhahahahahahaha

ik word persoonlijk wanneer ik dat wil...misschien moet ik een stapje verder gaan

haal die enge naaktfoto's van je alsjeblieft weg hoor...ze zijn BOEM ENG!!!!!

Op vrijdag 17 maart 2006 21:07 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

wie zit er nou te stuiteren???? hahahahahahhahahahahahaha

ik word persoonlijk wanneer ik dat wil...misschien moet ik een stapje verder gaan

haal die enge naaktfoto's van je alsjeblieft weg hoor...ze zijn BOEM ENG!!!!!

Op vrijdag 17 maart 2006 21:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit is niet persoonlijk, dit is gewoon zielig, dus ga aub je gang, kan ik ook even lachen....

Komop, kan je een gweone discussie niet aan?
Ga even voorbij dat ene woordje wat ik in 1 fokking post laat vallen en verder nergens en discuseer gewoon, of ben je daar te dom voor?

Aanvulling, nu ben ik zelf net zo triest bezig dus, dus bij deze, dit gebekvecht is aan mijn kant igg vanaf dit moment afgelopen.

Op vrijdag 17 maart 2006 21:08 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

ik hap wanneer ik wil, helemaal als het om losers als jij gaat

Op vrijdag 17 maart 2006 21:15 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

kom ajb niet over dom lullen tegen mij, ik kan tenminste abn schrijven....overigens heb ik geen zin meer om met je in discussie te gaan, aangezien je te laf bent om met normale argumenten te komen, beetje slap he om te zeggen dat ik zeur omdat je het in 1 fokking post zei

Op vrijdag 17 maart 2006 21:16 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Voorlopig komt Erodome 100 keer intelligenter over dan jij. Dus loop niet te bitchen over wat schrijffoutjes en ga iets nuttigs posten.

Op vrijdag 17 maart 2006 21:21 schreef erodome het volgende:

[..]

Je hebt duidelijk de topic niet gelezen....

Want de enige post waarin ik even wat feller reageer is degene waarop jij begon te stuiteren...

Op vrijdag 17 maart 2006 21:22 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

ik d8 dat je niet meer in discussie ging?????

Op vrijdag 17 maart 2006 21:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik ging niet meer triest doen, dat is wat anders, discussie doe ik gaarne aan, serieus, maar dan wel ontopic graag.

Dus, zeg eens, wat vindt jij?

Op vrijdag 17 maart 2006 21:21 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

jij bent zeker ook woordblind

ach wat wil je ook in een topic in sexualiteit...allemaal freaks hier, ik kan er dus niet bepaald mee zitten dat jij mij minder intelligent over vindt komen dan die porno****

tot nooit

Op vrijdag 17 maart 2006 21:26 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

wooooooooooooooordbliiiiiiiiiiiiiiind....lees ff een paar reacties terug...kan je precies lezen waarom ik er niet over in discussie wil gaan met jou....

dag dag

Op vrijdag 17 maart 2006 20:43 schreef izzypizzy het volgende:
En waarom zouden mensen met een maatje meer bij voorbaat jaloers zijn op slanke mensen?????

Op vrijdag 17 maart 2006 18:29 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Het is wel heel toevallig dat ik geen enkele man ken die het liefst een wat zwaardere dame wil,... heel toevallig zeker allemaal.

Op vrijdag 17 maart 2006 21:36 schreef Tranceptor het volgende:
Ik moet de eerste vrouw nog horen met een maatje meer die winkelt en niet dat leuke setje voor een maatje minder aan zou willen kunnen. Ik heb nog nooit een wat zwaardere vrouw niet horen benadrukken dat ze dan wel dikker is, maar ze wel echt heel lekker in haar vel zit.

Het excuus dat de media dikke vrouwen iets opdringt door slanke vrouwen te laten zien lijkt me ook dikke onzin. Zo worden in het algemeen vrouwen als mooi ervaren, zoals ze in de reclames te zien zijn. Pech voor dikkertjes dus, maar geen reden tot janken voor meiden met een pondje meer. Immers, het is gewogen gemiddelde en iets afwijken wordt dan wellicht juist wel als leuk ervaren.

Op zaterdag 18 maart 2006 00:30 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het zo is, maar misschien zijn ze wel onzeker en durven ze dat tegen jou niet toe te geven, omdat jij het niet mooi vindt. Je komt over als een persoon met een nogal uitdrukkelijke mening en sommige mensen praten dan maar mee.

Ik zie het bij een paar van m'n collega's ook, die zoeken ook alleen een barbiepoppetje om mee te pronken, en die zijn in de kantine echt helemaal het haantje als ze zeiken over vrouwen met cellulitis, dan zitten ze allemaal ja te knikken. (En als je dan ziet wie ze zelf eigenlijk leuk vinden, maar dat ontkennen ze dan nog ook, terwijl het kwijl haast uit hun mond druipt...

) Ik heb ook best wat collega's met overgewicht en die hebben toevallig allemaal wel een vriend (ok, op mij na, maar volgens mij heeft dat meer met m'n innerlijk te maken

). Het zegt dus echt niet zo veel.

Verder zit er natuurlijk een verschil tussen mensen die niet specifiek een zware vrouw zoeken en mensen die dikke vrouwen lelijk vinden. Ik geloof best dat de meerderheid het niet uitgesproken mooi vindt, maar dat betekent niet dat de meerderheid het een groot bezwaar vindt.

Op zaterdag 18 maart 2006 01:06 schreef Maeghan het volgende:
Er zit natuurlijk een verschil in de pest in hebben dat je moeilijk leuke kleren kan vinden, en je niet lekker in je vel voelen. Ik vind het ook heel jammer dat sommige fabrikanten denken dat iedere vrouw met maat 42 een t-shirt in de vorm van een tent aan wil in plaats van een mooi getailleerd bloesje, en dat als ik dan een getailleerd bloesje vind, ze weer vergeten zijn dat de meeste vrouwen met mt 42 geen cup AA hebben. Dat is frustrerend ja, geef ik zo toe. Aan de andere kant, ik had vroeger een vriendin met een kleine mt 34 en die kon ook moeilijk kleren vinden, moest vaak naar de kinderafdeling. Een ander had lange benen, dus broeken vinden was een ramp. Weer een ander had erg grote borsten, en kon dus nooit shirtjes bij de H&M kopen. Ook allemaal heel vervelend, maar dat betekent natuurlijk niet dat ze over het algemeen niet blij waren met zichzelf. Er is altijd wel iets aan je lijf wat je liever anders zou willen, maar dat betekent niet dat je er op dagelijkse basis mee zit.

Het is niet zo dat het ons opgedrongen wordt door de media, wij dringen het onszelf op. Ik heb ooit eens bij de HEMA gewerkt, en daar staan dus echt allerlei mensen in de advertenties. Lelijk, vol sproeten, dik, allochtoon, oud, whatever. En toen had ik dus een collega die ging klagen, of ze geen leuke jonge mensen op die borden konden zetten.

Verder was er pas weer ergens een onderzoek waar uitkwam dat vrouwen zich juist slechter voelen door advertenties met "normalere" vrouwen dan door advertenties met "ideale" vrouwen. Ik weet alleen niet waarom, weet niet eens of dat er wel bij stond. Verder blijkt anorexia voor een groot deel genetisch bepaald te zijn, het heeft te maken met de beschadiging van een deel van de hersenen, die tijdens de zwangerschap ontstaat door bepaalde problemen bij de moeder (even opgezocht: hangt samen met bloedarmoede, diabetes en slechtwerkende placenta). Dus alle schuld op de media afschuiven is niet terecht.

Hoe dan ook, ik voel me niet gediscrimineerd omdat er dunne, mooie vrouwen in een serie spelen. Ik voel me wel afgezeken als ik een spotje zie van een bedrijf waar je kunt lenen, en je ziet een dikke lelijke vrouw met de blik van een matig intelligente koe in een afgeragde auto zitten, met een lelijke dikke kale man aan het stuur, en vervolgens krijg je het plaatje van de mensen die goedkoper lenen en die zijn slank, mooi, hebben twee kindertjes en een prachtig huis.

Echt, ik heb liever dat iemand zegt dat dikke vrouwen lelijke koeien zijn dan iemand die roept dat alle dikke vrouwen ongezond en lui zijn. Het eerste is een mening en het is een vrij land. Het tweede is een onjuiste aanname. Er is wel een verband, maar ze hangen niet altijd samen en dat wordt voor het gemak gewoon genegeerd.

Op vrijdag 17 maart 2006 19:50 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

loser

Op vrijdag 17 maart 2006 20:32 schreef erodome het volgende:

Wordt er wel een beetje moe van dat dikkertjes en mensen die van dikkertjes houden alles wat normaal slank is een gratenpakhuis noemen, dat slaat dan ook weer nergens op en is naar mijn idee vooral jaloesie...

Op zaterdag 18 maart 2006 14:45 schreef amornl87 het volgende:
ik hou niet van dames met een hele strakke buik. dat is zo steriel

Op zaterdag 18 maart 2006 15:18 schreef P0rt0 het volgende:
[afbeelding]

Dit is voor mij een maatje meer

Gelukkig is mijn vriendin ook een maatje meer, dus geen blanke nederlandse ethiopiërs voor mij

Op zaterdag 18 maart 2006 11:56 schreef Tranceptor het volgende:
Ongezonde, luie, lelijke koeien dan?

Nee, ik vind het prima als mensen dikker zijn, maar ik val er niet op en ik word een beetje

van alle excuses. Het is net als met roken, als je gewoon te slap bent om te stoppen zeg het dan ook niet iedere week. En natuurlijk zijn er types met problemen met schildklier of wat dan ook, maar dat is absoluut een klein percentage van de te zware vrouwen. Vervolgens hoor je iedere te zware vrouw met excuses aankomen van scheiding van de ouders tot stofwisselingsproblemen. Wie liegt er hier?

Op zaterdag 18 maart 2006 20:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
5 kilo minder is echt wel een verbeterfactor van 100

Op vrijdag 17 maart 2006 17:53 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Dikke koeien zijn ook ultiem lelijk. Dunne ook trouwens.

Iets anders: ik vind gratenpakhuis minstens zo beledigend als dikke koe. Waarom zijn "we" _fokdames eigenlijk zo vreselijk intolerant tegenover vrouwen die toevallig een maatje minder hebben? Die kunnen dat toch ook niet helpen!? Zijn "we" nu werkelijk zo oppervlakkig dat uiterlijk alles is?

Misschien zijn het wel hele lieve mensen als je ze leert kennen

Op maandag 20 maart 2006 18:52 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Maatje meer, maatje minder, dikke koe, gratenpakhuis..

Met al die termen is het zo verschrikkelijk belangrijk om het goed helder te hebben waar je precies over praat, maar dat mis ik juist in dit topic.

Over dat gratenpakhuis, voor zover ik weet heb ik die term niet gehanteerd, dus kan je mij niet aankijken. Wat ik echter niet vind kloppen is dat door sommigen ongezond mager als mooi wordt gezien en niet slank, maar wel gezond gewicht als lelijk. Daar strookt de perceptie gewoon niet met de werkelijkheid. Zodra een dergelijke opvatting gemeengoed wordt, zitten vele mensen (toegegeven, vooral vrouwen) onnodig te stressen over hun gewicht, en ik zeg het nog maar eens, dat is gewoon niet goed.

Voor alle duidelijkheid, met 'maatje meer' bedoel ik dus ongeveer 38-42. Met maatje 42 zit je als ik me niet vergis op de grens wat volgens de BMI gezond is. Met 50 kilo bij 1.70 ben je doodeenvoudig te licht (BMI = 18) en word je aangeraden om aan te komen.

_{en ik heb meiden gezien die dat hebben en imo ziet het er inderdaad bedrieglijk beter uit dan het klinkt/is, dus ik begrijp ook wel waar die voorkeur voor ongezond slanke dames vandaan komt..}

Op maandag 20 maart 2006 19:30 schreef petitlapin2 het volgende:
dat sommigen 38 al een maatje meer vinden

, ik dacht dat dat de standaardmaat is.

nu ja, ik draag 36-38 naargelang de winkel ... nooit gedacht dat 38 al een 'maatje meer' was

Op donderdag 16 maart 2006 15:55 schreef Tref het volgende:

[..]

Voor een nachtje ?

[afbeelding]

Op maandag 20 maart 2006 19:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

-110 gaat gewoon op

Op maandag 20 maart 2006 22:44 schreef PietjePrecies het volgende:
Ey,

Ik heb ook een 'vollere dame' alhoewel ik daar eigenlijk niet echt op val.
Ik heb haar ontmoet op een dating-site en toen we elkaar voor het eerst zagen had ik wel iets van......slik, wat een ass!!
Maar we kenden elkaar al zo goed dat het eigenlijk niet zo belangrijk meer voor mij was en met neuken heeft het nog nooit in de weg gezeten. Ik heb zelfs nog nooit zo geweldig geneukt als met haar!!!!!

Op maandag 20 maart 2006 23:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ze moet compenseren

Op dinsdag 21 maart 2006 09:33 schreef Tranceptor het volgende:
Ben ik de enige die vind dat als een vrouw moet 'compenseren' (op wat voor manier dan ook) je jezelf ontzettend tekort doet?

Op maandag 20 maart 2006 23:25 schreef PietjePrecies het volgende:
Is ook geen probleem hoor

Op dinsdag 21 maart 2006 09:57 schreef Hexagon het volgende:
Jezus Tranceptor. Het lijkt wel of je een soort fobie hebt voor alles wat ook maar een beetje extra heeft. Alsof het de onheroepelijke weg is naar een vet monster.

Kijk niemand in dit topic zit te wachten op een type bulldozer. Maar om alles wat boven 36 komt als dikker (en meteen richting het extreme) te gaan beschouwen lijkt me overdreven. Het gaat uiteindelijk om de optelsom het geheel.

Op dinsdag 21 maart 2006 09:44 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

compensatie voor een nachtje?

Op dinsdag 21 maart 2006 14:27 schreef Maeghan het volgende:
Ok, dus als je een vriendin neemt omdat ze lief is, dan doe je jezelf en haar tekort. Doe je haar dan een plezier als je haar afwijst alleen omdat ze te dik is of zo? Volgens mij werkt dat zo niet helemaal.

Dat jij het niet wilt moet jij weten hoor, maar je doet er zo negatief over dat het lijkt alsof niemand ooit werkelijk gelukkig kan zijn met een partner die uiterlijk niet perfect is.

Op dinsdag 21 maart 2006 14:34 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Als je compleet niet seksueel aangetrokken bent tot een persoon moet je dat ook niet gaan
beweren tegen die persoon... Laat staan het gaan doen...

t is volgens mij beter om gewoon vrienden te worden als t dan echt zo goed klikt...

Op dinsdag 21 maart 2006 14:27
Dat jij het niet wilt moet jij weten hoor, maar je doet er zo negatief over dat het lijkt alsof niemand ooit werkelijk gelukkig kan zijn met een partner die uiterlijk niet perfect is.

Op dinsdag 21 maart 2006 14:57 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ja, daar ben ik het ook wel mee eens hoor. Maar men stelt het hier zo voor alsof iedere dikke vrouw maar moet compenseren, want dikke vrouwen zijn per definitie onaantrekkelijk, etc.

Sowieso kan die aantrekkingskracht ook nog 'groeien'. Het gebeurt me weleens dat ik iemand in eerste instantie maar matig aantrekkelijk vind, en dan later als ik meer met iemand om ga zie 'oh, hij heeft eigenlijk wel mooie armen' of 'hij lacht wel leuk', terwijl ik in eerste instantie iemand alleen maar zag als 'net iets te dik' of iemand gewoon een te suf kapsel vond hebben waardoor je niet gelijk verderkijkt. Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die dat heeft.

Op dinsdag 21 maart 2006 14:32 schreef erodome het volgende:
Het lijkt mij belangerijker dat het geestelijk echt goed klikt dan dat het lichamelijk goed klikt, want dat lichamelijke vergaat vanzelf, is een kwestie van tijd, het geestelijke is wat overblijft.

Je moet natuurlijk niet bah denken als je iemand ziet, een beetje een lust voor het oog is wel zo prettig, maar als het geestelijk niet goed zit kan je er net zo goed niet aan beginnen...

Op dinsdag 21 maart 2006 19:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vrouwen die minder aantrekklijk compenseren vrijwel zonder uitzondering. Maar dat is ook logisch

Op dinsdag 21 maart 2006 19:35 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Maar wat moet je met een barbiepop die neukt als een dooie vis?

Op dinsdag 21 maart 2006 19:35 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Maar wat moet je met een barbiepop die neukt als een dooie vis? Effe de eigen prestaties buiten beschouwing gelaten verder... alleen een mooi uiterlijk is na 5 seconden ook wel weer leuk geweest.

Op dinsdag 21 maart 2006 20:10 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Waar jij de koppeling van mooi meisje aan beroerd neuken vandaan haalt is mij een grote vraag? Ik heb liever een mooi meisje die goed neukt, dan een dikke koe die in neuken een ster is.

Op dinsdag 21 maart 2006 20:15 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

ervaring, maar ik ben de eerste om toe te geven dat de steekproef waar ik me op heb mogen uitleven never nooit niet representatief is voor de gehele vrouwelijke wereldbevolking.

was 't maar waar

overigens had ik het over barbiepopjes, niet over knappe meisjes.

Op dinsdag 21 maart 2006 20:17 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Wat is het kenmerkende verschil volgens JOU tussen barbiepopjes en knappe meisjes dan?

Ik vind meisjes met de perfecte maten en een lekker snoetje niet verkeerd, maar goed ze zullen wel slecht neuken als jij het zegt.

Dan neem ik daar wel genoegen mee.

Op dinsdag 21 maart 2006 20:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Die mogen mij adden op MSN voor een beurt

Op dinsdag 21 maart 2006 19:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vrouwen die minder aantrekklijk compenseren vrijwel zonder uitzondering. Maar dat is ook logisch

Op dinsdag 21 maart 2006 20:19 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

barbiepopjes zijn meisjes die teveel moeite doen om hun uiterlijke schoonheid er dik bovenop te laten liggen... teveel make up, teveel gelikte kleding, etc, etc

en als je leuk wil zijn is dat prima, maar misbruik mijn tekst daar niet voor ajb. je kunt vast wel lezen

Op dinsdag 21 maart 2006 21:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik weet van mezelf dat ik echt geen wereldschoonheid ben, maar ik compenseer toch echt niets, daarin ben ik erg rechtlijnig, je krijgt wat je ziet en daar heb je het maar mee te doen, graag of niet.

Op dinsdag 21 maart 2006 21:38 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Barbiepopjes zijn dus verzorgde dames die (wellicht in jouw ogen teveel) moeite doen er goed uit te zien. He gatver wat een walgelijke dames zeg!

Kijk natuurlijk ken ik ook wel middelmatig uitziende dames die hun hele hoofd vol plamuur smeren en dergelijke en ik denk dat je dat bedoeld. Vrouwen die veel make-up NODIG hebben zijn sowieso zelden mooi. Zoals je het omschrijft echter hoef je de vrouwen niet die ik rete-aantrekkelijk vind, verzorgde vrouwen met gevoel voor stijl. Dag Pappie-menneke

P.S. Ik ben leuk van nature, daar heb ik jouw gekrabbel niet voor nodig.

Op dinsdag 21 maart 2006 23:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Barbiepopjes zijn vrouwen zonder leuke uitstraling en zonder dingen die van nature opwindend zijn. Puur plastic en niet aantrekkelijk zonder plamuur is juist hetgene wat vaak als barbiepop wordt omschreven.