quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat maakt het een stuk minder erg, ja.
Alles wat ik wens.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
![]()
Wolfje, wat ontlok je ons jongetje nu weer aan de haag van zijn tanden?
quote:Voormalig staflid Witte Huis gearresteerd
ANP
WASHINGTON - De Amerikaanse politie heeft vorige week een voormalig topadviseur van president Bush opgepakt wegens oplichting. Claude Allen, die tot vorige maand het Witte Huis adviseerde op het gebied van binnenlandse zaken, zou volgens de zaterdageditie van The Washington Post de warenhuizen Target en Hetch meer dan 5000 dollar afhandig hebben gemaakt.
De 45-jarige Allen, die op 8 februari ontslag nam, was de hoogstgeplaatste Afro-Amerikaan op het Witte huis. Hij kocht volgens de politie een artikel bij een winkel, nam het mee naar zijn auto en keerde vervolgens terug naar dezelfde zaak om nog een exemplaar te halen. Daarmee ging hij echter naar de toonbank om het met de bon van het gekochte artikel in de auto zogenaamd terug te brengen.
De verdachte is aangeklaagd wegens het stelen van meer dan 500 dollar en ernstige plannen voor diefstal. Op beide aanklachten staat maximaal vijftien jaar cel.
Allen, gearresteerd in de staat Maryland, is inmiddels weer op voorwaarden vrijgelaten. De verdachte stelt volgens zijn advocaat dat het geheel rust op ‘een serie misverstanden’.
Bron: De Volkskrant
'Moral values'quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:15 schreef Sidekick het volgende:
The only man who looks like an owl
Anyway, laten we maar weer ontopic gaan:
[..]
Ontopic in de SlowChat?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:15 schreef Sidekick het volgende:
The only man who looks like an owl
Anyway, laten we maar weer ontopic gaan:
Yildiz, heb je m'n googletopic gezien?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
'Moral values'
om M. even voor te zijn.
Wat een zooitje daar.
'The show must go on'quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Yildiz, heb je m'n googletopic gezien?
Ik was diep geschokt.
Wat wel? En, hoe start men dit op?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:24 schreef Monidique het volgende:
Voor een beweging heb je deze dingen niet nodig, natuurlijk.
Ja, anti-Amerikanisme uiteraard.quote:
Dat is inderdaad een mooi excuus.quote:
Een beweging, dat is zo te doen... dat is gewoon een groepje, een clubje, een afspraak.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:25 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat wel? En, hoe start men dit op?
Ik wil natuurlijk wel een machtig groot obstakel opzetten voor de lobby's, niet zoiets kleins als Bits of Freedom (ook al is dat een nobel streven, en zijn ze erg goed bezig)
Ik wil het trouwens niet eens opzetten, maar wat zou men ervoor nodig hebben?
Jij betaalt om online te spelen?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo, Koran wellicht verboden in Duitsland?
Na het WoW'en ga ik even kijken of dit topic nog open is.
Ik heb daar gewerkt, als lobbyist van een groot bedrijf. Panty aan, rokje iets hoger, en hùp, weer een Forzaparlementarier om.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:22 schreef Yildiz het volgende:
Wat zou ik toch graag de lobby's in Brussel slopen door middel van het opzetten van een:
Hoe zou Bits of Freedom dat een flink stuk groter kunnen worden? Zodat ze echt goed lastig worden, en een 'kracht worden om rekening mee te houden' ?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een beweging, dat is zo te doen... dat is gewoon een groepje, een clubje, een afspraak.
Ja, en dan? Dan gaat men er wat aan doen?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb daar gewerkt, als lobbyist van een groot bedrijf. Panty aan, rokje iets hoger, en hùp, weer een Forzaparlementarier om.
Je zou er eigenlijk een boek over moeten publiceren. Of een weblog. Dan ga je er werken, zodat je alles heerlijk aan de kaak kunt stellen.
De betreffende politici aan de schandpaal nagelen?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:37 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, en dan? Dan gaat men er wat aan doen?![]()
!
Als Búsh de schande tot nu toe kan overleven, zonder af te hoeven treden, zie ik weinig heil in het nóg iemand aan de schandpaal nagelen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
De betreffende politici aan de schandpaal nagelen?
1 stem tussen miljoenen werkt nou ook weer niet zo.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:44 schreef Floripas het volgende:
...SP stemmen dan? Ik heb nog geen SP-parlementarier over kunnen halen om met me te lunchen op kosten van het bedrijf - zelfs al vertegenwoordigde het Greenpeace - om mijn lobbyverhaal uit de doeken te doen.
Toen dacht ik: ik word lid van de SP, deze mensen maken mij werkloos 14.gif.
Je wordt te lief.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:44 schreef Monidique het volgende:
In plaats van zure one-liners, plaats ik nu maar wat meer "wat? wat zei ik verkeerd? (gniffel gniffel)"-berichten: [Centraal] Irak na de oorlog - deel 31 of Nieuwe auto rijdt 1:66.
Toch wel.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:46 schreef Yildiz het volgende:
[..]
1 stem tussen miljoenen werkt nou ook weer niet zo.
Dat kan, dat is je recht - de SP was de enige in Nederland die niet voor de excessieve lobby-industrie viel. (Dit was overigens van voor Paul van Buitenen - daar weet ik het niet over).quote:En ik zou geen SP stemmen ook, trouwens. Eerlijk gezegd.
Als je tegen Google bent, ben je vóór Microsoft!quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:20 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De consumenten hebben de macht, als wij met zn allen nu een www.altavista.com gaan gebruiken ofzo, dan voelt google het wel. Maar dat doen we niet, dus gaat er niks gebeuren.
Waar komt deze ook al weer uit:Welk een taal ontsnapt daar de omheining uwer tanden?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 13:51 schreef Floripas het volgende:
Wolfje, wat ontlok je ons jongetje nu weer aan de haag van zijn tanden?
En hij heeft gelijk. Maar ik heb geleerd dat er vroeger onderscheid werd gemaakt tussen 'ongeldige' stemmen en 'blanco' stemmen. Ik kan er niks over vinden, of dat inderdaad zo geweest is, wanneer en waarom het gewijzigd is etc.quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Een blanco stem is een ongeldige stem. Het telt wel voor de opkomst, maar daarnaast is het hetzelfde als niet-stemmen.
Omdat er man in mijn profiel staat, ga je daar ook gelijk van uit? Wat naief!quote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:48 schreef sigme het volgende:
Sidekick wist te vertellen:
[..]
En hij heeft gelijk.
In de tijd van potlood en papier had je nogal eens een ongeldige stem. Waarschijnlijk was het destijds nog relevant om dat onderscheid te maken in uitslagen zodat je wist hoeveel bewust blanco waren en welke door foutieve invulling. Met de stemcomputer kunnen ongeldige stemmen alleen nog maar blanco stemmen zijn.quote:Maar ik heb geleerd dat er vroeger onderscheid werd gemaakt tussen 'ongeldige' stemmen en 'blanco' stemmen. Ik kan er niks over vinden, of dat inderdaad zo geweest is, wanneer en waarom het gewijzigd is etc.
Wie o wie helpt me op pad?
Oepsquote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:13 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Omdat er man in mijn profiel staat, ga je daar ook gelijk van uit? Wat naief!
Nee, ik wil bewijs, geen theoirie waarom het destijds zou hebben bestaan.quote:[..]
In de tijd van potlood en papier had je nogal eens een ongeldige stem. Waarschijnlijk was het destijds nog relevant om dat onderscheid te maken in uitslagen zodat je wist hoeveel bewust blanco waren en welke door foutieve invulling. Met de stemcomputer kunnen ongeldige stemmen alleen nog maar blanco stemmen zijn.
Zoiets?
Jawel, daar heeft het wel iets mee te maken denk ik. Maar ook dan moet ik nog bewijs hebben dat ten tijde van de stemplicht blanco & ongeldig niet op één hoop geschoven werd.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:30 schreef zakjapannertje het volgende:
zou het niet iets te maken hebben met de stemplicht, dat begin jaren 70 hier is afgeschaft (voor de landelijke verkiezingen)?
quote:Milosevic dood, familie ingelicht
DEN HAAG - Het Joegoslavië-Tribunaal heeft de familie van Slobodan Milosevic ingelicht over de dood van de ex-president van Joegoslavië. Dat staat in de eerste schriftelijke bevestiging die het VN-hof in Den Haag zaterdag heeft gegeven van het overlijden. Milosevic is dood aangetroffen in zijn bed in zijn VN-cel in Scheveningen, aldus het communiqué.
Homerisch, baby.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Waar komt deze ook al weer uit:Welk een taal ontsnapt daar de omheining uwer tanden?
Fo-to!quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:37 schreef Monidique het volgende:
Daar ben ik weer, geschoren en gewassen en wel!
Neequote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:48 schreef RichardQuest het volgende:
Florpias, kom eens steden raden.
Ik zie nu nog een beetje rood. Mijn jarenoud scheerapparaat is nogal bot en ik ben te lui er iets aan te doen.quote:
Scheer jij je niet nat?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zie nu nog een beetje rood. Mijn jarenoud scheerapparaat is nogal bot en ik ben te lui er iets aan te doen.
O, ik scheer me nat, hoor,quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Scheer jij je niet nat?
Wat een turn-off.
![]()
Nee, dat bedoelde ik ook te zeggen. Het woordje kennelijk sloeg op wat ik meende wat de "officiele" bedoeling was van die smiley. Het was geen aanval, juist niet.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 09:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Zo heb ik 'm nog nooit gebruikt of bedoeld.![]()
Jouw mening is irrelevant.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, dat bedoelde ik ook te zeggen. Het woordje kennelijk sloeg op wat ik meende wat de "officiele" bedoeling was van die smiley. Het was geen aanval, juist niet.
Waar staat de officiele gebruikslijst van de PI's dan?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, dat bedoelde ik ook te zeggen. Het woordje kennelijk sloeg op wat ik meende wat de "officiele" bedoeling was van die smiley. Het was geen aanval, juist niet.
Er was ergens een topic over. Eens zoeken.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waar staat de officiele gebruikslijst van de PI's dan?
Flirt eens met HenriOsewoudt. Dat hielp bij mij 14.gifquote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:52 schreef DionysuZ het volgende:
ik ben in een lichte POL discussie dip. heb opeens geen enkele zin om in topics in POL te reagerenwat vreemd. hoe kom ik daarvanaf?
quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
O, ik scheer me nat, hoor,.
Wat kunnen zinnen soms toch leuk zijn,.
http://www.wereldomroep.nl/news/domestic/#4779520quote:Vollere pensioenkassen dankzij beurswinsten
De pensioenkassen zijn afgelopen jaar flink gespekt dankzij koersstijgingen op de beurs. De waarde van de effecten nam toe met 20 procent naar 800 miljard euro, en dat is de grootste stijging in zes jaar. Het gezamenlijke vermogen van pensioenfondsen en verzekeraars staat nu op bijna 1000 miljard euro, ofwel tweemaal de omvang van de Nederlandse economie.
Ik kon het zo gauw niet vinden.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 16:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Er was ergens een topic over. Eens zoeken.
O, ik ren me rot, hoor,quote:
Nee, ik heb geen Age of Empires II.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:15 schreef Floripas het volgende:
Monodique, kunnen we eens Age of Empires II tegen elkaar spelen over internet?
Ik ben ontroerd, eindelijk vind mijn pleidooi voor communitarisme navolging.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:20 schreef Yildiz het volgende:
De consumenten hebben de macht, als wij met zn allen nu een www.altavista.com gaan gebruiken ofzo, dan voelt google het wel. Maar dat doen we niet, dus gaat er niks gebeuren.
En dat waardeer ik zeerquote:Op zaterdag 11 maart 2006 10:24 schreef sigme het volgende:
Ik vind het een vreemde lezing van EWK. Ik vind jouw gewoonte buitengewoon sympathiek, zoals ik je wel eens gemeld heb. Ik heb zelfs geprobeerd er een voorbeeld aan te nemen.
Bijna, ik vind dat het, voorzover mogelijk, anders zou moeten worden georganiseerd, meer vanuit de gemeenschap.quote:Volgens mij zef jij niet veel anders dan ik: mensen organiseren collectieven om collectieve voorzieningen te treffen. Wat jij stelt is dat het collectief nu te groot is geworden.
Klopt die analyse?
Met z´n drieen vernam ik, ik hoor het nog wel.quote:Oh ja? Leuk! Tesamen met mijn afspraakje met Floripas? Of iets anders? Ik heb even mijn afspraak met jou niet gezien. Maar ik lust best koffie in goed gezelschap
.
quote:Op zaterdag 11 maart 2006 12:30 schreef Floripas het volgende:
Allemachtig, Johan de Wit, Extra Waskracht, wat een nachtelijke conversatie. Alsof de vier ruiters van de apocalyps (Marijnissen, Bos, Halsema, Laroes) al staan te trappelen om jullie van de zin van je bestaan te beroven.
quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:36 schreef Floripas het volgende:
Ik heb daar gewerkt, als lobbyist van een groot bedrijf. Panty aan, rokje iets hoger, en hùp, weer een Forzaparlementarier om.

Geen tijd!quote:Op zaterdag 11 maart 2006 17:15 schreef sigme het volgende:
[..]
O, ik ren me rot, hoor,.
Maar help me eens even, met die blanco en ongeldige stemmen. Godin, engel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |