FOK!forum / Klaagbaak / PVDA wint verkiezingen
-Sandstorm-dinsdag 7 maart 2006 @ 21:50


En zo zie je maar weer dat Nederland vol met meelopers zit. Stemden ze 4 jaar geleden nog richting rechts, nu ineens is de mening 180 graden gedraaid en kiezen ze voor Wouter Bos en zijn vrienden.
Nu heeft dit nog niet zo'n grote consequenties, maar ik zie de 2e kamer verkiezingen al met angst en beven tegemoet. Straks krijgen we een linkse coalitie , je moet er toch verdomme niet aan denken. Beginnen we weer van voor af aan (lees we gaan terug in de tijd), met hun idealen die verreweg van realiseerbaar zijn.

Krijg de vinkentering meeloperts
Dribbel_dinsdag 7 maart 2006 @ 21:54
huilie
Departakdinsdag 7 maart 2006 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:54 schreef Dribbel_ het volgende:
huilie
Q.dinsdag 7 maart 2006 @ 21:56
Ga emigreren. Doei. Veel plezier in de USA.
Kozzmicdinsdag 7 maart 2006 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:54 schreef Dribbel_ het volgende:
huilie
PallominnoXIIIdinsdag 7 maart 2006 @ 21:56
He's so damn right.

Huisvrouwen syndroom
VirgilRealitydinsdag 7 maart 2006 @ 21:56
SP doet het ook goed
vetharddinsdag 7 maart 2006 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:50 schreef -Sandstorm- het volgende:


En zo zie je maar weer dat Nederland vol met meelopers zit. Stemden ze 4 jaar geleden nog richting rechts, nu ineens is de mening 180 graden gedraaid en kiezen ze voor Wouter Bos en zijn vrienden.
Nu heeft dit nog niet zo'n grote consequenties, maar ik zie de 2e kamer verkiezingen al met angst en beven tegemoet. Straks krijgen we een linkse coalitie , je moet er toch verdomme niet aan denken. Beginnen we weer van voor af aan (lees we gaan terug in de tijd), met hun idealen die verreweg van realiseerbaar zijn.

Krijg de vinkentering meeloperts
Ze zullen eerlijk winnen. Wouter Bos met zijn PVDA vooral met zijn voedselbanken geblaat.
En wie interesseert zich nou voor politiek op jonge leeftijd, moet je wel behoorlijk a-sociaal zijn...
Ow ja, tuurlijk zijn er onderwerpen die eruit springen... Zoals met Taïda. Maar verders wordt je der niet gezonder op.
-Sandstorm-dinsdag 7 maart 2006 @ 21:58

Aan al die reacties te zien is Fok! LINKS georienteerd.

Allemaal van die provincialen met mamoetleren jassen, welke te pas en te onpas protestmarsen houden voor 2 bomen en een vervuilde sloot
-Sandstorm-dinsdag 7 maart 2006 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:57 schreef vethard het volgende:

En wie interesseert zich nou voor politiek op jonge leeftijd, moet je wel behoorlijk a-sociaal zijn...
Die zin mag je me uitleggen
Heer_van_Bartolhovendinsdag 7 maart 2006 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:50 schreef -Sandstorm- het volgende:


[Ongenuanceerd nonsens verhaal]

Krijg de vinkentering meeloperts
Ik vond ze eerder 4 jaar geleden meelopers, namelijk meelopers van Fortuyn.
Maar even naar een basisbeginsel der democratie, er wordt gedaan wat de meerderheid van de stemgerechtige bevolking wil, niet wat jij wilt
Q.dinsdag 7 maart 2006 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:58 schreef -Sandstorm- het volgende:

Allemaal van die provincialen
En jij woont in Roermond? Ik woon in een wijk met 80% allochtonen, mên.
-skippybal-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:01
Liever PVDA dan dat die sjakies gaan stemmen op Groenlinks, SP of nog laffer D66
Maar als PVDA wint gaan ze weer lopen huilen op diezelfde PVDA en dat gaat zo door tot de [b]DOOD!!!! Behalve als hun vriendjes het wel goed vinden, want straks heb je nog een mening/smaak die anders is als de rest.

Wat er tegen doen??
Altijd blijven lachen

-Sandstorm-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:00 schreef Q. het volgende:

[..]

En jij woont in Roermond? Ik woon in een wijk met 80% allochtonen, mên.
Stem dan maar lekker PVDA. En maar janken, huilie
Silmarwendinsdag 7 maart 2006 @ 22:03
Tof he
tonksdinsdag 7 maart 2006 @ 22:04
Ik was niet gaan stemmen, maar als ik wel was gaan stemmen dan had iemand anders gewonnen.
iokodinsdag 7 maart 2006 @ 22:04
PvdA is helemaal niet zo erg links hoor, en qua gemeenteraad stemmen mensen anders dan voor de regering.
murpdinsdag 7 maart 2006 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:01 schreef -skippybal- het volgende:
Wat er tegen doen??
Altijd blijven lachen
[afbeelding]

nou nee....
vetharddinsdag 7 maart 2006 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:59 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Die zin mag je me uitleggen
Misschien generaliseer ik wel maar laat het duidelijk zijn, je bent jong en geïnteresseerd in lijstrekkers geblaat van mensen rond de 50 over hoe het in Nederland allemaal beter moet. Alsof je daar in je dagelijks leven ook maar iets mee te maken krijgt. Bijv iets als kinderzitjes voor achterin de auto verplichten meende ik laatst gelezen te hebben in de sp!ts, alsof jonge mensen daar ook maar iets mee van doen krijgen.
-Sandstorm-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:04 schreef ioko het volgende:
PvdA is helemaal niet zo erg links hoor, en qua gemeenteraad stemmen mensen anders dan voor de regering.
Wouter Bos met zijn sentimentele gezeik over Taida. Valt altijd op hij presteert 3 jaar niets, maar in het verkiezingsjaar trekt ie ineens zn bek open.

Ik ga in Belgie wonen, daar weten ze wat stemmen is.
-Sandstorm-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:06 schreef vethard het volgende:

[..]

Misschien generaliseer ik wel maar laat het duidelijk zijn, je bent jong en geïnteresseerd in lijstrekkers geblaat van mensen rond de 50 over hoe het in Nederland allemaal beter moet. Alsof je daar in je dagelijks leven ook maar iets mee te maken krijgt. Bijv iets als kinderzitjes voor achterin de auto verplichten meende ik laatst gelezen te hebben in de sp!ts, alsof jonge mensen daar ook maar iets mee van doen krijgen.
Nou ik ben wel geinteresseerd in wie het land bestuurt waar ik in woon ja. Algemene interesse heet zoiets
tonksdinsdag 7 maart 2006 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:06 schreef -Sandstorm- het volgende:

Ik ga in Belgie wonen, daar weten ze wat stemmen is.
Doei he . kneus
-Sandstorm-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:07 schreef tonks het volgende:

[..]

Doei he . kneus
Wanneer loopt jouw fok-verblijfsvergunning af kwal ?
-skippybal-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:08
Wie heeft die bek van die vrouw van Pastors gezien
Echt niet normaal, als dat rechts is zou ik ook links stemmen.....
tonksdinsdag 7 maart 2006 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:07 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Wanneer loopt jouw fok-verblijfsvergunning af kwal ?
Als jij in belgie gaat wonen met je grote bek . en ondertussen wel je uitkeringsgeld opvreten van de overheid. als je dan zo anti nederland bent dan ga je toch !!!
Mr_Belvederedinsdag 7 maart 2006 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:06 schreef -Sandstorm- het volgende:

Ik ga in Belgie wonen, daar weten ze wat stemmen is.
En wat Mafia is.
-Sandstorm-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:08 schreef tonks het volgende:

[..]

Als jij in belgie gaat wonen met je grote bek . en ondertussen wel je uitkeringsgeld opvreten van de overheid. als je dan zo anti nederland bent dan ga je toch !!!
En nu in 1 goedlopende zin
Redinsdag 7 maart 2006 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:50 schreef -Sandstorm- het volgende:

Krijg de vinkentering meeloperts
mooie avatar
Mr_Belvederedinsdag 7 maart 2006 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:09 schreef Re het volgende:
mooie avatar
Fantastische avatar!
tonksdinsdag 7 maart 2006 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:09 schreef Re het volgende:

[..]

mooie avatar
Ja -Sandstorm- meeloper
-Sandstorm-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:09 schreef Re het volgende:

[..]

mooie avatar
Ik plaats de link met politiek niet zo, maar ok.
-Sandstorm-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:10 schreef tonks het volgende:

[..]

Ja -Sandstorm- meeloper
De dag wanneer er uit jou tengels een keer een goed onderbouwde zin op dit forum geplaats wordt, hang ik de vlag uit !
tonksdinsdag 7 maart 2006 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:13 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

De dag wanneer er uit jou tengels een keer een goed onderbouwde zin op dit forum geplaats wordt, hang ik de vlag uit !
Toch niet de Nederlandse vlag hoop ik?!
PallominnoXIIIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:14
Ik neem iemand met 20k, een half ingevult profiel en zijn halve hist in ONZ niet sowiezo niet serieus
PallominnoXIIIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:15
En nu gaat 'ie me kutnewbie noemen
-Sandstorm-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:15
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:14 schreef tonks het volgende:

[..]

Toch niet de Nederlandse vlag hoop ik?!
De vlag van Djibouti
Molluckdinsdag 7 maart 2006 @ 22:16
Kameraden zonder baard
Dansen salsa op de kade
Drinken rum en limonade
zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:06 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Wouter Bos met zijn sentimentele gezeik over Taida. Valt altijd op hij presteert 3 jaar niets, maar in het verkiezingsjaar trekt ie ineens zn bek open.

Ik ga in Belgie wonen, daar weten ze wat stemmen is.
daag
gebruikersnaamdinsdag 7 maart 2006 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:15 schreef PallominnoXIII het volgende:
En nu gaat 'ie me kutnewbie noemen
nee hoor.

Dat wil ik ook wel doen.
PallominnoXIIIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:18
De reden is me alleen niet duidelijk?

Damn. mijn icoon is dood
Jesse-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:18
nu gaan we de problemen knuffelen in plaats van aanpakken
Paltosdinsdag 7 maart 2006 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:06 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Wouter Bos met zijn sentimentele gezeik over Taida. Valt altijd op hij presteert 3 jaar niets, maar in het verkiezingsjaar trekt ie ineens zn bek open.

Ik ga in Belgie wonen, daar weten ze wat stemmen is.
Ja, lekker Vlaams Belang stemmen?
VB is een kansloze partij.
zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 22:19
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:07 schreef tonks het volgende:

[..]

Doei he . kneus
zijn we elkaars klonen tegenwoordig?
tonksdinsdag 7 maart 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:19 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

zijn we elkaars klonen tegenwoordig?
Ja .
gebruikersnaamdinsdag 7 maart 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:18 schreef PallominnoXIII het volgende:
De reden is me alleen niet duidelijk?

Damn. mijn icoon is dood
Gefeliciteerd, dan heb je een x-box gewonnen.
Redinsdag 7 maart 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:15 schreef PallominnoXIII het volgende:
En nu gaat 'ie me kutnewbie noemen
doe ik het wel

kutnewbie
PallominnoXIIIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:20 schreef gebruikersnaam het volgende:

[..]

Gefiliciteerd, dan heb je een x-box gewonnen.
Waar op te halen?
zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:18 schreef Jesse- het volgende:
nu gaan we de problemen knuffelen in plaats van aanpakken
jah precies en hebben meisjes van twaalf jaar oud weer ouders met wat inkomen zodat er meer overblijft voor deze meisjes zodat ze geen sex hoeven te doen met vieze knulletjes voor een mobieltje enzo

yeeeeeeeeeeeeeeeh
gebruikersnaamdinsdag 7 maart 2006 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:20 schreef PallominnoXIII het volgende:

[..]

Waar op te halen?
bij iedereen met deze avatar

zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:20 schreef tonks het volgende:

[..]

Ja .
ik hoop maar niet dat ik nu een kwal op mijn dak krijg van ts
Impreza_STIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:22
Hebben die mensen soms POEP in hun OGEN.
Rotterdam is veiliger volgens de mensen en wat doen die KLAPMONGOLEN, ze stemmen PVDA.

Als straks Dhr Bos premier is zijn de rapen gaar, die lul moet eens een stropdas omdoen.

Nederland gaat weer verder naar de klote. Ik ben bang dat ik over een paar jaar maar weg ga uit dit toch al verkankerde land.

Zo, die frustratie is eruit.
Houdoe
immortalseandinsdag 7 maart 2006 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:50 schreef -Sandstorm- het volgende:


En zo zie je maar weer dat Nederland vol met meelopers zit. Stemden ze 4 jaar geleden nog richting rechts, nu ineens is de mening 180 graden gedraaid en kiezen ze voor Wouter Bos en zijn vrienden.
Nu heeft dit nog niet zo'n grote consequenties, maar ik zie de 2e kamer verkiezingen al met angst en beven tegemoet. Straks krijgen we een linkse coalitie , je moet er toch verdomme niet aan denken. Beginnen we weer van voor af aan (lees we gaan terug in de tijd), met hun idealen die verreweg van realiseerbaar zijn.

Krijg de vinkentering meeloperts
wees niet bevreesd over onze landelijke verkiezingen, want dan zal ik, redder onzer democratie, mee kunnen stemmen en zal de VVD glorierijk zegevieren.
zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:22 schreef Impreza_STI het volgende:
Hebben die mensen soms POEP in hun OGEN.
Rotterdam is veiliger volgens de mensen en wat doen die KLAPMONGOLEN, ze stemmen PVDA.

Als straks Dhr Bos premier is zijn de rapen gaar, die lul moet eens een stropdas omdoen.

Nederland gaat weer verder naar de klote. Ik ben bang dat ik over een paar jaar maar weg ga uit dit toch al verkankerde land.

Zo, die frustratie is eruit.
Houdoe
EN BALKENENDE MOET DIE STROPDAS EENS AFDOEN!
sorry voor de cpslock
zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:22 schreef Impreza_STI het volgende:
Hebben die mensen soms POEP in hun OGEN.
Rotterdam is veiliger volgens de mensen en wat doen die KLAPMONGOLEN, ze stemmen PVDA.

Als straks Dhr Bos premier is zijn de rapen gaar, die lul moet eens een stropdas omdoen.

Nederland gaat weer verder naar de klote. Ik ben bang dat ik over een paar jaar maar weg ga uit dit toch al verkankerde land.

Zo, die frustratie is eruit.
Houdoe
Nederland is al naar de kloten haal jij die shit maar eens uit je ogen
drexciyadinsdag 7 maart 2006 @ 22:30
Wat mij betreft kunnen ze de gemeenteraadsverkiezingen schrappen. Zoals het de afgelopen keer is gegaan gaat het helemaal NIET over gemeentelijke issues, maar over landelijke issues. Ten opzichte van de lokale partijen is het sowieso niet eerlijk en de toegevoegde waarde (lokaal is toch dicht bij de burger?!) van deze verkiezingen is op deze wijze tot nul gereduceerd.

Verder ben ik uitermate teleurgesteld in de manier waarop campagne gevoerd is; het ging werkelijk nergens meer over (inhoudelijk gezien). Als dit een voorproefje is van de verkiezingscampagne van volgend jaar dan weten we dat het alleen nog maar erger gaat worden. Gaan we dan ook meteen maar SMS-voting invoeren?
Impreza_STIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:28 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Nederland is al naar de kloten haal jij die shit maar eens uit je ogen
Ik zeg ook VERDER naar de klote, dus haal jij die poep maar ff weg en ik zei toch al dat het verkankerd was.
-Jean-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:34
Het is een dramatische uitslag. Woorden schieten tekort.
Heer_van_Bartolhovendinsdag 7 maart 2006 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:26 schreef immortalsean het volgende:

[..]

wees niet bevreesd over onze landelijke verkiezingen, want dan zal ik, redder onzer democratie, mee kunnen stemmen en zal de VVD glorierijk zegevieren.
Jozias!
Jij ook hier
xmandinsdag 7 maart 2006 @ 22:35
Het komt allemaal duur "HUNNIE"!

Debielen die 'blanco' stemmen..

tonksdinsdag 7 maart 2006 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:32 schreef Impreza_STI het volgende:

[..]

Ik zeg ook VERDER naar de klote, dus haal jij die poep maar ff weg en ik zei toch al dat het verkankerd was.
Door paupertjes zoals jij is dit land verneukt. Door in elke zin minimaal 5x kanker te zeggen.
vetharddinsdag 7 maart 2006 @ 22:35
Balkenende is een look-a-like mietje en geen leider.
Zo'n iemand en dan ons land vertegenwoordigen bij president bush / tal van andere presidenten.
Ik had toch veel liever Fortuyn daar gezien, die had tenminste nog duidelijke taal gesproken. En zich niet vergist in Iran/Irak.

En stemmen op kapsel gaat het helemaal worden in 2006.
Impreza_STIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:35 schreef tonks het volgende:

[..]

Door paupertjes zoals jij is dit land verneukt. Door in elke zin minimaal 5x kanker te zeggen.
Ik denk dat jij hier de pauper bent aangezien jij niet eens kan tellen.
-Jean-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:36
Pastors voor de landelijke verkiezingen anders wordt het landelijk 1 groot fiasco.
Impreza_STIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:36 schreef -Jean- het volgende:
Pastors voor de landelijke verkiezingen anders wordt het landelijk 1 groot fiasco.
Agree
base3balldinsdag 7 maart 2006 @ 22:38
@ drexciya, ja idd en dan ook met het wegstemmen van partijen ipv voor stemmen.

Ik ben het eens met de klacht. De PvDA is een partij die alleen maar populaire maatregelen neemt.
En om een land er weer bovenop te krijgen zijn er maatregelen nodig die in eerts instantie pijn doen in de portemonnee. De PvDA zegt van alles, maar zegt niet waar ze het geld vandaan moeten halen. Ze weten niet wat bezuinigen is. En bezuinigen is nodig in deze tijd dat er nog niet genoeg geld is. De economie is weer aan het aantrekken, maar t duurt nog even voordat deze weer helemaal hersteld is.

Waar ik voor vrees is dat de PvDA een hele hoop geld gaat uitgeven wat we niet hebben, waardoor ze dus gaan lenen en het begrotingstekot wat onder Zalm flink afgenomen is weer de pan uittijzen. Want de geschiedenis wijst dit uit. Dit is eigenlijk steeds gebeurd met de PvDA aan de macht.
zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:36 schreef Impreza_STI het volgende:

[..]

Ik denk dat jij hier de pauper bent aangezien jij niet eens kan tellen.
egoisten die vvd stemmen zijn de paupers in ons land
zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:38 schreef base3ball het volgende:
@ drexciya, ja idd en dan ook met het wegstemmen van partijen ipv voor stemmen.

Ik ben het eens met de klacht. De PvDA is een partij die alleen maar populaire maatregelen neemt.
En om een land er weer bovenop te krijgen zijn er maatregelen nodig die in eerts instantie pijn doen in de portemonnee. De PvDA zegt van alles, maar zegt niet waar ze het geld vandaan moeten halen. Ze weten niet wat bezuinigen is. En bezuinigen is nodig in deze tijd dat er nog niet genoeg geld is. De economie is weer aan het aantrekken, maar t duurt nog even voordat deze weer helemaal hersteld is.

Waar ik voor vrees is dat de PvDA een hele hoop geld gaat uitgeven wat we niet hebben, waardoor ze dus gaan lenen en het begrotingstekot wat onder Zalm flink afgenomen is weer de pan uittijzen. Want de geschiedenis wijst dit uit. Dit is eigenlijk steeds gebeurd met de PvDA aan de macht.
tjah en dan 3 miljard over hebben ten koste van 1 op de 10 gezinnen die naar een voedselbank moeten!
hoezee geweldig!
-Jean-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:39 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

egoisten die vvd stemmen zijn de paupers in ons land
En wat stem jij ozo rijke persoonlijkheid
Impreza_STIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:39 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

egoisten die vvd stemmen zijn de paupers in ons land
Beter VVD als PVDA. En hoezo is VVD stemmen dan fout. Ik weet niet of je het weet, maar iedereen stemt vanuit z'n eigen situatie en om er zelf beter van te worden.
zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:41 schreef -Jean- het volgende:

[..]

En wat stem jij ozo rijke persoonlijkheid
pvda natuurlijk!
Ik hou van een sociaal beleid voor iedereen!
zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:41 schreef Impreza_STI het volgende:

[..]

Beter VVD als PVDA. En hoezo is VVD stemmen dan fout. Ik weet niet of je het weet, maar iedereen stemt vanuit z'n eigen situatie en om er zelf beter van te worden.
Als je al genoeg geld hebt waarom misgun je dit anderen?
Hoeveel beter moet je dan worden ten koste van anderen?
Impreza_STIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:42 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

pvda natuurlijk!
Ik hou van een sociaal beleid voor iedereen!
En waar wil de PVDA dan al de geld vandaan halen. Juist ja, bij de mensen zelf. Sigaar uit eigen doos.
tonksdinsdag 7 maart 2006 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:42 schreef Impreza_STI het volgende:

[..]

En waar wil de PVDA dan al de geld vandaan halen. Juist ja, bij de mensen zelf. Sigaar uit eigen doos.
De geld? serieus?
funkmasterdinsdag 7 maart 2006 @ 22:44
aahh nee links krijgt meerderheid....hippies aan de macht bah

pss...hippies stinken
zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:42 schreef Impreza_STI het volgende:

[..]

En waar wil de PVDA dan al de geld vandaan halen. Juist ja, bij de mensen zelf. Sigaar uit eigen doos.
verwar jij de pvda niet met de vvd?
Impreza_STIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:42 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Als je al genoeg geld hebt waarom misgun je dit anderen?
Hoeveel beter moet je dan worden ten koste van anderen?
Ik vind dat je mensen die extra risco durven te nemen in de zin van een onderneming te beginnen niet moet tegen werken. Nederland is al een land waar je als je boven het maaiveld komt de sigaar bent.
Je moet die mensen kansen geven iets op te starten wat ook weer banen creert en dus minder sociale lasten met zich meebrengt omdat het aantal uitkeringen zal dalen.
xmandinsdag 7 maart 2006 @ 22:45
Ach zolang er geen VVD, Groenlinks en CDA wordt gestemd dan vind ik het best. Dat zijn pas de partijen die het contact met de werkelijkheid hebben verloren.

VVD amsterdam
quote:
• Het vanaf 2007 alleen nog toewijzen van sociale huurwoningen aan hen die daar op grond van inkomen recht op hebben (tot 130% minimumloon). Wanneer bij jaarlijkse toetsing blijkt dat de huurder geen recht meer op de goedkope woning heeft, dient hij binnen 2 jaar na vaststelling de woning te verlaten of over te nemen.
En blijkbaar moet iedereen naar:
quote:
• Dat er 5500 nieuwe woningen per jaar worden gebouwd. Er komen geen sociale huurwoningen meer bij, behalve in het kader van herstructurering van stadswijken of ten behoeve van studenten, minder validen en ouderen;
5500 nieuwe woningen in de duurste klasse zeker die niemand kan betalen zeker. 5500 nieuwe woningen voor heel Amsterdam. Weet je wel hoe weinig dat is. Trouwens de PVDA is ook geen held met hun wens voor minimaal 5000 woningen. Waarom geen 50000?
-Jean-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:42 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

pvda natuurlijk!
Ik hou van een sociaal beleid voor iedereen!
vooral veel pauperwijken maken he! in rotterdam! lekkere sociale woningbouw! en dan denken de zwarte scholen op te kunnen lossen! Ohja! praten over antilianen, TUURLIJK! zolang ze niet in de zaal aanwezig zijn.

De PVDA in Rotterdam is IN en IN triest. Peter van Heemst, dat hij ooit in de kamer heeft gezeten valt niet te begirjpen. Het is diep triest.
Remcodinsdag 7 maart 2006 @ 22:46
Wat een typische Fok reactie ook weer
Nee je mag niet links zijn, links is slecht want links is sociaal Echt wat über triest.
Dan ook nog zeggen dat we allemaal meelopers zijn, ten eerste de opmerking over je avator
En het lijkt me idd meer op dat we 4 jaar geleden allemaal meelopers waren, in die jaren daarvoor was links ongeveer even sterk als nu.
Impreza_STIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:45 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

verwar jij de pvda niet met de vvd?
Dat wij nu zoveel moeten betalen komt door het beleid van de PVDA in de afgelopen 20 jaar. Die zijn namelijk veel te lief geweest en hebben met cadeautjes lopen strooien. Iedereen was zielig. Nou, hier heb je het resultaat, het is niet meer te betalen en het word alleen maar erger.
zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:46 schreef -Jean- het volgende:

[..]

vooral veel pauperwijken maken he! in rotterdam! lekkere sociale woningbouw! en dan denken de zwarte scholen op te kunnen lossen! Ohja! praten over antilianen, TUURLIJK! zolang ze niet in de zaal aanwezig zijn.

De PVDA in Rotterdam is IN en IN triest. Peter van Heemst, dat hij ooit in de kamer heeft gezeten valt niet te begirjpen. Het is diep triest.
ga dan in de politiek
nietzmandinsdag 7 maart 2006 @ 22:47
Goeie zaak, het is hoog tijd voor een Paars drie zodat politici weer lekker de achterkamertjes in kunnen duiken om weer grotemensenpolitiek te bedrijven.
drexciyadinsdag 7 maart 2006 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:42 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Als je al genoeg geld hebt waarom misgun je dit anderen?
Hoeveel beter moet je dan worden ten koste van anderen?
Ik werk, paupers niet. Als je niet KUNT werken dan heb ik daar wel wat voor over.
Maar als je niet WILT werken dan moet je niet gaan janken en blij zijn dat je nog iets krijgt.
Zo simpel is dat.

En misgunnen is precies het omgekeerde van hoe het nu gaat; mensen die niets ervoor
willen doen krijgen toch geld wat wordt gejat van mensen die wel werken. En wat krijg je
ervoor terug? Niets, sterker nog, op de woningmarkt word je genaaid en allerlei toeslagen voor
paupers gelden niet voor mij. En ik moet me dan nog een schuldgevoel aan laten praten?

Dus heel simpel gesteld; waarom zou ik gestraft moeten worden voor het feit dat ik wel mijn capaciteiten gebruik en anderen dat niet doen?
Impreza_STIdinsdag 7 maart 2006 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:49 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ik werk, paupers niet. Als je niet KUNT werken dan heb ik daar wel wat voor over.
Maar als je niet WILT werken dan moet je niet gaan janken en blij zijn dat je nog iets krijgt.
Zo simpel is dat.

En misgunnen is precies het omgekeerde van hoe het nu gaat; mensen die niets ervoor
willen doen krijgen toch geld wat wordt gejat van mensen die wel werken. En wat krijg je
ervoor terug? Niets, sterker nog, op de woningmarkt word je genaaid en allerlei toeslagen voor
paupers gelden niet voor mij. En ik moet me dan nog een schuldgevoel aan laten praten?

Dus heel simpel gesteld; waarom zou ik gestraft moeten worden voor het feit dat ik wel mijn capaciteiten gebruik en anderen dat niet doen?
Hier ben ik het volledig mee eens.
base3balldinsdag 7 maart 2006 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:40 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

tjah en dan 3 miljard over hebben ten koste van 1 op de 10 gezinnen die naar een voedselbank moeten!
hoezee geweldig!
Nou als we een kleiner begrotingstekort hebben scheelt dat een heleboel rente die erover betaald moet worden. En minder rente betalen betekend meer geld over hebben. Wat weer kan gebruikt worden om armoede te bestrijden.

De PvDA gaat straks weer voor sinterklaas spelen met geld wat er nog niet is, waardoor het begrotingstekort weer tot ongekende hoogt gaat stijgen (al die moeite van de laatste 10 jaar voor niks) en we dus in de toekomst in hele grote problemen gaan komen.
-Jean-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:53
Ondernemers , zorgen voor werkgelegenheid, dat mensen kunnen gaan werken en dat er meer geld wordt verdiend. Ook zij, ondernemers - de mensen die zorgen dat wij nu leven zoals we leven, zonder ondernemers zaten we nog op paarden - moeten zich blauw betalen aan van alles. Schande
base3balldinsdag 7 maart 2006 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:47 schreef Impreza_STI het volgende:

[..]

Dat wij nu zoveel moeten betalen komt door het beleid van de PVDA in de afgelopen 20 jaar. Die zijn namelijk veel te lief geweest en hebben met cadeautjes lopen strooien. Iedereen was zielig. Nou, hier heb je het resultaat, het is niet meer te betalen en het word alleen maar erger.
Wat ik ook steeds probeer te zeggen eigenlijk. Kon er alleen de juiste woorden niet voor vinden.
marcb1974dinsdag 7 maart 2006 @ 22:55
Dat krijg je na teveel jaar cda en vvd, standaard reactie dus
-Jean-dinsdag 7 maart 2006 @ 22:56
Het probleem is dat "rechts" geen goede leider heeft
funkmasterdinsdag 7 maart 2006 @ 22:56
ik koop alleen maar producten met rechtsdraaiend melkzuur....zo rechts ben ik

(ok ik zal lief zijn )
Martijn_fijndinsdag 7 maart 2006 @ 22:57
Dat wordt weer flink met geld smijten de komende jaren, de PVDA kennende.
Sander170dinsdag 7 maart 2006 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:50 schreef -Sandstorm- het volgende:


En zo zie je maar weer dat Nederland vol met meelopers zit. Stemden ze 4 jaar geleden nog richting rechts, nu ineens is de mening 180 graden gedraaid en kiezen ze voor Wouter Bos en zijn vrienden.
Nu heeft dit nog niet zo'n grote consequenties, maar ik zie de 2e kamer verkiezingen al met angst en beven tegemoet. Straks krijgen we een linkse coalitie , je moet er toch verdomme niet aan denken. Beginnen we weer van voor af aan (lees we gaan terug in de tijd), met hun idealen die verreweg van realiseerbaar zijn.

Krijg de vinkentering meeloperts
Als jij vind dat PvdA meelopers zijn, dan is de rest niet veel beter als Wouter Bos hoor !

Trouwens ze pikken allemaal standpunten van elkaar, is normaal hoor.

En wees blij dat Bos meeloopt, kon nog weleens heel goed uitpakken in de toekomst
RedDevil085dinsdag 7 maart 2006 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:58 schreef -Sandstorm- het volgende:

Aan al die reacties te zien is Fok! LINKS georienteerd.

Allemaal van die provincialen met mamoetleren jassen, welke te pas en te onpas protestmarsen houden voor 2 bomen en een vervuilde sloot
Whehehe... Wat ben jij een kneusje, zeg... Misschien dat je de mascotte van een rechtse partij mag worden?

xmandinsdag 7 maart 2006 @ 23:00
PvdA is trouwens allang niet meer zo links als 8 jaar geleden.
Posdnousdinsdag 7 maart 2006 @ 23:00
Je kunt wel zien waar rechts zn stemmen vandaan haalt, van die simpele zwart-wit hokjesdenkers als de TS.

Gelukkig zijn het er niet zoveel meer .
Sander170dinsdag 7 maart 2006 @ 23:01
PvdA is al een heel stuk verbeterd nu !!!
Impreza_STIdinsdag 7 maart 2006 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:00 schreef Posdnous het volgende:
Je kunt wel zien waar rechts zn stemmen vandaan haalt, van die simpele zwart-wit hokjesdenkers als de TS.

Gelukkig zijn het er niet zoveel meer .
Je zit fout. Geloof me, als er rechts een goed leider opstaat gaat het hele zwikie van links naar rechts alsof het een draaimolen is. Pim is dood, en iedereen stemt weer links, vb: Rotterdam
Posdnousdinsdag 7 maart 2006 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:03 schreef Impreza_STI het volgende:

[..]

Je zit fout. Geloof me, als er rechts een goed leider opstaat gaat het hele zwikie van links naar rechts alsof het een draaimolen is. Pim is dood, en iedereen stemt weer links, vb: Rotterdam
Ik ben de eerste die toegeeft dat het volk dom is. De hele Nederlandse politiek slaat nergens op met al die grote partijen en die suffe coalities en het volk kijkt alleen mar naar nutteloze debatten die er niet toe doen.

maar ik geloof niet dat nu iedereen weer achter eerste de beste inhoudsloze relnicht aan zou lopen. Dat was 1 keer om zogenaamd een schok teweeg te brengen en iedereeen heeft kunnen zien wat een fiasco zoiets wordt.
Boomlaarsdinsdag 7 maart 2006 @ 23:06
Ik heb VVD gestemd, maar deze uitslag is natuurlijk geen verrassing. Bovendien zijn de 2ekamerverkiezingen pas over 14 maanden dus er is nog niets beslist. Echter ben ik wel zo realistisch om in te zien dat PvdA dan gewoon de grootste partij gaat worden, steeds meer allochtonen gaan tegenwoordig naar de stembus en stemmen uiteraard PvdA, evenals de verliezen van de Balkenende-II partijen aan de PvdA. Zelf ben ik uitermate tevreden over kabinet-Balkenende en van mij mogen ze gerust nog een periode van 4 jaar doorgaan, echter heb je in de politiek altijd fluctuaties, dus ik heb er niet zoveel problemen mee dat PvdA gaat meeregeren, ik acht de kans miniem dat dit met de SP wordt (en dus een totaal linkse coalitie) maar eerder een coalitie met een andere gematigde, niet linkse partij (wellicht CDA maar daar zijn nog onderhandelingen voor nodig). Als de PvdA de verdiensten van dit kabinet verkwanselt wordt het daar door het volk weer op afgerekend (zie ook het cliche; rechts mag de puinhopen van links opruimen en links geeft vervolgens de inkomsten weer uit) en krijgen we over 4 jaar weer een rechtser kabinet. Na mijn afstuderen emigreer ik overigens uit Nederland, dus op die manier kan ik ook de eventuele malaise omzeilen

Ik ben in elk geval blij dat het huidige kabinet nog 14 maanden de kans krijgt zich te bewijzen bij de 'zwevende kiezers' (al zijn die vaak niet zo intelligent en moeilijker te bereiken; op Talpa heb je immers geen politieke televisieprogramma's)
Martijn_fijndinsdag 7 maart 2006 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:01 schreef Sander170 het volgende:
PvdA is al een heel stuk verbeterd nu !!!
Het ligt er straks aan met wie ze een coalitie gaan vormen.. Dat is wat telt.
-Jean-dinsdag 7 maart 2006 @ 23:07
Inhoudsloze relnicht was Pim Fortuyn zeker niet. Hij heeft meer boeken geschreven als menig politicus. Van mening verschillen oke, maar inhoud had hij zeker wel.
Sander170dinsdag 7 maart 2006 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:06 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Het ligt er straks aan met wie ze een coalitie gaan vormen.. Dat is wat telt.
Vind ik ook hoor

Maar wie had je dan in gedachten naast Bos dan ???
Boomlaarsdinsdag 7 maart 2006 @ 23:12
Fortuyn-bashers

de gehele huidige politieke standpunten zijn beinvloed door zijn aanwezigheid in de politiek, bovendien heeft hij de toegankelijkheid naar de politiek voor jongeren verbreed en tal van andere zaken mogelijk gemaakt. Mensen die zo iemand afschilderen als 'inhoudsloze relnicht' zijn dan ook gewoon dom, het is altijd zo makkelijk om vanaf je PC'tje op een forum een dergelijk statement te maken, laat je niet uit over mensen met wie je je qua niveau niet kan meten.
-Jean-dinsdag 7 maart 2006 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:12 schreef Boomlaars het volgende:
Fortuyn-bashers

de gehele huidige politieke standpunten zijn beinvloed door zijn aanwezigheid in de politiek, bovendien heeft hij de toegankelijkheid naar de politiek voor jongeren verbreed en tal van andere zaken mogelijk gemaakt. Mensen die zo iemand afschilderen als 'inhoudsloze relnicht' zijn dan ook gewoon dom, het is altijd zo makkelijk om vanaf je PC'tje op een forum een dergelijk statement te maken, laat je niet uit over mensen met wie je je qua niveau niet kan meten.
zhe-devillldinsdag 7 maart 2006 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:49 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ik werk, paupers niet. Als je niet KUNT werken dan heb ik daar wel wat voor over.
Maar als je niet WILT werken dan moet je niet gaan janken en blij zijn dat je nog iets krijgt.
Zo simpel is dat.

En misgunnen is precies het omgekeerde van hoe het nu gaat; mensen die niets ervoor
willen doen krijgen toch geld wat wordt gejat van mensen die wel werken. En wat krijg je
ervoor terug? Niets, sterker nog, op de woningmarkt word je genaaid en allerlei toeslagen voor
paupers gelden niet voor mij. En ik moet me dan nog een schuldgevoel aan laten praten?

Dus heel simpel gesteld; waarom zou ik gestraft moeten worden voor het feit dat ik wel mijn capaciteiten gebruik en anderen dat niet doen?
WTF man egoist!
Je oma!
Je opa!
Je oude buurvrouw!
Je opleiding! Je ziektekosten...
gvd
Doderokdinsdag 7 maart 2006 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:06 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Wouter Bos met zijn sentimentele gezeik over Taida. Valt altijd op hij presteert 3 jaar niets, maar in het verkiezingsjaar trekt ie ineens zn bek open.

Ik ga in Belgie wonen, daar weten ze wat stemmen is.
Jij komt er niet in!
Eigen volk eerst!
Rekkiedinsdag 7 maart 2006 @ 23:14
Gestemd heeft........
Doderokdinsdag 7 maart 2006 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:12 schreef Boomlaars het volgende:
Fortuyn-bashers

de gehele huidige politieke standpunten zijn beinvloed door zijn aanwezigheid in de politiek, bovendien heeft hij de toegankelijkheid naar de politiek voor jongeren verbreed en tal van andere zaken mogelijk gemaakt. Mensen die zo iemand afschilderen als 'inhoudsloze relnicht' zijn dan ook gewoon dom, het is altijd zo makkelijk om vanaf je PC'tje op een forum een dergelijk statement te maken, laat je niet uit over mensen met wie je je qua niveau niet kan meten.
Boomlaars?

Heb jij soms een winterslaap gehouden?
Martijn_fijndinsdag 7 maart 2006 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:10 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Vind ik ook hoor

Maar wie had je dan in gedachten naast Bos dan ???
Bos heeft de afgelopen weken openlijk geflirt met het CDA. Ik zie hem niet snel met Groenlinks in een coalitie stappen, om niet te botsen met het 'rechterse' deel van de PVDA-aanhang. De drempel van 75 zetels moet geen probleem zijn voor een coalitie PVDA-CDA.
moredinsdag 7 maart 2006 @ 23:17
1
2
3
4
                Z'06    Z'02  verschil 
 Zetels totaal   8178    8136         
 CDA             1634    1916   
 PvdA            1799    1189     


CDA en PvdA zijn bijna gelijk geeindigt! Dus het valt allemaal wel mee.
Boomlaarsdinsdag 7 maart 2006 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:15 schreef Doderok het volgende:

[..]

Boomlaars?

Heb jij soms een winterslaap gehouden?
Mwoah.. ik hou me tegenwoordig koest

maar wellicht heb je Tering footlocker over het hoofd gezien
Sander170dinsdag 7 maart 2006 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:16 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Bos heeft de afgelopen weken openlijk geflirt met het CDA. Ik zie hem niet snel met Groenlinks in een coalitie stappen, om niet te botsen met het 'rechterse' deel van de PVDA-aanhang. De drempel van 75 zetels moet geen probleem zijn voor een coalitie PVDA-CDA.
Daar kan ik opzich wel mee leven met PvdA - CDA

Bedankt voor je mening
H.M.Murdockdinsdag 7 maart 2006 @ 23:18
GVD Partij Van De Armoe weer terug in Rotterdam
Pim we need you now more than ever...
drexciyadinsdag 7 maart 2006 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:12 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

WTF man egoist!
Je oma!
Je opa!
Je oude buurvrouw!
Je opleiding! Je ziektekosten...
gvd
Egoist? Hoezo, als het aan de juiste mensen toekomt heb ik er geen probleem mee,
maar dat is dus vooral niet het geval. Verder heb ik mijn studiebeurs allang afbetaald,
betaal ik loonbelasting en ziektekostenpremie. Gezien het feit dat ik vrijwel geen kosten maak ondersteun ik daarmee mensen die wel kosten maken.

Heb je nog iets inhoudelijks te melden of val jij in de categorie jaloers net zoals de sloebers bij de SP?
Die vinden tenslotte je best doen en geld verdienen heel erg vies.

Bedenk wel dat mensen zoals ik, die werken, belasting betalen, niet ziek zwak of misselijk zijn (nog geen dag in mijn arbeidsverleden ziek geweest) juist een verzorgingsstaat mogelijk maken. Denk daar maar eens serieus over na. Als er alleen maar mensen zouden zijn die de kantjes er van aflopen en uit hun neus peuteren dan komt er helemaal niets meer van de verzorgingsstaat terecht.

Wie pas echt egoisten zijn, dat zijn mensen die denken dat het "normaal" is om geld af te staan aan paupers die niets aan hun situatie WILLEN doen. Dat stomme geknuffel mag wat mij betreft worden gestopt en daar is het huidige kabinet goed mee bezig. Niet werken mag niet "lonend" zijn, tenzij je niet KUNT werken.

Verder heb ik van jou kant nog geen enkel inhoudelijk argument gehoord behalve de voorspelbare op het gevoel inspelen opmerkingen. Daar kots ik op; mensen die termen als "sterkste schouders", "zielig", "asociaal" of "onmenselijk" gebruiken neem ik niet serieus. Ik ben trouwens zeer benieuwd hoe jij hier tegenover staat als je zelf een redelijk salaris hebt en naar een woning gaat kijken.
Posdnousdinsdag 7 maart 2006 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:12 schreef Boomlaars het volgende:
Fortuyn-bashers

de gehele huidige politieke standpunten zijn beinvloed door zijn aanwezigheid in de politiek, bovendien heeft hij de toegankelijkheid naar de politiek voor jongeren verbreed en tal van andere zaken mogelijk gemaakt.
Tuurlijk .
quote:
Mensen die zo iemand afschilderen als 'inhoudsloze relnicht' zijn dan ook gewoon dom, het is altijd zo makkelijk om vanaf je PC'tje op een forum een dergelijk statement te maken, laat je niet uit over mensen met wie je je qua niveau niet kan meten.
Ach gut.
Marrukdinsdag 7 maart 2006 @ 23:47
Gewoon stemmen op je eigen partij en niet meer over bekommeren de komende 4 jaar. Ik heb een hekel aan politiek maar stem wel op mn partij en dan vind ik het wel weer welletjes.

Ik pleit ook voor een aristocratie om dit soort ommezwaaien van gedachten te voorkomen. De meeste mensen weten gewoon niet eens waarvoor ze stemmen. Een partijprogramma hebben ze nooit gelezen en dat vind ik erg storend.
Posdnousdinsdag 7 maart 2006 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:47 schreef Marruk het volgende:
Gewoon stemmen op je eigen partij en niet meer over bekommeren de komende 4 jaar. Ik heb een hekel aan politiek maar stem wel op mn partij en dan vind ik het wel weer welletjes.

Ik pleit ook voor een aristocratie om dit soort ommezwaaien van gedachten te voorkomen. De meeste mensen weten gewoon niet eens waarvoor ze stemmen. Een partijprogramma hebben ze nooit gelezen en dat vind ik erg storend.
Wat hij zegt.
vethardwoensdag 8 maart 2006 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:43 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Tuurlijk .
[..]

Ach gut.
Grappig dat zielige mensen vaak nauwelijks een leven hebben en 19 posts per dag op fok maken en waar al dan niet meer...
Posdnouswoensdag 8 maart 2006 @ 00:03
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 00:00 schreef vethard het volgende:

[..]

Grappig dat zielige mensen vaak nauwelijks een leven hebben en 19 posts per dag op fok maken en waar al dan niet meer...
.

Schijnbaar iemand die heel snel verkeerde conclusies trekt die nergens op gebaseerd zijn, je lijkt wel een VVD'er. .
-Splash-woensdag 8 maart 2006 @ 00:07
Als mensen graag meelopen met andere mensen of op de popie jopie niks voor elkaar krijg partij willen stemmen moeten ze het zelf weten... ( PvdA ja )
En als ze op de iedereen even arm partij willen stemmen moeten ze ook dat ook weten ( SP ja )
Ben er alleen geen fan van
Doderokwoensdag 8 maart 2006 @ 00:40
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:17 schreef Boomlaars het volgende:

[..]

Mwoah.. ik hou me tegenwoordig koest

maar wellicht heb je Tering footlocker over het hoofd gezien
Aha
Doderokwoensdag 8 maart 2006 @ 00:46
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 00:00 schreef vethard het volgende:

[..]

Grappig dat zielige mensen vaak nauwelijks een leven hebben en 19 posts per dag op fok maken en waar al dan niet meer...
Arrogant mannetje. Ik deel Pietverdriet's mening over jou:
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 14:25 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet zou TS op een militaire school sturen in de states, of naar een fijn internaat.
-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 09:23
PVDA heeft gewonnen omdat ze 4 jaar uit hun neus hebben kunnen vreten. CDA/VVD en D66 zijn de dupe van hun eigen coalitie. Balkenende wordt wel zoveel afgezeken, en ondanks dat ik GEEN CDA stemmer ben, denk ik dat hij het goed heeft gedaan. We zaten in een groot dal en daar trekt ie ons langzaam uit.
Wouter Bos en zijn vriendjes gaat het schijnbaar te langzaam, hij weet hoe hij dat moet aanpakken. Nou Wouter, dan wens ik je veel succes volgend jaar, met je clupje boomknuffelaars zoals Femke en Jan.

Oh ja ik stem normaal VVD.
Rekkiewoensdag 8 maart 2006 @ 09:24
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:23 schreef -Sandstorm- het volgende:
PVDA heeft gewonnen omdat ze 4 jaar uit hun neus hebben kunnen vreten. CDA/VVD en D66 zijn de dupe van hun eigen coalitie. Balkenende wordt wel zoveel afgezeken, en ondanks dat ik GEEN CDA stemmer ben, denk ik dat hij het goed heeft gedaan. We zaten in een groot dal en daar trekt ie ons langzaam uit.
Wouter Bos en zijn vriendjes gaat het schijnbaar te langzaam, hij weet hoe hij dat moet aanpakken. Nou Wouter, dan wens ik je veel succes volgend jaar, met je clupje boomknuffelaars zoals Femke en Jan.

Oh ja ik stem normaal VVD.
Ik stem PVDA
-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 09:26
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:24 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ik stem PVDA
Dat kan.
(je had een tegenreactie verwacht he, geef maar toe )
Rekkiewoensdag 8 maart 2006 @ 09:29
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:26 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Dat kan.
(je had een tegenreactie verwacht he, geef maar toe )
Nee hoor, totaal niet.

En al was die wel gekomen, had ik niet gereageerd. Ik ben niet iemand die een discussie aangaat op politiek gebied.

Maar ik vond het wel kunnen om te zeggen dat ik PVDA stem
-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 09:31
Ik voer ook graag zulke discussies, maar als je het topic doorleest dan kom je erachter dat als je als 22 jarige ook maar een beetje interesse toont in politiek, je volgens een aantal personen een kansloze mofucker bent zonder leven

+ heb op het moment even geen zin in discussies, ben moe en voel me zwakjes
Rekkiewoensdag 8 maart 2006 @ 09:33
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:31 schreef -Sandstorm- het volgende:
Ik voer ook graag zulke discussies, maar als je het topic doorleest dan kom je erachter dat als je als 22 jarige ook maar een beetje interesse toont in politiek, je volgens een aantal personen een kansloze mofucker bent zonder leven

+ heb op het moment even geen zin in discussies, ben moe en voel me zwakjes
Ik was het woordje niet vergeten!

Ik ben welliswaar ouder, maar vind het alleen maar goed als jongeren zich interesseren voor politiek. Iemand die anders beweert vind ik eerder kansloos
Mutsaers__78woensdag 8 maart 2006 @ 09:34
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:31 schreef -Sandstorm- het volgende:
Ik voer ook graag zulke discussies, maar als je het topic doorleest dan kom je erachter dat als je als 22 jarige ook maar een beetje interesse toont in politiek, je volgens een aantal personen een kansloze mofucker bent zonder leven
Nee, je bent een kansloze mofucker dankzij die geweldige openingspost van je
-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 09:37
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Nee, je bent een kansloze mofucker dankzij die geweldige openingspost van je
Zegt de meester in kansloze standpunten
wolfrolfwoensdag 8 maart 2006 @ 09:45

Een beter Nederlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand, BEGINT HIER

SP

Yorick Haan (Lijsttrekker SP Schiedam)
-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 09:55
Grappig dat zulke mensen bestaan
Rekkiewoensdag 8 maart 2006 @ 09:56
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:55 schreef -Sandstorm- het volgende:
Grappig dat zulke mensen bestaan
Wat is daar zo grappig aan?
Knekwurstwoensdag 8 maart 2006 @ 09:58
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 09:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Nee, je bent een kansloze mofucker dankzij die geweldige openingspost van je
Hej Mutsaers.. kun je me even mailen? lennartheurter@hotmail.com
Boomlaarswoensdag 8 maart 2006 @ 09:58
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 23:43 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Tuurlijk .
[..]

Ach gut.
Wat een overtuigingskracht
Blikwoensdag 8 maart 2006 @ 10:05
PVDA kan dalijk weer mooi profiteren van het goede werk van dit kabinet, de enige reden dat Nederland zo lang economisch slecht bleef is omdat Paars zoveel beslissingen op korte termijn genomen heeft terwijl het economisch goed ging.

en dan zitten te zeuren over de hervormingen in de zorg, dit is de enige manier om de vergrijzing de komende 30 jaar op te vangen. Ik zie het helemaal voor me dat ik dalijk 300 euro per maand moet betalen voor de vergrijzing omdat die stomme linkse partijen niet willen dat er hervormingen in de zorg komen. Hervormingen in de zorg is gewoon een noodzakelijk iets, anders gaat het helemaal verkeerd
xmanwoensdag 8 maart 2006 @ 10:07


(sorry.. 't moest ff)
xmanwoensdag 8 maart 2006 @ 10:09
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:05 schreef Blik het volgende:
PVDA kan dalijk weer mooi profiteren van het goede werk van dit kabinet, de enige reden dat Nederland zo lang economisch slecht bleef is omdat Paars zoveel beslissingen op korte termijn genomen heeft terwijl het economisch goed ging.

en dan zitten te zeuren over de hervormingen in de zorg, dit is de enige manier om de vergrijzing de komende 30 jaar op te vangen. Ik zie het helemaal voor me dat ik dalijk 300 euro per maand moet betalen voor de vergrijzing omdat die stomme linkse partijen niet willen dat er hervormingen in de zorg komen. Hervormingen in de zorg is gewoon een noodzakelijk iets, anders gaat het helemaal verkeerd
Ja joh.. over een lange termijn denken doen ze bij de VVD. "Nee we gaan niks doen aan de HRA".
Goed hoor!!
-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 10:13
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:09 schreef xman het volgende:

[..]

Ja joh.. over een lange termijn denken doen ze bij de VVD. "Nee we gaan niks doen aan de HRA".
Goed hoor!!
Op korte termijn denken, terwijl het geld ervoor niet beschikbaar is momenteel, dat is pas een goede gedachtengang !
xmanwoensdag 8 maart 2006 @ 10:16
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:13 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Op korte termijn denken, terwijl het geld ervoor niet beschikbaar is momenteel, dat is pas een goede gedachtengang !
Gelukkig past de VVD wel op om vooral op korte termijn te denken! Jaja geef meer aan defensie uit! Het is voor het lange termijn!
Solopeoplewoensdag 8 maart 2006 @ 10:17
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:16 schreef xman het volgende:

[..]

Gelukkig past de VVD wel op om vooral op korte termijn te denken! Jaja geef meer aan defensie uit! Het is voor het lange termijn!
Maar we worden belaagd door miljoenen terroristen!
TaKwowoensdag 8 maart 2006 @ 10:17
Collegae premie en belastingbetalers. Sluit je aan bij de parasieten en inactieve die niet ziek of gebrekkig zijn. Of als het ff kan zoek je heil over de grens want deze prutsers hebben en krijgen het onder het regime van Wouter Bos vele malen beter. Dit, dank zij en ten koste van ons loonslaven die nu nog werken voor de kost.
Waar houdt solidariteit op en begint diefstal? Het grote graaien gaat beginnen! Dus zorg dat je er bij bent. Later zien we wel weer. Wie dan leeft die dan zorgt. Het leven op de linker flank is zo simpel….. Toch….
-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 10:19
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:16 schreef xman het volgende:

[..]

Gelukkig past de VVD wel op om vooral op korte termijn te denken! Jaja geef meer aan defensie uit! Het is voor het lange termijn!
Defensie mag wat mij betreft helemaal afgeschaft worden ( of in ieder geval grote inkrimping). Dat ik VVD stem wil niet zeggen dat ik het overal mee eens ben
Solopeoplewoensdag 8 maart 2006 @ 10:19
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:17 schreef TaKwo het volgende:
Collegae premie en belastingbetalers. Sluit je aan bij de parasieten en inactieve die niet ziek of gebrekkig zijn. Of als het ff kan zoek je heil over de grens want deze prutsers hebben en krijgen het onder het regime van Wouter Bos vele malen beter. Dit, dank zij en ten koste van ons loonslaven die nu nog werken voor de kost.
Waar houdt solidariteit op en begint diefstal? Het grote graaien gaat beginnen! Dus zorg dat je er bij bent. Later zien we wel weer. Wie dan leeft die dan zorgt. Het leven op de linker flank is zo simpel….. Toch….
Weer zo'n smerige aansteller. Flikker toch op man, hoeveel premie heb jij in je hele leventje nu betaald? En van hoeveel van die voorzieningen waar je zo op kotst heb je schaamteloos geprofiteerd? Overdrijven is een vak maar jij bent een pro!
xmanwoensdag 8 maart 2006 @ 10:22
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:19 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Defensie mag wat mij betreft helemaal afgeschaft worden ( of in ieder geval grote inkrimping). Dat ik VVD stem wil niet zeggen dat ik het overal mee eens ben
Oh ok...
-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 10:26
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:22 schreef xman het volgende:

[..]

Oh ok...
Wat wil je zeggen met deze post ? Dat als je op een partij stemt je op alle standpunten eens moet zijn ? Explain Please
Afwazigwoensdag 8 maart 2006 @ 10:27
TS heeft helemaal gelijk
Doderokwoensdag 8 maart 2006 @ 10:31
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:17 schreef TaKwo het volgende:
Collegae premie en belastingbetalers. Sluit je aan bij de parasieten en inactieve die niet ziek of gebrekkig zijn. Of als het ff kan zoek je heil over de grens want deze prutsers hebben en krijgen het onder het regime van Wouter Bos vele malen beter. Dit, dank zij en ten koste van ons loonslaven die nu nog werken voor de kost.
Waar houdt solidariteit op en begint diefstal? Het grote graaien gaat beginnen! Dus zorg dat je er bij bent. Later zien we wel weer. Wie dan leeft die dan zorgt. Het leven op de linker flank is zo simpel….. Toch….
Hmm, vandaag geregistreerd, één post..
Zijn er bekende users die momenteel geband zijn in KLB?
Rekkiewoensdag 8 maart 2006 @ 10:38
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:27 schreef Afwazig het volgende:
TS heeft helemaal gelijk
Tja ik vind van niet, maar dat mag duidelijk zijn!
-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 10:39
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:31 schreef Doderok het volgende:

[..]

Hmm, vandaag geregistreerd, één post..
Zijn er bekende users die momenteel geband zijn in KLB?
Neen. Ik zie alleen Camplo eigenlijk zover ik zien kan.
xmanwoensdag 8 maart 2006 @ 10:42
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:26 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Wat wil je zeggen met deze post ? Dat als je op een partij stemt je op alle standpunten eens moet zijn ? Explain Please
Nee ik zei gewoon "Oh ok.. "

descendent1woensdag 8 maart 2006 @ 10:45
Zo iets heet democratie vriend... Terug naar de census dan maar?

ik zou het overigens wel een idee vinden om iedereen voordat ie mag stemmen een aantal vragen te laten maken over het inhoudelijke programma van de partij, waar er dan minstens een X aantal van goed moet zijn; maar ja, dat is wel weer erg veel werk...

P.s. Wat heb jij gestemd dan TS?
TaKwowoensdag 8 maart 2006 @ 10:46
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:19 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Weer zo'n smerige aansteller. Flikker toch op man, hoeveel premie heb jij in je hele leventje nu betaald? En van hoeveel van die voorzieningen waar je zo op kotst heb je schaamteloos geprofiteerd? Overdrijven is een vak maar jij bent een pro!
Aaaiii, Ik geloof dat ik op de lange tenen van zo'n rooie parasiet heb gestaan. Ga liever werken! Slaapmuts.
Rekkiewoensdag 8 maart 2006 @ 10:47
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:45 schreef descendent1 het volgende:


ik zou het overigens wel een idee vinden om iedereen voordat ie mag stemmen een aantal vragen te laten maken over het inhoudelijke programma van de partij, waar er dan minstens een X aantal van goed moet zijn; maar ja, dat is wel weer erg veel werk...
Waarom? Wat is de achterliggende gedachte daarvan?
MidnightRamblerwoensdag 8 maart 2006 @ 10:47
Welkom in de democratie!
descendent1woensdag 8 maart 2006 @ 10:48
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:39 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Neen. Ik zie alleen Camplo eigenlijk zover ik zien kan.
De oude garde komt net uit bed zeg maar...
Solopeoplewoensdag 8 maart 2006 @ 10:48
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:46 schreef TaKwo het volgende:

[..]

Aaaiii, Ik geloof dat ik op de lange tenen van zo'n rooie parasiet heb gestaan. Ga liever werken! Slaapmuts.
Ik kom net uit de nachtdienst, dank je!
descendent1woensdag 8 maart 2006 @ 10:50
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:47 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Waarom? Wat is de achterliggende gedachte daarvan?
Dat mensen niet op een partij stemmen omdat de voorman ervan zo'n grote bek heeft; 'zegt waar het op staat'... of omdat ze die lijsttrekker zo'n lekker ding vinden; maar dat men echt weet waarop men stemt en waarom.
(maar nogmaals: een dergelijke maatregel is een utopische gedachte en dat besef ik mij goed).
-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 10:54
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:45 schreef descendent1 het volgende:
Zo iets heet democratie vriend... Terug naar de census dan maar?

ik zou het overigens wel een idee vinden om iedereen voordat ie mag stemmen een aantal vragen te laten maken over het inhoudelijke programma van de partij, waar er dan minstens een X aantal van goed moet zijn; maar ja, dat is wel weer erg veel werk...

P.s. Wat heb jij gestemd dan TS?
Niets, in onze gemeente is herindeling aan de gang.
2e kamer VVD
#ANONIEMwoensdag 8 maart 2006 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:00 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Ik vond ze eerder 4 jaar geleden meelopers, namelijk meelopers van Fortuyn.
Maar even naar een basisbeginsel der democratie, er wordt gedaan wat de meerderheid van de stemgerechtige bevolking wil, niet wat jij wilt
Helaas ben ik het met je eens, de meerderheid wint
descendent1woensdag 8 maart 2006 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 22:49 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ik werk, paupers niet. Als je niet KUNT werken dan heb ik daar wel wat voor over.
Maar als je niet WILT werken dan moet je niet gaan janken en blij zijn dat je nog iets krijgt.
Zo simpel is dat. [quote]

Klopt.

[quote]
En misgunnen is precies het omgekeerde van hoe het nu gaat; mensen die niets ervoor
willen doen krijgen toch geld wat wordt gejat van mensen die wel werken. En wat krijg je
ervoor terug? Niets, sterker nog, op de woningmarkt word je genaaid en allerlei toeslagen voor
paupers gelden niet voor mij. En ik moet me dan nog een schuldgevoel aan laten praten?

Dus heel simpel gesteld; waarom zou ik gestraft moeten worden voor het feit dat ik wel mijn capaciteiten gebruik en anderen dat niet doen?
Kan ik inkomen; alleen moet je niet vergeten dat niet ieder mens met dezelfde capaciteiten wordt geboren. Sommige mensen zijn zeg maar begaafder dan anderen en kunnen ook meer; dat is een kwestie van ehmm, tja.. geluk??

Het gaat erom dat mensen willen werken naar hun capaciteiten; ik ken genoeg mensen die na hun opleiding in de WW gaan zitten omdat ze geen 'baan op niveau kunnen krijgen...
Aan de andere kant ken ik er ook een heleboel die dan gewoon bereid zijn om een één of ander laagniveaus baantje te nemen en intussen blijven solliciteren.
Arendtwoensdag 8 maart 2006 @ 11:38
Tja, in een democratie beslist de meerderheid, en de meerderheid is eigenlijk de middelmaat. De middelmaat bestaat vooral uit oppervlakkige, materialistische mensen die weinig verstand hebben van politiek, en die bijvoorbeeld winkeldiefstal erger vinden dan witteboordencriminaliteit. Mensen die niet veel meer willen bereiken dan een labrador en een Volvo.

Zulke mensen beslissen wie er in de politiek komt; tja, dan heeft een vrij inhoudsloos figuur die denkt zoals de middelmaat meer kans dan iemand die echt wat te melden heeft. Vandaar de opkomst van de hele Leefbaar - shit.
MidnightRamblerwoensdag 8 maart 2006 @ 12:01
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:38 schreef Arendt het volgende:
Tja, in een democratie beslist de meerderheid, en de meerderheid is eigenlijk de middelmaat. De middelmaat bestaat vooral uit oppervlakkige, materialistische mensen die weinig verstand hebben van politiek, en die bijvoorbeeld winkeldiefstal erger vinden dan witteboordencriminaliteit. Mensen die niet veel meer willen bereiken dan een labrador en een Volvo.

Zulke mensen beslissen wie er in de politiek komt; tja, dan heeft een vrij inhoudsloos figuur die denkt zoals de middelmaat meer kans dan iemand die echt wat te melden heeft. Vandaar de opkomst van de hele Leefbaar - shit.
Gelukkig ben jij zo slim dat jij wel de juiste keuze maakt.
Arendtwoensdag 8 maart 2006 @ 12:05
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:01 schreef MidnightRambler het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij zo slim dat jij wel de juiste keuze maakt.
Dat zei ik niet. Misschien bén ik wel de middelmaat. Misschien ben ik wel een vuilnisman, of een kantoorklerk, die vindt dat zijn eigen micro- probleempjes belangrijker zijn dan het bestrijden van armoede, of sociale woningbouw... of misschien ook niet, verdomme. Ik vind het gewoon irritant dat de onzin die veel mensen roepen ook daadwerkelijk op de agenda van de politiek terechtkomt.
Dirktatorwoensdag 8 maart 2006 @ 12:08
Liever dood dan rood.
-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 12:08
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:08 schreef Dirktator het volgende:
Liever dood dan rood.
Dan zit jij in Maastricht gebeiteld zag ik
Rekkiewoensdag 8 maart 2006 @ 12:09
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:08 schreef Dirktator het volgende:
Liever dood dan rood.
Ik begon me al af te vragen wanneer deze josti opmerking zou komen

Mijn zegen heb je overigens!
#ANONIEMwoensdag 8 maart 2006 @ 12:09
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:11 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Kan ik inkomen; alleen moet je niet vergeten dat niet ieder mens met dezelfde capaciteiten wordt geboren. Sommige mensen zijn zeg maar begaafder dan anderen en kunnen ook meer; dat is een kwestie van ehmm, tja.. geluk??
Maar dat wil niet zeggen dat je mensen die meer talenten hebben moet straffen door hogere belastingen e.d, toch?
-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 12:10
Allochtonen stemmen massaal op PvdA

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Dirktatorwoensdag 8 maart 2006 @ 12:12
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:10 schreef -Sandstorm- het volgende:
Allochtonen stemmen massaal op PvdA

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Tja, nadat dit nieuws ook in het buitenland verspreid is, kan de stroom aan allochtonen weer op gang komen. Komt u maar, de grenzen zijn weer geopend: de PvdA en SP betalen uw verblijf.

-Sandstorm-woensdag 8 maart 2006 @ 12:14
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:12 schreef Dirktator het volgende:

[..]

Tja, nadat dit nieuws ook in het buitenland verspreid is, kan de stroom aan allochtonen weer op gang komen. Komt u maar, de grenzen zijn weer geopend: de PvdA en SP betalen uw verblijf.

Het mooie is: Nu hoor je er niemand over. Maar als er straks bijvoorbeeld weer iemand neer wordt gestoken door een allochtoon lopen ze vooraan te janken in de stille tocht. Zo is het altijd
Rekkiewoensdag 8 maart 2006 @ 12:19
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:14 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Het mooie is: Nu hoor je er niemand over. Maar als er straks bijvoorbeeld weer iemand neer wordt gestoken door een allochtoon lopen ze vooraan te janken in de stille tocht. Zo is het altijd
Mij hoor je er zeker niet over nee. Omdat ik het ook niet eens ben met deze stelling.
Blikwoensdag 8 maart 2006 @ 13:39
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 10:09 schreef xman het volgende:

[..]

Ja joh.. over een lange termijn denken doen ze bij de VVD. "Nee we gaan niks doen aan de HRA".
Goed hoor!!
makkelijk om weer 1 ding eruit te pakken

PvdA wil de hervormingen terugdraaien zodat we weer op het oude niveau zitten, ze denken alleen absoluut niet aan de mensen die over 20 of 30 jaar aan het werk zijn die dan zoveel premie moeten betalen voor al de oudjes dat er bijna geen salaris meer over blijft. Doet me denken aan Paars 1 en 2, het ging allemaal super toen en regeren terwijl het goed gaat is ook erg makkelijk. Een beetje mensjes tevreden houden met belastingverlagingen en dergelijke. Tis triest, maar zo gaat het dalijk weer gebeuren, PvdA profiteert van het regeren in een economisch goede tijd en vergooit het weer in een periode van dik 4 jaar door allemaal foute economischebeslissingen
descendent1woensdag 8 maart 2006 @ 13:46
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 12:10 schreef -Sandstorm- het volgende:
Allochtonen stemmen massaal op PvdA

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
En wat cvoor stemadvies had jij ze willen geven dan?
Of had je het logischer gevonden als ze op partijen stemden die hen liever kwijt dan rijk zijn en stigmatiseren? De PVDA probeert nog een beetje de nuance te zien en ze niet allemaal over één kam te scheren; maar zal zeker niet alles met de mantel der liefde bedekken danwel de grenzen opegooien... wie dat denkt is wel de Uberplebeeër.
drexciyawoensdag 8 maart 2006 @ 18:17
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 11:11 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Kan ik inkomen; alleen moet je niet vergeten dat niet ieder mens met dezelfde capaciteiten wordt geboren. Sommige mensen zijn zeg maar begaafder dan anderen en kunnen ook meer; dat is een kwestie van ehmm, tja.. geluk??

Het gaat erom dat mensen willen werken naar hun capaciteiten; ik ken genoeg mensen die na hun opleiding in de WW gaan zitten omdat ze geen 'baan op niveau kunnen krijgen...
Aan de andere kant ken ik er ook een heleboel die dan gewoon bereid zijn om een één of ander laagniveaus baantje te nemen en intussen blijven solliciteren.
Het probleem aan het huidige stelsel is dat mensen met minder capaciteiten net zo hard worden genaaid. Als je een iets mindere baan aanneemt is het verschil met een uitkering helemaal gering.
Werken loont dus niet.

Effectief gezien bevordert het huidige systeem afhankelijkheid en een gebrek aan inzet en ambitie. De manier waarop Nederland verder komt. Waar het huidige kabinet probeert om die cultuur af te breken gaat het met de PvdA hoogstwaarschijnlijk weer de verkeerde kant op.

Na je opleiding in de WW duiken lijkt me trouwens ietwat lastig; je moet daarvoor een arbeidsverleden hebben opgebouwd.
BabeWatcherwoensdag 8 maart 2006 @ 21:30
denken jullie nou echt dat het ene flikker uitmaakt of cda of pvda op het pluche zit?
OpenDeurwoensdag 8 maart 2006 @ 21:32
En wie zegt nou dat juichbaak geen bestaansrecht heeft.
#ANONIEMwoensdag 8 maart 2006 @ 21:34
Waarom staat dit heuglijke feit eigenlijk in de klaagbaak?
OpenDeurwoensdag 8 maart 2006 @ 21:36
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 21:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Waarom staat dit heuglijke feit eigenlijk in de klaagbaak?
--. .- -- -- .-
#ANONIEMwoensdag 8 maart 2006 @ 21:38
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 21:36 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

--. .- -- -- .-
-.. .- - / --.. . --. / .. -.-
Paltoswoensdag 8 maart 2006 @ 21:39
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 21:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

-.. .- - / --.. . --. / .. -.-
Niet grof worden!
vogeltjesdansvrijdag 10 maart 2006 @ 09:00
Tvp.
-Sandstorm-donderdag 16 november 2006 @ 19:33
Gelukkig zat ik er een tijd geleden toch flink naast met mijn peiling.
BttDdonderdag 16 november 2006 @ 19:49
quote:
Op donderdag 16 november 2006 19:33 schreef -Sandstorm- het volgende:
Gelukkig zat ik er een tijd geleden toch flink naast met mijn peiling.
Tering, anders haal je even een topic van 6 maanden geleden naar boven.

Ze zijn nog steeds keihard aan het winnen trouwens
-Sandstorm-donderdag 16 november 2006 @ 20:06
quote:
Op donderdag 16 november 2006 19:49 schreef BttD het volgende:

[..]

Tering, anders haal je even een topic van 6 maanden geleden naar boven.

Ze zijn nog steeds keihard aan het winnen trouwens
Ja man. 34 zetels om 45 van de CDA
BttDdonderdag 16 november 2006 @ 20:13
quote:
Op donderdag 16 november 2006 20:06 schreef -Sandstorm- het volgende:

[..]

Ja man. 34 zetels om 45 van de CDA
Booohhhh ben alweer veel te lang niet in NL geweest

Hoe betrouwbaar zijn die peilingen doorgaans trouwens? Ik weet alleen nog dat de PvdA een MONSTERzege binnen zou gaan slepen (echt ziek veel zetels), maar dat was inderdaad alweer een paar maand geleden.

Hebben ze iets verkeerd gezegd ofzo?
Sander170donderdag 16 november 2006 @ 22:14
PvdA komt er vast wel weer bovenop !

Wie geloofd die zetels van nu nog
NiTiNdonderdag 16 november 2006 @ 23:18
Ik berust me in de wetenschap dat de linkse coalitie er niet gaat komen. Heerlijk! (en terecht overigens)

/wishfulthinkingmode
Sander170donderdag 16 november 2006 @ 23:56
quote:
Op donderdag 16 november 2006 23:18 schreef NiTiN het volgende:
Ik berust me in de wetenschap dat de linkse coalitie er niet gaat komen. Heerlijk! (en terecht overigens)

/wishfulthinkingmode
Niks is nog zeker, het kan nog alle kanten op gaan !

Ook kanten die jij niet leuk vind
Marrukvrijdag 17 november 2006 @ 00:32
quote:
Op donderdag 16 november 2006 22:14 schreef Sander170 het volgende:
PvdA komt er vast wel weer bovenop !

Wie geloofd die zetels van nu nog
Ik geloof sowieso niemand die 'wie geloofd' in een zin schrijft.

Daarbij is Maurice altijd zeer beangstigend correct in zijn peilingen, geen idee hoe die man het doet maar het hij is wel altijd heel correct.
Sander170vrijdag 17 november 2006 @ 00:40
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 00:32 schreef Marruk het volgende:

[..]

Ik geloof sowieso niemand die 'wie geloofd' in een zin schrijft.

Daarbij is Maurice altijd zeer beangstigend correct in zijn peilingen, geen idee hoe die man het doet maar het hij is wel altijd heel correct.
Ik weet het zo net nog niet hoor !

Die peillingen kunnen toch nooi 100% zijn lijkt me
Marrukvrijdag 17 november 2006 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 00:40 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Ik weet het zo net nog niet hoor !

Die peillingen kunnen toch nooi 100% zijn lijkt me
Dat niet, maar hij zit er echt altijd zo eng dichtbij in de buurt...
Sander170vrijdag 17 november 2006 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 00:50 schreef Marruk het volgende:

[..]

Dat niet, maar hij zit er echt altijd zo eng dichtbij in de buurt...
Okey ik weet dat wel !

Maar hoe doet hij dat toch, wil ik eigenlijk weleens weten !

Kunnen wij daar achterkomen ofzo ?
DarkMantavrijdag 17 november 2006 @ 00:58
Had er al iemand vermeld dat de TS een dwaas is? Zo niet bij deze graag een vermelding.
Sander170vrijdag 17 november 2006 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 00:58 schreef DarkManta het volgende:
Had er al iemand vermeld dat de TS een dwaas is? Zo niet bij deze graag een vermelding.
Wat zijn je argumenten dan
DarkMantavrijdag 17 november 2006 @ 01:04
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 01:00 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Wat zijn je argumenten dan
Zelf is ie aan het zeiken over alles en iedereen, houd dan je kop en stem niet.
makenshivrijdag 17 november 2006 @ 01:08
oh fuck, was het stemmen vandaag?
Sander170vrijdag 17 november 2006 @ 01:24
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 01:08 schreef makenshi het volgende:
oh fuck, was het stemmen vandaag?
Vandaag, waar heb jij het nou weer over
makenshivrijdag 17 november 2006 @ 01:41
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 01:24 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Vandaag, waar heb jij het nou weer over
ow post is al van dinsdag, vergeten hehe
Sander170vrijdag 17 november 2006 @ 01:47
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 01:41 schreef makenshi het volgende:

[..]

ow post is al van dinsdag, vergeten hehe
Wat ben je vergeten
makenshivrijdag 17 november 2006 @ 02:38
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 01:47 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Wat ben je vergeten
Dat het gepost was op dinsdag, ook niet bij nagedacht dat de verkieizingen op die dag was. En dan ook nog dat het nu donderdag is, mjah, virjdag ochtend ook goed Fuck het, ga slapen hehe, trusten
Sander170vrijdag 17 november 2006 @ 02:48
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 02:38 schreef makenshi het volgende:

[..]

Dat het gepost was op dinsdag, ook niet bij nagedacht dat de verkieizingen op die dag was. En dan ook nog dat het nu donderdag is, mjah, virjdag ochtend ook goed Fuck het, ga slapen hehe, trusten
Wat vrijdag ochtend ?
Janetjevrijdag 17 november 2006 @ 05:54
Kutschop, daarnaast hebben we tegenwoordig een centraal topic.
[Centraal] Verkiezingsergernissen 2006