En nu er zoveel is gegeven.....

FOK!forum / Ouder(s) / En nu er zoveel is gegeven.....

sinterkloon	maandag 6 maart 2006 @ 21:08
	..... wordt het toch een beetje mistig. Misschien dat de user waar [link weg]dit[/url] over gaat wat opheldering kan verschaffen. Die user zal begrijpen dat na het lezen [linkje weg] wat twijfel is ontstaan over de oprechtheid van je bedoelingen in het V&A-topic. De Sint liep in het vorige topic misschien wat te hard van stapel, maar ben je ook niet van mening dat al die gulle gevers recht op uitleg hebben? Met dit topic wil de Sint je de gelegenheid geven om alle onduidelijkheden, twijfels en misverstanden uit de wereld te helpen. _{deze keer heeft de Sint overigens niet overhaast gehandeld en netjes toestemming aan de modjes gevraagd} [ Bericht 4% gewijzigd door BE op 08-03-2006 19:22:55 ]
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 21:13

ElisaB	maandag 6 maart 2006 @ 21:14
	Die sint * rustig met chips & cola afwacht
Loena-tik-	maandag 6 maart 2006 @ 21:14
	Oehhh jokkebrokjes, ik vind de volgende smilie nu wel legitiem Van Daantje horen wij vast niets meer, net zoals van de met alle liefde gegeven spulletjes
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 21:16
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:14 schreef Loena-tik- het volgende: Oehhh jokkebrokjes ik vind de volgende smilie nu wel legitiem Indien datgene onder die linkjes klopt dan is die smile multi toepasbaar.... * Ireth gaat vooralsnog maar even uit van het goeie in de medemens...
lady-wrb	maandag 6 maart 2006 @ 21:16
	tja, en nu?
Rijstebuiltje	maandag 6 maart 2006 @ 21:16
	OMG!
Sugar	maandag 6 maart 2006 @ 21:16
	Echt te erg gewoon. Zegge het voort allen.
Rewimo	maandag 6 maart 2006 @ 21:17
	Afwachten maar... _{Zou ze binnenkort in Z&G gaan posten}
Kbot2000	maandag 6 maart 2006 @ 21:17
	Bedankt Sint... imho is een schandpaal nog te goed voor dit soort praktijken Magoe alle feiten zijn nog niet boven water... Naief als ik ben hoop voor alle betrokkenen dat het niet waar is..
Ladybos	maandag 6 maart 2006 @ 21:17
	Jemig, ik ben hier echt ontdaan van.
Meimeltje	maandag 6 maart 2006 @ 21:17

snoopy	maandag 6 maart 2006 @ 21:18
	het zal toch niet hè?
Icaä	maandag 6 maart 2006 @ 21:18
	Ehm, laten we even wachten met oordelen tot we hoor en wederhoor hebben gehad.
Loena-tik-	maandag 6 maart 2006 @ 21:18
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:17 schreef Ladybos het volgende: Jemig, ik ben hier echt ontdaan van. Ach troost je jouw kleding vond ze toch niet goed genoeg
Slaapmeisje	maandag 6 maart 2006 @ 21:18
	Ontdaan is helaas het juist woord Ladybos Al moeten we uitgaan van het goede totdat het tegendeel bewezen is. Als het wél waar is, dan vrees ik dat we haar hier niet meer zullen zien.
Belana	maandag 6 maart 2006 @ 21:18
	Ik heb nooit gereageerd in het bewuste topic omdat ik er een luchtje aan vond zitten...maarja, zulke gevoelens spreek je niet uit. Ik vind, als de spullen voor persoonlijk belang zijn geweest, het eht een in en intriest verhaal en ik vind het heel erg voor alle gulle gevers en zeker voor elisaB.
lady-wrb	maandag 6 maart 2006 @ 21:19
	ja maar ho even, er zijn hier toch mensen die daan in het echt kennen? misschien wil daan nog iets verklaren?
Ladybos	maandag 6 maart 2006 @ 21:19
	Loena
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 21:19
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:18 schreef Loena-tik- het volgende: [..] Ach troost je jouw kleding vond ze toch niet goed genoeg
Igraine	maandag 6 maart 2006 @ 21:20
	Ik zou zeggen, laten we geen overhaaste conclusies trekken...
Loena-tik-	maandag 6 maart 2006 @ 21:20
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:19 schreef Ladybos het volgende: Loena Sorry maar ik vond dat zo lullig!!!
Lois	maandag 6 maart 2006 @ 21:20
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:20 schreef Igraine het volgende: Ik zou zeggen, laten we geen overhaaste conclusies trekken...
Icaä	maandag 6 maart 2006 @ 21:21
	Hé, die actie is toch spontaan gekomen, ze heeft er toch niet echt zelf op aangestuurd? En laten we eerlijk zijn, wat móet je met al die spullen. Verkopen op marktplaats? Hou toch op, daar krijg je bijna niks meer van (geloof me, ik heb net tegen een habbekrats prachtige babykleding verkocht, mag nog blij zijn dat ik er íets voor teruggekregen heb).
ElisaB	maandag 6 maart 2006 @ 21:21
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:18 schreef Icaä het volgende: Ehm, laten we even wachten met oordelen tot we hoor en wederhoor hebben gehad. Wie weet is er een plausibele verklaring. En zelfs als hetgeen onder de linkjes waar is, dan nog kan iemand een vriendin in nood hebben
E.T.	maandag 6 maart 2006 @ 21:22
	laat ik het zo zeggen... Ik ben erg benieuwd naar de andere kant van het verhaal en dus de reactie van Daan.
m@x	maandag 6 maart 2006 @ 21:22
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:21 schreef Icaä het volgende: Hé, die actie is toch spontaan gekomen, ze heeft er toch niet echt zelf op aangestuurd? En laten we eerlijk zijn, wat móet je met al die spullen. Verkopen op marktplaats? Hou toch op, daar krijg je bijna niks meer van (geloof me, ik heb net tegen een habbekrats prachtige babykleding verkocht, mag nog blij zijn dat ik er íets voor teruggekregen heb). sommigen gaat het om het spel en niet om de knikkers. Maar goed, misschien is er een verklaring voor.
Igraine	maandag 6 maart 2006 @ 21:23
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:21 schreef Icaä het volgende: En laten we eerlijk zijn, wat móet je met al die spullen. Verkopen op marktplaats? Hou toch op, daar krijg je bijna niks meer van (geloof me, ik heb net tegen een habbekrats prachtige babykleding verkocht, mag nog blij zijn dat ik er íets voor teruggekregen heb). Ook dat ja
Je_Opa	maandag 6 maart 2006 @ 21:23
	waar de neuk gaat dit over?
Lishe	maandag 6 maart 2006 @ 21:23
	Ik ga ervan uit dat de actie gewoon echt voor de vriendin van Daan is. Maar dan nog geef ik liever aan iemand van wie de intenties altijd oprecht zijn.
lady-wrb	maandag 6 maart 2006 @ 21:24
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:21 schreef Icaä het volgende: Hé, die actie is toch spontaan gekomen, ze heeft er toch niet echt zelf op aangestuurd? En laten we eerlijk zijn, wat móet je met al die spullen. Verkopen op marktplaats? Hou toch op, daar krijg je bijna niks meer van (geloof me, ik heb net tegen een habbekrats prachtige babykleding verkocht, mag nog blij zijn dat ik er íets voor teruggekregen heb). als het inderdaad foute boel is, vind ik het jammer dat ik het niet naar de kledingbank gebracht heb.
syzo	maandag 6 maart 2006 @ 21:24
	ik wacht af ...... en het geval dat dis dus waar is .......ik heb mijn spulletjes nog niet gebracht dus die blijven liggen voor een volgend iemand die het goed kan gebruiken
ElisaB	maandag 6 maart 2006 @ 21:24
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:18 schreef Belana het volgende: ik vind het heel erg voor alle gulle gevers en zeker voor elisaB. Maak je geen zorgen over mij; ik heb een gezellige dag gehad en had er een goed gevoel over (als in: heb het geen moment náár gevonden); was gewoon een prima dag met leuke mensen! Linksom, of rechtsom; geen zorgen!
lady-wrb	maandag 6 maart 2006 @ 21:25
	maar stel, stel dat alles niet waar is, hoe zit het dan ook nog eens met die hond?
Rottdog	maandag 6 maart 2006 @ 21:25
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:23 schreef Lishe het volgende: Ik ga ervan uit dat de actie gewoon echt voor de vriendin van Daan is. Maar dan nog geef ik liever aan iemand van wie de intenties altijd oprecht zijn. Staan mijn dozen nog in je gang
Rewimo	maandag 6 maart 2006 @ 21:26
	Niemand liegt over alles. Toch? Hoop ik...
Slaapmeisje	maandag 6 maart 2006 @ 21:27
	Maar dan ook alles?
lady-wrb	maandag 6 maart 2006 @ 21:27
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:26 schreef Rewimo het volgende: Niemand liegt over alles. Toch? Hoop ik... geen idee, maar als leugens zo makkelijk je strot uit komen, heb ik mijn ernstige twijfels
Loena-tik-	maandag 6 maart 2006 @ 21:28
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:27 schreef Slaapmeisje het volgende: Maar dan ook alles? Sommige mensen liegen óók voor aandacht
Reese	maandag 6 maart 2006 @ 21:29
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:22 schreef E.T. het volgende: laat ik het zo zeggen... Ik ben erg benieuwd naar de andere kant van het verhaal en dus de reactie van Daan. Nou, de kans dat zij nog een reactie zal geven, acht ik niet groot. Ook al is het hele vriendin-gebeuren wél waar, dan nog... Persoonlijk zou ik mijn ogen uit mijn kop schamen als mijn naam op een site als www.opgelicht.nl stond. En ik zou me hier vervolgens nooit meer vertonen. Triest verhaal, zeg. Van álle kanten.
Icaä	maandag 6 maart 2006 @ 21:30
	Als ze het oprecht heeft bedoeld, denk ik niet dat we dat nog van haar zullen horen hier. Zou jij dat wel doen? Als er al zo hard geoordeeld wordt, zonder je verhaal te horen?
Ladybos	maandag 6 maart 2006 @ 21:30
	Nou weet je, iedereen kan wel een berichtje zetten op die site van opgelicht. Als je boos bent op iemand ofzo. Maar er zijn er meerderen die er op reageren dat zij ook zijn opgelicht door hun. En dat vind ik op zijn zachtst gezegd niet echt in hun voordeel pleiten
lady-wrb	maandag 6 maart 2006 @ 21:30
	ik weet het niet. misschien kan zij er wel niets aan doen en wordt ze door die man van dr meegesleept in de leugens. ik vind het voorlopig maar verwarrend. en hoe zit het met de dames die van de week nog bij haar langs zouden komen?
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 21:31
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:30 schreef Ladybos het volgende: Nou weet je, iedereen kan wel een berichtje zetten op die site van opgelicht. Als je boos bent op iemand ofzo. Maar er zijn er meerderen die er op reageren dat zij ook zijn opgelicht door hun. En dat vind ik op zijn zachtst gezegd niet echt in hun voordeel pleiten Er kunnen wel 20 reacties onder 20 verschillende namen gepost zijn door 2 personen of zelfs 1 persoon.. meerdere reacties is geen garantie dat het ook waar dient te zijn.
Slaapmeisje	maandag 6 maart 2006 @ 21:32
	En laten we niet uit het oog verliezen dat het hier over haar partner gaat en niet over haar zelf. Ik zie net dat lady-wrb hierboven ook al zoiets schreef.
Belana	maandag 6 maart 2006 @ 21:32
	ik vind een hoop mensen hier erg naief... maar misschien heb ik te veel mee gemaakt hoor...
Lishe	maandag 6 maart 2006 @ 21:32
	Maar er zijn er ook een hoop die wel graag Daan's kant willen horen. Wat haar man uitspookt moet hij natuurlijk zelf weten, dat maakt niet dat ik haar niet meer wil geloven. Maar het maakt het wel een stuk minder oprecht vind ik. (En Rotdogg, ben maar niet bang.. )
lady-wrb	maandag 6 maart 2006 @ 21:34
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:32 schreef Belana het volgende: ik vind een hoop mensen hier erg naief... maar misschien heb ik te veel mee gemaakt hoor... hoe bedoel je dat? naief dat iedereen gul gegeven heeft en het verhaal zomaar voor waar aangenomen heeft? waar gaan we heen als we bij voorbaat al niemand meer willen/kunnen geloven?
Igraine	maandag 6 maart 2006 @ 21:34
	Belana, wat vind je naief?
Lishe	maandag 6 maart 2006 @ 21:35
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:30 schreef lady-wrb het volgende: en hoe zit het met de dames die van de week nog bij haar langs zouden komen? Als Daan een goede verklaring heeft wil ik best nog die kant afreizen. Zo niet dan is het klaar en breng ik de spullen van Rottdog terug naar Rottdog. (In de hoop een glimp van Zoe op te pikken )
Rottdog	maandag 6 maart 2006 @ 21:36
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:32 schreef Lishe het volgende: (En Rotdogg, ben maar niet bang.. ) Nee hoor absoluut niet misschien zit er wat voor je tussen leuke lamp ofzo
Jelief	maandag 6 maart 2006 @ 21:36
	huh whaaat nee dat meen je niet! jemig ik hoop echt dat het niet waar is. En als het wel waar is, is het echt te ziek voor woorden...
Belana	maandag 6 maart 2006 @ 21:38
	tja, ehm, veel mensen hier geloven zo in het goede in de mens (een goeie eigenschap hoor en de mensen die zo denken vind ik lieve mensen) maar als iemand kan leven met zo'n man, dan is diegene zelf ook niet zuiver. Iemand postte al dat het misschien meer om het spel gaat en dat denk ik ook, want wat moet je met al die spulletjes? Maar misschien ben ik paranoia door de vele slechte mensen die ik helaas ben tegen gekomen in mijn leven. misschien heb ik het helemaal mis...
Icaä	maandag 6 maart 2006 @ 21:39
	En toch doe ik een volgende keer gewoon weer wat ik dit keer ook deed. Omdat er ook mensen zijn die het wél echt nodig hebben. Omdat ik niet wil geloven dat de wereld alleen maar bestaat uit free loaders en oplichters. Omdat ik graag zou hebben dat iemand zich om mij bekommerde als ik in een rotsituatie zou zitten. Daarom. En als ik mijn hoofd gestoten zou hebben, jammer dan. Daar laat ik de volgende niet onder lijden.
Kbot2000	maandag 6 maart 2006 @ 21:39
	En ik maar denken dat IK naief ben... :x Waar rook is is vuur imo... De samenloop van zaken valt niet te ontkennen. Kleine kans dat er idd niets aan de hand is, maar die is volgens mij gering. Face it, jullie zijn allen besodemieterd en nu nemen jullie het nog voor haar op ook... sorry hoor... Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, de feiten spreken voor zich imho... Ik ben wel nieuwsgierig naar de reatie van DaanBanaantje maar ik denk dat die niet plausibel is of gewoon niet komt...
Lois	maandag 6 maart 2006 @ 21:40
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:39 schreef Icaä het volgende: En toch doe ik een volgende keer gewoon weer wat ik dit keer ook deed. Omdat er ook mensen zijn die het wél echt nodig hebben. Omdat ik niet wil geloven dat de wereld alleen maar bestaat uit free loaders en oplichters. Omdat ik graag zou hebben dat iemand zich om mij bekommerde als ik in een rotsituatie zou zitten. Daarom. En als ik mijn hoofd gestoten zou hebben, jammer dan. Daar laat ik de volgende niet onder lijden. Ik kan me hier alleen maar bij aansluiten. Naief of niet, dit zou ik zo weer doen.
Spuuglokje	maandag 6 maart 2006 @ 21:41
	Ik geloof best dat die het verhaal van die vriendin waar is. Ik geloof ook dat die verhuizing naar Amerika wel verdacht handig is.
Belana	maandag 6 maart 2006 @ 21:41
	ow, maar het feit dat jullie dat gedaan hebben vind ik ook prachtig! En dat je het weer zou doen ook! Ik ben blij dat er zulke mensen bestaan! echt! Ik heb zelf al heel wat spullen weg gegeven aan mensen, alleen dan wel mensen in de buurt, waarvan ik het zeker weet. Ja, in dat opzicht ben ik wat cynisch geworden.
miss_dynastie	maandag 6 maart 2006 @ 21:43
	Nou ja, in feite is er niets 'bewezen' door dat ene topic. Het zou op zich ook een hele nare vorm van laster kunnen zijn, er had net zo goed jouw of mijn naam kunnen staan. Maar goed, ik heb er al een tijdje een naar gevoel bij, dus ik denk niet dat dat hier het geval is. Maar dat wil niet zeggen dat het niet zou kunnen en zoiets altijd bewijs is...
Sugar	maandag 6 maart 2006 @ 21:43
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:39 schreef Icaä het volgende: En toch doe ik een volgende keer gewoon weer wat ik dit keer ook deed. Omdat er ook mensen zijn die het wél echt nodig hebben. Omdat ik niet wil geloven dat de wereld alleen maar bestaat uit free loaders en oplichters. Omdat ik graag zou hebben dat iemand zich om mij bekommerde als ik in een rotsituatie zou zitten. Daarom. En als ik mijn hoofd gestoten zou hebben, jammer dan. Daar laat ik de volgende niet onder lijden. Dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik twijfel niet echt aan het verband tussen de link en Daanbanaantje op fok. Ik vond veel dingen net te toevallig of vreemd en twijfel nu aan alle verhalen.
bixister	maandag 6 maart 2006 @ 21:43
	jee wat een gek verhaal. lijkt me wel veel te vroeg voor een oordeel, voor zover ik het zie kan iedere gek een topic openen op dat opgelicht-forum, en met een paar verschillende bijdragen lijkt de beschuldiging al snel een vaststaand feit.
ElisaB	maandag 6 maart 2006 @ 21:45
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:39 schreef Icaä het volgende: En toch doe ik een volgende keer gewoon weer wat ik dit keer ook deed. Omdat er ook mensen zijn die het wél echt nodig hebben. Omdat ik niet wil geloven dat de wereld alleen maar bestaat uit free loaders en oplichters. Omdat ik graag zou hebben dat iemand zich om mij bekommerde als ik in een rotsituatie zou zitten. Daarom. En als ik mijn hoofd gestoten zou hebben, jammer dan. Daar laat ik de volgende niet onder lijden. We konden wel een clubje beginnen; ik sluit me bij je aan
Kbot2000	maandag 6 maart 2006 @ 21:45
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:41 schreef Belana het volgende: ow, maar het feit dat jullie dat gedaan hebben vind ik ook prachtig! En dat je het weer zou doen ook! Ik ben blij dat er zulke mensen bestaan! echt! Ik heb zelf al heel wat spullen weg gegeven aan mensen, alleen dan wel mensen in de buurt, waarvan ik het zeker weet. Ja, in dat opzicht ben ik wat cynisch geworden. En hier sluit ik me ook bij aan. We hebben zelf ook een nare ervaring met iets weggeven en er niet eens een dank je wel voor terug krijgen, en dat betrof een auto nb... Maar dat neemt niet weg dat we het weer zouden doen.
Sugar	maandag 6 maart 2006 @ 21:45
	Ja, tuurlijk kan het nep zijn. Maar november de eerste post en een paar dagen terug de laatste. Geduldige mensen om je punt te maken daar.
Ladybos	maandag 6 maart 2006 @ 21:45
	Ik zou het een volgende keer ook weer opnieuw doen hoor. En dat ze op opgelicht staat wil inderdaad niet zeggen dat er geen zwangere vriendin is. Maar het is toch wel logisch dat je nu overal aan gaat twijfelen. Ze gaan wel naar Amerika in ieder geval, daar heb ik het op de verjaardag van Dylan met haar moeder over gehad.
Igraine	maandag 6 maart 2006 @ 21:46
	Ach, ik denk maar zo. Ik heb die spullen zelf gegeven, niemand heeft me ertoe gedwongen. Als dan later blijkft dat ik een inschattingsfout heb gemaakt, ach...jammer dan. Dan heeft het me 5,50 verzendkosten gekost en wat kleertjes, big deal.... Ik ben zeker niet naief maar dat is gewoon de afweging die ik (heb ge)maak(t).
Kbot2000	maandag 6 maart 2006 @ 21:46
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:45 schreef Sugar het volgende: Ja, tuurlijk kan het nep zijn. Maar november de eerste post en een paar dagen terug de laatste. Geduldige mensen om je punt te maken daar.
Swetsenegger	maandag 6 maart 2006 @ 21:46
	Ach, het lijkt me wel een makkelijke manier om van de overtollige spullen af te komen. Scheelt weer vroeg uit je nest komen op de jaarlijkse vrijmarkt
CarOnline	maandag 6 maart 2006 @ 21:46
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:43 schreef bixister het volgende: jee wat een gek verhaal. lijkt me wel veel te vroeg voor een oordeel, voor zover ik het zie kan iedere gek een topic openen op dat opgelicht-forum, en met een paar verschillende bijdragen lijkt de beschuldiging al snel een vaststaand feit. Ja maar bix, die beschuldigingen zijn al vanaf November. Dus niet nadat het hier begon te lopen met inzamelen. Dus het lijkt me niet iets om haar hier in een slecht daglicht te zetten. (Hoe gaat dat nou? slecht daglicht zetten? stellen? ) Ik vind het ook lasig hoor, tot nu toe het voordeel van de twijfel. Dan maar naief
Sugar	maandag 6 maart 2006 @ 21:47
	Maar ik denk ook niet dat iemand zich druk maakt om wat ie heeft gegeven, wel? Of om hoe erg dat is? Ik niet in elk geval. Ik wilde alleen geen kosten maken (een soort principieel gevoel), daarom spande ik ElisaB voor mijn karretje.
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 21:48
	Even Google-en bracht nog een aantal berichten op diverse fora naar boven omtrent de lief van Daan die zowel onder zijn eigen naam als onder zijn nickname _(Schmoovy) her en der als oplichter wordt aangewezen.... Over Daan kom ik niks tegen, die wordt nergens genoemd... voor zover ik kan vinden tenminste... Kheb er een hele nare smaak van in mijn mond... en kom er eerlijk voor uit dat ik me de volgende keer wel even bedenkt... of het moet iemand zijn die ik irl ook ken... (maar er zijn hier ook mensen die daan irl kennen.. dat is het kromme er van... moeilijk moeilijk moeilijk.... pijnlijk... confronterend...) * Ireth gaat er ff een koffie bij pakken....
Sugar	maandag 6 maart 2006 @ 21:49
	Wie kent Daanb dan irl?
Igraine	maandag 6 maart 2006 @ 21:50
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:47 schreef Sugar het volgende: Maar ik denk ook niet dat iemand zich druk maakt om wat ie heeft gegeven, wel? Of om hoe erg dat is? Ik niet in elk geval. Ik wilde alleen geen kosten maken (een soort principieel gevoel), daarom spande ik ElisaB voor mijn karretje. Nee, ik niet. Mijn reactie sloeg ook op het issue naïviteit, niet op het gebeuren omtrent Daan.
syzo	maandag 6 maart 2006 @ 21:50
	quote: [* Ireth gaat er ff een koffie bij pakken.... doe mij er ook een dan pak ik de koekjes
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 21:50
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:49 schreef Sugar het volgende: Wie kent Daanb dan irl? paar postjes boven je, ladybos is op de verjaardag van Dylan geweest. En volgens mij kent Renzell haar ook irl... maar daar ben ik niet 100% zeker van.
Lishe	maandag 6 maart 2006 @ 21:51
	Op de grote kleine babietjes meet was Daan ook aanwezig. Daar heb ik, en nog een heel stel, haar irl gezien.
Sugar	maandag 6 maart 2006 @ 21:52
	Nou, renzell kent haar van hier. En heeft haar gezien op de babietjesmeet bij Ladybos. Ze hebben regelmatig contact per mail en telefoon. Maar dus wel via Fok en niet vanuit rl.
Luchtbel	maandag 6 maart 2006 @ 21:53
	Ja maar wat is kennen? Waar of niet waar, als je weet dat je naam daar vermeld staat (wat me vrij logisch lijkt, een beetje oplichter controleert toch wel of ie daar niet genoemd wordt?) dan ga je toch niet meer zo'n actie opzetten? Da's toch vragen om problemen! _{Ireth kom es online}
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 21:53
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:51 schreef Lishe het volgende: Op de grote kleine babietjes meet was Daan ook aanwezig. Daar heb ik, en nog een heel stel, haar irl gezien. Kijk dat bedoel ik dus, het is dus niet iemand die ik ken, maar wel weer iemand die anderen wel weer kennen (klopt dit grammaticaal? ) Zo is het contact tussen Luchtbel en mij ook ontstaan, en Luchtbel kwam met Joliebuikje bij mij en een vers geboren Suus langs... dat voelde goed, dat voelt nog steeds goed... maar nu voelt dit me ff niet goed.... raar gevoel... * Ireth zet thermoskan met koffie neer en sopt een koekje... [ Bericht 4% gewijzigd door Ireth op 06-03-2006 22:16:22 ]
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 21:55
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:53 schreef Luchtbel het volgende: _{Ireth kom es online} _{kzit op ouwe puut, ouwe aanslingerbak, zonder msn... ben allang blij dat ik kan inetten! ik ga proberen te downen, voeg me dan ff toe met msn(apestaartje)ireth.nl}
Lishe	maandag 6 maart 2006 @ 22:01
	Da's dan misschien het grote nadeel aan een forum als dit. Dat je niemand 'kent'. Maar als iemand anders die actie op had gezet hadden we ook allemaal meegedaan en had het misschien geen 'staartje' gekregen. Toch houdt het mij niet tegen om gewoon te geloven wat anderen hier vertellen enz.
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:02
	Nou mensen, ik heb wel zin in nieuwe spullen in mn tuin, mn budget is spontaan op 0,0 niks nada noppes
Kbot2000	maandag 6 maart 2006 @ 22:03
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:02 schreef moussy het volgende: Nou mensen, ik heb wel zin in nieuwe spullen in mn tuin, mn budget is spontaan op 0,0 niks nada noppes Open een topic..
Ladybos	maandag 6 maart 2006 @ 22:03
	Zeg maar wat je nodig heb Moussy, jou geloof ik wel
syzo	maandag 6 maart 2006 @ 22:05
	Ja Ireth ik begrijp precies wat je bedoelt. Ik heb mijn spulletjes in het verleden al eens aangeboden aan de stichting Steady maar die vonden het te veel moeite om het op te komen halen en aangezien ik niet van plan was een busje te huren om hun wat spullen te doneren is het blijven liggen. Als je dan zo'n topic tegen komt waar iedereen zo zijn best doet "iemand in nood" te helpen wil je daar aan mee doen...ik iig wel. Ik ben naar het begin van de oproep gaan zoeken en heb alle posts gelezen en ook mede doordat er mensen tussen zaten die haar goed kennen ...of dachten te kennen? ... dacht ik dit zit wel goed. Nu blijkt dit waarschijnlijk een en al ~~geouwehoer~~ onzin te zijn . Toch een vieze tegenvaller. Ik had net gister besloten er nog iets voor haar bij te doen....ja mooi niet dus....ga wel een kaartje ophangen bij de supermarkt. * syzo schenkt nog een bakkie in...lekker ireth...en neemt nog een koekje
Meimeltje	maandag 6 maart 2006 @ 22:05
	Ik schrik me rot, zat net ook ff te googlen en kwam erachter dat Rene ook mensen heeft opgelicht die de neef van mijn vriend kent. Op mijn pc staat deze neef nog ingelogd op gummen.org (waar ik dus met googlen kwam), waardoor ik daar op het forum kan komen, en daar is ook een hoop te lezen, o.a. dus dat degene die ik ken mensen kent die opgelicht zijn. Hij schijnt echt geen lieverdje te zijn wat ik allemaal lees. Maargoed eigenlijk moet ik me er helemaal niet mee bemoeien ...en dit zegt nog niets over Daan, maar wilde het toch ff kwijt.
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:05
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:03 schreef Kbot2000 het volgende: [..] Open een topic.. ja maar dan moet ik naar Flora * Fauna gaan Nou, ik wil wel madeliefjes
lady-wrb	maandag 6 maart 2006 @ 22:06
	ja maar, stel dat het voor haarzelf is, dan zou ze dus zelf zwanger moeten zijn en weten dat het een meisje is. dat is dan toch te zien????? nou ja, ik ga slapen gaan jullie vooral door, dan heb ik morgenochtend vroeg veel te lezen trusten!
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:08
	wij kunnen toch niet zien of en hoe lang ze zwanger is, sommigen dragen het in een tasje bij zich (bij wijze van spreken dan) misschien heeft ze het wel bij elkaar gebedeld voor de handel... handel is handel. En eerlijk gezegd zijn er alleen maar leuke dingen heen gegaan, niet leger-des-heils-afdankertjes.
Rottdog	maandag 6 maart 2006 @ 22:09
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:02 schreef moussy het volgende: Nou mensen, ik heb wel zin in nieuwe spullen in mn tuin, mn budget is spontaan op 0,0 niks nada noppes Heb nog wel een bak zand staan
Kbot2000	maandag 6 maart 2006 @ 22:10
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:05 schreef moussy het volgende: [..] ja maar dan moet ik naar Flora * Fauna gaan Nou, ik wil wel madeliefjes Volgens mij zouden we nog een keer afspreken...
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:10
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:09 schreef Rottdog het volgende: [..] Heb nog wel een bak zand staan het is voor een vriendin ze wil graag nieuw, schoon en heel en het moet niks kosten
skoop	maandag 6 maart 2006 @ 22:10
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:02 schreef moussy het volgende: Nou mensen, ik heb wel zin in nieuwe spullen in mn tuin, mn budget is spontaan op 0,0 niks nada noppes Als je bij mij de tuin leeg komt halen mag je alles wat erin staat hebben (lees: een hele berg aarde die de oude bewoner gebruikt heeft voor een ophoging, en een heleboel onkruid). Oh ja, en een kruiwagen Ik weet het niet. Daantje schrijft hier al zo'n tijd mee. Je volgt haar zwangerschap, hoe het met Dylan is e.d. En nu deze actie die op zich helemaal geweldig is. In het topic op het opgelicht forum wordt ook haar vriend alleen beschuldigd en wordt zij alleen genoemd. Ik kan me niet voorstellen dat deze actie ook een oplichterspraktijk is. Echt niet. Dan zijn er wel betere manieren om mensen op te lichten en geld te verdienen...
Belana	maandag 6 maart 2006 @ 22:11
	volgens mij krijgt moussy nog stteds wat van ons
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:11
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:10 schreef Kbot2000 het volgende: [..] Volgens mij zouden we nog een keer afspreken... Ja klopt!! Madeliefje er bij?
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:11
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:11 schreef Belana het volgende: volgens mij krijgt moussy nog stteds wat van ons oh ja? ik weet van niks
Lois	maandag 6 maart 2006 @ 22:12
	Zullen we het wel zoveel mogelijk ontopic houden aub?
TearSong	maandag 6 maart 2006 @ 22:12
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:10 schreef skoop het volgende: [..] blaat Dat was ik dus, vriendje stond nog ingelogd
Rottdog	maandag 6 maart 2006 @ 22:12
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:35 schreef Lishe het volgende: [..] Als Daan een goede verklaring heeft wil ik best nog die kant afreizen. Zo niet dan is het klaar en breng ik de spullen van Rottdog terug naar Rottdog. (In de hoop een glimp van Zoe op te pikken ) Waar ik ben is zij ook
Belana	maandag 6 maart 2006 @ 22:12
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:11 schreef moussy het volgende: [..] oh ja? ik weet van niks het was heel duur en je kzou het gratis krijgen
Lishe	maandag 6 maart 2006 @ 22:12
	Hahaha... de kijk hierop van mijn nuchtere lief " Als zij zulke goede intenties heeft, dan kan ze het ook wel zelf hier op komen halen."
Belana	maandag 6 maart 2006 @ 22:13
	sorry lois, je hebt gelijk
Rottdog	maandag 6 maart 2006 @ 22:13
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:12 schreef Lishe het volgende: Hahaha... de kijk hierop van mijn nuchtere lief " Als zij zulke goede intenties heeft, dan kan ze het ook wel zelf hier op komen halen." Nee dan mijn lief ach we zijn er vanaf
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:14
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:12 schreef Belana het volgende: [..] het was heel duur en je kzou het gratis krijgen ah ja, ik weet um weer! Past alleen niet in mn tuin * moussy trekt jasje recht en gaat ontopic verder.
Ladybos	maandag 6 maart 2006 @ 22:16
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:13 schreef Rottdog het volgende: [..] Nee dan mijn lief ach we zijn er vanaf Maar het gaat toch ook helemaal niet om de spullen, het gaat om het idee. Die spullen boeien me niet, jammer als ze niet goed terechtgekomen zijn.
syzo	maandag 6 maart 2006 @ 22:16
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:14 schreef moussy het volgende: [..] ah ja, ik weet um weer! Past alleen niet in mn tuin * moussy trekt jasje recht en gaat ontopic verder. hey Moussy ik ruik handel....t is heel duur en je krijgt het gratis maar het past niet in je tuin...
Rottdog	maandag 6 maart 2006 @ 22:18
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:16 schreef Ladybos het volgende: [..] Maar het gaat toch ook helemaal niet om de spullen, het gaat om het idee. Die spullen boeien me niet, jammer als ze niet goed terechtgekomen zijn. Nee dat is ook zo hoor maar vriendje had het maar over brandgevaarlijk enzo.
Kbot2000	maandag 6 maart 2006 @ 22:19
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:16 schreef syzo het volgende: [..] hey Moussy ik ruik handel....t is heel duur en je krijgt het gratis maar het past niet in je tuin... Je moest een weten.. /ontopic. Het gaat niet om de spullen maar om het feit dat jullie met een aan waarheid grenzende waarschijnlijkheid bij de neus genomen zijn en dat het zo makkelijk is om een grote groep mensen zo in de maling te nemen...
ElisaB	maandag 6 maart 2006 @ 22:20
	quote: Op maandag 6 maart 2006 21:47 schreef Sugar het volgende: Maar ik denk ook niet dat iemand zich druk maakt om wat ie heeft gegeven, wel? Of om hoe erg dat is? Ik niet in elk geval. Ik wilde alleen geen kosten maken (een soort principieel gevoel), daarom spande ik ElisaB voor mijn karretje. Du-usss.... Kijk jij maar uit; ik weet waar jouw huis woont
MevrouwKoRn	maandag 6 maart 2006 @ 22:20
	En ik heb me nog wel SCHULDIG gevoeld omdat ik zelf niks kon geven of heb geprobeerd om iets mee te helpen.. Jeetje het lijkt wel een scene uit een soapserie dit
Jelief	maandag 6 maart 2006 @ 22:21
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:16 schreef Ladybos het volgende: [..] Maar het gaat toch ook helemaal niet om de spullen, het gaat om het idee. Die spullen boeien me niet, jammer als ze niet goed terechtgekomen zijn. dito
ElisaB	maandag 6 maart 2006 @ 22:22
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:13 schreef Rottdog het volgende: Nee dan mijn lief ach we zijn er vanaf En de mijne.... Zal toch niet waar zijn hè Ow, ow, is me dat wat... Nee, er is vast wel een verklaring voor Of niet He, he... je maakt nog eens wat mee ... aldus mijn lief
Luchtbel	maandag 6 maart 2006 @ 22:22
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:20 schreef MevrouwKoRn het volgende: Jeetje het lijkt wel een scene uit een soapserie dit Het was vast de evil twin
#ANONIEM	maandag 6 maart 2006 @ 22:26
	never mind ook, fijn dat jullie me nooit eens antwoord geven hier. [ Bericht 75% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2006 22:38:56 ]
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:26
	Met gevaar voor eigen leven heb ik een reis door de kerstboom en allemaal teringzooi gemaakt naar katoenen luiers, en nooit gevonden godzijdank leef ik nog
ElisaB	maandag 6 maart 2006 @ 22:27
	En vanaf nu ga ik gewoon rustig afwachten op een reactie van DaanBanaantje. Voor je het weet zitten we hier elkaar druk te houden met zaken die uiteindelijk helemaal niet nodig blijken. Morgen of overmorgen is ook nog vroeg genoeg om eventuele conclusies te trekken. Wat denken jullie me daarvan?
syzo	maandag 6 maart 2006 @ 22:28
	mee eens Elisa
Igraine	maandag 6 maart 2006 @ 22:28
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:27 schreef ElisaB het volgende: En vanaf nu ga ik gewoon rustig afwachten op een reactie van DaanBanaantje. Voor je het weet zitten we hier elkaar druk te houden met zaken die uiteindelijk helemaal niet nodig blijken. Morgen of overmorgen is ook nog vroeg genoeg om eventuele conclusies te trekken. Wat denken jullie me daarvan? Dat zei ik een uur en 7 minuten geleden ook al
E.T.	maandag 6 maart 2006 @ 22:29
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:27 schreef ElisaB het volgende: En vanaf nu ga ik gewoon rustig afwachten op een reactie van DaanBanaantje. Voor je het weet zitten we hier elkaar druk te houden met zaken die uiteindelijk helemaal niet nodig blijken. Morgen of overmorgen is ook nog vroeg genoeg om eventuele conclusies te trekken. Wat denken jullie me daarvan? Dat vind ik een heel goed idee
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:29
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:27 schreef ElisaB het volgende: En vanaf nu ga ik gewoon rustig afwachten op een reactie van DaanBanaantje. Voor je het weet zitten we hier elkaar druk te houden met zaken die uiteindelijk helemaal niet nodig blijken. Morgen of overmorgen is ook nog vroeg genoeg om eventuele conclusies te trekken. Wat denken jullie me daarvan? Ik heb dan niks gedoneerd, maar ik ga lekker naïef zitten wezen en denken dat Daan er hhhhheeeeeeeeellllllllleeeeeeeeeeemmmmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaaaalllllllll niks vanaf wist van de praktijken van dr vriendje en dit voor een echt goed doel was of zoiets
ElisaB	maandag 6 maart 2006 @ 22:29
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:28 schreef Igraine het volgende: Dat zei ik een uur en 7 minuten geleden ook al Dan is tenminste iemand het met me eensch
ElisaB	maandag 6 maart 2006 @ 22:31
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:29 schreef moussy het volgende: Ik heb dan niks gedoneerd, maar ik ga lekker naïef zitten wezen en denken dat Daan er hhhhheeeeeeeeellllllllleeeeeeeeeeemmmmmmmmmmmmaaaaaaaaaaaaaalllllllll niks vanaf wist van de praktijken van dr vriendje en dit voor een echt goed doel was of zoiets Ja, dát kan natuurlijk ook. Als je het goedvindt dat ik dan toch gewoon met gezonde nieuwsgierigheid afwacht, vind ik het best
#ANONIEM	maandag 6 maart 2006 @ 22:32
	[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2006 22:39:09 ]
livelink	maandag 6 maart 2006 @ 22:33
	En stel dat DaanBanaantje het uiteindelijk voor zichzelf heeft gevraagd, dan is dat toch ook niet zo erg? Misschien heb ik makkelijk praten omdat ik niet aan de actie heb meegedaan, maar als ze echt failliet zijn en Daan zou toch wat langer zwanger zijn dan ze zegt (wat waarschijnlijk is omdat de echo van vandaag anders heel vroeg zou zijn). Het lijkt mij vrij moeilijk om dit voor jezelf te vragen en om het dan onder het mom van een vriendin te doen is niet netjes, maar wel een beetje begrijpelijk.
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:35
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:33 schreef livelink het volgende: En stel dat DaanBanaantje het uiteindelijk voor zichzelf heeft gevraagd, dan is dat toch ook niet zo erg? Misschien heb ik makkelijk praten omdat ik niet aan de actie heb meegedaan, maar als ze echt failliet zijn en Daan zou toch wat langer zwanger zijn dan ze zegt (wat waarschijnlijk is omdat de echo van vandaag anders heel vroeg zou zijn). Het lijkt mij vrij moeilijk om dit voor jezelf te vragen en om het dan onder het mom van een vriendin te doen is niet netjes, maar wel een beetje begrijpelijk. ja idd, ik zou ook niet met mn billen bloot gaan en mn hele sores op fok! gooien... hoewel...
TearSong	maandag 6 maart 2006 @ 22:35
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:22 schreef ElisaB het volgende: [..] ... aldus mijn lief Nee, dan de mijne: haalt schouders op 'tjaaa....' Enkele seconden later: 'tweakers.net wordt overigens verkocht he?' Ik wacht ook af. Kan me toch al niet druk maken om die spullen
Lishe	maandag 6 maart 2006 @ 22:37
	Het probleem is ook niet de spullen, niet de vraag om spullen, maar de situatie eromheen. Iemand is anders dan verwacht, of leeft naar alle waarschijnlijkheid in een andere situatie dan verwacht. Logisch dat dan alles wat die persoon gezegd heeft in twijfel wordt getrokken.
Loena-tik-	maandag 6 maart 2006 @ 22:39
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:33 schreef livelink het volgende: En stel dat DaanBanaantje het uiteindelijk voor zichzelf heeft gevraagd, dan is dat toch ook niet zo erg? Misschien heb ik makkelijk praten omdat ik niet aan de actie heb meegedaan, maar als ze echt failliet zijn en Daan zou toch wat langer zwanger zijn dan ze zegt (wat waarschijnlijk is omdat de echo van vandaag anders heel vroeg zou zijn). Het lijkt mij vrij moeilijk om dit voor jezelf te vragen en om het dan onder het mom van een vriendin te doen is niet netjes, maar wel een beetje begrijpelijk. Jij hebt zeker de fotos van haar huis niet gezien, de reisjes die ze gemaakt hebben? Niet echt een plaatje van iemand die die heel erg arm is!!! Ik vind het verder hoe dan ook niet begrijpelijk, maar goed ik hou gewoon he-le-maal niet van mensen die jokken
Sugar	maandag 6 maart 2006 @ 22:40
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:33 schreef livelink het volgende: En stel dat DaanBanaantje het uiteindelijk voor zichzelf heeft gevraagd, dan is dat toch ook niet zo erg? Misschien heb ik makkelijk praten omdat ik niet aan de actie heb meegedaan, maar als ze echt failliet zijn en Daan zou toch wat langer zwanger zijn dan ze zegt (wat waarschijnlijk is omdat de echo van vandaag anders heel vroeg zou zijn). Het lijkt mij vrij moeilijk om dit voor jezelf te vragen en om het dan onder het mom van een vriendin te doen is niet netjes, maar wel een beetje begrijpelijk. Nou, dit is echt een beetje onzin. Sorry dat het er rot uitkomt. Wanneer weet je dat het een meisje is? Met 18 weken ongeveer, toch? Op z'n vroegst. Dan dus om spullen vragen, met een lulverhaal van een vriendin. Tegelijkertijd vandaag en gisteren de bloedingen van een miskraam (met ruim 18 weken dan dus) en de financieel zeer lekkere situatie van haar vriend (opslag, hoog salaris, Chicago). Ergens klopt er toch iets niet dan, in jouw versie?
Slaapmeisje	maandag 6 maart 2006 @ 22:40
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:33 schreef livelink het volgende: En stel dat DaanBanaantje het uiteindelijk voor zichzelf heeft gevraagd, dan is dat toch ook niet zo erg? Misschien heb ik makkelijk praten omdat ik niet aan de actie heb meegedaan, maar als ze echt failliet zijn en Daan zou toch wat langer zwanger zijn dan ze zegt (wat waarschijnlijk is omdat de echo van vandaag anders heel vroeg zou zijn). Het lijkt mij vrij moeilijk om dit voor jezelf te vragen en om het dan onder het mom van een vriendin te doen is niet netjes, maar wel een beetje begrijpelijk. livelink als ze echt failliet zijn dan heb je ook geen geld om naar Amerika te verhuizen
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 22:41
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:05 schreef Meimeltje het volgende: Ik schrik me rot, zat net ook ff te googlen en kwam erachter dat Rene ook mensen heeft opgelicht die de neef van mijn vriend kent. Op mijn pc staat deze neef nog ingelogd op gummen.org (waar ik dus met googlen kwam), waardoor ik daar op het forum kan komen, en daar is ook een hoop te lezen, o.a. dus dat degene die ik ken mensen kent die opgelicht zijn. Hij schijnt echt geen lieverdje te zijn wat ik allemaal lees. Maargoed eigenlijk moet ik me er helemaal niet mee bemoeien ...en dit zegt nog niets over Daan, maar wilde het toch ff kwijt. Daar kwam ik dus ook al Google-end terecht... _{(goeie puut aangeslingerd heeft, foute puut deed niks meer! )}
livelink	maandag 6 maart 2006 @ 22:42
	Ja, maar dat geloof ik dus juist nu allemaal ook niet meer. Iedereen kan toch gewoon een foto van een huis van internet afhalen? Ik geloof op dit moment heel weinig van wat ze gezegd heeft, maar de enige reden die ik kan bedenken waarom iemand allerlei babyspullen vraagt is omdat ze dat zelf nodig heeft. Het is geen lucratieve handel of zo.
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:42
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:40 schreef Sugar het volgende: [..] Nou, dit is echt een beetje onzin. Sorry dat het er rot uitkomt. Wanneer weet je dat het een meisje is? Met 18 weken ongeveer, toch? Op z'n vroegst. Dan dus om spullen vragen, met een lulverhaal van een vriendin. Tegelijkertijd vandaag en gisteren de bloedingen van een miskraam (met ruim 18 weken dan dus) en de financieel zeer lekkere situatie van haar vriend (opslag, hoog salaris, Chicago). Ergens klopt er toch iets niet dan, in jouw versie? Leven in een fantasiewereldje misschien? Ik weet het ook niet hoor. Reisjes en spullen vind ik trouwens niks zeggen, zo kan ieder mens failliet gaan.
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:43
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:40 schreef Slaapmeisje het volgende: [..] livelink als ze echt failliet zijn dan heb je ook geen geld om naar Amerika te verhuizen maar dat kan een deel fantasiewereld zijn. Niet naar amerika vertrekken, maar naar koog aan de greppel voor een nieuw bestaan, want wie zoekt daar nou als ze naar "Amerika" zijn.
Sugar	maandag 6 maart 2006 @ 22:43
	Ik snap dat fantasiewereldje wel, Mous. Maar livelink leek alles ineens serieus te nemen.
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 22:46
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:43 schreef moussy het volgende: [..] maar dat kan een deel fantasiewereld zijn. Niet naar amerika vertrekken, maar naar koog aan de greppel voor een nieuw bestaan, want wie zoekt daar nou als ze naar "Amerika" zijn. Amerika/America
livelink	maandag 6 maart 2006 @ 22:46
	Maar waarom geloven jullie nog wel die verhalen van Chicago en zo?? Dat geloof ik allemaal niet meer. Misschien komt het omdat ik vroeger bij een hulpdienst heb gewerkt en echt mensen ken die een hele wereld voor zichzelf fantaseren. Ik weet niks van Daan, het enige wat ik zeker weet is dat ze babyspullen heeft verzameld en als het niet voor een vriendin is, is het hoogstwaarschijnlijk voor haarzelf. En dat is het enige wat ik wil zeggen.
Sugar	maandag 6 maart 2006 @ 22:46
	Ah, kom op mensen!
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 22:47
	Ik vraag me nu ook af hoe het met die hond zit iets in me zegt; Alles voor de aandacht
Sugar	maandag 6 maart 2006 @ 22:48
	Als ik het Chicagoverhaal nog geloof, is dat omdat de ouders van Daanb dat hebben besproken met Ladybos. De reisjes waren ook waar (zie site met foto's), de "dure" spullen zijn gespot door Ladybos. Dus als iemand nu een verdacht linkje plaatst over Ladybos of Misterbos, dan weten we echt niet meer hoe de vork in de steel zit.
m@x	maandag 6 maart 2006 @ 22:50
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:48 schreef Sugar het volgende: Als ik het Chicagoverhaal nog geloof, is dat omdat de ouders van Daanb dat hebben besproken met Ladybos. De reisjes waren ook waar (zie site met foto's), de "dure" spullen zijn gespot door Ladybos. Dus als iemand nu een verdacht linkje plaatst over Ladybos of Misterbos, dan weten we echt niet meer hoe de vork in de steel zit. okay, ff google opstarten hoor
bixister	maandag 6 maart 2006 @ 22:53
	die datum van de eerste post op 't opgelichtforum had ik niet gezien. dat maakt 't wel wat geloofwaardiger inderdaad. maar 't gaat steeds om rené. aannemende dat dat inderdaad zo'n gladde glibber is is mijn eerste gevoel eigenlijk voornamelijk medelijden met daanbanaan. lijkt mij niks fijn om daarmee getrouwd te zijn. en verder vind ik 't ook wel een enorme bak zeg, ik vond die actie al zo gigantisch uit de hand gelopen, wel heel lief van iedereen, maar ook echt buiten alle proporties gegroeid. als al die moeite nou net voor de verkeerde genomen zou zijn... waarom trouwens onder 'sinterkloon' gepost hier, sinterkloon? [ Bericht 1% gewijzigd door bixister op 06-03-2006 23:17:53 ]
Igraine	maandag 6 maart 2006 @ 22:54
	En hoe is sinterkloon zo hierop gekomen?
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 22:54
	Ach.. de hele actie heeft mij ietsiepietsieminimeetings opgeleverd met G. van Bix, met ElisaB en met Tearsong ! Leer uw Fok!kers kennen, doneer!
sinterkloon	maandag 6 maart 2006 @ 22:57
	Sinterkloon had er, net als een aantal van zijn Pieten, een raar gevoel over en heeft vervolgens zijn oor eens te luisteren gelegd bij google. Uit zeer betrouwbare bron heeft Sinterkloon vernomen dat mensen met een bedenkelijke reputatie het over het algemeen niet zeer op prijs stellen wanneer zij ontmaskerd worden. Sinterkloon heeft daarom besloten om nog even zijn mijter op te houden en zijn baard niet af te doen.
Anitra	maandag 6 maart 2006 @ 23:02
	Ik weet niet wat ik moet denken, ik weet wel dat toen we weg gingen bij de babymeet dat Rick zei dat hij die vriend van Daan maar een rare vond. Ze moest op stel en spong met hem mee en hij wou gauw mogelijk naar buiten. Rick heeft het er nog weken erna over gehad.
Luchtbel	maandag 6 maart 2006 @ 23:04
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:02 schreef Anitra het volgende: Rick heeft het er nog weken erna over gehad. Maar over wie zegt dit nu weer wat
Karin	maandag 6 maart 2006 @ 23:06
	He toch een heksenjacht blijkbaar Kan er nou niet gewoon gewacht worden op uitleg? Misschien wel heel naief van mij hoor maar wacht het nou eens een dagje af voordat iedereen zijn mening moet geven terwijl nog niet eens duidelijk is wat er precies aan de hand is.
Spuuglokje	maandag 6 maart 2006 @ 23:06
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:04 schreef Luchtbel het volgende: [..] Maar over wie zegt dit nu weer wat
Sugar	maandag 6 maart 2006 @ 23:08
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:06 schreef Karin het volgende: He toch een heksenjacht blijkbaar Kan er nou niet gewoon gewacht worden op uitleg? Misschien wel heel naief van mij hoor maar wacht het nou eens een dagje af voordat iedereen zijn mening moet geven terwijl nog niet eens duidelijk is wat er precies aan de hand is. Poeh, poeh, wát een heksenjacht. Het is een best heftige vondst en dat betekent iets voor mensen hier. Liggen jullie daar echt wakker van, dat mensen daar dingen van gaan denken?
Karin	maandag 6 maart 2006 @ 23:11
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:08 schreef Sugar het volgende: [..] Poeh, poeh, wát een heksenjacht. Het is een best heftige vondst en dat betekent iets voor mensen hier. Liggen jullie daar echt wakker van, dat mensen daar dingen van gaan denken? Ik lig hier geen seconde wakker van hoor. Maar stel nou dat er toch ergens een logische verklaring voor is (lijkt mij ook niet maar je weet nooit) dan zou ik hem al niet meer geven als ik haar was als heel OUD al zijn mening klaar heeft.
jessie	maandag 6 maart 2006 @ 23:12
	Nou dan geef ze die niet en wat dan?
Sugar	maandag 6 maart 2006 @ 23:13
	Oh, ik zou mijn goede verklaring juist wel geven als ik die had. Maar misschien Daanbanaan niet idd.
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 23:13
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:12 schreef jessie het volgende: Nou dan geef ze die niet en wat dan? dan mogen we verder gokken
Sjeen	maandag 6 maart 2006 @ 23:14
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:13 schreef moussy het volgende: [..] dan mogen we verder gokken Wie opent de poll _{Sorry, slechte tvp...}
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 23:14
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:11 schreef Karin het volgende: [..] Ik lig hier geen seconde wakker van hoor. Maar stel nou dat er toch ergens een logische verklaring voor is (lijkt mij ook niet maar je weet nooit) dan zou ik hem al niet meer geven als ik haar was als heel OUD al zijn mening klaar heeft. Als ze uberhaupt haar neus nog durft te laten zien nu ze met naam (namen) genoemd staan elders en gelinkt hier.... Lijkt mij persoonlijk een erg goede reden om beschaamd af te druipen en nooit meer weder te keren...
jessie	maandag 6 maart 2006 @ 23:15
	Ik ben het wel met Belana eens hoor. Het is wel erg sterk dit allemaal. En die vriendin die is zeker nog steeds aan het bijkomen van geluk waardoor ze nog geen bedankje heeft kunnen schrijven
Karin	maandag 6 maart 2006 @ 23:16
	Nouja ik vind het gewoon niet zo netjes om flink te ouwehoeren over iemand terwijl diegene zelf nog geen kans heeft gehad (ik blijf positief) om er zelf iets over te zeggen.
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 23:16
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:15 schreef jessie het volgende: Ik ben het wel met Belana eens hoor. Het is wel erg sterk dit allemaal. En die vriendin die is zeker nog steeds aan het bijkomen van geluk waardoor ze nog geen bedankje heeft kunnen schrijven _{(dan ook maar eurocent in zakje mikt... ik vond het persoonlijk vreemd dat er geen foto's van het geheel zijn.. van alles bij elkaar.. dat had ik dus verwacht.. maar dacht al dat ik misschien wereldvreemd zou zijn? )}
bixister	maandag 6 maart 2006 @ 23:19
	quote: Op maandag 6 maart 2006 22:57 schreef sinterkloon het volgende: Uit zeer betrouwbare bron heeft Sinterkloon vernomen dat mensen met een bedenkelijke reputatie het over het algemeen niet zeer op prijs stellen wanneer zij ontmaskerd worden. Sinterkloon heeft daarom besloten om nog even zijn mijter op te houden en zijn baard niet af te doen. heu, ik dacht even dat sinterkloon het hier over zichzelf had.
CarOnline	maandag 6 maart 2006 @ 23:22
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:16 schreef Ireth het volgende: [..] _{(dan ook maar eurocent in zakje mikt... ik vond het persoonlijk vreemd dat er geen foto's van het geheel zijn.. van alles bij elkaar.. dat had ik dus verwacht.. maar dacht al dat ik misschien wereldvreemd zou zijn? )} Dat had ze al verteld, René had de camera mee naar Amerika....
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 23:23
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:22 schreef CarOnline het volgende: [..] Dat had ze al verteld, René had de camera mee naar Amerika.... Ah, dat had ik dus niet meegekregen! * Ireth vist eurocentje terug! _{(dat vond ik dus jammer, had wel een overzichtsplaatje van het geheel willen zien namelijk!)}
CarOnline	maandag 6 maart 2006 @ 23:24
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:23 schreef Ireth het volgende: [..] Ah, dat had ik dus niet meegekregen! * Ireth vist eurocentje terug! _{(dat vond ik dus jammer, had wel een overzichtsplaatje van het geheel willen zien namelijk!)} Ik ook
_evenstar_	maandag 6 maart 2006 @ 23:24
	ik verbaas me over dit, Sowieso waarom wordt hier nu pas mee gekomen? en persoonlijk vind ik sinterkloon laf, je maakt anderen zwart ( uitgaande dat het verhaal vcan daan echt waar is) maar je verbergt je wel achter een kloontje.. wees dan zo stoer om dan ook eerlijk te zijn.
syzo	maandag 6 maart 2006 @ 23:25
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:16 schreef Ireth het volgende: [..] _{(dan ook maar eurocent in zakje mikt... ik vond het persoonlijk vreemd dat er geen foto's van het geheel zijn.. van alles bij elkaar.. dat had ik dus verwacht.. maar dacht al dat ik misschien wereldvreemd zou zijn? )} ~~eerlijk gezegd had ik dat ook al verwacht dus zo wereldvreemd ben je niet hoor.~~_{edit: jah lees nu dus de verklaring} Maar misschien komt er toch nog een goede verklaring van Daan..of helemaal niet......misschien is het een grote leugen...ofmisschien ook niet....niks valt nu met zekerheid te zeggen. * syzo kan nu niet slapen van al die koffie en blijft toch nog een beetje hoop hebben op een logische verklaring ......al wordt dat steeds minder
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 23:26
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:24 schreef _evenstar_ het volgende: ik verbaas me over dit, Sowieso waarom wordt hier nu pas mee gekomen? en persoonlijk vind ik sinterkloon laf, je maakt anderen zwart ( uitgaande dat het verhaal vcan daan echt waar is) maar je verbergt je wel achter een kloontje.. wees dan zo stoer om dan ook eerlijk te zijn. Technisch gesproken maakt Sinterkloon niemand zwart, Sinterkloon wijst alleen op een topic elders.. en wij denken er zelf de rest bij... (ja ik ook! Kom ik eerlijk voor uit!)
Anitra	maandag 6 maart 2006 @ 23:27
	Maar na wat zoeken kan ik alleen wat op de link in de OP vinden over hun en verder vrij weinig. Is dit hele topic gebasserd op een link uit de OP en een linkje uit 2003? Ik trek mijn conclussies in en hopenlijk horen we het echte verhaal.
syzo	maandag 6 maart 2006 @ 23:27
	[ Bericht 50% gewijzigd door syzo op 06-03-2006 23:28:43 (1 keer is genoeg) ]
_evenstar_	maandag 6 maart 2006 @ 23:28
	ik moet wel zeggen. ben blij dat ik de mooie jurkjes niet weggedaan heb , zoals dat blauwe jurkje wat ik van lb gehad heb.. die bewaar ik voor eeuwig maar je snapt hopenlijk ook wel wat ik bedoel.. het komt alleen zo verrekte beroerd me strot uit
jessie	maandag 6 maart 2006 @ 23:31
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:22 schreef CarOnline het volgende: [..] Dat had ze al verteld, René had de camera mee naar Amerika.... Van het weekend was hij toch niet in amerika? Toen zat hij met dat leuke hondje en Dylan bij haar moeder. Waar toch ook de spullen stonden. Ik snap dan al niet waarom vriendin niet mee ging naar moeder. Dan had ze leuk de spulletjes kunnen zien.
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 23:31
	Ik denk, er nu over nadenkend, dat Daan er niet veel vanaf heeft geweten, waarom gaat ze anders posten hoe en waar ze nu wonen?
Triangeljosti	maandag 6 maart 2006 @ 23:32
	Kan íemand een link posten naar een topic zodat ook mensen die niet 24/7 Fok volgen dit topic kunnen begrijpen?
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 23:32
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:31 schreef jessie het volgende: [..] Van het weekend was hij toch niet in amerika? Toen zat hij met dat leuke hondje en Dylan bij haar moeder. Waar toch ook de spullen stonden. Ik snap dan al niet waarom vriendin niet mee ging naar moeder. Dan had ze leuk de spulletjes kunnen zien. Dat zat ik me nog te bedenken tijdens het lezen van het verslagje!
#ANONIEM	maandag 6 maart 2006 @ 23:33
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:32 schreef Triangeljosti het volgende: Kan íemand een link posten naar een topic zodat ook mensen die niet 24/7 Fok volgen dit topic kunnen begrijpen?
jessie	maandag 6 maart 2006 @ 23:34
	Jongens dan moeten jullie maar wat vaker in oud komen hoor. Stelletje ramptoeristen
rena	maandag 6 maart 2006 @ 23:35
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:32 schreef Triangeljosti het volgende: Kan íemand een link posten naar een topic zodat ook mensen die niet 24/7 Fok volgen dit topic kunnen begrijpen? Kijk eens in de openingspost zou ik zeggen
#ANONIEM	maandag 6 maart 2006 @ 23:35
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:34 schreef jessie het volgende: Jongens dan moeten jullie maar wat vaker in oud komen hoor. Stelletje ramptoeristen Ik lees altijd mee hier! Ik heb me rot lopen zoeken, maar kan niks vinden hoor. Alleen dat topic over die actie die jullie hebben gehouden voor de zwangere vriendin van Daantje.. maar voor de rest snap ik er niks van.
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 23:35
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:35 schreef rena het volgende: [..] Kijk eens in de openingspost zou ik zeggen Ik gok op linkje naar de start en het vervolg van de babyspulinzamelingsgedoetjedinges..
CarOnline	maandag 6 maart 2006 @ 23:36
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:31 schreef jessie het volgende: [..] Van het weekend was hij toch niet in amerika? Toen zat hij met dat leuke hondje en Dylan bij haar moeder. Waar toch ook de spullen stonden. Ik snap dan al niet waarom vriendin niet mee ging naar moeder. Dan had ze leuk de spulletjes kunnen zien. Ja dan weet ik het ook niet meer Ik geef het op! Probeer het nog positief in te zien maar ja, zo lukt dat ook niet Ik wacht nog even op een verklaring van haar zelf. En komt die niet: Ja dat is dan heel jammer.
rena	maandag 6 maart 2006 @ 23:36
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:35 schreef Ireth het volgende: [..] Ik gok op linkje naar de start en het vervolg van de babyspulinzamelingsgedoetjedinges.. O zo, dan moeten ze zelf maar zoeken als ze echt zo nieuwsgierig zijn. Ik vind het maar een raar verhaal.
#ANONIEM	maandag 6 maart 2006 @ 23:37
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:36 schreef rena het volgende: [..] O zo, dan moeten ze zelf maar zoeken als ze echt zo nieuwsgierig zijn. Ik vind het maar een raar verhaal. Ik heb (echt waar) 3 kwartier lopen zoeken
CarOnline	maandag 6 maart 2006 @ 23:38
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:37 schreef heaven7 het volgende: [..] Ik heb (echt waar) 3 kwartier lopen zoeken Met je ogen dicht
Triangeljosti	maandag 6 maart 2006 @ 23:38
	Waar gaat dit nou over? Ik snap een oplichtingsding en die heeft hier ook wat geprobeerd?
livelink	maandag 6 maart 2006 @ 23:38
	Heaven, het gaat toch ook juist om die actie voor die zwangere vriendin. In dit topic wordt getwijfeld of die zwangere vriendin uberhaupt wel bestaat en gespeculeerd over waarom of voor wie die spullen dan wel zijn ingezameld.
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 23:39
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:38 schreef CarOnline het volgende: [..] Met je ogen dicht die zaten nog in dr broekzak
#ANONIEM	maandag 6 maart 2006 @ 23:40
	Oh, is dat alles.. ik las dat mensen twijfelden aan vanalles en nog wat, hond, echo etc.. dacht dat ik misschien nog wat had gemist. Maar hoe is dit nu zo aan het licht gekomen dan? [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2006 23:40:59 ]
Ireth	maandag 6 maart 2006 @ 23:40
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:38 schreef Triangeljosti het volgende: Waar gaat dit nou over? Ik snap een oplichtingsding en die heeft hier ook wat geprobeerd? Mevr. A. poste over zwangere dinnetje zonder spulletjes, Heel Oud ging aan de inzameling. Men. A blijkt nu elders bekend te staan dankzij oplichtingspraktijken en Mevr. A. wordt daarbij met naam en toenaam genoemd. Snappie?
moussy	maandag 6 maart 2006 @ 23:41
	Ze zou mensen gaan meeten, maar met die hondenbeettoestand komt ze daar onderuit.
jessie	maandag 6 maart 2006 @ 23:42
	Ik heb van de week een boek geleend uit de bieb . Makkelijk geld heet dat. Een beroepsoplichter. Echt ik moet zo aan hem denken nu. Vooral door al die vliegpartijtjes.
Luchtbel	maandag 6 maart 2006 @ 23:44
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:42 schreef jessie het volgende: Ik heb van de week een boek geleend uit de bieb . Makkelijk geld heet dat. Ik dacht dat je het nu verkocht had op marktplaats
livelink	maandag 6 maart 2006 @ 23:44

jessie	maandag 6 maart 2006 @ 23:45
	Nee geen makkelijk geld in de zin van geld verdienen
jessie	maandag 6 maart 2006 @ 23:46
	Of snap ik hem niet
Leah	maandag 6 maart 2006 @ 23:49
	Zow... da's lullig... Ik heb er geen moment een slecht gevoel bij gehad, eerlijk gezegd omdat het zich eigenlijk als "vanzelf" ontwikkelde. Wèl heb ik even gedacht dat het toch wat zou zijn zeg, als we met zijn allen geflest werden. Maar dan nog, ik heb er net zoals sommigen, geen spijt van, en zou de volgende keer weer helpen. Alleen zijn de babyspullen nu op .
innepin	maandag 6 maart 2006 @ 23:55
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:37 schreef heaven7 het volgende: [..] Ik heb (echt waar) 3 kwartier lopen zoeken vraag en aanbod kinderspullen deel 7
livelink	maandag 6 maart 2006 @ 23:56
	quote: Op maandag 6 maart 2006 23:46 schreef jessie het volgende: Of snap ik hem niet Sorry, Jessie Ik moest gewoon erg lachen om die geknipte quote door Luchtbel. Leah, ik heb zelf dus niet met die actie meegedaan, maar ik kan me jouw houding zo goed voorstellen. Jullie hebben er met enthousiasme aan meegedaan en noem mij maar naief, maar ik heb echt het gevoel dat die spullen goed terecht zijn gekomen bij iemand die het goed kan gebruiken.
Loesje29	dinsdag 7 maart 2006 @ 00:09
	Ben maar een lurker hier en heb lekker zitten zwijmelen bij de goede actie (ElisaB, wat een topwijf ben je!) maar ik kan me voorstellen dat sommigen zich hier knap rot bij voelen. Die lieve dame die de mooie prinsesselamp gaf en zich er nog zo ontzettend rot van voelde toen hij per ongeluk kapot was gegaan en al die goede bedoelingen van jullie. Maar je kunt eigenlijk alleen maar diep medelijden met dit soort mensen hebben, als dit je leven is zeg... op zo een manier aandacht vragen en mensen voorliegen. Blergh! (Dat ze trouwens zomaar met foto en al te ´bewonderen´ is op die site met prive fotos´s! Het lef! )
teig	dinsdag 7 maart 2006 @ 00:44
	ik heb de actie ook gevolgd en bedach of ik ook mijn steentje bij kon dragen. Maarja ik heb zelf geen kinderen en benook niet zo rijk dat ik zo iets kon kopen. Ik weet niet wat ik zou vinden als ik wel wat gedoneerd zou hebben. 'T is te hopen dat daan hier nog komt vertellen hoe en wat. Maar toch moet me van t hart dat ik het ook laf van sinterkloon vind. Ik denk te weten wie de sinterkloon is n.a.v. een post in feedback.. en juist van die persoon had ik het NIET verwacht.. Dus wees een vent ( bij wijze van spreke dan) en post het verhaal onder je eigen naam.......
lady-wrb	dinsdag 7 maart 2006 @ 06:40
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 00:44 schreef teig het volgende: verhaal over sinterkloon...... ik heb er niet zo'n probleem mee. van mij mag sinterkloon. ik ben alleen maar blij dat hij/zij mij weer met de neus op de feiten gedrukt heeft dat je niet klakkeloos alles kan geloven op internet.
DaanBanaantje	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:05
	jeetje mina.. ik zit hier echt helemaal met een mond open... ik weet ook niet waar ik moet beginnen met schrijven. Ik zal er voor zorgen dat er een foto komt met alle spullen die gegeven zijn zodra ik bij mn moeder ben. Als ik mensen zou willen oplichten zou ik dat echt niet doen met babyspullen! ALLEJEZUS! Er komt hier iemand, zet een link neer van mijn vriend en ons hele prive leven en alle gegevens van dien. Ik vind dit echt te belachelijk van woorden en ik snap niet dat dit kan. Iedereen gaat gelijk conclusies trekken.. de meest WAANZINNIGE conclusies.. Zo zou ik worden meegesleept door hem, ben ik zelf een leugenaar omdat er door Rene fouten zijn gemaakt. Ieder mens maakt fouten! En hij jheeft inderdaad zn fouten gemaakt, maar die zijn ook netjes opgelost! We hebben er godverdomme een anderhalf jaar krom voor gelegen terwijl ik zwanger was.. en dat maakt verder niets uit, wat als je fouten maakt moet je daar voor boeten en omdat ik van m hou heb ik mee moeten boeten. Ik vind het behoorlijk laf dat er hier word gepost onder een kloon. Als je echt iets tegen mij hebt, want het gaat hier over MIJ, niet over Rene en niet over zijn verleden, laat dat dn maar weten onder je eigen naam. verder is het verhaal voor de 100% echt! Ik zal foto's maken van haar, ik zal foto's maken van het huis, van de babykamer, ik zal jullie laten zien dat er ECHT niets aan de hand is. En daarna zal ik hier nooit meer komen aangezien iedereen iedereen maar een beetje zit op te jutten met gegevens die al oud zijn.u Ik voel me echt behoorlijk ontdaan. gister een miskraam gehad en dan nu dit op je brood. Ik heb niet de moeite genomen om alles te lezen, ik ben bij pagina 2 gestopt. Het valt me heel erg tegen dat er zo snel conclusies worden getrokken zonder een echt verhaal en zonder te vragen wat wel of niet waar is.
DaanBanaantje	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:05
	En over het wel of niet reageren. Waarom zou ik niet reageren als er echt helemaal geen reet van het verhaal klopt?!
Rewimo	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:24
	Daan, ik ben blij dat je reageert. Ik zou niets liever willen dan dat je actie echt is en dat het allemaal klopt. Anderzijds moet je kunnen begrijpen dat zo'n verhaal (waar kennelijk een kern van waarheid in zit) mensen achterdochtig maakt. Dat ze dan gaan twijfelen aan je goede bedoelingen. Maar als je inderdaad je vriendin alleen maar wilde helpen kan ik me ook voorstellen dat je vreselijk boos bent nu.
Sugar	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:26
	Ah. Mocht iemand denken dat ik het verhaal gepost heb, nee. Ik wist er wel van en snap helemaal waarom er een kloon is gebruikt. Als ik de link zelf had gevonden, had ik 'm denk ik zelfs gráág onder mijn eigen naam gepost. Daanbanaan, goed dat je iets laat horen. Waarom is het een oud verhaal? Ziet er niet zo oud uit. En om dat soort zaken nou "fouten" van je vriend te noemen... Sorry.
Belana	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:27
	als je oprecht bent snap ik je verontwaardiging absoluut, en ook dat je niet meer zult komen. Maar heel eerlijk gezegd vind ik de conclusies die getrokken zijn (door sommigen, o.a. ik, maar zeker niet door iedereen) nog steeds logisch. Ik neem mijn woorden dan ook niet terug ofzo. Maar als je oprecht bent, lees dan wel even door en zie dat er veel mensen jou wel geloven en graag jouw verklaring wilden voor ze conclusies trokken.
Lishe	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:33
	Daan, fijn dat je iets hebt laten horen! Ik geloof best dat het rauw op je dak valt, en dat het behoorlijk lullig overkomt. Maar zo voelde het voor mij ook toen ik die link zag. Vandaar het gespeculeer. Zoals je schrijft heb je er vast al genoeg voor moeten boeten, maar zoiets blijft waarschijnlijk heel lang achter je aan plakken, hoe naar dat ook is. Ik ben blij te horen dat de actie voor je vriendin gewoon een hele lieve actie is!!!
DaanBanaantje	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:34
	Ik weet gewoon echt niet wat ik verder moet zeggen. Ik ben op de hoogte van wat Rene heeft gedaan en ik snap best dat mensen daar nog steeds boos om zijn, als het om mensen gaat waar hij persoonlijk mee te maken heeft, maar ik snap niet wat dat met mij te maken heeft? Ik heb nog nooit zulke dingen gedaan en ik ben ook nog nooit betrokken geweest bij dat soort dingen. En ja.. het zijn fouten van hem, hoe moet ik dat dan noemen? Hij heeft nare dingen gedaan, maar die zijn wettelijk en financieel opgelost. We zijn NIET failliet, we hebben anderhalf jaar lang krom gelegen om alles terug te betalen.. We hebben nu gewoon een normaal maandsalaris omdat er via de rechtbank besloten is dat alles is afgedaan. Dat is sinds het einde van het vorige jaar officieel. We gaan wel naar Chicago verhuizen en ook is Dylan echt gebeten door boy. Waarom zou ik in godsnaam over al die informatie liegen? wat bereik ik daar mee? Ik vond steun hier op het forum omdat ik weinig mensen van mijn leeftijd ken die ook een kind hebben etc.. en dan probeer ik iemand te helpen en dan gaat iemand Rene natrekken en dan krijg ik opeens heel dit verhaal? Het is dus WEL oud.. Die fouten zijn gemaakt en worden nu niet meer gemaakt. En ja ik noem het fouten. Ieder ander mag het noemen wat hij.zij wil. Zoals ik al zei.. ik zal alles vastleggen en laten zien dat alles echt voor de 100% goed terecht komt. Want nee, ik ben helaas niet meer zwanger en ook al was ik het nog wel dan had ik graag nieuwe kleding voor mijn kindje gekocht aangezien we bij Dylan zelf ook bijna niks zelf konden doen. Ik vind dit zo erg!
prisoner_of_rock_and_roll	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:43
	Ik vind dat het nu wel tijd word dat Sinterkloon haar/zijn ware indentiteit onthult.
Sugar	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:45
	Het is ook erg, Daan. Heb je zin om nog meer op te helderen? Oh, en over dat sinterkloon-gebeuren: ik wist er dus van, dus reken mij maar gerust in als mede-aanstichter, hoor.
DaanBanaantje	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:46
	wat valt er nog op te helderen?
Sugar	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:49
	Waarom kreeg je zo'n onwijs snelle echo? Wat heb je daarop gezien zodat je nu wéét dat je niet meer zwanger bent?
lady-wrb	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:50
	voor mij hoeft dat niet, maar tegenover daanbanaan is het wel fair denk ik. ach, ik maak me er niet zo druk over. maar ik kan me voorstellen dat het in het geval van daan effe anders ligt. toevallig was onlangs in radar nog dat alles wat over je op internet staat je tot in lengte van dagen kan achtervolgen. lijkt me een goede waarschuwing voor iedereen die wat te verbergen heeft in zijn leven. daan, of je nu wel of niet meer reageert hier: ik hoop dat het je goed gaat in welk opzicht dan ook.
lady-wrb	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:51
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 07:49 schreef Sugar het volgende: Waarom kreeg je zo'n onwijs snelle echo? Wat heb je daarop gezien zodat je nu wéét dat je niet meer zwanger bent? is dat geen open deur intrappen
Sugar	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:53
	Hoezo, ladywrb?
lady-wrb	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:54
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 07:53 schreef Sugar het volgende: Hoezo, ladywrb? ik heb ook ooit een echo gehad bij bloedingen en krampen. daar was niets meer op te zien dan een lege baarmoeder. ik neem aan dat daan iets dergelijks te zien heeft gekregen.
Sugar	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:57
	Ik neem aan dat ze dat dan zo precies zo zal vertellen.
DaanBanaantje	dinsdag 7 maart 2006 @ 07:58
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 07:49 schreef Sugar het volgende: Waarom kreeg je zo'n onwijs snelle echo? Wat heb je daarop gezien zodat je nu wéét dat je niet meer zwanger bent? omdat ik in eerste instantie niet wist of ik het kindje wilde aangezien het voor mijn ongelooflijk snel na Dylan was en ik niet wist of ik het met de combinatie naar Amerika verhuizen wel aankon. Toen we hadden besloten het toch te houden en er voor te gaan kreeg ik enorme krampen met bloed. We hebben het ziekenhuis gebelt en uitgelegt wat er aan de hand was en omdat de vorige keer ook zo fout is gegaan, maar bij Dylan er ook krampen en bloedverlies was en die al 14 weken was omdat ik de krampen en bloedverlies als menstruatie zag, mochten we maandagochtend komen. Dit is toen sochtends verschoven naar smiddags en maandag heb ik waarschijnlijk ook de bloeding gehad wat er voor zorgde dat er geen (vol) vruchtzakje meer te zien was op de echo.
Sugar	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:02
	Oh, goh, je had dus al krampen en bloedingen toen je meldde dat je maandagochtend een echo zou krijgen?
DaanBanaantje	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:05
	Het weekend ja.. zoals eerder geschreven in vraag en aanbod topic. Ik weet niet hoor, maar ik krijg echt een hele gemene indruk van je op dit moment en ik denk niet dat ik die verdient heb.
moussy	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:07
	Er bestaat iets als anticonceptie hoor
DaanBanaantje	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:07
	die word gewoon gebruikt hoor!
prisoner_of_rock_and_roll	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:07
	Ja, Sugar, het lijkt inmiddels wel of je met een persoonlijke vete bezig bent
senesta	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:11
	Ben benieuwd of mijn vermoeden aangaande identiteit van sinterkloon ook klopt.
Sugar	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:13
	Ach, hou toch op. Het is geen persoonlijke vete. Maar als jij me gemeen vindt, dat kan. Het klopt gewoon niet met je eerdere beweringen: quote: Op zaterdag 4 maart 2006 11:08 schreef DaanBanaantje het volgende: knip verder begint het wel steeds meer tot me door te dringen en heb ik mn bakje filet american alweer in de prullenbak gedumpt. Ik begin het ook wel een beetje leuk te vinden maar ben nog wel voorzichtig aangezien ik pas heel kort zwanger ben waarschijnlijk. Heb maandagochtend een echo dus ben benieuwd.. knip
DaanBanaantje	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:20
	quote: Op maandag 6 maart 2006 06:50 schreef DaanBanaantje het volgende: -knip- Daarna weer terug naar mn eigen kindje met een heel mooi gevoel. Onderweg alleen weer last van enorme krampen in mn buik en toen ik bij mn moeder kwam bloedverlies. Ik dus gelijk heel bang en Rene ook. We hebben afgesproken dat ik heel rustig doe en we hebben een hotel geboekt in Rotterdam aangezien we zondag ook een verjaardag hadden in de omgeving. We zijn zondag op verjaardagsvisite gewest en ook daar kreeg ik weer enorme krampen en bloedverlies. Dus op tijd weg gegaan en zondag heel de dag in mn bed gelegen.. Met enorme gemengde gevoelens. Ik had het even niet meer. Het was echt even allemaal too much, too impressive. Maar het gaat nu wel ok. Geen krampen en bloedverlies meer gehad en ik ga zodadelijk gelijk bellen. -knip- Zoals ik al zei had ik maandagochtend sowieso een echo om te kijken en praten over wat ik nou precies wou! dus kijken hoe ver ik was etc! en de krampen wat ik dus ook vertelde staan hierboven.. van het weekend dus!
Belana	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:21
	ik weet niet zo goed hoe ik dit moet zeggen, maar het is zo makkelijk om er een mooi verhaal van te maken en nu met zijn allen over sugar te vallen. Sugar twijfelt aan het verhaal, ik ook. anderen niet. punt. Lijkt me.
Kbot2000	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:21
	Ik ben het wel met Sugar eens, ik heb ook eens een aantal topics terug zitten lezen en er kloppen gewoonweg een aantal zaken niet. Ook ik blijf bij mijn woorden. Waar rook is.... Ook nu zitten er gaten in de uitleg: quote: We zijn NIET failliet, we hebben anderhalf jaar lang krom gelegen om alles terug te betalen.. De eerste posts uit het linkje in de OP is op 7 november 2005....
DaanBanaantje	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:22
	dan twijfelen de gene die willen twijfelen en doen anderen dit niet. Ik ben er klaar mee. Ik heb niks fouts gedaan!
Sugar	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:23
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 07:58 schreef DaanBanaantje het volgende: [..] omdat ik in eerste instantie niet wist of ik het kindje wilde aangezien het voor mijn ongelooflijk snel na Dylan was en ik niet wist of ik het met de combinatie naar Amerika verhuizen wel aankon. Toen we hadden besloten het toch te houden en er voor te gaan kreeg ik enorme krampen met bloed. We hebben het ziekenhuis gebelt en uitgelegt wat er aan de hand was en omdat de vorige keer ook zo fout is gegaan, maar bij Dylan er ook krampen en bloedverlies was en die al 14 weken was omdat ik de krampen en bloedverlies als menstruatie zag, mochten we maandagochtend komen. Dit is toen sochtends verschoven naar smiddags en maandag heb ik waarschijnlijk ook de bloeding gehad wat er voor zorgde dat er geen (vol) vruchtzakje meer te zien was op de echo.
DaanBanaantje	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:24
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 08:21 schreef Kbot2000 het volgende: Ik ben het wel met Sugar eens, ik heb ook eens een aantal topics terug zitten lezen en er kloppen gewoonweg een aantal zaken niet. Ook ik blijf bij mijn woorden. Waar rook is.... Ook nu zitten er gaten in de uitleg: [..] De eerste posts uit het linkje in de OP is op 7 november 2005.... Rene heeft faillisement over zn bedrijf aangevraagd en we zijn daar sinds eind van het vorige jaar helemaal uit. Dus het is voia de rechtbank wetterlijk opgeheven! we zijn dus NIET failliet.. wat andere mensen ook schrijven en beweren.. alhoewel het meeste van jullie allemaal speculatie is.
DaanBanaantje	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:24
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 08:23 schreef Sugar het volgende: [..] wat wil je in godsnaam zeggen? Het verbaasd me hoe ongelooflijk veel je loopt te "zoeken" We hebben dit weekend besloten dat we het kindje gaan houden, en ook dit weekend beginnen de krampen en bloed en ook dit weekend zet ik dit allemaal op fok. Wat wil je nou?
Sugar	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:28
	Dat je schrijft: we belden het ziekenhuis vanwege krampen en bloed. Maar je schrijft op zaterdag rond 11.00 uur een heel verhaal over vanalles rond je nieuwe zwangerschap, inclusief de afspraak voor de echo. Je schrijft frappant genoeg niets over bloed en ontzettende krampen op dat moment.
Kbot2000	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:29
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 08:24 schreef DaanBanaantje het volgende: [..] Wat wil je nou? Ik zou graag zien dat je niet zo overduidelijk in de slachtoffer rol duikt, maar indien mogelijk bewijst dat je wel oprecht bent.
moussy	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:30
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 08:28 schreef Sugar het volgende: Dat je schrijft: we belden het ziekenhuis vanwege krampen en bloed. Maar je schrijft op zaterdag rond 11.00 uur een heel verhaal over vanalles rond je nieuwe zwangerschap, inclusief de afspraak voor de echo. Je schrijft frappant genoeg niets over bloed en ontzettende krampen op dat moment. die kwamen tien minuten later, omdat ze de hond weg moesten brengen (of zoiets)
DaanBanaantje	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:37
	Ik heb mn verhaal gedaan.. en mijn verhaal klopt. Als mensen hier aan twijfelen moeten ze dat maar vooral gaan doen. Zoals al eerder gezegt, ik ben hier nu gewoon klaar mee en heb hier absoluut op dit moment geen zin in.
Kbot2000	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:47
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 08:37 schreef DaanBanaantje het volgende: Ik heb mn verhaal gedaan.. en mijn verhaal klopt. Als mensen hier aan twijfelen moeten ze dat maar vooral gaan doen. Zoals al eerder gezegt, ik ben hier nu gewoon klaar mee en heb hier absoluut op dit moment geen zin in. Lekker makkelijk imho..
Swetsenegger	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:49
	quote: Op dinsdag 7 maart 2006 08:47 schreef Kbot2000 het volgende: [..] Lekker makkelijk imho.. Mjah, tegen 35 wilde wijven lullen welke meerendeels hun oordeel al klaar hebben is natuurlijk ook nutteloos.
Ireth	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:50
	Ik meen me ook te herrinneren dat Daan wel had verteld over krampen en bloed en dat dat later in het weekend was. Ze had idd al een echo staan voor de maandag. Heb geen flauw idee meer waar en hoe het exact beschreven stond (en ben te lui om het ff terug te zoeken, ben net wakker!) maar zoiets staat me wel bij. Over het verleden van René. Daan, ook al is het zijn verleden en heeft hij het allemaal veroorzaakt, jij hebt voor hem gekozen, zo gek is het dus niet dat mensen jullie als stel beoordelen/veroordelen op zijn verleden. Als alles wat gesugereerd wordt echt waar is (omtrent de oplichtingen) dan is dat niet mis en zal dat jullie ongetwijfeld de rest van je leven achtervolgen qua verhalen. Er bestaat geen rechter die de mensen kan verbieden daarover na te denken en te oordelen. Ook al heeft een rechter wel geoordeeld. Je hebt voor Rene gekozen, maar dan heb je ook voor een Rene gekozen met een verleden. In dat verleden hoef jij geen aandeel te hebben, maar de mensheid denkt nu eenmaal anders. Ik ben blij dat je hier iig opheldering hebt gegeven. In hoeverre het de waarheid is kan ik niet controleren, in hoeverre je oprecht bent kan ik ook niet controleren. Maar het feit dat je na dit hele topic gelezen te hebben nog wel de moeite neemt om te reageren vind ik goed. Velen hadden zich omgedraaid en een dikke middelvinger opgestoken. Ik hoop dat, als je hier inderdaad niet meer komt, het verder goed zal gaan met je en ik ben idd heel benieuwd naar foto's. Niet eens zozeer als bewijs, maar gewoon omdat ik het leuk vind om te zien wat er allemaal binnen is gekomen. Om te zien wat we allemaal voor elkaar hebben gekregen. Ik hoop dat jullie leven met Dylan samen vanaf nu vrij zal blijven van stommiteiten en fouten en dat jullie in het vervolg samen als gezin kunnen leven zonder een herhaling van het verleden. Vooral voor Dylan hoop ik dat, maar ook voor jullie zelf. Leer van het verleden, maar leer er bovenal ook mee te leven. Je komt er namelijk niet vanaf, het is een deel van jullie.
BE	dinsdag 7 maart 2006 @ 08:51
	Ok. Ik denk dat dit topic nu maar beter op slot kan. DaanBanaantje heeft haar verhaal gedaan. Aan 'ons' nu de keuze om het wel of niet te geloven. Verder discussieren over verdere dingen die elkaar tegenspreken heeft vrijwel geen zin meer. Ik hoop iig wel dat Daan nog eens zal posten hoe het allemaal afgelopen is met het afleveren van de spullen en het opknappen van het kamertje enzo.