* Lost?
Lost is een serie die twee jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Maar waar gaat het dan over?
Lost gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
De hoofdpersonen
Wanneer Lost van de grond komt, en een aantal afleveringen verder is, zijn er veertien hoofdpersonen. Dit getal is aan een wijziging toe na een bepaald aantal afleveringen, maar voor de 'beginners' nemen we gewoon het standaard aantal personages.
Jack Sheppard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.
Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.
Charlie Pace
Charlie is de bassist van de bekende band 'Drive Shaft'. Helaas zat hij aan de drugs wat hem soms in een verwarde situatie brengt. Hij had zich ontfermd over claire, en het leek erop dat er langzaamaan een romance ontwikkelde. Doordat Claire erachter kwam dat hij nog steeds heroine bij zich had liep alles stuk en vanaf dat moment wordt Charlie met een scheef oog aangekeken in het kamp.
Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...
Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...
Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.
Michael Dawson
Michael is de vader van Walt, en hij is naar Australie gekomen om de voogdijschap over Walt te krijgen na het overlijden van diens moeder. Hij heeft zijn zoon een aantal jaren niet meer gezien, en het contact tussen de twee is daarom erg stroef. Hij is wel als een van de weinigen bezig om daadwerkelijk van het eiland te komen, d.m.v. een vlot. Helaas steken 'The Others' daar een stokje voor door hun vlot op te blazen en Walt te ontvoeren. Michael is op dit moment op een solo-missie in de jungle om Walt te vinden.
Walt Lloyd-Dawson
Walt is dus de zoon van Michael. Walt is 9 jaar oud en zijn moeder is doodgegaan. Daarom reist hij nu met samen met Michaeal en zijn hond, Vincent. Ook Walt zat op het vlot, maar tijdens de tocht is hij ontvoerd door 'The Others'. Wat ze met hem van plan zijn en waar hij momenteel verblijft is onduidelijk.
James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.
John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.
Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.
Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.
Ana-Lucia Cortez
Ana-Lucia is een van de overlevenden van het staartgedeelte. Ze is nogal opvliegend, wat haar in het verleden in de problemen heeft gebracht in haar werk als agente. Ze gaat graag solo, wat niet echt helpt bij de acceptatie van de groep.
Mr. Eko
Mr. Eko is nog een groot mysterie. Samen met Ana-Lucia is hij een van de weinigen die de crash in het staartstuk hebben overleefd. Er is nog weinig van hem bekend, behalve dat hij sterk is en open staat voor religieuze dingen.
Onbevestigde uitzendschema (Bron)
2.15 - 1 maart 06
2.16 - 22 maart 06
2.17 - 29 maart 06
2.18 - 5 april 06
2.19 - 26 april 06
2.20 - 3 mei 06
2.21 - 10 mei 06
2.22 - 17 mei 06
2.23 - 24 mei 06 (Dubbele ep wordt verwacht)
Nuttige links:
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air
Oceanic Air 815
The Hanso Foundation
http://www.thefuselage.com
Informatieve sites:
"Lost" op IMDb
Lost op TVToMe
Overige sites:
http://www.dharmaindustries.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://www.s8.invisionfree.com/Lost_Online
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
http://www.home.no/lostcountdown/episodepromo.htm (WMV format)
http://www.lostlinks.net/promo.htm (Real format)
De vorige topics:
***Deze openingspost is hier te vinden!***
***Of hier***
Met dank aan InTre
TT zuigt, maar weet ook neit beter...
TT ook nog vernuekt ook, deel 23...
modje??
[ Bericht 1% gewijzigd door vannilesoep op 05-03-2006 22:47:46 ]
quote:Ik dacht dat ze bedoelden dat het niet zo overduidelijk had moeten zijn.Op zondag 5 maart 2006 22:02 schreef Jump het volgende:
[..]
Dat logo op de haai was een foutje en zou er niet opgezeten mogen hebben. Op lost.cubit.net las ik ook dat er mogeliijk DHARMA opstaat in het midden.
Dat het moeilijker had moeten zijn om te zien.
De afbeeldingen werken niet.
Edit: Dank
quote:WellesOp zondag 5 maart 2006 22:30 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze bedoelden dat het niet zo overduidelijk had moeten zijn.
Dat het moeilijker had moeten zijn om te zien.
De afbeeldingen werken niet.
Deze:
quote:Typo ook, tis allowedOp zondag 5 maart 2006 22:30 schreef vannilesoep het volgende:
TT zuigt, maar weet ook neit beter...
TT ook nog vernuekt ook, deel 23...
modje??
Overigens is die drinkfles wel echt cool, was mij ook nog niet opgevallen
.Hopelijk komen ze met wat nieuwe plotwendingen die wél spannend zijn.
quote:Opo die vraag meot je terug kijken in het seizoen, daar waar Claire en Charlie meegenomen zijn door Ethan. Charlie wordt dan opgehangen teruggevonden.Op zondag 5 maart 2006 22:46 schreef Dnl het volgende:
Wie heeft afl. S2E15 al gezien? Er waren een paar dingen die mij opvielen, 'de nummers' waren terug te vinden op het flesje medicijnen die bij claire werden ingespoten, en wie is Ethan? En die andere man? Wat waren al die mannen in witten pakken? Heel vreemd allemaal...
Als je het echt niet weet
quote:Ethan is the other die in the nose camp geïnfeltreerd was en Claire en Charlie had ontvoerd. Later vangen ze Ethan en neemt Charlie wraak.Op zondag 5 maart 2006 22:46 schreef Dnl het volgende:
Wie heeft afl. S2E15 al gezien? Er waren een paar dingen die mij opvielen, 'de nummers' waren terug te vinden op het flesje medicijnen die bij claire werden ingespoten, en wie is Ethan? En die andere man? Wat waren al die mannen in witten pakken? Heel vreemd allemaal...
Die andere man was baardmans aka Mr. Friendly oftewel de man die Jack, Locke, Sawyer en Kate waarschuwden met "This is our island." etc. En ook de man die Walt ontvoerde op de boot. Die andere mannen in witte pakken zijn ook allemaal others.
quote:Kwam ik ook achter, .5 seconden nadat ik op invoeren had gedrukt..Op zondag 5 maart 2006 22:41 schreef Meiske78 het volgende:
[..]
Typo ook, tis allowed
Overigens is die drinkfles wel echt cool, was mij ook nog niet opgevallen
Maar wanneer is de volgende ep. nou? 22 maart toch?
En waar gaat de volgende nou precies over?
quote:http://txvoodoo.livejournal.com/tag/lost+promo+videoOp zondag 5 maart 2006 22:54 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
Kwam ik ook achter, .5 seconden nadat ik op invoeren had gedrukt..
Maar wanneer is de volgende ep. nou? 22 maart toch?
En waar gaat de volgende nou precies over?
quote:HmmmOp zondag 5 maart 2006 22:51 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ethan is the other die in the nose camp geïnfeltreerd was en Claire en Charlie had ontvoerd. Later vangen ze Ethan en neemt Charlie wraak.
Die andere man was baardmans aka Mr. Friendly oftewel de man die Jack, Locke, Sawyer en Kate waarschuwden met "This is our island." etc. En ook de man die Walt ontvoerde op de boot. Die andere mannen in witte pakken zijn ook allemaal others.
wordt toch een soort van mysterie opgelost nu. Ik vond het wel wat hebben dat Ethan misschien iemand anders was dan van Dharma quote:Afleveringbeschrijving van ABC, eigenlijk hetzelfde als wat je in die promo ziet:Op zondag 5 maart 2006 22:54 schreef vannilesoep het volgende:
En waar gaat de volgende nou precies over?
SPOILER"The Whole Truth" - Sun wrestles with the thought of telling Jin a newfound secret that threatens to upset the entire balance of the survivors' community. Meanwhile, Locke enlists Ana Lucia to interrogate the prisoner in order to extract more information than he, Jack or Sayid could, on "Lost,"
quote:Dharma en the others zijn toch een hetzelfde. Lijkt me niet dat er twee teams uitvinders op het eiland zitten.Op zondag 5 maart 2006 22:57 schreef Chen het volgende:
[..]
Hmmm
quote:Op zondag 5 maart 2006 22:56 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
http://txvoodoo.livejournal.com/tag/lost+promo+video
Sun Ik dacht vandaag nog toen ik in een oude ep. Jin en Sun weer bij elkaar zag komen van; die zullen ook wel een eigen hutje hebben, rousseau en bernard ook, de rest niet
quote:Wel... er was wel eerst een ander team Rousseau haar team toch? Of was dat ook Dharma?Op zondag 5 maart 2006 22:58 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dharma en the others zijn toch een hetzelfde. Lijkt me niet dat er twee teams uitvinders op het eiland zitten.
quote:Mysterie? Wat gaf je het idee dat er drie partijen op het eiland zijn dan?Op zondag 5 maart 2006 22:57 schreef Chen het volgende:
[..]
Hmmm
22 is 4 dagen open geweest
quote:Die waren ook gestrand. En niet daar om bunkers te bouwen etc.Op zondag 5 maart 2006 23:05 schreef Chen het volgende:
[..]
Wel... er was wel eerst een ander team Rousseau haar team toch? Of was dat ook Dharma?
quote:Rousseau is met haar boot en crew gestrand op het eiland, dat vertelde ze toch wel erg duidelijk tegen Sayid in seizoen 1 toen ze hem gevangen had.Op zondag 5 maart 2006 23:05 schreef Chen het volgende:
[..]
Wel... er was wel eerst een ander team Rousseau haar team toch? Of was dat ook Dharma?
quote:Je kan op z'n minst de dingen weten die uitgezonden zijn
nou.. ok... gewoon dom even niet bij de les. 
quote:Ik heb hier 6 pages, en 1 post op de 7e, geen idee hoeveel postsOp zondag 5 maart 2006 23:26 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Jij wel ja, maar bij mij is een page 50 posts.
Maar die (zogenaamde) ballonvaarder heh... Wie denk dat het een 'other' is?
Ik denk zelf van niet, the others weten waarschijnlijk wel beter nu, en sturen geen mensen meer weg voor infiltratie, zo zijn er al 2 van hun kapot gegaan
quote:Ik denk het. Omdat die zich verdacht gedraagd. En hij is niet gestuurd, maar gevangen genomen door Rousseau.Op zondag 5 maart 2006 23:32 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
Ik heb hier 6 pages, en 1 post op de 7e, geen idee hoeveel posts
Maar die (zogenaamde) ballonvaarder heh... Wie denk dat het een 'other' is?
Ik denk zelf van niet, the others weten waarschijnlijk wel beter nu, en sturen geen mensen meer weg voor infiltratie, zo zijn er al 2 van hun kapot gegaan
SPOILERvan een luchtballon die in de bomen hing. Henry zou verantwoordelijk zijn voor de bevoorrading van de Swan section bunker, dus iemand van Dharma zijn (en dus ook een Other).
[ Bericht 5% gewijzigd door Trancelocator op 05-03-2006 23:49:44 ]
quote:Och ja goed punt... Kan nog wel eens waardevol zijn als het een other is, maar dan moeten ze hem wel verhoren en niet laten gaan als ze het lijk van z'n ''vrouw' vinden. Wat dat kan natuurlijk ook nog een overleden other zijnOp zondag 5 maart 2006 23:34 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik denk het. Omdat die zich verdacht gedraagd. En hij is niet gestuurd, maar gevangen genomen door Rousseau.
.quote:Haha, zo bedoelde ik het niet, ik bedoelde het op de manier van; wat doet hij op het eiland? Want hij zei tegen die man 'they know I wasnt on the plane'...Op zondag 5 maart 2006 22:48 schreef Jump het volgende:
[..]
Opo die vraag meot je terug kijken in het seizoen, daar waar Claire en Charlie meegenomen zijn door Ethan. Charlie wordt dan opgehangen teruggevonden.
Als je het echt niet weet
quote:Op maandag 6 maart 2006 00:06 schreef Dnl het volgende:
[..]
Haha, zo bedoelde ik het niet, ik bedoelde het op de manier van; wat doet hij op het eiland? Want hij zei tegen die man 'they know I wasnt on the plane'...
waarschijnlijk met de rest van hetzelfde team van wetenschappers(others) mee. of op het eiland geboren ofzo. maar ethan is kapot en wss waardeloos voor de rest van het verhaal
Ze hebben namelijk hun verkleedspullen laten liggen.
Of ze moeten nog een setje kleren hebben...
Of ze zijn ze vergeten en komen ze het nog ophalen.
quote:Dat is idd vreemd.Op maandag 6 maart 2006 03:13 schreef martijnisgek het volgende:
De vraag is nu hoe The Others weer een verkleedpartijtje gaan houden...
Ze hebben namelijk hun verkleedspullen laten liggen.
(tvp
) (tvp)
quote:ind vreemd maar ik denk dat ze nog wel zelf wat kunnen maken.Op maandag 6 maart 2006 03:13 schreef martijnisgek het volgende:
De vraag is nu hoe The Others weer een verkleedpartijtje gaan houden...
Ze hebben namelijk hun verkleedspullen laten liggen.
Of ze moeten nog een setje kleren hebben...
Of ze zijn ze vergeten en komen ze het nog ophalen.
daar spoot desmond een middel in zijn armen, wat was dat dan ?
quote:zelfde spul als ze bij claire in haar buik spoten, wat het is? niemand weet hetOp maandag 6 maart 2006 10:03 schreef Scotix het volgende:
Ik keek gisteren naar een oude aflevering, Episode 1 Season 2.
daar spoot desmond een middel in zijn armen, wat was dat dan ?
quote:Ik dacht dat hij een gedeelte had meegenomen, maar niet alles. Maar dan zou het dus nog ergens moeten liggen in de 'hatch'.Op maandag 6 maart 2006 10:22 schreef Witchfynder het volgende:
Volgens sites is dat het vaccin/medicijn, maar ik weet niet meer of ze niet weten dat het er is of dat hij het meegenomen heeft oid.
quote:Gesteriliseerd water?Wat is het ingespoten spul?
(tvp)
Ik wordt trouwens een beetje moe van al die series die om de haverklap worden onderbroken...
Eigenlijk alles wat ik volg doe dat (Family Guy, American Dad, My Name is Earl, Smallville en Lost)
Of zou ze altijd maar wat dwalen door de jungle...
En dat medicijn is waarschijnlijk een vaccin dat voorkomt dat je ziek word, besmet door'een of ander virus. Kan zijn dat dat een deel van het beveilegingssysteem is? Zodat mensen die niet thuishoren op het eiland doodgaan en dat het Dharma institute zootje rustig zijn werk kan doen?
Mja dat kan ook niet eigenlijk want die andere vent in the hatch (die bij desmond was) werd ook ziek en ging ook dood...
Ik vraag me trouwens af hoe het met Desmond is. Of zou die ook ergens in een bos een hutje maken net als rousseau?
ksnap er steeds minder vanquote:Dat dacht ik ook ja.Op maandag 6 maart 2006 11:14 schreef Meiske78 het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij een gedeelte had meegenomen, maar niet alles. Maar dan zou het dus nog ergens moeten liggen in de 'hatch'.
Het zou kunnen dat het vaccin een placebo is en het gehele experiment, inclusief die klok, niet werkelijk is. Maar dat verklaart niet het Beest e.d.
Het zou kunnen dat Kelvin dood is gegaan omdat hij zijn vaccin niet meer in wilde nemen, in geval het echt is. Of dat hij dood is omdat hij niet meer mee werkte. Of Desmond heeft met vermoord.
quote:Ja, maar die heb ik al gezienOp maandag 6 maart 2006 09:36 schreef Smittend het volgende:
Jullie kunnen altijd nog ( om de tijd te verdrijven ) vrijdag op Net 5 naar Lost kijken.
(tvp)
.quote:Nou en......
In het eerste seizoen lag de nadruk veel meer op de "monsters" en vreemde dieren/verschijningen op het eiland. In het 2e seizoen gaat de nadruk veel te veel op de verhoudingen onderling liggen en Dharma. Ik hoop nog steeds op de terugkeer van zo'n grote ijsbeer ofzo, want waarom zie je die nu niet meer? Of zijn die ijsberen er niet meer sinds Nethan dood is? linkje ziet?
Zo had ik ook verwacht dat ze wat langer door zouden breien op de bijzondere gave van dat kleine donkere jochie (ben ff z'n naam kwijt). In een van de afleveringen was duidelijk dat hij iets speciaals kon door eraan te denken. Dit is volgens mij trouwens ook de reden dat the others zoveel interesse voor hem hadden.
quote:Op maandag 6 maart 2006 12:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik vind Lost een beetje gaan tegenvallen eigenlijk.
In het eerste seizoen lag de nadruk veel meer op de "monsters" en vreemde dieren/verschijningen op het eiland. In het 2e seizoen gaat de nadruk veel te veel op de verhoudingen onderling liggen en Dharma. Ik hoop nog steeds op de terugkeer van zo'n grote ijsbeer ofzo, want waarom zie je die nu niet meer? Of zijn die ijsberen er niet meer sinds Nethan dood is? linkje ziet?
Zo had ik ook verwacht dat ze wat langer door zouden breien op de bijzondere gave van dat kleine donkere jochie (ben ff z'n naam kwijt). In een van de afleveringen was duidelijk dat hij iets speciaals kon door eraan te denken. Dit is volgens mij trouwens ook de reden dat the others zoveel interesse voor hem hadden.
Ik heb wat gemist denk ikquote:Een van de afleveringen ging over hem en z'n vader. Hierin keek hij naar een plaatje in een boek, waarna er een vogel zoals op het plaatje tegen het raam vloog.
Ik meen ook dat z'n stiefvader van hem af wilde omdat er rare dingen met hem gebeurde.
Dat jochie zat (volgens mij in het vliegtuig) een comic te lezen met daarin ook hele grote ijsberen, dat zou de reden van de grote ijsberen op het eiland kunnen zijn.
Nu wat nieuws. Mr. Eko is al een tijdje bomen aan het makeren met een zwart kruis, de afgelopen aflevering zag je zelfs dat hij zo'n boom aan het omhakken was.
Als die die bomen nodig had om een hut te maken zou die wel willekeurige bomen omhakken en niet speciaal bomen makeren en die om hakken.
Iemand een idee waarom hij precies deze bomen uit kiest ? Zou hij misschien ook van plan zijn om een vlot te gaan maken ?
quote:Ik zat meer te denkean aan een soort bewakings-, versperring- en/of, beschermingssysteem dat die geleerd heeft in de Nigeriaanse bushbush.Op maandag 6 maart 2006 12:59 schreef C_V_S het volgende:
Ik merk wel dat een hoop mensen hier echt totaal niet op letten tijdens het kijken, wat een hoop vragen zeg die al zo uit de treuren behandeld zijn
Nu wat nieuws. Mr. Eko is al een tijdje bomen aan het makeren met een zwart kruis, de afgelopen aflevering zag je zelfs dat hij zo'n boom aan het omhakken was.
Als die die bomen nodig had om een hut te maken zou die wel willekeurige bomen omhakken en niet speciaal bomen makeren en die om hakken.
Iemand een idee waarom hij precies deze bomen uit kiest ? Zou hij misschien ook van plan zijn om een vlot te gaan maken ?
Het leek of die de bomen heel strategisch en tactisch uit koos.quote:jah, dat viel me inderdaad ook op. Eigenlijk verder niet over nagedacht wat het zou kunnen zijn.Op maandag 6 maart 2006 12:59 schreef C_V_S het volgende:
Ik merk wel dat een hoop mensen hier echt totaal niet op letten tijdens het kijken, wat een hoop vragen zeg die al zo uit de treuren behandeld zijn
Nu wat nieuws. Mr. Eko is al een tijdje bomen aan het makeren met een zwart kruis, de afgelopen aflevering zag je zelfs dat hij zo'n boom aan het omhakken was.
Als die die bomen nodig had om een hut te maken zou die wel willekeurige bomen omhakken en niet speciaal bomen makeren en die om hakken.
Iemand een idee waarom hij precies deze bomen uit kiest ? Zou hij misschien ook van plan zijn om een vlot te gaan maken ?
Ik vraag me trouwens ook af, waarom hij z'n sikje afsneed toen hij met the other aan het kletsen was.
In de volgende aflevering zijn ze ook iets aan het bouwen, maar ik weet niet of dat iets met Eko te maken heeft.
plaatje
SPOILERlijkt een beetje op een nieuw vlot ?
quote:Een kerk zou inderdaad goed kunnen, hij beweert immers dominee te zijn/ is geworden.Op maandag 6 maart 2006 13:31 schreef Symer het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat Mr. Eko een kerk aan het bouwen was.
In de volgende aflevering zijn ze ook iets aan het bouwen, maar ik weet niet of dat iets met Eko te maken heeft.
plaatje
Maar dat verklaart nog niet echt, waarom hij de bomen eerst van een zwart kruis verziet en ze daarna pas gaat kappen. Je kunt ze toch ook gewoon meteen tegen de vlakte gooien?
Uit het vliegtuig lijkt het me niet te zijn. Uit de bunker ook niet, want die was quarantaine. Daar waren ze dus niks met een bijl.
quote:Eko kwam toch echt de bunker binnen de afgelopen aflevering en zei toen iets als 'I need to borrow a saw'. (Viel me nog op omdat die acteur die Henry Gale speelt, ook in SAW speeldeOp maandag 6 maart 2006 14:07 schreef Jump het volgende:
Ik vraag me af waar ze die bijl en zaag gehaald hebben.
Uit het vliegtuig lijkt het me niet te zijn. Uit de bunker ook niet, want die was quarantaine. Daar waren ze dus niks met een bijl.
)quote:Dan heb ik weer half liggen slapen tijdens het kijkenOp maandag 6 maart 2006 14:17 schreef Meiske78 het volgende:
[..]
Eko kwam toch echt de bunker binnen de afgelopen aflevering en zei toen iets als 'I need to borrow a saw'. (Viel me nog op omdat die acteur die Henry Gale speelt, ook in SAW speelde
quote:Ik weet niet of het al vaststaat maar volgens mij is er geen 'beest'.Op maandag 6 maart 2006 11:33 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook ja.
Het zou kunnen dat het vaccin een placebo is en het gehele experiment, inclusief die klok, niet werkelijk is. Maar dat verklaart niet het Beest e.d.
Het zou kunnen dat Kelvin dood is gegaan omdat hij zijn vaccin niet meer in wilde nemen, in geval het echt is. Of dat hij dood is omdat hij niet meer mee werkte. Of Desmond heeft met vermoord.
-De ijsberen werden opgeroepen door Walt.
-De omvallende bomen en het geluid was (waarschijnlijk) het mechanische defencie systeem, het doet verder niks anders als angst aanjagen.
-De piloot is ontvoerd door die 'kinderen others' zeg maar, het geluid wat je hoort is het defencie systeem wat op datzelfde moment in werking is.
-Het enigste echte monster achtige ding is de rook maar die maakt geen geluid (behalve in combinatie met het defencie systeem).
Ik vraag me trouwens wel af of in de eko? charly? aflevering die ontploffing door de rook veroorzaakt werden of door het defencie systeem, maar terwijl ik dit typ moet ik denken aan dit animated gif van de rook uit de 1e aflevering die de motor opblaast.
Volgens mij is die rook gewoon een uitdehand gelopen verzamling nanobots die het hele eiland in zijn greep heeft inclusief de others
en die proberen nu met alle macht het ding enigzins onder controle te krijgen.. mja, kut theorie, ik weet het. quote:Ik ben gewoon vergeetachtigOp maandag 6 maart 2006 12:59 schreef C_V_S het volgende:
Ik merk wel dat een hoop mensen hier echt totaal niet op letten tijdens het kijken, wat een hoop vragen zeg die al zo uit de treuren behandeld zijn
Maar nu weet ik het weer ja
quote:Die motor werd opgeblazen doordat er een man ingezogen werd, het rook monster kwam niet voor in de 1e aflevering.Op maandag 6 maart 2006 14:31 schreef splendor het volgende:
terwijl ik dit typ moet ik denken aan dit animated gif van de rook uit de 1e aflevering die de motor opblaast.
quote:Bovendien is die theorie al ontkracht door de makers.Op maandag 6 maart 2006 14:31 schreef splendor het volgende:
Volgens mij is die rook gewoon een uitdehand gelopen verzamling nanobots...
mja, kut theorie, ik weet het.
quote:Ach we moeten toch wat deze paar weken. Alle tijd om alles wat achter ons ligt weer uitgebreid de revue te laten passeren. Laten we bij het begin beginnen: Er was eens een vliegtuig...Op maandag 6 maart 2006 14:42 schreef Hammet het volgende:
[..]
Ik ben gewoon vergeetachtig
Maar nu weet ik het weer ja
(Zijn de drie weken al bijna om?)
SPOILERwe zouden ook nog dit seizoen te weten komen waarom het vliegtuig nou precies is neergestort, wederom gehoort in de podcast
quote:Dat zal wel de climax worden aan het einde van het seizoen.Op maandag 6 maart 2006 15:02 schreef dapluiz het volgende:
Ow, enneSPOILERwe zouden ook nog dit seizoen te weten komen waarom het vliegtuig nou precies is neergestort, wederom gehoort in de podcast
quote:Bekijk die aflevering nog maar eens heel goed dan, je ziet duidelijk iets zwarts over de motor heenvliegen waarna hij ontploft. Er is een discussie gaande of dit gewoon toevallig iets was of daadwerkelijk de rook, maar ik geloof in dat laatste.Op maandag 6 maart 2006 14:47 schreef Symer het volgende:
[..]
Die motor werd opgeblazen doordat er een man ingezogen werd, het rook monster kwam niet voor in de 1e aflevering.
[..]
Bovendien is die theorie al ontkracht door de makers.
quote:Als je die aflevering inderdaad zou bekijken zou je zien dat er van alles rondvliegt:Op maandag 6 maart 2006 15:04 schreef splendor het volgende:
Bekijk die aflevering nog maar eens heel goed dan, je ziet duidelijk iets zwarts over de motor heenvliegen waarna hij ontploft.
quote:Die discussie is een paar maanden geleden opgehouden toen het één van de makers gevraagd werd, zijn antwoord was dat het rookmonster niet voorkomt in de 1e aflevering.Op maandag 6 maart 2006 15:04 schreef splendor het volgende:
Er is een discussie gaande of dit gewoon toevallig iets was of daadwerkelijk de rook
quote:Ik heb me nog niet echt gemengd in deze "Rook in aflevering 1"-discussie, maar er stond op het strand natuurlijk het een en ander in de fik, dus dan is het logisch dat er rook is.Op maandag 6 maart 2006 15:30 schreef Symer het volgende:
[..]
Als je die aflevering inderdaad zou bekijken zou je zien dat er van alles rondvliegt:
[afbeelding]
[..]
Die discussie is een paar maanden geleden opgehouden toen het één van de makers gevraagd werd, zijn antwoord was dat het rookmonster niet voorkomt in de 1e aflevering.
quote:Op maandag 6 maart 2006 15:30 schreef Symer het volgende:
[..]
Als je die aflevering inderdaad zou bekijken zou je zien dat er van alles rondvliegt:
[afbeelding]
[..]
Die discussie is een paar maanden geleden opgehouden toen het één van de makers gevraagd werd, zijn antwoord was dat het rookmonster niet voorkomt in de 1e aflevering.
Hierover heb ik het, dat die vent erin wordt gezogen klopt maar dat is de discussie niet.
Ik heb de dvd er net even ingedaan omdat ik aan mezelf begon te twijfelen maar het is erg duidelijk te zien, als je het niet gelooft dan steeds pauze+play drukken vanaf het moment dat die vent erin wordt gezogen en rechts boven Jack's hoofd kijken.
Dat het al onkracht was door de makers dat is me niet bekent, in dat geval is het een beetje raar om er zoiets in te stoppen, het is overduidelijk geen stukje rotzooi wat toevallig even voorbij kwam waaien. Misschien dat de makers er in eerste instantie wel iets mee wilde maar later toch weer niet, en het er voor de zekerheid hebben ingedaan.
Dat hij z'n sikje afsneed kan er wel eens mee te maken heeft dat hij nu genoeg heeft geboet voor die 2 others die hij gedood heeft. Maar hij heeft nog een sikje, nog een zonde begaan dan?
quote:Het is gewoon een middel om te laten zien hoe heftig de explosie wel niet is. Dat kleedje werd naar de turbine toegezogen en weer weggeblazen door de explosie. Big deal!Op maandag 6 maart 2006 15:41 schreef splendor het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hierover heb ik het, dat die vent erin wordt gezogen klopt maar dat is de discussie niet.
Ik heb de dvd er net even ingedaan omdat ik aan mezelf begon te twijfelen maar het is erg duidelijk te zien, als je het niet gelooft dan steeds pauze+play drukken vanaf het moment dat die vent erin wordt gezogen en rechts boven Jack's hoofd kijken.
Dat het al onkracht was door de makers dat is me niet bekent, in dat geval is het een beetje raar om er zoiets in te stoppen, het is overduidelijk geen stukje rotzooi wat toevallig even voorbij kwam waaien. Misschien dat de makers er in eerste instantie wel iets mee wilde maar later toch weer niet, en het er voor de zekerheid hebben ingedaan.
quote:nee... nee... ik geloof dat dus niet.. dat is toch geen kleedje... en denk je dat zoiets er zo in het echt uit zal zien?Op maandag 6 maart 2006 15:56 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Het is gewoon een middel om te laten zien hoe heftig de explosie wel niet is. Dat kleedje werd naar de turbine toegezogen en weer weggeblazen door de explosie. Big deal!
quote:Er zijn wel meer CGI-dingen in Lost die er niet realistisch uit zien.Op maandag 6 maart 2006 16:14 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
nee... nee... ik geloof dat dus niet.. dat is toch geen kleedje... en denk je dat zoiets er zo in het echt uit zal zien?
quote:volgens mij zit Alladin op dat kleedje.Op maandag 6 maart 2006 16:14 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
nee... nee... ik geloof dat dus niet.. dat is toch geen kleedje... en denk je dat zoiets er zo in het echt uit zal zien?
quote:Dat weet ik zo niet, maar dat kleedje zou wel ontzettend lelijk zijn, plus je ziet het zowat niet als je de ep. op normale snelheid afspeelt. Ik zet in op smoke oid.. geen kleedje iigOp maandag 6 maart 2006 16:16 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Er zijn wel meer CGI-dingen in Lost die er niet realistisch uit zien.
quote:Ach joh, de CGI in Lost is af en toe niet om over naar huis te schrijven. Niets nieuws onder de zon.Op maandag 6 maart 2006 16:20 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
Dat weet ik zo niet, maar dat kleedje zou wel ontzettend lelijk zijn, plus je ziet het zowat niet als je de ep. op normale snelheid afspeelt. Ik zet in op smoke oid.. geen kleedje iig
quote:Wat is CGIOp maandag 6 maart 2006 16:22 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ach joh, de CGI in Lost is af en toe niet om over naar huis te schrijven. Niets nieuws onder de zon.
quote:Computer Generated Images.
Als Sayid gevangen is op de basis kan je duidelijk zien dat het CGI is, net zoals het rookmonster.
quote:Computer Generated Imagery, oftewel computer graphics.
quote:En wat kan je er mee winnen dan?Op maandag 6 maart 2006 16:20 schreef vannilesoep het volgende:
Ik zet in op smoke oid..
quote:Oneindige roem, eer en een vermelding in de OP van het volgende Lost topic!Op maandag 6 maart 2006 16:38 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
En wat kan je er mee winnen dan?
Dat Mr. Eko een kerk bouwt zou best kunnen. Waar Charly mee bezig is lijkt me meer iets voor het leger waar Jack en Ana Lucie mee bezig zijn.
Dan bedoel ik de tekening die aan de muur hangt
.quote:Leger? Wat heb ik nu weer gemist?Op maandag 6 maart 2006 16:41 schreef C_V_S het volgende:
Dat Mr. Eko een kerk bouwt zou best kunnen. Waar Charly mee bezig is lijkt me meer iets voor het leger waar Jack en Ana Lucie mee bezig zijn.
quote:Dat schilderijtje met die boot?Op maandag 6 maart 2006 16:45 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dit viel mij op tijdens de episode:
[afbeelding]
Dan bedoel ik de tekening die aan de muur hangt
waarom?
quote:het einde van die jackisode als ze terug komen van the others...Op maandag 6 maart 2006 16:51 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Leger? Wat heb ik nu weer gemist?
quote:Dude, pay attention...Op maandag 6 maart 2006 16:51 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Leger? Wat heb ik nu weer gemist?
Als Jack aan Anna Lucia vraagt: "how long would it take to train an army?" dan zou er een belletje mogen rinkelen
quote:hahh, nu begint me weer iets te dagen.Op maandag 6 maart 2006 16:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dude, pay attention...
Als Jack aan Anna Lucia vraagt: "how long would it take to train an army?" dan zou er een belletje mogen rinkelen
quote:"how long would it take to train an army?" - Heel lang dus!Op maandag 6 maart 2006 16:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dude, pay attention...
Als Jack aan Anna Lucia vraagt: "how long would it take to train an army?" dan zou er een belletje mogen rinkelen
Slechte TVP.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2006 17:00:36 ]
quote:En daar zit hij achter een computer waar hij met Walt aan het chatten isOp maandag 6 maart 2006 17:12 schreef Trancelocator het volgende:
Ik zet in op "Michael heeft een andere bunker gevonden en kan niet weg totdat hij door iemand anders gevonden wordt."
En Walt zegt dat Michael 4 8 15 16 23 42 moet intikken, elke 108 minuten Maar in werkelijkheid is het Desmond die weer in een andere bunker zit slechte tvp
quote:Vind hem op de boot van de Others lijken die Walt meenemenOp maandag 6 maart 2006 16:53 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat schilderijtje met die boot?
waarom?
) en zodoende zwanger geworden.... 100% zeker.Ik denk dat michael 1 aparte aflevering krijgt waarin je weer terug gaat naar het moment waarop hij er vandoor gaat en dan alles krijgt te zien incl. wat flashbacks.... Dus flashbacks in een flashback
quote:Of ze krijgt een kind en vraagt zich af waarom het zo op Charlie lijkt.Op maandag 6 maart 2006 19:26 schreef Proper_fucked het volgende:
Wat ik me nu net opeens afvraag he.. Paar afleveringen geleden werd sun 'ontvoerd', is het eigenlijk bewezen dat ana lucia dat gedaan had? Bedenk me dat het zou kunnen dat ze echt ontvoerd is, en verkracht door The Others(die hebben een kind nodig, en het schiet niet echt op met kate enzo
quote:was het charlie ja? kan het me niet meer herinneren eigenlijk..Op maandag 6 maart 2006 19:28 schreef Merkie het volgende:
Dat was Charlie. Duh, lag er echt heel dik bovenop
quote:Da's nog maar 2 afleveringen geleden ofzoOp maandag 6 maart 2006 19:41 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
was het charlie ja? kan het me niet meer herinneren eigenlijk..
.quote:Maar toch bijna een maand geleden ofzo.Op maandag 6 maart 2006 19:53 schreef kastanova het volgende:
[..]
Da's nog maar 2 afleveringen geleden ofzo
quote:Maar je hebt echt je kop in je reet zitten als je het laatste gesprek gewoon niet meer gevolgd hebt, wat niet voor niets op het eind zat, zodat het "oh hooohOp maandag 6 maart 2006 19:54 schreef tonks het volgende:
[..]
Maar toch bijna een maand geleden ofzo.
" effect groter was quote:Het is tonks.Op maandag 6 maart 2006 20:19 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar je hebt echt je kop in je reet zitten als je het laatste gesprek gewoon niet meer gevolgd hebt, wat niet voor niets op het eind zat, zodat het "oh hoooh
quote:Wat valt je er precies aan op dan?Op maandag 6 maart 2006 16:45 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dit viel mij op tijdens de episode:
[afbeelding]
Dan bedoel ik de tekening die aan de muur hangt
quote:fuck ja...daar herkende ik die gast dus van. Hij speelde Zip in Saw1, schiet me ineens te binnenOp maandag 6 maart 2006 14:17 schreef Meiske78 het volgende:
[..]
Eko kwam toch echt de bunker binnen de afgelopen aflevering en zei toen iets als 'I need to borrow a saw'. (Viel me nog op omdat die acteur die Henry Gale speelt, ook in SAW speelde
quote:Toch zul je blijven kijken.Op dinsdag 7 maart 2006 00:43 schreef VrAnqZ het volgende:
Bij mij is lost een beetje uitgewerkt, het kan me niet echt meer boeien. Ze hadden er een mooi eind aan moeten maken na seizoen 1
quote:Dan had je een ongelofelijk kuteinde gehad en vele vragen ongeantwoord gelaten. Laten maar lekker doorlopen de serie. Er gebeurt teveel in seizoen 1, dan kun je dit niet zomaar afkappen, door The Others uit de jungle laten verschijnen met toeters en hoedjes schreeuwend: SURPRISE!!!!!Op dinsdag 7 maart 2006 00:43 schreef VrAnqZ het volgende:
Bij mij is lost een beetje uitgewerkt, het kan me niet echt meer boeien. Ze hadden er een mooi eind aan moeten maken na seizoen 1
Dat hebben ze gehad als alternatief als het gecancelled zou worden
quote:Mooi man, geduld in de moderne wereldOp dinsdag 7 maart 2006 00:43 schreef VrAnqZ het volgende:
Bij mij is lost een beetje uitgewerkt, het kan me niet echt meer boeien. Ze hadden er een mooi eind aan moeten maken na seizoen 1
Ik vind het juist wel lekker lopen, en de mensen die zeiken dat s1 beter in elkaar zat: ja, leuk tot de helft wellicht, daarna moesten ze gaan touwtrekken om het gat dicht te krijgen en pas de laatste 4 afleveringen waren weer echt boeiend... Nu loopt het juist lekker door, al moet je tussendoor wachten.
En bij elke ontwikkeling waarbij je iets te weten komt, teasen ze (bij mij althans) zo enorm mijn nieuwsgierigheid dat ik meer wil weten...
PS:
als iedereen nu eens leest, dan gaat dit topic niet zo absurd hard... Vorige topic heb ik in zijn geheel over geslagen omdat het gewoon gevuld was met herhaling, en de eerste helft hier zit ook al vol met onzin...
quote:Ik vind het ook een kutserie. Moet het zeker weer zeven seizoenen duren terwijl het ook gewoon in een seizoen kan.Op dinsdag 7 maart 2006 00:43 schreef VrAnqZ het volgende:
Bij mij is lost een beetje uitgewerkt, het kan me niet echt meer boeien. Ze hadden er een mooi eind aan moeten maken na seizoen 1
Joh!
quote:Lost ís briljant.Op dinsdag 7 maart 2006 13:40 schreef Skull-splitter het volgende:
Kom dan hier ook niet meer en tief op zou ik zeggen. Je HOEFT niet te kijken. als echt ALLES in 1 seizoen zou zitten dan wordt ik ook gek, ik vind het wel cool als het echt een serie is ipv een miniserie van 24 afleveringen, waar alles er zomaar doorheen geduwd wordt en er geen ruimte is om subplots te laten lopen. Lost doet het briljant
quote:Het was ook ironisch bedoeld.Op dinsdag 7 maart 2006 13:40 schreef Skull-splitter het volgende:
Kom dan hier ook niet meer en tief op zou ik zeggen. Je HOEFT niet te kijken. als echt ALLES in 1 seizoen zou zitten dan wordt ik ook gek, ik vind het wel cool als het echt een serie is ipv een miniserie van 24 afleveringen, waar alles er zomaar doorheen geduwd wordt en er geen ruimte is om subplots te laten lopen. Lost doet het briljant
quote:er is materiaal voor 6 seizoen (correct me if i'm wrong?)Op dinsdag 7 maart 2006 14:06 schreef Nuna het volgende:
Weet iemand hoeveel seizoenen ze nog door willen gaan dan?
maar ligt natuurlijk aan het succes van de serie hoelang ze door gaan.
[ Bericht 27% gewijzigd door Scotix op 07-03-2006 14:09:12 (Typo :P) ]
quote:Ik ben benieuwd hoe ze dat dan willen doen, zonder alles onnodig te rekken.Op dinsdag 7 maart 2006 14:10 schreef vannilesoep het volgende:
9 Of 10 seizoenen konden er zeker gemaakt worden volgens de makers (mss ook wel 12 ofzo, weet niet meer precies) dus voorlopig nog wel wat kijkplezier ^^
quote:Exactly my toughts, ze mogen dan wel een groot aantal vragen beantwoorden, nieuwe opmerkelijke mysteries bedenken en eventueel een flinke draai aan het verhaal gevenOp dinsdag 7 maart 2006 14:36 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe ze dat dan willen doen, zonder alles onnodig te rekken.
quote:Of ze gaan vanaf volgend seizoen 12 afleveringen in een seizoen gooien en consequent met tussenpozen van 3 weken uitzenden.Op dinsdag 7 maart 2006 14:42 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
Exactly my toughts, ze mogen dan wel een groot aantal vragen beantwoorden, nieuwe opmerkelijke mysteries bedenken en eventueel een flinke draai aan het verhaal geven
quote:Ik gok dat je sarcasme bedoelt, aangezien ik er geen ironie in kan ontdekken
quote:Ik haal ze altijd door elkaar. Maar sarcasme wordt ook wel bijtende ironie genoemd, dus met "ironisch" zit je meestal wel goed.Op dinsdag 7 maart 2006 15:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik gok dat je sarcasme bedoelt, aangezien ik er geen ironie in kan ontdekken
OT: Was een goeie aflevering. Ik kreeg enkel een beetje een hekel aan Claire. Eigenwijze trut. Dat ze de 'zwerver' vermommingen van de Others vonden was wel weer errug cool. En Sayid: Bad-Ass met een vleugje labiel.
quote:Of ze moeten van plan zijn om straks een cruiseschip in de buurt van het eiland te laten zinken. Zo krijg je weer heel veel nieuwe personages erbij, flashbacks etc.Op dinsdag 7 maart 2006 15:14 schreef japzooi het volgende:
9 of 10 seizoenen? Ik hoop het niet. Hoe goed ik Lost ook vind (en da's echt goed), laat het alsjeblieft na 3 of 4 seizoen eindigen en bedenk dan gewoon een nieuwe goeie serie. Als je 9 of 10 seizoenen kunt bedenken kun je vast ook wel iets anders verzinnen. Lost heeft iig imo teveel kwaliteit om er een melkkoe van te maken. En ik kan enkel maar hopen dat meneer Abrahams het met me eens is.
quote:Krijgen we de flashbacks van Captain Stubing, Gofer en Doc. Ik kan haast niet wachten.Op dinsdag 7 maart 2006 15:21 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Of ze moeten van plan zijn om straks een cruiseschip in de buurt van het eiland te laten zinken. Zo krijg je weer heel veel nieuwe personages erbij, flashbacks etc.
quote:Niet erg origineel heOp dinsdag 7 maart 2006 15:21 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Of ze moeten van plan zijn om straks een cruiseschip in de buurt van het eiland te laten zinken. Zo krijg je weer heel veel nieuwe personages erbij, flashbacks etc.
quote:Nee, dan zou ik ook zeker afhaken.
Daarnaast is het te hopen dat in bijv S3 de kijkcijfers instorten en de show word geschrapt zonder enige uitleg waar het nou over ging of dat er een flauw Stephen King achtig einde aan wordt gebreid.
"Het was allemaal een droom van Kate..." ofzo
quote:Nu doen ze het heel anders inderdaad. Eerst drie leuke afleveringen, daarna 10x bagger, en dan ineens wat leuks.Op dinsdag 7 maart 2006 11:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mooi man, geduld in de moderne wereld
Ik vind het juist wel lekker lopen, en de mensen die zeiken dat s1 beter in elkaar zat: ja, leuk tot de helft wellicht, daarna moesten ze gaan touwtrekken om het gat dicht te krijgen en pas de laatste 4 afleveringen waren weer echt boeiend... Nu loopt het juist lekker door, al moet je tussendoor wachten.
En bij elke ontwikkeling waarbij je iets te weten komt, teasen ze (bij mij althans) zo enorm mijn nieuwsgierigheid dat ik meer wil weten...
PS:
als iedereen nu eens leest, dan gaat dit topic niet zo absurd hard... Vorige topic heb ik in zijn geheel over geslagen omdat het gewoon gevuld was met herhaling, en de eerste helft hier zit ook al vol met onzin...
quote:Krijg je dit weer... Luister vent, er wordt gewoon een hoofdverhaal (Eiland, vage dingen, Dharma) als leidraad gebruikt, en daar worden dan alle subplots aan opgehangen. Dat kun je in principe lang rekken. ERG lang. Maar het moet wel bruikbaar blijven natuurlijk.Op dinsdag 7 maart 2006 15:47 schreef EdPowers het volgende:
Het probleem is dat zelfs de makers niet helemaal weten hoe de vork in de steel zit. Dat word gaandeweg verzonnen! Ik hoop dus dat ze ook echt met een satisfying end komen.
quote:Is dat werkelijk te hopen? Nee, niet echt. ABC heeft er nu zo'n hit mee dat er iig een seizoen wordt afgemaakt, en het is voor het eerst sinds zo'n beetje the Xfiles dat er zo lang een serie meedraait die boeiend blijft, en die ging WEL 9 seizoenen oid mee...Daarnaast is het te hopen dat in bijv S3 de kijkcijfers instorten en de show word geschrapt zonder enige uitleg waar het nou over ging of dat er een flauw Stephen King achtig einde aan wordt gebreid.
"Het was allemaal een droom van Kate..." ofzo
Tis geen Fox, die na 11 afleveringen Firefly van de buis trekt omdat ze het zelf te slecht promoten en programmeren, waardoor er geen hond kijkt...
quote:dat deden ze in S1, in s2 heb ik nog geen verveling gehad moet ik zeggen...Op dinsdag 7 maart 2006 15:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nu doen ze het heel anders inderdaad. Eerst drie leuke afleveringen, daarna 10x bagger, en dan ineens wat leuks.
quote:Precies. Als je de afleveringen van S2 allemaal achter elkaar kijkt, zul je merken dat er eigenlijk meer vaart in zit dan in S1.Op dinsdag 7 maart 2006 16:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
dat deden ze in S1, in s2 heb ik nog geen verveling gehad moet ik zeggen...
quote:Erg grote spoiler van heel LostOp dinsdag 7 maart 2006 15:47 schreef EdPowers het volgende:
"Het was allemaal een droom van Kate..." ofzo
quote:Dat is nog niet alles. Kate wordt wakker en kijkt recht in het gezicht van Morpheus die vervolgens zegt: "Welcome to the Real World."Op dinsdag 7 maart 2006 16:13 schreef SweetLakeFlasher het volgende:
[..]
Erg grote spoiler van heel Lost
Is die man met die baard (other) eigenlijk dezelfde die met Ethan stond te praten? Volgens mij wel.
[ Bericht 18% gewijzigd door Erwtensoep op 07-03-2006 21:28:35 ]
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Is die man met die baard (other) eigenlijk dezelfde die met Ethan stond te praten? Volgens mij wel.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 11:03 schreef Skull-splitter het volgende:
PS:
als iedereen nu eens leest, dan gaat dit topic niet zo absurd hard... Vorige topic heb ik in zijn geheel over geslagen omdat het gewoon gevuld was met herhaling, en de eerste helft hier zit ook al vol met onzin...
quote:Ja, dat is dezelfde man, maar dan in het net.Op dinsdag 7 maart 2006 21:41 schreef Erwtensoep het volgende:
Lekker boeiend wat jij vind
"The Others" doen zich voor als een stel verwilderde bosjesmannen, maar zijn gewoon een stel geschifte wetenschappers die zichzelf een "family" noemen.
quote:Ik kan ook gewoon 20x achter elkaar vragen hoe ze er neergestort zijn, maar als het antwoord duidelijk is dan zou je ook gewoon even kunnen lezen.Op dinsdag 7 maart 2006 21:41 schreef Erwtensoep het volgende:
Lekker boeiend wat jij vind
quote:Ik had in deze topic speciaal gekeken of er iets over stond. Dat het in het vorige stond kwam ik pas later achter.Op dinsdag 7 maart 2006 23:02 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik kan ook gewoon 20x achter elkaar vragen hoe ze er neergestort zijn, maar als het antwoord duidelijk is dan zou je ook gewoon even kunnen lezen.
quote:Ik wist dat het al 2 topics terug tot in den treure herhaald was...Op dinsdag 7 maart 2006 23:04 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik had in deze topic speciaal gekeken of er iets over stond. Dat het in het vorige stond kwam ik pas later achter.
Er worden nu alleen maar dingen besproken die allang beantwoord zijn (zoek anders eerst even op internet, er is op dit moment geen enkele serie die zo goed gedocumenteerd is als Lost) of allemaal off-topic geneuzel.
quote:nou dan kom je hier toch niet meer.Op woensdag 8 maart 2006 10:01 schreef Molluck het volgende:
Damn zeg, 4 pagina's met alleen maar tvp's. We kunnen dit net zo goed stoppen totdat er weer een nieuwe aflevering is geweest, want in het huidige tempo gooien we zo nog 3 topics vol voordat er een nieuwe aflevering is geweest, om nog maar te zwijgen over alle "yes, nog maar 10 dagen tot de volgende aflevering" "nu nog 24 uur" "nog 23, 22, 21" enzovoorts
Er worden nu alleen maar dingen besproken die allang beantwoord zijn (zoek anders eerst even op internet, er is op dit moment geen enkele serie die zo goed gedocumenteerd is als Lost) of allemaal off-topic geneuzel.
quote:Je begrijpt mijn punt niet helemaal he? Ik discussieer juist graag over Lost, maar als er in een topic 300 tvp's staan dan valt er weinig te bepraten. Het heeft weinig zin om nog 4-5 topics met tvp's te vullen als er niets nieuws is om over te praten.Op woensdag 8 maart 2006 10:02 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
nou dan kom je hier toch niet meer.
quote:En het heeft ook weinig zin om hierover te gaan lopen klagen. Zo is fok! nou eenmaal, veel onzin en soms wat inhoud.Op woensdag 8 maart 2006 10:04 schreef Molluck het volgende:
[..]
Je begrijpt mijn punt niet helemaal he? Ik discussieer juist graag over Lost, maar als er in een topic 300 tvp's staan dan valt er weinig te bepraten. Het heeft weinig zin om nog 4-5 topics met tvp's te vullen als er niets nieuws is om over te praten.
The Others weten dus dat Claire's vader 'Catch a Falling Star' voor Claire zong toen ze klein was en dat ze het belangrijk vind dat haar kind dat liedje ook hoort. Hoe kunnen ze dat weten? Nou, Claire heeft gezegd hoe belangrijk dat liedje voor haar is toen ze haar kind wou afstaan.
Wie waren daarbij? Arlene en Joseph (het stel dat het kind wou hebben) en de adoptie advocaat. Dus één van die 3 mensen moet contact hebben met Dharma.
Ik denk dat het de advocaat is (ook omdat die advocaat Claire alleen maar lege pennen gaf om het contract te ondertekenen).
Zoals al eerder gezegd ergens in deze topics was het advocatenkantoor waar Claire was hetzelfde kantoor als waar Michael was voor Walt. Michaels vrouw werkt daar ook en werkt dus indirect voor Dharma. Dat betekent dat Dharma een wereldwijde organisatie is (wat min of meer ook aangeduid werd in het Orientation filmpje), want Susan reisde de hele wereld over (wat bij mijn weten nogal ongewoon is voor een advocaat).
Dit alles betekent dat Dharma ook in Nederland zit! (Susan werkte namelijk ook even in Amsterdam)
Wat denken jullie ervan? Te ver gezocht of loop ik nu allerlei open deuren in te trappen?
quote:Dat zou betekenen dat de psychic, die Claire op het vliegtuig zetten, ook van Dharma is. Want die adoptie advocaten wilden iets totaal anders...Op woensdag 8 maart 2006 10:55 schreef Symer het volgende:
Zal ik dit topic dan maar weer de inhoudelijke kant opsturen?
The Others weten dus dat Claire's vader 'Catch a Falling Star' voor Claire zong toen ze klein was en dat ze het belangrijk vind dat haar kind dat liedje ook hoort. Hoe kunnen ze dat weten? Nou, Claire heeft gezegd hoe belangrijk dat liedje voor haar is toen ze haar kind wou afstaan.
Wie waren daarbij? Arlene en Joseph (het stel dat het kind wou hebben) en de adoptie advocaat. Dus één van die 3 mensen moet contact hebben met Dharma.
Ik denk dat het de advocaat is (ook omdat die advocaat Claire alleen maar lege pennen gaf om het contract te ondertekenen).
Zoals al eerder gezegd ergens in deze topics was het advocatenkantoor waar Claire was hetzelfde kantoor als waar Michael was voor Walt. Michaels vrouw werkt daar ook en werkt dus indirect voor Dharma. Dat betekent dat Dharma een wereldwijde organisatie is (wat min of meer ook aangeduid werd in het Orientation filmpje), want Susan reisde de hele wereld over (wat bij mijn weten nogal ongewoon is voor een advocaat).
Dit alles betekent dat Dharma ook in Nederland zit! (Susan werkte namelijk ook even in Amsterdam)
Wat denken jullie ervan? Te ver gezocht of loop ik nu allerlei open deuren in te trappen?
Zo niet, wordt het verhaal wel erg ongeloofwaardig. En catch a falling star is wel een ontzettend bekend liedje
En vergis ik mij als ik zeg dat Claire niet echt reageerde met, oh ja, dat nummer, joepie? Drong het sowieso wel door? [ Bericht 3% gewijzigd door innepin op 08-03-2006 11:11:14 ]
quote:en de psychic zei dat claire op flight 815 moest stappen! het kon niet anders.Op woensdag 8 maart 2006 11:02 schreef innepin het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de psychic, die Claire op het vliegtuig zetten, ook van Dharma is. Want die adoptie advocaten wilden iets totaal anders...
En catch a falling star is wel een ontzettend bekend liedje
quote:Waarschijnlijk wel ja, en die advocaat leek niet echt iets te willen, hij lepelde alleen de regels op dat Claire de baby nooit meer mocht zien enzo. Het enige waar enigszins intenties naar voren kwam, waren al die lege pennen (om Claire het gevoel te geven dat het lot tegenwerkt, waar Claire gevoelig voor is aangezien ze ook naar mediums gaat).Op woensdag 8 maart 2006 11:02 schreef innepin het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de psychic, die Claire op het vliegtuig zetten, ook van Dharma is. Want die adoptie advocaten wilden iets totaal anders...
quote:In plaats van een "Ohw, how nice" stond Claire behoorlijk verbaasd te kijken, bovendien stond ze strak van de drugs.En catch a falling star is wel een ontzettend bekend liedje
quote:4 ronddraaiende vliegtuigen zou ik ook vreemd vindenOp woensdag 8 maart 2006 11:53 schreef Symer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel ja, en die advocaat leek niet echt iets te willen, hij lepelde alleen de regels op dat Claire de baby nooit meer mocht zien enzo. Het enige waar enigszins intenties naar voren kwam, waren al die lege pennen (om Claire het gevoel te geven dat het lot tegenwerkt, waar Claire gevoelig voor is aangezien ze ook naar mediums gaat).
[..]
In plaats van een "Ohw, how nice" stond Claire behoorlijk verbaasd te kijken, bovendien stond ze strak van de drugs.
[afbeelding]
quote:Is niet heel ongewoon hoor, half minuutje op google leverde dit al op:Op woensdag 8 maart 2006 12:29 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
4 ronddraaiende vliegtuigen zou ik ook vreemd vinden
quote:het waren 4 vliegtuigen waar ze mee "geland" is.Op woensdag 8 maart 2006 12:39 schreef Symer het volgende:
[..]
Is niet heel ongewoon hoor, half minuutje op google leverde dit al op:
[afbeelding]
Mischien herrinerde ze zich wat ondanks dat ze drugged was
quote:Ja precies het waren vliegtuigen van die airline.Op woensdag 8 maart 2006 12:46 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
het waren 4 vliegtuigen waar ze mee "geland" is.
Mischien herrinerde ze zich wat ondanks dat ze drugged was
Wat betekende dat nou ook alweer precies voor haar? Want het was voor haar aanleiding om die gast in die kluis neer te schieten toch?
quote:Jeugdherinnering; had haar beste vriend in hun gezamenlijke 'vriendendoosje' gestopt dat ze hadden begraven... Ze is na haar misdaden 1x teruggeweest, hadden het opgegraven. Toen moest ze vluchten van de politie, waarbij die vriend is overleden.Op woensdag 8 maart 2006 13:00 schreef Molluck het volgende:
Ik dacht in eerste instantie dat het dat vliegtuigje van Kate was, in ieder geval zo'n zelfde.
Wat betekende dat nou ook alweer precies voor haar? Want het was voor haar aanleiding om die gast in die kluis neer te schieten toch?
quote:Bovendien kwam wat ze zag rechtstreeks uit de droom die ze daarvoor had gehad, het is dus idd heel goed mogelijk dat ze daardoor verbaasd reageerde.Op woensdag 8 maart 2006 12:46 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
het waren 4 vliegtuigen waar ze mee "geland" is.
Mischien herrinerde ze zich wat ondanks dat ze drugged was
Het viel mij alleen op dat ze zo de nadruk op dat liedje legde in seizoen 1 en dat het nu weer terugkomt.
Maar zoals Innepin zei, het is een veelvoorkomend liedje dus kan het gewoon toeval zijn.
Toch denk ik dat het wat met elkaar te maken heeft.
quote:* Jaytonism deelt die mening.Op woensdag 8 maart 2006 13:05 schreef Symer het volgende:
[..]
Toch denk ik dat het wat met elkaar te maken heeft.
quote:In lost is (bijna) niks toevalOp woensdag 8 maart 2006 13:05 schreef Symer het volgende:
[..]
Bovendien kwam wat ze zag rechtstreeks uit de droom die ze daarvoor had gehad, het is dus idd heel goed mogelijk dat ze daardoor verbaasd reageerde.
Het viel mij alleen op dat ze zo de nadruk op dat liedje legde in seizoen 1 en dat het nu weer terugkomt.
Maar zoals Innepin zei, het is een veelvoorkomend liedje dus kan het gewoon toeval zijn.
Toch denk ik dat het wat met elkaar te maken heeft.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 23:20 schreef Carport het volgende:
Het viel mij op dat er van de vier vliegtuigjes één was die met de neus naar beneden was gericht, terwijl de andere drie met de neus omhoog draaiden. Ik vond het in ieder geval verdacht opvallend in beeld komen
Aan deze plaatjes kan ik het niet zien trouwens, maar er was een duidelijk shot waarin het te zien was.
quote:ik had het ok gezien , op de bovensteplaatje zie je het,Op woensdag 8 maart 2006 23:46 schreef Erwtensoep het volgende:
Claire
Aan deze plaatjes kan ik het niet zien trouwens, maar er was een duidelijk shot waarin het te zien was.
Desmond, die gast uit de hatch, gebruikte hetzelfde medicijn wat Claire ingespoten kreeg in de laatste aflevering:
Aflevering 1 van seizoen 2:
Aflevering 15 van seizoen 2:
Uiteraard zijn de etiketten weer voorzien van the numbers :V
quote:*zucht*Op donderdag 9 maart 2006 12:33 schreef XxxPimxxX het volgende:
Wat me trouwens op viel:
Desmond, die gast uit de hatch, gebruikte hetzelfde medicijn wat Claire ingespoten kreeg in de laatste aflevering:
Aflevering 1 van seizoen 2:
[afbeelding]
Aflevering 15 van seizoen 2:
[afbeelding]
Uiteraard zijn de etiketten weer voorzien van the numbers :V
Wat aan de andere kant interessanter is zijn de andere vaccins die een ander kleurtje hebben. Tegen andere ziektes?
[ Bericht 4% gewijzigd door Trancelocator op 09-03-2006 13:07:42 ]
quote:offtopic: omdat die man zoveel all1 is heeft hij ook een potje GHB gekregenOp donderdag 9 maart 2006 12:52 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
*zucht*
Wat aan de andere interessanter is zijn de andere vaccins die een ander kleurtje hebben. Tegen andere ziektes?
ontopic: ik ben meer beniewd waar het vaccin voor was wat desmond gebruikte? voor een ziekte? maar dan moet de hele groep al ziek zijn ja?
quote:Het had natuurlijk ook gewoon een middeltje kunnen zijn om gigantisch scherp te zijn, en niet snel moe te worden.Op donderdag 9 maart 2006 12:58 schreef Scotix het volgende:
[..]
offtopic: omdat die man zoveel all1 is heeft hij ook een potje GHB gekregen
ontopic: ik ben meer beniewd waar het vaccin voor was wat desmond gebruikte? voor een ziekte? maar dan moet de hele groep al ziek zijn ja?
Kán.
quote:Dat shot moet je in beweging zien, met cappen zag je het niet goedOp woensdag 8 maart 2006 23:46 schreef Erwtensoep het volgende:
Claire
Aan deze plaatjes kan ik het niet zien trouwens, maar er was een duidelijk shot waarin het te zien was.
* was het topic ineens kwijt *Ik zag op een bepaalde site 2.16 staan, maar het lijkt mij sterk, die zou toch pas over 2 week komen?
quote:*zucht* .... Firefly ....Op dinsdag 7 maart 2006 16:01 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Krijg je dit weer... Luister vent, er wordt gewoon een hoofdverhaal (Eiland, vage dingen, Dharma) als leidraad gebruikt, en daar worden dan alle subplots aan opgehangen. Dat kun je in principe lang rekken. ERG lang. Maar het moet wel bruikbaar blijven natuurlijk.
[..]
Is dat werkelijk te hopen? Nee, niet echt. ABC heeft er nu zo'n hit mee dat er iig een seizoen wordt afgemaakt, en het is voor het eerst sinds zo'n beetje the Xfiles dat er zo lang een serie meedraait die boeiend blijft, en die ging WEL 9 seizoenen oid mee...
Tis geen Fox, die na 11 afleveringen Firefly van de buis trekt omdat ze het zelf te slecht promoten en programmeren, waardoor er geen hond kijkt...
voor de goede orde:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | 25. 2- 1 201 21 Sep 05 Man of Science, Man of Faith 26. 2- 2 202 28 Sep 05 Adrift 27. 2- 3 203 5 Oct 05 Orientation 28. 2- 4 204 12 Oct 05 Everybody Hates Hugo 29. 2- 5 205 19 Oct 05 ...And Found 30. 2- 6 206 9 Nov 05 Abandoned 31. 2- 7 207 16 Nov 05 The Other 48 Days 32. 2- 8 208 23 Nov 05 Collision (a.k.a. Old Habits) 33. 2- 9 209 30 Nov 05 What Kate Did 34. 2-10 210 11 Jan 06 The 23rd Psalm 35. 2-11 211 18 Jan 06 The Hunting Party 36. 2-12 212 25 Jan 06 Fire + Water 37. 2-13 213 8 Feb 06 The Long Con 38. 2-14 214 15 Feb 06 One of Them 39. 2-15 215 1 Mar 06 Maternity Leave 40. 2-16 216 22 Mar 06 The Whole Truth 41. 2-17 217 29 Mar 06 Lockdown |
bron
ik ben benieuwd wanneer ep 18 t/m 24 (?) worden uitgezonden...
quote:Ik was de hele tijd in de veronderstelling dat ook tussen 2x16 en 2x17 drie weken zou zitten. Dat valt dan wel weer mee.Op donderdag 9 maart 2006 13:38 schreef remlof het volgende:
damn, nog twee weken wachten...
voor de goede orde:
[ code verwijderd ]
bron
ik ben benieuwd wanneer ep 18 t/m 24 (?) worden uitgezonden...
quote:Dat staat in de OP:Op donderdag 9 maart 2006 13:38 schreef remlof het volgende:
ik ben benieuwd wanneer ep 18 t/m 24 (?) worden uitgezonden...
2.18 - 5 april 06
2.19 - 26 april 06
2.20 - 3 mei 06
2.21 - 10 mei 06
2.22 - 17 mei 06
2.23 - 24 mei 06
maar dat kan nog veranderd worden.
quote:oh jaOp donderdag 9 maart 2006 14:17 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat staat in de OP:
2.18 - 5 april 06
2.19 - 26 april 06
2.20 - 3 mei 06
2.21 - 10 mei 06
2.22 - 17 mei 06
2.23 - 24 mei 06
maar dat kan nog veranderd worden.
die OP is ook zóóó lang
quote:Idd. Alhoewel wel 14 ook wel tof was.Op donderdag 9 maart 2006 00:30 schreef Myers het volgende:
Net episode 12,13,14 en 15 gezien. 15 vond ik goed, de rest eigenlijk niet. Er zit gewoon totaal geen vaart in deze serie, er gebeurt niks.
quote:Misschien zit er wel (een soort van) adrenaline in ofzoOp donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
Het had natuurlijk ook gewoon een middeltje kunnen zijn om gigantisch scherp te zijn, en niet snel moe te worden.
Kán.
Want die oude vent (baardmans ) zag er nou niet zó sportief uit toen ie emt Ethan stond te praten.quote:Tis idd geen 24 waar de ene ontwikkeling in 1 zucht doorgaat in de volgende... maar dat is juist de kracht van deze serie, want ondanks dat boeit ie me nog steeds...Op donderdag 9 maart 2006 00:30 schreef Myers het volgende:
Net episode 12,13,14 en 15 gezien. 15 vond ik goed, de rest eigenlijk niet. Er zit gewoon totaal geen vaart in deze serie, er gebeurt niks.
quote:Eensch, hoewel er soms we héél weinig gebeurd, van één aflevering baalde ik echt toen ie afgelopen was. Wat was dat nou weer?Op donderdag 9 maart 2006 19:28 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik heb eigenlijk nog niet 1 aflevering gezien die ik niet leuk vond. De ene is interessanter dan de andere, maar er gebeurd altijd wel iets wat nieuwe vragen op roept.
Weet niet meer welke, maar Lost trek nu weer meer aandacht bij me dan een poosje trug Toen ana+groep en micheal/jin/sawyer door het bos op weg waren naar het kamp werden ze onderweg aangevallen door others(?) en ineens was die stewardes verdwenen, op het moment dat ze allemaal de berg op klommen. Is die ontvoerd door die kinderen of is daar later nog iets over gezegd?
quote:Ik zie trouwens net dat Darren Aronofsky toch geen aflevering gaat regiseren.Joseph is confident this won't be the last we have seen of Cindy.
"I'm fairly certain and have heard rumours that I will probably be back before the end of the season," she says.
"It would be very unlikely that they not tie up that loose end - I'm going to get a phone call at some stage I'm sure."
Link
Is al ergens verteld zoek maar terug in één van de topics
quote:Lijkt mij juist de zwakte van de serie als je ziet hoeveel vragen er opgeroept worden maar niet beantwoord worden. Jij stelt dat de traagheid van Lost de kracht van de serie is, dat zou alleen zo zijn als de focus véél meer op de drama lag dan op de mysteries. Ik denk dat 70% van de Lost-kijkers verslaafd is geraakt omdat er zoveel rare dingen gebeurden en ze nieuwsgierig waren. Als je dat dan traag opLost, is dat naar mijn mening juist een zwakte en geen sterk punt.Op donderdag 9 maart 2006 19:26 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Tis idd geen 24 waar de ene ontwikkeling in 1 zucht doorgaat in de volgende... maar dat is juist de kracht van deze serie, want ondanks dat boeit ie me nog steeds...
[ Bericht 0% gewijzigd door TC03 op 10-03-2006 12:58:44 ]
quote:Gevonden:Op vrijdag 10 maart 2006 12:30 schreef C_V_S het volgende:
Cindy vinden ze binnenkort ergens in de rimboe
Is al ergens verteld zoek maar terug in één van de topics
quote:Deze spoiler gaat in zijn geheel over aflevering 13 en volgens mij staat er niet één zin in die klopt met wat er echt gebeurde in afl. 13.Op vrijdag 9 december 2005 13:12 schreef FCDB het volgende:
Wat kom ik nou weer tegen? (over aflevering 13)SPOILERBron: http://www.inekeberghuis.nl/Lost/lost2_2.htmlAflevering 13: Admissions (1 febr)
Locke komt in de problemen als hij het eiland verkent. Eko en Sawyer vinden meer dan waarnaar ze op zoek zijn. Ana-Lucia lost een oud probleem op. We ontdekken wat er met Helen gebeurd is en hoe Locke verlamd raakte. Deze gebeurtenissen hebben met elkaar te maken. Eko en Sawyer vinden Cindy terug in de jungle (ze is zwaargewond) terwijl ze op zoek zijn naar het zwarte paard. Ana-Lucia ontdekt de kabel terwijl ze op het strand loopt, net als Sayid en Hurley, zij volgt de kabel het water in en ontdekt een onderwater-luik.
Op die site van Ineke Berhuis staan trouwens ook wat intressante foto's uit de vorige aflevering (die over Eko met zijn bomen). Blijkbaar hebben ze dat verhaallijntje geschrapt?
http://www.inekeberghuis.nl/Lost/lost2_15.html
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:34 schreef TC03 het volgende:
Als je dat dan traag op Lost is dat naar mijn mening juist een zwakte en geen sterk punt.
quote:Ik wilde net zeggen, dat niets wat in die spoiler staat mij bekend voorkomt. Dacht even dat het weer aan mij lag.Op vrijdag 10 maart 2006 12:53 schreef Symer het volgende:
[..]
Gevonden:
[..]
Deze spoiler gaat in zijn geheel over aflevering 13 en volgens mij staat er niet één zin in die klopt met wat er echt gebeurde in afl. 13.
quote:Mijn naam is Ineke, aka Big Sista.Op vrijdag 10 maart 2006 13:50 schreef Trancelocator het volgende:
Op de site van Ineke staan wel meer dingen die je met een korreltje zout moet nemen, zo kwamen we al eerder achter.
Wát een flopmokkel.
Offtopic:
@Symer...Leuke Colin avatar heb je.
[ Bericht 18% gewijzigd door -Mo- op 10-03-2006 15:50:44 ]
quote:Klopt, zij had dat vage interview op haar site. Maar ja, Locke komt de laatste paar afleveringen wel gefrustreerd over, alsof alles niet volgens zijn plan loopt....Op vrijdag 10 maart 2006 16:09 schreef Molluck het volgende:
Zij is toch ook dat wijf dat toen zei dat er geen mysteries waren? Dat dat allemaal een complot van de evil John Locke was?
Het dagboek is een officiëel ding van ABC. Dus.
quote:Het is niet zo'n hele gekke theorie maar toch wel een kleeeeeeein beetje vergezocht (ahum). Vooral ook omdat ze bij sommige mysteries zei dat daar geen antwoord op was.Op vrijdag 10 maart 2006 16:14 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Klopt, zij had dat vage interview op haar site. Maar ja, Locke komt de laatste paar afleveringen wel gefrustreerd over, alsof alles niet volgens zijn plan loopt....
http://abc.go.com/primetime/lost/diary/104157.html
Heeft er iemand tijd om bij te lezen en er achter te komen door wie dit is geschreven? Een other of een lid van de groep? Dat eerste lijkt me logisch, maar voor de zekerheid.
"This is not their island."
.Edit: ik heb even rondegelezen en ik begrijp er echt geen hol van.
..quote:Eerst werd het bij gehouden door iemand van de groep (geloof ik).Op vrijdag 10 maart 2006 16:23 schreef Sai het volgende:
Dagboek gevonden:
http://abc.go.com/primetime/lost/diary/104157.html
Heeft er iemand tijd om bij te lezen en er achter te komen door wie dit is geschreven? Een other of een lid van de groep? Dat eerste lijkt me logisch, maar voor de zekerheid.
"This is not their island."
Edit: ik heb even rondegelezen en ik begrijp er echt geen hol van.
Nu lees ik dat iemand het dagboek gevonden heeft:
quote:http://abc.go.com/primetime/lost/diary/095534.html"Found this journal down at the beach it was half burried in the sand I though that somebody probably wanted it back but can't figure out who it belongs to."
Op de pages daarvoor schijft die andere persoon nog.
Blijkbaar is de vinder de broer/zus van Henry, want op de -nu nog?- laatste page staat:
quote:..maar dat had je denk zelf al gelezen."I've just learned my brother is being held in the hatch as a suspected other."
Dan doe je toch je werk niet goed als other zijnde.
quote:Iemand die nogal vaak "brother" zei was Desmond.Op vrijdag 10 maart 2006 17:22 schreef soul114 het volgende:
Blijkbaar is de vinder de broer/zus van Henry, want op de -nu nog?- laatste page staat:
"I've just learned my brother is being held in the hatch as a suspected other."
quote:Meer in de zin van 'vriend' ofzo. Hier gaat het echt om een bloedsverwant.Op vrijdag 10 maart 2006 18:05 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Iemand die nogal vaak "brother" zei was Desmond.
quote:Dat het om een bloedverwant gaat is ook niet echt zeker...Op vrijdag 10 maart 2006 19:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Meer in de zin van 'vriend' ofzo. Hier gaat het echt om een bloedsverwant.
Het zou goed kunnen dat de mensen van Dharma elkaar ook gewoon als broeders zien.
Snap het niet...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:37 schreef innepin het volgende:
Hij noemt in dat dagboek Jack & co redelijk vaak, er valt uit te halen dat hij wel bij de groep hoort. En dan later ineens 'this is not their island' en dat soort ongein.
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:15 schreef Sai het volgende:
Weet er iemand nog dat Lost dagboek? Het schijnt dat dat inmiddels is opgepikt door een andere eilandbewoner, die zegt dat de gevangene zijn/haar broer is.
Het dagboek is een officiëel ding van ABC. Dus.
quote:Goed. Heb jij tijdens je lessen Nederlands opgelet? Dan zou je moeten weten wat de schrijftechnieken zijn in boeken, die je door kunt trekken naar toneel, televisie en film. Een van de sterkste technieken om een publiek geboeid te houden is de spanningsboog, die je oproept door slechts mondjesmaat informatie te laten doorsijpelen, waardoor het publiek zelf stukje bij beetje de rode draad oppakt.Op vrijdag 10 maart 2006 12:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Lijkt mij juist de zwakte van de serie als je ziet hoeveel vragen er opgeroept worden maar niet beantwoord worden. Jij stelt dat de traagheid van Lost de kracht van de serie is, dat zou alleen zo zijn als de focus véél meer op de drama lag dan op de mysteries. Ik denk dat 70% van de Lost-kijkers verslaafd is geraakt omdat er zoveel rare dingen gebeurden en ze nieuwsgierig waren. Als je dat dan traag opLost, is dat naar mijn mening juist een zwakte en geen sterk punt.
Bij Lost is dit tot in de puntjes verzorgd, bij een serie als 24 duurt 1 spanningsboog slechts een aflevering of 3 voor het verdraaid in een volgende. Bij Lost echter lopen er meerdere paralel langs elkaar, en als kijker mag je daar zelf orde in scheppen. Nu is er echter voor jou klaarblijkelijk te weinig informatie om het spannend te houden.
Lost is een dramaserie, heeft ook niet voor niets er een Emmy voor gekregen. De combinatie tussen goed gespeeld drama en de mysteries grijpen de kijker blijkbaar prima.
Dat de mysteries langzaamaan worden opgelost zorgt voor een enorm sterke spanningsboog, maar omdat jouw geest dat niet gewend is (kan ik me voorstellen, alles gaat snel snel snel tegenwoordig) vind je er niets aan. Dus vind je het een zwakte, omdat jij je info niet rap genoeg krijgt.
Het is gewoon een verschil van perceptie, ik zie Lost als 1 groot geheel, een boek waarvan we nu pas halverwege het 2e hoofdstuk zijn, jij ziet het als een serie waarin de antwoorden op ontstane vragen niet snel genoeg worden gegeven, waardoor het saai overkomt.
quote:Mijn oplossing: kijk 3 afleveringen tegelijk!Op zondag 5 maart 2006 22:45 schreef wadgem het volgende:
Ik vind het eigenlijk steeds minder leuk worden. Natuurlijk kunnen ze de spanningsboog niet vasthouden, maar het is nu meer een soap met een gimmick dan een survival-thriller.
Hopelijk komen ze met wat nieuwe plotwendingen die wél spannend zijn.
Ik heb 13, 14 en 15 eergisteren gekeken. Dan schiet het een beetje op. Jammer dat het 2 maanden heeft gekost om deze 3 afleveringen uitgezonden te krijgen.
quote:Ethan zegt niet voor niets "We're a family" in de vorige ep.Op vrijdag 10 maart 2006 19:57 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Dat het om een bloedverwant gaat is ook niet echt zeker...
[afbeelding]
Het zou goed kunnen dat de mensen van Dharma elkaar ook gewoon als broeders zien.
Lost number 8 zit erin: 8 ster-punten.
Tros is een anagram van Rots: Black Rock.
Hier zit meer achter.
quote:Ja, dat heb ik wel gelezen... maar.... Er zijn duidelijk twee verschillende handschriften in het dagboek. Fijn. De eerste is absoluut zeker bij de groep die gecrasht is, maar bij de tweede zijn er ook vaak verwijzingen naar personen uit de groep en wat ze die dag gedaan hebben enzo, op een manier waarop je nog steeds denkt, oh, die zat ook in 815. Bijvoorbeeld 'what a feast! Hurley handed out a bunch of food from the hatch tonight...' etcetera.
En dan ineens my brother blabla our island blahblah... Op zich zitten er wel meer hints in dat hij niet bij de groep hoort, maar hoe komt hij dan in godesnaam aan dat eten, de namen, etc?
quote:Volgens mij was dat ook gewoon tegen de 'ziekte', want Desmond vroeg toen nog of er niemand ziek was geworden daarbuiten.Op donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
Het had natuurlijk ook gewoon een middeltje kunnen zijn om gigantisch scherp te zijn, en niet snel moe te worden.
Kán.
Ben trouwens benieuwd waar Desmond uithangt
quote:The Others zijn dus duidelijk Dharma wetenschappers, dus hoort Desmond daar ook bij. Genoeg mogelijkheden dus...hoewel, als hij bij hun is geweest, moet hij dus verteld hebben dat de survivors tot die Swan Station zijn doorgedrongen en ik neem aan dat Zij daar dan toch wel iets aan gedaan zouden hebben?Op zaterdag 11 maart 2006 17:12 schreef Noca het volgende:
[..]
Volgens mij was dat ook gewoon tegen de 'ziekte', want Desmond vroeg toen nog of er niemand ziek was geworden daarbuiten.
Ben trouwens benieuwd waar Desmond uithangt
quote:Denk niet dat Desmond daarbij hoorde. Die was immers aan het zeilen? over de oceaan en op het eiland terecht gekomen. Niet al wetenschapper van Dharma iig.Op zaterdag 11 maart 2006 19:05 schreef Molluck het volgende:
[..]
The Others zijn dus duidelijk Dharma wetenschappers, dus hoort Desmond daar ook bij. Genoeg mogelijkheden dus...hoewel, als hij bij hun is geweest, moet hij dus verteld hebben dat de survivors tot die Swan Station zijn doorgedrongen en ik neem aan dat Zij daar dan toch wel iets aan gedaan zouden hebben?
quote:Denk het ook niet, hij werd ineens de hatch mee in genomen door een vreemde die uit de jungle kwam rennen. Die Kelvin zal hem ook wel verteld hebben over de ziekte en dat hij zichzelf elke dag een injectie moet geven.Op zondag 12 maart 2006 11:55 schreef Noca het volgende:
[..]
Denk niet dat Desmond daarbij hoorde. Die was immers aan het zeilen? over de oceaan en op het eiland terecht gekomen. Niet al wetenschapper van Dharma iig.
quote:22 maartOp zondag 12 maart 2006 11:04 schreef dfens het volgende:
Wanneeris de volgende ep eigenlijk?
quote:De spanningsboog is gewoon iets te groot. Er moet wel een beetje wat gebeuren in de serie, dit gebeurt, op de laatste aflevering na, gewoon niet.Op vrijdag 10 maart 2006 22:27 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Goed. Heb jij tijdens je lessen Nederlands opgelet? Dan zou je moeten weten wat de schrijftechnieken zijn in boeken, die je door kunt trekken naar toneel, televisie en film. Een van de sterkste technieken om een publiek geboeid te houden is de spanningsboog, die je oproept door slechts mondjesmaat informatie te laten doorsijpelen, waardoor het publiek zelf stukje bij beetje de rode draad oppakt.
Bij Lost is dit tot in de puntjes verzorgd, bij een serie als 24 duurt 1 spanningsboog slechts een aflevering of 3 voor het verdraaid in een volgende. Bij Lost echter lopen er meerdere paralel langs elkaar, en als kijker mag je daar zelf orde in scheppen. Nu is er echter voor jou klaarblijkelijk te weinig informatie om het spannend te houden.
Een aflevering lijkt soms meer een dekmantel om wat meer informatie te geven. De spanningsboog is gewoon té groot.quote:Ach ja, feit blijft dat er per aflevering gemiddeld vrijwel niks gebeurt, dat is gewoonweg saai.Op vrijdag 10 maart 2006 22:27 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Lost is een dramaserie, heeft ook niet voor niets er een Emmy voor gekregen. De combinatie tussen goed gespeeld drama en de mysteries grijpen de kijker blijkbaar prima.
Dat de mysteries langzaamaan worden opgelost zorgt voor een enorm sterke spanningsboog, maar omdat jouw geest dat niet gewend is (kan ik me voorstellen, alles gaat snel snel snel tegenwoordig) vind je er niets aan. Dus vind je het een zwakte, omdat jij je info niet rap genoeg krijgt.
quote:Nogal logisch, het is een serie. Anders hadden ze een film trilogie moeten maken ofzo.Op vrijdag 10 maart 2006 22:27 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het is gewoon een verschil van perceptie, ik zie Lost als 1 groot geheel, een boek waarvan we nu pas halverwege het 2e hoofdstuk zijn, jij ziet het als een serie waarin de antwoorden op ontstane vragen niet snel genoeg worden gegeven, waardoor het saai overkomt.
quote:Je zegt het zelf, het is een serie.Op maandag 13 maart 2006 19:20 schreef TC03 het volgende:
Nogal logisch, het is een serie. Anders hadden ze een film trilogie moeten maken ofzo.
Hoe kan je trouwens beweren dat er in een aflevering over het algemeen niets gebeurt? Vorig seizoen eindigde met het opblazen van de hatch. Nu hebben we het over Dharma, bunkers, timers, wetenschappers en een gevangen genomen vreemdeling. Bovendien zijn er nieuwe personages bijgekomen. En dan zeg jij dat er niets gebeurt?
quote:Alles wat gerelateerd is aan Dharma is in de eerste drie afleveringen voorbij gekomen. Toen was seizoen 2 nog goed. Die nieuwe personages zijn leuk maar hebben verder ook niks toegevoegd ofzo. Gewoon een nieuwe verhaallijn, verder niks. Pas de laatste twee afleveringen is er weer wat gebeurd.Op maandag 13 maart 2006 19:41 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Je zegt het zelf, het is een serie.
Hoe kan je trouwens beweren dat er in een aflevering over het algemeen niets gebeurt? Vorig seizoen eindigde met het opblazen van de hatch. Nu hebben we het over Dharma, bunkers, timers, wetenschappers en een gevangen genomen vreemdeling. Bovendien zijn er nieuwe personages bijgekomen. En dan zeg jij dat er niets gebeurt?
In elke aflevering gebeurd er wel zoiets van quote:Moet je gewoon leuk een andere serie gaan kijken waar WEL aan het eind de antwoorden komen, Murder She Wrote ofzo...Op maandag 13 maart 2006 19:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
De spanningsboog is gewoon iets te groot. Er moet wel een beetje wat gebeuren in de serie, dit gebeurt, op de laatste aflevering na, gewoon niet.
[..]
Ach ja, feit blijft dat er per aflevering gemiddeld vrijwel niks gebeurt, dat is gewoonweg saai.
[..]
Nogal logisch, het is een serie. Anders hadden ze een film trilogie moeten maken ofzo.
quote:Ik dacht dat ik ongeduldig was, maar er zijn kennelijk mensen waarbij het nog erger is. Ik snap niet hoe je überhaupt door het eerste seizoen bent gekomen, dat bij vlagen veel minder boeiend was dan het tweede.Op maandag 13 maart 2006 19:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Alles wat gerelateerd is aan Dharma is in de eerste drie afleveringen voorbij gekomen. Toen was seizoen 2 nog goed. Die nieuwe personages zijn leuk maar hebben verder ook niks toegevoegd ofzo. Gewoon een nieuwe verhaallijn, verder niks. Pas de laatste twee afleveringen is er weer wat gebeurd.
Het hele Dharma-verhaal is aan het begin van seizoen 2 goed neergezet. Daarna heeft het als een rode lijn door alle afleveringen gelopen. En passant gebeuren er genoeg ingrijpende dingen, zoals de dood van Shannon, de steeds verder oplopende spanningen tussen de personages en confrontaties met the Others. En wat de nieuwe personages betreft, die waren het antwoord op de niet onbelangrijke vraag of er meer overlevenden waren.
En dit alles in slechts 15 afleveringen. Nu jij weer, of moet ik nog meer gebeurtenissen opsommen?
Tief dan op uit dit topic en bespaar jezelf de moeite elke week die nieuwe aflevering te downloaden.
quote:Seizoen 1 heb ik grotendeels achter elkaar gekeken, misschien verklaart dat het een en ander. Er zijn zóveel afleveringen geweest waarbij er gewoon niks boeiends gebeurde, dat ik na afloop dacht dat er niks boeiends gebeurd was. De eerste drie afleveringen waren goed. In 'slechts' 15 afleveringen zijn er maar een handjevol boeiende dingen gebeurd. De overige 10 afleveringen waren meer opvulling die niks met het verhaal te maken hadden. Na de eerste drie afleveringen hebben we alleen de andere bewoners gezien, en voor de rest... Ja wat eigenlijk? Tot de afgelopen twee afleveringen was er gewoon echt niks gebeurd. Ohja, vijf minuten een nietszeggend gesprekje met The Others en een zwart wolkje wat 20 seconde in beeld kwam.Op maandag 13 maart 2006 20:33 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik ongeduldig was, maar er zijn kennelijk mensen waarbij het nog erger is. Ik snap niet hoe je überhaupt door het eerste seizoen bent gekomen, dat bij vlagen veel minder boeiend was dan het tweede.
Het hele Dharma-verhaal is aan het begin van seizoen 2 goed neergezet. Daarna heeft het als een rode lijn door alle afleveringen gelopen. En passant gebeuren er genoeg ingrijpende dingen, zoals de dood van Shannon, de steeds verder oplopende spanningen tussen de personages en confrontaties met the Others. En wat de nieuwe personages betreft, die waren het antwoord op de niet onbelangrijke vraag of er meer overlevenden waren.
En dit alles in slechts 15 afleveringen. Nu jij weer, of moet ik nog meer gebeurtenissen opsommen?
quote:Hoe kom je daar nou bij? Ik post zelden in de Lost topics en meestal reageer ik alleen op wat anderen zeggen. Over 24 lul ik ook haast nooit in het Lost topic. Alleen als mensen zeggen "woeeeeeee vette afleveringOp maandag 13 maart 2006 20:36 schreef Molluck het volgende:
Ik word zo moe van die TC03 he. Elke week komt hij verkondigen dat Lost zo traag is en dat het zo'n slechte serie is geworden en dat het bij andere series zoals 24 niet zo is.
Tief dan op uit dit topic en bespaar jezelf de moeite elke week die nieuwe aflevering te downloaden.
" als er vijf minuten een zwart wolkje is geweest of als er na een face-to-face gesprek met The Others gewoon verder níks verteld wordt dan wil ik weleens wat negatiever zijn ja.quote:Op maandag 13 maart 2006 20:36 schreef Molluck het volgende:
Ik word zo moe van die TC03 he. Elke week komt hij verkondigen dat Lost zo traag is en dat het zo'n slechte serie is geworden en dat het bij andere series zoals 24 niet zo is.
Tief dan op uit dit topic en bespaar jezelf de moeite elke week die nieuwe aflevering te downloaden.
Alex
quote:Ik moet ineens weer denken aan Matthijst.Op maandag 13 maart 2006 20:36 schreef Molluck het volgende:
Tief dan op uit dit topic en bespaar jezelf de moeite elke week die nieuwe aflevering te downloaden.
Waar is die eigelijk gebleven? Eindelijk gestopt met kijken?
quote:Baantjer is zeker je lievelingsserie? Gevuld met een handvol platgeslagen flat-characters en altijd antwoorden op je vragen aan het eind van iedere aflevering,Op maandag 13 maart 2006 20:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Seizoen 1 heb ik grotendeels achter elkaar gekeken, misschien verklaart dat het een en ander. Er zijn zóveel afleveringen geweest waarbij er gewoon niks boeiends gebeurde, dat ik na afloop dacht dat er niks boeiends gebeurd was. De eerste drie afleveringen waren goed. In 'slechts' 15 afleveringen zijn er maar een handjevol boeiende dingen gebeurd. De overige 10 afleveringen waren meer opvulling die niks met het verhaal te maken hadden. Na de eerste drie afleveringen hebben we alleen de andere bewoners gezien, en voor de rest... Ja wat eigenlijk? Tot de afgelopen twee afleveringen was er gewoon echt niks gebeurd. Ohja, vijf minuten een nietszeggend gesprekje met The Others en een zwart wolkje wat 20 seconde in beeld kwam.
quote:Op maandag 13 maart 2006 20:43 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Baantjer is zeker je lievelingsserie? Gevuld met een handvol platgeslagen flat-characters en altijd antwoorden op je vragen aan het eind van iedere aflevering,
Er hoeven geen antwoorden te komen zolang er maar vaker naartoe gewerkt wordt. Nu is het bij Lost meer zo dat er eerst vier afleveringen niks gebeurt en dan één aflevering ineens wel. Al doen ze er nog een seizoen over om die teller op 0 te krijgen, mij best! Zolang ze maar wel uitzoeken wat die hatch is en wat die teller doet. Zoals Sayid die het had over dat beton, daar zijn ze ook nooit meer op teruggekomen. Als ze nou de hoofdvragen een beetje zouden onderverdelen in kleine subplots zou het veel spannender zijn maar dan worden er echt niet meer vragen gegeven. Overigens suggereer je nu dat er alleen karakteruitdieping kan plaatsvinden op de manier zoals Lost dat doet. Ook met een verhaal met veel tempo kan je karakters uitdiepen zonder ze specifiek toe te lichten. Niet dat ik vind dat dat niet moet gebeuren... Overigens valt het wel mee met die karakterontwikkeling, t.o.v het begin van seizoen 1 vind ik niet dat er echt veel verandering is bij de karakters.
quote:Ongelooflijk...Op maandag 13 maart 2006 20:51 schreef TC03 het volgende:
Overigens valt het wel mee met die karakterontwikkeling, t.o.v het begin van seizoen 1 vind ik niet dat er echt veel verandering is bij de karakters.
het is gewoon even wennen:D
quote:Wou je anders beweren dan? Alleen Locke heeft ontwikkeling door gemaakt. En Jack misschien een beetje. Niet dat ik dát nou erg vind hoor, een serie hoeft niet van mij per sé een über karakterontwikkeling te hebben hoor, laat dat even helder zijn.
Als je nu gewoon post wanneer je weer iets inhoudelijks over de serie te melden hebt, daar hebben we een stuk meer in.
Is het een vaste interval dat er om de week een aflevering wordt uitgezonden?
quote:Er zit totaal geen logica in de uitzendingen, zie OP.Op dinsdag 14 maart 2006 14:47 schreef twentemeisje het volgende:
(Met het gevaar dat deze vraag al gesteld is)
Is het een vaste interval dat er om de week een aflevering wordt uitgezonden?
quote:Die had ik op z'n minst kunnen lezenOp dinsdag 14 maart 2006 15:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
Er zit totaal geen logica in de uitzendingen, zie OP.
Thanks!
quote:Rot op zeg, ik reageer alleen op wat anderen zeggen hoor. We reageren gewoon op elkaar. Of moeten zij dan ook stoppen met posten? Gezeik altijd.Op dinsdag 14 maart 2006 13:51 schreef C_V_S het volgende:
TC03 stop lekker met posten hier je bent de hele tijd off topic bezig in mijn ogen
Als je nu gewoon post wanneer je weer iets inhoudelijks over de serie te melden hebt, daar hebben we een stuk meer in.
quote:Even nadruk hier terug opleggenOp woensdag 8 maart 2006 11:05 schreef Mike het volgende:Hoop zooi verwijderd (offtopic posts, tvp's).Dit topic is bedoeld voor discussies over Lost, slap ouwehoeren doe je maar in een slowchattopic in GC ofzo.
Ik vind het helemaal niet erg om met TC03 in discussie te gaan. Het is nu toch een lange Lostpauze en ik kan er af en toe aardig de tijd mee volmaken.
Ik heb zelf niet gekeken
quote:URL ?Op dinsdag 14 maart 2006 17:22 schreef Erwtensoep het volgende:
voor diegene die niet kunnen wachten, op de imdb message boards staat een topic met spoilers tot en met episode 21
Ik heb zelf niet gekeken
quote:http://www.imdb.com/rg/ti(...)11008/board/threads/
Wel even registreren als je wilt lezen.
pfft
Deze is wel aardig bizar, hoe goed kan je opletten op sommige dingen
quote:Ah joh, das volgende week al.Op woensdag 15 maart 2006 11:07 schreef Virus3000 het volgende:
Nog zooo lang wachten op de volgende uitzending
pfft
quote:Ik ben ondertussen al bijna volledig afgekickt, dus dan kan die week er ook nog wel bij.
) hoef ik de rest al niet meer te lezen daar eigenlijk...Ik ben even op vakantie geweest, maar heb ondertussen de txt-file voor de OP weer aangepast!
Ben vooral blij met de nieuwe banner, dus bedankt Jump (:@ jij had hem toch gemaakt?)
Heb de twee topics even doorgelezen die jullie vol hebben gepost toen ik in de zon zat, maar ik ben het toch wel met de verschillende users eens die stellen dat er veel onzin en onnodige (verkapte) tvp worden gepost, gebruik dan gewoon de bookmark functie en post pas als je ook echt iets te melden hebt...
geen lost
| 1 |
Met een reden?
[ Bericht 26% gewijzigd door t-x-m op 16-03-2006 12:47:25 ]
quote:Misschien is het inderdaad gewoon achteraf dé cure, het antwoord: Codering van het medicijn wat mensen niet ziek maakt.Op donderdag 16 maart 2006 12:42 schreef t-x-m het volgende:
Wat me opvald is dat de cijfers hier anders worden gescheiden:
[ code verwijderd ]
zie ook onder de streepjes code
Met een reden?
Zou mij niet verbazen als de makers zelf niet eens weten waar het allemaal over gaat
SPOILERDe makers weten idd niet waar die nummers over gaan, nogmaals, luister de podcasts, daarin hebben ze al verteld dat ze geen verklaring hebben voor de nummers en die waarschijnlijk ook nooit kunnen geven
Weet iemand hier eigenlijk of er hierna nog een seizoen komt?quote:Ik denk dat er mimimaal 4 seizoenen zullen zijn, ze hadden stof voor veel meer. En het was al bekend dat Season 2 weer met een grote episode zou afsluiten, en zal de dus ook een seizoen 3 komenOp donderdag 16 maart 2006 17:46 schreef Green_eye het volgende:
Geweldige serie dit, kan niet wachten tot volgende week
bijzonder mooie chick
ook te zien in Malcolm in the Middle
Jammer dat die mooie blauwe ogen niet echt zijn.
edit: ik had hem al een aantal keren geplaatst, maar hier is ze nog een keer.
quote:Dat wist je echt wel, hoe denk je anders dat ze al die mysteries nog op tijd kunnen oplossen/verklaren?Op donderdag 16 maart 2006 17:51 schreef Green_eye het volgende:
Ja dat wist ik dus niet.. Maar bedankt
Verkap je tvp's iets subtieler
SPOILERzoals ik nu doe
quote:Vind je dat blauw?Op donderdag 16 maart 2006 19:02 schreef Molluck het volgende:
Jammer dat die mooie blauwe ogen niet echt zijn.
edit: ik had hem al een aantal keren geplaatst, maar hier is ze nog een keer.
[afbeelding]
quote:Ik heb de banner gefixt, jump heeft heb om de fok space gezet zodat hij niet kwijt raaktOp woensdag 15 maart 2006 13:47 schreef Miguel het volgende:
Mwah, na het openen van het eerste topic dat me opviel (over Libby, ingegraven tot haar middel, terwijl ze gewoon op haar knieën zat
Ik ben even op vakantie geweest, maar heb ondertussen de txt-file voor de OP weer aangepast!
Ben vooral blij met de nieuwe banner, dus bedankt Jump (:@ jij had hem toch gemaakt?)
Heb de twee topics even doorgelezen die jullie vol hebben gepost toen ik in de zon zat, maar ik ben het toch wel met de verschillende users eens die stellen dat er veel onzin en onnodige (verkapte) tvp worden gepost, gebruik dan gewoon de bookmark functie en post pas als je ook echt iets te melden hebt...
Ik vroeg me al af wie de OP host aangezien die dus aangepast moest worden
quote:Dat ben ik dus idd, maar in mijn afwezigheid hadden jullie er snel nog even twee topics doorheen gejaagdOp zaterdag 18 maart 2006 17:59 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ik heb de banner gefixt, jump heeft heb om de fok space gezet zodat hij niet kwijt raakt
Ik vroeg me al af wie de OP host aangezien die dus aangepast moest worden
Hierbij de credits voor onze prachtige nieuwe banner:
Dubbeldrank Het is March Madness dus vandaar even geen Lost....deze 2 weken valt nog meer in tegenstelling tot CSI en Gilmore Girls.
quote:March MadnessOp zaterdag 18 maart 2006 19:52 schreef Jill-RMC het volgende:
Spoilers staan ook op www.spoilerfix.com, mocht iemand het interessant vinden.
Het is March Madness dus vandaar even geen Lost....deze 2 weken valt nog meer in tegenstelling tot CSI en Gilmore Girls.
Wat komt er volgende maand? Amazing April met een stop van 2 weken?quote:Een aflevering waar Sun en Jin centraal staan, hoera
quote:Ja, lijkt me niet echt een boeiende aflevering te wordenOp zondag 19 maart 2006 13:04 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Een aflevering waar Sun en Jin centraal staan, hoera
Op tv.com zijn er 2 nieuwe titels verschenen, geen idee als die hier al langsgekomen zijn:
SPOILERLaatste 2 dus2.16: The Whole Truth
2.17: Lockdown
2.18: Dave (Libby aflevering?)
2.19: S.O.S
Beschrijving van 2.18:
SPOILERLibby lends a helping hand to Hurley to support him when he begins to think the island is having a strange effect on him, and Locke's sense of purpose is shaken when the prisoner gives him new information about the hatch.
Zouden ze hier eindelijk wat meer weten over the hatch en die elektro magnetische velden in en rond the hatch?
[ Bericht 23% gewijzigd door Jump op 19-03-2006 13:15:07 ]
quote:Zoals het er naar uit ziet 3 wekenOp zondag 19 maart 2006 10:46 schreef Nuna het volgende:
[..]
March Madness
quote:2.18 - 5 april 06
2.19 - 26 april 06
quote:Op zondag 19 maart 2006 13:06 schreef Jump het volgende:
ep titels:SPOILER2.16: The Whole Truth
2.17: Lockdown
2.18: Dave (Libby aflevering?)
2.19: S.O.S
SPOILER2.18 is niet Libby maar Hurley centric. het kan wel zijn dat ze daarin voorkomt omdat ze een connectie hebben. Er komt nog wel een 'echte' Libby ep, waarschijnlijk volgend seizoen.
quote:Op zondag 19 maart 2006 13:06 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Zoals het er naar uit ziet 3 weken
[..]
quote:Wat een kut uitzendschemaOp zondag 19 maart 2006 13:06 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Zoals het er naar uit ziet 3 weken
[..]
ik wil gewoon minstens 1 aflevering per week zien...
quote:En dan een half jaar wachten voor het volgende seizoenOp zondag 19 maart 2006 17:39 schreef Virus3000 het volgende:
waarom doen ze er eigenlijk zo verschrikkelijk lang over om die dingen uit te zenden?
ik wil gewoon minstens 1 aflevering per week zien...
quote:15 is de nieuwste, 16 komt 22 maartOp zondag 19 maart 2006 17:28 schreef crossover het volgende:
Aflevering 18 komt uit op 5 april, maar er is al wel een beschrijving van het verhaal? Episode 16 is toch de nieuwste?
SPOILEREpisode 2.18: Dave (Hurley-Centric)
Airdate: April 5, 2006
* 03/15 - Libby lends Hurley support when he begins to think the island is having a strange effect on him, and Locke's sense of purpose is shaken when the prisoner provides new information about the hatch. Source: ABC
* 03/11 - Lost has hooked up Sex and the City's Evan Handler with a plum guest-star gig: The former Hot Properties shrink will appear in an April episode that delves into the past of Hurley. How deeply? The unlikely Sex symbol will play someone Hurley knew from his days at the mental institution. Source: TV Guide
* 03/08 - When Hurley flashes back to his mental-institution days next month, we're going to meet an old friend of his who looks a lot like Charlotte's husband on Sex and the City. Source: Ask Ausiello @ TV Guide
* 03/01 - The episode will feature Phil, a mid-20s/early-30s affable man à la Paul Rudd. Source: SpoilerFix.com
* 02/26 - [Jorge] Garcia says Lost fans eager to learn more about Hurley’s backstory will be treated to another Hurley flashback episode this season that depicts his time in a mental institution. "The episode is really interesting," he says. "[What happened to him while he was in the institution] was even a question I had." Source: The Trades