En daar zit hij achter een computer waar hij met Walt aan het chatten isquote:Op maandag 6 maart 2006 17:12 schreef Trancelocator het volgende:
Ik zet in op "Michael heeft een andere bunker gevonden en kan niet weg totdat hij door iemand anders gevonden wordt."
Vind hem op de boot van de Others lijken die Walt meenemenquote:Op maandag 6 maart 2006 16:53 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat schilderijtje met die boot?
waarom?
Of ze krijgt een kind en vraagt zich af waarom het zo op Charlie lijkt.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:26 schreef Proper_fucked het volgende:
Wat ik me nu net opeens afvraag he.. Paar afleveringen geleden werd sun 'ontvoerd', is het eigenlijk bewezen dat ana lucia dat gedaan had? Bedenk me dat het zou kunnen dat ze echt ontvoerd is, en verkracht door The Others(die hebben een kind nodig, en het schiet niet echt op met kate enzo) en zodoende zwanger geworden...
was het charlie ja? kan het me niet meer herinneren eigenlijk..quote:Op maandag 6 maart 2006 19:28 schreef Merkie het volgende:
Dat was Charlie. Duh, lag er echt heel dik bovenop. 100% zeker.
Da's nog maar 2 afleveringen geleden ofzoquote:Op maandag 6 maart 2006 19:41 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
was het charlie ja? kan het me niet meer herinneren eigenlijk..
Maar toch bijna een maand geleden ofzo.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:53 schreef kastanova het volgende:
[..]
Da's nog maar 2 afleveringen geleden ofzo.
Maar je hebt echt je kop in je reet zitten als je het laatste gesprek gewoon niet meer gevolgd hebt, wat niet voor niets op het eind zat, zodat het "oh hooohquote:Op maandag 6 maart 2006 19:54 schreef tonks het volgende:
[..]
Maar toch bijna een maand geleden ofzo.
Het is tonks.quote:Op maandag 6 maart 2006 20:19 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar je hebt echt je kop in je reet zitten als je het laatste gesprek gewoon niet meer gevolgd hebt, wat niet voor niets op het eind zat, zodat het "oh hoooh" effect groter was
Wat valt je er precies aan op dan?quote:Op maandag 6 maart 2006 16:45 schreef Bullet-tooth het volgende:
Dit viel mij op tijdens de episode:
[afbeelding]
Dan bedoel ik de tekening die aan de muur hangt.
fuck ja...daar herkende ik die gast dus van. Hij speelde Zip in Saw1, schiet me ineens te binnenquote:Op maandag 6 maart 2006 14:17 schreef Meiske78 het volgende:
[..]
Eko kwam toch echt de bunker binnen de afgelopen aflevering en zei toen iets als 'I need to borrow a saw'. (Viel me nog op omdat die acteur die Henry Gale speelt, ook in SAW speelde)
Toch zul je blijven kijken.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 00:43 schreef VrAnqZ het volgende:
Bij mij is lost een beetje uitgewerkt, het kan me niet echt meer boeien. Ze hadden er een mooi eind aan moeten maken na seizoen 1
Dan had je een ongelofelijk kuteinde gehad en vele vragen ongeantwoord gelaten. Laten maar lekker doorlopen de serie. Er gebeurt teveel in seizoen 1, dan kun je dit niet zomaar afkappen, door The Others uit de jungle laten verschijnen met toeters en hoedjes schreeuwend: SURPRISE!!!!!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 00:43 schreef VrAnqZ het volgende:
Bij mij is lost een beetje uitgewerkt, het kan me niet echt meer boeien. Ze hadden er een mooi eind aan moeten maken na seizoen 1
Mooi man, geduld in de moderne wereldquote:Op dinsdag 7 maart 2006 00:43 schreef VrAnqZ het volgende:
Bij mij is lost een beetje uitgewerkt, het kan me niet echt meer boeien. Ze hadden er een mooi eind aan moeten maken na seizoen 1
Ik vind het ook een kutserie. Moet het zeker weer zeven seizoenen duren terwijl het ook gewoon in een seizoen kan.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 00:43 schreef VrAnqZ het volgende:
Bij mij is lost een beetje uitgewerkt, het kan me niet echt meer boeien. Ze hadden er een mooi eind aan moeten maken na seizoen 1
Lost ís briljant.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:40 schreef Skull-splitter het volgende:
Kom dan hier ook niet meer en tief op zou ik zeggen. Je HOEFT niet te kijken. als echt ALLES in 1 seizoen zou zitten dan wordt ik ook gek, ik vind het wel cool als het echt een serie is ipv een miniserie van 24 afleveringen, waar alles er zomaar doorheen geduwd wordt en er geen ruimte is om subplots te laten lopen. Lost doet het briljant
Het was ook ironisch bedoeld.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 13:40 schreef Skull-splitter het volgende:
Kom dan hier ook niet meer en tief op zou ik zeggen. Je HOEFT niet te kijken. als echt ALLES in 1 seizoen zou zitten dan wordt ik ook gek, ik vind het wel cool als het echt een serie is ipv een miniserie van 24 afleveringen, waar alles er zomaar doorheen geduwd wordt en er geen ruimte is om subplots te laten lopen. Lost doet het briljant
er is materiaal voor 6 seizoen (correct me if i'm wrong?)quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:06 schreef Nuna het volgende:
Weet iemand hoeveel seizoenen ze nog door willen gaan dan?
Ik ben benieuwd hoe ze dat dan willen doen, zonder alles onnodig te rekken.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:10 schreef vannilesoep het volgende:
9 Of 10 seizoenen konden er zeker gemaakt worden volgens de makers (mss ook wel 12 ofzo, weet niet meer precies) dus voorlopig nog wel wat kijkplezier ^^
Exactly my toughts, ze mogen dan wel een groot aantal vragen beantwoorden, nieuwe opmerkelijke mysteries bedenken en eventueel een flinke draai aan het verhaal gevenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:36 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe ze dat dan willen doen, zonder alles onnodig te rekken.
Of ze gaan vanaf volgend seizoen 12 afleveringen in een seizoen gooien en consequent met tussenpozen van 3 weken uitzenden.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:42 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
Exactly my toughts, ze mogen dan wel een groot aantal vragen beantwoorden, nieuwe opmerkelijke mysteries bedenken en eventueel een flinke draai aan het verhaal geven
Ik gok dat je sarcasme bedoelt, aangezien ik er geen ironie in kan ontdekkenquote:
Ik haal ze altijd door elkaar. Maar sarcasme wordt ook wel bijtende ironie genoemd, dus met "ironisch" zit je meestal wel goed.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik gok dat je sarcasme bedoelt, aangezien ik er geen ironie in kan ontdekken
Of ze moeten van plan zijn om straks een cruiseschip in de buurt van het eiland te laten zinken. Zo krijg je weer heel veel nieuwe personages erbij, flashbacks etc.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:14 schreef japzooi het volgende:
9 of 10 seizoenen? Ik hoop het niet. Hoe goed ik Lost ook vind (en da's echt goed), laat het alsjeblieft na 3 of 4 seizoen eindigen en bedenk dan gewoon een nieuwe goeie serie. Als je 9 of 10 seizoenen kunt bedenken kun je vast ook wel iets anders verzinnen. Lost heeft iig imo teveel kwaliteit om er een melkkoe van te maken. En ik kan enkel maar hopen dat meneer Abrahams het met me eens is.
Krijgen we de flashbacks van Captain Stubing, Gofer en Doc. Ik kan haast niet wachten.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:21 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Of ze moeten van plan zijn om straks een cruiseschip in de buurt van het eiland te laten zinken. Zo krijg je weer heel veel nieuwe personages erbij, flashbacks etc.
Niet erg origineel hequote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:21 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Of ze moeten van plan zijn om straks een cruiseschip in de buurt van het eiland te laten zinken. Zo krijg je weer heel veel nieuwe personages erbij, flashbacks etc.
Nu doen ze het heel anders inderdaad. Eerst drie leuke afleveringen, daarna 10x bagger, en dan ineens wat leuks.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 11:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mooi man, geduld in de moderne wereld
Ik vind het juist wel lekker lopen, en de mensen die zeiken dat s1 beter in elkaar zat: ja, leuk tot de helft wellicht, daarna moesten ze gaan touwtrekken om het gat dicht te krijgen en pas de laatste 4 afleveringen waren weer echt boeiend... Nu loopt het juist lekker door, al moet je tussendoor wachten.
En bij elke ontwikkeling waarbij je iets te weten komt, teasen ze (bij mij althans) zo enorm mijn nieuwsgierigheid dat ik meer wil weten...
PS:
als iedereen nu eens leest, dan gaat dit topic niet zo absurd hard... Vorige topic heb ik in zijn geheel over geslagen omdat het gewoon gevuld was met herhaling, en de eerste helft hier zit ook al vol met onzin...
Krijg je dit weer... Luister vent, er wordt gewoon een hoofdverhaal (Eiland, vage dingen, Dharma) als leidraad gebruikt, en daar worden dan alle subplots aan opgehangen. Dat kun je in principe lang rekken. ERG lang. Maar het moet wel bruikbaar blijven natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:47 schreef EdPowers het volgende:
Het probleem is dat zelfs de makers niet helemaal weten hoe de vork in de steel zit. Dat word gaandeweg verzonnen! Ik hoop dus dat ze ook echt met een satisfying end komen.
Is dat werkelijk te hopen? Nee, niet echt. ABC heeft er nu zo'n hit mee dat er iig een seizoen wordt afgemaakt, en het is voor het eerst sinds zo'n beetje the Xfiles dat er zo lang een serie meedraait die boeiend blijft, en die ging WEL 9 seizoenen oid mee...quote:Daarnaast is het te hopen dat in bijv S3 de kijkcijfers instorten en de show word geschrapt zonder enige uitleg waar het nou over ging of dat er een flauw Stephen King achtig einde aan wordt gebreid.
"Het was allemaal een droom van Kate..." ofzo
dat deden ze in S1, in s2 heb ik nog geen verveling gehad moet ik zeggen...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nu doen ze het heel anders inderdaad. Eerst drie leuke afleveringen, daarna 10x bagger, en dan ineens wat leuks.
Precies. Als je de afleveringen van S2 allemaal achter elkaar kijkt, zul je merken dat er eigenlijk meer vaart in zit dan in S1.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
dat deden ze in S1, in s2 heb ik nog geen verveling gehad moet ik zeggen...
Erg grote spoiler van heel Lostquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:47 schreef EdPowers het volgende:
"Het was allemaal een droom van Kate..." ofzo
Dat is nog niet alles. Kate wordt wakker en kijkt recht in het gezicht van Morpheus die vervolgens zegt: "Welcome to the Real World."quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:13 schreef SweetLakeFlasher het volgende:
[..]
Erg grote spoiler van heel Lost
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Is die man met die baard (other) eigenlijk dezelfde die met Ethan stond te praten? Volgens mij wel.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 11:03 schreef Skull-splitter het volgende:
PS:
als iedereen nu eens leest, dan gaat dit topic niet zo absurd hard... Vorige topic heb ik in zijn geheel over geslagen omdat het gewoon gevuld was met herhaling, en de eerste helft hier zit ook al vol met onzin...
Ja, dat is dezelfde man, maar dan in het net.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:41 schreef Erwtensoep het volgende:
Lekker boeiend wat jij vind
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |