Lost (USA) Deel 23: No boys allowed, huh?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 15:06 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik gok dat je sarcasme bedoelt, aangezien ik er geen ironie in kan ontdekken

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 15:14 schreef japzooi het volgende:
9 of 10 seizoenen? Ik hoop het niet. Hoe goed ik Lost ook vind (en da's echt goed), laat het alsjeblieft na 3 of 4 seizoen eindigen en bedenk dan gewoon een nieuwe goeie serie. Als je 9 of 10 seizoenen kunt bedenken kun je vast ook wel iets anders verzinnen. Lost heeft iig imo teveel kwaliteit om er een melkkoe van te maken. En ik kan enkel maar hopen dat meneer Abrahams het met me eens is.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 15:21 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Of ze moeten van plan zijn om straks een cruiseschip in de buurt van het eiland te laten zinken. Zo krijg je weer heel veel nieuwe personages erbij, flashbacks etc.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 15:21 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Of ze moeten van plan zijn om straks een cruiseschip in de buurt van het eiland te laten zinken. Zo krijg je weer heel veel nieuwe personages erbij, flashbacks etc.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 15:34 schreef Nuna het volgende:

[..]

Niet erg origineel he

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 11:03 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Mooi man, geduld in de moderne wereld

Ik vind het juist wel lekker lopen, en de mensen die zeiken dat s1 beter in elkaar zat: ja, leuk tot de helft wellicht, daarna moesten ze gaan touwtrekken om het gat dicht te krijgen en pas de laatste 4 afleveringen waren weer echt boeiend... Nu loopt het juist lekker door, al moet je tussendoor wachten.
En bij elke ontwikkeling waarbij je iets te weten komt, teasen ze (bij mij althans) zo enorm mijn nieuwsgierigheid dat ik meer wil weten...

PS:
als iedereen nu eens leest, dan gaat dit topic niet zo absurd hard... Vorige topic heb ik in zijn geheel over geslagen omdat het gewoon gevuld was met herhaling, en de eerste helft hier zit ook al vol met onzin...

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 15:47 schreef EdPowers het volgende:
Het probleem is dat zelfs de makers niet helemaal weten hoe de vork in de steel zit. Dat word gaandeweg verzonnen! Ik hoop dus dat ze ook echt met een satisfying end komen.

quote:

Daarnaast is het te hopen dat in bijv S3 de kijkcijfers instorten en de show word geschrapt zonder enige uitleg waar het nou over ging of dat er een flauw Stephen King achtig einde aan wordt gebreid.

"Het was allemaal een droom van Kate..." ofzo

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 15:59 schreef Merkie het volgende:

[..]

Nu doen ze het heel anders inderdaad. Eerst drie leuke afleveringen, daarna 10x bagger, en dan ineens wat leuks.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 16:03 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

dat deden ze in S1, in s2 heb ik nog geen verveling gehad moet ik zeggen...

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 15:47 schreef EdPowers het volgende:

"Het was allemaal een droom van Kate..." ofzo

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 16:13 schreef SweetLakeFlasher het volgende:

[..]

Erg grote spoiler van heel Lost

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 20:50 schreef Erwtensoep het volgende:
Is die man met die baard (other) eigenlijk dezelfde die met Ethan stond te praten? Volgens mij wel.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 11:03 schreef Skull-splitter het volgende:
PS:
als iedereen nu eens leest, dan gaat dit topic niet zo absurd hard... Vorige topic heb ik in zijn geheel over geslagen omdat het gewoon gevuld was met herhaling, en de eerste helft hier zit ook al vol met onzin...

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 21:41 schreef Erwtensoep het volgende:
Lekker boeiend wat jij vind

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 23:02 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik kan ook gewoon 20x achter elkaar vragen hoe ze er neergestort zijn, maar als het antwoord duidelijk is dan zou je ook gewoon even kunnen lezen.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 23:04 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Ik had in deze topic speciaal gekeken of er iets over stond. Dat het in het vorige stond kwam ik pas later achter.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:01 schreef Molluck het volgende:
Damn zeg, 4 pagina's met alleen maar tvp's. We kunnen dit net zo goed stoppen totdat er weer een nieuwe aflevering is geweest, want in het huidige tempo gooien we zo nog 3 topics vol voordat er een nieuwe aflevering is geweest, om nog maar te zwijgen over alle "yes, nog maar 10 dagen tot de volgende aflevering" "nu nog 24 uur" "nog 23, 22, 21" enzovoorts

Er worden nu alleen maar dingen besproken die allang beantwoord zijn (zoek anders eerst even op internet, er is op dit moment geen enkele serie die zo goed gedocumenteerd is als Lost) of allemaal off-topic geneuzel.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:02 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

nou dan kom je hier toch niet meer.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:04 schreef Molluck het volgende:

[..]

Je begrijpt mijn punt niet helemaal he? Ik discussieer juist graag over Lost, maar als er in een topic 300 tvp's staan dan valt er weinig te bepraten. Het heeft weinig zin om nog 4-5 topics met tvp's te vullen als er niets nieuws is om over te praten.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 10:55 schreef Symer het volgende:
Zal ik dit topic dan maar weer de inhoudelijke kant opsturen?

The Others weten dus dat Claire's vader 'Catch a Falling Star' voor Claire zong toen ze klein was en dat ze het belangrijk vind dat haar kind dat liedje ook hoort. Hoe kunnen ze dat weten? Nou, Claire heeft gezegd hoe belangrijk dat liedje voor haar is toen ze haar kind wou afstaan.

Wie waren daarbij? Arlene en Joseph (het stel dat het kind wou hebben) en de adoptie advocaat. Dus één van die 3 mensen moet contact hebben met Dharma.
Ik denk dat het de advocaat is (ook omdat die advocaat Claire alleen maar lege pennen gaf om het contract te ondertekenen).

Zoals al eerder gezegd ergens in deze topics was het advocatenkantoor waar Claire was hetzelfde kantoor als waar Michael was voor Walt. Michaels vrouw werkt daar ook en werkt dus indirect voor Dharma. Dat betekent dat Dharma een wereldwijde organisatie is (wat min of meer ook aangeduid werd in het Orientation filmpje), want Susan reisde de hele wereld over (wat bij mijn weten nogal ongewoon is voor een advocaat).

Dit alles betekent dat Dharma ook in Nederland zit! (Susan werkte namelijk ook even in Amsterdam)

Wat denken jullie ervan? Te ver gezocht of loop ik nu allerlei open deuren in te trappen?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:02 schreef innepin het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat de psychic, die Claire op het vliegtuig zetten, ook van Dharma is. Want die adoptie advocaten wilden iets totaal anders... Zo niet, wordt het verhaal wel erg ongeloofwaardig.
En catch a falling star is wel een ontzettend bekend liedje En vergis ik mij als ik zeg dat Claire niet echt reageerde met, oh ja, dat nummer, joepie? Drong het sowieso wel door?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:02 schreef innepin het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat de psychic, die Claire op het vliegtuig zetten, ook van Dharma is. Want die adoptie advocaten wilden iets totaal anders...

quote:

En catch a falling star is wel een ontzettend bekend liedje En vergis ik mij als ik zeg dat Claire niet echt reageerde met, oh ja, dat nummer, joepie? Drong het sowieso wel door?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:53 schreef Symer het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel ja, en die advocaat leek niet echt iets te willen, hij lepelde alleen de regels op dat Claire de baby nooit meer mocht zien enzo. Het enige waar enigszins intenties naar voren kwam, waren al die lege pennen (om Claire het gevoel te geven dat het lot tegenwerkt, waar Claire gevoelig voor is aangezien ze ook naar mediums gaat).
[..]

In plaats van een "Ohw, how nice" stond Claire behoorlijk verbaasd te kijken, bovendien stond ze strak van de drugs.
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:29 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

4 ronddraaiende vliegtuigen zou ik ook vreemd vinden

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:39 schreef Symer het volgende:

[..]

Is niet heel ongewoon hoor, half minuutje op google leverde dit al op:

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:46 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

het waren 4 vliegtuigen waar ze mee "geland" is.
Mischien herrinerde ze zich wat ondanks dat ze drugged was

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:00 schreef Molluck het volgende:
Ik dacht in eerste instantie dat het dat vliegtuigje van Kate was, in ieder geval zo'n zelfde.
Wat betekende dat nou ook alweer precies voor haar? Want het was voor haar aanleiding om die gast in die kluis neer te schieten toch?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 12:46 schreef Gamedemon het volgende:

[..]

het waren 4 vliegtuigen waar ze mee "geland" is.
Mischien herrinerde ze zich wat ondanks dat ze drugged was

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 13:05 schreef Symer het volgende:

[..]

Bovendien kwam wat ze zag rechtstreeks uit de droom die ze daarvoor had gehad, het is dus idd heel goed mogelijk dat ze daardoor verbaasd reageerde.
Het viel mij alleen op dat ze zo de nadruk op dat liedje legde in seizoen 1 en dat het nu weer terugkomt.
Maar zoals Innepin zei, het is een veelvoorkomend liedje dus kan het gewoon toeval zijn.

Toch denk ik dat het wat met elkaar te maken heeft.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:20 schreef Carport het volgende:
Het viel mij op dat er van de vier vliegtuigjes één was die met de neus naar beneden was gericht, terwijl de andere drie met de neus omhoog draaiden. Ik vond het in ieder geval verdacht opvallend in beeld komen

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:46 schreef Erwtensoep het volgende:
Claire

Aan deze plaatjes kan ik het niet zien trouwens, maar er was een duidelijk shot waarin het te zien was.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:33 schreef XxxPimxxX het volgende:
Wat me trouwens op viel:


Desmond, die gast uit de hatch, gebruikte hetzelfde medicijn wat Claire ingespoten kreeg in de laatste aflevering:

Aflevering 1 van seizoen 2:
[afbeelding]

Aflevering 15 van seizoen 2:
[afbeelding]

Uiteraard zijn de etiketten weer voorzien van the numbers :V

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:52 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

*zucht*

Wat aan de andere interessanter is zijn de andere vaccins die een ander kleurtje hebben. Tegen andere ziektes?

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 23:46 schreef Erwtensoep het volgende:
Claire

Aan deze plaatjes kan ik het niet zien trouwens, maar er was een duidelijk shot waarin het te zien was.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 16:01 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Krijg je dit weer... Luister vent, er wordt gewoon een hoofdverhaal (Eiland, vage dingen, Dharma) als leidraad gebruikt, en daar worden dan alle subplots aan opgehangen. Dat kun je in principe lang rekken. ERG lang. Maar het moet wel bruikbaar blijven natuurlijk.
[..]

Is dat werkelijk te hopen? Nee, niet echt. ABC heeft er nu zo'n hit mee dat er iig een seizoen wordt afgemaakt, en het is voor het eerst sinds zo'n beetje the Xfiles dat er zo lang een serie meedraait die boeiend blijft, en die ging WEL 9 seizoenen oid mee...

Tis geen Fox, die na 11 afleveringen Firefly van de buis trekt omdat ze het zelf te slecht promoten en programmeren, waardoor er geen hond kijkt...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:38 schreef remlof het volgende:
damn, nog twee weken wachten...

voor de goede orde:
[ code verwijderd ]

bron

ik ben benieuwd wanneer ep 18 t/m 24 (?) worden uitgezonden...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:38 schreef remlof het volgende:
ik ben benieuwd wanneer ep 18 t/m 24 (?) worden uitgezonden...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:17 schreef Symer het volgende:

[..]

Dat staat in de OP:

2.18 - 5 april 06
2.19 - 26 april 06
2.20 - 3 mei 06
2.21 - 10 mei 06
2.22 - 17 mei 06
2.23 - 24 mei 06

maar dat kan nog veranderd worden.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 00:30 schreef Myers het volgende:
Net episode 12,13,14 en 15 gezien. 15 vond ik goed, de rest eigenlijk niet. Er zit gewoon totaal geen vaart in deze serie, er gebeurt niks.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 00:30 schreef Myers het volgende:
Net episode 12,13,14 en 15 gezien. 15 vond ik goed, de rest eigenlijk niet. Er zit gewoon totaal geen vaart in deze serie, er gebeurt niks.

quote:

Joseph is confident this won't be the last we have seen of Cindy.
"I'm fairly certain and have heard rumours that I will probably be back before the end of the season," she says.
"It would be very unlikely that they not tie up that loose end - I'm going to get a phone call at some stage I'm sure."

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 19:26 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Tis idd geen 24 waar de ene ontwikkeling in 1 zucht doorgaat in de volgende... maar dat is juist de kracht van deze serie, want ondanks dat boeit ie me nog steeds...

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 12:30 schreef C_V_S het volgende:
Cindy vinden ze binnenkort ergens in de rimboe

Is al ergens verteld zoek maar terug in één van de topics

quote:

Op vrijdag 9 december 2005 13:12 schreef FCDB het volgende:
Wat kom ik nou weer tegen? (over aflevering 13)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bron: http://www.inekeberghuis.nl/Lost/lost2_2.html

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 12:34 schreef TC03 het volgende:
Als je dat dan traag op Lost is dat naar mijn mening juist een zwakte en geen sterk punt.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 12:53 schreef Symer het volgende:

[..]

Gevonden:
[..]

Deze spoiler gaat in zijn geheel over aflevering 13 en volgens mij staat er niet één zin in die klopt met wat er echt gebeurde in afl. 13.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 13:50 schreef Trancelocator het volgende:
Op de site van Ineke staan wel meer dingen die je met een korreltje zout moet nemen, zo kwamen we al eerder achter.

Offtopic:
@Symer...Leuke Colin avatar heb je.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 16:09 schreef Molluck het volgende:
Zij is toch ook dat wijf dat toen zei dat er geen mysteries waren? Dat dat allemaal een complot van de evil John Locke was?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 16:14 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Klopt, zij had dat vage interview op haar site. Maar ja, Locke komt de laatste paar afleveringen wel gefrustreerd over, alsof alles niet volgens zijn plan loopt....

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 16:23 schreef Sai het volgende:
Dagboek gevonden:
http://abc.go.com/primetime/lost/diary/104157.html

Heeft er iemand tijd om bij te lezen en er achter te komen door wie dit is geschreven? Een other of een lid van de groep? Dat eerste lijkt me logisch, maar voor de zekerheid.

"This is not their island." .

Edit: ik heb even rondegelezen en ik begrijp er echt geen hol van. .

quote:

"Found this journal down at the beach it was half burried in the sand I though that somebody probably wanted it back but can't figure out who it belongs to."

quote:

"I've just learned my brother is being held in the hatch as a suspected other."

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 17:22 schreef soul114 het volgende:
Blijkbaar is de vinder de broer/zus van Henry, want op de -nu nog?- laatste page staat:

"I've just learned my brother is being held in the hatch as a suspected other."

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 18:05 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Iemand die nogal vaak "brother" zei was Desmond.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 19:49 schreef TC03 het volgende:

[..]

Meer in de zin van 'vriend' ofzo. Hier gaat het echt om een bloedsverwant.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 20:37 schreef innepin het volgende:
Hij noemt in dat dagboek Jack & co redelijk vaak, er valt uit te halen dat hij wel bij de groep hoort. En dan later ineens 'this is not their island' en dat soort ongein. Snap het niet...

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 16:15 schreef Sai het volgende:
Weet er iemand nog dat Lost dagboek? Het schijnt dat dat inmiddels is opgepikt door een andere eilandbewoner, die zegt dat de gevangene zijn/haar broer is.

Het dagboek is een officiëel ding van ABC. Dus.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 12:34 schreef TC03 het volgende:

[..]

Lijkt mij juist de zwakte van de serie als je ziet hoeveel vragen er opgeroept worden maar niet beantwoord worden. Jij stelt dat de traagheid van Lost de kracht van de serie is, dat zou alleen zo zijn als de focus véél meer op de drama lag dan op de mysteries. Ik denk dat 70% van de Lost-kijkers verslaafd is geraakt omdat er zoveel rare dingen gebeurden en ze nieuwsgierig waren. Als je dat dan traag opLost, is dat naar mijn mening juist een zwakte en geen sterk punt.

quote:

Op zondag 5 maart 2006 22:45 schreef wadgem het volgende:
Ik vind het eigenlijk steeds minder leuk worden. Natuurlijk kunnen ze de spanningsboog niet vasthouden, maar het is nu meer een soap met een gimmick dan een survival-thriller.
Hopelijk komen ze met wat nieuwe plotwendingen die wél spannend zijn.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 19:57 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Dat het om een bloedverwant gaat is ook niet echt zeker...

[afbeelding]

Het zou goed kunnen dat de mensen van Dharma elkaar ook gewoon als broeders zien.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 20:40 schreef Trancelocator het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef Jaytonism het volgende:

[..]

Het had natuurlijk ook gewoon een middeltje kunnen zijn om gigantisch scherp te zijn, en niet snel moe te worden.

Kán.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 17:12 schreef Noca het volgende:

[..]

Volgens mij was dat ook gewoon tegen de 'ziekte', want Desmond vroeg toen nog of er niemand ziek was geworden daarbuiten.
Ben trouwens benieuwd waar Desmond uithangt

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 19:05 schreef Molluck het volgende:

[..]

The Others zijn dus duidelijk Dharma wetenschappers, dus hoort Desmond daar ook bij. Genoeg mogelijkheden dus...hoewel, als hij bij hun is geweest, moet hij dus verteld hebben dat de survivors tot die Swan Station zijn doorgedrongen en ik neem aan dat Zij daar dan toch wel iets aan gedaan zouden hebben?

quote:

Op zondag 12 maart 2006 11:55 schreef Noca het volgende:

[..]

Denk niet dat Desmond daarbij hoorde. Die was immers aan het zeilen? over de oceaan en op het eiland terecht gekomen. Niet al wetenschapper van Dharma iig.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 11:04 schreef dfens het volgende:
Wanneeris de volgende ep eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 22:27 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Goed. Heb jij tijdens je lessen Nederlands opgelet? Dan zou je moeten weten wat de schrijftechnieken zijn in boeken, die je door kunt trekken naar toneel, televisie en film. Een van de sterkste technieken om een publiek geboeid te houden is de spanningsboog, die je oproept door slechts mondjesmaat informatie te laten doorsijpelen, waardoor het publiek zelf stukje bij beetje de rode draad oppakt.
Bij Lost is dit tot in de puntjes verzorgd, bij een serie als 24 duurt 1 spanningsboog slechts een aflevering of 3 voor het verdraaid in een volgende. Bij Lost echter lopen er meerdere paralel langs elkaar, en als kijker mag je daar zelf orde in scheppen. Nu is er echter voor jou klaarblijkelijk te weinig informatie om het spannend te houden.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 22:27 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Lost is een dramaserie, heeft ook niet voor niets er een Emmy voor gekregen. De combinatie tussen goed gespeeld drama en de mysteries grijpen de kijker blijkbaar prima.
Dat de mysteries langzaamaan worden opgelost zorgt voor een enorm sterke spanningsboog, maar omdat jouw geest dat niet gewend is (kan ik me voorstellen, alles gaat snel snel snel tegenwoordig) vind je er niets aan. Dus vind je het een zwakte, omdat jij je info niet rap genoeg krijgt.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 22:27 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Het is gewoon een verschil van perceptie, ik zie Lost als 1 groot geheel, een boek waarvan we nu pas halverwege het 2e hoofdstuk zijn, jij ziet het als een serie waarin de antwoorden op ontstane vragen niet snel genoeg worden gegeven, waardoor het saai overkomt.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:20 schreef TC03 het volgende:
Nogal logisch, het is een serie. Anders hadden ze een film trilogie moeten maken ofzo.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:41 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Je zegt het zelf, het is een serie.

Hoe kan je trouwens beweren dat er in een aflevering over het algemeen niets gebeurt? Vorig seizoen eindigde met het opblazen van de hatch. Nu hebben we het over Dharma, bunkers, timers, wetenschappers en een gevangen genomen vreemdeling. Bovendien zijn er nieuwe personages bijgekomen. En dan zeg jij dat er niets gebeurt?

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:20 schreef TC03 het volgende:

[..]

De spanningsboog is gewoon iets te groot. Er moet wel een beetje wat gebeuren in de serie, dit gebeurt, op de laatste aflevering na, gewoon niet. Een aflevering lijkt soms meer een dekmantel om wat meer informatie te geven. De spanningsboog is gewoon té groot.
[..]

Ach ja, feit blijft dat er per aflevering gemiddeld vrijwel niks gebeurt, dat is gewoonweg saai.
[..]

Nogal logisch, het is een serie. Anders hadden ze een film trilogie moeten maken ofzo.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 19:51 schreef TC03 het volgende:

[..]

Alles wat gerelateerd is aan Dharma is in de eerste drie afleveringen voorbij gekomen. Toen was seizoen 2 nog goed. Die nieuwe personages zijn leuk maar hebben verder ook niks toegevoegd ofzo. Gewoon een nieuwe verhaallijn, verder niks. Pas de laatste twee afleveringen is er weer wat gebeurd.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 20:33 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik ongeduldig was, maar er zijn kennelijk mensen waarbij het nog erger is. Ik snap niet hoe je überhaupt door het eerste seizoen bent gekomen, dat bij vlagen veel minder boeiend was dan het tweede.

Het hele Dharma-verhaal is aan het begin van seizoen 2 goed neergezet. Daarna heeft het als een rode lijn door alle afleveringen gelopen. En passant gebeuren er genoeg ingrijpende dingen, zoals de dood van Shannon, de steeds verder oplopende spanningen tussen de personages en confrontaties met the Others. En wat de nieuwe personages betreft, die waren het antwoord op de niet onbelangrijke vraag of er meer overlevenden waren.

En dit alles in slechts 15 afleveringen. Nu jij weer, of moet ik nog meer gebeurtenissen opsommen?

quote:

Op maandag 13 maart 2006 20:36 schreef Molluck het volgende:
Ik word zo moe van die TC03 he. Elke week komt hij verkondigen dat Lost zo traag is en dat het zo'n slechte serie is geworden en dat het bij andere series zoals 24 niet zo is.

Tief dan op uit dit topic en bespaar jezelf de moeite elke week die nieuwe aflevering te downloaden.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 20:36 schreef Molluck het volgende:
Ik word zo moe van die TC03 he. Elke week komt hij verkondigen dat Lost zo traag is en dat het zo'n slechte serie is geworden en dat het bij andere series zoals 24 niet zo is.

Tief dan op uit dit topic en bespaar jezelf de moeite elke week die nieuwe aflevering te downloaden.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 20:36 schreef Molluck het volgende:
Tief dan op uit dit topic en bespaar jezelf de moeite elke week die nieuwe aflevering te downloaden.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 20:38 schreef TC03 het volgende:

[..]

Seizoen 1 heb ik grotendeels achter elkaar gekeken, misschien verklaart dat het een en ander. Er zijn zóveel afleveringen geweest waarbij er gewoon niks boeiends gebeurde, dat ik na afloop dacht dat er niks boeiends gebeurd was. De eerste drie afleveringen waren goed. In 'slechts' 15 afleveringen zijn er maar een handjevol boeiende dingen gebeurd. De overige 10 afleveringen waren meer opvulling die niks met het verhaal te maken hadden. Na de eerste drie afleveringen hebben we alleen de andere bewoners gezien, en voor de rest... Ja wat eigenlijk? Tot de afgelopen twee afleveringen was er gewoon echt niks gebeurd. Ohja, vijf minuten een nietszeggend gesprekje met The Others en een zwart wolkje wat 20 seconde in beeld kwam.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 20:43 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Baantjer is zeker je lievelingsserie? Gevuld met een handvol platgeslagen flat-characters en altijd antwoorden op je vragen aan het eind van iedere aflevering,

quote:

Op maandag 13 maart 2006 20:51 schreef TC03 het volgende:
Overigens valt het wel mee met die karakterontwikkeling, t.o.v het begin van seizoen 1 vind ik niet dat er echt veel verandering is bij de karakters.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 21:08 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Ongelooflijk...

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 14:47 schreef twentemeisje het volgende:
(Met het gevaar dat deze vraag al gesteld is)

Is het een vaste interval dat er om de week een aflevering wordt uitgezonden?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 15:00 schreef Slayage het volgende:

[..]

Er zit totaal geen logica in de uitzendingen, zie OP.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 13:51 schreef C_V_S het volgende:
TC03 stop lekker met posten hier je bent de hele tijd off topic bezig in mijn ogen

Als je nu gewoon post wanneer je weer iets inhoudelijks over de serie te melden hebt, daar hebben we een stuk meer in.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 11:05 schreef Mike het volgende:
Hoop zooi verwijderd (offtopic posts, tvp's). Dit topic is bedoeld voor discussies over Lost, slap ouwehoeren doe je maar in een slowchattopic in GC ofzo.