Geen beste D van Detroit in Q1, Kobe mag teveel.
Heeft al wel 2 charging fouls.29-32 Lakers.
Rare wissel van Flip trouwens: Sheed 5/5 en 12 pts en gaat na 8 minuten al zitten.
40-41 Detroit, blijft een leuke wedstrijd.
Lakers winnen terecht maar dat lag toch echt aan de Pistons.
Vanmiddag NBA op tv, ik ga het opnemen.
Was te laat thuis en moe... Wel jammer, want blijkbaar was het een mooie wedstrijd 
Kobe weer 40 punten, Odom goed en zelfs Kwame in de tweede helft goed.
quote:Op zondag 5 maart 2006 13:05 schreef -Hans- het volgende:
Rond 16:00 een samenvatting van Cleveland - Chicago op nederland 2.
ah thanks!Ga ik dat eens effe checken...
quote:Graag gedaan! Ik ga het ook ff checken want normaal gesproken zie ik geen NBA wedstrijden.. en dat vind ik wel jammer. Des te beter dat de NOS nu ook samenvattingen van de NBA gaat uitzenden.Op zondag 5 maart 2006 13:22 schreef Jasikevicius3 het volgende:
[..]
Ga ik dat eens effe checken...
Go Heat 
.Bedankt voor de tip Hans!!
tofste was wel die high-school match.
Een team had een autistische jongen als team-coach, meer een mascotte functie dus.. Toch besluit de coach hem in te brengen, als soort van bedankje.
Jochie mist 3 keer echt alles, maar scoort vervolgens 6 (!) drie punters achter elkaar! En wordt wedstrijd-topscoorder en op handen gedragen.
Mooi verhaal.
Ik vond het commentaar echter wel erg clichématig
Eerst noemt-ie Lebron meer all-round dan Kobe, om daarna te zeggen dat Lebron geen "clutch shooter" is. Bovendien gaat hij volkomen voorbij aan de verdedigende kwaliteiten van Lebron Hij pakt meer rebounds en geeft meer assists... Tsja... het is maar hoe je offense in elkaar zit en bovendien spelen ze andere posities. Je gaat Tim Duncan en Steve Nash toch ook niet op die manier vergelijken?Ze lopen wel wat achter bij de NOS.
quote:Op zondag 5 maart 2006 16:42 schreef popolon het volgende:
CLE - CHI
Ze lopen wel wat achter bij de NOS.
Ja, maar wij wonen in het trieste Nederland..Dus wij mogen blij zijn met NBA beelden op Ned. televisie
quote:Gelukkig doen ze in ieder geval weer wat bij de NOS.Op zondag 5 maart 2006 16:44 schreef Jasikevicius3 het volgende:
[..]
Dus wij mogen blij zijn met NBA beelden op Ned. televisie
quote:Volgende week: DET-LALOp zondag 5 maart 2006 16:42 schreef popolon het volgende:
CLE - CHI
Ze lopen wel wat achter bij de NOS.
quote:Dan zou ik DAL -SA laten zien, was een goede wedstrijd.
Dit was niks.
Ummm, nee, in de NBA mag het ook niet, alleen wordt er bijna niet meer voor gefloten... da's een heel verschil
In de VS mag veel meer, is het bijna een full contact sport.
quote:Maar traveling mag nog steeds niet. De regels worden alleen op dat aspect niet zo streng nageleefd in de NBA.Op zondag 5 maart 2006 16:56 schreef popolon het volgende:
Basketball in Europa en de VS zijn bijna twee verschillende sporten.
In de VS mag veel meer, is het bijna een full contact sport.
quote:Graag gedaan.Op zondag 5 maart 2006 16:29 schreef Jasikevicius3 het volgende:
Hehe vette wedstrijd was dat (Cle - Chi)
Bedankt voor de tip Hans!!
All star game was wel geinig. Al was het allemaal wat rommelig omdat iedereen maar wat leek te doen.. maar ja, dat levert natuurlijk wel mooie acties op. Echt een vreselijk slordige no-look pass van ? op ? gezien! het leek echt nergens op.
Lebron James.. damn, die gast is goed zeg. Iverson die op het einde net mist, maar vervolgens was er een teammate die de bal echt keihard indunkt.. zeer bruut!
Cle - Chi was wel gaaf om te zien! ook geinig om good old M. Jordan weer eens te zien.
Dus de Bulls zijn inside zwak, nooit geweten.. maar dat krijg je als je nooit een NBA wedstrijd ziet. 
Het commentaar vond ik wel te doen, zeker in vergelijking met het commentaar wat je hebt bij basketball wedstrijden uit de Nederlandse basketball competitie. Echt super dat de NOS dit nu doet.
(ik heb echt genoten.) quote:Dat is wel even wennen om te zien idd. Paar keer had ik echt zo iets van "hej dat is lopen!" maar er werd niet voor gefloten.Op zondag 5 maart 2006 16:58 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Maar traveling mag nog steeds niet. De regels worden alleen op dat aspect niet zo streng nageleefd in de NBA.
quote:Het verbaasde mij in het begin ook hoor, maar tegenwoordig al niet meer. Wel word ik tegenwoordig wel eens moe van de vrijworpenmarathons... De eerste de beste actie en een whistle... En de speler mag naar de FT line...Op zondag 5 maart 2006 17:07 schreef -Hans- het volgende:
[..]
Dat is wel even wennen om te zien idd. Paar keer had ik echt zo iets van "hej dat is lopen!" maar er werd niet voor gefloten.
Verdedigers mogen soms echt helemaal niets meer doen. Dat bederft het kijkplezier nog wel eens.Kan ik niet zien, ben aan het verhuizen.
quote:of de Denver nusjetsOp zondag 5 maart 2006 16:54 schreef ScienceFriction het volgende:
Oh ja... en zijn uitspraak van "Hinrich" als "HinriGGGG"...
quote:Dat heb ik gemist...
LOL!quote:Oh ja... en toen hij zei "Deze Lebron is op dit moment in zijn carriere misschien wel beter dan Jordan" zat ik echt
voor de tv... Op "dit moment in zijn carriere" zat MJ nog op college... 2004: 4 ppg
2000: 20 ppg
1996: 30 ppg
1992: 43 ppg
(afgeronde cijfers overigens)
quote:Ja, erg mooi was dat.Op zondag 5 maart 2006 16:31 schreef greatgonzo het volgende:
toffe wedstrijd net, Cle-CHi
tofste was wel die high-school match.
Een team had een autistische jongen als team-coach, meer een mascotte functie dus.. Toch besluit de coach hem in te brengen, als soort van bedankje.
Jochie mist 3 keer echt alles, maar scoort vervolgens 6 (!) drie punters achter elkaar! En wordt wedstrijd-topscoorder en op handen gedragen.
Mooi verhaal.
Yeah... Jasikevicius maakt 3/4 3pointersquote:Hij moet idd wel inzien dat hij dan over zijn top is, maar toch, hij en Duncan waren wel de enige supersterren die zich niet groot genoeg voelden in 2004. Neem daarbij het privilege dat Shaq heeft gekregen en ik kan me voorstellen dat hij teleurgesteld is.Op zondag 5 maart 2006 21:26 schreef ScienceFriction het volgende:
UGH! Weer dat gehuil over Iverson en dat hij geen invitation van USA basketball heeft gehad...
Diaw trouwens daarnet met een triple-double. Goeie gelegenheid om hem even te noemen, vind dat hij nog steeds een beetje onderbelicht blijft in het (vooralsnog sterke) seizoen van de Suns.
Nu wil ik het weer eens een keer zien met een compleet team, dan kunnen we nog wel eens hoog scoren in de playoffs
quote:Ja volgens mij was jij de enige die daar niet zo in geloofde.Op maandag 6 maart 2006 01:23 schreef F1Bas het volgende:
Pacers
Nu wil ik het weer eens een keer zien met een compleet team, dan kunnen we nog wel eens hoog scoren in de playoffs
Pacers behoren normaal gesproken bij de top 10 teams van de NBA, zeker als ze compleet zijn.
2 Banjul Buzzerbeaters 159.5 1647.5
3 ROZENBEKA2 199 1638.5
4 No Panties Allowed 159 1586.5
5 team Manana 211 1461.5 <----
6 The Fluppers 197 1454.5
7 Kicking ass, again... 119.5 1417.5
8 Toolmanteam 211.5 1355
9 GotenSSJ 32.5 1286
10 Los Angeles Sentinels 85.5 1250
11 Popolon's White Boy Panic 158.5 1129
12 Tielie's team 76 1007
Stand in de Fok-league na twee weken, wie is de lijstaanvoerder?
quote:Mijn Sentinels... wat doe je???
quote:Best interessant om te zien dat Kobe de focal point is van team USA. Extra interessant omdat Kobe erg graag wilde dat Kryzewski in 2004 de coach van de Lakers zou worden. Als Kobe naar college was gegaan dan zou hij voor Duke hebben gespeeld.USA Basketball officially selects candidates
Kobe Bryant will be the centerpiece of the new-look USA Basketball team that is expected to improve upon a disappointing bronze medal at the 2004 Olympics.
Bryant brings NBA championship credentials and high-powered scoring, joining Carmelo Anthony, LeBron James and 20 other players selected Sunday for a possible spot on the world championship and 2008 Beijing Olympic teams.
"It's his time," USA Basketball coach Mike Krzyzewski said of Bryant. "He's 27 years old now. He should try to assume a position of leadership in the team. I would think he's very hungry to do this. I see him fitting in very, very well."
Lamar Odom, Shawn Marion, Amare Stoudemire, Dwyane Wade, Gilbert Arenas, Shane Battier, Chauncey Billups, Chris Bosh, Bruce Bowen and Elton Brand. Others on the roster include Dwight Howard, Antawn Jamison, Joe Johnson, Brad Miller, Chris Paul, Paul Pierce, Michael Redd and Luke Ridnour.
College players J.J. Redick (Duke) and Adam Morrison (Gonzaga) also were chosen.
"They're both great scorers," Krzyzewski said. "I think some collegiate players going into this type of situation would be a little bit intimidated. I don't think either one of these guys will. They more define the specialist role."
Maar er zit potentie in.
Morrison van Gonzaga
Briljante speler, zie ik er graag bij.quote:Ik had eigenlijk Tayshaun Prince er nog bijgehad. Kobe, Prince, Bowen en Billups... dan heb je al 4 mensen die goed kunnen verdedigenOp maandag 6 maart 2006 13:57 schreef popolon het volgende:
Ik zie toch teveel sterren en te weinig teamplayers en goede verdedigers. Iets wat de laatste paar keer ontbrak.
Maar er zit potentie in.
Morrison van Gonzaga
't Lijkt erop dat ze het wat serieuzer willen aanpakken en niet zoals de laatste keer met een bijelkaar geraapt team, waar hoe grappig, Iverson toen als enige echt uitblonk om wat te willen winnen.
quote:Die buitenlandse teams spelen erg inside-outside, dus wachtend op het 3-point shot. Dat viel me erg op tijdens de Spelen. Dat werd slecht verdedigd door team USA en zeker omdat ze geen consistente outside shooters hadden konden ze zelf ook niet aanpassen. Er werd geen team defense gespeeld en op Iverson en Wade na, werd er eigenlijk best inspiratieloos gespeeld. Het stelde mij in elk geval enorm teleur.Op maandag 6 maart 2006 15:02 schreef popolon het volgende:
Inderdaad een speler die iemand lam kan leggen, Bowen kan dat in ieder geval, Prince kan zich ook aardig opofferen alhoewel die te wisselvallig speelt de laatste tijd.
't Lijkt erop dat ze het wat serieuzer willen aanpakken en niet zoals de laatste keer met een bijelkaar geraapt team, waar hoe grappig, Iverson toen als enige echt uitblonk om wat te willen winnen.
Dat de tijd van Dream Team I over is, snap ik ook. Ze zullen niet meer met 40+ ppg winnen van teams zoals destijds (tegenstanders die met de spelers op de foto wilden etc... gekkenhuis).
(Kobe heeft voor zover ik weet nog nooit in zo'n Dream Team gezeten. Best typisch eigenlijk...
quote:
quote:
quote:Prince wil niet.Op maandag 6 maart 2006 14:04 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk Tayshaun Prince er nog bijgehad. Kobe, Prince, Bowen en Billups... dan heb je al 4 mensen die goed kunnen verdedigen
quote:Toch zie je maar weinig van de hele grote in de lijst.Op maandag 6 maart 2006 13:57 schreef popolon het volgende:
Ik zie toch teveel sterren en te weinig teamplayers en goede verdedigers. Iets wat de laatste paar keer ontbrak.
Maar er zit potentie in.
Morrison van Gonzaga
T-Mac
Duncan
Garnett
Wallace
O'Neill
Iverson
Carter
Om er maar een paar te noemen.
quote:O'Neill?Op maandag 6 maart 2006 18:26 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Toch zie je maar weinig van de hele grote in de lijst.
T-Mac
Duncan
Garnett
Wallace
O'Neill
Iverson
Carter
Om er maar een paar te noemen.
quote:Schrijf het standaard fout.
quote:Die zijn allemaal 30 of ouder... En het gaat hier om een verbintenis aan Team USA van 3 jaar, dus is het logisch dat zij er niet bij zitten..Op maandag 6 maart 2006 18:26 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Toch zie je maar weinig van de hele grote in de lijst.
Duncan
Garnett
Wallace
O'Neal
Iverson
quote:Wie zou je er uitlaten dan? Iverson is niet de beste shooting guard in de league en als je hem op de point guard positie wilt zetten is hij ook niet de beste...Op maandag 6 maart 2006 19:15 schreef Jeroen_M het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje genant dat Iverson gepasseerd wordt. Hij heeft vanaf het begin toegezegd (volgens mij als eerste), en nu wordt hij als eerste gepasseerd. Neem dan een college-kid minder mee.
quote:Ik zou nog niet willen zeggen dat Wade over twee jaar grote kans heeft een betere SG te zijn dan Kobe. Daar zeg je nogal wat...Op maandag 6 maart 2006 19:55 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik vind het ook vreemd dat ze Bryant nu al als focal point aanwijzen, over 2 jaar is de kans groot dat Wade een betere SG is, zeker omdat Bryant dan ook 30 is. Neem daarbij dat Wade en Lebron goede vriendjes zijn en ik zou verwachten dat ze starten met Chris Paul, Wade en Lebron.
quote:Kryzewski kennende is zijn relatie met Kobe de reden dat hij ook de focal point is. Kobe is de meest all-round speler in de NBA met een ongelooflijke drive om te winnen.Op maandag 6 maart 2006 19:55 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik vind het ook vreemd dat ze Bryant nu al als focal point aanwijzen
quote:Bijvoorbeeld Johnson, Paul, Reddick, Ridnour of Redd.Op maandag 6 maart 2006 19:19 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wie zou je er uitlaten dan? Iverson is niet de beste shooting guard in de league en als je hem op de point guard positie wilt zetten is hij ook niet de beste...
quote:Paul bijvoorbeeld is geen shooter, maar een passer (of een "facilitator" zoals Kryzewski hem noemt). Iverson is geen betere facilitator dan Paul. Redd is de pure outside shooter.Op maandag 6 maart 2006 21:37 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld Johnson, Paul, Reddick, Ridnour of Redd.
Ridnour... tsja... die kan er wat mij betreft ook wel uit. Ik snap zijn verkiezing niet eigenlijk. Maar dan nog zou ik Iverson er niet in doen. Iverson zou de zoveelste shooter zijn. Bovendien wordt het team om Kobe heen gebouwd en ik zie Kobe en AI nou niet fantastisch samen spelen eigenlijk. Beide mogen graag de bal schieten...
Ik zou dan een Francis - Marbury gevoel krijgen...
quote:Ik dacht dat redick dat wasOp maandag 6 maart 2006 22:17 schreef BitetheBullet het volgende:
Ridnour is de token white guy zoals ze dat in de VS noemen.
Oh wacht... Redick kan wél wat
quote:En absoluut geen bewezen captain van een team.Op maandag 6 maart 2006 21:15 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Kryzewski kennende is zijn relatie met Kobe de reden dat hij ook de focal point is. Kobe is de meest all-round speler in de NBA met een ongelooflijke drive om te winnen.
quote:Wie wel van de namen in dat team?Op maandag 6 maart 2006 22:18 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
En absoluut geen bewezen captain van een team.
quote:Ik vind het wel jammer voor Iverson als persoon. Dat zeker. Maar zat Iverson ook bij het Dream Team van Sydney?Op maandag 6 maart 2006 22:39 schreef Jeroen_M het volgende:
Ach, iedereen zijn persoonlijk voorkeur. Paul of Iverson, voor beide is wat te zeggen. Maar ik vind het gewoon niet netjes dat iemand met de naam van Iverson, die zich zo openlijk commit aan het nationale team, gepasseerd wordt. Op de Spelen was hij nota bene nog captain.
quote:Nee daar heeft-ie geloof ik destijds voor bedankt. Maar Dream Team IV was natuurlijk ook geen dream team.Op maandag 6 maart 2006 22:47 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik vind het wel jammer voor Iverson als persoon. Dat zeker. Maar zat Iverson ook bij het Dream Team van Sydney?
Toch echt de Most Improved Player van het jaar.
Shaq scoort alle 8 punten in OT en pakt ook nog eens 3 rebounds (terwijl hij op 5 fouls staat)
quote:Gelukkig heeft Sacramento gewonnenOp dinsdag 7 maart 2006 09:42 schreef ScienceFriction het volgende:
Lakers weer verloren... Het eerste kwart vielen ze meteen in een enorm gat, waar ze niet meer uit konden klimmen... Finley in het laatste kwart erg goed en belangrijk met z'n driepunters...
quote:In het eerste kwart stonden ze nog redelijk voor hoor.Op dinsdag 7 maart 2006 09:42 schreef ScienceFriction het volgende:
Lakers weer verloren... Het eerste kwart vielen ze meteen in een enorm gat, waar ze niet meer uit konden klimmen... Finley in het laatste kwart erg goed en belangrijk met z'n driepunters...
Had niemand verwacht een wedstrijd of 15 geleden. Ze stonden op 43-5 ofzo.
quote:Ik bedoelde ook het 3e kwart...Op dinsdag 7 maart 2006 10:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
In het eerste kwart stonden ze nog redelijk voor hoor.
Spurs scoorden daar 36 punten... ;'(Nu hebben we dus homecourt advantage in de eerste ronde van de play-offs als de Clippers geen gekke dingen meer gaan doen. En een beetje vertrouwen getankt voor de 7 game road trip.
quote:Ja, een tijd geleden had iedereen het nog over dat Bulls record, maar ik denk dat ze momenteel blij mogen zijn als ze de league winnen. (en evt wat spelers kunnen laten rusten aan het einde)Op dinsdag 7 maart 2006 10:34 schreef Zwansen het volgende:
Zozo, Detroit nog 1 verliezen en San Antonio kan alweer gelijk komen.
Had niemand verwacht een wedstrijd of 15 geleden. Ze stonden op 43-5 ofzo.
Voor wat betreft homecourt advantage is nog niets gespeeld. Ook de Mavs zijn nog zeer kansrijk voor het winnen van de league (2gb).
quote:Nu nog geen homecourt hoor, Memphis staat nog steeds boven Denver.Op dinsdag 7 maart 2006 14:17 schreef Jeroen_M het volgende:
Moooi, de nuggets weer gewonnen. 64fg%, tering. (Inclusief zowaar 6/8 3pm).
Nu hebben we dus homecourt advantage in de eerste ronde van de play-offs als de Clippers geen gekke dingen meer gaan doen. En een beetje vertrouwen getankt voor de 7 game road trip.
quote:In de conference standings niet...Op dinsdag 7 maart 2006 14:21 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Nu nog geen homecourt hoor, Memphis staat nog steeds boven Denver.
quote:Ik kijk er niet van op, Piston fans ook niet.Op dinsdag 7 maart 2006 14:17 schreef Jeroen_M het volgende:
Ja, een tijd geleden had iedereen het nog over dat Bulls record, maar ik denk dat ze momenteel blij mogen zijn als ze de league winnen. (en evt wat spelers kunnen laten rusten aan het einde)
Voor wat betreft homecourt advantage is nog niets gespeeld. Ook de Mavs zijn nog zeer kansrijk voor het winnen van de league (2gb).
Vergelijk de cijfers eens met vorig seizoen (54-28, .659) en het is een prima prestatie.
Dat record geouwehoer was even leuk voor de media, meer niet.
quote:Dezelfde mediahype had je toen de Mavs 14-0 begonnen... of de lakers in 2003, toen ze 18-3 begonnen... of de Lakers in 1999-2000 toen ze eindigden met een 69-13 record... of toen... etc etc...Op dinsdag 7 maart 2006 14:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik kijk er niet van op, Piston fans ook niet.
Vergelijk de cijfers eens met vorig seizoen (54-28, .659) en het is een prima prestatie.
Dat record geouwehoer was even leuk voor de media, meer niet.
Ik moet er soms nog steeds aan wennen: Bij elke scheet die een prof laat komt het op tv, uitvergroot tot in het bizarre. Maar goed, zo vul je wel zoveel sportzenders met 24/7 zendtijd natuurlijk. quote:Het gebeurt niet alleen bij de 24/7 sportzenders...Op dinsdag 7 maart 2006 14:35 schreef popolon het volgende:
Ja de media.
quote:69-13? Mocht je willen. Was toch echt 67-15.Op dinsdag 7 maart 2006 14:32 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Dezelfde mediahype had je toen de Mavs 14-0 begonnen... of de lakers in 2003, toen ze 18-3 begonnen... of de Lakers in 1999-2000 toen ze eindigden met een 69-13 record... of toen... etc etc...
Bulls hadden 69-13. In 97 dacht ik.
quote:Ik was in de war met de 1971-72 Lakers... Die met die 33-game win streakOp dinsdag 7 maart 2006 14:55 schreef Zwansen het volgende:
[..]
69-13? Mocht je willen. Was toch echt 67-15.
Bulls hadden 69-13. In 97 dacht ik.
Fri 5 Nov W Baltimore 110- 106 (7-3)
Sat 6 Nov W at Golden State 105- 89 (8-3)
Sun 7 Nov W New York 103- 96 (9-3)
Tue 9 Nov W at Chicago 122- 109 (10-3)
Wed 10 Nov W at Philadelphia 143- 103 (11-3)
Fri 12 Nov W Seattle 115- 107 (12-3)
Sat 13 Nov W at Portland 130- 108 (13-3)
Sun 14 Nov W Boston 128- 115 (14-3)
Tue 16 Nov W Cleveland 108- 90 (15-3)
Fri 19 Nov W Houston 106- 99 (16-3)
Sun 21 Nov W Milwaukee 112- 105 (17-3)
Thu 25 Nov W at Seattle 139- 115 (18-3)
Fri 26 Nov W Detroit 132- 113 (19-3)
Sun 28 Nov W Seattle 138- 121 (20-3)
Wed 1 Dec W at Boston 124- 111 (21-3)
Fri 3 Dec W at Philadelphia 131- 116 (22-3)
Sun 5 Dec W Portland 123- 107 (23-3)
Wed 8 Dec W at Houston 125- 120 (24-3)
Thu 9 Dec W at Golden State 124- 111 (25-3)
Fri 10 Dec W Phoenix 126- 117 (OT) (26-3)
Sun 12 Dec W Atlanta 104- 95 (27-3)
Tue 14 Dec W at Portland 129- 114 (28-3)
Fri 17 Dec W Golden State 129- 99 (29-3)
Sat 18 Dec W at Phoenix 132- 106 (30-3)
Sun 19 Dec W Philadelphia 154- 132 (31-3)
Tue 21 Dec W at Buffalo 117- 103 (32-3)
Wed 22 Dec W at Baltimore 127- 120 (33-3)
Sun 26 Dec W Houston 137- 115 (34-3)
Tue 28 Dec W Buffalo 105- 87 (35-3)
Thu 30 Dec W at Seattle 122- 106 (36-3)
Sun 2 Jan W Boston 122- 113 (37-3)
Wed 5 Jan W at Cleveland 113- 103 (38-3)
Fri 7 Jan W at Atlanta 134- 90 (39-3)
quote:Wat wil je met Chamberlain (14.8 ppg, 19.1 rpg, 4.0 apg), West (25.8ppg, 9.7apg) en Gail Goodrich (25.9 ppg) en Harold Hairston(13.1 ppg en 13.0 rpg)...
Dat zouden de 95-96 Bulls echt niet gewonnen hebben hoor...
quote:Appels met peren vergeljken natuurlijk.Op dinsdag 7 maart 2006 15:14 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat wil je met Chamberlain (14.8 ppg, 19.1 rpg, 4.0 apg), West (25.8ppg, 9.7apg) en Gail Goodrich (25.9 ppg) en Harold Hairston(13.1 ppg en 13.0 rpg)...
Dat zouden de 95-96 Bulls echt niet gewonnen hebben hoor...
quote:Het is beide fruitOp dinsdag 7 maart 2006 15:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Appels met peren vergeljken natuurlijk.
quote:Wel als no.6 seed homecourt tegen de no. 3 seedOp dinsdag 7 maart 2006 14:24 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
In de conference standings niet...
Daarom dat PHX ook boven DAL staat.
quote:Hell yeah!
quote:Inderdaad... de East is echt ontzettend slecht...Op dinsdag 7 maart 2006 16:35 schreef J-Will het volgende:
En Miami de komende 10 jaar ofzo verzekerd is van minstens de 3e seed
quote:Maar homecourt gaat wel degelijk op record en niet op seeding.Op dinsdag 7 maart 2006 16:30 schreef popolon het volgende:
Division gaat voor Conference.
Daarom dat PHX ook boven DAL staat.
quote:Ach, na de grote drie stelt het Westen ook niet zoveel voor. De overige playoff-seeds hebben vergelijkbare records met het Oosten.Op dinsdag 7 maart 2006 17:00 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Inderdaad... de East is echt ontzettend slecht...
Kan af en toe snel even een postje plaatsen.
Over iets van 350 wedstrijden??? dus dan zou het neerkomen op ongeveer 200-150 voor het Westen.
2 Banjul Buzzerbeaters 159.5 1647.5
3 ROZENBEKA2 199 1638.5
4 No Panties Allowed 159 1586.5
5 team Manana 211 1461.5 <----
6 The Fluppers 197 1454.5
7 Kicking ass, again... 119.5 1417.5
8 Toolmanteam 211.5 1355
9 GotenSSJ 32.5 1286
10 Los Angeles Sentinels 85.5 1250
11 Popolon's White Boy Panic 158.5 1129
12 Tielie's team 76 1007
Stand in de Fok-league na twee weken, wie is de lijstaanvoerder?
Ik ben Rozenbeka 1-11
quote:Goeie score joh! Je doet het in elk geval beter dan mijn underperforming teamOp dinsdag 7 maart 2006 18:10 schreef TOPKE het volgende:
1 ROZENBEKA 145.5 1675.5
2 Banjul Buzzerbeaters 159.5 1647.5
3 ROZENBEKA2 199 1638.5
4 No Panties Allowed 159 1586.5
5 team Manana 211 1461.5 <----
6 The Fluppers 197 1454.5
7 Kicking ass, again... 119.5 1417.5
8 Toolmanteam 211.5 1355
9 GotenSSJ 32.5 1286
10 Los Angeles Sentinels 85.5 1250
11 Popolon's White Boy Panic 158.5 1129
12 Tielie's team 76 1007
Stand in de Fok-league na twee weken, wie is de lijstaanvoerder?
Ik ben Rozenbeka 1-11
1 ROZENBEKA8 116.5 1846.5
2 boosbombers6 106 1834
3 hawkins orchard 170 1775
4 Jonis 118 1657
5 Carlyle dreamteam 126 1587
6 21/02 99.5 1562.5
7 gimmethatmoney 100.5 1537
8 bull9dog 98.5 1520
9 wadeee 74.5 1498.5
10 Big Pun c 43 1490
11 The Green Lanterns 113.5 1476.5
12 SICKNESS 83.5 1458.5
13 Big, Bad and Fat 72 1426
14 lio en rio 110.5 1411.5
15 Sydas 50.5 1398.5
16 sactown ballers 196 1278.5
17 Aussie Aussie 33.5 1191.5
18 Poznan Predators 21 1180
19 thechamps24 140.5 766
20 Smashers 0 0
Dit is mijn beste ploeg
Wel verslavend!!!
Terry J - DAL
Marion S - PHO
Anthony C - DEN
Ming Y - HOU
Martin K - SAC
vanvond 2 nieuwe trades dat wordt verkassen
aantal matchen in de gaten houden
quote:Oh... Ik heb gewoon mijn team en trade nooit iemand...Op dinsdag 7 maart 2006 18:25 schreef TOPKE het volgende:
je moet er vooral voor zorgen dat je spelers zo veel mogelijk spelen
aantal matchen in de gaten houden
Dus je moet eigenlijk elke dag weer nieuwe spelers in je team stoppen?Ik laat m'n basis gewoon staat, op zich een aardig idee een blank team.
quote:Ik dacht dat dat ook de bedoeling van fantasy basketball was, waarbij je 2 keer kunt traden of zo...Op dinsdag 7 maart 2006 18:38 schreef popolon het volgende:
Ja verhip, daar denk ik niet eens aan.
Ik laat m'n basis gewoon staat, op zich een aardig idee een blank team.
Totaal verkeerd begrepen dus...
Tip: Celtics hebben een erg druk schema en de Hornets hebben niet te veel te doen...
quote:De Grizzlies worden waarschijnlijk 6de in de conference, en dus tegenstanders in de eerste ronde play-offs. Omdat de nugs in onderlinge duels het betrer hebben gedaan, hebben zij het thuisvoordeel. (when drawn)Op dinsdag 7 maart 2006 14:21 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Nu nog geen homecourt hoor, Memphis staat nog steeds boven Denver.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jeroen_M op 07-03-2006 19:33:17 ]
quote:Dat heb ik daarboven ook berekendOp dinsdag 7 maart 2006 17:39 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik bedoelde eigenlijk de onderlinge records van western teams tegen eastern teams alleen.. Dus de resultaten top 8 van de Western Conference tegen de top 8 van de Eastern Conference. Op die manier kun je de onderlinge verschillen in de conferences makkelijk blootleggen.
Elk team heeft nu ongeveer 25 wedstrijden tegen de andere conference gespeeld en er zijn 15 teams per conference, dus 350-400 wedstrijden in totaal.
quote:Je krijgt maar 2 trades per week, dus dat is nog wel te overzien.Op dinsdag 7 maart 2006 18:46 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat ook de bedoeling van fantasy basketball was, waarbij je 2 keer kunt traden of zo...
Totaal verkeerd begrepen dus...
quote:Daar kwam ik ook achter... nu heb ik alle trades opgemaakt...Op dinsdag 7 maart 2006 20:13 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Je krijgt maar 2 trades per week, dus dat is nog wel te overzien.
En dat was niet de bedoeling... quote:Ach, vanavond krijg je weer nieuwe...Op dinsdag 7 maart 2006 20:34 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Daar kwam ik ook achter... nu heb ik alle trades opgemaakt...
Je kon iig traden, ik durf Marion nu echt niet weg te doen
Yao heeft trouwens erg goede stats de laatste tijd, gotta give the guy some credit.
Knicks winnen weer eens en dat nou juist tegen Indiana dat een mooie reeks had.
)
quote:Tsja... de Spurs hebben echt alles moeten geven om van de Lakers te winnen, dus tegen de Clippers hadden ze niets meer over...Op woensdag 8 maart 2006 10:01 schreef Robertje het volgende:
Spurs verliezen van de Clippers. Gelukkig hebben ze wel gewonnen van het 2e team van LA.
quote:De Clippers zijn gewoon beterOp woensdag 8 maart 2006 11:29 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Tsja... de Spurs hebben echt alles moeten geven om van de Lakers te winnen, dus tegen de Clippers hadden ze niets meer over...
quote:Blasfemie
Nah, Overall zijn de Clippers momenteel inderdaad beter. De Lakers hebben nog een te jong team dat zich (lijkt het) niet helemaal op z'n gemak voelt. Er zit in bijna elke wedstrijd wel een ongecontroleerd stukje non-basketball. Team defense bestaat dan niet, iedere speler opereert op z'n eigen stukje en ze spelen op dat moment totaal ongeïnspireerd. Zo van "Ahhh, Kobe'll bail us out again...".
Oh, en schiet niet zo belachelijk veel driepunters... Go inside and draw the foul.
quote:31 hoor.Op woensdag 8 maart 2006 07:59 schreef J-Will het volgende:
wat is er met Q-rich? speelde nog geen 8 minuten (pakte overigens wel 11 rebounds
quote:Wauw! Vind je er nog wel iets aan met zoveel teams?Op dinsdag 7 maart 2006 21:45 schreef TOPKE het volgende:
11 ploegskes
Eerlijk gezegd denk ik niet dat ik het zo leuk zou vinden als ik op meerdere paarden aan het wedden ben. Je doet het nooit helemaal goed, en nooit helemaal slecht (je spreidt immers je kansen)..
quote:Zeker van dat leaderboard van ESPN, daar zijn ze de laatste tijd vreselijk traag mee (met het updaten).Op woensdag 8 maart 2006 07:59 schreef J-Will het volgende:
wat is er met Q-rich? speelde nog geen 8 minuten (pakte overigens wel 11 rebounds
quote:Dat gebeurt soms wel en dan winnen ze wel een pot. Zo oud zijn de Clippers ook niet hoor. Maar de Lakers lijken gewoon op een yoyo.Op woensdag 8 maart 2006 12:09 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik zou trouwens veel liever hebben dat Kobe 25 ppg zou scoren en Lamar 20 ppg en Smush Parker zo'n 15 ppg... Dat Kwame zich puur kan richten op het rebounden (vooral offensive doet-ie best goed) Als de score beter wordt verdeeld, dan zie je dat het outside shot van Brian Cook ook een stuk effectiever is dan wanneer Kobe een 40+ game heeft.
quote:Daarom hangen ze ook rond de .500Op woensdag 8 maart 2006 14:04 schreef Robertje het volgende:
[..]
Dat gebeurt soms wel en dan winnen ze wel een pot. Zo oud zijn de Clippers ook niet hoor. Maar de Lakers lijken gewoon op een yoyo.
quote:Dan weet je ook dat een yoyo op het einde stopt... plaats 9?Op woensdag 8 maart 2006 14:09 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Daarom hangen ze ook rond de .500
quote:Alleen als je niet kunt yoyoën... hoop ik...Op woensdag 8 maart 2006 14:13 schreef Robertje het volgende:
[..]
Dan weet je ook dat een yoyo op het einde stopt... plaats 9?
ik ga dan ook niet meer traden ofzoWat een offensieve explosie in Q4 van zowel de Bulls als Pistons. Detroit staat meer dan de helft van de wedstrijd achter en speelt dan toch in de tweede helft eindelijk wat beter.
Bulls schoten tegen de 80% aan in Q4, belachelijk hoog.
11-1 record in de south-east division nu
Waarom krijg ik nu trouwens geen punten bij Fantasy? Ik heb hem in m'n team zitten Stom kutspel Kobe weer een 40 point game, Odom 18 en parker 15. Zat er al een paar keer tegenaan te hikken. Mooie speler!quote:Ik volg Kirilenko niet zo erg (tsja... Jazz he), maar is hij nou niet erg vaak geblesseerd?Op donderdag 9 maart 2006 12:31 schreef Zwansen het volgende:
Kirilenko gaat echt een keer een quadruple double scoren zeg...
quote:Gerald Wallace had ook mooie cijfers vannacht, plus een mooie dunk om te wedstrijd mee te eindigen! Mooie speler, nog iets minder dan Kirilenko maar hij kan wel die richting op!Op donderdag 9 maart 2006 12:31 schreef Zwansen het volgende:
Kirilenko gaat echt een keer een quadruple double scoren zeg...
quote:Dat wel. Maar heb je zijn stats gezien?Op donderdag 9 maart 2006 13:31 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik volg Kirilenko niet zo erg (tsja... Jazz he), maar is hij nou niet erg vaak geblesseerd?
Deze wedstrijd: 15 punten, 11 rebounds, 8 assists, 8 blocks en 2 steals.
Vorige wedstrijd: 18 punten, 9 rebounds, 5 assists, 6 blocks en 2 steals.
22-2: 17 punten, 11 rebounds, 8 blocks
1-2: 21 punten, 5 rebounds, 5 assists, 5 blocks
17-1: 18 punten, 16 rebounds, 11 asists, 4 blocks en 3 steals
16:1: 17 punten, 12 rebounds, 6 assists en 5 steals
3-1: 14 punten, 8 rebounds, 9 assists, 7 blocks en 6 steals!
14-12: 21 punten, 16 rebounds en 8 blocks
En dit is maar een korte samenvatting.
quote:Da's dan weer kut... Altijd lastig als je beste speler Mr Glass is... Net als McGrady, die is ook zo vaak geblesseerd is. Een team als de Spurs zou een dergelijk scenario nog redelijk kunnen opvangen, maar de meeste teams kunnen dat niet:
Sixers: AI
Lakers: Kobe
Cavs: Lebron
etc...
quote:Ik vind zijn blocked shots erg indrukwekkend...Maar heb je zijn stats gezien?
Deze wedstrijd: 15 punten, 11 rebounds, 8 assists, 8 blocks en 2 steals.
Vorige wedstrijd: 18 punten, 9 rebounds, 5 assists, 6 blocks en 2 steals.
22-2: 17 punten, 11 rebounds, 8 blocks
1-2: 21 punten, 5 rebounds, 5 assists, 5 blocks
17-1: 18 punten, 16 rebounds, 11 asists, 4 blocks en 3 steals
16:1: 17 punten, 12 rebounds, 6 assists en 5 steals
3-1: 14 punten, 8 rebounds, 9 assists, 7 blocks en 6 steals!
14-12: 21 punten, 16 rebounds en 8 blocks
En dit is maar een korte samenvatting.
quote:Beetje flauw om de homecoming van professional sport in the Big Easy te verstorenOp donderdag 9 maart 2006 11:14 schreef ScienceFriction het volgende:
Lakers weer gewonnen... het yoyoën gaat door...
quote:Kobe zegt het zelf : You hate my jumpshot, you hate my passion, you hate my fadeaway, you hate that I'm winner.... you hate that I'm loved for the exact same reason.Op donderdag 9 maart 2006 17:26 schreef Guard het volgende:
[..]
Beetje flauw om de homecoming van professional sport in the Big Easy te verstoren
Beetje flauw misschien ja... Maar de Hornets staan op de 7e plek in de Western Conference
Wat had hij smorgens gegeten???
quote:Een BALCO-ontbijtOp donderdag 9 maart 2006 19:17 schreef TOPKE het volgende:
Paul Gasol
Wat had hij smorgens gegeten???
Last 10 games:
Suns: 10-0
Spurs: 7-3
Spurs
Pts: Parker 19.4
Reb: Duncan 11.5
Ast: Parker 5.8
Suns
Pts: Marion 22.0
Reb: Marion 12.3
Ast: Nash 10.8
quote:Beetje laat die wedstrijd... 2 uur 's nachts hier. Ik heb geen zin om op te blijven (tenzij ik niet kan slapen... wat dan niet betekent dat ik zin heb om op te blijven...)Op donderdag 9 maart 2006 21:51 schreef popolon het volgende:
En vanavond Spurs @ Suns, wat een mooie wedstrijd op papier.
Last 10 games:
Suns: 10-0
Spurs: 7-3
Spurs
Pts: Parker 19.4
Reb: Duncan 11.5
Ast: Parker 5.8
Suns
Pts: Marion 22.0
Reb: Marion 12.3
Ast: Nash 10.8
quote:Ik neem aan dat die stats niet van de laatste 10 wedstrijden zijn... want ik meen mij te herinneren dat Marion de laatste paar wedstrijden iets van 30 ppg scoort...Op donderdag 9 maart 2006 21:51 schreef popolon het volgende:
En vanavond Spurs @ Suns, wat een mooie wedstrijd op papier.
Last 10 games:
Suns: 10-0
Spurs: 7-3
Spurs
Pts: Parker 19.4
Reb: Duncan 11.5
Ast: Parker 5.8
Suns
Pts: Marion 22.0
Reb: Marion 12.3
Ast: Nash 10.8
quote:Wie gaat er winnen? Ken ik nog even een wedje leggen, voordat het begint...Op donderdag 9 maart 2006 21:51 schreef popolon het volgende:
En vanavond Spurs @ Suns, wat een mooie wedstrijd op papier.
Last 10 games:
Suns: 10-0
Spurs: 7-3
Spurs
Pts: Parker 19.4
Reb: Duncan 11.5
Ast: Parker 5.8
Suns
Pts: Marion 22.0
Reb: Marion 12.3
Ast: Nash 10.8
quote:Ik gok op de Spurs.Op donderdag 9 maart 2006 21:59 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Wie gaat er winnen? Ken ik nog even een wedje leggen, voordat het begint...
quote:Maak dat maar rond half vijf.Op donderdag 9 maart 2006 21:52 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Beetje laat die wedstrijd... 2 uur 's nachts hier. Ik heb geen zin om op te blijven (tenzij ik niet kan slapen... wat dan niet betekent dat ik zin heb om op te blijven...)
10.30 pm ET.Eerst DEN - PHI namelijk.
En ik denk Suns, waarom niet. Mooi team.
quote:Hmmm... Nuggets denk ik.
quote:Damn... nou... misschien word ik vroeg wakkerOp donderdag 9 maart 2006 22:05 schreef popolon het volgende:
[..]
Maak dat maar rond half vijf.
Eerst DEN - PHI namelijk.
En ik denk Suns, waarom niet. Mooi team.
quote:Ik gok op de 76'ers. Ze hebben een positief record tegen Western Conference. En thuis zijn ze vrij sterk.
quote:Ik zou mijn geld op de Suns zetten. Ze zullen Bowen wel op Marion zetten, dus daarvan kunnen we ietsje minder verwachten (in punten). Maar bij de Suns staat er altijd iemand op, ik denk Nash dit keer. (Ook omdat ik Parker verdedigend niet zo sterk vind)
quote:nee, Nash is zo'n verdedigende held.Op donderdag 9 maart 2006 22:24 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Ik zou mijn geld op de Suns zetten. Ze zullen Bowen wel op Marion zetten, dus daarvan kunnen we ietsje minder verwachten (in punten). Maar bij de Suns staat er altijd iemand op, ik denk Nash dit keer. (Ook omdat ik Parker verdedigend niet zo sterk vind)
quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
nee, Nash is zo'n verdedigende held.
Ik dacht hetzelfde quote:Ik hoop ook de nugs, ik verwacht het wel een beetje. Het spel van de Philly ligt de Denver wel.
Als Karl Patterson maar op AI zet..
quote:Nee, maar Nash heeft aanvallend wel ietsje meer te brengen dan Parker...Op donderdag 9 maart 2006 22:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
nee, Nash is zo'n verdedigende held.
quote:Evenveel points per game. Nash wel meer assists maar zoveel zal ie tegen de Spurs niet krijgen denk ik.Op donderdag 9 maart 2006 22:28 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Nee, maar Nash heeft aanvallend wel ietsje meer te brengen dan Parker...
quote:Ga je hier serieus op in?Op donderdag 9 maart 2006 22:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Evenveel points per game. Nash wel meer assists maar zoveel zal ie tegen de Spurs niet krijgen denk ik.
quote:Het mooie aan beide teams is dat ze veelzijdig zijn qua aanval.Op donderdag 9 maart 2006 22:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Evenveel points per game. Nash wel meer assists maar zoveel zal ie tegen de Spurs niet krijgen denk ik.
Dat scheelt nogal.
SA schiet tegen de 70% tot nu toe.64-50 Spurs bij rust. Duidelijk te zien dat ze Nash missen nu, als je twee sterren mist wordt het tegen SA heel lastig.
Barbosa is er ook niet bij, da's al drie blessures voor PHX.
[ Bericht 13% gewijzigd door popolon op 10-03-2006 06:30:09 ]
Spurs overigens logische winnaars, omdat Nash er niet bij was. Den @ Tor 112 - 98
Gsw @ Mia 104 - 109
Lal @ San 89 - 101
Cle @ Orl 94 - 81
Ind @ Noh 97 - 91
Mem @ Sac 91 - 104
Mil @ Bos 89 - 91
Lac @ Chi 104 - 92
Min @ Sea 99 - 86
best grappig om te doen, heel moeilijk om zoiets in te schatten merk ik
Uitslagen waag ik me niet aan.
quote:Als je alles goed hebt krijg je van mij 10 euro.Op zaterdag 11 maart 2006 01:01 schreef J-Will het volgende:
voorspellingen, ik wil eens kijken hoe ik het er vanaf breng
Den @ Tor 112 - 98
Gsw @ Mia 104 - 109
Lal @ San 89 - 101
Cle @ Orl 94 - 81
Ind @ Noh 97 - 91
Mem @ Sac 91 - 104
Mil @ Bos 89 - 91
Lac @ Chi 104 - 92
Min @ Sea 99 - 86
best grappig om te doen, heel moeilijk om zoiets in te schatten merk ik
quote:Van mij 1000.Op zaterdag 11 maart 2006 01:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Als je alles goed hebt krijg je van mij 10 euro.
quote:Op de punt na? Allemaal?Op zaterdag 11 maart 2006 01:33 schreef Zwansen het volgende:
Dat durf ik niet aan, zijn allemaal goeie voorspellingen hoor.
Man, als ze zo'n bet goed hebt bij een booker ben je miljonair.
quote:Op het Indiana Pacers forum doen we dat met elke wedstrijd, alleen dan niet voor geld
quote:Een wedstijd kan nog.Op zaterdag 11 maart 2006 02:09 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Op het Indiana Pacers forum doen we dat met elke wedstrijd, alleen dan niet voor geld
GM Forums?
quote:BBB forum van de Pacers.
quote:Zeker. Vooral erg leuk dat je dan ook gasten kent die voor hetzelfde team zijn. In Nederland is dat helemaal onmogelijk.Op zaterdag 11 maart 2006 02:15 schreef popolon het volgende:
Oh, ik zit er ook op een paar, voornamelijk meelezen maar sommige zijn erg goed.
Gaat me voornamelijk hoe je met elkaar omgaat, beetje respect en normaal gedrag kan geen kwaad hier en daar, en dat is in het NBA topic zeer goed vind ik.
quote:Das in [VBL] wel anders...Op zaterdag 11 maart 2006 02:21 schreef popolon het volgende:
Oh voor mij hoeft niet iederen voor hetzelfde team te zijn, hier meestal liever niet.
Gaat me voornamelijk hoe je met elkaar omgaat, beetje respect en normaal gedrag kan geen kwaad hier en daar, en dat is in het NBA topic zeer goed vind ik.
quote:Ja ik kom daar niet zoveel meer als vroeger.
quote:Hehe helemaal niet zo slecht hoor, op een paar games naOp zaterdag 11 maart 2006 01:01 schreef J-Will het volgende:
voorspellingen, ik wil eens kijken hoe ik het er vanaf breng
Den @ Tor 112 - 98 108 - 97
Gsw @ Mia 104 - 109 111 - 106
Lal @ San 89 - 101 100 - 92
Cle @ Orl 94 - 81 73 - 102
Ind @ Noh 97 - 91 92 - 90
Mem @ Sac 91 - 104 93 - 105
Mil @ Bos 89 - 91 92 -86
Lac @ Chi 104 - 92 107 - 96
Min @ Sea 99 - 86 96 - 107
best grappig om te doen, heel moeilijk om zoiets in te schatten merk ik
De rebounding van de Lakers was erg goed (Kwame Brown en Luke walton beide 4 offensive rebounds) en 51 in totaal. Lamar odom 6-8... dan denk ik "schiet wat meer"... quote:In het NFL topic is dat hetzelfde. Daar zit je met name met mensen die het spel interessant vinden (Okay okay, ik heb in het verleden Peyton Manning geheel afgebrand... maar iedereen weet nu dat ik toen al gelijk hadOp zaterdag 11 maart 2006 02:21 schreef popolon het volgende:
Oh voor mij hoeft niet iederen voor hetzelfde team te zijn.
Gaat me voornamelijk hoe je met elkaar omgaat, beetje respect en normaal gedrag kan geen kwaad hier en daar, en dat is in het NBA topic zeer goed vind ik.
)quote:Op zaterdag 11 maart 2006 11:09 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
In het NFL topic is dat hetzelfde. Daar zit je met name met mensen die het spel interessant vinden (Okay okay, ik heb in het verleden Peyton Manning geheel afgebrand... maar iedereen weet nu dat ik toen al gelijk had
Zou wel grappig zijn als ik ooit tegen iemand van jullie gespeeld heb.Als trainer had ik een tijdje Eddy Ridderhof, kenners zouden die naam moeten weten.
o.a. oud international
Laten we het zo zeggen: "offensive scoring liability" dus...
quote:Een lach van herkenning en erkenning!
7:30 p.m. ET MSG
Knicks (17-43)
Bobcats (17-45)
Nou, da's dus echt "the battle of the stellar cellar dwellers"
Ik denk ik lekker Pistons - Wizards kijken. Lijkt me een leuke wedstrijd.
Niet echt exotische wedstrijden vanavond. De Wolves vind ik eigenlijk niet echt veel meer aan sinds Szczerbiak daar weg is, vorig jaar was ik daar voor thuis gebleven.
De Pistons in Washington is misschien nog wel het meest aardig. Ben stiekem een beetje fan van Antawn Jamison, dus ga proberen die te checken vanacht.
Washington schiet op dit moment 60% driepunters.
FG% is erg hoog
Detroit slecht vooral verdedigend, misschien ook wel goed zo'n opdonder, lang geleden dat ze zo klop kregen.Ga maar snel Red Wings kijken, die winnen wel.
Ten years in, NBA's class of '96 feels like bragging.
Prachtig die namen, super gewoon.
Iverson, Camby, Abur-Rahim, Marbury, Allen, Walker , O'Neal, Stojakovic, Nash, Delk etc. etc.
Kobe op twaalf trouwens.
O'Neal said. "When you look at that draft, it was unbelievable."
En Jermaine heeft gelijk.
quote:Achteraf kun je erom lachen, maar Kobe was destijds maar een 17-jarige jongen... Daar zou ik als bottom dweller ook niet zomaar mijn pick aan besteden. Hij was nog iel, geen college ervaring en onvolwassen.
Hoe hij bij de Lakers is gekomen is ook een grote gok van West geweest destijds. Ze gaven hun ster center Divac op aan de Hornets... (Okay, achter de schermen was West ook bezig met de signing van Shaquille O'Neal, maar die had geloof ik op dat moment nog kunnen afketsen)
Uiteindelijk is de draft inderdaad een erg goede draft geweest als je al die namen zo doorneemt, ook mensen als Dampier.
quote:Hij werd tenminste nog gedraft, dat kan niet iedereen uit '96 zeggen. (zoals jou grote vriend, tevens allstar)
quote:Ik kan wel Rene Ridderhof...heb ik nog wel eens tegen gespeeld. Ergens in UrkOp zaterdag 11 maart 2006 15:23 schreef popolon het volgende:
In Nederland wel gedaan, o.a. 4 jaar hoofdklasse.
Als trainer had ik een tijdje Eddy Ridderhof, kenners zouden die naam moeten weten.
o.a. oud international
quote:Argh, hoe kan ik dat nou vergeten.Op zondag 12 maart 2006 17:23 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik kan wel Rene Ridderhof...heb ik nog wel eens tegen gespeeld. Ergens in Urk
Rene ja.
Was niet populair bij iedere speler.
Maar ik vond 't wel een goede trainer.Ik heb ook zovaak op Urk gespeeld, heel speciaal altijd, bloedfanatiek publiek.
quote:Ik vond het er altijd naar vis ruiken...maar bloedfanatiek. Ook tegen de scheidsrechters. En Ridderhof kan behoorlijk knallen met zijn lelijk schot.Op zondag 12 maart 2006 17:25 schreef popolon het volgende:
[..]
Argh, hoe kan ik dat nou vergeten.
Rene ja.
Was niet populair bij iedere speler.
Ik heb ook zovaak op Urk gespeeld, heel speciaal altijd, bloedfanatiek publiek.
quote:Op zondag 12 maart 2006 17:34 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik vond het er altijd naar vis ruiken...
Tsja, het blijft Urk he quote:De helft van het team kwam serieus net van de vissersboot af.
quote:Zelfs in de sporthal
quote:Gezien, was weer leuk!Op zondag 12 maart 2006 17:25 schreef Ambrosius het volgende:
De NOS heeft nu weer een item.
quote:Idd. Best ok.
Urker 1: "HE... IE MUTT'N NOAR VUUUUURN"
Urker 2: "PAK IE DIE ANDERE SPEULER DAN AN?"
(of zoiets...)
quote:Ah, het einde van de wedstrijd dusOp zondag 12 maart 2006 17:48 schreef Robertje het volgende:
Ik zit nu de "highlights" te kijken van de Knicks-Bobcats
ESPN
quote:Nog steeds...Op zondag 12 maart 2006 23:38 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik zit me dood te ergeren aan de Lakers...
Ik ken het gevoel SF, dat ergeren. Had ik gisteren met Detroit.
Echt zorgwekkend, Miami heeft zo'n getalenteerd team en de offence is gewoon goed. Defence in de bucket behoort ook tot de besten van de league. Maar ze kunnen de echt getalenteerde spelers van de league gewoon niet stoppen. Kobe, LeBron, Vince en laatste Q-Rich. Ze scoren allemaal 40+ games. En dit terwijl ze met Posey toch een "stopper" zouden hebben binnengehaald. Beetje jammer, dat moet gewoon niet kunnen.
Pistons tot nu toe ook wat slapjes weer.
Domme beslissing van de Hawks zeg, een goede en ervaren speler zo makkelijk laten gaan.
quote:Levert ze toch meer kansen op in de lotteryOp maandag 13 maart 2006 00:58 schreef popolon het volgende:
Tony Delk laat wel zien waarom ie nu in Detroit speelt.
Domme beslissing van de Hawks zeg, een goede en ervaren speler zo makkelijk laten gaan.
Net zoals die trade van Miami, een undrafted rookie voor een prima backup SG
Delk is een hardcore veteran.
quote:Als ik toegang zou hebben tot beelden zou ik binnen no-time hooked zijnOp maandag 13 maart 2006 01:58 schreef popolon het volgende:
Voor gokken moet je in een ander topic zijn, dit is voor de liefhebbers.
quote:Op maandag 13 maart 2006 08:11 schreef Robertje het volgende:
Lakers verloren en de Kings gewonnen....
Laat dan die Luke wat vaker schieten.
quote:Walton speelde in het begin van de wedstrijd niet zo heel veel. En verder had hij niet erg veel kansen om te schieten (slechte passing en redelijke verdediging op hem).Op maandag 13 maart 2006 11:48 schreef Zwansen het volgende:
Kobe schiet 29 schoten terwijl Luke Walton 7 uit 7 schiet en 3 3punters raakt.
Laat dan die Luke wat vaker schieten.
quote:Als Kobe niet zoveel schiet kunnen de andere spelers wat meer schieten.Op maandag 13 maart 2006 11:48 schreef Zwansen het volgende:
Kobe schiet 29 schoten terwijl Luke Walton 7 uit 7 schiet en 3 3punters raakt.
Laat dan die Luke wat vaker schieten.
Kobe...hate my bricks
commentaar op nos was idd nogal slecht trouwens..
Ook het commentaar dat de spurs nu hebben laten zien wie het sterkste is in het westen in natuurlijk onzin als nash, stoudamire, kurt thomas en barbosa niet meespelen
Qua zelf spelen heb ik 4 jaar geleden een hele tijd bij bv leiderdorp gebald..
junioren 2 en heren 1
quote:Jezus ja, als er 1 ding wel interessant wordt, zal het de playoffs in het westen worden.Op maandag 13 maart 2006 13:15 schreef Toolmannetje het volgende:
kobe kan alleen maar veel schieten..
commentaar op nos was idd nogal slecht trouwens..
Ook het commentaar dat de spurs nu hebben laten zien wie het sterkste is in het westen in natuurlijk onzin als nash, stoudamire, kurt thomas en barbosa niet meespelen
Qua zelf spelen heb ik 4 jaar geleden een hele tijd bij bv leiderdorp gebald..
junioren 2 en heren 1
Wanneer was dat op de NOS.?