FOK!forum / Sport Algemeen / Het Centrale Tennis Topic Deel XIV
TheGeneralzaterdag 4 maart 2006 @ 20:14


Oude topics:

Het grote Centrale Tennistopic
Het grote Centrale Tennistopic II
Het grote Centrale Tennistopic III
Het grote Centrale Tennistopic IV
Het grote Centrale Tennistopic V
Het grote Centrale Tennistopic VI
Het grote Centrale Tennistopic VII
Het grote Centrale Tennistopic VIII
Het grote Centrale Tennistopic deel IX
Het grote centrale tennis - topic, deel X
Het centrale tennistopic - Deel XI
Het Centrale Tennis Topic Deel XII
Het Centrale Tennis Topic Deel XIII

Semi-relevante topics:

Martina Hingis gaat weer meppen O+
Davis Cup 2006
Sjeng Schalken
Recreatief Tennistopic deel 4
Misa Krajicek - deel VII: Mauresmo, eat your heart out
[Tannas] Gok mee en red Juan z'n tennismanager #8
Maria Sharapova De ultieme tennisbabe..? #2
Tennisbabes dit zijn de echte!

Officiele Sites ATP Tour en WTA Tour:

ATP Tour
WTA Tour

Link naar de Play of the Week van de ATP Site

Mercedes Play of the Week

Links naar de sites van de 4 Grand Slams:

Australian
Roland Garros
Wimbledon
US Open


Absolute heerser van dit moment: Roger Federer




Plaatjes toppers mannen en vrouwen:






Voor de duidelijkheid: bovenste rijtje zijn mannen, onderste rijtje vrouwen.



Winnaars laatste 3 edities van elke grand slam:

Australian Open
2004: Federer / Henin-Hardenne
2005: Safin / Williams. S
2006: Federer / Mauresmo

Roland Garros
2003: Juan Carlos Ferrero / Henin-Hardenne
2004: Gaston Gaudio / Myskina
2005: Rafael Nadal / Henin-Hardenne

Wimbledon
2003: Federer / Williams S.
2004: Federer / Sharapova
2005: Federer / Williams V.

US Open
2003: Roddick / Henin-Hardenne
2004: Federer / Kuznetsova
2005: Federer/ Clijsters

-------------------------------------------------------------------

Top 10 ATP Ranking Mannen

04-03-2006

1st Federer , R. 6725
2nd Nadal , R. 4455
3rd Roddick , A. 2685
4th Nalbandian , D. 2560
5th Davydenko , N. 2390
6th Ljubicic , I. 2245
7th Coria , G. 2100
8th Gaudio , G. 1950
9th Agassi , A. 1890
10th Hewitt , L. 1785

Hoogst geplaatste Nederlander:
Reamon Sluiter op plaats 90 met 423 punten

Top 10 WTA Tour Ranking Vrouwen

04-03-2006

1st Clijsters , C. 3566
2nd Mauresmo , A. 3402
3rd Davenport , L. 2902
4th Henin-Hardenne , J. 2798
5th Sharapova , M. 2574
6th Pierce , M. 2517
7th Dementieva , E. 2043
8th Petrova , N. 2014
9th Schnyder , P. 1946
10th Williams , V. 1493

Hoogst geplaatste Nederlandse:
Michaella Krajicek op plaats 57 met 408 punten

En voor XL een plaatje van Nadal omdat hij vandaag een knappe overwinning op Federer heeft behaald.



Terug van een blessure: De man die de meeste rackets verslijt van de hele ATP tour: Marat Safin



Ook terug na een blessure en carriere beeindiging: Martina Hingis


En tot slot nog een plaatje van William Shatner:



Game on

[ Bericht 3% gewijzigd door TheGeneral op 04-03-2006 22:42:54 ]
MarkGzaterdag 4 maart 2006 @ 20:18
Federer verliest
XLzaterdag 4 maart 2006 @ 20:29
Jouw topic was eerder
Maar ik heb de linkjes in de OP ververst.... Pak ze dus maar even van mij af.
Het grote centrale tennis topic XIV
TheGeneralzaterdag 4 maart 2006 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 20:29 schreef XL het volgende:
Jouw topic was eerder
Maar ik heb de linkjes in de OP ververst.... Pak ze dus maar even van mij af.
Het grote centrale tennis topic XIV
Gebeurd. Thnx
Ambrosiuszaterdag 4 maart 2006 @ 20:43
Ok, hier dus verder.
XLzaterdag 4 maart 2006 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 20:38 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Gebeurd. Thnx
Bedankt ook voor het Nadal-plaatje.... knappe overwinning van hem vandaag.
Maar 'for the record' ben ik natuurlijk wel gewoon een Federer-fan.
TheGeneralzaterdag 4 maart 2006 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 20:46 schreef XL het volgende:

[..]

Bedankt ook voor het Nadal-plaatje.... knappe overwinning van hem vandaag.
Maar 'for the record' ben ik natuurlijk wel gewoon een Federer-fan.
Ik ook, met moeite dus dat Nadal plaatje neergezet
XLzaterdag 4 maart 2006 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 20:47 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Ik ook, met moeite dus dat Nadal plaatje neergezet
Op deze kijkt hij ook nog lelijker dan hij toch al is, goed gekozen
TheGeneralzaterdag 4 maart 2006 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 20:50 schreef XL het volgende:

[..]

Op deze kijkt hij ook nog lelijker dan hij toch al is, goed gekozen [afbeelding]
Ook maar gelijk de OP een update gegeven.
mittzaterdag 4 maart 2006 @ 22:18
mooi opgelost.
#ANONIEMzaterdag 4 maart 2006 @ 22:33
damn, waarom heeft die federer toch zoveel moeite met die topspin ballen van Nadal? nu zelfs op hardcourt al...
TheGeneralzaterdag 4 maart 2006 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:33 schreef addictivebeat het volgende:
damn, waarom heeft die federer toch zoveel moeite met die topspin ballen van Nadal? nu zelfs op hardcourt al...
Mwah, dar lag het denk ik niet aan. Hij haalde maar bij vlagen zijn niveau. Had zelf teveel onnodige fouten. Hij leek niet echt veel moeite te hebben met de ballen van Nadal.
nickybolzaterdag 4 maart 2006 @ 23:02
Nadal aan de dope. Iedereen weet het.
Norragezaterdag 4 maart 2006 @ 23:28
Die Nadal, ik kan het gewoon eigenlijk niet geloven wat die jongen doet...Dan was hij weer eens geblesseerd in Madrid maar won hij het nog fftjes, en nu komt hij terug van blessure en verslaat hij Federer fftjes alsof het niets is :/ Ik vind het echt werkelijk onvoorstelbaar.
Ben benieuwd hoe lang die jongen dat gaat volhouden, als hij zo door gaat staat Federer geen #1 meer aan het eind van dit jaar...
nickybolzaterdag 4 maart 2006 @ 23:31
"Geblesseerd" ja. Gelooft u het zelf?
Norragezaterdag 4 maart 2006 @ 23:37
Als ik eens wedstrijden zou kunnen zien dan zou ik er misschien een eigen mening over kunnen vormen, maar die achterlijke TV zendt nooit wat uit dus geloof ik wat de media erover zegt...
Maar ja, als ik eerlijk ben vind ik het allemaal ook wat sterk allemaal, maar ja, die Nadal is gewoon onvoorstelbaar.
nickybolzaterdag 4 maart 2006 @ 23:39
Elke normale tennisser had met die manier van tennissen al lang zijn rackets in de wilgen moeten hangen. Ben echt benieuwd wat ie allemaal spuit en slikt.
XLzondag 5 maart 2006 @ 02:18
Argentinie en Spanje liggen best ver uit elkaar....
Dat ze hem eerst maar eens betrappen.
nickybolzondag 5 maart 2006 @ 09:23
Ik vraag me serieus af of ze Nadal gaan betrappen. Volgens mij kost dat veel te veel geld. Ze houden dit gewoon stil en laten hem een paar maanden een blessure faken als straf.
Roel_Jewelzondag 5 maart 2006 @ 11:23
Wassen heeft 't niet gered met Coetzee tegen de gebroeder Black (nr. 1 geplaatst). Met 6-3, 6-2 staan Black/Black in de finale in Las Vegas.
XLzondag 5 maart 2006 @ 11:49
quote:
Op zondag 5 maart 2006 09:23 schreef nickybol het volgende:
Ik vraag me serieus af of ze Nadal gaan betrappen. Volgens mij kost dat veel te veel geld. Ze houden dit gewoon stil en laten hem een paar maanden een blessure faken als straf.
Ik ben niet thuis in dope.
Kijk wel veel sport, daarbij zie je vaak sporters verdacht sterk terugkomen na blessures.

Dan komen er altijd twee vragen bij me op:
1) Krijg je dopingcontroles tijdens blessures?
2) Heeft doping nemen in een blessureperiode effecten na een blessure?

In dat geval zou een periodieke blessure best te verantwoorden zijn.
Een beetje zoals de winterstop voor wielrenners, 3mnd bijslikken/spuiten en weer verder.
nickybolzondag 5 maart 2006 @ 12:35
1. Ja, er zijn out-of-competition blessures
2. Bepaalde soorten doping wel ja.
Pinnenmutskezondag 5 maart 2006 @ 12:37
Nadal is wel een lekker ding

ik ben helemaal verknocht aan Jennifer Capriati
nickybolzondag 5 maart 2006 @ 13:10
Capriati is wel een beetje over de top, tennis nauwelijks meer.
Pinnenmutskezondag 5 maart 2006 @ 13:30
quote:
Op zondag 5 maart 2006 13:10 schreef nickybol het volgende:
Capriati is wel een beetje over de top, tennis nauwelijks meer.
weet ik hoor
zjroentjezondag 5 maart 2006 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:39 schreef nickybol het volgende:
Elke normale tennisser had met die manier van tennissen al lang zijn rackets in de wilgen moeten hangen. Ben echt benieuwd wat ie allemaal spuit en slikt.
Wat een onzin. Remember Thomas Muster ...
nickybolzondag 5 maart 2006 @ 14:55
Serieus, verdiep je alsjeblieft eens in biomechanica van de tennissport en blessureleer.
YebCarmaandag 6 maart 2006 @ 01:23
hingis zeker een grandslam dit jaar op haar naam.
komt met WC behoorlijk ver

verder misschien nog safin een outsider voor een grandslam iets later op het jaar.
voorspel dat de russen steeds verder uitgedunt worden in de top 20 van de wta.
zjroentjemaandag 6 maart 2006 @ 13:03
Blake won in Vegas.
Norragemaandag 6 maart 2006 @ 13:35
Blake is wel in topvorm hoor. Af en toe heeft hij een minder toernooi maar als je je bedenkt dat hij voor het eind van 2005 pas 1 toernooizege had en nu al 5...(en dat op 26 jarige leeftijd of zo) dan ben je goed bezig hoor....Jammer dat als je hem kiest voor TM dat hij altijd verliest :p
XLmaandag 6 maart 2006 @ 17:04
De lijnrechters kunnen we binnenkort ook afschaffen.
quote:
The USTA, the ATP and the Sony Ericsson WTA Tour today announced that electronic line calling technology, along with a player challenge system, will become part of professional tennis in North America. This breakthrough for the sport has been developed to improve officiating for players, while increasing the interest and excitement for in-stadium fans and television viewers.

The 2006 US Open will be the first Grand Slam to introduce instant replay technology and player challenges. The NASDAQ-100 Open will be the first Sony Ericsson WTA Tour and ATP event to utilize the technology and on-court challenges. The NASDAQ-100 Open begins on March 22.

The on-court player challenge system for review of line calls will be as follows:

· Each player will receive two challenges per set to review line calls.
· If the player is correct with a challenge, then the player retains the same number of challenges.
· If the player is incorrect with a challenge, then one of the challenges is lost.
· During a tie-break game in any set, each player will receive one additional challenge.
· Challenges may not be carried over from one set to another.

Once a player challenges, the official replay will be provided to the chair umpire. In addition, the official replay will be provided simultaneously to the television broadcast and in-stadium video boards, allowing on-site fans and television viewers the opportunity to see the live results of a player challenge.

Hawk-Eye Officiating has been approved for use in professional tennis, and will be implemented at the NASDAQ-100 Open. In addition, tennis’ governing bodies are continuing to explore other line calling technologies. The specific technology to be used at the 2006 US Open and US Open Series will be announced at a later date.

"With the speed and power of today’s game, the time has come for tennis to benefit from new technology - - while adding to the fan experience,” said Arlen Kantarian, Chief Executive, Professional Tennis, USTA. "This new breakthrough - - perhaps the most significant change to the game since the tie-breaker - - will improve line calls for players, while adding excitement and intrigue for fans and TV viewers. This new protocol was developed in partnership with our friends at the ATP and the Sony Ericsson WTA Tour, and we look forward to a consistent system that will benefit the entire sport."
James Blake celebrates his win in front of the Mirage

“Introducing this technology will make our sport more TV and fan friendly,” said Sony Ericsson WTA Tour CEO Larry Scott. “Given the stakes in professional tennis, the ability to have more accurate line calls that can change a match is great news for players.”

“The electronic line calling system and protocol will enhance the officiating for players and tournaments but more importantly offer an exciting and interactive element for the fans,” said ATP Executive Chairman & President Etienne de Villiers. “The ATP Board approved the protocol with a rule that all tournaments using it must employ in-stadium video boards as a way to upgrade the entertainment experience for fans. We’re very pleased to work with our friends at the USTA and Sony Ericsson WTA Tour on this initiative, the first of what we plan to be many such joint activities in the years ahead.”

"Instant replay is a compelling addition to the televised coverage of tennis,” said Tony Petitti, Executive Vice President and Executive Producer, CBS Sports. “Television viewers have enjoyed witnessing the decision making process surrounding rules and scoring in other major sports, including the NFL.”

"This is another example of bringing 21st-century technology to a great game to serve the fans and competitors,” said Len DeLuca, Senior Vice President, Programming and Acquisitions, ESPN and ABC Sports. “We look forward to settling the arguments on ESPN2."

"Electronic line calling is a revolutionary development for the game of tennis,” said Butch Buchholz NASDAQ-100 Open Chairman and Co-Founder. “As good as the line judges are, having the ability to back them up with state-of-the-art technology is great for the game and for the players."

Players/Former Players on Instant Replay Technology Coming to Tennis …

Andre Agassi
"In my 20 years in professional tennis, this is one of the most exciting things to happen for players, fans and television viewers. This new technology will add a whole new dimension to the game."

James Blake
"The ball's moving so fast these days that sometimes it's impossible for anyone to see, even a trained official. With instant replay we can take advantage of technology and eliminate human error. Having just a few challenges will make it both fun and dramatic for fans at the same time.”

Jim Courier
"Yet another terrific step forward for tennis, something that will benefit players and spectators and bring more intrigue into the game. Based on my experience in the booth with this technology, we'll all be surprised at how good the linesmen's eyes are compared to the players."

Cliff Drysdale
"This would add another dimension for the viewer and the spectator at a tournament. Tennis is singular in the number of close calls you have in a match. Every time the ball hits the ground there is a question, with so many balls landing close to the lines.”

Amelie Mauresmo
"For players out there giving it our all, it’s great to know that we now have the ability to use technology that will make the game more accurate and better than ever, and more exciting for the fans."

John McEnroe
"If anyone's been listening to my commentary the past year then they know I'm in favor of using replay. I think it will make tennis more interesting.”

Andy Roddick
"On top of just getting the calls right time after time, which will be nice, it'll add another aspect for TV viewers. If a player has two challenges per set, it will add drama and excitement. This will add to tennis and take out a lot of human error."

Maria Sharapova
"As a player, I want to know that line calls are as accurate as technology will allow. In that sense, today’s announcement is great news for all players.”

Pam Shriver
"As a player, and now as a TV commentator, I always dreamed of the day when technology would take the accuracy of line calling to the next level. That day has now arrived.
Mr.Johnsonmaandag 6 maart 2006 @ 19:15
Brenda Schultz-McCarthy heeft een wildcard gekregen voor het toernooi van Indian Wells van deze week. Ik ben benieuwd wat ze nog kan tegen de echte wereldtop. Zou leuk zijn als ze ook nog een potje weet te winnen
Norragedinsdag 7 maart 2006 @ 21:52
Voor wie de Dubai finale tussen Federer en Nadal wil zien, hier is de link: http://www.sendspace.com/file/tftxqz

het is wel wat MBtjes maar daarnaast ook een verdomd snelle server.
TheGeneraldinsdag 7 maart 2006 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 21:52 schreef Norrage het volgende:
Voor wie de Dubai finale tussen Federer en Nadal wil zien, hier is de link: http://www.sendspace.com/file/tftxqz

het is wel wat MBtjes maar daarnaast ook een verdomd snelle server.
Nice! Bedankt, bijna binnen. Hoewel ik de uitslag niet leuk vond, maar goed.
Juan Zuecodinsdag 7 maart 2006 @ 23:23
Draw Indian Wells : http://www.pacificlifeope(...)ing/2006/404/MDS.pdf

J.
Norragewoensdag 8 maart 2006 @ 11:05
Nu wedstrijd in flashes gezien...Het lijkt alsof Nadal veel en veel krachtiger is geworden...(hehe). En Federer gaat gewoon veels te defensief spelen, deed hij toen ook op RG en ook tegen Baghdatis en Davydenko op AO. Tegen die ball-retrievers komt hij tegenwoordig ruim tekort. Dat bedenkend zou Hewitt ook meer kans moeten maken(wat hij ook duidelijk had in de USOpen...)
Hij heeft niet meer de mentale hardheid die hij had, hij moet het snel af kunnen maken. Vroeger droogde hij iedereen met dikke cijfers af. Nu lijkt het alsof hij steeds iets meer moeite moet doen...en dan gaat het mis. Ik verwacht Nadal als #1 aan het eind van het jaar, of in ieder geval na de AO van volgend jaar(waar hij dan ook nog wat lekkere puntjes kan krijgen)
Ben nochtans toch erg benieuwd of Nadal het kan volhouden hoor, maar ik verwacht dat het hem in ieder geval dit jaar lukt (dankzij zijn dope? )
zjroentjewoensdag 8 maart 2006 @ 12:53
quote:
Op maandag 6 maart 2006 17:04 schreef XL het volgende:
De lijnrechters kunnen we binnenkort ook afschaffen.
[..]
Het NFL systeem dus.
XLwoensdag 8 maart 2006 @ 15:10
In Amersfoort gaan ze trouwens een 'tennis-tempel' bouwen.
Met 8000 zitplaatsen, 12 binnen en buitenbanen.

Futistisch design, veel miljoen.... voor onze nationale top... de daviscup...

en het melkhuisje????
nickybolwoensdag 8 maart 2006 @ 15:16
Hilversum is verleden tijd, Rene van de Berg in de cel.

Leuk zo`n tenniscentrum. Misschien kanvde bond daar haar nationaal trainingscentrum stationeren. Eindelijk weg uit Almere.
XLwoensdag 8 maart 2006 @ 15:18
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 15:16 schreef nickybol het volgende:
Hilversum is verleden tijd, Rene van de Berg in de cel.

Leuk zo`n tenniscentrum. Misschien kanvde bond daar haar nationaal trainingscentrum stationeren. Eindelijk weg uit Almere.
Dat was wel de insteek. Het is een paar dagen oud bericht van nu.
Zal het eens opzoeken.
XLwoensdag 8 maart 2006 @ 15:21
http://www.nu.nl/news/687(...)he_tennistempel.html
nickybolwoensdag 8 maart 2006 @ 18:24
Vraag me af waar ze dat van gaan betalen.
Krajicekfanpagedonderdag 9 maart 2006 @ 19:56
Beste Krajicek en tennisfans ,

Als webmaster van dé Krajicekfanpage.nl ben ik op zoek naar creatievelingen die het leuk vinden om stukjes/columns over Michaëlla (of Richard) Krajicek te schrijven.
We willen op de site een nieuwe rubriek openen waarin fans, of columnisten bijvoorbeeld zijn of haar mening laten horen. Het is de bedoeling dat het een vaste rubriek wordt waarin regelmatig (verschillende mensen) hun zegje doen over het reilen en zeilen rond tennissers.

In principe leggen we de schrijvers geen beperkingen op. De column mag zoveel woorden bevatten als je zelf kwijt wilt. Twee regels is wat weinig natuurlijk. Verder wordt alles na goedkeuring geplaatst in de vaste rubriek (onder vermelding van naam etc.)

De vaste schrijvers belonen we met een VIP status op ons forum!

Heb je interesse? Laat het even weten en mails ons: info@misa-krajicek.nl


Heb in het fok forum nog geen Krajicek gerelateerd onderwerp gevonden? Ideetje om te openen?
Juan Zuecodonderdag 9 maart 2006 @ 20:18
Misa Krajicek - deel VII: Mauresmo, eat your heart out

J.
zjroentjedonderdag 9 maart 2006 @ 20:23
quote:
Het ziet er wel erg gaaf uit.
Ambrosiusvrijdag 10 maart 2006 @ 11:04
Schultz heeft het niet gered in Indian Wells: 6-4 en 6-2 verloren van de Japanse Nakamura.
Krajicekfanpagevrijdag 10 maart 2006 @ 13:11
Michaëlla Krajicek zat gisteren in de covertory van RTL Boulevard. Voor diegenen die het gemist hebben...check de fanpage!
Jammer van Schultz, denk persoonlijk dat ze niet ver zal komen met haar rentree. Ze is er te lang uit geweest, en haar speltype loont tegenwoordig niet meer....
Federer-fanzaterdag 11 maart 2006 @ 10:28
Er is een nieuwe site: http://www.atpmastersseries.tv/. Er staan allemaal uitgebreide samenvattingen op van de beste wedstrijden uit de ATP Masters Series-toernooien van de afgelopen jarenvan vorig jaar. Je kunt ze in breedband bekijken, ook full screen. Allemaal gratis. Ben nu naar Nadal-Coria aan het kijken.

Je hoeft je alleen even gratis te registreren., Gaat heel snel.

Hoop dat jullie het ook leuk vinden.
Norragezaterdag 11 maart 2006 @ 15:05
Cool!
nickybolzondag 12 maart 2006 @ 09:36
Wat zeiden ze over Misa bij RTL Boulevard?
Federer-fanzondag 12 maart 2006 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 11 maart 2006 15:05 schreef Norrage het volgende:
Cool!
Ja hè? Er staan nu ook elke dag samenvattingen op van de ATP Masters Series. Deze week dus van Indian Wells.
TheGeneralzondag 12 maart 2006 @ 14:34
Pfff, alleen maar regen bij Indian Wells.
Krajicekfanpagezondag 12 maart 2006 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 11 maart 2006 10:28 schreef Federer-fan het volgende:
Er is een nieuwe site: http://www.atpmastersseries.tv/. Er staan allemaal uitgebreide samenvattingen op van de beste wedstrijden uit de ATP Masters Series-toernooien van de afgelopen jarenvan vorig jaar. Je kunt ze in breedband bekijken, ook full screen. Allemaal gratis. Ben nu naar Nadal-Coria aan het kijken.

Je hoeft je alleen even gratis te registreren., Gaat heel snel.

Hoop dat jullie het ook leuk vinden.
Gafe site! Heb gelijk even geregistreerd!

Op onze site staat de aflevering van Boulevard. Het ging echter over haar ambassadeursschap van AHOY Rotterdam, best grappige uitzending. Aleen misa bij boulevard.... Ik had het programma nog nooit langer als 2 minuten gezien...dus dat was even wennen....
Federer-fanzondag 12 maart 2006 @ 17:36
quote:
Op zondag 12 maart 2006 17:29 schreef Krajicekfanpage het volgende:

[..]

Gafe site! Heb gelijk even geregistreerd!
Ja, gaaf hè?eindelijk ook een keer de mogelijkheid om beelden op volledig scherm te zien in plaats van die klein beeldjes.
quote:
Op onze site staat de aflevering van Boulevard. Het ging echter over haar ambassadeursschap van AHOY Rotterdam, best grappige uitzending. Aleen misa bij boulevard.... Ik had het programma nog nooit langer als 2 minuten gezien...dus dat was even wennen....
Leuke site! Is die van jou? die foto van Michaëlla recht op de homepage is echt mooi.
Krajicekfanpagezondag 12 maart 2006 @ 17:58
Ja klopt,

sinds begin jaren 90 beheer ik samen met mijn compagnon de Krajicekfanpage! Toen natuurlijk over Richard. Na het afscheid is het een tijdje stil geweest, maar toen besloten we zo'n jaar of twee geleden Michaëlla te gaan volgen. Met veel succes want we hebben heel goed contact met Misa, een leuk webmaster team en ik denk de meest up to date tennissite in Nederland.
Er gaat wel heel veel tijd in zitten, daarom zijn we ook op zoek naar helpende handen. Zie mijn vorige post. We zijn op zoek naar columnisten of mensen die het leuk vinden om stukjes te schrijven over de Krajiceks.
De foto is inderdaad mooi. Ik heb ze destijds van Misa gekregen. Nog voordat ze in de sportweek verschenen. Was wel grappig! Maargoed genoeg over de site haha
TheGeneralzondag 12 maart 2006 @ 22:55
Leuke wedstrijden zeg op Indian Wells. Jammer dat ze nergens uitgezonden worden.
The_BoezelaaRmaandag 13 maart 2006 @ 21:43
Besluit je voor het eerst sinds tijden weer eens wat geld te zetten op tennis, kies je Kiefer die Mathieu tennisles gaat geven.

Geeft Nicolas eerst een break voorsprong in de eerste set weg, daarna een 5-2 voorsprong in de tiebreak en nu ook de tie-break zelf. Het blijven Duitsers
Ambrosiuswoensdag 15 maart 2006 @ 21:53
Hingis versloeg gisteren Davenport, vandaag Safina .
Ambrosiusdonderdag 16 maart 2006 @ 00:25
Roddick onderuit tegen Andreev .
TheGeneraldonderdag 16 maart 2006 @ 00:41
Nalbandian verloren van Schrichapan.
Butradonderdag 16 maart 2006 @ 20:15
Dementieva - Ivanovic nu live op Eurosport. Maak me gek.
Ambrosiusdonderdag 16 maart 2006 @ 20:18
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 20:15 schreef Butra het volgende:
Dementieva - Ivanovic nu live op Eurosport. Maak me gek.
Goede tip .
mittvrijdag 17 maart 2006 @ 20:08
Federer gaat wel weer simpel richting halve finale, tegen Srichaphan
Federer-fanvrijdag 17 maart 2006 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 20:08 schreef mitt het volgende:
Federer gaat wel weer simpel richting halve finale, tegen Srichaphan
Kap nou toch 's met die negatieve opmerkingen over Federer.
TheGeneralzaterdag 18 maart 2006 @ 09:36
De finale wordt gewoon Federer - Nadal, en nu wint Federer gewoon.
TheGeneralzaterdag 18 maart 2006 @ 21:41
Federer naar de finale.
6-2 6-3 winst over Paradorn Schrichapan
TheGeneralzondag 19 maart 2006 @ 01:12
Sharapova wint Indian Wells, ze wint hierbij van Dementieva: 6-1 6-2.
superhero87zondag 19 maart 2006 @ 03:31
Maria speelde zoo goed



Brahimovzondag 19 maart 2006 @ 10:04
quote:
Op zondag 19 maart 2006 03:31 schreef superhero87 het volgende:
Maria speelde zoo goed

[afbeelding]

[afbeelding]
En dat met windkracht veel. Heel knap.
Norragezondag 19 maart 2006 @ 13:02
quote:
Op zondag 19 maart 2006 01:12 schreef TheGeneral het volgende:
Sharapova wint Indian Wells, ze wint hierbij van Dementieva: 6-1 6-2.
Dementieva had ook helemaal niet in die finale moeten staan. Henin had 6-2 6-2 moeten winnen

En Blake geweldig. Laat maar weer zien dat Nadal heel goed is in het terugslaan van balletjes, maar dat hij het tegen offensieve spelers toch moet laten afweten...Als Federer daar nou wat van leert en gewoon weer aanvallend wordt tegen Nadal....:P
superhero87zondag 19 maart 2006 @ 20:20
Hier nog wat foto's van Maria uit de Sports Illustrated





TheGeneralzondag 19 maart 2006 @ 20:56
Waarom wordt die finale nou weer nergens uitgezonden... Fedje stond trouwens 2 breaks achter. Die hij beide heeft weggewerkt. Hij staat nu 6-5 voor in de 1e set.
TheGeneralzondag 19 maart 2006 @ 21:00
1e set Federer

7-5

Na 2 breaks achter gestaan te hebben, niet slecht.
Butrazondag 19 maart 2006 @ 21:18
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:00 schreef TheGeneral het volgende:
1e set Federer

7-5

Na 2 breaks achter gestaan te hebben, niet slecht.
Dankzij Blake ja. Die liet ff de mentale weerbaarheid van een goudvis zien.
Vooral de 12e game was erg. Smash niet afgemaakt, makkelijke volley ruim uit geslagen een een halfhoge backhandvolley gewoon compleet gemist (hij sloeg letterlijk naast de bal).
TheGeneralzondag 19 maart 2006 @ 21:26
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:18 schreef Butra het volgende:

[..]

Dankzij Blake ja. Die liet ff de mentale weerbaarheid van een goudvis zien.
Vooral de 12e game was erg. Smash niet afgemaakt, makkelijke volley ruim uit geslagen een een halfhoge backhandvolley gewoon compleet gemist (hij sloeg letterlijk naast de bal).
Ja, ik kan het niet zien dus dat weet ik helaas niet. Maar goed, dat maakt mij niet uit
Butrazondag 19 maart 2006 @ 21:28
Zo, Fedje zet ff aan.
Maar mist nu wel 2 kansen op een break.

En daar gaat nummer 3.
Butrazondag 19 maart 2006 @ 21:30
Godallemachtig Blake, halfhoge volleys dien je af te maken. Tot 3 keer toe, nu weer terug naar deuce.
TheGeneralzondag 19 maart 2006 @ 21:30
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:28 schreef Butra het volgende:
Zo, Fedje zet ff aan.
Maar mist nu wel 2 kansen op een break.

En daar gaat nummer 3.
Hoe kijk jij dan?
Federer-fanzondag 19 maart 2006 @ 21:30
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:00 schreef TheGeneral het volgende:
1e set Federer

7-5

Na 2 breaks achter gestaan te hebben, niet slecht.
Hoeveel stond hij achter dan? 4-1 ofzo? En waar zie jij het, of volg je gewoon het scorebord via www.atptennis.com?
TheGeneralzondag 19 maart 2006 @ 21:31
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:30 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Hoeveel stond hij achter dan? 4-1 ofzo? En waar zie jij het, of volg je gewoon het scorebord via www.atptennis.com?
Helaas via scorebord.... en ja, hij stond 4-1 achter.
TheGeneralzondag 19 maart 2006 @ 21:31
oh, en de break Federer!
Butrazondag 19 maart 2006 @ 21:31
Break en 5-3. Cruciaal punt zeg, op voordeel tot 3 keer toe het punt niet maken aan het net.
Federer-fanzondag 19 maart 2006 @ 21:32
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:31 schreef TheGeneral het volgende:
oh, en de break Federer!
5-3.
Butrazondag 19 maart 2006 @ 21:33
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:30 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Hoe kijk jij dan?
Sport1 all the way.
Zenden alle Masters dit jaar live uit.
Federer-fanzondag 19 maart 2006 @ 21:33
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:33 schreef Butra het volgende:

[..]

Sport1 all the way.
Is dat via de satelliet of betaal-tv? En hoeveel kost dat als ik vragen mag?
TheGeneralzondag 19 maart 2006 @ 21:33
En de 2e set: 6-3 Federer.!!
Federer-fanzondag 19 maart 2006 @ 21:34
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:33 schreef TheGeneral het volgende:
En de 2e set: 6-3 Federer.!!
Masterlijk.
Butrazondag 19 maart 2006 @ 21:35
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:33 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Is dat via de satelliet of betaal-tv? En hoeveel kost dat als ik vragen mag?
Betaal-tv, via een decoder. Het is het vroegere Canal+. Wat ik betaal zou ik bij god niet weten, geloof iets van 22,50 euro per maand (inclusief filmkanaal).
TheGeneralzondag 19 maart 2006 @ 21:39
En de break weer voor Federer!
Federer-fanzondag 19 maart 2006 @ 21:44
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:35 schreef Butra het volgende:

[..]

Betaal-tv, via een decoder. Het is het vroegere Canal+. Wat ik betaal zou ik bij god niet weten, geloof iets van 22,50 euro per maand (inclusief filmkanaal).
Da's helemaal niet zo veel. Wil ik ook. Geeft het weleens gedoe of heb je er geen omkijken naar?
TheGeneralzondag 19 maart 2006 @ 21:47
en weer een break, 3-0 voor Fed nu. In de 3e set.
Butrazondag 19 maart 2006 @ 21:50
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:44 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Da's helemaal niet zo veel. Wil ik ook. Geeft het weleens gedoe of heb je er geen omkijken naar?
0,0 problemen gehad in de 4 jaar had ik het heb.
4-0 inmiddels en een bagel is aanstaande.
TheGeneralzondag 19 maart 2006 @ 21:52
5-0 zelfs, Blake wordt afgedroogd... 3 breaks al.
Butrazondag 19 maart 2006 @ 21:52
Fedje veegt me daar toch ff een return de baan uit. Wordt door de umpire uitgegeven, maar was dik in. Wat een knal was dat zeg.
En 5-0 nu. Jammer hoor, dat verdient deze partij niet.
TheGeneralzondag 19 maart 2006 @ 21:56
En klaar Federer gewonnen!!
7-5, 6-3, 6-0
Federer-fanzondag 19 maart 2006 @ 21:56
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:52 schreef Butra het volgende:
Fedje veegt me daar toch ff een return de baan uit. Wordt door de umpire uitgegeven, maar was dik in. Wat een knal was dat zeg.
En 5-0 nu. Jammer hoor, dat verdient deze partij niet.
Mijn hemel. 6-0.,
XLzondag 19 maart 2006 @ 22:07
quote:
Op zondag 19 maart 2006 21:52 schreef Butra het volgende:
Fedje veegt me daar toch ff een return de baan uit. Wordt door de umpire uitgegeven, maar was dik in. Wat een knal was dat zeg.
En 5-0 nu. Jammer hoor, dat verdient deze partij niet.
Volgende wedstrijd in de VS kan dat niet meer
mittzondag 19 maart 2006 @ 22:08
Was te verwachten.

jammer dat Nadal niet in de finale stond.
Leatherfacemaandag 20 maart 2006 @ 07:48
Federer nu de eerste man die Indian Wells 3 keer achter elkaar wint.

Just for the record.
superhero87maandag 20 maart 2006 @ 18:49
9 April begint buiten competitie weer voor mij
MarkGmaandag 20 maart 2006 @ 19:00
Jaaaaaaaaaaa.. voor mij ook.. hopelijk is t een beetje normaal weer
nickybolmaandag 20 maart 2006 @ 19:08
De eerste competitiedagen is altijd weer bikkelen in de kou.
superhero87maandag 20 maart 2006 @ 19:18
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:00 schreef MarkG het volgende:
Jaaaaaaaaaaa.. voor mij ook.. hopelijk is t een beetje normaal weer
Ja, ik geloof er niks van . Die buitenbanen zijn nog lang niet speelklaar!
Federer-fanmaandag 20 maart 2006 @ 19:32
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:18 schreef superhero87 het volgende:

[..]

Ja, ik geloof er niks van . Die buitenbanen zijn nog lang niet speelklaar!
Dan heb je het niet over kunstgrasbanen neem ik aan. Voor gravel, mateco, beton en hardcourt heb je ongetwijfeld gelijk.
superhero87maandag 20 maart 2006 @ 19:45
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dan heb je het niet over kunstgrasbanen neem ik aan. Voor gravel, mateco, beton en hardcourt heb je ongetwijfeld gelijk.
Ja, ik zal dus voornamelijk op gravel spelen
nickybolmaandag 20 maart 2006 @ 19:46
Kunstgrasbanen zijn na de vorst ook nou niet echt op hun best. Vrij irritante stuiter.
Brahimovmaandag 20 maart 2006 @ 20:04
Dit topic lezen is wel een gevalletje zelfkwelling geworden: ik mag nl. niet meer tennissen, nu men -eindelijk- achter de oorzaak van m'n rugklachten is: er is een tussenwervelschijf kaduuk.
superhero87maandag 20 maart 2006 @ 20:08
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:04 schreef Brahimov het volgende:
Dit topic lezen is wel een gevalletje zelfkwelling geworden: ik mag nl. niet meer tennissen, nu men -eindelijk- achter de oorzaak van m'n rugklachten is: er is een tussenwervelschijf kaduuk.
Ouch, beterschap

Hoe lang mag je niet tennisen?
Brahimovmaandag 20 maart 2006 @ 20:26
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:08 schreef superhero87 het volgende:

[..]

Ouch, beterschap

Hoe lang mag je niet tennisen?
Thx! Ik ben denk ik wel een jaar of 2-3 uit de tennisroulatie. Lichaam moet het probeemgeval zelf geleidelijk inkapselen (operatie is te riskant). Tot die tijd moet ik onverwachte draaiingen vermijden. En dus ook tennis, helaas. Maar het gaat allemaal wel goed komen. Sinds ik niet meer gekraakt word, gaat het ook een stuk beter...
superhero87maandag 20 maart 2006 @ 20:29
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:26 schreef Brahimov het volgende:

[..]

Thx! Ik ben denk ik wel een jaar of 2-3 uit de tennisroulatie. Lichaam moet het probeemgeval zelf geleidelijk inkapselen (operatie is te riskant). Tot die tijd moet ik onverwachte draaiingen vermijden. En dus ook tennis, helaas. Maar het gaat allemaal wel goed komen. Sinds ik niet meer gekraakt word, gaat het ook een stuk beter...
Je kunt altijd nog tennis op tv volgen. Ik word altijd zo happy van sharapova
Brahimovmaandag 20 maart 2006 @ 20:31
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:29 schreef superhero87 het volgende:

[..]

Je kunt altijd nog tennis op tv volgen. Ik word altijd zo happy van sharapova
Norragemaandag 20 maart 2006 @ 20:33
Heerlijk weer tennissen, en dan niet 1 wintertraining per week
Butramaandag 20 maart 2006 @ 22:05
Dames, dames, het recreatieve tennis-topic is de volgende afslag.

Main draw voor Key Biscayne:

http://www.atptennis.com/(...)ing/2006/403/MDS.pdf

Mogelijk Fedje - Haas, Hewitt - Safin en Berdych - Nalbandian al vroeg in het toernooi.
En Timothy....het zit 'm ook niet mee.

Oh, en Sluiter - Massu. Wist niet eens dat Raemon alweer hersteld is..
superhero87maandag 20 maart 2006 @ 22:59
quote:
Op maandag 20 maart 2006 22:05 schreef Butra het volgende:
Dames, dames, het recreatieve tennis-topic is de volgende afslag.
Welke afslag?
MarkGmaandag 20 maart 2006 @ 23:45
Shit mannn.. kheb vandaag gewoon op Canada Tenn gespeeld :| sjeses wat een verschil met kunstgras zeg. Ik ben goeeeeeeeeed
superhero87dinsdag 21 maart 2006 @ 10:05
quote:
Op maandag 20 maart 2006 23:45 schreef MarkG het volgende:
Shit mannn.. kheb vandaag gewoon op Canada Tenn gespeeld :| sjeses wat een verschil met kunstgras zeg. Ik ben goeeeeeeeeed
Eeh, wat is Canada Tenn
XLdinsdag 21 maart 2006 @ 11:20
Recreatief Tennistopic deel 4

geen dank
MarkGdinsdag 21 maart 2006 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 10:05 schreef superhero87 het volgende:

[..]

Eeh, wat is Canada Tenn
Ik kan het het beste omschrijven als groen gravel.. t is iets harder dan gravel
Skandedinsdag 21 maart 2006 @ 16:36
Interessant artikel over Brenda Schultz op de site van de WTA:
quote:
Schultz-McCarthy Serves Up One More Season

"I want to see how far I can go, and what I have learned in the last six years. I got hurt at the top of my game, and now I want to finish it my way."

INDIAN WELLS, CA, USA - A return to professional competition has been a long time coming for Brenda Schultz-McCarthy, arguably one of the Sony Ericsson WTA Tour's original power players. The big-serving Dutchwoman powered her way to seven singles titles and nine doubles titles, and eventually the world's Top 10, during the 1990s. She also took down some of the greats of women's tennis, notching several victories over high-profile players during her career. However, her incredibly physical game would eventually catch up with her by way of a career-threatening back injury, and now she finds herself giving the Tour one more shot to end a storied career on her own terms.

Schultz-McCarthy's struggles with injury followed a decade-long rise to the elite level of women's tennis. Aside from her 16 aforementioned Tour titles, which included two Québec City singles titles as well as doubles titles with the likes of Gabriela Sabatini, Arantxa Sánchez-Vicario and Chanda Rubin as partners, the Dutchwoman was also a stalwart on her country's Fed Cup team and notched over a dozen Top 10 victories, including wins over Monica Seles, Jennifer Capriati, Lindsay Davenport, Sánchez-Vicario and Jana Novotna. She cites her biggest achievement as a win over Sánchez-Vicario at Miami in 1994.

"I was always good friends with Arantxa, but I was always losing to her in tight matches," said Schultz-McCarthy, 35. "It was at a time when I had just met my husband, my boyfriend at the time, and I was feeling on top of the world. I had to play Arantxa in Miami, I was No.30 and she was No.2, and I beat her. It made me believe I could do anything. It was one of those matches where you come out thinking, 'I can do it.'"

The victory, as well as her April 8, 1995 marriage to American football player Sean McCarthy, brought Schultz-McCarthy to a level of confidence she had never before felt, and she continued that momentum through the next several years, finishing in the Top 15 year-end rankings every season through 1997, rising to a career-high No.9 in May of 1996. However, the back began acting up in 1998, when her game and form were in full swing.

"I had my best ranking when my back was crooked. I don't know exactly when it happened but it was pretty bad. They said first that it was a hamstring problem, but they were wrong. A few months later I was told by doctors in Holland that it was a back problem. It was a really tough time. It's tough to be injured. But I guess I was fortunate to play until I was 29-years-old without being injured."

After undergoing surgery for a herniated disc and taking nearly a year off to rehabilitate, she reinjured herself in 1999 and was forced off the Tour indefinitely.

"My doctors didn't give me much of a chance to play again after my surgery. But I was stubborn and tried to come back. Unfortunately, I reinjured myself at Roland Garros."

Since leaving the Tour, Schultz-McCarthy has focused her passion for the sport on a tennis camp, located on the Blue Ridge Mountains in Virginia. The camp caters to tennis players of all calibers and includes 11 tennis courts as well as facilities for basketball, soccer, rock climbing, water sports and more. She says her camp was developed with the need for sports diversity and fun in mind. It took four years to build and develop.

"Today I see parents forcing their kids to be on the court six to eight hours a day. There is no possible way that anyone can concentrate on one thing for that period of time. I believe you have to work hard but more importantly work smart. I tried to create a camp that I would have enjoyed when I was a kid - great coaching and really fun activities."

However much she enjoyed running the camp, and however much it satisfied her need to hit the courts, there was always a fire burning for one more attempt at the pro circuit. In 2005, Schultz-McCarthy would take the Dutch Fed Cup Team up on an offer that would eventually lead her to that destiny.

"In 2005 my back was feeling better. I changed my service motion, using my knees a bit more and not so much my legs. I was asked to coach the Fed Cup team, and I tried playing against a few of the girls. I told myself, 'If I can beat the Fed Cup girls, then I want to actually play in the Fed Cup.' I did beat most of the girls from the team and so they let me play. It went well, I played singles and doubles. Although we didn't win, I really enjoyed it. Then, I played some TeamTennis, and had wins over (Martina) Sucha and (Anne) Kremer.

"I decided to give the Sony Ericsson WTA Tour another shot before I started a family."

And with that, Schultz-McCarthy decided to embark on a comeback that would hopefully take her to some of her favorite tournaments from years past, most notably Wimbledon, where she reached one of her two career Grand Slam quarterfinals and notched 17 career match wins.

"I want to get there one more time, to the green grass. Wimbledon would be absolutely wonderful. There are a few tournaments at the end of the season I would like to play as well, indoor events like Québec City. Maybe Cincinnati also, in the summer."

So far in her comeback she is 2-3, falling in the qualifying events of Tokyo [Pan Pacific] and Memphis and losing 64 62 to Japan's Aiko Nakamura in the opening round of Indian Wells this past week in her first main draw back. Despite the losing record, there have been encouraging signs from the Dutchwoman's play. One of her wins came against Cara Black, currently one of the world's hottest doubles players, and at Indian Wells she led an early break in the first set against Nakamura, who would eventually reach the third round at the Tier I event.

"I feel like I definitely have the strokes, but I need a little more consistency now. I never had a steady game. Today I need better groundstrokes to back everything else up. So far, the biggest problem is the lack of match play, the toughest thing now is to hang in there when things aren't going so well."

All in all, the comeback signifies another chance for Schultz-McCarthy to play out her career on a good note. Whether or not she wins tournaments or even matches, the return to action is the key and no longer will she have to wonder what could have been.

"Returning to the Tour means I can end this thing on my terms. I didn't have that chance before. It's going to be a little emotional, but I hope I will get there."
Het zou wel mooi zijn als ze weer op Wimbledon zou spelen, ik heb er alleen een hard hoofd in. Ze speelt in ieder geval de eerste ronde van Miami tegen Stosur.
Norragedinsdag 21 maart 2006 @ 17:12
De speelster met de hardste service ooit (totdat de Williams zusjes kwamen? of nog steeds?)

Ze is toch een van de beste Nederlandse tennisters ooit. Wel mooi om haar die poging te zien ondernemen, maar ik denk niet dat het veel successen gaat opleveren.
Krajicekfanpagewoensdag 22 maart 2006 @ 10:42
Misa speelt morgen in Miami tegen Zi Yan! Eindelijk weer eens genieten van onze hollandse trots!
Wil je de wedstrijd live volgens en lekker meekletsen met andere Krajicekgekken? Kom dan snel naar de krajicekfanpage.nl toe!
mittwoensdag 22 maart 2006 @ 11:59
Je ondertitel en sig geven wel genoeg reclame voor je site hoor, dus wil je het aub niet meer posten, dat is eigenlijk gewoon spam.

bedankt
Norragewoensdag 22 maart 2006 @ 17:02
Jammer dat het eenmalig was die TMS site, nu moet je voor 25 dollar subscriben...Maar zelfs dat vind ik eigenlijk wel de moeite waard. Geweldige site. Tijd om alles te zien heb ik toch niet dus samenvattingen zijn geweldig handig en op deze manier hoef ik niet zoals vorig jaar alleen maar aan scorebordjournalistiek doen -_-...Ik heb echt buiten de grandslams geen wedstrijd gezien...Hoe schandalig dat Eurosport alleen maar damestennis uitzendt en echt niks anders, en dat de Nederlandse TV echt werkelijk geen rally laat zien het hele jaar behalve als het een Nederlander betreft (dus afgelopen jaar ook echt geen rally ).
MarkGdonderdag 23 maart 2006 @ 15:43
Ik kan nog wel gewoon de oude highlights en finales enzo zien maar niet de highlights van Miami nu. Er staat ook nergens dat ik moet subscriben ofzo.. kan iemand de hightlights van Miami wel zien?
Norragedonderdag 23 maart 2006 @ 16:25
Nee. Je kon eenmalig alles kijken, tijdens Indian Wells. Nu moet je subscriben om nieuwe dingen te mogen zien.
Butradonderdag 23 maart 2006 @ 19:35
Wordt tijd dat die Amerikanen zich gaan realiseren dat Young nog lang niet klaar is voor het spelen op de Tour. Laat hem lekker futures spelen.
mittdonderdag 23 maart 2006 @ 19:38
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:35 schreef Butra het volgende:
Wordt tijd dat die Amerikanen zich gaan realiseren dat Young nog lang niet klaar is voor het spelen op de Tour. Laat hem lekker futures spelen.
Mooi he.

Alles kansloos verliezen en toch wildcards blijven geven.
mittdonderdag 23 maart 2006 @ 19:39
Nou is Carlos Berlocq wel een uitstekende speler.
mittdonderdag 23 maart 2006 @ 19:40
BERLOCQ Singles Record: 0 - 7
YOUNG Singles Record: 0 - 8
XLdonderdag 23 maart 2006 @ 19:41
Hij gaat er wel heel hard af tegen die andere gravel-loser
mittdonderdag 23 maart 2006 @ 19:50
6-0 6-0 Berlocq.

dat lijkt me een unicum, je eerste ATP wedstrijd winnen met een double bagel
nickyboldonderdag 23 maart 2006 @ 20:56
Wat een flop. Donald mag zich wel eens gaan afvragen waarom ie toch telkens die wildcards blijft accepteren. Ga lekker een sattelite-circuit spelen.
Norragedonderdag 23 maart 2006 @ 21:19
Dit is wel heel erg dit keer zeg. Lijkt wel of ie er zelfs slechter van wordt...De meeste talenten doen toch nog wel iets nuttigs. Gasquet op die leeftijd wist tenminste nog sets te winnen :/
Butrazaterdag 25 maart 2006 @ 21:37
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:50 schreef mitt het volgende:


dat lijkt me een unicum, je eerste ATP wedstrijd winnen met een double bagel
En daarna meteen met een dubbele bagel op de broek krijgen.
Masters onwaardig natuurlijk dit..
mittzaterdag 25 maart 2006 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 21:37 schreef Butra het volgende:

[..]

En daarna meteen met een dubbele bagel op de broek krijgen.
Masters onwaardig natuurlijk dit..


hij blijft wel voor records zorgen, mijn Argentijn

Hewitt er weer vroeg uit, ook goed.
Federer-fanzaterdag 25 maart 2006 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 21:47 schreef mitt het volgende:

[..]


Hewitt er weer vroeg uit, ook goed.
Eindelijk zijn we het ergens over eens.

Brahimovzondag 26 maart 2006 @ 12:45
Federer verliest zowaar een set tegen Clément, was er zeker even niet bij. Toch verder, natuurlijk.
Hewitt out:
Hénin out:
Clijsters out:
Gelukkig voor de Belgen is Kristof wel verder.
Federer-fanzondag 26 maart 2006 @ 13:30
quote:
Op zondag 26 maart 2006 12:45 schreef Brahimov het volgende:
Federer verliest zowaar een set tegen Clément, was er zeker even niet bij. Toch verder, natuurlijk.
Hewitt out:
Hénin out:
Denkje dat Federer het toernooi wint?

Wat denken jullie trouwens van Federers kansen op Roland Garros? En op het winnen van het Grand Slam (dus van allevier de grandslams)?
Brahimovzondag 26 maart 2006 @ 13:47
quote:
Op zondag 26 maart 2006 13:30 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Denkje dat Federer het toernooi wint?

Wat denken jullie trouwens van Federers kansen op Roland Garros? En op het winnen van het Grand Slam (dus van allevier de grandslams)?
Ik heb eigenlijk (behalve op gravel) altijd het gevoel dat Federer gaat winnen waar hij meedoet. De man is zo goed. En hij is nog maar, wat, 24? Amazing.
Ik hoop dat hij RG dit jaar ook gaat winnen. Alle 4 Grand Slams horen op zijn palmares, vind ik. Bij Sampras was dat toch een smet(je). Vorig jaar was Federer er al dicht bij, verloor met matig spel in de SF van Nadal. Als hij dit jaar top is, gaat hij winnen, zelfs als Nadal zijn gravelvorm van vorig jaar weet te evenaren. Aan Federer's motivatie zal het niet liggen. Hopelijk is het lekker warm en droog in Parijs!
Federer-fanzondag 26 maart 2006 @ 14:03
quote:
Op zondag 26 maart 2006 13:47 schreef Brahimov het volgende:

[..]

Ik heb eigenlijk (behalve op gravel) altijd het gevoel dat Federer gaat winnen waar hij meedoet. De man is zo goed. En hij is nog maar, wat, 24? Amazing.
Ja, geweldig inderdaad.
quote:
Ik hoop dat hij RG dit jaar ook gaat winnen. Alle 4 Grand Slams horen op zijn palmares, vind ik. Bij Sampras was dat toch een smet(je).
Ja, en niet alleen bij hem. Geldt ook voor Edberg, Becker en McEnroe (die RG niet wonnen) en voor Wilander en Lendl (die Wimbledon niet wonnen).
quote:
Vorig jaar was Federer er al dicht bij, verloor met matig spel in de SF van Nadal. Als hij dit jaar top is, gaat hij winnen, zelfs als Nadal zijn gravelvorm van vorig jaar weet te evenaren. Aan Federer's motivatie zal het niet liggen. Hopelijk is het lekker warm en droog in Parijs!
Ja, lijkt me echt geweldig als Federer wint. Hoop dat hij niet in de finale verliest van zo'n irritant sterke Spanjaard.

Weet iemand nog de partij van Juan Aguilera tegen Becker in Hambufg in 1990 ofzo, toen Aguilera een soort graveltennisles aan Becker gaf en met 6-1, 6-0, 7-6 won? Agulera speelde toen vaster dan ik iemand ooit heb zien spelen.
Brahimovzondag 26 maart 2006 @ 14:23
quote:
Op zondag 26 maart 2006 14:03 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, en niet alleen bij hem. Geldt ook voor Edberg, Becker en McEnroe (die RG niet wonnen) en voor Wilander en Lendl (die Wimbledon niet wonnen).
[..]

Ja, lijkt me echt geweldig als Federer wint. Hoop dat hij niet in de finale verliest van zo'n irritant sterke Spanjaard.

Weet iemand nog de partij van Juan Aguilera tegen Becker in Hambufg in 1990 ofzo, toen Aguilera een soort graveltennisles aan Becker gaf en met 6-1, 6-0, 7-6 won? Agulera speelde toen vaster dan ik iemand ooit heb zien spelen.
Dat Edberg zijn RG finale in 5 sets van Chang verloor vind ik persoonlijk erg jammer, bijna net zo erg als de RG finale nederlaag van McEnroe die na twee magistrale sets toch nog tegen Lendl ten onder ging.

Becker won zelfs nooit een toernooi op gravel. Dat vind ik dan wel weer grappig, net als Lendl die maar steeds niet op SW19 won.
Sampras won ooit op briljante wijze het graveltoernooi van Rome (3 kleine setjes tegen Becker) maar op RG lukte het helaas nooit.
Wat de kansen voor Federer op RG dit jaar betreft: zoveel sterke Spanjaarden zijn er eigenlijk niet, toch? Nadal, Ferrero en Moyá, daar houdt het wel mee op. Ik zie Nalbandian, een blik al dan niet gedrogeerde Argentijnen en die Rus op wiens naam ik nu even niet kan komen als belangrijkste bedreiging voor Federer.
XLzondag 26 maart 2006 @ 14:41
quote:
Op zondag 26 maart 2006 14:23 schreef Brahimov het volgende:

[..]

Dat Edberg zijn RG finale in 5 sets van Chang verloor vind ik persoonlijk erg jammer, bijna net zo erg als de RG finale nederlaag van McEnroe die na twee magistrale sets toch nog tegen Lendl ten onder ging.

Becker won zelfs nooit een toernooi op gravel. Dat vind ik dan wel weer grappig, net als Lendl die maar steeds niet op SW19 won.
Sampras won ooit op briljante wijze het graveltoernooi van Rome (3 kleine setjes tegen Becker) maar op RG lukte het helaas nooit.
Wat de kansen voor Federer op RG dit jaar betreft: zoveel sterke Spanjaarden zijn er eigenlijk niet, toch? Nadal, Ferrero en Moyá, daar houdt het wel mee op. Ik zie Nalbandian, een blik al dan niet gedrogeerde Argentijnen en die Rus op wiens naam ik nu even niet kan komen als belangrijkste bedreiging voor Federer.
RG heeft vaak verrassingen in de finales:
2005: Puerta ongeplaatst in de finale
2004: Gaudio in zijn tweede profjaar als winnaar.
2003: Verkerk
2002: Costa ongeplaatst winnaar
2001: Kuerten - Corretja (eindelijk een normale finale)
2000: Magnus Norman in de finale
1999: Medvedev in zijn nadagen in de finale

De gravelbijters van dit seizoen moeten nog opstaan. Volgende week gaan we het gemalen beton op. Dan zal er wel meer duidelijk worden.
Brahimovzondag 26 maart 2006 @ 14:50
quote:
Op zondag 26 maart 2006 14:41 schreef XL het volgende:

[..]

RG heeft vaak verrassingen in de finales:
1999: Medvedev in zijn nadagen in de finale
Medvedev, misschien wel de beste speler die nooit een Grand Slam titel won
uit het kleurentelevisietijdperk dan
Federer-fanzondag 26 maart 2006 @ 15:17
quote:
Op zondag 26 maart 2006 14:41 schreef XL het volgende:

[..]

RG heeft vaak verrassingen in de finales:
2005: Puerta ongeplaatst in de finale
2004: Gaudio in zijn tweede profjaar als winnaar.
2003: Verkerk
2002: Costa ongeplaatst winnaar
2001: Kuerten - Corretja (eindelijk een normale finale)
2000: Magnus Norman in de finale
1999: Medvedev in zijn nadagen in de finale

De gravelbijters van dit seizoen moeten nog opstaan. Volgende week gaan we het gemalen beton op. Dan zal er wel meer duidelijk worden.
Inderdaad. En Nadal was als debutant op zichzelf ook wel een verrassing. Chang was ook een verrassende winnaar in 1989 en Gomes in 1990 (ook in zijn nadagen).
Ambrosiuszondag 26 maart 2006 @ 15:37
Dat lijstje kun je ook nog aanvullen met Kuertens eerste winst toen hij ergens tussen plaats 60 en 70 stond.
XLzondag 26 maart 2006 @ 15:46
quote:
Op zondag 26 maart 2006 15:37 schreef Ambrosius het volgende:
Dat lijstje kun je ook nog aanvullen met Kuertens eerste winst toen hij ergens tussen plaats 60 en 70 stond.
Die lijst is ongeveer oneindig.... maar na 7 voorbeelden vond ik het genoeg.
Krajicekfanpagemaandag 27 maart 2006 @ 10:47
Michaëlla heeft kansloos verloren jongens. In Miami verloor onze hoop in bange dagen met 0-6 1-6 van Dementieva. Misa wist pas aan het einde van de tweede set de eer te redden (gelukkig).
De mondiale top 10 blijkt toch nog een stapje te hoog....
Het volgende toernooi is Amelia Island...ook een zeer sterk bezet toernooi!
Brahimovmaandag 27 maart 2006 @ 18:37
quote:
Op maandag 27 maart 2006 10:47 schreef Krajicekfanpage het volgende:
Michaëlla heeft kansloos verloren jongens. In Miami verloor onze hoop in bange dagen met 0-6 1-6 van Dementieva. Misa wist pas aan het einde van de tweede set de eer te redden (gelukkig).
De mondiale top 10 blijkt toch nog een stapje te hoog....
Het volgende toernooi is Amelia Island...ook een zeer sterk bezet toernooi!
Niet een keer haar service gehouden Bedankt voor de tennisles, zeg je dan aan het net.
Maar niet getreurd, gewoon lekker doorballen
Mr.Johnsondinsdag 28 maart 2006 @ 15:24
Onze grote vriend Martin Verkerk heeft bij zijn rentree (eindelijk!) de eerste set gewonnen met 6-4. Dat is in ieder geval iets positiefs in donkere tennisdagen.

Hopelijk kan hij dit doortrekken in de tweede set
nickyboldinsdag 28 maart 2006 @ 17:36
Helaas moest hij opgeven wegens een buikspierblessure.
mittwoensdag 29 maart 2006 @ 20:53
Nalbandian in de kwartfinale , tegen Ancic vandaag.
zjroentjedonderdag 30 maart 2006 @ 13:29
quote:
Op zondag 26 maart 2006 14:41 schreef XL het volgende:

De gravelbijters van dit seizoen moeten nog opstaan. Volgende week gaan we het gemalen beton op. Dan zal er wel meer duidelijk worden.
Gemalen baksteen bedoel je.
XLdonderdag 30 maart 2006 @ 14:14
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 13:29 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Gemalen baksteen bedoel je.
mittdonderdag 30 maart 2006 @ 16:04
David David
TheGeneralvrijdag 31 maart 2006 @ 15:07
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 16:04 schreef mitt het volgende:
David David
ach, Fedje wint toch
Norragevrijdag 31 maart 2006 @ 15:58
Finale Nalby - Fedje is altijd mooi

En mitt, ben je tegenwoordig voor Ferrer?
superhero87vrijdag 31 maart 2006 @ 20:13
Sharapova - Kuznetsova finale Miami

Butravrijdag 31 maart 2006 @ 22:36
David wakker worden.
Erg matig tot nu toe.
superhero87vrijdag 31 maart 2006 @ 23:01
Morgen openingstoernooi bij ons! Duimen dat het doorgaat!
Federer-fanvrijdag 31 maart 2006 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 22:36 schreef Butra het volgende:
David wakker worden.
Erg matig tot nu toe.
Dit verbaast me toch wel. Gaat hard daar.
Butravrijdag 31 maart 2006 @ 23:20
Werd David me daar toch ff geknipt en geschoren. Wat een 2e set van Ljubi.
Federer-fanvrijdag 31 maart 2006 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:20 schreef Butra het volgende:
Werd David me daar toch ff geknipt en geschoren. Wat een 2e set van Ljubi.
Heb je de hele wedstrijd gezien? Speelde Ljubi zo goed of Nalby zo slecht of allebei of iets anders?

Trouwens, op het gevaar af dat mitt boos op me wordt, wat is er nou zo bijzonder aan dat spel van Nalbandian? Ik zie het er niet aan af.
Butravrijdag 31 maart 2006 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:25 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Heb je de hele wedstrijd gezien? Speelde Ljubi zo goed of Nalby zo slecht of allebei of iets anders?
Ljubi serveerde simpelweg zo goed, dat David niet aan zn specialiteit toekwam; de return. En dat terwijl Ljubi zo'n beetje elke matige service wegtimmerde. Een beetje de omgekeerde wereld dus.
MarkGvrijdag 31 maart 2006 @ 23:58
Hey Butra ff een vraagje over Roland Garros.. Heb jij kaarten besteld via de site en al iets gehoord welke kaarten je hebt gekregen?
Butrazaterdag 1 april 2006 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 23:58 schreef MarkG het volgende:
Hey Butra ff een vraagje over Roland Garros.. Heb jij kaarten besteld via de site en al iets gehoord welke kaarten je hebt gekregen?
Nog niets gehoord. Toevallig is vandaag de inschrijving gesloten en hoort iedereen begin volgende week welke kaarten hij of zij toegewezen heeft gekregen. Maak me er niet zo'n zorgen om, zwarthandelaren zat bij bijv. de metrostations.
Norragezaterdag 1 april 2006 @ 01:57
Wow....Ziet er indrukwekkend uit van Ljubicic...Nalbandian weggevaagd.
Leatherfacezaterdag 1 april 2006 @ 09:09
Wow, Ljubo blaast Nalbandian effe van de baan Had ik niet verwacht
Ambrosiuszaterdag 1 april 2006 @ 09:21
Flinke setstanden ja, kan nog een leuke wedstrijd worden met Federer.
Federer-fanzaterdag 1 april 2006 @ 10:05
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 09:09 schreef Leatherface het volgende:
Wow, Ljubo blaast Nalbandian effe van de baan Had ik niet verwacht
Nee, ik ook niet. Ben echt benieuwd hoe het tegen Federer gaat. Ljubicic heeft in zijn kwartfinale 36 van de 37 punten op zijn eerste service gewonnen en tegen Nalby 24 van de 25 punten op zijn eerste service. Als hij in de finale ook zop goed speelt, wordt het erg spannend denk ik.
Norragezaterdag 1 april 2006 @ 10:43
Maar ja, wat Ivan vorige week ook zei, hij is het geloof tegen Federer wel een beetje kwijtgeraakt dus denk eigenlijk dat het gewoon straight sets wordt voor Federer.....
Roddick kon ook een heel toernooi perfect serveren om vervolgens uit angst tegen Federer ineens niks meer te kunnen

Maar hopelijk wordt het een spannende finale. Ljubicic heeft nu in ieder geval een keertje 5 sets de tijd.
Federer-fanzaterdag 1 april 2006 @ 10:47
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 10:43 schreef Norrage het volgende:
Maar ja, wat Ivan vorige week ook zei, hij is het geloof tegen Federer wel een beetje kwijtgeraakt dus denk eigenlijk dat het gewoon straight sets wordt voor Federer.....
Roddick kon ook een heel toernooi perfect serveren om vervolgens uit angst tegen Federer ineens niks meer te kunnen

Maar hopelijk wordt het een spannende finale. Ljubicic heeft nu in ieder geval een keertje 5 sets de tijd.
Heeft Ivan dat gezegd? Vind ik niet zo'n sterke opmerking. Je hebt het over Roddick, bedoel je tijdens Wimbledon?
Norragezaterdag 1 april 2006 @ 11:01
Nou Roddick heeft zoiets gewoon gezegd...Ivan inderdaad niet...Dat haalde ik er zelf eigenlijk een beetje uit :p...maar vorige week tegen Federer speelde hij zo ongeinsipireerd en zei hij achteraf dat hij gewoon geen kans heeft tegen Fedje en zo Beetje ongemotiveerd kwam dat over.
Leatherfacezaterdag 1 april 2006 @ 11:05
Dit kan best wel eens een dubbeltje op zijn kant worden. Verleden jaar maakte Ljubicic het Federer een aantal keren knap lastig, zoals in Ahoy'.

En ik heb het idee dat de Kroaat alleen maar gegroeid is.
Federer-fanzaterdag 1 april 2006 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 11:01 schreef Norrage het volgende:
Nou Roddick heeft zoiets gewoon gezegd...Ivan inderdaad niet...Dat haalde ik er zelf eigenlijk een beetje uit :p...maar vorige week tegen Federer speelde hij zo ongeinsipireerd en zei hij achteraf dat hij gewoon geen kans heeft tegen Fedje en zo Beetje ongemotiveerd kwam dat over.
Sorry, wat ik schreef was verwarrend. Ik schreef "Je hebt het over Roddick" maar dat had een nieuwe alinea moeten zijn. Ik bedoelde dus 1) dat ik het niet zo'n sterke opmerking vond van Ljubi en 2) dat ik me afvroeg of die wedstrijd van Roddick tegen Federer waarver je het had de Wimbledon-finale 2006 was.
Federer-fanzaterdag 1 april 2006 @ 11:16
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 11:05 schreef Leatherface het volgende:
Dit kan best wel eens een dubbeltje op zijn kant worden. Verleden jaar maakte Ljubicic het Federer een aantal keren knap lastig, zoals in Ahoy'.

En ik heb het idee dat de Kroaat alleen maar gegroeid is.
Ja, op zichzelf mee een, maar twee weken geleden (in Indian Wells) was het 6-2, 6-3 voor Federer.

Wanneer is die Miami-finale Federer-Ljubicic trouwens, morgen of vandaag?

[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 01-04-2006 11:24:51 ]
Norragezaterdag 1 april 2006 @ 11:20
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 11:14 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Sorry, wat ik schreef was verwarrend. Ik schreef "Je hebt het over Roddick" maar dat had een nieuwe alinea moeten zijn. Ik bedoelde dus 1) dat ik het niet zo'n sterke opmerking vond van Ljubi en 2) dat ik me afvroeg of die wedstrijd van Roddick tegen Federer waarver je het had de Wimbledon-finale 2006 was.
Ja. En de finale van Cincinatti ook volgens mij.
Norragezaterdag 1 april 2006 @ 11:25
(topicstarter gebanned dus ik mocht niet posten of zo? )
Federer-fanzaterdag 1 april 2006 @ 11:25
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 11:20 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ja. En de finale van Cincinatti ook volgens mij.
Oh, oké. Roddick wordt er volgens mij wel een beetje moedeloos van. Zonder Federer had hij Wimbledon al wel een keer gewonnen lijkt me.

Ik vind dat citaat van Elthingh in mijn sig altijd wel aardig.
Norragezaterdag 1 april 2006 @ 11:28
Ik vraag me altijd af hoeveel grand slams Hewitt en Roddick wel niet gehad hadden zonder Federer...alhoewel het misschien juist wel door Federer kwam dat het niveau van het tennis omhoog ging...en hewitt en roddick daarin mee gingen...(en dat ze nu een (klein ) beetje wegzakken)
Federer-fanzaterdag 1 april 2006 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 11:28 schreef Norrage het volgende:
Ik vraag me altijd af hoeveel grand slams Hewitt en Roddick wel niet gehad hadden zonder Federer...alhoewel het misschien juist wel door Federer kwam dat het niveau van het tennis omhoog ging...en hewitt en roddick daarin mee gingen...(en dat ze nu een (klein ) beetje wegzakken)
Ja, wel interessant. Wilander zei laatst (volgens mij stond het in Tennis Magazine) dat Roddick eerst een groot talent was en nu een gemiddelde speler.

Het coolste om te zien vind ik volgens mij trouwens Federer tegen Nadal. En bijvoorbeeld Federer tegen Sampras (in Wilmbledon 2001)
Brahimovzaterdag 1 april 2006 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 13:52 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het coolste om te zien vind ik volgens mij trouwens Federer tegen Nadal. En bijvoorbeeld Federer tegen Sampras (in Wilmbledon 2001)
Dat was een geweldige vijfsetter. Ik kijk hem af en toe nog wel eens.
superhero87zondag 2 april 2006 @ 15:58
Niemand die ook iets meldt over de vrouwencircuit

Svetlana Koeznetsova heeft zaterdag het tennistoernooi van Miami op haar naam geschreven. De als twaalfde geplaatste Russin versloeg in de finale haar landgenote Maria Sjarapova in twee sets: 6-4 6-3.



Jammer van Maria, tot de volgende keer
MarkGzondag 2 april 2006 @ 16:45
Ah walgelijk dat die spelers/speelsters gelijk hun gesponserde horloge om doen..
Norragezondag 2 april 2006 @ 16:57
Mjah...Waarom posten we eigenlijk niks over dat damestennis?
Achja. Leuk dat Kuznetsova de schreeuwdoos Sharapova even verslagen heeft. Ze speelde echt geweldig en Kuznetsova hoort echt in die top 10 thuis.

Verder raar toernooi. Clijsters lijkt momenteel niet gemotiveerd en heeft het permanent weer over dat ze kindjes wilt en volgend jaar wilt stoppen met tennis, en Henin is altijd ziek of zo...

Ben benieuwd naar het vrouwengravelseizoen, en hoe vooral Henin het daarin gaat doen. Die heeft vorig jaar elk graveltoernooi waar ze aan meedeed gewonnen
Brahimovzondag 2 april 2006 @ 18:13
quote:
Op zondag 2 april 2006 15:58 schreef superhero87 het volgende:
Niemand die ook iets meldt over de vrouwencircuit

Svetlana Koeznetsova heeft zaterdag het tennistoernooi van Miami op haar naam geschreven. De als twaalfde geplaatste Russin versloeg in de finale haar landgenote Maria Sjarapova in twee sets: 6-4 6-3.

[afbeelding]

Jammer van Maria, tot de volgende keer
Wat een lengteverschil?!
Mooie partij natuurlijk van Koeznetsova. De terechte winnares. Volgens mij had ze nog matchpoint tegen vs Hingis eerder deze week...
Brahimovzondag 2 april 2006 @ 18:15
quote:
Op zondag 2 april 2006 16:45 schreef MarkG het volgende:
Ah walgelijk dat die spelers/speelsters gelijk hun gesponserde horloge om doen..
Nou ja, als je een hele smak geld krijgt om een horloge(merk) te promoten, is het ook wel handig om dat horloge ook eens om te doen. Het was mij nog niet opgevallen, trouwens.
mittzondag 2 april 2006 @ 18:38
Federer vs Ljubicic net onderweg

Butrazondag 2 april 2006 @ 18:47
Om iedereen een lange zit te besparen:

Federer wint zometeen de tie-break. Ljubi probeert er in de 2e set nog het beste van te maken, maar Federer breakt hem in de 8e game. De 3e set is een formaliteit.
Norragezondag 2 april 2006 @ 18:58
Ik denk dat er inderdaad zoiets gaat gebeuren ja.

Ljubicic heeft nu al meer 1e service punten verloren dan de vorige 3 wedstrijden van hem bij elkaar....
Brahimovzondag 2 april 2006 @ 18:58
quote:
Op zondag 2 april 2006 18:47 schreef Butra het volgende:
Om iedereen een lange zit te besparen:

Federer wint zometeen de tie-break. Ljubi probeert er in de 2e set nog het beste van te maken, maar Federer breakt hem in de 8e game. De 3e set is een formaliteit.
Dus 7-6 6-4 6-2?
Norragezondag 2 april 2006 @ 19:01
Fedje zal hem vast nog bagelen.
Norragezondag 2 april 2006 @ 19:11
En ja hoor, Federer heeft de 1e set in de tiebreak
TheGeneralzondag 2 april 2006 @ 19:42
en de break voor Federer. In de 7e game, bijna goed Butra.

edit:
Ljubicic breakt gelijk terug. 4-4 dus.
Brahimovzondag 2 april 2006 @ 19:43
quote:
Op zondag 2 april 2006 18:47 schreef Butra het volgende:
Om iedereen een lange zit te besparen:

Federer wint zometeen de tie-break. Ljubi probeert er in de 2e set nog het beste van te maken, maar Federer breakt hem in de 8e game. De 3e set is een formaliteit.
Tot dusver:
Butrazondag 2 april 2006 @ 19:43
quote:
Op zondag 2 april 2006 19:42 schreef TheGeneral het volgende:
en de break voor Federer. In de 7e game, bijna goed Butra.
De 8e game was simpelweg niet mogelijk, omdat Ljubi als 1e mocht serveren in deze set.
Deze re-break was trouwens ook niet in het scenario meegenomen, maar wel leuk.
Butrazondag 2 april 2006 @ 21:05
Leuke en goeie 3e set, 5-5 in de tie-break nu..
Butrazondag 2 april 2006 @ 21:06
Setpunt Ljubi.

Geweldige service en 6-6.

Weer een goeie service, matchpoint.
Butrazondag 2 april 2006 @ 21:08
Federer wint de partij met een ongelooflijke lucky shot.

Federer matig vandaag, lagen zeker kansen voor onze kale vrind.
MarkGzondag 2 april 2006 @ 21:13
Lucky shot? Wat dan?
mittzondag 2 april 2006 @ 21:13
quote:
Op zondag 2 april 2006 21:08 schreef Butra het volgende:
Federer wint de partij met een ongelooflijke lucky shot.

Federer matig vandaag, lagen zeker kansen voor onze kale vrind.
Terwijl die kale zeker wel goed speelde, whe he
Butrazondag 2 april 2006 @ 21:14
quote:
Op zondag 2 april 2006 21:13 schreef MarkG het volgende:
Lucky shot? Wat dan?
Matige return op een 2e service die via de netband net aan de goeie kant valt.
freisszondag 2 april 2006 @ 21:20
Federer wint toernooi van Miami

Even snel een berichtje van gemaakt
Norragezondag 2 april 2006 @ 21:24
heb je sport1 of zo butra?
Butrazondag 2 april 2006 @ 21:28
quote:
Op zondag 2 april 2006 21:24 schreef Norrage het volgende:
heb je sport1 of zo butra?
Dat had ik ja, deze finale via streamtvnow.com gekeken.
Federer-fanzondag 2 april 2006 @ 22:11
quote:
Op zondag 2 april 2006 21:20 schreef freiss het volgende:
Federer wint toernooi van Miami

Even snel een berichtje van gemaakt
Kleine correctie: het was waarschijnlijk niet de elfde keer achter elkaar dat hij een ATP-toernooi won, maar dat hij een ATP Masters Series-toernooi won (was volgens mij in elk geval het elfde toernooi dat hij achter elkaar won in de VS.)
Butrazondag 2 april 2006 @ 22:18
Het gravelseizoen gaat nu dus beginnen.
Wessels heeft iig een hoopgevende start gemaakt. Finale gehaald in St. Brieuc, wel flink klop gekregen van Gicquel (3-6 en 1-6).
I.R.Baboonmaandag 3 april 2006 @ 09:49
Wassen heeft de challanger van Mexico City gewonnen (in de dubbel), en Norman kwam tot de halve finale (in de enkel).
wabbemaandag 3 april 2006 @ 21:49
Butra,

Hoe weet je dat iedereen begin volgende week te horen krijgt of ie kaarten heeft voor Roland Garros? Eerst stond op de website dat je het voor eind maart te horen zou krijgen. Het is nu al 3 april en ik weet nog steeds niks. Kan sinds vrijdag avond (sinds dat het inschrijven gesloten is) ook niet meer inloggen om mijn profiel te bekijken.

mvg

Arjan
Butramaandag 10 april 2006 @ 20:25
quote:
Op maandag 3 april 2006 21:49 schreef wabbe het volgende:
Butra,

Hoe weet je dat iedereen begin volgende week te horen krijgt of ie kaarten heeft voor Roland Garros? Eerst stond op de website dat je het voor eind maart te horen zou krijgen. Het is nu al 3 april en ik weet nog steeds niks. Kan sinds vrijdag avond (sinds dat het inschrijven gesloten is) ook niet meer inloggen om mijn profiel te bekijken.

mvg

Arjan
Gewoon ff die gasten bellen. Vandaag ook gedaan, en te horen gekregen dat ik kaartjes heb gekregen voor dinsdag de 30e (centre court) en donderdag de 1e (Suzanne Lenglen).

Sluiter alweer exit in Valencia. Wel een ongelukkige loting ook, tegen Gaudio.
zjroentjewoensdag 12 april 2006 @ 12:57
Toch wel een nette prestatie van Sluiter tegen Gaudio.
I.R.Baboonwoensdag 12 april 2006 @ 13:14
Norman wint eerste ronde in Mexico.
Norragewoensdag 12 april 2006 @ 20:25
quote:
Op woensdag 12 april 2006 12:57 schreef zjroentje het volgende:
Toch wel een nette prestatie van Sluiter tegen Gaudio.
Sluiter had gewoon moeten winnen. Gaudio kan helemaal niks meer.
zjroentjevrijdag 14 april 2006 @ 08:41
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:25 schreef Norrage het volgende:

Gaudio kan helemaal niks meer.
Dat lijkt me ook wat overdreven.
Federer-fanvrijdag 14 april 2006 @ 08:52
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 08:41 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook wat overdreven.
Ik denk niet dat hij het letterlijk bedoelde.

zjroentjevrijdag 14 april 2006 @ 08:53
Joh!
Federer-fanvrijdag 14 april 2006 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 08:53 schreef zjroentje het volgende:
Joh!
Joh, je zag niet dat ik dat als grap bedoelde?





Of was dat van jou ook weer als grap bedoeld?
zjroentjevrijdag 14 april 2006 @ 16:16
Kijk maar eens naar de PI van die post.
Federer-fanvrijdag 14 april 2006 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 16:16 schreef zjroentje het volgende:
Kijk maar eens naar de PI van die post.
Ja, dat zag ik, maar ik wist niet zeker of het dat betekende. Ik vind 'm wel goed van jou. Ik maak vaak dat soort opmerkingen en als mensen dan 'Joh' zeggen denk ik altijd van 'Snap je niet dat dat een grap was. Ik ben toch niet achterlijk'.

On topic: ik hoop dat Federer Roland Garros wint.
I.R.Baboonvrijdag 14 april 2006 @ 17:03
quote:
Op woensdag 12 april 2006 13:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Norman wint eerste ronde in Mexico.
En door naar halve finale.
mittwoensdag 19 april 2006 @ 16:05
Masters toernooi van Monte Carlo ook onderweg.

Geen Nederlanders
Norragewoensdag 19 april 2006 @ 16:20
Wanneer is de laatste keer dat er een Nederlander aan een Masters toernooi meedeed?
Norragewoensdag 19 april 2006 @ 17:10
Coria
20 dubbele fouten
65 unforced errors
20 winners
6-1 en 5-1 achterstaan
en dan winnen tegen de opperchoker Mathieu...Ongelooflijk
Het aantal (belangrijke wedstrijden) die Mathieu heeft weggechoked..ongelooflijk...zijn er volgens mij echt duizend of zo
MarkGwoensdag 19 april 2006 @ 19:18
Hoe is dat in godsnaam mogelijk!?
XLwoensdag 19 april 2006 @ 19:21
quote:
Op woensdag 19 april 2006 16:20 schreef Norrage het volgende:
Wanneer is de laatste keer dat er een Nederlander aan een Masters toernooi meedeed?
van Gemerden redde het net niet in de laatste ronde van de kwalificatie
wabbewoensdag 19 april 2006 @ 23:19
quote:
Op maandag 10 april 2006 20:25 schreef Butra het volgende:

[..]

Gewoon ff die gasten bellen. Vandaag ook gedaan, en te horen gekregen dat ik kaartjes heb gekregen voor dinsdag de 30e (centre court) en donderdag de 1e (Suzanne Lenglen).

Sluiter alweer exit in Valencia. Wel een ongelukkige loting ook, tegen Gaudio.
Heb gelukkig ook kaarten gekregen! Dinsdag en woensdag van de eerste week Centre Court rode ring!!!!! Nu alleen nog hopen dat het mooi weer wordt!

gr

Arjan
zjroentjedonderdag 20 april 2006 @ 10:55
Matthieu
XLdonderdag 20 april 2006 @ 11:07
Gister waren er ook weer 4 rally's, waaronder 2 oersaaie matchpoints op Studio Sport!

Hulde voor de NOS
Norragedonderdag 20 april 2006 @ 13:24
nee hoor..tennis is niet de op een na meest beoefende sport van de wereld..Moet je als Sportzender geen aandacht aan besteden natuurlijk
XLdonderdag 20 april 2006 @ 13:48
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:24 schreef Norrage het volgende:
nee hoor..tennis is niet de op een na meest beoefende sport van de wereld..Moet je als Sportzender geen aandacht aan besteden natuurlijk
Dat is waarschijnlijk niet waar. Ongeveer elke sport claimt de grootste te zijn. De KNLTB is met 719.254 leden wel de op een na grootste sportbond in Nederland. Desondanks zendt de NOS alleen Davis Cup, Roland Garros en de Australian Open uit. Prima dat je het niet elke dag op tv doet, maar dit is wel het andere uiterste.
TheGeneraldonderdag 20 april 2006 @ 14:53
Nalbandian uitgeschakeld... Door Tommy Robredo.

5-7 6-1 7-5

Federer 5-3 voor in de eerste set tegen Balleret
XLdonderdag 20 april 2006 @ 19:13
Stond Coria daarstraks niet 5-0 voor in de eerste set?
Butradonderdag 20 april 2006 @ 19:23
quote:
Op donderdag 20 april 2006 19:13 schreef XL het volgende:
Stond Coria daarstraks niet 5-0 voor in de eerste set?
23 dubbele fouten. Ik zeg, op naar de 50.
Butravrijdag 21 april 2006 @ 19:58
Nadal heeft trouwens Muster achterhaald als het gaat om een streak op gravel. Nummer 41 tegen Gaudio morgen schrijf ik ook alvast op.

XLvrijdag 21 april 2006 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 19:58 schreef Butra het volgende:
Nadal heeft trouwens Muster achterhaald als het gaat om een streak op gravel. Nummer 41 tegen Gaudio morgen schrijf ik ook alvast op.

[afbeelding]
Volgende week doet hij ook zonder Federer mee in Barcelona, dan komt Borg in het bereik.
Moet hij zondag wel 'even' The Fed Express pakken.
Norragevrijdag 21 april 2006 @ 20:12
Wat een held toch die Nadal...Maar ik vond Coria toch een cooler gravelfenomeen destijds Imponeerde me toch meer eigenlijk...Terwijl Nadal qua prestaties toch net iets imponerender is...

Wordt leuke finale tussen Federer en Nadal (Waarschijnlijk, Gaudio schijnt toch ook weer het gevoel opgepakt te hebben, en Nadal is toch ook weer niet zo erg overtuigend geweest tot nu toe)
XLvrijdag 21 april 2006 @ 20:19
Wij kunnen er niets van zien natuurlijk, die masters in Monaco... maar op papier ging Federer toch wel heel makkelijk over Ferrer heen. Ik denk en hoop dat Nadal een waarschuwing voor Roland Garros krijgt. The Fed Express pakt dit jaar de Grand Slam.
Butravrijdag 21 april 2006 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 20:19 schreef XL het volgende:
Wij kunnen er niets van zien natuurlijk, die masters in Monaco
Spreek voor jezelf. Al kan ik morgen pas iets zien vanwege werk.

Als je dat lijstje bekijkt is het eigenlijk onvoorstelbaar wat die Muster heeft gepresteerd. 2 van zulke streaks kort na elkaar.

En Sluiter profiteert van de afzegging van Verkerk in Barcelona.
Norragezaterdag 22 april 2006 @ 10:43
Als Federer de Grand Slam pakt zou geweldig zijn!
Maar ik heb toch steeds meer het gevoel dat er gewoon zo weinig tegenstand is....De echte top 5 spelers zijn absoluut uit vorm (Hewitt, Roddick, Safin) en de rest is gewoon bij elkaar geraapt :/

Nouja...Eens kijken wat Federer tegen Nadal kan beginnen in een gravelfinale...
I.R.Baboonzondag 23 april 2006 @ 00:34
quote:
Op woensdag 12 april 2006 13:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Norman wint eerste ronde in Mexico.
Weer in de halve finale.
Komakiezondag 23 april 2006 @ 02:22
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 10:43 schreef Norrage het volgende:
Als Federer de Grand Slam pakt zou geweldig zijn!
Maar ik heb toch steeds meer het gevoel dat er gewoon zo weinig tegenstand is....De echte top 5 spelers zijn absoluut uit vorm (Hewitt, Roddick, Safin) en de rest is gewoon bij elkaar geraapt :/

Nouja...Eens kijken wat Federer tegen Nadal kan beginnen in een gravelfinale...
Als iemand altijd alles wint is er altijd een te kort aan tegenstand.
Probleem is alleen dat de rest niet slecht is, maar Federer zo verschrikkelijk goed. Dat bij mekaar geraapte zooitje van jou kan ook ver komen in grand slams en kunnen ook winnen van de top 5. Probleem is alleen dat we zeg maar een groot verschil hebben tussen de top en Federer (en Nadal ook wel)

Als ik kijk naar rankings momenteel (entry ranking)
1 Federer, Roger (SUI)
2 Nadal, Rafael (ESP)
3 Nalbandian, David (ARG)
4 Roddick, Andy (USA)
5 Ljubicic, Ivan (CRO)
6 Davydenko, Nikolay (RUS)
7 Blake, James (USA)
8 Gaudio, Gaston (ARG)
9 Coria, Guillermo (ARG)
10 Agassi, Andre (USA)

Ik zeg we hebben de nummers 3 t/m 10 en Federer. De rest is allemaal aan mekaar gewaagd, maar die 2 staan er gewoon boven. Het blijft apart, maar die zijn gewoon een klasse hoger. Ongelovelijk maar waar eigenlijk
Norragezondag 23 april 2006 @ 09:05
Ik bedoel meer dat zo ongeveer die hele top 3t/m8 allemaal ultieme chokers zijn, mentaal niet super in orde en geen van allen ooit echt goede prestaties zullen leveren. Veel anders dan de Safins, Hewitts etc van de vorige jaren. Momenteel heb ik het gevoel dat de top 20 behalve Nadal en Federer bij vlagen heel goed kunnen zijn, maar de constantheid geenszins hebben om ook maar een beetje tegenstand te kunnen bieden.
Kijk, ik ben het er mee eens dat Federer en Nadal overal ruim bovenstaan, maar je kan nou niet zeggen dat die rest nou echt zo imponeert...ook in de toernooien zonder Fed en Nadal.
(Op Ljubicic na dan)
XLzondag 23 april 2006 @ 09:18
Fed en Nadal staan erboven.
Nalbandian, Ljubicic, Roddick (hoewel hopeloos uit vorm) volgen.
Davydenko en Agassi gaan dalen.
Gaudio en Coria zijn wisselvallige chokende gravelspecialsiten.
Blake is gewoon wisselvallig.
Ferrer en Ancic gaan stijgen.
Safin komt langzaam terug naar de groep 3,4,5.
R_ONzondag 23 april 2006 @ 14:48
quote:
Op zondag 23 april 2006 00:34 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Weer in de halve finale.
Norman haalt deze keer zeker & vast de finale. Mark my words.
I.R.Baboonzondag 23 april 2006 @ 14:49
Yep. Nog sterker, vandaag speelt ie de finale. Moet ie kunnen hebben.
R_ONzondag 23 april 2006 @ 14:54
quote:
Op zondag 23 april 2006 14:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Yep. Nog sterker, vandaag speelt ie de finale. Moet ie kunnen hebben.
Denk ik ook Baboon. Wat een inzicht! .
TheGeneralzondag 23 april 2006 @ 16:29
1-1 in sets tussen federer en nadal.
mittzondag 23 april 2006 @ 18:29
6-2 6-7 6-3 7-6

Nadal.
XLzondag 23 april 2006 @ 18:31
quote:
Op zondag 23 april 2006 18:29 schreef mitt het volgende:
6-2 6-7 6-3 7-6

Nadal.
Eeuwig zonde dat we vandaag bij de NOS fietsen, volleybal, paardenballet en basketbal kunnen kijken en dat deze partij niet eens onderdeel is van Studio Sport vanavond.
XLzondag 23 april 2006 @ 18:32
Desalniettemin op papier een hele knappe overwinning van Nadal!
Petje af!
Butrazondag 23 april 2006 @ 18:32
Heerlijke finale.
Fedje scheldend op de lijnrechters, zien we ook niet vaak.
MiLalaazondag 23 april 2006 @ 18:33
ik heb het gemist ik wist niet eens dat het ergens uitgezonden werd?
XLzondag 23 april 2006 @ 18:34
quote:
Op zondag 23 april 2006 18:33 schreef MiLalaa het volgende:
ik heb het gemist ik wist niet eens dat het ergens uitgezonden werd?
Betaaltelevisie in de bewoonde delen van Nederland.
Federer-fanzondag 23 april 2006 @ 18:37
quote:
Op zondag 23 april 2006 18:29 schreef mitt het volgende:
6-2 6-7 6-3 7-6

Nadal.
Je bent niet eens voor Nadal. Je bent gewoon tegen Federer.
#ANONIEMzondag 23 april 2006 @ 23:06
die federer toch. hoe was de partij, ging het gelijk op of werd federen weggespeeld? kan federer nu wel ooit winnen van nadal op gravel, hmm ik vind dat federer nu toch wel een beetje van een voetstuk begint te vallen, blijft een geweldige tennisser, maar toch...
Ambrosiuszondag 23 april 2006 @ 23:52
quote:
Op zondag 23 april 2006 23:06 schreef addictivebeat het volgende:
die federer toch. hoe was de partij, ging het gelijk op of werd federen weggespeeld? kan federer nu wel ooit winnen van nadal op gravel, hmm ik vind dat federer nu toch wel een beetje van een voetstuk begint te vallen, blijft een geweldige tennisser, maar toch...
Hij wint van iedereen, behalve soms niet van Nadal, dat voetstuk waar jij het over hebt is erg groot wat mij betreft.
Federer-fanmaandag 24 april 2006 @ 01:34
quote:
Op zondag 23 april 2006 23:52 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Hij wint van iedereen, behalve soms niet van Nadal, dat voetstuk waar jij het over hebt is erg groot wat mij betreft.
Maar zou Federer Roland Garros dit jaar winnen?
zjroentjemaandag 24 april 2006 @ 16:17
Nummer 42 op rij toch voor Nadal?
XLmaandag 24 april 2006 @ 16:22
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:17 schreef zjroentje het volgende:
Nummer 42 op rij toch voor Nadal?
Op gravel inderdaad. Winst in Barcelona deze week brengt hem op de tweede plek van langste gravel-winning-streaks.
Butramaandag 24 april 2006 @ 19:56
Sluitert is niet bepaald de koning van de tie-breaks.
6-7 6-7 eraf tegen Kohlschreiber.
ScienceFrictionmaandag 24 april 2006 @ 20:04
quote:
Op zondag 23 april 2006 23:06 schreef addictivebeat het volgende:
die federer toch. hoe was de partij, ging het gelijk op of werd federen weggespeeld? kan federer nu wel ooit winnen van nadal op gravel, hmm ik vind dat federer nu toch wel een beetje van een voetstuk begint te vallen, blijft een geweldige tennisser, maar toch...
Hij heeft wat moeite met Nadal op zijn mijn favoriete ondergrond. tsja, nadal is geweldig op deze ondergrond. En dat "van het voetstuk vallen" vind ik een erg overtrokken reactie.
TheGeneralmaandag 24 april 2006 @ 20:13
De laatste 3 grand slams waren gewoon voor Federer hoor.. Nadal deed er daar ook gewoon 2 van mee. Hij heeft nu al weer 33 gewonnen en pas 2 verloren. Al 4 toernooien binnen dit jaar waaronder 2 masters... Het gaat nog wel goed met Federer hoor.
Krajicekfanpagedinsdag 25 april 2006 @ 21:43
quote:
Op maandag 24 april 2006 19:56 schreef Butra het volgende:
Sluitert is niet bepaald de koning van de tie-breaks.
6-7 6-7 eraf tegen Kohlschreiber.
Vorig toernooi verloor hij ook al met 7-6 7-6...
Dit is dus de tweede keer op rij! Ook een prestatie opzich
zjroentjedonderdag 27 april 2006 @ 13:15
http://media.putfile.com/crazy-tennis-shot
XLdonderdag 27 april 2006 @ 13:34
quote:
Heerlijk.
ScienceFrictiondonderdag 27 april 2006 @ 14:46
quote:
Whehehe.. circusbal...
Butradonderdag 27 april 2006 @ 21:47
quote:
Aardig gek ja.

Costa heeft zichzelf deze week wel een waardig afscheid gegeven trouwens. Gewonnen van Spadea en Hrbaty en nipt verloren van Ferrero.

Komakievrijdag 28 april 2006 @ 00:21
quote:
Vet

Ik had afgelopen weekend ook wel een mooie.
Onze tegenstander sloeg de bal langs het net ipv erover. Maar sinds een paar jaar mag dat. Zaten aardig wat mensen te kijken en de meesten wisten het niet. Gelukkig stond ik op te letten en wonnen we nog het punt.

Maar je staat wel ff raar te kijken
Norragevrijdag 28 april 2006 @ 11:20
Heeft het ooit niet gemogen dan? IK herinner me Wimbledon 1996 waarin het al gebeurde en toegestaan werd?
ScienceFrictionvrijdag 28 april 2006 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 00:21 schreef Komakie het volgende:

[..]

Vet

Ik had afgelopen weekend ook wel een mooie.
Onze tegenstander sloeg de bal langs het net ipv erover. Maar sinds een paar jaar mag dat. Zaten aardig wat mensen te kijken en de meesten wisten het niet. Gelukkig stond ik op te letten en wonnen we nog het punt.

Maar je staat wel ff raar te kijken
Moet de bal wel ter hoogte van het net er langs geslagen worden? Of mag het ook heel laag bij de grond?
Ambrosiusvrijdag 28 april 2006 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 11:23 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Moet de bal wel ter hoogte van het net er langs geslagen worden? Of mag het ook heel laag bij de grond?
Naar mijn weten maakt het niet uit hoe hoog die bal geslagen wordt.
Federer-fanvrijdag 28 april 2006 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 12:47 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Naar mijn weten maakt het niet uit hoe hoog die bal geslagen wordt.
Klopt. Federer deed het een tijdje terug nog en dat werd ook goedgekeurd.
ScienceFrictionvrijdag 28 april 2006 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 12:59 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Klopt. Federer deed het een tijdje terug nog en dat werd ook goedgekeurd.
Okay, als de bal maar binnen de lijnen komt.

Waarom is die regel eigenlijk veranderd?
Komakievrijdag 28 april 2006 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 13:00 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Okay, als de bal maar binnen de lijnen komt.

Waarom is die regel eigenlijk veranderd?
Geen id.
Het mag alleen sinds een tijdje. Ik weet niet meer precies wanneer het is goedgekeurd.

Maar het maakt dus niet uit of de bal dan over de net hoogte gaat of dat hij langs het net gaat. Het is al moeilijk zat
I.R.Baboonwoensdag 3 mei 2006 @ 14:05
Haha, Dick Norman wilde deze week niet spelen maar kon zich niet terugtrekken. Mooi hoor.
quote:
De lange trip van Mexico en Colombia is achter de rug. Toen ik vertrok naar Mexico was ik niet in goeie form. Had men me toen gezegd dat ik meer als 100 atp-punten ging winnen, dan zou ik een gat in de lucht gesprongen hebben van blijdschap. Het eigenaardige is, nu dat ik die100 punten heb, toch een ietwat ontgoocheld gevoel heb!! Omdat er achteraf gezien volgens mij er nog veel meer in had kunnen zitten. (winst in San Luis, Leon, en Bogota bvb) Tennisspelers zijn gulzig zeker???

De terugvlucht vanuit Colombia was moeilijker dan een top100-speler kloppen! Eerst een anderhalf uur aan de telefoon het ticket proberen te veranderen, daarna 3u aan de bureau van Iberia gestaan om het op papier te zetten. De Colombiaanse snelheid is niet de onze. Toen we zaterdagmorgen in Madrid aankwamen was er geen connectie naar Brussel. Alles zat vol : Iberia, sn, virgin, air france... Een nachtje Madrid dus. We hebben van de gelegenheid gebruik gemaakt om Madrid eens te bezoeken, we hadden toch niks anders te doen. Met de touribus op stap, Madrid is best wel een mooie stad! Avonds gezellig gegeten op de plaza Major, waar het krioelde van de mensen en straatartiesten.

Wat ik ook niet ga vergeten van mijn Mexico trip is dat wanneer een "latino" yes antwoordt : dat vanalles kan betekenen zoals :
misschien / later / ik begrijp je niet / nooit / ja / ik weet het niet / nee / ik heb geen goesting. Je kan enkel maar raden welkeen het is.

Tunis ; Ja, omdat mijn Mexico trip toch redelijk geslaagd was, wilde ik Tunis niet spelen. Ik had me willen terugtrekken, maar de Atp maakte het mij lastig. Eerst laten ze je niet toe je terug te trekken zolang je actief in een tornooi speelt. Vrijdagmiddag (na mijn verlies tegen Falla) belde ik dan naar hun bureaus, maar kreeg toen te horen dat de deadline om terug te trekken net enkele uren gepasseerd was... tenzij ... ik een boete van 2000 euro betaal. Hey wat denken die mannen! dat ze op mijn rug groeien of wat !!! De enige oplossing die ik zag, was even naar Tunis op en af te vliegen om een "acte de presence" te doen. Ziezo, die is gedaan. Met het prijzengeld van de eerste ronde (1000E) heb ik mijn vliegtuigticket (850E) betaald en ben ik van die belachelijke boete af.

Veel groetjes, de langen.
Norragedonderdag 4 mei 2006 @ 21:16
Wat een geniaalheid is dit!
http://www.atptennis.com/en/blog/tursunov.asp
quote:
The match was a bit awkward the first few games because this is our first time playing together and Marat doesn’t really understand the concept “my side/your side.” He tends to think that his forehand is much better than my backhand so I had to convince him otherwise. Thanks to me and my ability to convey logic to the two-meter embodiment of a female’s dream, we won the first set 6-3.

Then we got a break in the second and at 3-1 up we lost my serve. Actually, I shouldn’t say we, because I had nothing to do with it! I went to get some water and fresh towels and while I was gone Marat managed to lose the game. I guess if you want things done then you should do them yourself! After a couple of unlucky games (at deuce we play a deciding point) where we had deuces, we lose our serve again and lose the set 6-4.
Die Tursonov..wat een gast Ook de rest vna zijn blog hoor
MarkGvrijdag 5 mei 2006 @ 00:49
Hahah wat een gast zeg.. Ik heb net een stuk van zijn blog gelezen... lache man
MarkGvrijdag 5 mei 2006 @ 00:51
Wat is het trouwens stil in tennisland. Hoe komt dat?
Norragevrijdag 5 mei 2006 @ 15:29
Bij ons? We zijn voornamelijk actief in het managertopic denk ik
En op tennisgebied gebeurt er niet bijster veel. Federer wint af en toe, Coria slaat wat dubbele fouten en Nadal doet de rest....

En die nieuwe entry van Tursonov ook over dat iedereen zoveel op het internet zit
quote:
By the way, fans don’t realize how much time tennis players spend online. Dinara probably has every song on the planet into her laptop. Marat downloads so many movies it feels like he is planning to open Blockbuster Video in Moscow. Gael Monfils is nuts over MSN. A couple of days ago he was sitting in the lobby and, I’m not kidding, talking on six MSN Windows at the same time. The guy is like Neo in Matrix. He has no idea what he is writing anymore or who he is writing to. He just puts “lol” and moves on to the next window. The girl is probably telling him that her kittens died and he just says, “lol.” At the same time he is listening to Bow Wow and tries to sing along. The funniest stuff on Earth. A French dude is trying to rap! Impossible to watch without a condescending smile!


[ Bericht 43% gewijzigd door Norrage op 05-05-2006 15:36:58 ]
Butrazondag 7 mei 2006 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 00:51 schreef MarkG het volgende:
Wat is het trouwens stil in tennisland. Hoe komt dat?
Stil? De leukste weken van het jaar komen eraan!
Achtereenvolgens Rome, Hamburg, World Team Cup en Roland Garros. Toch goed voor 5 weken lang elke dag 6 a 7 uurtjes live tennis.
XLzondag 7 mei 2006 @ 16:21
Zometeen komt ook Davydenko-Nalbandian op Eurosport!
Norragezondag 7 mei 2006 @ 19:39
quote:
Op zondag 7 mei 2006 16:01 schreef Butra het volgende:

[..]

Stil? De leukste weken van het jaar komen eraan!
Achtereenvolgens Rome, Hamburg, World Team Cup en Roland Garros. Toch goed voor 5 weken lang elke dag 6 a 7 uurtjes live tennis.
Jij hebt makkelijk praten bijdehand
suus21maandag 8 mei 2006 @ 15:07
ergens een live stream te vinden van Rome...?
Federer-fanmaandag 8 mei 2006 @ 17:28
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:07 schreef suus21 het volgende:
ergens een live stream te vinden van Rome...?
Weet ik niet. Op Sport1 is het in elk geval te zien. Daar heb je een abonnement van ¤ 14,95 per maand voor nodig, maar dan kun je wel alle ATP Masters Series-toernooien live zien.
Norragemaandag 8 mei 2006 @ 17:37
Er is een stream maar die krijg ik nog niet aan de praat.
suus21maandag 8 mei 2006 @ 18:29
quote:
Op maandag 8 mei 2006 17:28 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Weet ik niet. Op Sport1 is het in elk geval te zien. Daar heb je een abonnement van ¤ 14,95 per maand voor nodig, maar dan kun je wel alle ATP Masters Series-toernooien live zien.
ja daar heb je toch digitale tv voor nodig...
Federer-fanmaandag 8 mei 2006 @ 19:44
quote:
Op maandag 8 mei 2006 18:29 schreef suus21 het volgende:

[..]

ja daar heb je toch digitale tv voor nodig...
Ja, dat klopt. Maar dat kost op zichzelf niks (je hebt alleen een decoder nodig). Of hebben ze geen digitale tv waar jij woont (als je het er al voor over zou hebben om het te nemen)?
suus21maandag 8 mei 2006 @ 21:58
nou ja ik kan het aanschaffen, maar dan moet ik een decoder kopen en een abonnement afsluiten van 22.50 per mnd, dus nee dank je.
XLmaandag 8 mei 2006 @ 22:31
quote:
Op maandag 8 mei 2006 21:58 schreef suus21 het volgende:
nou ja ik kan het aanschaffen, maar dan moet ik een decoder kopen en een abonnement afsluiten van 22.50 per mnd, dus nee dank je.
Kun je niet alleen een abonnement op Sport1 nemen, zonder andere digitale tv? Mijn verblijfplaats is niet vast genoeg om een sport1-abo af te sluiten ;')
suus21dinsdag 9 mei 2006 @ 00:08
nee dat gaat niet....
Federer-fanwoensdag 10 mei 2006 @ 21:41
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:31 schreef XL het volgende:

[..]

Kun je niet alleen een abonnement op Sport1 nemen, zonder andere digitale tv? Mijn verblijfplaats is niet vast genoeg om een sport1-abo af te sluiten ;')
Ja, een abonnement op alleen Sport 1 kost ¤ 14,95. Maar ik weet niet of dat aanbod overal geldt.

Federer heeft vandaag de paus ontmoet. Best wel cool. Zie http://www.atptennis.com/en/. Er staat ook een audiofragment bij.
mittdonderdag 11 mei 2006 @ 14:11
Nalbandian wint de eerste set met 7-5 van Martin.

Prima
suus21donderdag 11 mei 2006 @ 14:24
Nalbandian is een echte topper. Hij kan na toernooiwinst gewoon weer goed presteren op het volgende toernooi. Alleen toppers kunnen dat...
XLdonderdag 11 mei 2006 @ 14:26
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 14:24 schreef suus21 het volgende:
Nalbandian is een echte topper. Hij kan na toernooiwinst gewoon weer goed presteren op het volgende toernooi. Alleen toppers kunnen dat...
Hij kan er vandaag ook gewoon nog afgaan tegen Qualifier Martin hoor.
mittdonderdag 11 mei 2006 @ 14:28
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 14:24 schreef suus21 het volgende:
Nalbandian is een echte topper. Hij kan na toernooiwinst gewoon weer goed presteren op het volgende toernooi. Alleen toppers kunnen dat...
Nouja:

2005: na toernooiwinst in Munchen, 1e ronde Rome Santoro 4-6 6-1 4-6
2002: na Estoril, 3e ronde Monte Carlo Safin 1-6 7-6 2-6
2002: na Basel, 2e ronde Parijs Safin 3-6 2-6



Ik vind Nalbandian pas dit jaar contant op ook de wat mindere toernooien. Vorige jaren lag hij er zo 1e 2e ronde uit in toernooien buiten de Grand Slams om.
Norragedonderdag 11 mei 2006 @ 16:29
Ja. Nalbandian heeft toch wel een stap gemaakt dit jaar volgens mij. Hij was halverwege dit seizoen even geblesseerd en verloor daardoor vroeg in Indian Wells maar verder doet ie het toch echt naar behoren..Dat grote klop krijgen van Ljubicic vind ik dan wel een beetje apart.
Butradonderdag 11 mei 2006 @ 17:00
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 16:29 schreef Norrage het volgende:
Dat grote klop krijgen van Ljubicic vind ik dan wel een beetje apart.
Ivan speelde toen echt heel erg goed hoor. Maar inderdaad, dan nog zou het nooit zo'n grote uitslag mogen worden.
Over Ivan gesproken, het is de bedoeling dat hij volgende maand naar Rosmalen komt. Net als Ivanovic trouwens!
XLdonderdag 11 mei 2006 @ 17:32
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 17:00 schreef Butra het volgende:

[..]

Ivan speelde toen echt heel erg goed hoor. Maar inderdaad, dan nog zou het nooit zo'n grote uitslag mogen worden.
Over Ivan gesproken, het is de bedoeling dat hij volgende maand naar Rosmalen komt. Net als Ivanovic trouwens!
Sowieso een alleraardigst Rosmalen programma. Op gravel zou de line-up zelfs prachtig zijn.
mittvrijdag 12 mei 2006 @ 14:36
Nalbandian naar de laatste vier

en alweer een degelijke overwinning, het moet niet gekker worden: 6-3 6-3 tegen Mario Ancic.
Norragevrijdag 12 mei 2006 @ 15:14
Wat is met David aan de hand, zo veel wedstrijden achter elkaar winnen?
suus21vrijdag 12 mei 2006 @ 17:13
die krijgt wel een terugval op roland garros
mittvrijdag 12 mei 2006 @ 17:28
Federer kruipt door het oog van de naald: 6-3 6-7 7-5 tegen Nicolas Almagro.