Gemalen baksteen bedoel je.quote:Op zondag 26 maart 2006 14:41 schreef XL het volgende:
De gravelbijters van dit seizoen moeten nog opstaan. Volgende week gaan we het gemalen beton op. Dan zal er wel meer duidelijk worden.
quote:
Dit verbaast me toch wel. Gaat hard daar.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:36 schreef Butra het volgende:
David wakker worden.![]()
Erg matig tot nu toe.
Heb je de hele wedstrijd gezien? Speelde Ljubi zo goed of Nalby zo slecht of allebei of iets anders?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:20 schreef Butra het volgende:
Werd David me daar toch ff geknipt en geschoren. Wat een 2e set van Ljubi.
Ljubi serveerde simpelweg zo goed, dat David niet aan zn specialiteit toekwam; de return. En dat terwijl Ljubi zo'n beetje elke matige service wegtimmerde. Een beetje de omgekeerde wereld dus.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heb je de hele wedstrijd gezien? Speelde Ljubi zo goed of Nalby zo slecht of allebei of iets anders?
Nog niets gehoord. Toevallig is vandaag de inschrijving gesloten en hoort iedereen begin volgende week welke kaarten hij of zij toegewezen heeft gekregen. Maak me er niet zo'n zorgen om, zwarthandelaren zat bij bijv. de metrostations.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 23:58 schreef MarkG het volgende:
Hey Butra ff een vraagje over Roland Garros.. Heb jij kaarten besteld via de site en al iets gehoord welke kaarten je hebt gekregen?
Nee, ik ook niet. Ben echt benieuwd hoe het tegen Federer gaat. Ljubicic heeft in zijn kwartfinale 36 van de 37 punten op zijn eerste service gewonnen en tegen Nalby 24 van de 25 punten op zijn eerste service. Als hij in de finale ook zop goed speelt, wordt het erg spannend denk ik.quote:Op zaterdag 1 april 2006 09:09 schreef Leatherface het volgende:
Wow, Ljubo blaast Nalbandian effe van de baanHad ik niet verwacht
Heeft Ivan dat gezegd? Vind ik niet zo'n sterke opmerking. Je hebt het over Roddick, bedoel je tijdens Wimbledon?quote:Op zaterdag 1 april 2006 10:43 schreef Norrage het volgende:
Maar ja, wat Ivan vorige week ook zei, hij is het geloof tegen Federer wel een beetje kwijtgeraakt dus denk eigenlijk dat het gewoon straight sets wordt voor Federer.....
Roddick kon ook een heel toernooi perfect serveren om vervolgens uit angst tegen Federer ineens niks meer te kunnen
Maar hopelijk wordt het een spannende finale.Ljubicic heeft nu in ieder geval een keertje 5 sets de tijd.
Sorry, wat ik schreef was verwarrend. Ik schreef "Je hebt het over Roddick" maar dat had een nieuwe alinea moeten zijn. Ik bedoelde dus 1) dat ik het niet zo'n sterke opmerking vond van Ljubi en 2) dat ik me afvroeg of die wedstrijd van Roddick tegen Federer waarver je het had de Wimbledon-finale 2006 was.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:01 schreef Norrage het volgende:
Nou Roddick heeft zoiets gewoon gezegd...Ivan inderdaad niet...Dat haalde ik er zelf eigenlijk een beetje uit :p...maar vorige week tegen Federer speelde hij zo ongeinsipireerd en zei hij achteraf dat hij gewoon geen kans heeft tegen Fedje en zoBeetje ongemotiveerd kwam dat over.
Ja, op zichzelf mee een, maar twee weken geleden (in Indian Wells) was het 6-2, 6-3 voor Federer.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:05 schreef Leatherface het volgende:
Dit kan best wel eens een dubbeltje op zijn kant worden. Verleden jaar maakte Ljubicic het Federer een aantal keren knap lastig, zoals in Ahoy'.
En ik heb het idee dat de Kroaat alleen maar gegroeid is.
Ja. En de finale van Cincinatti ook volgens mij.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Sorry, wat ik schreef was verwarrend. Ik schreef "Je hebt het over Roddick" maar dat had een nieuwe alinea moeten zijn. Ik bedoelde dus 1) dat ik het niet zo'n sterke opmerking vond van Ljubi en 2) dat ik me afvroeg of die wedstrijd van Roddick tegen Federer waarver je het had de Wimbledon-finale 2006 was.
Oh, oké. Roddick wordt er volgens mij wel een beetje moedeloos van. Zonder Federer had hij Wimbledon al wel een keer gewonnen lijkt me.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja. En de finale van Cincinatti ook volgens mij.
Ja, wel interessant. Wilander zei laatst (volgens mij stond het in Tennis Magazine) dat Roddick eerst een groot talent was en nu een gemiddelde speler.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:28 schreef Norrage het volgende:
Ik vraag me altijd af hoeveel grand slams Hewitt en Roddick wel niet gehad hadden zonder Federer...alhoewel het misschien juist wel door Federer kwam dat het niveau van het tennis omhoog ging...en hewitt en roddick daarin mee gingen...(en dat ze nu een (klein) beetje wegzakken)
quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het coolste om te zien vind ik volgens mij trouwens Federer tegen Nadal. En bijvoorbeeld Federer tegen Sampras (in Wilmbledon 2001)
Wat een lengteverschil?!quote:Op zondag 2 april 2006 15:58 schreef superhero87 het volgende:
Niemand die ook iets meldt over de vrouwencircuit![]()
![]()
Svetlana Koeznetsova heeft zaterdag het tennistoernooi van Miami op haar naam geschreven. De als twaalfde geplaatste Russin versloeg in de finale haar landgenote Maria Sjarapova in twee sets: 6-4 6-3.
[afbeelding]
Jammer van Maria, tot de volgende keer![]()
Nou ja, als je een hele smak geld krijgt om een horloge(merk) te promoten, is het ook wel handig om dat horloge ook eens om te doen. Het was mij nog niet opgevallen, trouwens.quote:Op zondag 2 april 2006 16:45 schreef MarkG het volgende:
Ah walgelijk dat die spelers/speelsters gelijk hun gesponserde horloge om doen..
Dus 7-6 6-4 6-2?quote:Op zondag 2 april 2006 18:47 schreef Butra het volgende:
Om iedereen een lange zit te besparen:
Federer wint zometeen de tie-break. Ljubi probeert er in de 2e set nog het beste van te maken, maar Federer breakt hem in de 8e game. De 3e set is een formaliteit.
Tot dusver:quote:Op zondag 2 april 2006 18:47 schreef Butra het volgende:
Om iedereen een lange zit te besparen:
Federer wint zometeen de tie-break. Ljubi probeert er in de 2e set nog het beste van te maken, maar Federer breakt hem in de 8e game. De 3e set is een formaliteit.
De 8e game was simpelweg niet mogelijk, omdat Ljubi als 1e mocht serveren in deze set.quote:Op zondag 2 april 2006 19:42 schreef TheGeneral het volgende:
en de break voor Federer. In de 7e game, bijna goed Butra.
Terwijl die kale zeker wel goed speelde, whe hequote:Op zondag 2 april 2006 21:08 schreef Butra het volgende:
Federer wint de partij met een ongelooflijke lucky shot.
Federer matig vandaag, lagen zeker kansen voor onze kale vrind.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |