the_disheaver | zaterdag 4 maart 2006 @ 18:28 | |
Volvo Ocean Race![]() Vorige Topics Leg 3 - 4 [Zeilen] Volvo Ocean Race (#11) Tussenstop Wellington In Port Race Melbourne [Zeilen] Volvo Ocean Race (#10) - Melbourne's inport race Leg 2 [Zeilen] Volvo Ocean Race (#9) - Leg 2 - the finish! [Zeilen] Volvo Ocean Race (#7) - Leg 2 to Melbourne In Port Race Cape Town [Zeilen] Volvo Ocean Race (#6) - In Port Cape Town & Leg 2 Leg 1 [Zeilen] Volvo Ocean Race (#5) - Leg 1 [Zeilen] Volvo Ocean Race (#4) - Leg 1 [Zeilen] Volvo Ocean Race (#3) - Leg 1 [Zeilen] Volvo Ocean Race (#2) - Leg 1 [Zeilen] Volvo Ocean Race 2005/2006 Gerelateerde topics [Poll] [Zeilen] Winnaar van de In Port race? De Route Huidige leg: Wellington - Rio De Janeiro ETA 9 Maart Vervolg: Offshore leg: 19 Februari - Rio De Janeiro (Brazilie) - Baltimore/Annapolis, 5000nm gehele race-schema | High-res afbeelding Nederland De vloot van 7 boten zal ook Nederland aandoen. Op +/- 7 juni zal de finish van de 8ste leg in Rotterdam liggen. In Rotterdam zal een 'in-port race' gehouden worden op 10 juni, en op 15 juni zal in Rotterdam de 9de en laatste leg naar Gothenborg (Zweden) van start gaan. Zie ook de website van de stopover: Rotterdamstopover.nl Data updates Alle data (stand in leg, positie van boten en afstand tot finish. Snelheid, koers, en weerinformatie) wordt slechts 4 maal per dag upgedate. Kort na: 05h,11h,17h,23h nl-tijd. Zowel op de website als in Virtual Spectator (zie onder) zal de nieuwe data te vinden zijn. Technisch is het goed mogelijk om vaker informatie over de stand openbaar te maken, maar om de boten zelf geen realtime informatie over de concurrenten te geven (evenals live-weerinformatie) is er gekozen voor 4 update-momenten. de laatste data in FOK-UBB formaat Belangrijkste Zeetermen nm = Zeemijl = 1.852 KM kts = Knoop = zeemijl/h =1.852 km/h = 0.5 m/s zie verder onder 'links' > 'Zeil-termen en info' Links Volvooceanrace.com - De officiële website van de VOR met laatste nieuws en standen (en video's, en foto's) Virtual Spectator - Programma waar de route perfect te volgen is, Elke 6 uur een update, met de route, snelheid maar ook windsnelheden en richtingen. (vaak gebruikte afkorting: VS) (alleen voor windows ![]() Nossport.nl - Thema pagina van de NOS over de VOR. Wordt niet erg vaak vernieuwd. De reportage in Studio Sport die iedere zondag rond 15h00 wordt uitgezonden zijn hier de daaropvolgende maandag terug te kijken. Weersgegevens voor de VOR leg - Website met uitgebreide weergegevens voor de komende leg Stop-overs Rotterdam Melbourne De boten ![]() s: schipper, n: navigator, o: bootontwerper ABN AMRO ONE - de boot met de ervaring, doel is (uiteraard) winnen. Bijnaam schip: "Black Betty" Scheepslied: Black Betty van RamJam s: Mike Sanderson n: Stan Honey (overige crew) o: Kouyoumdjian ABN AMRO TWO - kortweg: AAB2 - de boot met de 'jonkies', naast winnen is ook ervaring opdoen een belangrijk doel. Bijnaam schip: "Streetfighter" Scheepslied: Seven Nation Army van The WHITE stripes s: Sebastien Josse n: Simon Fisher (overige crew) o: Kouyoumdjian Brasil 1 s: Torben Grael n: Marcel van Triest (overige crew) o: Farr Ericsson Racing Team - kortweg: Ericsson s: Neal McDonald n: Steve Hayles (overige crew) o: Farr Movistar s: Bouwe Bekking n: Andrew Cap (overige crew) o: Farr Pirates of the Caribbean - kortweg: PotC Bijnaam schip: "Black Pearl" s: Paul Cayard n: Jules Salter (overige crew) o: Farr Brunel Teamwork - Kortweg Brunel s: Grant Wharington n: Matthew Humphries (overige crew) o: Don Jones Zeil-termen en info Vaartips.nl - Nederlandse zeil-termen met uitleg Team ABN AMRO - Engelse zeil-termen met (Engelse) uitleg Report true wind - Wiskundige uitleg over het fenomeen harder kunnen zeilen dan de wind waait (schijnbare wind) Navigatie De calc op airways.com is helaas verdwenen, maar gelukkig zijn er meer: Simpel form zonder java | Windows programma met uitgebreidere mogelijkheden - Calculator om o.a. de afstand tussen 2 coordinaten te berekenen. Handig om de afstand tot een Scoring Gate te berekenen of de afstand tussen de boten. GoogleMap - Om de positie op aarde te vinden via satalietfoto's. Gebruik de coordinaten als zoekquery. De coordinaten (zijn hier te vinden) scheiden door een komma (vb: 01 45.40S, 31 39.45W) Uitzoemen om beeld te krijgen) VOR in Googlemap - De huidige stand van de boten in google map geplaatst inclusief koers en scoringgates. Samenvatting: Leg 1 Meest opvallende was het uitvallen van Movistar en PotC direct na starten na een hevig weer voor portugal. Ook Sunergy (nu ING Brunel) had in het begin van de race problemen, maar is na een korte stop door gevaren, en finished enkele dagen later dan de rest. De verwachte problemen met de Doldrums waren er nauwelijks, geen plotselinge windvlagen en stiltes. Sunergy die een tijd stil lag en later door de doldrums kwam had er vele malen meer last van. Na de scoring gate waar AAB1 als eerste aankwam (en AAB2 net de 2de plaats verloor en terug viel naar de 4de plaats) kozen alle boten voor een omweg om van de drukgebied rond de zuidpool te benutten. Hierdoor werd op 2 keer toe het 24uurs record gebroken (zowel door AAB1 als 2). Afgezien dat de verschillen onderling niet erg groot waren was er nauwelijks positieveranderingen. Ericsson had in het laatste deel last van een free willy (de kantelende kiel die onbeheersbaar werd) en moest noodgedwongen vaart minderen. AAB1 verloor een uur tijd nadat ze een haai geraakt hadden (die het neit overleeft heeft...). Sunergy ver erachter kwam tenslotte nog dicht bij het 24 uursrecord. In cape town werd AAB1 eerste, AAB2 tweede en brasil derde. In Port Race 1 Cape Town 1. ABN AMRO ONE 2. movistar 3. ABN AMRO TWO Leg 2 In het eerste deel van de leg waren er opnieuw 2 boten met problemen. Dit maal Ericson (opnieuw de kiel) en Brasil. Brasil is na een paar dagen door gegaan, eric zal met een boot naar melbourne verscheept worden. Sunergy komt niet goed mee met de 4 koplopers, waar AAB1 opnieuw ver vooraan ligt. Het verschil wordt na de scoring gate (waar AAB1 als eerste aankwam, en AAB2 als tweede) kleiner. Aan deze leg zijn 2 zogenaamde ice gates toegevoegd. Dit zijn virtuele lijnen (van 500nm) die geraakt moet worden door elke boot. Hierdoor wordt voorkomen dat de vloot te ver naar het zuiden af zal varen waar naast een betere wind ook ijsbergen ronddrijven. Net voor de laatste scoring gate verloor AAB1 de gehele voorsprong door een hoge drukgebied. Gezamelijk (movistar, en beide AAB´s) gingen ze opweg naar de Scoring Gate waar AAB1 als eerste aankwam, vervolgens AAB2. Richting de finish in Melbourne liep AAB1 opnieuw weer uit, maar doordat ze opnieuw net voor de finish gebrek aan wind kregen slonk de voorstand op AAB2 en Movistar. Tegelijk kreeg Brasil grote problemen doordat de mast in 3´en brak. Geen gewonden, ze zaten in relatief rustig weer. Via noodtuig is de Scoring Gate nog gehaald, maar na 1 punt gepakt te hebben staakten ze de strijd. Leg 3/4 De OP is hier te vinden [ Bericht 1% gewijzigd door pfaf op 08-03-2006 09:54:16 ] | ||
komrad | zaterdag 4 maart 2006 @ 18:30 | |
Leg3/4: de movistar heeft de grootst mogelijk moeite boven de waterlijn te blijven ![]() dat lijkt tot nu toe de gewenste conclusie | ||
Ambrosius | zaterdag 4 maart 2006 @ 19:07 | |
Hopelijk morgenmiddag weer een uitzending bij Studio Sport. | ||
masterr112 | zaterdag 4 maart 2006 @ 19:09 | |
hmm stel dat er een uitzending is bij Studio SPort, hoe laat is dat ongeveer dan? | ||
WEST | zaterdag 4 maart 2006 @ 19:14 | |
quote:tussen 15:00 en 19:00 ongeveer ![]() | ||
Landrot | zaterdag 4 maart 2006 @ 21:58 | |
quote:... en Ericsson die bijna gekapseisd is! ![]() | ||
azaroth | zondag 5 maart 2006 @ 03:32 | |
stand van zaken om 23:00![]() | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 03:41 | |
En de echt interessante data:
![]() | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 03:42 | |
AAB1 heeft de wind weer gevonden. Movi ligt nog steeds stil (net als brunel ![]() | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 07:38 | |
AAB loopt wat verder naar achter. Movi ligt nog steeds plat. | ||
Landrot | zondag 5 maart 2006 @ 10:03 | |
Volgens de weerkaart varen ze een hogedrukgebied binnen. Het gaat een tactisch spelletje worden: wanneer verschuift dat hogedrukgebied? waar gaat het heen? wie kiest welke route? Over een uurtje weten we meer... ![]() | ||
komrad | zondag 5 maart 2006 @ 11:12 | |
Ik ga een ff de tussenstand bekijken dan maar | ||
komrad | zondag 5 maart 2006 @ 11:14 | |
Jonkies verliezen 2 mijl, piraten winnen er 3 blijft spannend dus | ||
Ambrosius | zondag 5 maart 2006 @ 12:01 | |
Rond 16.30 op Ned. 2 bij Studio Sport. | ||
Landrot | zondag 5 maart 2006 @ 12:10 | |
De stand om 11:00 uur: ABN AMRO ONE 1350 ABN AMRO TWO +34 Pirates of the Caribbean +41 Brasil 1 +58 Ericsson Racing Team +88 movistar nog steeds in de haven... | ||
The_Hives | zondag 5 maart 2006 @ 12:25 | |
Hoe lang gaat het naar verwachting nog duren met Movistar? | ||
hermandeperman | zondag 5 maart 2006 @ 14:29 | |
quote:Kijken dus ![]() | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 15:42 | |
quote:Plan was 15h, maar dat kan nooit gehaald meer worden... | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 16:04 | |
Na de ster NBA en VOR | ||
Ambrosius | zondag 5 maart 2006 @ 16:28 | |
Nu dus. | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 16:28 | |
VOR NU op NED 2 ![]() | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 16:30 | |
HAns! ![]() | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 16:56 | |
Liep een beetje stotterend... | ||
hermandeperman | zondag 5 maart 2006 @ 17:46 | |
Inderdaad... Mooie beelden wel maar die presentator was denk ik gestoken door een luiwammes ofzo ![]() | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 19:15 | |
quote:Zijn gezicht ook tijdens het videointerview zonder video met Hans Horrevoets ![]() ![]() | ||
komrad | zondag 5 maart 2006 @ 19:30 | |
zo eens online kijken | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 19:59 | |
quote:poe, hij staat al online ![]() | ||
WEST | zondag 5 maart 2006 @ 20:03 | |
ja en ik ga die afleveringen maar eens downloaden en op CD zetten altijd leuk ![]() | ||
komrad | zondag 5 maart 2006 @ 20:04 | |
ik zie hem niet online, waar zien jullie hem? | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 20:06 | |
quote:zeg je als je ze af hebt? ![]() | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 20:08 | |
quote:Ow..ik zag bovenin een uitzending 5/02 Maar we zijn al maart.. Hier kan ik echter wel 2 dingen uit concluderen: dat het geen schrikkeljaar was (namelijk: 28/7 =4), hierdoor zaten beide afdelveringen op de 5de (en zondag). En belangrijker: 2. Het gewoon een maand geleden was dat er een uitzending over de VOR was ![]() | ||
komrad | zondag 5 maart 2006 @ 20:10 | |
haha,maar ik heb het dus goed hij nog niet online staat. OWS zijn net ietsje belangrijker dan de VOR | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 20:15 | |
quote:*kuch* | ||
komrad | zondag 5 maart 2006 @ 20:30 | |
je hoeft het niet met me eens te zijn ik hoop dat het VOR item nu nog een keer bij SP komt | ||
WEST | zondag 5 maart 2006 @ 20:39 | |
ik ben het wel met komrad eens dat de OWS belangrijker zijn. en tja tis de pech dat beide dingen in 1 jaar vallen. laten ze bijvoorbeeld de ocean race een jaar vervroegen of nu een jaar later doen. | ||
komrad | zondag 5 maart 2006 @ 20:44 | |
idd, zelfde met WK voetbal, dat neemt de aandacht van alle andere evenementen weg | ||
the_disheaver | zondag 5 maart 2006 @ 23:15 | |
De nieuwe stand is voor sandworm ![]() ![]() | ||
Landrot | maandag 6 maart 2006 @ 00:04 | |
quote:Geen Sandworm; dan doe ik het maar... ![]() De stand om 23:00 uur: ABN AMRO ONE (nog 1236 mijl tot Rio) ABN AMRO TWO +21 (8 mijl ingelopen) Pirates of the Caribbean +35 (5 mijl ingelopen) Brasil 1 +42 (14 mijl ingelopen) Ericsson Racing Team +57 (21 mijl ingelopen) movistar nog steeds in de haven ![]() Mooie beelden op Studio Sport! ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Landrot op 06-03-2006 10:18:40 ] | ||
Sandworm | maandag 6 maart 2006 @ 00:25 | |
Duurt ff voordat ik de juiste knopjes gevonden had! @ The_disheaver: krijg alleen maar één hele lange balk te zien, de enters zijn eruit. Idee? | ||
Sandworm | maandag 6 maart 2006 @ 00:31 | |
En nog steeds verbaas ik me erover hoe dicht het allemaal bij elkaar zit. In de leg naar Kaapstad was er een duidelijk verschil te zien, maar daarna was het steeds nek aan nek. ![]() | ||
worsie | maandag 6 maart 2006 @ 01:08 | |
quote:Beetje laat antwoord, maar je zal het me wel vergeven ![]() Oke, open het plaatje hieronder even. En dan de uitleg: Het kaartje is een weerskaartje van 12 uur vanmiddag (met dank aan de Braziliaanse marine, synoptic charts) dat de hoge en lage drukgebieden en de isobaren laat zien in het gebied. spoedcursus weerkunde: 1. De isobaren zijn de gekromde golvende lijnen. De getalletjes erbij staan voor luchdruk. Hoe dichter isobaren bij elkaar liggen, hoe harder het waait. 2. Bij lagedrukgebieden op het zuidelijk halfrond draait de wind er kloksgewijs om heen, en bij een hogedruk gebied tegen de klok in. Op het noordelijk halfrond is het andersom. Bij de lagedruk gebieden zie je de blauwe gebogen lijn met de driehoekjes. Dat is het front van het lagedruk gebied. Aan de kant van de driehoekjes waait het het hardst, en net aan de andere kant van de lijn waait het weer heel zacht. Ze zitten op het zuidelijk halfrond BTW ![]() DE AAB's zie pijltjes, positie's en richting van 23.00 (zondag) hebben koers gezet richting het grote lagedrukgebied (L). Het lagedrukgebied beweegt naar het oosten (rode pijl), en de wind draait kloksgewijs om de kern (rode pijl (doh! sukkel! ![]() AAB 1 en 2 gaan zo'n 15 tot 20 knopen wind van rechts krijgen over pakweg 10 uur, ideaal AAB1 (en redelijk 2) weer. Daarna zullen ze meedraaien met het lagedruk gebied. De wind zal dan steeds meer van achteren gaan komen (beter voor AAB2 en PotC, minder voor AAB1). Ze zullen dan ongeveer evenwijdig aan de kust gaan varen, dan zal de wind langzaam afnemen (omdat het lagedruk gebied steeds verder weg gaat) en volgt er waarschijnlijk weer een partijtje dobberen. Maar da's denk ik meer dan 48 uur verder. Maarre, you never know, twee dagen geleden was deze ontwikkeling nog niet voorspeld ![]() Wil niet andere sites gaan lopen promoten, maar mocht je bovenstaande theorieën e.d. echt interessant vinden dan moet je misschien mee gaan lezen op 't forum van sailinganarchy.com (engelstalig). Daar wordt het weer echt diepgaand besproken, maar zal voor velen te ver gaan (niet denigrerend bedoelt overigens). | ||
Landrot | maandag 6 maart 2006 @ 10:35 | |
quote:Worsie, ik vergeef je de late reactie! ![]() Ik heb van je berichtje geleerd. Dat van die blauwe gebogen lijn met driehoekjes wist ik nog niet. Ook goed om te vernemen dat ze op het zuidelijk halfrond zitten! ![]() De voorspelling van de 15 tot 20 knopen wind is uitgekomen: AAB1 is weer uitgelopen! De stand om 5:00 uur: ABN AMRO ONE (1159 mijl tot Rio) ABN AMRO TWO +34 (13 mijl verloren) Pirates of the Caribbean +49 (14 mijl verloren) Brasil 1 +61 (19 mijl verloren) Ericsson Racing Team +83 (26 mijl verloren) movistar nog steeds in de haven... | ||
Landrot | maandag 6 maart 2006 @ 11:33 | |
movistar is uit de haven! ![]() De stand om 11:00 uur: ABN AMRO ONE (1073 mijl tot Rio) ABN AMRO TWO +45 (11 mijl verloren) Pirates of the Caribbean +53 (4 mijl verloren) Brasil 1 +64 (3 mijl verloren) Ericsson Racing Team +91 (8 mijl verloren) movistar +1253 (72 mijl verloren) | ||
Landrot | maandag 6 maart 2006 @ 14:18 | |
Ben ik nou nog de énige die het een beetje volgt? ![]() Nieuws over de movistar op de VOR-site: “We will be sailing with the keel halfway so as not to exert too much pressure around the area until we are able to perform more in-depth repairs,” explained skipper Bouwe Bekking. “Obviously, in these kinds of conditions, our speed will be a lot slower than the rest of the fleet, but we should be in Rio by 13 March,” he added. movistar has also withdrawn both protests against ABN AMRO TWO and Pirates of the Caribbean, which were submitted ashore during the stopover in Wellington and one after the re-start in Wellington. ![]() Weet iemand over welke protesten het gaat? [ Bericht 0% gewijzigd door Landrot op 06-03-2006 15:04:08 ] | ||
Things | maandag 6 maart 2006 @ 14:46 | |
In het regelement voor de pitstop in Wellington stond dat er alleen aan de boot geklust mocht worden door de bemanning van de volgende etappe. AAB 2 en PotC zouden de gewisselde bemanning (Gerd Jan in het geval van AAB 2) ook aan de boot hebben laten werken. Wel beetje raar dat ze dat nu melden, alsof ze het wel hadden doorgedrukt op het moment dat één van die boten vlak voor hun was gefinished maar dat het nu niet meer uitmaakt ofzo. Lijkt me sowieso lastig te bewijzen, dan moet je al ooggetuigen van andere boten of foto/video materiaal hebben lijkt me. | ||
the_disheaver | maandag 6 maart 2006 @ 16:04 | |
quote:Ja, het is niet getest in IE. Daar doet ie het nu ook goed! (als het goed is ![]() | ||
Sandworm | maandag 6 maart 2006 @ 17:07 | |
Het werkt! ![]() | ||
the_disheaver | maandag 6 maart 2006 @ 17:35 | |
En PotC heeft de AAB1 weer ingehaald ![]() Maar Movi is op volle kracht! | ||
WEST | maandag 6 maart 2006 @ 18:06 | |
quote:tis de AAB2 die ingehaald is. ![]() | ||
komrad | maandag 6 maart 2006 @ 18:15 | |
Movistar gaat rap nu maar zit natuurlijk in een heel ander weersysteem | ||
the_disheaver | maandag 6 maart 2006 @ 18:26 | |
quote:ach, details ![]() | ||
komrad | maandag 6 maart 2006 @ 21:37 | |
![]() | ||
JoStro | maandag 6 maart 2006 @ 22:02 | |
Het lijkt erop dat movistar de zondebok gevonden heeft:quote:BTW: Respect voor de Pirates en de manier hoe zij snelheid uit hun boot halen. Vooral de manier waarop ze erover schrijven dwingt bij mij respect af. | ||
the_disheaver | maandag 6 maart 2006 @ 23:32 | |
Alleen de Bra1 is sneller dan movi! | ||
Sandworm | maandag 6 maart 2006 @ 23:36 | |
quote:Eens. Zij hebben tot nu toe zoveel tegenslag gehad, in-port en off-shore. Op een of andere manier gun ik het deze gasten. Iets met uithoudingsvermogen ofzo.... | ||
Sandworm | maandag 6 maart 2006 @ 23:44 | |
En weer blijf ik me erover verbazen hoe dicht het allemaal bij elkaar zit! Als ik op vakantie ga, word ik drie weken alleen maar ingehaald!![]() | ||
Landrot | dinsdag 7 maart 2006 @ 00:54 | |
quote:Movistar gaat inderdaad als een tiet: snelheid 49 knopen bij 26 knopen wind! Met die snelheid zijn ze woensdag om 17:00 uur in Rio! ![]() | ||
the_disheaver | dinsdag 7 maart 2006 @ 11:02 | |
Pff, dat was wel erg overdreven van de Movistar Ze varen nu 14 op 13. Ze waren wel de snelste! Stand van 5h vanmorgen:
| ||
the_disheaver | dinsdag 7 maart 2006 @ 11:20 | |
AAB1 heeft de wind gevonden ![]() | ||
Landrot | dinsdag 7 maart 2006 @ 11:43 | |
quote:Movistar is niet vooruit te branden! Gedurende de afgelopen zes uur hadden ze een gemiddelde van 11 knopen... ![]() Blijkbaar varen ze vanuit veiligheidsoverwegingen met de handrem erop... Onboard Conditions geeft aan dat ze 23 knopen wind hebben en een snelheid van 10 knopen. | ||
the_disheaver | dinsdag 7 maart 2006 @ 12:16 | |
quote:Ze varen toch sneller dan de meeste. Zal ff VS aanzwengelen | ||
rubbereend | dinsdag 7 maart 2006 @ 12:21 | |
![]() ![]() | ||
the_disheaver | dinsdag 7 maart 2006 @ 12:23 | |
Ze hebben welliswaar niets te winnen, en wel wat te verliezen. Namelijk de boot. Maar om de volgende legs toch wat kans te hebben, zul je nu toch echt de boot moeten testen. De wind is welliswaar niet heel gunstig, halve wind, maar toch zeker wel om minsten de windsnelheid te halen.. En dat doen ze totaal niet. De wind is harder toen de rest door het gebied ging. Die wel gewoon 1:1 haalden met zelfde richting. | ||
Sandworm | dinsdag 7 maart 2006 @ 12:58 | |
Kan me vaag iets herinneren dat ze de kiel niet volledig kunnen/willen canten....... | ||
the_disheaver | dinsdag 7 maart 2006 @ 13:00 | |
quote:Ow, dan is halve wind totaal niet fijn... quote:http://www.volvooceanrace(...)ckontrack/index.aspx | ||
Sandworm | dinsdag 7 maart 2006 @ 13:57 | |
quote:Welkom terug Rubbereend! Kan je gelijk weer wat aanpassen. De foto van de boten in de openingstopic is weg. Wil je URL vervangen door: *IMG]http://i32.photobucket.com/albums/d21/Sandworm01/20060307boats.jpg[/IMG* Alvast bedankt! | ||
the_disheaver | dinsdag 7 maart 2006 @ 14:23 | |
quote:En als je toch bezig bent... hier : [url=http://tinyurl.com/olc4jde laatste data in FOK-UBB formaat[/url]' een end-bracket toevoegen? (link is: http://tinyurl.com/olc4j ) | ||
SevenWonders | dinsdag 7 maart 2006 @ 16:02 | |
quote:Tja, jammer alleen dat er geen Nederlander aan boord van de ABN1 meevaart. Ben benieuwd of Roy Heiner nog een havenrace (of korte etappe Balimore-NY of Portsmouth-R'dam) mee zal varen... | ||
Sandworm | dinsdag 7 maart 2006 @ 18:04 | |
AAB1 heeft de snelheid gevonden en kan alvast de champagne koud laten leggen
| ||
Landrot | woensdag 8 maart 2006 @ 00:26 | |
De stand om 23:00 uur: ABN AMRO ONE (649 mijl tot Rio) Pirates of the Caribbean +60 (9 mijl ingelopen) ABN AMRO TWO +92 (7 mijl ingelopen) Brasil 1 +112 (5 mijl ingelopen) Ericsson Racing Team +164 (9 mijl verloren) movistar +1205 (9 mijl verloren) De komende zes uur belooft weinig wind voor ABN1... ![]() | ||
the_disheaver | woensdag 8 maart 2006 @ 01:42 | |
Zo, gelijk gebleven! ![]() ![]() | ||
-skippybal- | woensdag 8 maart 2006 @ 01:47 | |
Misschien al eens geweest: hier kun je een plug-in downloaden voor google-earth waarbij je de race "live" kunt meekijken. Best leuk icm andere weer plug-ins. | ||
rubbereend | woensdag 8 maart 2006 @ 02:45 | |
ABN1 gaat dit wel weer halen ![]() | ||
pfaf | woensdag 8 maart 2006 @ 09:54 | |
OP gewijzigd. ![]() | ||
Sandworm | woensdag 8 maart 2006 @ 10:56 | |
quote:Thanks Pfaf! | ||
Sandworm | woensdag 8 maart 2006 @ 10:57 | |
quote:Als dank voor al je inspanningen en bijdragen, heb ik op je gestemd! | ||
Sandworm | woensdag 8 maart 2006 @ 10:59 | |
De stand van 05:00 uur vanmorgen
| ||
Sandworm | woensdag 8 maart 2006 @ 11:08 | |
En de stand van 11:00 uur
| ||
JoStro | woensdag 8 maart 2006 @ 11:47 | |
en het wordt later en later in Rio.... | ||
the_disheaver | woensdag 8 maart 2006 @ 13:28 | |
quote:ghihi, dank ![]() | ||
WEST | woensdag 8 maart 2006 @ 13:40 | |
Ik kwam een stukje tegen in het AD sportwereldquote: | ||
Landrot | woensdag 8 maart 2006 @ 14:14 | |
quote:Huh? Heb ik wat gemist? ![]() Stond the_disheaver op één of andere kieslijst? | ||
the_disheaver | woensdag 8 maart 2006 @ 14:16 | |
quote:Gemeenteraadsverkiezingen 2006, wat stem jij? | ||
Sandworm | woensdag 8 maart 2006 @ 15:51 | |
quote:Zohé, misschien wel om het jaar! Dat gaan heel wat posts worden hier op Fok! ![]() | ||
WEST | woensdag 8 maart 2006 @ 16:02 | |
quote:zou niet gek zijn heb ik elke winter wat te doen...als het een F1 loze tijdperk is | ||
the_disheaver | woensdag 8 maart 2006 @ 16:07 | |
quote:Zouden ze dan ook eerst kijken wanneer de OWS gehouden worden? ![]() | ||
WEST | woensdag 8 maart 2006 @ 16:08 | |
bij de VOR organisatie weten ze mijn nickname nu ook bij een update mail stond het volgende quote: ![]() | ||
Sandworm | woensdag 8 maart 2006 @ 16:53 | |
quote:jammer dat je net een nieuwe avatar hebt..... ![]() | ||
WEST | woensdag 8 maart 2006 @ 16:54 | |
quote:die ga ik ook straks gebruiken ![]() ![]() | ||
the_disheaver | woensdag 8 maart 2006 @ 17:04 | |
movi ligt stil ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door the_disheaver op 08-03-2006 17:12:39 ] | ||
Landrot | woensdag 8 maart 2006 @ 18:07 | |
quote:Hé, da's geinig: the_disheaver stapt in de politiek, en ik ben er na 8 jaar uitgestapt! Heerlijk, dat gekonkel hoef ik niet meer mee te maken! ![]() | ||
the_disheaver | woensdag 8 maart 2006 @ 23:31 | |
| ||
the_disheaver | woensdag 8 maart 2006 @ 23:33 | |
quote:Ik heb nou niet echt genoeg stemmen gekregen.. zowieso stond ik op een onverkiesbare plaats. Maar kan zeker leuk zijn! Moet je wel op de juiste plaats zitten. | ||
the_disheaver | woensdag 8 maart 2006 @ 23:33 | |
Verschil met AAB2 en Bra1 wordt kleiner... Zo ook met Eric. | ||
Landrot | donderdag 9 maart 2006 @ 10:07 | |
quote:Over vier jaar weer een poging? Politiek kan inderdaad leuk zijn, maar een normaal mens (en zo schat ik jou wel in) krijgt er na verloop van tijd automatisch de ziekte in... ![]() Als je toch wat wilt bereiken is het effectiever om als actieve burger in te spreken tijdens raadscommissievergaderingen (met beeldmateriaal) en vooraf de pers erover in te seinen. Dan raak je niet verzeild in het partij-politiek-gekonkel. ![]() Stand om 5:00 uur: ABN AMRO ONE (410 mijl tot Rio) Pirates of the Caribbean +80 (gelijk gebleven) ABN AMRO TWO +110 (7 mijl verloren) Brasil 1 +116 (5 mijl verloren) Ericsson Racing Team +154 (16 mijl verloren) movistar +1241 (19 mijl verloren) | ||
Sandworm | donderdag 9 maart 2006 @ 11:10 | |
Whaha, Brazil nu nog slechts 4 mijl achter de AAB2! | ||
Landrot | donderdag 9 maart 2006 @ 11:16 | |
De stand om 11:00 uur: ABN AMRO ONE (353 mijl tot Rio) Pirates of the Caribbean +74 (6 mijl ingelopen) ABN AMRO TWO +106 (4 mijl ingelopen) Brasil 1 +110 (6 mijl ingelopen) Ericsson Racing Team +149 (5 mijl ingelopen) movistar +1249 (8 mijl verloren) ![]() Bij gelijkblijvende snelheid komt de ABN 1 in de nacht van vrijdag op zaterdag aan in Rio. En movistar bijna vijf dagen later! Die varen momenteel 12 knopen bij 22 knopen wind... | ||
rubbereend | donderdag 9 maart 2006 @ 11:54 | |
quote:maarja in de buurt van de finnish gaat het altijd langzamer dus ik gok meer op zaterdagmiddag | ||
Sandworm | donderdag 9 maart 2006 @ 12:04 | |
quote:Ohw, daarom gaan ze zo hard....... | ||
Sandworm | donderdag 9 maart 2006 @ 12:07 | |
quote:Sanderson vandaag: quote: | ||
the_disheaver | donderdag 9 maart 2006 @ 16:42 | |
quote:Ik hou niet erg van de gemeente... dus over 4 jaar niet weer, zeker niet verkiesbaar. Ik zie wel wat. Maar hangt wel heel erg van welke partij je zit. | ||
Sandworm | donderdag 9 maart 2006 @ 17:35 | |
| ||
the_disheaver | donderdag 9 maart 2006 @ 18:06 | |
Movistar 16 knopen? Doe toch niet zo eng! Straks gaat ie weer kapot! ![]() | ||
hermandeperman | donderdag 9 maart 2006 @ 18:33 | |
Ericsson gaat wel erg langzaam nu ![]() | ||
Sandworm | donderdag 9 maart 2006 @ 23:08 | |
| ||
Sandworm | donderdag 9 maart 2006 @ 23:10 | |
AAB1 is goed bezig, toch weer uitgelopen. Brazil heeft AAB2 ingehaald, op papier. zal ff vs plaatje erbij zoeken | ||
Sandworm | donderdag 9 maart 2006 @ 23:14 | |
quote:VS 17:00 uur ![]() VS 23:00 lijkt wel match racen ![]() ![]() | ||
Sandworm | vrijdag 10 maart 2006 @ 12:02 | |
| ||
Sandworm | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:21 | |
[ Bericht 99% gewijzigd door Sandworm op 10-03-2006 19:27:09 ] | ||
komrad | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:23 | |
sandworm, kan je je laatste post aanpassen, hier wordt mijn scherm een beetje erg breed | ||
Sandworm | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:25 | |
![]() Brazil is AAB2 voorbij en de AAB1 een riante voorsprong. Nog 8 uurtjes (eta)..... ![]() | ||
the_disheaver | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:26 | |
quote:Mijn fout ![]()
| ||
komrad | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:27 | |
dank voor het oplossen, is ook wat leesbaarder | ||
the_disheaver | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:28 | |
quote:tegenwind? | ||
Sandworm | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:31 | |
quote:Niet zozeer tegenwind, wel geen wind. 6 knopen wind, snelheid 6 knopen. Zal dus inderdaad wel later worden. | ||
hermandeperman | vrijdag 10 maart 2006 @ 20:11 | |
AAB2 4e ![]() | ||
Landrot | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:24 | |
Stand om 23:00 uur: ABN AMRO ONE (32 mijl tot Rio) Brasil 1 +105 (20 mijl ingelopen) Pirates of the Caribbean +106 (13 mijl ingelopen) ABN AMRO TWO +115 (20 mijl ingelopen) Ericsson Racing Team +169 (19 mijl ingelopen) movistar +1061 (16 mijl ingelopen) Jammer, de finish is over zo'n 6 uur en dan lig ik te pitten... ![]() | ||
Landrot | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:26 | |
Volgens Onboard Conditions heeft ABN1 maar 6 knopen wind en de nummer twee, Brasil, 23 knopen! Maar ABN1 kan de winst niet meer ontgaan. ![]() | ||
SevenWonders | zaterdag 11 maart 2006 @ 00:06 | |
Torben en de mannen op Brasil1 willen snel thuis zijn lijkt het wel. ANB1 halen ze vast niet meer in... | ||
the_disheaver | zaterdag 11 maart 2006 @ 00:07 | |
quote:Ehhh, die logica van jou snap ik geloof ik niet echt... Ik neem aan dat die getalletjes andersom moeten staan? edit: ik kan niet begrijpend lezen... ![]() ![]() | ||
the_disheaver | zaterdag 11 maart 2006 @ 00:14 | |
afstand tot rio / huidige snelheid = tijd (in uren) tot aankomst AAB1: 32/6 = 5.3h Bra1: 137/20 = 6.8h Dus als je alleen naar de cijfers kijkt kan het best wel krap worden. Alleen is de wind voor rio gewoon een stuk minder (wind uit noordwest, vanaf land) en ooit zal Bra1 daar ook langs moeten gaan. Ver | ||
Sandworm | zaterdag 11 maart 2006 @ 01:00 | |
3/10/2006 11:38:23 PM GMT ABN AMRO ONE is now only 20 miles far from the finish line, about two hours away. They are sailing at 10 knots. 00:38 uur, dus voor 03:00 NL komen ze binnen | ||
the_disheaver | zaterdag 11 maart 2006 @ 01:19 | |
woehoe! En brasil? | ||
Sandworm | zaterdag 11 maart 2006 @ 01:56 | |
Jaha! Die gaan op dit moment 20 knots ![]() Hou het toch op vier over vier morgenmiddag ![]() | ||
azaroth | zaterdag 11 maart 2006 @ 02:38 | |
zijn ze er al? ![]() | ||
the_disheaver | zaterdag 11 maart 2006 @ 02:52 | |
quote:22 minuten geleden nog 7 mijl ![]() ![]() | ||
the_disheaver | zaterdag 11 maart 2006 @ 02:54 | |
Nog een spannende 2de plaats. PotC ligt 3 nm voor op Brasil update van 2.30 nltijd:
| ||
the_disheaver | zaterdag 11 maart 2006 @ 02:55 | |
Met respectievelijk 10 en 13 nm achterstand op de nr 3 en 2 maakt AAB2 ook genoeg kans op 6 punten. Nadeel is er wel dat er weinig wind is voor Rio... iew, AAB1 maakte 45min geleden een rotsnelheid van 1 knoop... ![]() | ||
the_disheaver | zaterdag 11 maart 2006 @ 02:58 | |
![]() | ||
azaroth | zaterdag 11 maart 2006 @ 03:09 | |
ik zou het wel leuk vinden als Brasil de Pirates nog weet in te halen ![]() | ||
the_disheaver | zaterdag 11 maart 2006 @ 03:22 | |
"Pirates get second back from Brasil 1, all Rio crying " | ||
Ambrosius | zaterdag 11 maart 2006 @ 03:24 | |
Schiet niet echt op die laatste mijlen. | ||
the_disheaver | zaterdag 11 maart 2006 @ 03:32 | |
nog 3 mijl op 3.10 > in 40 minuten 4 mijl > 6 knopen. Momenteel varen ze 4 knopen Bra1 en PotC nek aan nek met 10 knopen. AAB2 vaart 2 knopen sneller met achterstand van 7 mijl | ||
the_disheaver | zaterdag 11 maart 2006 @ 03:37 | |
huh? hebben we nog niet genoeg sneeuw gehad? Dacht dat het eindleijk opgehouden is... Straat is hier wit ![]() | ||
azaroth | zaterdag 11 maart 2006 @ 03:41 | |
het is weer lekker spannend op het eind ![]() | ||
the_disheaver | zaterdag 11 maart 2006 @ 03:58 | |
en? De ETA staat op 0... | ||
azaroth | zaterdag 11 maart 2006 @ 03:58 | |
quote: | ||
the_disheaver | zaterdag 11 maart 2006 @ 04:01 | |
quote: | ||
azaroth | zaterdag 11 maart 2006 @ 04:46 | |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
komrad | zaterdag 11 maart 2006 @ 09:15 | |
AAB ![]() trouwens ik denk dat onze bank qua publiciteit erg smult van deze investering | ||
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2006 @ 09:22 | |
quote:http://volvooceanrace.nl/(...)tlecloser/index.aspx | ||
hermandeperman | zaterdag 11 maart 2006 @ 09:26 | |
1: AAB1 2: PotC 3: Brasil 1 4: AAB2 5: Ericsson, nog 77 te gaan 6: Movi, nog ruim 900 te gaan. AAB heeft het weer netjes gedaan ![]() | ||
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2006 @ 09:28 | |
quote: quote: [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2006 09:29:36 ] | ||
hermandeperman | zaterdag 11 maart 2006 @ 09:33 | |
quote: ![]() ![]() Ik lees het nu ook ja ![]() Onvoorstelbaar ![]() ![]() | ||
komrad | zaterdag 11 maart 2006 @ 09:34 | |
dat zullen die brazilianen niet grappig vinden | ||
WEST | zaterdag 11 maart 2006 @ 09:50 | |
dat is heel mooi ![]() ![]() ![]() | ||
SevenWonders | zaterdag 11 maart 2006 @ 09:51 | |
quote:We hebben een A ![]() We hebben een B ![]() We hebben een N ![]() We hebben een A ![]() We hebben een M ![]() We hebben een R ![]() We hebben een O ![]() ABNAMRO ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
komrad | zaterdag 11 maart 2006 @ 10:02 | |
volgens mij kan de AAB1 straks de laatste etappe overslaan ![]() | ||
WEST | zaterdag 11 maart 2006 @ 10:21 | |
quote:en een feestje vieren in rotterdam ![]() | ||
WEST | zaterdag 11 maart 2006 @ 10:21 | |
is het verschil maar 10 seconden tussen AAB2 en Brasil ![]() | ||
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2006 @ 11:18 | |
quote:Nee, 2 mijl volgens mij. quote:Iets minder dan 19 minuten zat er tussen. [ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2006 11:21:45 ] | ||
WEST | zaterdag 11 maart 2006 @ 20:09 | |
[quote]Op zaterdag 11 maart 2006 11:18 schreef ..-._---_-.- het volgende: [..] Nee, 2 mijl volgens mij. [..] duurt nog wel een paar dagen voordat de movistar binnen is. | ||
rubbereend | zondag 12 maart 2006 @ 02:55 | |
![]() ![]() | ||
azaroth | zondag 12 maart 2006 @ 16:57 | |
was er nog iets in studio sport vandaag? -edit oh om 17:00 zie ik nu op teletekst ben ik precies op tijd ![]() | ||
Ambrosius | zondag 12 maart 2006 @ 17:03 | |
Nu op Ned. 2 ![]() | ||
komrad | zondag 12 maart 2006 @ 21:45 | |
gemist, bah | ||
the_disheaver | zondag 12 maart 2006 @ 21:50 | |
quote:http://www.nos.nl/nosstudiosport/overigesporten/zeilen/index.html | ||
komrad | zondag 12 maart 2006 @ 21:53 | |
ik wachtte er al op ![]() | ||
the_disheaver | zondag 12 maart 2006 @ 22:03 | |
quote:Staat er de laatste tijd al erg snel op. | ||
WEST | zondag 12 maart 2006 @ 22:12 | |
quote:ik werd precies op tijd wakker. Na GP van Bahrain ff ingedut omdat ik vanmorgen belachelijk vroeg me nest uit was ![]() | ||
komrad | zondag 12 maart 2006 @ 22:16 | |
die meeting van de movistar zeilers ging er fors aan toe, ik zou ook niet zo blij zijn met zo'n halflekke boot | ||
komrad | zondag 12 maart 2006 @ 22:16 | |
dubbel | ||
WEST | zondag 12 maart 2006 @ 23:34 | |
quote:nee, ik kan me dat aan de ene kant wel voorstellen, maar aan de andere kant tis het risico van het vakt laten we maar zeggen. Schumacher stopt toch ook niet als hij een zware crash mee maakt. | ||
the_disheaver | zondag 12 maart 2006 @ 23:39 | |
quote:Ook niet als het keer op keer gebeurd én door technische problemen ontstaat? Dus geen stuurfouten ofzo, maar door problemen waar hij niets aan kan doen. Ja, tuurlijk is er een risico, maar je mag toch wel verwachten dat de boot in orde is? | ||
Sandworm | zondag 12 maart 2006 @ 23:40 | |
quote:Wie? | ||
the_disheaver | zondag 12 maart 2006 @ 23:41 | |
nog 699 mijl voor de movi
| ||
Sandworm | zondag 12 maart 2006 @ 23:42 | |
quote:Nee, de aanpassingen aan de liel is denk ik te vergelijken met de aanpassingen aan voor- en achtervleugel van een F1 wagen. Gaat om 10den, 100ten. En dan gok je ook wel eens mis. Maar nu klinkt het alsog ik echt verstand heb van F1. Not dus ![]() | ||
Sandworm | zondag 12 maart 2006 @ 23:43 | |
Arme movistar.... | ||
the_disheaver | maandag 13 maart 2006 @ 00:15 | |
quote:liel? ![]() Je gokt wel eens mis: tuurlijk. Maar dit is al de 5de keer dat ze met de kiel klooien. Ze gokken wel erg vaak mis... Er zit ook wel erg veel tijdsdruk bij, maar als je elke keer als laatste eindigd, omdat je niet genoeg tijd hebt om te repareren, dan zou je ook de keuze van brunell kunnen kiezen: je terug trekken uit een leg om eens die kiel goed te repareren. | ||
WEST | maandag 13 maart 2006 @ 08:24 | |
quote:die duitser met die scheve kin die bijna altijd wint maar de laatste jaar niet meer ![]() | ||
Sandworm | maandag 13 maart 2006 @ 13:38 | |
Ericsson heeft vooral tegen zichzelf gevochten deze leg. Maar nu ze 2x zijn getroffen door bliksen, kan het eigenlijk alleen mar beter gaan!quote: | ||
rubbereend | maandag 13 maart 2006 @ 13:49 | |
ABN2 had flink wat schade opgelopen aan zeilen en aan diverse onderdelen aan dek ![]() | ||
JoStro | dinsdag 14 maart 2006 @ 10:26 | |
Is het na 4 etappes en bijna de helft van de punten een idee voor een evaluatie van de teams? Dit is mijn aanzet: ABN AMRO ONE Presteert conform/boven verwachting. Door een goede voorbereiding en goede keuzes (ontwerp, zeilen en bouw) op dit moment het te kloppen team. Enige boot zonder noemenswaardige problemen. Dat komt volgens mij omdat ze door de snelle boot minder geforceerd hoeven te varen. Ze hoeven minder te pushen en kunnen meer gas terug nemen. Dat houdt de boot heel. Boot maakt gedurfde tactische keuzes op lange termijn. Goed nieuws voor ONE is dat het lijkt dat ze nu in licht weer ook mee kunnen (in tegenstelling tot Sanxenxo) ABN AMRO TWO Presteert ver boven verwachting. Minder snel dan ONE. Ze hebben dan wel het 24-uursrecord. Dat komt –volgens mij- omdat ze meer pushen, meer op het randje varen. Ze hebben ook minder te verliezen dan ONE. Voor ONE is de VOR alleen geslaagd als ze in Goteborg op 1 staan. Voor TWO ligt dat anders. Zij zijn de underdogs. Vanaf Melbourne laten ze wel steeds meer foutjes zien, al hebben ze in de laatste week/dag van etappe 4 weer veel goed gemaakt. BRASIL1 Tsja…. Dit team komt (nog) niet goed uit de verf. Etappe 1 zeilen ze erg goed. Tactisch op noordelijk halfrond te behoudend, op zuidelijk halfrond te risicovol. Etappe 2 zeilden ze goed (zeker na de reparatie in Zuid-Afrika). Door domme pech flikkert de mast eraf. Op groepsgevoel/instelling zeilen ze een bijna perfecte InPort Melbourne en zeilen slim in de etappe naar Rio. Laatste dag pakt het alleen slecht, erg slecht uit. Enige Farr-boot zonder de kiel problemen. Dat moet gezegd worden. ERICSSON RACING De grote teleurstelling van de VOR in mijn ogen. Dit schip met deze bemanning moet toch echt in de top3 meedraaien. In iedere etappe varen ze in de achterhoede (ook in de eerste etappe). De punten die ze tot nu toe verdiend hebben zijn punten door uitval van anderen. Dat was toch de tactiek van Brunel??? In de InPorts kunnen ze redelijk meekomen. Goed ze hebben ook hun dosis pech gehad, maar met beter zeilen en een snellere boot hadden ze bijvoorbeeld niet meer in het water gelegen toen de bliksem insloeg. De andere schepen waren immers al binnen. Misschien ben ik te negatief, maar afgezien van een goede proloog in Sanxenxo en een redelijke 1e etappe heb ik nog weinig goeds gezien. Deze boot is duidelijk op licht weer en de InPorts gebouwd. Ook de bemanning is daarop afgestemd (John Kostecki). Feit is dat die voorsprong in de InPorts eigenlijk niet uit de verf komt. Maar goed er zijn nog veel punten te verdelen. MOVISTAR Ik dacht dat boten met de Franse slag gebouwd konden worden, maar de Spaanse slag kende ik nog niet. Deze mannen hebben 20.000 mijlen voorbereiding achter de rug, dat is 2/3 van de totale raceafstand. En dan gaan in de race nog cruciale onderdelen stuk. Dat kan toch niet. In alle etappes tot nu toe hebben ze problemen met de kiel. Goed ontwerptechnisch zit het niet lekker in elkaar, maar dat is bij alle Farr-boten. Movistar verzuimd mijns inziens een goede oplossing te bieden. Respect voor de zeilers, vooral dat ze in Ushuaia nog weer aan boord stappen. Ik denk dat het terecht is dat er daar in het walteam koppen zijn gaan rollen. Ik hoop dat ze de problemen te boven komen. Ik denk dat ze qua ervaring zeker een podiumplaats in Goteborg verdienen. Maar of het goed komt… PIRATES OF THE CARIBBEAN Paul Cayard is weer lekker bezig. Met een ultrakorte voorbereiding zeilen ze een prima race. Goed… in etappe 1 problemen, maar dat wordt vervolgens WEL opgelost. Ook krijgen ze hun portie hydraulische problemen, maar die lijken nu ook achter de rug. Ondertussen leert men het schip steeds beter kennen. Vervolgens zeilen ze extreem ambitieus. Daarmee hebben ze volgens mij de tweede plek in de 4e etappe verdiend. Zij zijn (met movistar tot ze kapot gaan) als enige in staat om een Farr-boot op Juan-snelheid te krijgen. De manier waarop ze schrijven over hun keuzes en hun gebeuren aan boord (humor, relativerend en ambitieus) geeft mij een goed gevoel. Dit team heeft volgens mij de stijlste leercurve van de hele vloot. Ik zeg: 100% zeker op het podium in Goteborg. BRUNEL / SUNERGY AND FRIENDS / PREMIER CHALLENGE Tsja… op de eerste en tweede etappe hadden ze volgens mij als proviand alleen SPEK en BONEN bij zich. Hier wreekt een slechte voorbereiding zonder financiën zich. Toch zeilen ze niet verkeerd. Let op: Zij waren de derde boot in de eerste etappe die door de 500 mijl barrière zeilde. Ericsson heeft dat pas vlak voor Kaap Horn waar kunnen maken. Volgens mij hadden ze in de 1e etappe ook het hoogste 6-uursgemiddelde. Het is een verstandige keus om de boot in Melbourne uit het water te halen en pas in Baltimore weer mee te zeilen. Ik denk dat ze tussen Baltimore en Goteborg redelijk partij kunnen gaan bieden, maar dat de verwachtingen van het team nog steeds te hoog zijn. Ze ‘vergeten’ dat de andere boten op weg naar Baltimore ook zeker niet stilstaan in ontwikkeling. Tot slot geef ik een schot voor de spreekwoordelijke boeg over de einduitslag: 1: ABN AMRO ONE 2: Pirates of the Caribbean 3: ABN AMRO TWO 4: Movistar 5: Brasil1 6: Ericsson Racing 7: Brunel | ||
Sandworm | dinsdag 14 maart 2006 @ 12:45 | |
quote: ![]() ![]() | ||
hermandeperman | dinsdag 14 maart 2006 @ 12:50 | |
Whow wat een post ![]() En inderdaad, de Ericsson valt me ook erg tegen ja, van de Brasil wist ik ook niet wat ik ervan moest verwachten... ABN 1 had ik eigenlijk verwacht dat ze een middenmotertje zouden worden... Dit had ik in ieder geval nooit verwacht... ![]() Movistar heeft echt pech, zonde want ze waren de absolute favoriet wat mij betreft... | ||
JoStro | dinsdag 14 maart 2006 @ 13:37 | |
quote:Danku danku, ik voel me vereerd en dat was nou ook weer niet de bedoeling. Ik miste wat discussie op het scherpst van de snede in het VOR topic. Dus dacht ik: laat ik nou eens opschrijven wat ik er echt van vind. quote:Toen bekend werd dat Juan Juan Kouyoumdjian het ontwerp ging maken en niet Bruce Farr moest ik even slikken. Niet-Farr-boten hebben geen beste reputatie in de VOR. En de reputatie van Juan was ook niet om over naar huis te schrijven. Mike verwoorde het in zijn mail wel goed: quote:Die strategische keus heeft heel goed uitgepakt. | ||
hermandeperman | dinsdag 14 maart 2006 @ 13:57 | |
quote:Inderdaad, echt lang geleden dat een niet-Farr-boot zulke prestaties heeft geleverd ![]() | ||
Sandworm | dinsdag 14 maart 2006 @ 22:04 | |
Zoals eerder gezegd, niet veel toe te voegen aan de post van JoStro, maar er schoten mij nog wel een paar zaken te binnen. Dit zijn mijn toevoegingen: ABN AMRO ONE Wat mij betreft boven verwachting. Hebben zich gepresenteerd als echt team en hebben de race goed voorbereid. Hebben nieuwe zeilen gepresenteerd en dat is toch revolutionair. Zijn tijdens de race mijn favoriet geworden. Goede voorbereiding, goede tactics en de race onder controle. ABN AMRO TWO Hebben nu al gewonnen. Het is lef hebben om gedurfde moves uit te voeren tegen de heersende orde. Deze jongens hebben nog nooit zo'n wedstrijd gevaren. Verstand op nul en rammen! Ook in tijden van tegenslag (gescheurde zeilen, gewonde bemanning) weten ze juist te handelen. De nieuwe generatie laat zich hier zien. BRASIL1 Van te voren favoriet voor de in-port races. Helden bij licht weer, meerdere olympische medailles aan boord. Helaas kunnen ze niet echt meekomen in de off-shore races en lijken steeds de verkeerde beslissing te nemen. ERICSSON RACING Met zo'n sponsor zulke resultaten boeken, doe dan niet mee. MOVISTAR Ook mijn oorspronkelijke favoriet. Meeste mijlen voorbereiding, goede sponsor en steun van de Spaanse koning. Kon niet meer stuk. Zullen zich echt moeten beraden op de toekomst en op de boot. Presteren gewoon onder de maat. PIRATES OF THE CARIBBEAN Van te voren werd al gezegd dat de PotC het minste voorbereidingstijd had, maar dat ze tijdens de wedstrijd zouden groeien. Dat hebben ze al wel bewezen. Maar toch ben ik niet overtuigd. Tijdens de in-port race in Kaapstad hebben ze veel fouten gemaakt. Maar ze hebben het voordeel van de twijfel, ze hebben zich de afgelopen legs goed ontwikkeld. BRUNEL / SUNERGY AND FRIENDS / PREMIER CHALLENGE Doe dan niet mee! Ik zie ook de zin niet van al die sponsor wissels. Op een of andere manier heb ik het idee dat dit niet bijdraagd aan het professionele imago (roept beelden op van Verstappen en grind bakken). Any doubt, than out. Tot slot geef ik een schot voor de spreekwoordelijke boeg over de einduitslag: Hier gaan we een poll voor opzetten! | ||
komrad | dinsdag 14 maart 2006 @ 22:18 | |
Ik heb sterk het idee dat het boottype strategisch de meest belangrijke keuze is geweest van de hele race, vooraf was het eigenlijk al beslist idd. De analyse dat door de grotere snelheid in harde wind er makkelijker 'safe' gevaren kan worden heeft mi geleid tot het 100% finishen zonder grote problemen. Maar je mag niet vergeten dat boten bouwen veel 'science' is maar ook gedeeltelijk hopen en bidden so to speak. In dat ligt bezien heeft heiner idd wel een keuze met ballen gemaakt toen hij farr oversloeg | ||
Sandworm | dinsdag 14 maart 2006 @ 22:20 | |
quote:Daar is ie dan: [Zeilen] Wie wint de Volvo Oceane Race? | ||
Sandworm | dinsdag 14 maart 2006 @ 22:29 | |
quote:AAB heeft in het begin heel veel commentaar over zich heen gekregen. Roy Heiner zou een gepasseerd station zijn en waarom zou een conservatieve bank als de AAB zich inlaten met een progressieve Juan K. en niet met Farr in zee gaan? AAB heeft een statement gemaakt en daarvoor verdienen ze wat mij betreft allen lof. Niet alleen de gok (20 mio investeren, 60 mio terug aan media exposure), maar ook iets vernieuwend durven toe te passen. Ben benieuwd of de andere sponsoren er ook een positief rendament uit kunnen halen. | ||
Sandworm | dinsdag 14 maart 2006 @ 22:31 | |
Movistar nog 307 mijl voor de boeg. Ze moeten wel even doorvaren om op 15-3 binnen te zijn!
| ||
komrad | dinsdag 14 maart 2006 @ 22:38 | |
idd anders wordt het zo lastig met starten enzo | ||
Sandworm | dinsdag 14 maart 2006 @ 23:31 | |
quote:15/3 was gezegd door Bouwe. 25/3 is pas de in-port, 2/4 de start van rio naar Baltimore (5000m) | ||
JoStro | woensdag 15 maart 2006 @ 08:21 | |
quote:Ze hadden in CapeTown een kiel die er behoorlijk langer (lees: te lang) over deed om te kantelen, waardoor ze op de snelle overstagmanoeuvres gewoon in de knoei kwamen. Wat ik goed vind aan PotC is dat ze het probleem onderkennen en snel met een goede oplossing komen. Probleem opgelost en op naar het volgende. Die instelling laten ze continu zien. En niet alleen tijdens de tussenstops. Ze gaan gewoon tijdens de race experimenteren met zeilvoering e.d. En wat gebeurt er tussen Kaap Hoorn en Rio. Ze zeilen de ABN2 letterlijk voorbij in winden die vantevoren voor ABN zouden moeten zijn. In de tweede etappe klaagde Cayard over het feit dat ABN2 ze zo maar voorbijzeilt in dezelfde omstandigheden. In etappe 4 is dat dus omgedraaid. Reken maar dat de zeilmakertjes van de Pirates nu overuren aan het maken zijn om op weg naar Baltimore met een fantastische set zeilen vooor de dag te komen. Wat mij betreft wordt het in de 5e etappe close-racing tussen ABN1 en PotC. | ||
JoStro | woensdag 15 maart 2006 @ 12:15 | |
Ik heb eens zitten rekenen. Ja, de verveling bij gebrek aan 6-uur-updates neemt toe. Als een boot vanaf nu alles wint, zijn er nog 56 punten te verkrijgen. (5 etappes van 7 punten =35 en 6 InPorts/ScoringGates van 3,5 punt = 21 punten). ABN1 is natuurlijk de te kloppen boot. Ik heb daarom te scoren punten van de verschillende boten vergeleken met ABN1. Uiteindelijk kan ![]() ![]() Daar gaat ie: Wanneer ABN1 alles wint, winnen ze natuurlijk de wedstrijd. Inkopper! Wanneer ABN2 alles wint, komen ze op 35 (huidige punten) + 56=91 punten. ABN1 moet 91 tot 49 (huidige punten) = 42 punten verdienen voor te blijven. ABN1 moet gemiddeld op plaats 2 tot 3 zeilen om dat te redden. Wanneer PotC alles wint, komen ze op 30,5 + 56 = 86,5 punten. ABN1 moet 86,5 tot 49 = 37,5 punten verdienen voor te blijven. ABN1 moet gemiddeld op plaats 3 tot 4 zeilen om dat te redden. Wanneer movistar alles wint, komen ze op 28 + 56 = 84 punten. ABN1 moet 84 tot 49 = 35 punten verdienen voor te blijven. ABN1 moet gemiddeld op plaats 3 tot 4 zeilen om dat te redden. Wanneer Brasil1 alles wint, komen ze op 26,5 + 56 = 82,5 punten. ABN1 moet 82,5 tot 49 = 33,5 punten verdienen voor te blijven. ABN1 moet gemiddeld op plaats 3 tot 4 zeilen om dat te redden. Wanneer Ericsson alles wint, komen ze op 21 + 56 = 77 punten. ABN1 moet 77 tot 49 = 28 punten verdienen voor te blijven. ABN1 moet gemiddeld op plaats 4 tot 5 zeilen om dat te redden. Wanneer Brunel alles (vanaf Annapolis) wint, komen ze op 11,5 + 42 = 53,5 punten. ABN1 moet 53,5 tot 49 = 4,5 punten verdienen voor te blijven. ABN1 mag steeds laatste worden om dat te redden. Conclusie: Wanneer ABN1 netjes de komende etappes op het podium zeilt, dan kan een overwinning ze niet meer ontglippen. Verder blijft het gewoon spannend. Want als ABN1 alles wint en ABN2, PotC, Movistar (!) of Brasil1 wordt strak steeds 2e. Dan hebben ze de overwinning pas bij de InPort Portsmouth in de pocket. ABN1 kan dan niet meer ingehaald worden. Als Ericsson steeds strak 2e wordt, heeft ABN1 de overwinning bij de ScoringGate van LizardPoint. De wedstrijd wordt dus echt pas beslist in Europa! ![]() | ||
Sandworm | woensdag 15 maart 2006 @ 15:39 | |
quote:Dat wordt een mooi feestje in Rotterdam! De kans is groot dat daar pas de winnaar bekend wordt, want ik zie AAB1 nog niet alles tot nu toe winnen. | ||
rubbereend | woensdag 15 maart 2006 @ 15:42 | |
vandaag in het AD een stuk over de selectie van de Nederlander voor op de Brunel | ||
azaroth | woensdag 15 maart 2006 @ 16:39 | |
Erricson Racing Team heeft ingegrepen en Neil McDonald is van rol gewisseld met John Kostecki http://www.volvooceanrace(...)emcdonald/index.aspx | ||
komrad | woensdag 15 maart 2006 @ 18:07 | |
werd tijd maar vraag me af of het gaat helpen | ||
JoStro | woensdag 15 maart 2006 @ 18:16 | |
quote:Tsja, klinkt niet echt overtuigend. Ze gaan zich richten op het verbeteren van het zeilprogramma en andere verbeteringen, zoals werkafspraken en communicatie. Dit heb ik eerder gehoord.... Bij een projectgroep tijdens de propedeuse geloof ik. ![]() Gooien ze eerst Neal eraf en John erop komen ze met dit soort prut doelstellingen. Iets meer ambitie was wel op zijn plaats geweest. Ze hebben de winnaar van de vorige race aan boord.... Wat is nou het doel van Ericsson..... als je dit leest, hopen ze volgens mij dat ze Brunel net voor kunnen blijven. | ||
JoStro | woensdag 15 maart 2006 @ 18:20 | |
quote:Ik zie ABN1 ook zeker niet alles winnen. De InPort Rio wordt al lastig. Dan de oversteek van de evenaar. Het zijn allemaal plaatsen met weinig wind. En bij weinig wind denk ik: Brasil.... (al heeft Ericsson het in de eerste etappe rond de evenaar zeker niet slecht gedaan, maar in het licht van de laatste etappes lijkt me dat geen optie of zouden ze toch wakker geworden zijn ...) | ||
WEST | donderdag 16 maart 2006 @ 11:09 | |
quote: | ||
JoStro | donderdag 16 maart 2006 @ 11:46 | |
1997 - 1998: Brunel Sunergy ontslaat Hans Bouscholte en benoemt Roy Heiner 2001 - 2002: Assa Abloy ontslaat Roy Heiner en benoemt Neal McDonald 2005 - 2006: Ericsson 'ontslaat' Neal McDonald en benoemt John Kostecki 2009 - 2010: Wie zal John Kostecki ontslaan......???? | ||
rubbereend | donderdag 16 maart 2006 @ 12:06 | |
quote: ![]() | ||
Sandworm | donderdag 16 maart 2006 @ 13:13 | |
Die Kostecki heeft wel een grote bek. Ben benieuwd of die het waar gaat maken. Is toch een heel ander boot. Shit, moet ik die poll weer aan gaan passen........ ![]() | ||
the_disheaver | donderdag 16 maart 2006 @ 13:38 | |
quote:hmm, waarom? Maar als je toch bezig bent, neem je de OP ook mee? ![]() | ||
Sandworm | donderdag 16 maart 2006 @ 13:57 | |
quote:Nou, ik denk dat Ericsson weleens hoger zou kunnen gaan eindigen dan tot nu toe de verwachtingen waren. En nee, ik kan de OP niet aanpassen. Die is slechts tot 24 uur na openen te editen. Maar kan hem natuurlijk wel in de template erbij zetten. BTW, de Movistar zal vandaag wel binnenkomen. | ||
the_disheaver | donderdag 16 maart 2006 @ 14:10 | |
quote:Ik heb het natuurlijk ook over de Wiki ![]() Natuurlijk kun je mijn post niet edit'en, en overigens kun je 48h lang je post editen... | ||
Sandworm | donderdag 16 maart 2006 @ 22:30 | |
quote: ![]() | ||
masterr112 | maandag 20 maart 2006 @ 15:44 | |
zoo hoe staat het er ondertussen voor? | ||
the_disheaver | maandag 20 maart 2006 @ 15:49 | |
Ja, wanneer is de inport? | ||
the_disheaver | maandag 20 maart 2006 @ 15:50 | |
25 maart, zaterdag. En ja hoor, ik zit dat weekend weer eens in de middle of nowwhere... ![]() ![]() | ||
azaroth | maandag 20 maart 2006 @ 16:30 | |
Het was me nog niet opgevallen, maar de bulbs van Ericsson en AAB2 verschillen behoorlijk van elkaar Ericsson: ![]() ABN2: ![]() weet iemand de voor- en nadelen van de verschillende ontwerpen? [ Bericht 5% gewijzigd door azaroth op 21-03-2006 20:19:39 ] | ||
the_disheaver | dinsdag 21 maart 2006 @ 02:35 | |
onder: gestroomlijnder, dus minder weerstand. Alleen zit het zwaartepunt van de kiel veel meer naar achter terwijl de aangrijppunt voor in zit. De verbinding heeft grotere krachten te verduren. Al is dat vooral als e boot uit het water zit. De bovenste is boller, dus is er voor het volume minder oppervlakte nodig. Dus minder weerstand. Een bol als kiel heeft dan weinig nat oppervlakte, dus minder weerstand. Het heeft een groter frontaal oppervlakte dus meer wrijving. Een hele lang buisachtig heeft een klein frontaal oppervlakte, maar een groot nat oppervlakte. Dus de meest efficiente ontwerp zal ergens in het midden liggen.... ![]() | ||
JoStro | dinsdag 21 maart 2006 @ 08:22 | |
Goed werk disheaver In deze race valt de discussie rond de kielbulb mee. Alle interesse zit in het kantelsysteem. In de '97-'98 race was juist de vorm van de kiel the talk of the town. BrunelSunergy maakte gebruik van een Delfts professor (?). Hij had een redelijk pprogressief kielontwerp, dat pas kort voor de wedstrijd onthuld werd. Hoe of wat precies weet ik niet meer. Ik heb nu het gevoel dat er minder geheimzinnig over het onderwaterschip wordt gedaan. | ||
Things | dinsdag 21 maart 2006 @ 11:50 | |
quote:Ik heb er even over na moeten denken maar volgens mij is dit een prachtig voorbeeld waaraan je kan zien voor welke snelheid de boot gebouwd is. De Ericsson voor licht weer want de kiel heeft een laag frontaal oppervlak maar een groot nat oppervlakte. Dit natte oppervlakte is een nadeel bij hoge snelheden omdat dan de stroming om de kiel turbulent wordt (Reinolds getal, stromingsleer etc etc.). De ABN is juist voor hogere snelheden omdat die bij lage snelheden, als alle stroming dus 'sowieso' laminair is, een groter frontaal oppervlak heeft. Bij hogere snelheden echter zal de stroming langs de bolle, meer druppelvormige kiel langer laminair blijven en dus voordeliger zijn. Of maak ik hier ergens een redenatie fout? | ||
rubbereend | dinsdag 21 maart 2006 @ 11:56 | |
quote:Met een bollere heb je er ook meer druk op en dus op het hele systeem, een ontwerp als dat van de ABN2 zal het gehele systeem wat ontlasten denk ik. | ||
Things | dinsdag 21 maart 2006 @ 14:15 | |
quote:Die mag je even uitleggen....waar baseer je het 'meer druk op' op?..verder denk ik dat de kiel symetrisch moet zijn anders zagen we wel draagvleugel achtige constructies ![]() | ||
rubbereend | dinsdag 21 maart 2006 @ 14:30 | |
quote:het raakvlak aan de voorkant is groter dus heb je meer raakvlak daar wat "botst" met het water, dat zorgt voor druk op de gehele constructie. Als de ABN de enige is met een smallere versie dan zou dat ook wat problemen met de kiel kunnen verklaren lijkt mij. | ||
Things | dinsdag 21 maart 2006 @ 14:41 | |
quote:Hmmm deze redenatie gaat volgens mij niet op en je verwisseld de boten. Lees het stuk over weerstand nog eens want weerstand = druk op constructie (jn jouw redenatie, toch?) maar je conclusie zou kunnen kloppen dat de smallere kielen (die Ericsson dus heeft en niet de ABNs) bij hogere snelheden teveel kracht op de constructie brengen. | ||
rubbereend | dinsdag 21 maart 2006 @ 14:44 | |
quote:nee die dikke bolle is van de Ericsson | ||
Things | dinsdag 21 maart 2006 @ 15:06 | |
Hmm dan is mijn redenatie dus scheef...nah ja de verklaring blijft staan dat ik denk dat bij hogeren snelheden de smalle kiel meer weerstand heeft dan de bolle vanwege het turbulentie effect. Bij jouw vraag/opmerking is het dus volgens mij niet zo dat de vorm van de kiel de problemen met de kiel kan verklaren omdat de smallere kiel juist meer krachten op de constructie zou brengen bij hogere snelheden maar ik heb geen cijfers natuurlijk. Het gaat toch om het verschil in frontaal oppervlak vs. turbulentie en bij een bepaalde snelheid ligt er een snijpunt, de vraag is waar het ligt maar gezien de drastische verschillen in de vorm ergens in het bereik van de beide boten waarbij de ABN dus kiest voor de lagere snelheden en de Ericsson voor de hogere. | ||
rubbereend | dinsdag 21 maart 2006 @ 15:12 | |
ik denk dat je het ook in verhouding met de rest van de boot moet zien. De boot van de ABN kan ontworpen zijn op hoge snelheden en de kiel zou dan wat anders kunnen zijn terwijl bij de Ericcson de boot opzich op lage snelheden is gericht en dus de kiel voor snelheid moet zorgen....... tis maar een gedachte | ||
the_disheaver | dinsdag 21 maart 2006 @ 17:21 | |
2 de foto: kiel van AAB2 http://www.volvooceanrace.com/archive/search.aspx?cl=1&md=10 | ||
the_disheaver | vrijdag 24 maart 2006 @ 09:42 | |
Is er een poll voor de inport? | ||
komrad | vrijdag 24 maart 2006 @ 09:56 | |
wanneer is de inport?? en ja ik ben lui | ||
the_disheaver | vrijdag 24 maart 2006 @ 09:58 | |
morgen. zie OP ![]() | ||
komrad | zaterdag 25 maart 2006 @ 09:24 | |
13:00 local time gaat het los in Rio | ||
WEST | zaterdag 25 maart 2006 @ 10:38 | |
quote:ofwel een uur of 17:00 hier ![]() | ||
komrad | zaterdag 25 maart 2006 @ 18:39 | |
Sat, 25 Mar 2006 17:30:00 UTC 1730 Pirates have started a recovery from their major with the headsail and seem to have crossed Brasil 1 and are closing on Ericsson. At the crossing between these two, Ericsson is only six lenghths to the good and tacks on top of Pirates who have to tack off to avoid the drity air. John Kostecki seems to be telling us that Pirates is perhaps slightly quicker. Ericsson and Pirates have split to either side of the course which could be a problem for Ericsson asthe Pirates are coming back with a vengance. ABN AMRO ONE are now in a soild lead from movistar. Brasil 1 are behind ABN AMRO TWO as the leaders aproach the leeward mark. | ||
komrad | zaterdag 25 maart 2006 @ 18:47 | |
Sat, 25 Mar 2006 17:40:00 UTC 1740GMT At the last mark, ABN AMRO ONE lead by two minutes and 17 seconds from movistar after one hour and 34 minutes, sailing the last leg in 19 minutes, the fastest leg so far. Ericsson got back in front of Pirates and were 30 seconds behind movistar with Pirates another 11 seconds back. Then a bit of a gap to Brasil 1 52 seconds down on Pirates and ABN AMRO TWO last by nine secnds. Though the leader might be in a huge lead, there is a good battle for the minor placings black betty gaat dus als een speer, de jonkies hebbne het niet vandaag | ||
komrad | zaterdag 25 maart 2006 @ 18:57 | |
Sat, 25 Mar 2006 17:50:00 UTC 1750GMT Back down towards the leeward mark again, Pirates and Ericsson are battling, with Ericsson having dropped behind Pirates and trying to give them dirty air. ABN AMRO ONE enter the final lap with an early drop that goes like clockwork. Just two legs to go to the finish, one upwind, one downwind to the finish. movistar come to the mark with a good lead and go for a safe and early drop to avoid any hassles. Ericsson has overtaken Pirates again and indeed Pirates seem to have dropped behind ABN AMRO TWO who seem to be challenging Ericsson for third place. The wind has increased slightly and benefited the kids. The two boats come to the mark together and ABN AMRO TWO it is who take third from Ericsson, Pirates are fourth, Brasil 1 now last. kids gaan weer beter ![]() AAB1 gaat gewoon winnen | ||
WEST | zaterdag 25 maart 2006 @ 19:45 | |
1830GMT ABN AMRO ONE wins from movistar while Brasil 1 makes a last minute charge towards the line, overtaking ABN AMRO TWO and Pirates. This is a good result for movistar as they went into the water only yesterday. Ericsson is third, a podium place at last after that initial spark to win the first In Port in Sanxenxo. Brasil 1 took a massive charge through the fleet from the west side and has overtaken Pirates to take fourth from ABN AMRO TWO in fifth and Paul Cayard's Pirates have slumped to last. Apart from the leader, who held the place virtually from the off, every other boat had its turn as second, with mistakes usually being the cause of place changes.![]() ![]() ![]() ![]() | ||
komrad | zondag 26 maart 2006 @ 10:53 | |
![]() | ||
SevenWonders | zondag 26 maart 2006 @ 11:14 | |
Denk niet de ABN-AMRO deze race nog gaat verliezen. Jammer alleen dat er geen Nederlanders op deze Nederlandse boot meevaren... | ||
WEST | zondag 26 maart 2006 @ 12:59 | |
men de enige races die ze verloren hebben is die havenrace in spanje en de etappe naar Wellington waar ze op 10 sec van de movistar ook nog eens binnen kwamen. | ||
masterr112 | zondag 26 maart 2006 @ 13:57 | |
iemand enig idee hoe laat vanmiddag de uitzending is? | ||
komrad | zondag 26 maart 2006 @ 14:50 | |
nu op tv ![]() | ||
hermandeperman | zondag 26 maart 2006 @ 15:12 | |
Zapte er toevallig langs, leuke uitzending ![]() | ||
masterr112 | zondag 26 maart 2006 @ 15:19 | |
aargh net gemist.. | ||
Ambrosius | zondag 26 maart 2006 @ 15:34 | |
Zapte er ook langs, mooie uitzending, leuk ook dat commentaar vanuit die helikopter. | ||
rubbereend | zondag 26 maart 2006 @ 17:51 | |
erg leuke uitzending weer ![]() | ||
the_disheaver | zondag 26 maart 2006 @ 21:04 | |
Wie heeft gewonnen? Te uitgeput om ook maar een linkje te openen | ||
hermandeperman | zondag 26 maart 2006 @ 21:23 | |
AAB1 natuurlijk ![]() | ||
JoStro | zondag 26 maart 2006 @ 22:11 | |
plus wat valse hoop voor de getergden van Ericsson | ||
rubbereend | maandag 27 maart 2006 @ 11:47 | |
maargoed, wanneer start de volgende etappe? Want dan moet deze natuurlijk wel vol zijn gezien te TT ![]() | ||
Sandworm | maandag 27 maart 2006 @ 12:55 | |
Volgende etappe start zondag 2 april | ||
Sandworm | maandag 27 maart 2006 @ 18:01 | |
Zo, ben weer terug van even weggeweest (sorry dat ik niet op tijd was om een poll voor de in-port race op te zetten) Even bijgelezen en er vielen me een paar dingen op. Uitslag in-port race: 1. AAB1 Hoewel geen snelle boot, toch de overwinning. Dit team is echt op elkaar ingespeeld. Zijn ze nog wel te verslaan? 2. Movistar Goed gedaan van Bouwe en zijn mannen. Dit moet het team toch zelfvertrouwen geven. Als die oudere, zwaardere stangen er al weer inzitten, moeten ze de komende leg toch zeker in de top-3 kunnen eindigen. Tijdens de in-ports doen ze het goed. Hoop dat de volgende leg de boot een keer heel blijft. 3. Ericsson John Kostecki had vorige week een redelijk grote mond. Is toch klasse dat ze nu op het podium staan. Of is McDonald nu blij dat hij uit de schijnwerpers gehaald is en kan hij zich eindelijk concentreren op het zeilen? 4. Brazil Stelt teleur voor het thuis publiek. Maar ja, Marcel van Triest was ziek en kon niet mee doen. Torben Grael dacht dat die wel even kon sturen en taktiek bepalen tegelijkertijd....Niet dus. 5. AAB2 Misshien tegenvallend, maar ik vind dat de verwachtingen van dit team te hoog liggen. Ze hebben al meer dan boven verwachting gepresteerd. Ze varen toch wel even tegen de met Olympisch goud beladen Brasil en tegen Paul Cayard. Dat zijn geen misselijke namen. Zoeken het risico op, en ja,. dat je dan af en toe een straf rondje moet varen.... 6. Pirates of the Caribean Tja, ik weet het niet. heb al eens eerder een discussie met Farr40 gehad. Paul Cayard is een grote naam, maar toch ook nu weer hebben ze onnodig fouten gemaakt (missed the lay line at mark four - en - twisted their headsail). Wel jammer, want de vorige leg naar Rio hebben ze het erg goed gedaan. Maar als ze zo blijven prutsen, zie ik ze niet in staat om het op te nemen tegen Team Invincible.... | ||
Sandworm | maandag 27 maart 2006 @ 18:15 | |
Zondag om 13.00 GMT start leg 5 naar Baltimore. 5.000 Nm en ze worden op 20 April daar verwacht. Extra punten te verdienen bij scoring gate Fernando da Noronha (waar kennen we die van?) Poll: Wie wint de leg 5 naar Baltimore? Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | ||
Sandworm | maandag 27 maart 2006 @ 18:18 | |
Ik hoop dat er nu iemand anders wint dan de AAB1, maar denk het niet Mijn voorspelling 1. Movistar 2. AAB1 3. PotC 4. Ericsson 5. AAB2 6. Brasil [ Bericht 0% gewijzigd door Sandworm op 27-03-2006 23:53:37 ] | ||
komrad | maandag 27 maart 2006 @ 22:33 | |
we gaan het zien maar the black betty is clear favorite | ||
Sandworm | dinsdag 28 maart 2006 @ 16:13 | |
Gelukkig maken ze af en toe ook een foutje!quote: | ||
Sandworm | dinsdag 28 maart 2006 @ 16:17 | |
![]() | ||
Sandworm | dinsdag 28 maart 2006 @ 16:40 | |
![]() klik hier voor de bron en de foto in een hogere resolutie | ||
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2006 @ 16:44 | |
quote:Erg slordig maar ja ![]() Is dat Rio ? | ||
Things | dinsdag 28 maart 2006 @ 16:59 | |
quote:Je punt is? | ||
Sandworm | dinsdag 28 maart 2006 @ 17:01 | |
quote:bron De vier afgelvallen kandidaten zijn: Roeland Franssens (35) Onno Schenk (38) Mark Slats (29) Koen Smits (25) ja, ja, daar was die dan toch bijna: Mark Slats | ||
Sandworm | dinsdag 28 maart 2006 @ 17:05 | |
quote:Geen punt, maar een lijn ![]() De spi-val blijft achter de boei hangen. Dit is de reden waarom ze de straf kregen SiFi: “It was unfortunate about the spinnaker sheet. It cut loose and clipped the mark so we had to take a penalty turn. The guys did well to keep cool because we were red flagged by the jury and rolled into the penalty but still managed to stay ahead of the Pirates which was good." | ||
Sandworm | vrijdag 31 maart 2006 @ 19:56 | |
Nog twee daagjes en dan mogen we weer! | ||
WEST | zaterdag 1 april 2006 @ 22:43 | |
![]() morgenavond om 18:10 gaan de bootjes weer ![]() | ||
the_disheaver | zaterdag 1 april 2006 @ 23:23 | |
Jeuh! He, dan ben ik thuis! ![]() geloof ik... Is er al een poll? | ||
masterr112 | zondag 2 april 2006 @ 09:16 | |
is er al bekend hoe laat er een uitzending van studiosport is? deze keer wil ik hem niet missen ![]() | ||
komrad | zondag 2 april 2006 @ 10:04 | |
Vandaag gaan we weer los ![]() zal iemand de black betty van de winst af kunnen houden?? | ||
Sandworm | zondag 2 april 2006 @ 10:16 | |
quote:ja, een aantal posts geleden. Mocht er geen apart topic meer van maken ![]() | ||
komrad | zondag 2 april 2006 @ 10:18 | |
wie heeft er op de ericsson gestemd? ![]() | ||
Ambrosius | zondag 2 april 2006 @ 13:50 | |
quote:17.00. | ||
azaroth | zondag 2 april 2006 @ 14:16 | |
de start is live op de braziliaanse en spaanse tv, weet iemand toevallig een live stream van de betreffende zenders? | ||
masterr112 | zondag 2 april 2006 @ 15:27 | |
quote:mooi zo, dan ben ik cker van de partij | ||
WEST | zondag 2 april 2006 @ 16:23 | |
quote:volgens mij heb ik wel een spaanse sportzender op de schotel zitten ![]() | ||
komrad | zondag 2 april 2006 @ 16:52 | |
ik kan net het begin van de uitzending zien daarna moet ik weg ![]() | ||
the_disheaver | zondag 2 april 2006 @ 17:02 | |
Nu ![]() | ||
komrad | zondag 2 april 2006 @ 17:04 | |
yep ik ben er ook | ||
Sandworm | zondag 2 april 2006 @ 17:25 | |
25 minuten ![]() Onthullende informatie van team Movistar..... Was eens een keertje op tijd... ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door Sandworm op 02-04-2006 17:49:16 ] | ||
Sandworm | zondag 2 april 2006 @ 18:11 | |
97 televisiekanalen via de digitale televisie, geen één die de VOR uitzend... | ||
Sandworm | zondag 2 april 2006 @ 18:11 | |
En ze zijn onderweg! | ||
Sandworm | zondag 2 april 2006 @ 18:15 | |
Zeil AAB1 ligt in het water.... | ||
Sandworm | zondag 2 april 2006 @ 18:20 | |
Have no jib yet for ONE, they will lose time. Doing a bareheaded headsail change as a consequence of the way they put their jibs up on hanks. They may be last out of the bay. Ericsson is first at the moment. | ||
Sandworm | zondag 2 april 2006 @ 18:21 | |
One may have a problem, headsail is not changed yet. oh, oh.... | ||
Sandworm | zondag 2 april 2006 @ 18:33 | |
Seabreeze starting to fill in. Ericsson first, pirates, movistar, TWO then Brasil 1 and ONE. | ||
azaroth | zondag 2 april 2006 @ 18:39 | |
AAB2 is voorbij movistar AAB1 nog steeds laatste | ||
Sandworm | zondag 2 april 2006 @ 19:05 | |
1. PotC 2. Ericsson 3. AAB2 4. Movistar 5. Brazil 6. AAB1 De boei is gerond, op naar de ideale koers! | ||
the_disheaver | zondag 2 april 2006 @ 19:06 | |
| ||
Sandworm | zondag 2 april 2006 @ 19:13 | |
He, Disheaver stand by voor volgende topic? | ||
Sandworm | zondag 2 april 2006 @ 19:14 | |
AAB2 problemen. Movistar gaat ze inhalen. AAB1 nu op 7 minuten achterstand.... | ||
the_disheaver | zondag 2 april 2006 @ 19:22 | |
quote:Nee, nog 25 post ![]() | ||
rubbereend | zondag 2 april 2006 @ 20:44 | |
quote:24 ![]() | ||
komrad | zondag 2 april 2006 @ 21:20 | |
oke, we zijn begonnen. Ergens live te zien nog?? | ||
masterr112 | zondag 2 april 2006 @ 21:31 | |
blijf ons op de hoogte houden... | ||
the_disheaver | zondag 2 april 2006 @ 22:14 | |
tijdstip: geen idee. Om 23h zal er wel een echte update komen | ||
komrad | zondag 2 april 2006 @ 22:16 | |
ETA ![]() | ||
Landrot | zondag 2 april 2006 @ 23:50 | |
quote:Nee, pas om 24h! Daar ga ik niet op zitten wachten. ![]() Ik vond dat er in de Studio Sport-uitzending teveel geouwehoer was en te weinig beelden van de boten. Ze hadden van mij bijvoorbeeld wel eens mogen inzoomen op het ronden van een boei tijdens een in port-race. Ik zie dan zóveel tegelijkertijd gebeuren, dat ik denk: doe dat eens in slowmotion en leg uit wat die tien mensen aan het doen zijn... Want ik snap er niks van... ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 3 april 2006 @ 00:11 | |
AAB2 ligt voorop, Ericsson, PoTC en Movi zitten nagenoeg gelijk met de AAB2, Brasil kort daar achter en AAB1 hebben niks meer verloren. Brunel is aan het poetsen denk ik ![]() | ||
the_disheaver | maandag 3 april 2006 @ 00:48 | |
quote:Ik blijkbaar wel...
Maar vond de uitzending van SS ook niet super | ||
masterr112 | maandag 3 april 2006 @ 07:32 | |
Ik vond idd de uitzending ook niet zo super, maar desalniettemin zal die van volgende week een stuk beter zijn. Is er overigens al weer een update? <edit> zelf al gevonden.. en wie ligt er weer op 1? aab 1 ![]() ![]()
</edit> [ Bericht 82% gewijzigd door masterr112 op 03-04-2006 07:48:39 ] | ||
JoStro | maandag 3 april 2006 @ 09:13 | |
ABN1 heeft in ieder geval met deze start laten zien, dat ook dit team gewoon een team van mensen van vlees en bloed is met een boot, waar best wel dingen op kapot kunnen gaan. Knap dat ze weer terug zijn aan het front. Voor hetzelfde geld begint met zo'n start een periode van twee weken geklungel en achter de feiten aanlopen. Maar goed...we zijn AL 16 uurtjes onderweg | ||
JoStro | maandag 3 april 2006 @ 12:56 | |
| ||
komrad | maandag 3 april 2006 @ 20:16 | |
AAB1 en PotC gelijk, AAB2 op 1 mile | ||
JoStro | maandag 3 april 2006 @ 21:16 | |
| ||
komrad | maandag 3 april 2006 @ 22:38 | |
nu op tv | ||
Landrot | maandag 3 april 2006 @ 23:52 | |
quote:Da's jammer... Waar ging het over? | ||
the_disheaver | dinsdag 4 april 2006 @ 03:39 | |
quote:gokje: de VOR ![]() | ||
the_disheaver | dinsdag 4 april 2006 @ 03:39 | |
| ||
rubbereend | dinsdag 4 april 2006 @ 03:40 | |
nog weinig van te zeggen maar prachtig dat de ABN boten weer vooraan varen | ||
the_disheaver | dinsdag 4 april 2006 @ 03:42 | |
hmm... De snelheid van Potc waren gelijk, maar toch hebben ze 2 mijl verloren tov AAB1... Andere koers? Eens VS aanzwengelen ![]() | ||
the_disheaver | dinsdag 4 april 2006 @ 03:48 | |
PotC gaat wat oostelijker, maar verschil is klein. Tsja, ze zijn dan ook 'al' anderhalve dag onderweg ![]() [ Bericht 59% gewijzigd door the_disheaver op 04-04-2006 04:15:43 ] | ||
masterr112 | dinsdag 4 april 2006 @ 09:42 | |
in 1 keer totaal veranderd :S | ||
the_disheaver | dinsdag 4 april 2006 @ 10:16 | |
Ze zijn westelijker gaan varen. Degene die aan de westelijke kant voeren hoefden dat minder te doen, en konden de leiding over pakken. PotC heeft het helemaal vreemd gedaan. vraag is aalleen: waarom westelijker? | ||
#ANONIEM | dinsdag 4 april 2006 @ 10:20 | |
quote:Voor de valwinden vlak onder de kust ![]() Ik begreep dat de weersomstandigheden in het vaargebied buitengewoon instabiel zijn. Misschien dat dat er iets mee te maken heeft. | ||
masterr112 | dinsdag 4 april 2006 @ 12:06 | |
hmm lijkt er toch op dat movi uitloopt ofniet? en ik zie dat AAB2 ook richting een andere koers gaat? | ||
the_disheaver | dinsdag 4 april 2006 @ 12:22 | |
hmm, nogal. Waar is Bra mee bezig? 3.8 knopen? ow... vol... NIEUW: [Zeilen] Volvo Ocean Race (#13) Leg 5 Baltimore ![]() [ Bericht 72% gewijzigd door the_disheaver op 04-04-2006 12:28:13 ] |