FOK!forum / Voetbal / Naturalisatie Kalou #8
CherrymoonTraxxvrijdag 3 maart 2006 @ 23:32
Hier maar weer verder.
rubbereendvrijdag 3 maart 2006 @ 23:38
tt aangepast
the_legend_killervrijdag 3 maart 2006 @ 23:38
Taidi dinges moet naar kosova ja
TC03vrijdag 3 maart 2006 @ 23:38
Talpa .
CherrymoonTraxxvrijdag 3 maart 2006 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:38 schreef rubbereend het volgende:
tt aangepast
Waarom?
DiegoArmandoMaradonavrijdag 3 maart 2006 @ 23:40
Alle homo´s op studie-reisje naar Iran is nog beter
rubbereendvrijdag 3 maart 2006 @ 23:42
laten we het hier gewoon over de zaak Kalou hebben
SCHvrijdag 3 maart 2006 @ 23:42
Heeft het nog zin deze reeks? Is een beetje een puber-ultra-happening aan het worden.
Cart_manvrijdag 3 maart 2006 @ 23:43
Waarom een nieuwe topic. Verdonk heeft gewonnen.
CherrymoonTraxxvrijdag 3 maart 2006 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:42 schreef SCH het volgende:
Heeft het nog zin deze reeks? Is een beetje een puber-ultra-happening aan het worden.
Dan ga je toch ergens anders posten?
CherrymoonTraxxvrijdag 3 maart 2006 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:43 schreef Cart_man het volgende:
Waarom een nieuwe topic. Verdonk heeft gewonnen.
Dat mag wel gevierd worden.
Stratusvrijdag 3 maart 2006 @ 23:43
Van mij mag Kalou terug naar zijn geboorteland, want hij heeft geen moeite gedaan om Nederlands te leren voor inburgeringstoets.

En Taida heeft wel huiswerk gemaakt en leert graag om examen te mogen doen voor VWO.

Dus mevrouw Verdonk: Taida roeleert!
SCHvrijdag 3 maart 2006 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:43 schreef Cart_man het volgende:
Waarom een nieuwe topic.
Inburgeringscursusje doen?
Susievrijdag 3 maart 2006 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:42 schreef rubbereend het volgende:
laten we het hier gewoon over de zaak Kalou hebben
Nix geen versnelde procedure, gewoon afwachten, net als alle anderen die het ook zouden moeten verdienen om een verblijfsvergunning te krijgen. Bovendien hebben we in Nederland genoeg goede voetballers die voor ons het kampioenschap kunnen binnen halen, daar hebben we Kalou echt niet voor nodig. (oke, oefenwedstrijd was prut, maar daarvoor was het ook een oefenwedstrijd, heeft Van Basten weer van geleerd!)
SCHvrijdag 3 maart 2006 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:45 schreef Susie het volgende:

[..]

Nix geen versnelde procedure, gewoon afwachten, net als alle anderen die het ook zouden moeten verdienen om een verblijfsvergunning te krijgen. Bovendien hebben we in Nederland genoeg goede voetballers die voor ons het kampioenschap kunnen binnen halen, daar hebben we Kalou echt niet voor nodig. (oke, oefenwedstrijd was prut, maar daarvoor was het ook een oefenwedstrijd, heeft Van Basten weer van geleerd!)
Een vrouw met een mening over voetbal
-Vaduz-vrijdag 3 maart 2006 @ 23:48
Susie.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 3 maart 2006 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Een vrouw met een mening over voetbal
Ben jij nu het mannetje of het vrouwtje?

als het laatste is
Radegastvrijdag 3 maart 2006 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:45 schreef Susie het volgende:

[..]

Nix geen versnelde procedure, gewoon afwachten, net als alle anderen die het ook zouden moeten verdienen om een verblijfsvergunning te krijgen. Bovendien hebben we in Nederland genoeg goede voetballers die voor ons het kampioenschap kunnen binnen halen, daar hebben we Kalou echt niet voor nodig. (oke, oefenwedstrijd was prut, maar daarvoor was het ook een oefenwedstrijd, heeft Van Basten weer van geleerd!)
Kalou heeft volgens mij recht op de versnelde procedure. En Kalou heeft een meerwaarde voor Oranje, omdat hij beter is dan Van der Meyde, Castelen, Meerdink of pakweg Denneboom op die positie. Verdonk moet hem gewoon z'n paspoort geven, gewoon de wet uitvoeren en niet proberen dmv het voetbal lekker extra veel publiciteit te genereren.
SCHvrijdag 3 maart 2006 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ben jij nu het mannetje of het vrouwtje?
In ieder geval geen mietje zoals jij.
siebvrijdag 3 maart 2006 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:38 schreef TC03 het volgende:
Talpa .
BobbyHillvrijdag 3 maart 2006 @ 23:53
Liever in de eerste ronde eruit, dan winnen met een speler die niet Nederlands is en niet eens de taal spreekt. Al hadden we die vent nodig (wat niet zo is) dan is het dikke pech voor het Nederlands elftal. Kalou moet gewoon lekker bij Ivoorkust gaan ballen, schitterend team. Maar dat zal nu wel niet meer zo makkelijk gaan.

wat doe ik hier?
Cart_manvrijdag 3 maart 2006 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:51 schreef Radegast het volgende:

[..]

Kalou heeft volgens mij recht op de versnelde procedure. En Kalou heeft een meerwaarde voor Oranje, omdat hij beter is dan Van der Meyde, Castelen, Meerdink of pakweg Denneboom op die positie. Verdonk moet hem gewoon z'n paspoort geven, gewoon de wet uitvoeren en niet proberen dmv het voetbal lekker extra veel publiciteit te genereren.
De enige reden voor Kalou om Nederlander te worden is dat hij dan doorverkocht kan worden aan Engeland of Spanje, zonder dat er problemen ontstaan. Hij zal zich ook niet in Nederland vestigen, iets wat al die andere genaturaliseerde wel hebben gedaan (geloof ik)...

Een paspoort aan iemand verstrekken voor zijn eigen persoonlijke gewin is iets wat niet toegestaan mag worden.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 3 maart 2006 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:53 schreef SCH het volgende:

[..]

In ieder geval geen mietje zoals jij.
Blaas
frenzy2003vrijdag 3 maart 2006 @ 23:57
ik zat de wedstrijd vandaag te kijken,nec tegen az en daar vertelde Johan Derksen
dat Kalou er geen zin meer in heeft,in de versnelde naturalisatie. het zou hem uit zijn concentratie voor Feyenoord halen de Bonaventura had hem al verteld ermee te stoppen. volgens mij is deze hele discussie dus wel afgelopen. als zelfs Salomon er een punt achter heeft gezet is het over.
SCHvrijdag 3 maart 2006 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:56 schreef Cart_man het volgende:
(geloof ik)
Je moet niet zoveel geloven joh
CherrymoonTraxxvrijdag 3 maart 2006 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:51 schreef Radegast het volgende:

[..]

Kalou heeft volgens mij recht op de versnelde procedure. En Kalou heeft een meerwaarde voor Oranje, omdat hij beter is dan Van der Meyde, Castelen, Meerdink of pakweg Denneboom op die positie. Verdonk moet hem gewoon z'n paspoort geven, gewoon de wet uitvoeren en niet proberen dmv het voetbal lekker extra veel publiciteit te genereren.
Waarom heeft hij daar recht op? Omdat hij zo goed Nederlands spreekt? Omdat hij cum laude geslaagd is voor zijn inburgeringsexamen?
TC03vrijdag 3 maart 2006 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:56 schreef Cart_man het volgende:

[..]

De enige reden voor Kalou om Nederlander te worden is dat hij dan doorverkocht kan worden aan Engeland of Spanje, zonder dat er problemen ontstaan. Hij zal zich ook niet in Nederland vestigen, iets wat al die andere genaturaliseerde wel hebben gedaan (geloof ik)...

Een paspoort aan iemand verstrekken voor zijn eigen persoonlijke gewin is iets wat niet toegestaan mag worden.
Precies, dat argument van Kalou dat hij graag in het Nederlands elftal wil... Ja om zich goed te profileren om een miljoenencontract bij Chelsea aangeboden te krijgen. Dat is zijn einddoel: veel geld verdienen bij een buitenlandse club. En daarbij is Nederlands slechts een halte.
SCHvrijdag 3 maart 2006 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Waarom heeft hij daar recht op? Omdat hij zo goed Nederlands spreekt? Omdat hij cum laude geslaagd is voor zijn inburgeringsexamen?
Hij heeft er recht op als de rechter dat zou beslissen, die gaat er over.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 3 maart 2006 @ 23:59
Heeft hij dan al een paspoort?
frenzy2003vrijdag 3 maart 2006 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij heeft er recht op als de rechter dat zou beslissen, die gaat er over.
ik dacht toch echt dat mevrouw Verdonk dat beslist.
TC03vrijdag 3 maart 2006 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij heeft er recht op als de rechter dat zou beslissen, die gaat er over.
Dus wij mogen niet meer discussiëren en Verdonk is nutteloos: de rechter gaat er over.
Radegastzaterdag 4 maart 2006 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:56 schreef Cart_man het volgende:

[..]

De enige reden voor Kalou om Nederlander te worden is dat hij dan doorverkocht kan worden aan Engeland of Spanje, zonder dat er problemen ontstaan. Hij zal zich ook niet in Nederland vestigen, iets wat al die andere genaturaliseerde wel hebben gedaan (geloof ik)...

Een paspoort aan iemand verstrekken voor zijn eigen persoonlijke gewin is iets wat niet toegestaan mag worden.
Ik weet dat hij er zelf heel veel voordeel van zal hebben, maar hij is dan niet de enige...
SCHzaterdag 4 maart 2006 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:59 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dus wij mogen niet meer discussiëren
Vooral doen hoor
quote:
en Verdonk is nutteloos:
Inkoppertje
quote:
de rechter gaat er over.
Zo is het uiteindelijk wel.
SCHzaterdag 4 maart 2006 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:59 schreef frenzy2003 het volgende:

[..]

ik dacht toch echt dat mevrouw Verdonk dat beslist.
Nee.
DutchGoonerzaterdag 4 maart 2006 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:45 schreef Susie het volgende:

[..]

Nix geen versnelde procedure, gewoon afwachten, net als alle anderen die het ook zouden moeten verdienen om een verblijfsvergunning te krijgen. Bovendien hebben we in Nederland genoeg goede voetballers die voor ons het kampioenschap kunnen binnen halen, daar hebben we Kalou echt niet voor nodig. (oke, oefenwedstrijd was prut, maar daarvoor was het ook een oefenwedstrijd, heeft Van Basten weer van geleerd!)
CherrymoonTraxxzaterdag 4 maart 2006 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij heeft er recht op als de rechter dat zou beslissen, die gaat er over.
De rechter heeft niet beslist dat hij recht heeft op de versnelde procedure...

Er is echt geen enkel argument te bedenken wat hem rechtgeeft op die versnelde procedure. Zeker niet als die Nederlandse pas alleen maar van pas komt om sneller aan de slag te kunnen in Engeland of Spanje.
Radegastzaterdag 4 maart 2006 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Waarom heeft hij daar recht op? Omdat hij zo goed Nederlands spreekt? Omdat hij cum laude geslaagd is voor zijn inburgeringsexamen?
Omdat hij een meerwaarde is voor het Nederlands Elftal. Topsportregeling ofzoiets...staat in de wet, en een minister eens d'r werk doen en de wet uitvoeren...
CherrymoonTraxxzaterdag 4 maart 2006 @ 00:02
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:01 schreef Radegast het volgende:

[..]

Omdat hij een meerwaarde is voor het Nederlands Elftal. Topsportregeling ofzoiets...staat in de wet, en een minister eens d'r werk doen en de wet uitvoeren...
Een meerwaarde voor het Nederlands elftal? Alex en Gomes zijn dat ook. Kalou is trouwens hopeloos uit vorm, dus of hij een meerwaarde is valt te betwijfelen...
SCHzaterdag 4 maart 2006 @ 00:02
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

De rechter heeft niet beslist dat hij recht heeft op de versnelde procedure...
Dat kan alsnog. De rechter heeft vooralsnog besloten dat mevrouw Verdonk haar werk niet goed had gedaan en hij gaat nu opnieuw bekijken of ze het nu beter voor elkaar heeft.
frenzy2003zaterdag 4 maart 2006 @ 00:02
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee.
waarom gaat de versnelde naturalisatie niet door dan,als de rechter Kalou al 2 maal gelijk heeft gegeven? Verdonk beslist,klaar uit.
Schanullekezaterdag 4 maart 2006 @ 00:02
De regeling is dat er een uitzondering gemaakt kan worden, niet moet worden.
Cart_manzaterdag 4 maart 2006 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:00 schreef Radegast het volgende:

[..]

Ik weet dat hij er zelf heel veel voordeel van zal hebben, maar hij is dan niet de enige...
Zijn manager en Feijenoord ook. Feijenoord zal sowieso een aardig bedrag ontvangen bij een eventuele transfer naar een buitenlandse club, met of zonder Nederlands paspoort.
SCHzaterdag 4 maart 2006 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Alex en Gomes zijn dat ook.
Wiilen die ook Nederlander worden dan?
CherrymoonTraxxzaterdag 4 maart 2006 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat kan alsnog. De rechter heeft vooralsnog besloten dat mevrouw Verdonk haar werk niet goed had gedaan en hij gaat nu opnieuw bekijken of ze het nu beter voor elkaar heeft.
Ze moest het nog eens nader bekijken. Er is niet gezegd dat Kalou versneld een Nederlands paspoort dient te krijgen.
CherrymoonTraxxzaterdag 4 maart 2006 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Wiilen die ook Nederlander worden dan?
Wellicht wel. Kan Alex ook in Engeland aan de slag.
SCHzaterdag 4 maart 2006 @ 00:04
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:02 schreef frenzy2003 het volgende:
waarom gaat de versnelde naturalisatie niet door dan,als de rechter Kalou al 2 maal gelijk heeft gegeven?
Hij heeft Verdonk ongelijk gegeven, dat is wat anders.
quote:
Verdonk beslist,klaar uit.
Nee.
SCHzaterdag 4 maart 2006 @ 00:04
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Wellicht wel. Kan Alex ook in Engeland aan de slag.
Het gaat om het WK, niet om Engeland.
CherrymoonTraxxzaterdag 4 maart 2006 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat om het WK, niet om Engeland.
Naïef. Kalou heeft in zijn huidige vorm niets te zoeken op het WK, daarnaast kan hij ook gewoon met Ivoorkust naar het WK.
Cart_manzaterdag 4 maart 2006 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Naïef. Kalou heeft in zijn huidige vorm niets te zoeken op het WK, daarnaast kan hij ook gewoon met Ivoorkust naar het WK.
Niet meer, daar is hij verketterd.
rubbereendzaterdag 4 maart 2006 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:59 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dus wij mogen niet meer discussiëren en Verdonk is nutteloos: de rechter gaat er over.
de rechter gaat er toch alleen over of de procedure goed gevolgd is
frenzy2003zaterdag 4 maart 2006 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]

de rechter gaat er toch alleen over of de procedure goed gevolgd is
zo is dat!
CherrymoonTraxxzaterdag 4 maart 2006 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:05 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Niet meer, daar is hij verketterd.
Daar heeft hij het zelf naar gemaakt.
TC03zaterdag 4 maart 2006 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat om het WK, niet om Engeland.
Het WK is ook alleen maar een opstapje voor Kalou hoor. Hij wilt heus niet voor het Nederlands elftal uit komen omdat hij zo blij is dat Nederland hem een kans gegund heeft ofzo.
Radegastzaterdag 4 maart 2006 @ 00:07
Ik zou ook niet willen voetballen voor Ivoorkust, als daar zo met je broer wordt omgegaan na een verliespartij...
frenzy2003zaterdag 4 maart 2006 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Daar heeft hij het zelf naar gemaakt.
hij is daar een landverrader omdat hij hier genaturaliseerd wilde worden. nu lukt zelfs dat niet,is misschien wel een beetje lullig maar dan moet hij hier maar 5 jaar blijven.
CherrymoonTraxxzaterdag 4 maart 2006 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:07 schreef Radegast het volgende:
Ik zou ook niet willen voetballen voor Ivoorkust...
Hij is Ivoriaan, dus speelt hij of voor dat land of hij speelt geen interlandvoetbal. Tegen een leuke som geld zijn er genoeg spelers die opeens graag voor Qatar zouden willen uitkomen...
Susiezaterdag 4 maart 2006 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:51 schreef Radegast het volgende:

[..]

Kalou heeft volgens mij recht op de versnelde procedure. En Kalou heeft een meerwaarde voor Oranje, omdat hij beter is dan Van der Meyde, Castelen, Meerdink of pakweg Denneboom op die positie. Verdonk moet hem gewoon z'n paspoort geven, gewoon de wet uitvoeren en niet proberen dmv het voetbal lekker extra veel publiciteit te genereren.
Ze voert toch ook de wet uit..... wachten dus, gewoon de procedure volgen. Omdat hij nu eenmaal leuk een balletje kan trappen, moet hij daarom maar versneld Nederlander worden? Tuurlijk is hij beter dan Van der Meyde, Castelen of Meerdink, maar we hebben nog Robben, Kuyt, Van Nistelrooy, Huntelaar, Van Bommel en nog wat andere gasten....schuif daar wat mee en je hebt een sterke voorhoede.

Anyway, ben maar een vrouw, wat heb ik er nou verstand van toch?
the_legend_killerzaterdag 4 maart 2006 @ 00:13
Kalou terug naar groep 4
Radegastzaterdag 4 maart 2006 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:10 schreef Susie het volgende:

[..]

Ze voert toch ook de wet uit..... wachten dus, gewoon de procedure volgen. Omdat hij nu eenmaal leuk een balletje kan trappen, moet hij daarom maar versneld Nederlander worden? Tuurlijk is hij beter dan Van der Meyde, Castelen of Meerdink, maar we hebben nog Robben, Kuyt, van Bommel, Van Nistelrooy, Huntelaar, Van Bommel....schuif daar wat mee en je hebt een sterke voorhoede.

Anyway, ben maar een vrouw, wat heb ik er nou verstand van toch?
Je hebt er best verstand van hoor.

Maar waarom gooit Verdonk nu opeens de kont tegen de krib? Omdat het nu het om voetbal gaat er extra veel publiciteit gegenereerd kan worden voor haar beleid. Kijk mij eens rechtlijnig zijn...

Toen die Duitser zwemmer (estafette) voor de Olympische spelen versneld genaturaliseerd werd, werd er allemaal niet zo moeilijk gedaan. En die kon dus ook geen woord fatsoenlijk Nederlands...
Susiezaterdag 4 maart 2006 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:14 schreef Radegast het volgende:

[..]

Je hebt er best verstand van hoor.

Maar waarom gooit Verdonk nu opeens de kont tegen de krib? Omdat het nu het om voetbal gaat er extra veel publiciteit gegenereerd kan worden voor haar beleid. Kijk mij eens rechtlijnig zijn...

Toen die Duitser zwemmer (estafette) voor de Olympische spelen versneld genaturaliseerd werd, werd er allemaal niet zo moeilijk gedaan.
Ik vind het juist goed dat ze rechtlijnig blijft, anders zou het niet eerlijk zijn tegenover andere mensen die wachten op een verblijfsvergunning of naturalisatie. Bijvoorbeeld die Taida. Maar dat is een andere discussie denk ik.
frenzy2003zaterdag 4 maart 2006 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:14 schreef Radegast het volgende:

[..]

Je hebt er best verstand van hoor.

Maar waarom gooit Verdonk nu opeens de kont tegen de krib? Omdat het nu het om voetbal gaat er extra veel publiciteit gegenereerd kan worden voor haar beleid. Kijk mij eens rechtlijnig zijn...

Toen die Duitser zwemmer (estafette) voor de Olympische spelen versneld genaturaliseerd werd, werd er allemaal niet zo moeilijk gedaan.
taida geen paspoort maar Kalou wel? vind ik bullshit, dat meisje wil haar kans om een diploma te hebben,en kan daarna best terug naar eigen land. Kalou is gewoon een profiteur die over een jaartje of 2 in het buitenland zit.

ik vind het zowiezo irritant dat er steeds meer mensen zomaar ff genaturaliseerd moeten worden,Maxima omdat ze de vriendin van de kroonprins is bijvoorbeeld. dan denk ik,scheer dan alle asielzoekers over 1 kant. waar dit wel word gedaan met een voetballer en een simpel school meisje gebeurd dit niet met een partner van een Oranje. dat is het enige scheve nog aan dit beleid,verder gaan ze de goede kant op.
Zjakkiezaterdag 4 maart 2006 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:10 schreef Susie het volgende:

[..]
maar we hebben nog Robben, Kuyt, Van Nistelrooy, Huntelaar, Van Bommel en nog wat andere gasten....schuif daar wat mee en je hebt een sterke voorhoede.
Robben is een goeie inderdaad, Kuyt is geen echte buitenspeler, Van Nistelrooij en Huntelaar ook niet, en Van Bommel is niet eens een aanvaller
the_legend_killerzaterdag 4 maart 2006 @ 00:28
NL is zowiezo scheef.

Beetje geschiedenis en je weet dat NL officieel geen onafhankelijk land is.
Samengevat: Vaticaan zou honderden jaren terug onafhankelijks verdrag hebben getekend.. een verdrag dat niet bestaat, dus niet getekend en er dus niet is.

Maar dat is ook weer een andere discussie

Daarnaast zijn er nog wat dingen..

[ Bericht 4% gewijzigd door the_legend_killer op 04-03-2006 00:37:53 ]
zoetwaterpiraatzaterdag 4 maart 2006 @ 00:33
van Basten is volledig de weg kwijt. Ik denk dat hij binnenkort Taida gaat selecteren
the_legend_killerzaterdag 4 maart 2006 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:33 schreef zoetwaterpiraat het volgende:
van Basten is volledig de weg kwijt. Ik denk dat hij binnenkort Taida gaat selecteren
Moet ze eerst haar NL'se pas krijgen

Rita luister je ?
Radegastzaterdag 4 maart 2006 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:18 schreef frenzy2003 het volgende:

[..]

taida geen paspoort maar Kalou wel? vind ik bullshit
Taida is illegaal in Nederland, Kalou niet.

Zielig voor dat meissie, ja vind ik wel. Salomon moet maar snel met haar trouwen als hij binnenkort z'n pas krijgt.
Cart_manzaterdag 4 maart 2006 @ 00:45
Oprotten met Taida.

En het gaat hier over Kalou, niet over dat wijf.
okee6zaterdag 4 maart 2006 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat kan alsnog. De rechter heeft vooralsnog besloten dat mevrouw Verdonk haar werk niet goed had gedaan en hij gaat nu opnieuw bekijken of ze het nu beter voor elkaar heeft.
Daar mevrouw in een andere zaak gevoelige informatie heeft geopenbaard, in een zaak die nog onder de rechter is, is er maar één juist besluit, en dat is "opstappen". Haar opvolger kan de zaak Kalou dan weer fris oppakken.

Het lijkt mij overigens wel bijzonder democratisch als Kalou via een voldoende toets zich alsnog kwalificeert voor de versnelde naturalisatie. Sommige mensen krijgen in dit land al niet eens de kans om een training/cursus af te maken. Desondanks vind ik zelf het versnelde proces in dit geval overbodig, aangezien meneer Kalou naar het zich laat aanzien dan binnen afzienbare tijd economisch vluchteling zal worden, mét Nederlandse pas dan wel.
zoetwaterpiraatzaterdag 4 maart 2006 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:45 schreef Cart_man het volgende:
Oprotten met Taida.

En het gaat hier over Kalou, niet over dat wijf.
{{{ ril }}} .........jij bent stoer
BliksemSchigtzaterdag 4 maart 2006 @ 01:28
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:07 schreef Radegast het volgende:
Ik zou ook niet willen voetballen voor Ivoorkust, als daar zo met je broer wordt omgegaan na een verliespartij...
Dan hoef je niet voor een ander land uit te komen.
wolfrolfzaterdag 4 maart 2006 @ 01:31
Daahaag Kalou, en nu lekker het heen en weer krijgen met je niet verdiende Nederlandse nationaliteit! doeiii
Jajongzaterdag 4 maart 2006 @ 02:34
Al die lui met een mening die nooit in VBL te vinden zijn
DivineJesterzaterdag 4 maart 2006 @ 03:58
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:18 schreef frenzy2003 het volgende:

[..]

taida geen paspoort maar Kalou wel? vind ik bullshit, dat meisje wil haar kans om een diploma te hebben,en kan daarna best terug naar eigen land. Kalou is gewoon een profiteur die over een jaartje of 2 in het buitenland zit.

ik vind het zowiezo irritant dat er steeds meer mensen zomaar ff genaturaliseerd moeten worden,Maxima omdat ze de vriendin van de kroonprins is bijvoorbeeld. dan denk ik,scheer dan alle asielzoekers over 1 kant. waar dit wel word gedaan met een voetballer en een simpel school meisje gebeurd dit niet met een partner van een Oranje. dat is het enige scheve nog aan dit beleid,verder gaan ze de goede kant op.
Het lijkt me dat Maxima, die voortreffelijk Nederlands spreekt en met een nederlandse man getrouwd is niet helemaal in deze discussie thuis hoort.

Het is jammer dat er zo´n prestige strijd van wordt gemaakt, door Verdonk, maar ook door Van Basten die voor Kalou al een plaatsje in Oranje reserveert, waar ie, zeker in deze vorm, niet in thuis hoort. Verder heeft het wel zijn charme dat we, als klein landje, toch een "eigen" elftal op het veld kunnen zetten dat met de wereldtop kan wedijveren. We zijn toch geen Belgie of Quatar? Had dit een jaar af vijf geleden geweest, dan was er geen sprake van of Kalou genaturaliseerd zou moeten worden voor een basisplaats in Oranje, maar door het missen van de afgelopen eindronde lijkt de gekte toegeslagen, het voetbalsucces moet en zal worden gehaald........

Spijtig.
CherrymoonTraxxzaterdag 4 maart 2006 @ 04:45
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 02:34 schreef Jajong het volgende:
Al die lui met een mening die nooit in VBL te vinden zijn
Al die lui die altijd in VBL hangen, maar nooit wat te melden hebben.
DeTolkzaterdag 4 maart 2006 @ 09:59
Staat een stukje in de krant dat ie eventueel afziet van naturalisatie
Cart_manzaterdag 4 maart 2006 @ 10:02
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 09:59 schreef DeTolk het volgende:
Staat een stukje in de krant dat ie eventueel afziet van naturalisatie
Joh, echt.
DeTolkzaterdag 4 maart 2006 @ 10:03
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 10:02 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Joh, echt.
Was zeker al vermeld in dit topic?
Cart_manzaterdag 4 maart 2006 @ 10:28
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 10:03 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Was zeker al vermeld in dit topic?
CherrymoonTraxxzaterdag 4 maart 2006 @ 10:31
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 09:59 schreef DeTolk het volgende:
Staat een stukje in de krant dat ie eventueel afziet van naturalisatie
Losertje hoor, die Kalou. Hij was natuurlijk bang dat hij als een gieter af zou gaan tijdens dat examen. Betaalt meneer wel even alle kosten die zijn gemaakt vanwege zijn gezeur om een Nederlands paspoort?
methodmichzaterdag 4 maart 2006 @ 11:42
In Bulgarije hebben ze ook een Rita, want de Fransman Caillas van Litex Lovech mocht geen Bulgaar worden. Hristo balen.
Loesjzaterdag 4 maart 2006 @ 11:54
04-03-2006: Opgave Salomon Kalou is nog niet zeker
[Bron: FR-Fans.nl]


Salomon Kalou overweegt zijn pogingen om Nederlander te worden op korte termijn te staken, dat meldde Johan Derksen gisteravond. Dat het al zeker is dat de Ivoriaan geen Nederlander meer wil worden, zoals vele sites er nu van maken, is echter pure onzin.

Kalou’s zaakwaarnemer Jan de Visser noemt het eventueel stopzetten van de versnelde naturalisatie-aanvraag weliswaar een optie, maar ‘voorbarig’. „We kunnen donderdag nog ons verhaal doen bij de Immigratie- en Naturalisatie Dienst. Pas als minister Verdonk daarna haar definitieve standpunt kenbaar maakt, zullen wij besluiten wat we doen.“ Minister Verdonk (vreemdelingenzaken) liet kort geleden weten dat zij van de voetballer een geslaagde naturalisatietoets verwacht en bovendien de garantie dat hij voor een langere periode in Nederland blijft. Anders komt hij niet voor het (vesnelde) Nederlanderschap in aanmerking.

Zaakwaarnemer De Visser: „Hoe kun je zoiets garanderen? Nog los van het feit dat we denken dat ze dat niet van iemand mag vragen? En als Kalou die test moet doen, is hij de eerste voetballer ter wereld die wordt geselecteerd op basis van een naturalisatietest. We denken dat minister Verdonk niet optreedt in lijn met wat ze van de Raad van State aan kritiek op haar eerdere besluit heeft gekregen. Zij moest haar besluit beter motiveren. In plaats daarvan stelt zij nu extra eisen aan Salomon.“
iebiezaterdag 4 maart 2006 @ 12:46
Volgens mij gaat het er om hoe de Nederlandse wet in elkaar zit en als die voorschrijft dat een sporter met exceptionele kwaliteiten vervroegt een paspoort kan krijgen en de rechter heeft dit ook al tot 2x toe besloten, dan lijkt me toch dat Verdonk niet objectief handelt. Het lijkt op deze manier meer op een prestige strijd.
M0NTANAzaterdag 4 maart 2006 @ 14:36
quote:
Kalou denkt aan opgeven

Zaterdag 4 maart 2006 - DEN HAAG – Feyenoord-voetballer Salomon Kalou overweegt af te zien van zijn aanvraag voor het Nederlanderschap. De 20-jarige speler uit Ivoorkust is de zaak beu, maar reageert niet openlijk: „De enige plek waar ik invloed op de zaken kan uitoefenen, is op het veld. Daar moet ik het doen. Ik wil alleen maar voetballen.“


Kalou’s zaakwaarnemer Jan de Visser noemt het eventueel stopzetten van de versnelde naturalisatie-aanvraag weliswaar een optie, maar ‘voorbarig’. „We kunnen donderdag nog ons verhaal doen bij de Immigratie- en Naturalisatie Dienst. Pas als minister Verdonk daarna haar definitieve standpunt kenbaar maakt, zullen wij besluiten wat we doen.“ Minister Verdonk (vreemdelingenzaken) liet kort geleden weten dat zij van de voetballer een geslaagde naturalisatietoets verwacht en bovendien de garantie dat hij voor een langere periode in Nederland blijft. Anders komt hij niet voor het (vesnelde) Nederlanderschap in aanmerking.

Zaakwaarnemer De Visser: „Hoe kun je zoiets garanderen? Nog los van het feit dat we denken dat ze dat niet van iemand mag vragen? En als Kalou die test moet doen, is hij de eerste voetballer ter wereld die wordt geselecteerd op basis van een naturalisatietest. We denken dat minister Verdonk niet optreedt in lijn met wat ze van de Raad van State aan kritiek op haar eerdere besluit heeft gekregen. Zij moest haar besluit beter motiveren. In plaats daarvan stelt zij nu extra eisen aan Salomon.“

Rond Salomon Kalou, die van bondscoach Marco van Basten al de garantie heeft dat hij eventueel meegaat naar het WK deze zomer in Duitsland, wordt steeds duidelijker dat hij erg geschrokken is van het tumult rond zijn aanvraag.

Bureaucratie

Een verzoek zich tot Nederlander te laten naturaliseren van diezelfde bondscoach Marco van Basten werd door Kalou, die de voormalige spits altijd als idool heeft gekoesterd, als zeer eervol gezien. Daarom ging hij ertoe over. En ook omdat zijn broer Bonaventure, de oud-Feyenoorder en huidige speler van Paris Saint Germain, van plan is zich na zijn carrière in Nederland te vestigen. De voetballer had niet verwacht dat er zoveel discussie en bureaucratisch werk aan vast zou zitten, zeggen ingewijden.
M0NTANAzaterdag 4 maart 2006 @ 14:39
Het lijkt erop dat Rita Verdonk het gaat winnen van Salomon Kalou, Marco van Basten, Johan Cruijff en Johan Derksen, heerlijk! Voor mij is Rita Verdonk nu al de held van het WK!
the_legend_killerzaterdag 4 maart 2006 @ 14:39
Misschien maken ze hem Belg in België !
Radegastzaterdag 4 maart 2006 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 14:39 schreef M0NTANA het volgende:
Het lijkt erop dat Rita Verdonk het gaat winnen van Salomon Kalou, Marco van Basten, Johan Cruijff en Johan Derksen, heerlijk! Voor mij is Rita Verdonk nu al de held van het WK!
Gefeliciteerd!
CherrymoonTraxxzaterdag 4 maart 2006 @ 14:41
Wat een loser die Kalou. Hij schijt gewoon in zijn broek voor dat examen.
M0NTANAzaterdag 4 maart 2006 @ 14:46


RITA VERDONK
Fok_youzaterdag 4 maart 2006 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 14:39 schreef the_legend_killer het volgende:
Misschien maken ze hem Belg in België !
ja of in turkije
Fok_youzaterdag 4 maart 2006 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 14:46 schreef M0NTANA het volgende:
[afbeelding]

RITA VERDONK
zwakbegaafde.....
M0NTANAzaterdag 4 maart 2006 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 14:47 schreef Fok_you het volgende:

[..]

ja of in turkije
Belg in Turkije? Heeft niemand toch iets aan?

Salomon Kalou moet gewoon op zijn knieën gaan in Ivoorkust, broerlief en de rest van de nationale selectie moeten het volk melden dat ze het Salomon Kalou moeten vergeven en al na zijn eerste treffer in een (oefen)interland is heel Ivoorkust de hele kwestie weer vergeten.
Radegastzaterdag 4 maart 2006 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 14:46 schreef M0NTANA het volgende:
[afbeelding]

RITA VERDONK
Kun je niet vooraf een waarschuwing geven? Ik schrok me dood...
BliksemSchigtzaterdag 4 maart 2006 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 14:47 schreef Fok_you het volgende:

[..]

zwakbegaafde.....
Omdat ie een andere mening heeft is ie zwakbegaafd?

Sterk hoor
zjroentjezaterdag 4 maart 2006 @ 14:50
Wel een doorzetter, die Salomon ....
SCHzaterdag 4 maart 2006 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 00:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]

de rechter gaat er toch alleen over of de procedure goed gevolgd is
En daarin heeft hij tot nu toe Verdonk in het ongelijk gesteld, dat wordt hier nogal vergeten.

Het is natuurlijk een zaak waarvan de sop het kool niet waard is maar omdat het madame Verdonk gaat worden dit soort onzinnige niemandalletjes tegenwoordig tot nationale kwestie verheven. Omdat zij zo fanatiek en verbeten is, worden anderen dat ook en heb je bij voortduring een rel. Zopals bij de meeste zaken waar ze bij betrokken is, heeft ze haar huiswerk niet geweldig goed gedaan en enkele steekjes laten vallen waardoor de zaak zich ook maar voortsleept en het lijkt of ze heel standvastig is.
Terwijl Verdonk juist keer op keer de verliezer is en door de rechter terug wordt verwezen naar haar hok.

Of Kalou Nederlander moet worden, zal me echt mijn reet roesten, er zijn wel belangrijker dingen gaande in het land. Wat me stoort is de hetzerige sfeer rond vreemdelingen die hier mee wordt neergezet. Ze willen immers allemaal maar Nederlander worden en van onze centen profiteren. Die lucht hangt ook over veel van dit soort topics en ik neem het madame Verdonk erg kwalijk dat ze zoveel ruimte geeft voor die vieze lucht.
the_legend_killerzaterdag 4 maart 2006 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 14:50 schreef zjroentje het volgende:
Wel een doorzetter, die Salomon ....
Misschien flikt hij het toch nog met een slalom
CherrymoonTraxxzaterdag 4 maart 2006 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 14:47 schreef Fok_you het volgende:

[..]

zwakbegaafde.....
Jij komt snugger over.
M0NTANAzaterdag 4 maart 2006 @ 14:53
Door deze hele kwestie (en eerder al het bezopen selectie-beleid) heb ik nog maar weinig respect voor de trainer/coach Marco van Basten, wereldkampioen worden (zónder Salomon Kalou dus!) maakt een hoop goed, maar wanneer de groepsfase niet overleefd wordt, mag hij Sparta gaan leiden.
the_legend_killerzaterdag 4 maart 2006 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 14:53 schreef M0NTANA het volgende:
Door deze hele kwestie (en eerder al het bezopen selectie-beleid) heb ik nog maar weinig respect voor de trainer/coach Marco van Basten, wereldkampioen worden (zónder Salomon Kalou dus!) maakt een hoop goed, maar wanneer de groepsfase niet overleefd wordt, mag hij Sparta gaan leiden.
Hmm zal hij allemaal Ajax spelers naar Sparta halen.
Cart_manzaterdag 4 maart 2006 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 14:53 schreef M0NTANA het volgende:
Door deze hele kwestie (en eerder al het bezopen selectie-beleid) heb ik nog maar weinig respect voor de trainer/coach Marco van Basten, wereldkampioen worden (zónder Salomon Kalou dus!) maakt een hoop goed, maar wanneer de groepsfase niet overleefd wordt, mag hij Sparta gaan leiden.
Hij mag Sparta gaan leiden dus.
cultheldzaterdag 4 maart 2006 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 14:47 schreef Fok_you het volgende:

[..]

zwakbegaafde.....
Zelfkennis is oké
H.Flickzaterdag 4 maart 2006 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 14:53 schreef M0NTANA het volgende:
Door deze hele kwestie (en eerder al het bezopen selectie-beleid) heb ik nog maar weinig respect voor de trainer/coach Marco van Basten, wereldkampioen worden (zónder Salomon Kalou dus!) maakt een hoop goed, maar wanneer de groepsfase niet overleefd wordt, mag hij Sparta gaan leiden.
Liever niet. Met Rijkaard was dat ook geen succes.
Radegastzondag 5 maart 2006 @ 20:03
Gullit heeft gelijk.
Lionheaadmaandag 6 maart 2006 @ 10:20
quote:
'Kalou twijfelt over versnelde procedure'

6/3/2006 8 :56

Salomon Kalou twijfelt of hij zijn versnelde naturalisatieprocedure moet voorzetten. De Ivoriaanse aanvaller neemt zijn beslissing na een speciale hoorzitting die donderdag op de rol staat.
Donderdag moet Kalou verschijnen op een hoorzitting, die door de Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) is belegd in Rijswijk. De Feyenoorder weet nog niet of hij op die bijeenkomst zal verschijnen, laat zijn zaakwaarnemer Jan de Visser weten in de Volkskrant.

Volgens De Visser zullen er veelal vragen gesteld worden die Kalou eerder al eens heeft beantwoord. 'In dat geval kunnen we misschien ook tot een schriftelijke afhandeling komen', aldus De Visser. De nieuwe hoorzitting is het gevolg van Minister Verdonks (Vreemdelingenzaken) afwijzing van het versnelde naturalisatieverzoek van Kalou.

De Visser beweert dat Kalou nog niet van plan is de handdoek te gooien, de twintigjarige Ivoriaan wil de hoorzitting afwachten. 'We kunnen donderdag nog ons verhaal doen bij de Immigratie- en Naturalisatie Dienst. Pas als Minister Verdonk daarna haar definitieve standpunt kenbaar maakt, zullen wij besluiten wat we doen.'

Volgens De Visser hoopt Kalou nog steeds dat hij versneld de Nederlandse nationaliteit in zijn bezit krijgt, in de hoop met Oranje mee te kunnen naar het WK in Duitsland. Maar: 'Het is kort dag. Minister Verdonk houdt de deur op een kier. Als hij na 10 mei wel slaagt, is hij de eerste speler ter wereld die wordt geselecteerd op basis van een nationale test.'
Als hij niet komt opdagen is dat voor mij al reden genoeg om het niet te doen. want blijkbaar wilt hij het dan toch niet zo graag. Hij wilt nog niet eens een beetje tijd in de zaak investeren.
Suijkmaandag 6 maart 2006 @ 10:35
Misschien wil hij die tijd wel besteden om in zijn studieboeken te duiken.
SCHmaandag 6 maart 2006 @ 10:51
Grappig hoe die test gisteren aan de orde kwam in De Wedstrijden, ik ga toch eens uitzoeken hoe dat precies zit met die test want het kan toch niet waar zijn dat het echt om zulke vragen gaat.
Cart_manmaandag 6 maart 2006 @ 10:55
Zeker wel.
SCHmaandag 6 maart 2006 @ 10:57
quote:
Op maandag 6 maart 2006 10:55 schreef Cart_man het volgende:
Zeker wel.
Dus een test waar waarschijnlijjk 80 procent van de Nederlanders voor zou zakken? En dan ben ik nog optimistisch.
_Vulcanus_maandag 6 maart 2006 @ 12:16
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/

doe hem zelf
SCHmaandag 6 maart 2006 @ 12:18
Al gedaan - gezakt
wolfrolfmaandag 6 maart 2006 @ 12:28
Geen Kalou in Oranje
_Vulcanus_maandag 6 maart 2006 @ 12:31
quote:
Op maandag 6 maart 2006 12:18 schreef SCH het volgende:
Al gedaan - gezakt
Ik ook, schaam me diep
cultheldmaandag 6 maart 2006 @ 12:36
quote:
Op maandag 6 maart 2006 12:16 schreef _Vulcanus_ het volgende:
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/

doe hem zelf
Ik haalde een 6.8 en dan gaf ik nog niet eens sociaal-wenselijke antwoorden.
M0NTANAmaandag 6 maart 2006 @ 12:40
quote:
Kalou: geen trek in hoorzitting IND

AMSTERDAM - Feyenoorder Salomon Kalou heeft zich afgemeld voor de hoorzitting donderdag bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) in Rijswijk. In overleg met zijn advocaat mr. J. Kroes heeft de Ivoriaanse aanvaller besloten om het bij een schriftelijke toelichting te houden.


"Dat is de duidelijkste en snelste manier die bovendien de minst mogelijke inspanning vergt", liet Kroes maandag weten. "We kunnen niet voldoen aan de voorwaarden die minister Verdonk in haar brief van 28 februari heeft gesteld. Dat zullen we haar schriftelijk meedelen. In onze brief zullen we ook haar argumenten en haar eisen die ze aan Kalou blijft stellen, opnieuw aanvechten."

Naturalisatie

Volgens Kroes is Kalou (20) nog niet van plan zijn slepende naturalisatieprocedure stop te zetten, zoals sommige media hebben gemeld. "Maar hij is wel enorm teleurgesteld. Die laatste brief van Verdonk is zeer ongunstig voor hem. Maar we blijven doen wat we kunnen. Het is heel fijn voor hem dat hij zondag twee keer heeft gescoord tegen FC Utrecht. Zijn voetbal mag zo weinig mogelijk lijden onder deze zaak."

Minister Verdonk (Integratie- en Vreemdelingenbeleid) liet vorige week weten dat ze van plan is het bezwaar van Kalou af te wijzen. De Feyenoorder wil via een versnelde procedure een Nederlands paspoort bemachtigen en daarna met Oranje deelnemen aan het komende wereldkampioenschap in Duitsland. Bondscoach Marco van Basten heeft hem op voorhand al geselecteerd.
Elgigantemaandag 6 maart 2006 @ 12:45
quote:
Op maandag 6 maart 2006 12:40 schreef M0NTANA het volgende:

[..]
De test zou het probleem niet eens zozeer zijn, maar Verdonk wees er (terecht) fijntjes op dat áls je op deze weg Nederlander wilt worden (verkorte procedure) je ook aannemelijk moet maken voor langere tijd in Nederland te willen verblijven. Voor een goede voetballer in Nederland is dat een utopisch verlangen gezien de Europese salarissen tov de Nederlandse.
JeroenVmaandag 6 maart 2006 @ 12:46
Ah, die test was ook laatst op tv. Was gezakt, net als ongeveer 90% van de zaal en de kijkers die meededen.
Elgigantemaandag 6 maart 2006 @ 12:50
quote:
Op maandag 6 maart 2006 10:20 schreef Lionheaad het volgende:

[..]

Als hij niet komt opdagen is dat voor mij al reden genoeg om het niet te doen. want blijkbaar wilt hij het dan toch niet zo graag. Hij wilt nog niet eens een beetje tijd in de zaak investeren.
Als hij echt graag Nederlander wilde worden had hij vanaf dag 1 op Nederlandse les gezeten en sprak hij het nu beter dan Meki.
SCHmaandag 6 maart 2006 @ 12:54
quote:
Op maandag 6 maart 2006 12:50 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Als hij echt graag Nederlander wilde worden had hij vanaf dag 1 op Nederlandse les gezeten en sprak hij het nu beter dan Meki.
Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.

Ik vind de hele zaak weer zo'n typisch voorbeeld van de nieuwe politiek, net als bij Taida. Individuele gevallen eruit lichten om te scoren als minister. Waar gaat het nou helemaal over?
Elgigantemaandag 6 maart 2006 @ 12:56
quote:
Op maandag 6 maart 2006 12:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.

Ik vind de hele zaak weer zo'n typisch voorbeeld van de nieuwe politiek, net als bij Taida. Individuele gevallen eruit lichten om te scoren als minister. Waar gaat het nou helemaal over?
Tuurlijk heeft het voetbal voorrang, maar hij wil juist voor Nederland voetballen en dat betekent dat je een extra tandje bij moet zetten en meer moet doen dan een Kuijt om in Oranje te spelen, dat lijkt me duidelijk. Individuele gevallen worden eerst door de voorstanders (van in dit geval Kalou en Taida) in de media belicht en Verdonk heeft het laatste woord volgens haar ambt, dus waarom zou zij zich hier niet in mogen mengen?
Schanullekemaandag 6 maart 2006 @ 13:07
quote:
Op maandag 6 maart 2006 12:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.

Ik vind de hele zaak weer zo'n typisch voorbeeld van de nieuwe politiek, net als bij Taida. Individuele gevallen eruit lichten om te scoren als minister. Waar gaat het nou helemaal over?
Dat uitlichten van individuele gevallen is gedaan door de pers, niet door de minister. En inderdaad, waar gaat het nou helemaal over? Laat die pers zich eens met echte zaken bezighouden.
Elgigantemaandag 6 maart 2006 @ 13:09
quote:
Op maandag 6 maart 2006 12:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.
et alsof voetballers zo'n drukke dagbesteding hebben
Hebben het merendeel van de dag tijd om te play-stationnen en de kinderen van school te halen..
Ze kunnen best een uurtje per dag Nederlands (of een andere taal) leren.
SCHmaandag 6 maart 2006 @ 13:13
quote:
Op maandag 6 maart 2006 13:07 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Dat uitlichten van individuele gevallen is gedaan door de pers, niet door de minister. En inderdaad, waar gaat het nou helemaal over? Laat die pers zich eens met echte zaken bezighouden.
Oh ja, de pers heeft het weer gedaan. Het is toch echt minister Verdonk die hier een enorm statement van maakt. Dat hoeft ze echt niet te doen. Ze hoeft niet te reageren hoor.
Schanullekemaandag 6 maart 2006 @ 13:14
quote:
Op maandag 6 maart 2006 13:13 schreef SCH het volgende:

[..]
Ze hoeft niet te reageren hoor.
Dat zou de pers pas echt leuk vinden, dan kunnen ze haar alles in de mond leggen.
Elgigantemaandag 6 maart 2006 @ 13:20
quote:
Op maandag 6 maart 2006 13:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh ja, de pers heeft het weer gedaan. Het is toch echt minister Verdonk die hier een enorm statement van maakt. Dat hoeft ze echt niet te doen. Ze hoeft niet te reageren hoor.
Als jij wordt aangevallen heb je het recht je te verdedigen volgens mij of wat zaken van een andere zijde te belichten.
Zjakkiemaandag 6 maart 2006 @ 13:21
quote:
Op maandag 6 maart 2006 12:45 schreef Elgigante het volgende:

[..]

maar Verdonk wees er (terecht) fijntjes op dat áls je op deze weg Nederlander wilt worden (verkorte procedure) je ook aannemelijk moet maken voor langere tijd in Nederland te willen verblijven.
Staat dit ook in de al zo veelbesproken wet of heeft Verdonk dit er zelf bij verzonnen?
SCHmaandag 6 maart 2006 @ 13:21
quote:
Op maandag 6 maart 2006 13:20 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Als jij wordt aangevallen heb je het recht je te verdedigen volgens mij of wat zaken van een andere zijde te belichten.
Deze minister voelt zich wel snel aangevallen. Ze zou hier niet zo'n circus van moeten maken. Ze gebruikt deze voorbeelden om samen met De Telegraaf haar beleid te verkopen, dat is niet zo heel erg netjes.
Elgigantemaandag 6 maart 2006 @ 13:22
quote:
Op maandag 6 maart 2006 13:21 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Staat dit ook in de al zo veelbesproken wet of heeft Verdonk dit er zelf bij verzonnen?
Dat weet ik niet, maar Verdonk zal zich aan de wet moeten houden neem ik aan en niet dat soort eisen uit haar duim gaan zuigen, maar misschien heeft ze ook een grote vrijheid in de eisen, dat zou ook kunnen.
Ik vind de eis zeer reeel eigenlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Elgigante op 06-03-2006 13:30:03 ]
-Wolf-maandag 6 maart 2006 @ 13:23
quote:
Op maandag 6 maart 2006 12:16 schreef _Vulcanus_ het volgende:
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/

doe hem zelf
na vraag 10 ben ik gestopt. wat een achterlijke test zeg.
-Wolf-maandag 6 maart 2006 @ 13:23
Kalou hebben we niet nodig.
SCHmaandag 6 maart 2006 @ 13:25
quote:
Op maandag 6 maart 2006 13:23 schreef -Wolf- het volgende:
Kalou hebben we niet nodig.
Lijkt mij ook niet nee.
Elgigantemaandag 6 maart 2006 @ 13:26
quote:
Op maandag 6 maart 2006 13:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Deze minister voelt zich wel snel aangevallen. Ze zou hier niet zo'n circus van moeten maken. Ze gebruikt deze voorbeelden om samen met De Telegraaf haar beleid te verkopen, dat is niet zo heel erg netjes.
Nou ja, ik kan de voorbeelden van teksten over haar wel neerzetten, maar je weet goed wat ik bedoel en als Verdonk van onjuistheden wordt beticht heeft ze via de Kamer een mandaat omdat via hetzelfde medium toe te lichten.
Zij maakt er juist geen circus van, dat doen Kalou en Taida, zij moeten de beslissing van Verdonk respecteren óf deze via een ander ambt aanvechten (en dat doen ze naar ik meen) en daar houdt het bij op.
Dat zij het via de media spelen werkt alleeeeeeeeeeeeeeeeen maar in hun nadeel.
Zjakkiemaandag 6 maart 2006 @ 13:28
quote:
Op maandag 6 maart 2006 13:22 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, maar Verdonk zal zich aan de wet moeten houden neem ik aan en niet dat soort eisen uit haar duim gaan zuigen, maar misschien heeft ze ook een grote vrijheid in de eisen, dat zou ook kunnen.
Ik vind de eis niet zeer reeel eigenlijk.
Ik vind het ook normaal als er geëist wordt dat hij zich voor langere periode in Nederland zou moeten vestigen, ik vraag me alleen af waarom ze hier niet eerder mee kwam.
BliksemSchigtmaandag 6 maart 2006 @ 13:31
quote:
Op maandag 6 maart 2006 12:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.
Wil hij voetballen of wil hij Nederlander worden? Als ie Nederlander wil worden, dan voetbalt ie hier ook nog maar de komende 6 jaar en doet hij ook gewoon een inburgeringscursus.

Sowieso vind ik nu deze politieke rel overdreven. Voor mij gaat het puur omdat een niet-Nederlander in het Nederlands elftal wil spelen. Dat gaat voor mij gewoon niet. Om spelers te kopen en verkopen hebben we clubvoetbal, geen interlandvoetbal.
Elgigantemaandag 6 maart 2006 @ 13:31
quote:
Op maandag 6 maart 2006 13:28 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Ik vind het ook normaal als er geëist wordt dat hij zich voor langere periode in Nederland zou moeten vestigen, ik vraag me alleen af waarom ze hier niet eerder mee kwam.
Voor ons een vraag, voor haar een weet.

Ik vaag me eigenlijk nog steeds af hoe het komt dat Kalou Nederlander wil worden, ik meen omdat San Marco hem geplost heeft, maar waarom heeft Bassie hem gepolst en niet een Rosales of wat dan ook?
SCHmaandag 6 maart 2006 @ 13:33
quote:
Op maandag 6 maart 2006 13:31 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Voor ons een vraag, voor haar een weet.

Ik vaag me eigenlijk nog steeds af hoe het komt dat Kalou Nederlander wil worden, ik meen omdat San Marco hem geplost heeft, maar waarom heeft Bassie hem gepolst en niet een Rosales of wat dan ook?
Ik denk dat Rita hem zelf gevraagd heeft omdat ze weer een zaak nodig had
okee6maandag 6 maart 2006 @ 13:34
Als je een Nederlands paspoort gebruikt voor financieel gewin, ook al is dat elders, dan ben je feitelijk een economisch vluchteling. En Kalou kan wel zeggen dat hij het zo niet bedoelt, maar hij zal het wel gaan doen. Overigens lijkt het er op dat zijn schriftelijk verweer daar meer duidelijkheid over zal verschaffen. De eisen zijn logisch, ik denk niet dat de toegestroomde pers daar wat aan afdoet.

Daarbij, ik zou Kalou eerder zien als slaaf van de KNVB, omdat als ie bijvoorbeeld in Engeland gaat spelen, hij geen Nederlands (meer) spreekt, en het ondoenlijk wordt om nog voor een ander land uit te komen. Een nationaliteit voeren hoort ook meer te zijn dan enkel een ander truitje aantrekken.
Elgigantemaandag 6 maart 2006 @ 13:34
quote:
Op maandag 6 maart 2006 13:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik denk dat Rita hem zelf gevraagd heeft omdat ze weer een zaak nodig had
Alsof ze het al niet druk genoeg heeft
Ik heb in Kalou namelijk nooit Oranjes verlosser gezien...

Laat van Basten Ronaldinho eens polsen....
CherrymoonTraxxmaandag 6 maart 2006 @ 17:12
Wat een losertje die Kalou.
methodmichmaandag 6 maart 2006 @ 20:00
Het VBL-columnhoekje deel 8:schrijf de frustraties van je af
Arceemaandag 6 maart 2006 @ 22:34
quote:
Op maandag 6 maart 2006 13:23 schreef -Wolf- het volgende:
Kalou hebben we niet nodig.
nednildinsdag 7 maart 2006 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Waarom heeft hij daar recht op? Omdat hij zo goed Nederlands spreekt? Omdat hij cum laude geslaagd is voor zijn inburgeringsexamen?
Naar de hoorzitting gaat hij niet. Hij doet dat schriftelijk af. Komt dat omdat hij Nederlands spreekt ?
Arceedinsdag 7 maart 2006 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 10:31 schreef nednil het volgende:

[..]

Naar de hoorzitting gaat hij niet. Hij doet dat schriftelijk af. Komt dat omdat hij Nederlands spreekt ?
Nee, dan kan iemand anders die brief voor 'm schrijven.
Radegastwoensdag 8 maart 2006 @ 15:35
VI.nl,

'Niet alleen Kalou zakte voor inburgeringstest'

8/3/2006 12:30

Inburgeren: Tot burger maken, als lid opnemen, geheel opgenomen worden in een gemeenschap. Zo staat het in de Dikke Van Dale.
Salomon Kalou zal het inmiddels wel weten, want de talentvolle Feyenoorder startte, aangemoedigd door zijn club en bondscoach Marco van Basten, een versnelde naturalisatieprocedure om in het bezit te komen van een Nederlands paspoort.


In deze inmiddels slepende aangelegenheid zegt Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken nog twee obstakels te hebben die Kalou van deelname aan het WK in Duitsland houden. Om met succes in aanmerking te komen voor de versnelde naturalisatieprocedure moet de twintigjarige geboren Ivoriaan ten eerste aantonen dat hij voor langere tijd in Nederland wil blijven en ten tweede moet hij slagen voor de inburgeringstest. Kalou moet dus aantonen dat hij deel uitmaakt van onze gemeenschap en dat ook wil blijven doen.

Die inburgeringstest heeft Kalou al eens geprobeerd, op 9 november 2005. Op de 36 vragen gaf hij 26 keer een goed antwoord en dat waren er twee te weinig. Want om deze test met goed gevolg te doorstaan moet circa tachtig procent van de antwoorden goed zijn: 28 vragen.

Kalou zou naar verluidt nog twijfelen of hij een tweede keer deze toets wil maken. Dat kan hij doen vanaf 9 mei, omdat het dan precies zes maanden geleden is dat hij zakte voor zijn eerste poging. Er moet minimaal een half jaar zijn verstreken voor een nieuwe kans, vandaar.

Dat hij twijfelt is niet eens zo vreemd, want erg eenvoudig blijkt het testje niet. VI.nl maakte deze test zelf (via Teleac), lachte aanvankelijk om de vragen en schrok zich vervolgens rot van het resultaat. Want van de in totaal twintig VI-collega's bleken er slechts zeven goed genoeg ingeburgerd. Dertien haalden niet het vereiste minimum van een score van 5,5. Gemiddeld kwamen we met zijn twintigen uit op een 5,3.

Dus kunnen we stellen dat VI.nl niet ingeburgerd is. Voor alle duidelijkheid: alle twintig deelnemers zijn geboren en getogen Nederlanders, zowel man als vrouw, in de leeftijd van 21 tot 55 jaar, met een bovengemiddeld opleidingsniveau. En, we dachten allemaal goed ingeburgerd te zijn.

Salomon Kalou, succes met de volgende poging.

Over de Nationale Inburgering Test:
In de test komen vragen aan de orde die te maken hebben met kennis van Nederland: de Nederlandse samenleving, geschiedenis, gewoonten, normen en waarden. De vragen zijn opgesteld door dezelfde deskundigen die de echte inburgeringexamens samenstellen. De Nationale Inburgering Test is een realistische afspiegeling van het examen dat nieuwe Nederlanders afleggen, voordat zij echt Nederlander kunnen worden. Wie minder dan 80% van de vragen goed heeft beantwoord, is in feite niet voldoende ‘ingeburgerd’ als Nederlander. (bron: Teleac)


-

Zou Johan Derksen gezakt zijn voor zijn poging?
Elgigantewoensdag 8 maart 2006 @ 15:40
Ik vind het in Voetbal Insite ook altijd zo'n kansloze zaak als Kalou icm Oranje besproken wordt, Barbara kan haar politieke afkeer jegens Verdonk niet onder stoelen of banken schuiven en bijt daarom haar onderlip kapot totdat Kalou aan het woord komt. Na Johan's ondeskundige tirade tegen de beslissing (hij baseert zich maar op halve waarheden en laat hem aub alleen over voetbal spreken ipv wetgeving) doet Barbara er een schepje bovenop zodat de vertoning niet genanter kan en zelfs Derksen in moet grijpen terwijl zíj gespreksleider is.

Derksen schermt bijv altijd met regel 10 (of zoiets), waarin uitdrukkelijk het woordje 'kan' is opgenomen ipv 'moet'.
Johen weet zelf natuurlijk ook wel dat wij regelgeving hebben (ook op ander fronten) die elkaar faliekant tegenspreken en dat beide groepen dus menen in hun recht te staan en gelijk hebben ook, terwijl ze beiden een totaal andere uitleg hebben.

Maar goed, terecht dat modaal spelertje als Kalou niet als Verlosser wordt binnengehaald.
Zjakkiewoensdag 8 maart 2006 @ 15:55
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 15:40 schreef Elgigante het volgende:

Derksen schermt bijv altijd met regel 10 (of zoiets), waarin uitdrukkelijk het woordje 'kan' is opgenomen ipv 'moet'.
Jij kent deze wet helemaal uit je hoofd? Wat staat er letterlijk in dan?

Verder is het inderdaad kansloos dat het elke keer weer over Kalou gaat.
Elgigantewoensdag 8 maart 2006 @ 16:00
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 15:55 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Jij kent deze wet helemaal uit je hoofd? Wat staat er letterlijk in dan?

Verder is het inderdaad kansloos dat het elke keer weer over Kalou gaat.
Ik ken hem niet uit mijn hoofd (gelukkig) maar Derksen is altijd zo vriendelijk om hem te citeren. Het komt op het volgende neer.
Als een speler een buitengewone bijdrage aan de sport kan leveren (dat bepalen de experts, dus bondscoach en het orakel) dan KAN de minister (Verdonk) een versnelde procedure starten.

Als Kalou dus aan de voorwaarden voldoet is hij nog steeds afhankelijk van de mening of uitspraak vand e minister en haar ambtenaren.

Zowel Kalou áls Verdonk bereoepen zich beiden terecht op de wet en dat ziet Johan Derksen over het hoofd.
Zjakkiewoensdag 8 maart 2006 @ 16:04
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 16:00 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik ken hem niet uit mijn hoofd (gelukkig) maar Derksen is altijd zo vriendelijk om hem te citeren. Het komt op het volgende neer.
Als een speler een buitengewone bijdrage aan de sport kan leveren (dat bepalen de experts, dus bondscoach en het orakel) dan KAN de minister (Verdonk) een versnelde procedure starten.

Als Kalou dus aan de voorwaarden voldoet is hij nog steeds afhankelijk van de mening of uitspraak vand e minister en haar ambtenaren.

Zowel Kalou áls Verdonk bereoepen zich beiden terecht op de wet en dat ziet Johan Derksen over het hoofd.
Aha. Dank je wel, weet ik dat ook weer!
CherrymoonTraxxdonderdag 9 maart 2006 @ 04:47
Links blijft mekkeren over "individuele gevallen".
M0NTANAdonderdag 9 maart 2006 @ 13:42
quote:
Volgende week besluit in zaak-Kalou

DEN HAAG - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) neemt eind volgende week een definitief besluit over het verzoek tot een versnelde naturalisatie van Feyenoorder Salomon Kalou. Dat zei de bewindsvrouw donderdag tijdens een debat in de Tweede Kamer over de slepende kwestie.


Verdonk liet eind vorige maand al weten dat ze het verzoek wil afwijzen. Maar Kalou (20) kreeg nog een kans om zijn visie op dat voornemen te geven. De advocaat van de Ivoriaanse voetballer heeft dat inmiddels gedaan. Eind volgende week valt vervolgens de beslissing.

Kalou wil via een versnelde procedure een Nederlands paspoort bemachtigen en daarna met Oranje deelnemen aan het komende wereldkampioenschap in Duitsland. Bondscoach Marco van Basten heeft hem op voorhand al geselecteerd.
Oprotten, Salomon! Nog even volhouden, Rita!
DeTolkdonderdag 9 maart 2006 @ 13:43
Zal wel weer NEE worden, en terecht
Elgigantedonderdag 9 maart 2006 @ 13:48
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 13:42 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Oprotten, Salomon! Nog even volhouden, Rita!
Rita moet zich niet verleiden door het spel mee te spelen. Marco en Salomon:' Je hebt mijn antwoord reeds tig keer vernomen en daar zul je het mee moeten doen'.
M0NTANAdonderdag 9 maart 2006 @ 13:58
Iemand hier opperde het hier al eerder: als San Marco het versnelde Nederlands paspoort écht zo belangrijk vind, dreig Rita Verdonk dan met opstappen, JC zal hem hier (ongetwijfeld) in steunen. Als de minister dan opnieuw koel blijft, kan Marco van Basten bondscoach worden van Duitsland en Salomon Kalou meenemen, dat zijn ze hiernaast toch al gewend.
Elgigantedonderdag 9 maart 2006 @ 14:00
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 13:58 schreef M0NTANA het volgende:
Iemand hier opperde het hier al eerder: als San Marco het versnelde Nederlands paspoort écht zo belangrijk vind, dreig Rita Verdonk dan met opstappen, JC zal hem hier (ongetwijfeld) in steunen. Als de minister dan opnieuw koel blijft, kan Marco van Basten bondscoach worden van Duitsland en Salomon Kalou meenemen, dat zijn ze hiernaast toch al gewend.
Ik zou het niet erg vinden eerlijk gezegd. Maar van Basten heeft zich lelijk verkeken op de zaak in elk geval. Laten we hopen dat ie het WK beter inschat.
M0NTANAdonderdag 9 maart 2006 @ 14:04
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:00 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik zou het niet erg vinden eerlijk gezegd. Maar van Basten heeft zich lelijk verkeken op de zaak in elk geval. Laten we hopen dat ie het WK beter inschat.
San Marco maakte er een prestige-kwestie van, aangezien hij ervan uitging dat Salomon Kalou dat Nederlands paspoort toch wel versneld zou krijgen. Nu gaat hij af en niet zo'n klein beetje ook, hij belooft Salomon Kalou een basisplaats tijdens het WK, maar dat gaat nu niet. Marco van Basten moet nu wel héél goed presteren op het WK, anders mag hij mooi Carlo Ancelotti opvolgen bij zijn AC Milan.

Overigens, wanneer Salomon Kalou binnen twee jaar verhuist naar het buitenland en een buitenlandse werkgever vindt, dan heeft hij ook geen recht meer op een Nederlands paspoort in 2008, toch?
Elgigantedonderdag 9 maart 2006 @ 14:06
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:04 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

San Marco maakte er een prestige-kwestie van, aangezien hij ervan uitging dat Salomon Kalou dat Nederlands paspoort toch wel versneld zou krijgen. Nu gaat hij af en niet zo'n klein beetje ook, hij belooft Salomon Kalou een basisplaats tijdens het WK, maar dat gaat nu niet. Marco van Basten moet nu wel héél goed presteren op het WK, anders mag hij mooi Carlo Ancelotti opvolgen bij zijn AC Milan.

Overigens, wanneer Salomon Kalou binnen twee jaar verhuist naar het buitenland en een buitenlandse werkgever vindt, dan heeft hij ook geen recht meer op een Nederlands paspoort in 2008, toch?
Als van Basten de halve finales niet haalt is hij 2 jaar persona non grata in Nederland en dient hij uit zijn functe ontheven te worden, dat heeft ie inmiddels wel veroorzaakt met zijn hautaine beleid.
Je laatste zin is correct meen ik ja en niet meer dan logisch, want waarom zou iemand Nederlander moeten worden die hier toevallig 4 jaar gewerkt heeft?
okee6donderdag 9 maart 2006 @ 14:10
quote:
Dat hij twijfelt is niet eens zo vreemd, want erg eenvoudig blijkt het testje niet. VI.nl maakte deze test zelf (via Teleac), lachte aanvankelijk om de vragen en schrok zich vervolgens rot van het resultaat. Want van de in totaal twintig VI-collega's bleken er slechts zeven goed genoeg ingeburgerd. Dertien haalden niet het vereiste minimum van een score van 5,5. Gemiddeld kwamen we met zijn twintigen uit op een 5,3.

Dus kunnen we stellen dat VI.nl niet ingeburgerd is. Voor alle duidelijkheid: alle twintig deelnemers zijn geboren en getogen Nederlanders, zowel man als vrouw, in de leeftijd van 21 tot 55 jaar, met een bovengemiddeld opleidingsniveau. En, we dachten allemaal goed ingeburgerd te zijn
Wat helemaal niet raar is, want een groot deel van de Nederlanders heeft ook geen idee meer van wat (goed) burgerschap is. Dat is ook je buren kennen, een gestolen fiets aangeven en je stem geven. Anders wordt het wel erg lastig om te weten waar het in Nederland hier over gaat. De Telegraaf en VI vertellen je dat niet

Wel sneu voor Kalou, zo weinig leermeesters.
M0NTANAdonderdag 9 maart 2006 @ 14:19
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:06 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Als van Basten de halve finales niet haalt is hij 2 jaar persona non grata in Nederland en dient hij uit zijn functe ontheven te worden, dat heeft ie inmiddels wel veroorzaakt met zijn hautaine beleid.
Je laatste zin is correct meen ik ja en niet meer dan logisch, want waarom zou iemand Nederlander moeten worden die hier toevallig 4 jaar gewerkt heeft?
Zijn selectiebeleid is kut, zijn rol in de zaak-Kalou is kut en hij heeft geluk dat de resultaten tot op heden positief zijn, want als ook dat eenmaal minder wordt, wil ik een andere bondscoach.

Salomon Kalou speelt echt geen twee seizoenen meer in Nederland. Wanneer zijn verzoek tot versnelde naturalisatie opnieuw (en nu definitief) wordt afgewezen door Rita Verdonk, zal hij zijn buik volhebben van Nederland en als er zich dan een club meldt uit Engeland, Spanje, Italië, Duitsland, Frankrijk of Portugal, is hij zo vertrokken. Dan blijkt zijn echte liefde voor Nederland pas.
Elgigantedonderdag 9 maart 2006 @ 14:20
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:19 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zijn selectiebeleid is kut, zijn rol in de zaak-Kalou is kut en hij heeft geluk dat de resultaten tot op heden positief zijn, want als ook dat eenmaal minder wordt, wil ik een andere bondscoach.

Salomon Kalou speelt echt geen twee seizoenen meer in Nederland. Wanneer zijn verzoek tot versnelde naturalisatie opnieuw (en nu definitief) wordt afgewezen door Rita Verdonk, zal hij zijn buik volhebben van Nederland en als er zich dan een club meldt uit Engeland, Spanje, Italië, Duitsland, Frankrijk of Portugal, is hij zo vertrokken. Dan blijkt zijn echte liefde voor Nederland pas.
Ook al heeft ie morgen een paspoort, denk maar niet dat hij een buitenlandse club laat lopen.
Kalou wil geen Nederlander zijn, anders had ie dat wel uitgedragen.
M0NTANAdonderdag 9 maart 2006 @ 14:28
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:20 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ook al heeft ie morgen een paspoort, denk maar niet dat hij een buitenlandse club laat lopen.
Kalou wil geen Nederlander zijn, anders had ie dat wel uitgedragen.
Dat is mijn gevoel altijd al geweest, ik denk ook bij Rita Verdonk, maar op basis van gevoel mag je niet oordelen. Wanneer Salomon Kalou nog (minstens) twee jaar in Nederland blijft en een band met Nederland krijgt, dan neem ik mijn woorden terug. Maar op dit moment is het heel simpel, Salomon Kalou heeft helemaal niets met Nederland, maar zag een Oranje-loopbaan als een geweldige carrière-move.
Elgigantedonderdag 9 maart 2006 @ 14:37
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:28 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat is mijn gevoel altijd al geweest, ik denk ook bij Rita Verdonk, maar op basis van gevoel mag je niet oordelen. Wanneer Salomon Kalou nog (minstens) twee jaar in Nederland blijft en een band met Nederland krijgt, dan neem ik mijn woorden terug. Maar op dit moment is het heel simpel, Salomon Kalou heeft helemaal niets met Nederland, maar zag een Oranje-loopbaan als een geweldige carrière-move.
Daar geef ik hem geen ongelijk in, maar hij overtuigt mij er nietvan om Nederlander te willen zijn, het is alleen 'handig' lijkt het.
M0NTANAdonderdag 9 maart 2006 @ 14:42
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:37 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Daar geef ik hem geen ongelijk in, maar hij overtuigt mij er nietvan om Nederlander te willen zijn, het is alleen 'handig' lijkt het.
Gegokt en verloren, zoals het er nu uitziet, al is er nog niets officieel.

Wanneer de definitieve afwijziging van Rita Verdonk volgende week volgt, heeft broerlief Bonaventure Kalou samen met zijn collega-internationals nog voldoende tijd om het volk van Ivoorkust te overtuigen dat men het Salo moet vergeven. Dan is Salomon Kalou wellicht toch nog actief op het WK en saillant genoeg nog tegen Nederland ook, van mij mag hij tegen ons scoren, ook al blijkt het de winnende.
Elgigantedonderdag 9 maart 2006 @ 14:45
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:42 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Gegokt en verloren, zoals het er nu uitziet, al is er nog niets officieel.

Wanneer de definitieve afwijziging van Rita Verdonk volgende week volgt, heeft broerlief Bonaventure Kalou samen met zijn collega-internationals nog voldoende tijd om het volk van Ivoorkust te overtuigen dat men het Salo moet vergeven. Dan is Salomon Kalou wellicht toch nog actief op het WK en saillant genoeg nog tegen Nederland ook, van mij mag hij tegen ons scoren, ook al blijkt het de winnende.
De gemoederen zijn daar zó heet dat Salomon zijn ouderlijk huis de eerstkomende 10 jaar beter niet kan bezoeken als hij het land levend wil verlaten. De godsdienstige spanningen in dat land zijn immens en hij wordt als de verpersoonlijking gezien van de verrader van de Islam.

Nou dan weet je het wel...
M0NTANAdonderdag 9 maart 2006 @ 14:48
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:45 schreef Elgigante het volgende:

[..]

De gemoederen zijn daar zó heet dat Salomon zijn ouderlijk huis de eerstkomende 10 jaar beter niet kan bezoeken als hij het land levend wil verlaten. De godsdienstige spanningen in dat land zijn immens en hij wordt als de verpersoonlijking gezien van de verrader van de Islam.

Nou dan weet je het wel...
We hebben het over een Afrikaans land, dus wanneer Salomon Kalou wordt geselecteerd door bondscoach Henri Michel en in Europa een oefenwedstrijd afwerkt, kan één doelpunt al voldoende zijn voor vergiffenis. Zo vergevingsgezind zijn ze in Afrika, dus hoogstwaarschijnlijk ook in Ivoorkust.
Erasmuschdonderdag 9 maart 2006 @ 14:54
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:48 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

We hebben het over een Afrikaans land, dus wanneer Salomon Kalou wordt geselecteerd door bondscoach Henri Michel en in Europa een oefenwedstrijd afwerkt, kan één doelpunt al voldoende zijn voor vergiffenis. Zo vergevingsgezind zijn ze in Afrika, dus hoogstwaarschijnlijk ook in Ivoorkust.
Dat denk ik niet.
Hoop t wel.
Elgigantedonderdag 9 maart 2006 @ 14:56
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 14:48 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

We hebben het over een Afrikaans land, dus wanneer Salomon Kalou wordt geselecteerd door bondscoach Henri Michel en in Europa een oefenwedstrijd afwerkt, kan één doelpunt al voldoende zijn voor vergiffenis. Zo vergevingsgezind zijn ze in Afrika, dus hoogstwaarschijnlijk ook in Ivoorkust.
Forget it, de mensen daar zijn niet voor rede vatbaar, hij staat symbool voor de duivel en dat vind ik een zeer trieste zaak.
Bona doet er verstandig aan zijn naam daar niet openlijk uit te spreken. Als Henri Michel Salomon Kalou selecteert is ook Henri Michel zijn leven niet zeker.
Erasmuschdonderdag 9 maart 2006 @ 15:01
Wel fijn dat hier zo veel experts zitten op t gebied van de Ivoriaanse gemoedstoestand
M0NTANAdonderdag 9 maart 2006 @ 15:07
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 15:01 schreef Erasmusch het volgende:
Wel fijn dat hier zo veel experts zitten op t gebied van de Ivoriaanse gemoedstoestand
Misschien is Elgigante wel een Ivoriaan, die een periode in Nederland gestudeerd heeft.

Eigenlijk kan de hele gemoedstoestand in Ivoorkust mij niets schelen, Salomon Kalou heeft er zelf mee ingestemd en als iemand zich schuldig mag voelen, is het San Marco wel.

Worden mooie voorbeschouwingen op de staatstelevisie van Ivoorkust, komend WK tegen Nederland.
Elgigantedonderdag 9 maart 2006 @ 15:26
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 15:01 schreef Erasmusch het volgende:
Wel fijn dat hier zo veel experts zitten op t gebied van de Ivoriaanse gemoedstoestand
je leest weleens wat he.
Ik baseer me op meer gegevens dan Voetbal Insites Johan alleen..
M0NTANAdonderdag 9 maart 2006 @ 15:27
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 13:42 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Oprotten, Salomon! Nog even volhouden, Rita!
Dit komt nog bij het artikel dat ik eerder vanmiddag postte:
quote:
Volgens Verdonk voldoet Kalou echter nog niet aan alle voorwaarden om hem versneld de Nederlandse nationaliteit te kunnen geven. Zo moet hij slagen voor een naturalisatietoets. In november lukte hem dat niet. In mei kan hij de toets opnieuw doen.

Wonen

Kalou moet bovendien "voldoende aannemelijk" maken dat hij in Nederland wil blijven wonen. De minister wil in zijn geval wel afwijken van de eis dat de voetballer al vijf jaar in ons land moet verblijven. Hij woont hier nu ruim drie jaar.

Verdonk verwierp de beschuldiging van oppositiepartij PvdA dat ze willekeurig te werk gaat en nieuwe voorwaarden heeft gesteld aan de versnelde naturalisatie van de topsporter. "Ik stel geen nieuwe criteria, maar maak gebruik van mijn beoordelingsruimte", zei de minister.

Als Kalou in mei alsnog slaagt voor de naturalisatietoets, dan zal Verdonk de uitslag zo snel mogelijk bekendmaken. Daarna moet de Raad van State zich nog uitspreken over een eventueel versnelde naturalisatie. Tot slot moet er dan nog een Koninklijk Besluit worden genomen.
Nogmaals: Oprotten, Salomon! Nog even volhouden, Rita!
Elgigantedonderdag 9 maart 2006 @ 15:29
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 15:07 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Misschien is Elgigante wel een Ivoriaan, die een periode in Nederland gestudeerd heeft.

Eigenlijk kan de hele gemoedstoestand in Ivoorkust mij niets schelen, Salomon Kalou heeft er zelf mee ingestemd en als iemand zich schuldig mag voelen, is het San Marco wel.

Worden mooie voorbeschouwingen op de staatstelevisie van Ivoorkust, komend WK tegen Nederland.
Neen, ik ben vanaf mijn geboorte een Nederlander en heb niets met Ivoorkust.
Ik en het met je eens dat van Basten debet is aan de persona non grata status van Kalouin Ivoorkust, datvind ik zeer kwalijk, want ik vraag me af of van Basten überhaupt wet met welk dilemma hij deze jongen heeft opgezadeld.
Ik kan me niet voorstellen als ik in Canada zou werken ik een half jaar later nooit meer naar mijn familie terug zou kunnen keren bijv.
M0NTANAdonderdag 9 maart 2006 @ 15:32
Marco van Basten had zich nooit meer met de voetballerij moeten bemoeien, zijn helden-status als speler brokkelt af door zijn missers als trainer/coach en dat is jammer, voor hem.
Elgigantedonderdag 9 maart 2006 @ 15:33
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 15:32 schreef M0NTANA het volgende:
Marco van Basten had zich nooit meer met de voetballerij moeten bemoeien, zijn helden-status als speler brokkelt af door zijn missers als trainer/coach en dat is jammer, voor hem.
Ja, hij zet wel veel op het spel, dat kan ik waarderen of hij is vreselijk naief en denkt dat een goede ruiter automatisch een goed paard is.
M0NTANAdonderdag 9 maart 2006 @ 15:37
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 15:33 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ja, hij zet wel veel op het spel, dat kan ik waarderen of hij is vreselijk naief en denkt dat een goede ruiter automatisch een goed paard is.
Zijn status kan alleen maar minder worden, hetzelfde geldt voor JC en die houdt het dan ook alleen bij commentaar geven. San Marco had gewoon lekker moeten blijven golfen!
alorsdonderdag 9 maart 2006 @ 23:20
quote:
Persoonlijke brief Kalou aan Verdonk

Uitgegeven: 9 maart 2006 22:55
Laatst gewijzigd: 9 maart 2006 23:13

ROTTERDAM - Feyenoorder Salomon Kalou heeft donderdag een persoonlijke brief aan minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) gestuurd. Daarin stelt de 20-jarige Ivoriaan dat hij zeer ongelukkig is met de manier waarop zijn verzoek tot versnelde naturalisatie tot dusver is behandeld.

"Nu wij in deze zaak zo tegenover elkaar staan, kan ik alleen maar zeggen dat ik dit nooit zo bedoeld heb", schrijft de aanvaller, die nog steeds met Oranje wil deelnemen aan het komende wereldkampioenschap in Duitsland. "Ik betreur deze gang van zaken, maar ik kan het helaas niet veranderen. Ik ben nu eenmaal een weg ingeslagen die niet omkeerbaar is. Tot dusver heb ik mij in de media onthouden van commentaar, maar na alles wat er over gezegd en geschreven is, heb ik nu de behoefte om zelf te reageren."


Kalou: "Ik ben sportman en opgegroeid in een prestatieklimaat. Wie goed is komt bovendrijven, wie slecht is valt af. Inmiddels is vastgesteld dat ik aan alle sportieve eisen voldoe, dat maakt me trots. Zoals het me met name trots maakt dat bondscoach Marco van Basten voor mij een plaats in de WK-selectie heeft ingeruimd. Van afvallen op basis van mijn talent is dus geen sprake, want daar had ik mee kunnen leven. Met dat gedoe in de rechtszaal, het parlement en de media een stuk minder."

Kalou geeft in de brief toe dat de slepende zaak hem niet onberoerd heeft gelaten. "Ook mijn spel heeft eronder geleden. Met name over dit laatste voel ik mij schuldig, ten opzichte van Feyenoord, de supporters en mijn teamgenoten. Maar ik heb mijzelf toegesproken en mijn hoofd leeggemaakt. Ik ga de dingen doen waar ik goed in ben, dribbelen, passeren, passen en scoren. De dingen waar het allemaal mee begonnen is, maar waar het inmiddels niet meer over gaat."

Hoofdprijs

Kalou spreekt in zijn slotwoord minister Verdonk persoonlijk aan. "U noemde laatst het 'Nederlanderschap de hoofdprijs'. Ik zal u eerlijk zeggen, zo heb ik er nooit naar gekeken. Het Nederlanderschap maakt mij geen beter mens of een betere voetballer en zal ook op geen enkele manier mijn sportieve toekomst beïnvloeden. Ik wilde gewoon wereldkampioen worden met Nederland, dat was mijn hoofdprijs."

Met die afsluitende zin in zijn brief geeft Kalou aan dat hij het WK met Oranje al min of meer uit zijn hoofd heeft gezet. De Feyenoorder liet donderdag de laatste hoorzitting bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) in Rijswijk bewust schieten.

Zijn advocaat mr. J. Kroes heeft nog wel schriftelijk tekst en uitleg gegeven aan de minister. Ook de raadsman valt Verdonk aan. "U bent een juridische strijd aangegaan met Kalou. U hebt deze strijd bij de rechter tot in de hoogste instantie verloren. U wenst niettemin voort te gaan met uw strijd. U toont een sterke wil om het verzoek van Kalou te blijven afwijzen. Daarmee bent u inmiddels, zo is onze indruk, een strijd aangegaan die meer met beeldvorming en prestige te maken heeft dan met het toepassen van wettelijke regels."

Oordeel

Verdonk gaf donderdag te kennen dat ze eind volgende week een definitief oordeel velt over het bezwaar dat Kalou tegen zijn afwijzing heeft ingediend. Ze heeft al laten weten dat ze van plan is opnieuw negatief te beslissen. De Feyenoorder kan dan pas na 9 mei een nieuwe poging wagen om de naturalisatietoets te halen, een eis waaraan Verdonk blijft vasthouden. "De conclusie is eenvoudig. Het WK halen we in elk geval niet meer", schrijft advocaat Kroes. "Kalou hoopt uiteraard dat u zijn verzoek alsnog zult honoreren. Ik zal in het voorkomende geval rechtsmiddelen blijven aanwenden totdat de zaak is afgerond."
nu.nl
TC03donderdag 9 maart 2006 @ 23:22
Ik heb medelijden met de 'eindredacteur' van die brief.

"Alloh iek ben Kalou. Heb spijt van deze gebeuren. Groetjen, Salo."
M0NTANAdonderdag 9 maart 2006 @ 23:36
quote:
"Ik ben sportman en opgegroeid in een prestatieklimaat. Wie goed is komt bovendrijven, wie slecht is valt af. Inmiddels is vastgesteld dat ik aan alle sportieve eisen voldoe, dat maakt me trots. Zoals het me met name trots maakt dat bondscoach Marco van Basten voor mij een plaats in de WK-selectie heeft ingeruimd. Van afvallen op basis van mijn talent is dus geen sprake, want daar had ik mee kunnen leven."
Diego Armando Maradona was goed, voldeed aan alle sportieve eisen en kwam uit voor zijn vaderland, Argentinië. Johan Cruijff was goed, voldeed aan alle sportieve eisen en kwam uit voor zijn vaderland, Nederland. Edson Arantes do Nascimento (Pelé) was goed, voldeed aan alle sportieve eisen en kwam uit voor zijn vaderland, Brazilië. George Best was goed, voldeed aan alle sportieve eisen en kwam uit voor zijn vaderland, Noord-Ierland. Ryan Giggs is goed, voldoet aan alle sportieve eisen en komt uit voor zijn vaderland, Wales. Andrei Sjevtsjenko is goed, voldoet aan alle sportieve eisen en komt uit voor zijn vaderland, Oekraïne. George Weah was goed, voldeed aan alle sportieve eisen en kwam uit voor zijn vaderland, Liberia.

Dus waarom zou Salomon Kalou uitkomen voor Nederland en niet voor zijn vaderland, Ivoorkust?
Zjakkiedonderdag 9 maart 2006 @ 23:49
Daar zal ie wel zn redenen voor hebben. Kom op zeg, echt alles wat je kan bedenken draag jij aan als excuus om hem geen Nederlander te laten worden he?
okee6vrijdag 10 maart 2006 @ 00:34
quote:
Kalou: "Ik ben sportman en opgegroeid in een prestatieklimaat. Wie goed is komt bovendrijven, wie slecht is valt af. Inmiddels is vastgesteld dat ik aan alle sportieve eisen voldoe, dat maakt me trots. Zoals het me met name trots maakt dat bondscoach Marco van Basten voor mij een plaats in de WK-selectie heeft ingeruimd. Van afvallen op basis van mijn talent is dus geen sprake, want daar had ik mee kunnen leven. Met dat gedoe in de rechtszaal, het parlement en de media een stuk minder."
Afvallen? De bondscoach mag hem niet eens selecteren. Hij wordt pas interessant als hij zijn persoonlijke wens (het Nederlanderschap) heeft ingewilligd, niet andersom. Verder, je nationaliteit (ver)kopen voor een (eventuele) wereldtitel?
snellejellevrijdag 10 maart 2006 @ 07:40
Wat een vreselijke brief. Hij wil dus alleen maar Nederlander worden om met ons wereldkampioen te worden. Stel dat we nou niet zo goed waren op dit moment, zou hij dan ook nog Nederlander willen worden? Zoals ik het lees niet, dan is hij voor mij gewoon een ordinaire succestoerist
Johnny_Footballherovrijdag 10 maart 2006 @ 09:03
Slim van het RTL-journaal. Laten ze een foto van Bona Kalou zien bij te item.
Lionheaadvrijdag 10 maart 2006 @ 10:34
Met deze brief heeft Verdonk een heel sterk wapen gekregen. Kalou wilt volgens deze brief geen Nederlander worden omdat hij de nederlandse nationaliteit wilt, maar hij wilt Nederlander worden om voor zijn eigen succes te gaan.
Goed om te weten, verdonk had dus altijd gelijk en Kalou zoekt het maar lekker zelf uit...

Zou hij deze brief samen met zijn advocaten hebben opgesteld??? Want volgens mij maakt deze brijf zijn zaak alleen maar zwakker...
aldostutavrijdag 10 maart 2006 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 10:34 schreef Lionheaad het volgende:
Met deze brief heeft Verdonk een heel sterk wapen gekregen. Kalou wilt volgens deze brief geen Nederlander worden omdat hij de nederlandse nationaliteit wilt, maar hij wilt Nederlander worden om voor zijn eigen succes te gaan.
Goed om te weten, verdonk had dus altijd gelijk en Kalou zoekt het maar lekker zelf uit...

Zou hij deze brief samen met zijn advocaten hebben opgesteld??? Want volgens mij maakt deze brijf zijn zaak alleen maar zwakker...
Lijkt mij ook ja. De originele opzet zal wel geweest zijn om die stelling dat het Nederlandschap de hoofdprijs af te zwakken en zodoende wat zieltjes voor zijn zaak te winnen, maar ik vrees voor hem dat iedereen hem er nu (terecht) van verdenkt puur uit sportief belang mee te willen. Hij had zich beter op de binding met Nederland kunnen richten. Degene die hem hierbij geholpen heeft, zal inmiddels wel op straat gezet zijn .
Nellidvrijdag 10 maart 2006 @ 11:50
Sinds waneer is iedereen hier opeens roomser dan de paus?

Kom op zeg, anders gaan jullie met z'n alle demonstreren ofzo.

Natuurlijk wil Kalou Nederlander worden om met Nederland het WK te spelen, als dat nog niet duidelijk was... Maar daar is toch die hele wet voor! Als sporter kan hij wat voor Nederland betekeken, en dus zou hij eventueel Nederlander mogen worden, of ie nou iets voor dit land voelt of niet. Dat ie zich uitlaat over het meeoden aan het WK en niet zijn liefde voor Nederland is alleen maar eerlijk en daar geeft ie mee aan waar die wet voor bedoeld is.

Je kan het er mee eens zijn of niet dat sporters versneld nederlander kunnen worden, maar waar Verdonk mee bezig is raakt kant noch wal, en wil zeggen dat de wet in de prullenbak kan want niemand mag hierna, op basis van wat zij heeft gezegd als sporter Nederlander worden...
M0NTANAvrijdag 10 maart 2006 @ 12:49
Nog een ludieke oplossing (van AD.nl): Rita Verdonk moet Salomon Kalou een dobbelsteen geven, bij één tot en met vijf krijgt hij geen Nederlands paspoort en bij zes mag hij nog een keer gooien.
Lionheaadvrijdag 10 maart 2006 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:49 schreef M0NTANA het volgende:
Nog een ludieke oplossing (van AD.nl): Rita Verdonk moet Salomon Kalou een dobbelsteen geven, bij één tot en met vijf krijgt hij geen Nederlands paspoort en bij zes mag hij nog een keer gooien.
BliksemSchigtvrijdag 10 maart 2006 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 11:50 schreef Nellid het volgende:
Sinds waneer is iedereen hier opeens roomser dan de paus?

Kom op zeg, anders gaan jullie met z'n alle demonstreren ofzo.

Natuurlijk wil Kalou Nederlander worden om met Nederland het WK te spelen, als dat nog niet duidelijk was... Maar daar is toch die hele wet voor! Als sporter kan hij wat voor Nederland betekeken, en dus zou hij eventueel Nederlander mogen worden, of ie nou iets voor dit land voelt of niet. Dat ie zich uitlaat over het meeoden aan het WK en niet zijn liefde voor Nederland is alleen maar eerlijk en daar geeft ie mee aan waar die wet voor bedoeld is.

Je kan het er mee eens zijn of niet dat sporters versneld nederlander kunnen worden, maar waar Verdonk mee bezig is raakt kant noch wal, en wil zeggen dat de wet in de prullenbak kan want niemand mag hierna, op basis van wat zij heeft gezegd als sporter Nederlander worden...
Begrijp jij het begrip interland voetbal niet? Interland voetbal zijn twee landenteams met 11 spelers die geboren en getogen zijn in hun vaderland en met gevoel voor hun land willen spelen. Voor de meeste jongens is dat een hele eer, om voor je land uit te mogen komen.

Kalou heeft gewoon geen band met Nederland, blijkbaar ook geen emotionele, anders had ie dat wel benadrukt. Hij zal zich na zijn carriere hier niet vestigen noch zal hij enig andere waarde hechten aan dit land. Daarnaast spreekt ie de taal amper.

Het gaat ook niet eens zo zeer om de persoon Verdonk of de persoon Kalou of de wet dat hij een Nederlands paspoort kan krijgen, maar vanwege het feit dat hij voor het Nederlands elftal kan uitkomen.
Nellidvrijdag 10 maart 2006 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 13:16 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Begrijp jij het begrip interland voetbal niet? Interland voetbal zijn twee landenteams met 11 spelers die geboren en getogen zijn in hun vaderland en met gevoel voor hun land willen spelen. Voor de meeste jongens is dat een hele eer, om voor je land uit te mogen komen.
Met dat argument had je 10 of 20 jaar geleden kunnen komen... (dat is gewoon een trend) Niet dat ik het met je oneens ben trouwens, maar dat is aan de FIFA. Op dit moment is de situatie zo dat je op basis van een aantal kwaliteiten Nederlander kunt worden. Punt. van Basten en Cruijf (wie moet je het anders vragen?) en heel wat andere mensen binnen de sportwereld, waaronder mensen uit de politiek, vinden dat hij deze kwaliteiten bezit en dan kan de minister er weinig anders van maken.

En ga aub niet Kalou beschuldigen van weet ik wat allemaal zeg, zelf zouden jullie natuurlijk allemaal veel liever voor Ivoorkust voetballen
Lionheaadvrijdag 10 maart 2006 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 13:45 schreef Nellid het volgende:

[..]

Met dat argument had je 10 of 20 jaar geleden kunnen komen... (dat is gewoon een trend) Niet dat ik het met je oneens ben trouwens, maar dat is aan de FIFA. Op dit moment is de situatie zo dat je op basis van een aantal kwaliteiten Nederlander kunt worden. Punt. van Basten en Cruijf (wie moet je het anders vragen?) en heel wat andere mensen binnen de sportwereld, waaronder mensen uit de politiek, vinden dat hij deze kwaliteiten bezit en dan kan de minister er weinig anders van maken.

En ga aub niet Kalou beschuldigen van weet ik wat allemaal zeg, zelf zouden jullie natuurlijk allemaal veel liever voor Ivoorkust voetballen
Maar die mensen die die bepaalde kwaliteiten hebben, blijven meetal wel voor een groot aantal jaar daarna in Nederland....en gaan niet over een jaar of twee weg...
BliksemSchigtvrijdag 10 maart 2006 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 13:45 schreef Nellid het volgende:

[..]

Met dat argument had je 10 of 20 jaar geleden kunnen komen... (dat is gewoon een trend) Niet dat ik het met je oneens ben trouwens, maar dat is aan de FIFA. Op dit moment is de situatie zo dat je op basis van een aantal kwaliteiten Nederlander kunt worden. Punt. van Basten en Cruijf (wie moet je het anders vragen?) en heel wat andere mensen binnen de sportwereld, waaronder mensen uit de politiek, vinden dat hij deze kwaliteiten bezit en dan kan de minister er weinig anders van maken.
Klopt. Het ligt ook deels bij de UEFA / FIFA dat dit nog steeds. Maar ik vind een speler die op basis van familie verandert wat anders dan iemand die hier vanaf zijn 18 (?) woont, omdat toevallig zijn broer hier ging voetballen. Maar spelers zoals Asamoah, Deco, al die Belgen; dat is net zo belachelijk en debiel.

Verder ben ik het niet met je eens dat Kalou daadwerkelijk iets toevoegt aan het Nederlands elftal. Ervan uitgaande dat je met Robben - RVN - Kuijt en Van Persie - Huntelaar - Castelen naar het WK gaat, is Kalou niet beter dan Robben of Kuijt, noch is hij beter dan Van Persie of Castelen. Al zal een Kalou in topvorm beter zijn dan een Castelen, maar dan nog. Ik weet niet of je veel van Kalou hebt gezien de laatste maanden, maar zo geweldig was het niet.

En wat dan nog dat Kalou ons beter maakt? Al konden we Ronaldinho, Crespo, Kezman of Inzaghi naturaliseren, dan had het voor mij nog niet gehoeven. Ik verlies eerder de WK finale zonder Kalou, dan dat Nederland de finale wint met Kalou.

Ja, tuurlijk zal ik waarschijnlijk wel een of ander vreugde gevoel hebben, maar Kalou in een Nederlands shirt hoort gewoon niet voor mij.
quote:
En ga aub niet Kalou beschuldigen van weet ik wat allemaal zeg, zelf zouden jullie natuurlijk allemaal veel liever voor Ivoorkust voetballen
Ik zou in ieder geval niet voor een ander land willen uitkomen. Zoals Montana eerder zei, Maradona had de kans om ooit voor Amerika te gaan voetballen voor veel geld. Nooit gedaan. Sjevsjenko zal vast en zeker wel gevraagd zijn voor Rusland of Italie. Ook nooit gedaan. Raar he?
SCHvrijdag 10 maart 2006 @ 15:34
quote:
Kalou krijgt persoonlijk antwoord van Verdonk


DEN HAAG (ANP) - Feyenoord-voetballer Salomon Kalou krijgt een persoonlijk antwoord van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) op de brief die hij haar heeft gestuurd. ,,Maar dat ga ik niet in de krant zetten'', zei Verdonk vrijdag na afloop van de ministerraad.

Ze reageerde daarmee op de persoonlijke brief van Kalou die donderdag in de openbaarheid kwam. Daarin stelt hij zeer ongelukkig te zijn met de manier waarop zijn verzoek tot versnelde naturalisatie tot dusver is behandeld.

De 20-jarige Ivoriaan Kalou wil versneld een Nederlands paspoort bemachtigen om met Oranje te kunnen deelnemen aan het komende wereldkampioenschap voetbal in Duitsland.
-Vaduz-vrijdag 10 maart 2006 @ 15:43
Zeker een brief met allemaal moeilijke woorden.

Ik ben benieuwd.
BliksemSchigtvrijdag 10 maart 2006 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 15:43 schreef -Vaduz- het volgende:
Zeker een brief met allemaal moeilijke woorden.

Ik ben benieuwd.
quote:
Beste Salomon,

Het antwoord is en blijft Nee.

Hoogachtend,

Rita Verdonk
Denk wel dat zelfs Salomon dat nog snapt.
Lionheaadvrijdag 10 maart 2006 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 16:16 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


[..]

Denk wel dat zelfs Salomon dat nog snapt.
Denk het niet, na twee keer Nee snapt hij het al niet. Denk je dat hij het na een derde Nee het wel snapt??
Nellidvrijdag 10 maart 2006 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 13:55 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Klopt. Het ligt ook deels bij de UEFA / FIFA dat dit nog steeds. Maar ik vind een speler die op basis van familie verandert wat anders dan iemand die hier vanaf zijn 18 (?) woont, omdat toevallig zijn broer hier ging voetballen. Maar spelers zoals Asamoah, Deco, al die Belgen; dat is net zo belachelijk en debiel.

Verder ben ik het niet met je eens dat Kalou daadwerkelijk iets toevoegt aan het Nederlands elftal. Ervan uitgaande dat je met Robben - RVN - Kuijt en Van Persie - Huntelaar - Castelen naar het WK gaat, is Kalou niet beter dan Robben of Kuijt, noch is hij beter dan Van Persie of Castelen. Al zal een Kalou in topvorm beter zijn dan een Castelen, maar dan nog. Ik weet niet of je veel van Kalou hebt gezien de laatste maanden, maar zo geweldig was het niet.
Ten eerste, dit doet er niet toe.

Ik zie Kalou elke wedstrijd in de Kuip, en het was de laatste tijd echt niet best, maar ik weet niet hoe goed ik zou voetballen op m'n 20ste met al dat gezeik aan m'n kop. Denken veel mensen te makkelijk over. Maargoed het doet er niet toe. Als alle betrokkenen zeggen dat hij mee moet heeft Verdonk daar naar te luisteren, of ze moet met hele goede argumenten komen... en dat doet ze niet.
quote:
En wat dan nog dat Kalou ons beter maakt? Al konden we Ronaldinho, Crespo, Kezman of Inzaghi naturaliseren, dan had het voor mij nog niet gehoeven. Ik verlies eerder de WK finale zonder Kalou, dan dat Nederland de finale wint met Kalou.


Ja, tuurlijk zal ik waarschijnlijk wel een of ander vreugde gevoel hebben, maar Kalou in een Nederlands shirt hoort gewoon niet voor mij.
[..]
Dit doet er ook niet toe.

Ik vindt het leuk dat jij dat vindt maar verder heeft niemand, en zeker de wet niet, hier een boodschap aan.
quote:
Ik zou in ieder geval niet voor een ander land willen uitkomen. Zoals Montana eerder zei, Maradona had de kans om ooit voor Amerika te gaan voetballen voor veel geld. Nooit gedaan. Sjevsjenko zal vast en zeker wel gevraagd zijn voor Rusland of Italie. Ook nooit gedaan. Raar he?
Ik weet niet of je het zelf ziet maar je vergelijkt hier Argentinie met Amerika, wat heeft het voor zin om niet met Argentinie mee te doen en wel met Amerika Dat lijkt me een stap achteruit, precies het omgekeerde van wat Kalou wil.

En met "vast en zeker" kan niemand wat...
JorgeCamposvrijdag 10 maart 2006 @ 17:26
de stelregel moet zijn:
als je voor een ander land dan je geboorteland wil uitkomen dien je voor je 18e verjaardag verhuisd te zijn naar het land waar je voor wil uitkomen. De reden van je migratie had op dat moment NIKS met sport te maken.
matig geformuleerd..

maar voorbeelden genoeg..
Karin Ruckstuhl
Vanessa Atkinson
Collins John

etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door JorgeCampos op 10-03-2006 22:27:39 ]
DiegoArmandoMaradonavrijdag 10 maart 2006 @ 18:26
Bilos heeft meer persoonlijkheid als Kalou blijkt maar weer en die had een stuk meer redenen om voor het Croatische elftal uit te komen
LuukBesvrijdag 10 maart 2006 @ 20:30
Verdonk moet kapot.
twivrijdag 10 maart 2006 @ 22:54
Ik vind het een hele knappe brief voor iemand die niet veel verder komt dan "Iek ben blaai"
iebiezaterdag 11 maart 2006 @ 00:19
quote:
Op donderdag 9 maart 2006 15:27 schreef M0NTANA het volgende:

[..]
[..]

Nogmaals: Oprotten, Salomon! Nog even volhouden, Rita!
Gelukkig heeft het heel veel met oprotten te maken, dat paspoort krijgt hij toch wel. Misschien niet nu, maar dan zeker over 2 jaar als hij in NL blijft wonen tenminste.
CherrymoonTraxxzaterdag 11 maart 2006 @ 08:41
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 15:43 schreef -Vaduz- het volgende:
Zeker een brief met allemaal moeilijke woorden.

Ik ben benieuwd.
Hij heeft die brief niet zelf geschreven. Dat kan hij ook niet waarschijnlijk. Kort, maar krachtig antwoord. Nee is nee, dat wil hij maar niet echt begrijpen. Sommige Noordafrikanen in uitgaansgelegenheden hebben d'r ook wat moeite mee, dus hij is niet de enige.
methodmichzaterdag 11 maart 2006 @ 11:55
Chris van Nijnatten zal hem wel geschreven hebben.

http://frontpage.fok.nl/column/3822/1
BliksemSchigtzaterdag 11 maart 2006 @ 16:57
quote:
Geachte Salomon Kalou,

Wat een mooie brief heb jij aan je minister geschreven. Ook zulke mooie welbespraakte woorden. Nooit gedacht dat er achter die reebruine ogen en dito benen nog een waar redenaar verborgen zat. Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat jij je inburgeringsexamen niet gehaald hebt. Wat ben jij een knappe jongen zeg!

Nu wij in deze zaak zo tegenover elkaar staan, kan ik alleen maar zeggen dat ik dit nooit zo bedoeld heb. Ik betreur deze gang van zaken maar ik kan het helaas niet veranderen. Ik ben nu eenmaal een weg ingeslagen die niet omkeerbaar is.

Kijk, ik als minister heb natuurlijk een ondankbare en zware taak. Als mens laat ik je toe, als persoon zet ik je uit. Zo gaan die dingen en dat zijn de regels. Dat wil niet zeggen dat ik er plezier aan beleef.

Ik vind het zeer betreurenswaardig (dat betekent dat ik het jammer voor je vind) dat je voetbalspel zo onder deze kwestie lijdt. Ik snap dat een langer verblijf in Nederland niet goed is voor Feyenoord, voor je collega's voor je dribbels en je passes.

Laat ik over mijn hart ( linksboven achter ribbenkast) strijken. Ik heb goed nieuws voor je, ik ga je versneld uitzetten mijn bruine voetbalvriend! Je gaat morgen al terug naar Ivoorkust, alwaar je familie en je nieuwe club op je wacht. Wat een emotioneel weerzien zal dat zijn. Zodoende kun je je weer volledig op je fantastische voetbalspel richten ben je af van mij en van die wanstaltige (stomme en vervelende) media.

Ik hoop dat ik je rieten hutje eens mag komen bekijken met Agnes van ontwikkelingssamenwerking. Schijnt dat jullie fantastische koffie hebben!

Nou mijn nieuwe penpal. Droog je tranen, pak je koffers en een dikke zoen van Rita. Stuur je wel wat terug? Ik wil graag zo'n Ivoriaanse postzegel.

bye bye zwaai zwaai!
Rita Verdonk

Linkje
DiegoArmandoMaradonazaterdag 11 maart 2006 @ 17:25
Nederlanderschap

Wat hebben basketball en de ‘Zaak Kalou’ met elkaar te maken? Niets zou je op het eerste gezicht denken. Maar niets is minder waar. Het feit dat de Ivoriaan naar alle waarschijnlijkheid – je weet het maar nooit bij politici – zijn Nederlandse paspoort niet vervroegd krijgt, heeft alles te maken met een naturalisatiezaak uit het verleden. Een zaak uit het najaar van 2003. Gaat er al een lichtje branden?

Laat ik u helpen. Het seizoen 2003-04 is een paar wedstrijden onderweg, als Chris McGuthrie, speler van Demon Astronauts een Nederlands paspoort krijgt. De leiding van de ploeg uit Amsterdam heeft zijn stinkende best gedaan om de Amerikaanse spelverdeler het zo fel begeerde rode boekje te bezorgen. Met ‘The Mighty Mouse’ als Nederlander en Joe Spinks, die dan aan zijn vijfde seizoen bezig is, wat later als ‘basketball-Nederlander’ zijn er meer mogelijkheden om een ploeg op te bouwen, die wellicht een wat grotere rol in Europa kan gaan spelen.

Ook de Nederlandse Basketball Bond is tevreden, want nu kan McGuthrie in het nationale team spelen en zijn kwaliteiten als spelverdeler en schutters staan als een paal boven water. McGuthrie kan rekenen op een uitnodiging van bondscoach Glenn Pinas bij de kwalificatiewedstrijden voor het EK.

Dan nu de link met Salomon Kalou. Er wordt gevreesd dat de Feyenoorder zijn langste tijd in Rotterdam heeft gehad, zodra hij zijn Nederlandse paspoort heeft. Als Ivoriaan komt hij bijvoorbeeld Engeland niet binnen, als Nederlander is dat een koud kunstje.

Ziet u de overeenkomst? Chris McGuthrie speelt in 2003-04 precies acht wedstrijden voor Demon en neemt dan de wijk naar Spanje (Forum Valladolid). Op die manier kan hij zijn kersverse paspoort ten gelde maken. Als Amerikaan heeft hij geen schijn van kans in een Europese topcompetitie, maar als eurospeler is hij wél interessant.

U weet waarschijnlijk nog wel hoe het afliep. Spanje wordt bepaald geen succes voor McGuthrie. Bij Valladolid zit hij in 23 wedstrijden vooral op de bank. In het volgende seizoen probeert hij het nog even bij Sibenik in Kroatië, maar komt vervolgens op hangende pootjes terug naar Nederland, waar hij door Ton Boot in de armen wordt gesloten. Terecht, want MPC Capitals kan de klasse van McGuthrie prima gebruiken.

In de zomer had hij zich gemeld in Almere. Niet echt fit, out of shape en met tien kilo overgewicht. Niet bepaald de credits voor iemand die graag in Oranje wil spelen. Daar had McGuthrie dan ook niet echt veel trek in. Zoveel was wel duidelijk. En tot op de dag van vandaag heeft hij – gekweld als hij werd door ‘ ‘zware blessures’ … - nog geen enkele keer het Oranjeshirt gedragen in een wedstrijd, die er toe deed.

Dit hele verhaal is men bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) nog niet vergeten. Het is een publiek geheim dat men bij verzoeken van sporters om Nederlander te worden altijd het ‘Dossier McG’ uit de kast haalt. Fouten, zo redeneert men, kun je maken. Maar slechts één keer.

Na de naturalisatie van McGuthrie en gelijktijdig ook Chris Mims – die overigens wel een paar interlands speelde – zijn de richtlijnen verscherpt. Niet alleen voor sporters overigens. Pogingen om anderen een Nederlands paspoort te bezorgen mislukten tot nu toe. Joe Spinks voldoet aan vrijwel alle voorwaarden, maar het feit dat hij de Nederlandse taal in het geheel niet beheerst was en is reden voor afwijzing.

Erik Nelson van EiffelTowers is – evenals Spinks – ‘basketball-Nederlander’, maar krijgt vooralsnog ook geen paspoort. Zijn vrouw is Amerikaanse en het stel verblijft in de zomermaanden altijd in de Verenigde Staten. Langer dan wordt geaccepteerd. De IND vindt het prima als je een paar weken op vakantie gaat, maar meer dan twee maanden is te lang. Je moet gedurende vijf jaar permanent in Nederland hebben gewoond en dan uiteraard ook nog slagen voor de inburgeringcursus.

Wie naar alle waarschijnlijkheid binnen afzienbare tijd wél Nederlander wordt is Sam Jones, de spelverdeler van EiffelTowers. Hij is onlangs getrouwd met zijn Nederlandse vriendin en zit in zijn vierde seizoen. De eis is vijf jaar ononderbroken. Dat redt Jones niet. In zijn eerste twee Bossche jaren was hij in de zomer te lang in de States.

Hij kan echter gebruik maken van een ontsnappingsclausule. Hij woont nu ruim twee jaar met zijn vriendin/vrouw op hetzelfde adres (de eis is drie jaar), is de afgelopen jaren niet te lang ‘op vakantie’ geweest en spreekt prima Nederlands. Omdat hij aan die voorwaarden voldoet mag hij in principe per 1 januari 2007 zijn Nederlandse paspoort gaan ophalen en kan hij zich een half jaar later melden bij Oranje.

En als dus alles goed gaat hebben we straks een Amerikaans/Nederlandse spelverdeler in het nationale team. Twee jaar en degradatie naar de B-groep te laat…


Prima stuk, en het geeft prima de beweegredenen van Verdonk weer
twizondag 12 maart 2006 @ 15:29
Zo zag ik van de week het beschamende interview met die MLB-speler die voor Oranje speelde, en zo zijn er in dat team nog wel meer die geen woord Nederlands beheersen. Het ergste was nog dat de verzorger van het Nederlands honkbalteam die speler niet eens aan mocht raken zonder toestemming, omdat het "kunststukje" gewoonweg teveel geld waard is. En wij mogen maar dankbaar zijn dat 'ie voor Nederland uit wilde komen.

Te schandalig en beschamend voor woorden dat dat dan voor Oranje uitkomt. Antilianen die prima Nederlands kunnen, fantastisch. Een accentje zoals Mia Audina, prima. Maar je interviews in het Engels moeten doen, omdat je het Nederlands niet beheerst, en toch een Nederlands paspoort willen? Flikker lekker op en ga voor je eigen land spelen
DiegoArmandoMaradonazondag 12 maart 2006 @ 21:03
Andruw Jones?
M0NTANAmaandag 13 maart 2006 @ 08:53
quote:
Arme Salomon Kalou. Eerst werd hij uitgekotst in zijn eigen land Ivoorkust, omdat hij met Nederland naar het WK wilde. Vervolgens kreeg hij te maken met drs. Maria Cornelia Frederika Verdonk, minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie.

IJzeren Rita heeft een indrukwekkende staat van dienst, ze heeft alleen nooit leren verliezen. Natuurlijk heeft ze een vervelende portefeuille, maar sinds Kalou versneld in aanmerking wilde komen voor een Nederlands paspoort, voert Verdonk een nare, op tijdrekken gerichte prestigestrijd die de voetballer nooit kan winnen. Alle voetbalspecialisten van Nederland, inclusief Johan Cruijff en bondscoach Marco van Basten, zijn het erover eens dat Kalou over uitzonderlijke talenten beschikt.

De adviseurs van de minister trokken die conclusie in twijfel en IJzeren Rita stapte zelfs naar de Raad van State om haar zin te krijgen. En het volk steunde haar massaal. Waarom moet een voetballer anders behandeld worden dan een gewone asielzoeker, riep de meute in koor. Tja, dat is niet zo moeilijk, omdat de wet er door de artikel 10-regeling in voorziet. Sporters met uitzonderlijke kwaliteiten komen in aanmerking voor een versnelde naturalisatie. De Chinese badmintonspeelster Yao Lie overkwam dat in 2000 om zo namens Nederland te kunnen deelnemen aan de Olympische Spelen.

Maar de meute luisterde niet naar argumenten, minister Verdonk had gelijk. Feyenoord was vóór een versnelde naturalisatie om Kalou met een Nederlands paspoort aan een buitenlandse topclub te verkopen. En Kalou misbruikte Oranje om met een Nederlands paspoort zijn zakken te vullen in het buitenland. Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Kalou is nog maar een kwajongen, maar hij krijgt van alle kanten draaien om zijn oren en wordt beschuldigd van zaken die niet eens bij hem opkwamen. IJzeren Rita meet met twee maten, het volk ontwerpt dagelijks ongeloofwaardige complotten en Kalou is mentaal zó aangeslagen dat hij met een vormcrisis kampt en helemaal geen Nederlander meer wil worden.

In alle commotie zijn alle betweters, meelopers, adviseurs en de minister zelf vergeten dat Kalou nergens om heeft gevraagd. Door zijn goede prestaties bij Feyenoord kwam bondscoach Marco van Basten op het idee hem mee te nemen naar het WK in Duitsland. Het initiatief kwam dus uit Zeist. Dankzij de halsstarrige houding van een populaire minister die haar nederlaag blijft camoufleren door eindeloos te procederen – met overheidsgeld – is Kalou het slachtoffer van zijn eigen goedheid en de ambities van onze bondscoach.
Arme Salomon Kalou? Hij heeft zelf nooit een keuze gehad? Hebben zijn zaakwaarnemers alles voor hem besloten? Of kan je simpelweg niets weigeren als San Marco het je vraagt? Rot toch op, vanaf het moment dat Salomon Kalou deze zaak lijkt te verliezen, wordt hij ineens als slachtoffer neergezet. Salomon Kalou heeft er zelf mee ingestemd dat hij de versnelde procedure wilde doorlopen, dat je dan wordt uitgekotst door je vaderland is wellicht ook logisch te noemen, maar daar hebben wij nu toch niets mee te maken?
CherrymoonTraxxmaandag 13 maart 2006 @ 08:56
quote:
In alle commotie zijn alle betweters, meelopers, adviseurs en de minister zelf vergeten dat Kalou nergens om heeft gevraagd
Dan moet hij niet zo moeilijk doen en gewoon voor Ivoorkust spelen. Als hij daar inmiddels al niet uitgekotst is, wat me heel logisch lijkt.
JorgeCamposmaandag 13 maart 2006 @ 09:54
twi: er zijn nu eenmaal meer talen in het koninkrijk der nederlanden..
het zou logischer zijn dat de NOS een honkbalverslaggever stuurde die het papiamentu beheerste..
Dylan Dogmaandag 13 maart 2006 @ 09:56
quote:
Op maandag 13 maart 2006 09:54 schreef JorgeCampos het volgende:
twi: er zijn nu eenmaal meer talen in het koninkrijk der nederlanden..
het zou logischer zijn dat de NOS een honkbalverslaggever stuurde die het papiamentu beheerste..
You are kidding right?
CherrymoonTraxxmaandag 13 maart 2006 @ 09:59
quote:
Op maandag 13 maart 2006 09:54 schreef JorgeCampos het volgende:
twi: er zijn nu eenmaal meer talen in het koninkrijk der nederlanden..
het zou logischer zijn dat de NOS een honkbalverslaggever stuurde die het papiamentu beheerste..
Dat is geen officiële taal. Nederlands is de officiële taal op de Nederlandse Antillen. Op Aruba is het inmiddels wel de tweede taal geworden naast het Nederlands, maar toch gaan de meeste overheidszaken in het Nederlands.
JorgeCamposmaandag 13 maart 2006 @ 10:00
ik heb weinig verstand van honkbal, maar ik dacht dat het halve team van Oranje uit antillianen bestaat.. Het lijkt me dan wel aardig om een deskundige Antilliaanse honkbalverslaggever te zoeken. (die Nederlands EN papiamentu spreekt)
Dat lijkt me echt niet zo vreemd. Het zijn tenslotte ook deze jongens die Nederland Honkballand successen bezorgen.
CherrymoonTraxxmaandag 13 maart 2006 @ 10:02
Zoveel invloed heeft een verslaggever toch niet? Of hangt het af van de kwaliteit van de stukjes in het AD of Nederland in Duitsland wereldkampioen gaat worden of niet?
JorgeCamposmaandag 13 maart 2006 @ 10:05
nee dat niet. Twi ergert zich eraan dat het halve team geen Nederlands spreekt. Ik betoog enkel dat je die stelling ook best om kan keren.
CherrymoonTraxxmaandag 13 maart 2006 @ 10:05
Die stelling omkeren is de omgekeerde wereld natuurlijk. Iemand die voor het Nederlands elftal speelt moet Nederlands spreken, daar mag je toch echt wel vanuit kunnen gaan.
JorgeCamposmaandag 13 maart 2006 @ 10:07
het is het elftal (elftal in honkbal?) van het Koninkrijk der Nederlanden. En in dat gebied zijn nu eenmaal meer talen. (officieel of niet.. Papiamentu lijkt me op zijn minst semi-officieel in de Antillen)

Kijk, als bij Honkbal Aruba en de Antillen EIGEN teams hadden die aan WK's mee kunnen doen.. Dat zou de zaak veranderen. (zoals bij het voetbal de Antillen wel een eigen team hebben)
Maar dat is niet zo.
CherrymoonTraxxmaandag 13 maart 2006 @ 10:11
Het is het Nederlandse team/elftal. De Nederlandse Antillen hebben met voetbal ook hun eigen elftal dat gewoon meedoet aan de WK-kwalificatie.

Zoals ik net al zei is Papiamento slechts op Aruba een officiële taal, naast het Nederlands. Waarbij aangetekend dient te worden dat het absoluut de 2e taal is.

Papiamentu wordt wat anders geschreven dan Papiamento en dat vindt plaats op Curaçao. Daar is het Nederlands de officiële taal.

Waarom zou iemand die uitkomt voor Nederland geen Nederlands spreken?
JorgeCamposmaandag 13 maart 2006 @ 10:13
quote:
De Nederlandse Antillen hebben met voetbal ook hun eigen elftal
met voetbal wel.. Met honkbal, meen ik, niet.
JorgeCamposmaandag 13 maart 2006 @ 10:16
stel je voor dat er een uitstekende Friese voetballer opduikt. Die 0,0 woorden NL spreekt. Waar zou hij dan voor moeten spelen? Er is geen Fries elftal.. Bovendien is hij gewoon inwoner van dit koninkrijk. Zijn taal is misschien enkel officieel als bestuurstaal.. Maar dan moet hij natuurlijk nog steeds voor het NL elftal kunnen spelen.

Al de niet Nederlands sprekende jongens in de honkbalselectie.. Hebben geen ander team waarvoor ze kunnen spelen. En dat is ook niet nodig.
CherrymoonTraxxmaandag 13 maart 2006 @ 10:17
Toch apart dat ze dan al 11x hebben meegedaan aan het WK Honkbal.

Friesland is een provincie, waar Nederlands en Fries de officiële talen zijn. Net zoals in de rest van Nederland overigens. De Nederlandse Antillen zijn geen provincie.
JorgeCamposmaandag 13 maart 2006 @ 10:19
quote:
Toch apart dat ze dan al 11x hebben meegedaan aan het WK Honkbal
wie? de Antillen?
CherrymoonTraxxmaandag 13 maart 2006 @ 10:21
Ja, de Nederlandse Antillen.
JorgeCamposmaandag 13 maart 2006 @ 10:22
had je dat niet aan het begin kunnen zeggen.

Nou ja, dan zouden al die jongens voor de Antillen moeten spelen, zouden ze waarschijnlijk een beter team op de been kunnen brengen dan Nederland.

Wat is hun laatste WK-deelname?
CherrymoonTraxxmaandag 13 maart 2006 @ 10:32
Bij de Koninkrijkspelen (bedoeld voor de jeugd) wonnen ze bijvoorbeeld ook van Nederland. Al zegt dat weinig. Met voetbal wonnen ze ook van Nederland.

http://www.baseball.ch/2003/f/mc/mcAHO.html

1988 deden ze dus voor het laatst mee. Toen werden ze 11e, Nederland 10e.
JorgeCamposmaandag 13 maart 2006 @ 11:19
ok.
CherrymoonTraxxmaandag 13 maart 2006 @ 11:21
Overigens hebben ze nooit heel veel gepresteerd op het WK. Niet raar ook, als al hun goede spelers voor Nederland uitkomen.
Gunnermaandag 13 maart 2006 @ 11:38
quote:
Op maandag 13 maart 2006 10:16 schreef JorgeCampos het volgende:
stel je voor dat er een uitstekende Friese voetballer opduikt. Die 0,0 woorden NL spreekt. Waar zou hij dan voor moeten spelen? Er is geen Fries elftal.. Bovendien is hij gewoon inwoner van dit koninkrijk. Zijn taal is misschien enkel officieel als bestuurstaal.. Maar dan moet hij natuurlijk nog steeds voor het NL elftal kunnen spelen.
Je vergelijking gaat krom. In tegenstelling tot Fries'land' is aruba een echt land en friesland slechts een provincie
Lionheaadmaandag 13 maart 2006 @ 11:48
quote:
Op maandag 13 maart 2006 08:53 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Arme Salomon Kalou? Hij heeft zelf nooit een keuze gehad? Hebben zijn zaakwaarnemers alles voor hem besloten? Of kan je simpelweg niets weigeren als San Marco het je vraagt? Rot toch op, vanaf het moment dat Salomon Kalou deze zaak lijkt te verliezen, wordt hij ineens als slachtoffer neergezet. Salomon Kalou heeft er zelf mee ingestemd dat hij de versnelde procedure wilde doorlopen, dat je dan wordt uitgekotst door je vaderland is wellicht ook logisch te noemen, maar daar hebben wij nu toch niets mee te maken?
Die is zeker van Johan Derksen
M0NTANAmaandag 13 maart 2006 @ 11:53
quote:
Op maandag 13 maart 2006 11:48 schreef Lionheaad het volgende:

[..]

Die is zeker van Johan Derksen
Ja. En JD is het altijd met JC eens, eng gewoon!
CherrymoonTraxxmaandag 13 maart 2006 @ 11:54
Wordt dat de nieuwe hype? Doen alsof die jongen enorm werd gepushed door Van Basten en co?

Als het zo doorgaat dan ben ik er zelfs voorstander van om dat figuur gewoon uit het land te zetten.
Zjakkiemaandag 13 maart 2006 @ 12:07
Bij Voetbal Insite belde Kees Jansma zelfs op met de mededeling dat het initiatief van Kalou zelf uitging. Hij kwam naar Van Basten toe met de vraag of deze hem zou steunen.

Derksen zegt dat Taco van de Velde dagelijks contact heeft met kamp Kalou en dat die zeggen dat Van Basten hem benadert heeft. Het is maar de vraag wie hier de waarheid spreekt.
DiegoArmandoMaradonamaandag 13 maart 2006 @ 19:45
Heben Antilianen niet automatisch een Nederlandse pas?
Jajongmaandag 13 maart 2006 @ 19:52
Ja, dat hebben ze.
DiegoArmandoMaradonamaandag 13 maart 2006 @ 20:20
Dan kunnen ze toch ook mee doen voor Nederland?
--HOOLIE--maandag 20 maart 2006 @ 15:01
Rita heeft de procedure DEFINITIEF afgekeurd...


DAAAAAAG Kaloe...!!!!!
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 15:05
Goede zaak Rita
wolfrolfmaandag 20 maart 2006 @ 15:06


HIER is het dan nu zeker wel even tijd voor
M0NTANAmaandag 20 maart 2006 @ 15:08
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:01 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Rita heeft de procedure DEFINITIEF afgekeurd...


DAAAAAAG Kaloe...!!!!!
Bron? Want eerst zien, dan geloven. Ik wil niet te vroeg juichen!
Suijkmaandag 20 maart 2006 @ 15:08
Dat zat er wel aan te komen. In ieder geval duidelijkheid, kijken wat de stappen van Kalou nu zullen zijn.
M0NTANAmaandag 20 maart 2006 @ 15:09
quote:
Kalou wordt niet snel Nederlander

Minister Verdonk blijft erbij dat de voetballer Salomon Kalou niet versneld het Nederlanderschap kan krijgen. Eind vorige maand zei de minister dat al, maar ze gaf de Ivoriaan de gelegenheid zijn visie nog een keer te geven.

Volgens de minister van Integratie voldoet Kalou niet aan alle voorwaarden om hem versneld te laten naturaliseren. Het oordeel van de minister is niet definitief. In mei moet de aanvaller nog een naturalisatietoets doen.

Kalou moet die toets halen en verder aannemelijk maken dat hij tot 1 juli 2007 in Nederland wil blijven wonen. Hij kan dan alsnog Nederlander worden.
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 15:17
Dan tekent hij niet bij vermoed ik en weigert hij zich te laten verkopen
Paulmaandag 20 maart 2006 @ 15:27
jammer
--HOOLIE--maandag 20 maart 2006 @ 15:31
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:08 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Bron? Want eerst zien, dan geloven. Ik wil niet te vroeg juichen!
BRON: http://www.telesport.nl/voetbal/article133454.ece

Versnelde naturalisatie Kalou afgewezen
DEN HAAG - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) heeft het verzoek tot versnelde naturalisatie van Feyenoord-voetballer Salomon Kalou definitiefafgewezen. Dat heeft ze hem maandag laten weten.

Kalou mag niet versneld naturaliseren van minister Verdonk.

De 20-jarige Ivoriaan wilde versneld een Nederlands paspoort bemachtigen om met Oranje te kunnen deelnemen aan het komende wereldkampioenschap voetbal in Duitsland.

Maar volgens Verdonk voldoet hij daarvoor nog niet aan alle voorwaarden, zei een woordvoerder van de bewindsvrouw. Zo moet hij slagen voor een naturalisatietoets. Dat was in november niet gelukt. Na 9 mei kan Kalou een nieuwe poging wagen.
Suijkmaandag 20 maart 2006 @ 15:33
9 mei die cursus, hoe lang duurt dat nakijken? Nu weet ik waarom Marco die inleverdatum van de spelerslijst voor het WK nog wat wou rekken.
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 15:35
Nee...

[ Bericht 92% gewijzigd door Suijk op 20-03-2006 15:41:47 ]
Trancelocatormaandag 20 maart 2006 @ 15:35
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:33 schreef Suijk het volgende:
9 mei die cursus, hoe lang duurt dat nakijken? Nu weet ik waarom Marco die inleverdatum van de spelerslijst voor het WK nog wat wou rekken.
Daar was het hem inderdaad vooral om te doen.
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 15:37
Nee, dat mag niet volgens de policy...

[ Bericht 83% gewijzigd door Suijk op 20-03-2006 15:40:20 ]
M0NTANAmaandag 20 maart 2006 @ 15:40
Doe maar niet...

[ Bericht 93% gewijzigd door Suijk op 20-03-2006 15:41:24 ]
rubbereendmaandag 20 maart 2006 @ 15:40
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Quote verwijderd, sorry Rubber.
nouja, laten we het vooral een beetje normaal houden hier.

[ Bericht 23% gewijzigd door Suijk op 20-03-2006 15:42:16 ]
M0NTANAmaandag 20 maart 2006 @ 15:42
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:40 schreef rubbereend het volgende:

[..]

nouja, laten we het vooral een beetje normaal houden hier.


[ Bericht 15% gewijzigd door M0NTANA op 20-03-2006 15:53:43 ]
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 15:42
Boodschap is in elk geval overgekomen
Trancelocatormaandag 20 maart 2006 @ 15:46
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:35 schreef SCH het volgende:
Nee...
Het was ook beetje een onzinreactie van SCH. Iedereen weet toch dat Rita harteloos is.
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 15:48
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:35 schreef SCH het volgende:
Nee...
Was even een testje, kijken of jullie alerter zijn dan de POLmodjes

Krijg in ieder geval de bibbers van het fanatisme van dat wijf. Laat ze liever eens regelen dat de kinderen van de uitgeprocedeerden die in Kamp Zeist zitten niet aan hun lot worden overgelaten.

enz. enz. enz.
Cart_manmaandag 20 maart 2006 @ 15:57
Allemaal wegsturen, is dat ook opgelost.
M0NTANAmaandag 20 maart 2006 @ 15:57
quote:
VERDONK: WEDEROM NEE VOOR KALOU

Salomon Kalou zal niet voor Oranje uitkomen op het WK dat komende zomer in Duitsland wordt gespeeld. Dat is het gevolg van de definitieve afwijzing van zijn verzoek tot versnelde naturalisatie door Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken. 'Zij stelt hem eisen waaraan binnen zo'n korte termijn onmogelijk voldaan kan worden', aldus een teleurgestelde Mr Jelle Kroes namens de Feyenoorder. 'Het lijkt erop dat de in Nederland geldende wetten niet van toepassing zijn voor mevrouw Verdonk.'


Ook bondscoach Marco van Basten toonde zich teleurgesteld: 'In de eerste plaats is het natuurlijk het meest jammer voor Salomon zelf. Ik weet hoe graag hij komende zomer voor Nederland had willen spelen tijdens het WK. Zelf had ik heel graag met hem willen werken. Nu zullen we langer geduld moeten hebben.'

Namens Salomon Kalou geeft diens advocaat Mr. Jelle Kroes aan dat de strijd nog niet gestreden is. 'Wij verwachten zonder meer dat Salomon alsnog Nederlander kan worden. Mevrouw Verdonk heeft zelf ook al eens aangegeven dat Salomon uiteindelijk in aanmerking zal komen voor een Nederlands paspoort. Vandaag schrijft ze dat zij Salomon wel versneld Nederlander wil maken, maar pas na het WK. Wij hebben erop gewezen dat de wet juist is bedoeld voor zo'n WK. Verdonk heeft nu dus het bezwaar ongegrond verklaard. Wie het nog begrijpt, mag het zeggen.'

Kroes: ‘Opvallend blijft toch, dat Salomon eerst de naturalisatietoets moet halen. Als reden daarvoor geeft de Minister, dat hij als topsporter een rolmodel is. Alle topsporters die Nederlander willen worden moeten blijkbaar dus eerst de naturalisatietoets halen, ook al biedt artikel 10 nu juist de mogelijkheid daarvan bij topsporters af te wijken. Volgens mij is dat nieuw beleid. Je kunt altijd nieuw beleid maken, maar je kunt dat niet op lopende zaken toepassen. Dat zou de Minister toch moeten weten. Wij worden in deze visie trouwens gesteund door diverse juridische experts.'

Minister Verdonk zag haar afwijzing van het verzoek tot versnelde naturalisatie van Salomon Kalou tot tweemaal toe ontkracht. Zowel de rechtbank te Rotterdam als de Raad van State gaven de minister ongelijk en riepen haar op haar beslissing te herzien. Verdonk reageerde daarop door opnieuw een voornemen tot afwijzing uit te spreken, wat zij koppelde aan het stellen van een aantal oneigenlijke eisen aan de Feyenoorder. Vandaag besloot zij tot definitieve afwijzing, wat betekent dat Salomon Kalou in principe pas in 2009 in aanmerking komt voor een Nederlands paspoort.

Misschien hoeft Kalou niet zo lang te wachten. 'Er staan nog enige rechtsmiddelen tot onze beschikking', aldus Mr. Jelle Kroes. 'Zo kunnen wij ons gelijk nog halen bij de bestuursrechter. Die rechtsgang sluit ik ook zeker niet uit, maar die keuze is uiteindelijk aan Salomon.'
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 16:06
De rechters hebben Verdonk steeds ongelijk gegeven tot nu toe
rubbereendmaandag 20 maart 2006 @ 16:07
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:06 schreef SCH het volgende:
De rechters hebben Verdonk steeds ongelijk gegeven tot nu toe
qua procedure toch alleen?
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 16:12
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

qua procedure toch alleen?
Ja, over de rest gaan ze niet. Maar het is wel heel typerend voor deze minister. Bij het meeste dat ze doet, wordt ze op de vingers getikt.

Lekker hard en stevig naar buiten maar vergeten of het ook allemaal zomaar kan.
DiegoArmandoMaradonamaandag 20 maart 2006 @ 16:51
Volgens mij heeft Kalou nog steeds geen paspoort hoor
golfermaandag 20 maart 2006 @ 16:56
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgens mij heeft Kalou nog steeds geen paspoort hoor
Ja hoor, een Ivoriaans paspoort heeft hij nog steeds.
DeTolkmaandag 20 maart 2006 @ 17:42
quote:
Verdonk houdt vast aan eisen, WK ver weg

20/3/2006 15:52

Salomon Kalou lijkt deelname aan het WK voor Nederland op zijn buik te kunnen schrijven. Minster Rita Verdonk van Vreemdelingen en Integratie buigt niet en eist dat de Ivoriaanse aanvaller aan alle vereisten voldoet voordat hij een Nederlands paspoort krijgt.

Kalou moet in dat geval zijn inburgeringexamen op 9 mei halen, voor die tijd duidelijkmaken dat hij tenminste tot de zomer van 2007 in Nederland wil blijven en vervolgens zou de Raad van State versneld bijeen moeten komen om alle formaliteiten op tijd af te ronden. Op 15 mei moeten de bondscoaches hun definitieve WK-selectie inleveren bij de FIFA.

Marco van Basten lijkt niet meer te geloven in de korte route voor Kalou. 'Ik weet hoe graag hij komende zomer voor Nederland had willen spelen tijdens het WK. Zelf had ik heel graag met hem willen werken. Nu zullen we langer geduld moeten hebben', aldus de bondscoach van Oranje op de website van Feyenoord.

Kalou's advocaat Mr. Jelle Kroes houdt goede hoop dat hij Verdonk kan dwingen hem versneld te naturaliseren. 'Vandaag schrijft ze dat zij Salomon wel versneld Nederlander wil maken, maar pas na het WK. Wij hebben erop gewezen dat de wet juist is bedoeld voor zo'n WK. Verdonk heeft nu dus het bezwaar ongegrond verklaard. Wie het nog begrijpt, mag het zeggen.'

Kroes meent dat Verdonk op haar eigen houtje handelt en bestaand beleid negeert. 'Je kunt altijd nieuw beleid maken, maar je kunt dat niet op lopende zaken toepassen. Dat zou de Minister toch moeten weten. Wij worden in deze visie trouwens gesteund door diverse juridische experts.'
www.vi.nl
BVOmaandag 20 maart 2006 @ 17:44
Goed zo.
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 17:56
Netjes van Verdonk.
Woffelmaandag 20 maart 2006 @ 17:57
Hell yeah!
the_huntermaandag 20 maart 2006 @ 18:12
Mooi zo
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 18:47
Waarom is iedereen daar zo blij over?

Is dat nou zo belangrijk? Wel knap van Verdonk dat ze met deze actie weer zoveel publiciteit krijgt en het lijkt alsof ze een sterke tante is (terwijl zelfs in deze kleine zaak de minister nog op de vingers wordt getikt door de rechters omdat ze de procedures niet juist uitvoert, zoals bij zoveel andere zaken ook is gebeurd) - ze buit het handig uit maar is dit nou echt zo belangrijk, waarom maakt een minister van 1 zaak zo'n issue?

Terwijl er duizenden vluchtelingen in Nederland zijn die graag willen weten waar ze aan toe zijn, er honderden kinderen zijn die aan hun lot worden overgelaten door de rigide wetgeving van Verdonk, Nederland met stip het strengste land in Europa is als het om vluchtelingen e.d gaat. En dan maakt ze zo'n drukte om 1 zo'n man? Het is genant dat Verdonk focust op de individuele zaken waarmee ze de Telegraaf en het makkelijk denkende volk achter zich krijgt. Wie even verder kijkt, ziet de ellende die ze veroorzaakt.
methodmichmaandag 20 maart 2006 @ 18:50
Zit zeer zeker wat in SCH.

Los van of ze gelijk heeft inzake Kalou is het natuurlijk te gek dat ze over zo'n zaak al zo lang bezig is en op die manier de VVD voor al te groot zetelverlies lijkt te willen behoeden.
Woffelmaandag 20 maart 2006 @ 19:29
quote:
Op maandag 20 maart 2006 18:47 schreef SCH het volgende:
Waarom is iedereen daar zo blij over?

Is dat nou zo belangrijk? Wel knap van Verdonk dat ze met deze actie weer zoveel publiciteit krijgt en het lijkt alsof ze een sterke tante is (terwijl zelfs in deze kleine zaak de minister nog op de vingers wordt getikt door de rechters omdat ze de procedures niet juist uitvoert, zoals bij zoveel andere zaken ook is gebeurd) - ze buit het handig uit maar is dit nou echt zo belangrijk, waarom maakt een minister van 1 zaak zo'n issue?

Terwijl er duizenden vluchtelingen in Nederland zijn die graag willen weten waar ze aan toe zijn, er honderden kinderen zijn die aan hun lot worden overgelaten door de rigide wetgeving van Verdonk, Nederland met stip het strengste land in Europa is als het om vluchtelingen e.d gaat. En dan maakt ze zo'n drukte om 1 zo'n man? Het is genant dat Verdonk focust op de individuele zaken waarmee ze de Telegraaf en het makkelijk denkende volk achter zich krijgt. Wie even verder kijkt, ziet de ellende die ze veroorzaakt.
Kalou vindt zich blijbkaar belangrijker dan die duizende andere zielige personen. Een keer nee is tenslotte niet genoeg voor hem.
Daarnaast zijn vele blij omdat Kalou simpelweg niks in Oranje te zoeken heeft. Dat jij de kalou-kwestie steeds aangrijpt om je aversie jegens Verdonk te botvieren..
Bauhausmaandag 20 maart 2006 @ 19:32
Eigenlijk is Feyenoord ook schuldig dat de naturalisatie niet doorgaat,
het kreng is 7 jaar in NL en spreekt nog steeds geen Nederlands.

Wellciht kan hij nog een Duits paspoort krijgen, net als die verrader van Ajax, Rafael ofzo ?
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 19:33
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:29 schreef Woffel het volgende:

[..]

Kalou vindt zich blijbkaar belangrijker dan die duizende andere zielige personen. Een keer nee is tenslotte niet genoeg voor hem.
Daarnaast zijn vele blij omdat Kalou simpelweg niks in Oranje te zoeken heeft. Dat jij de kalou-kwestie steeds aangrijpt om je aversie jegens Verdonk te botvieren..
Verdonk maakt er een show van. Laat haar eens aan het werk gaan in plaats van met de Telegraaf 1-2-tjes uit te spelen en de populaire doos uit te hangen.
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 19:33
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:32 schreef Bauhaus het volgende:

Wellciht kan hij nog een Duits paspoort krijgen, net als die verrader van Ajax, Rafael ofzo ?
Oh ja, die zijn ouders vermoord waren, echt een verrader ja
BliksemSchigtmaandag 20 maart 2006 @ 19:34
quote:
Terwijl er duizenden vluchtelingen in Nederland zijn die graag willen weten waar ze aan toe zijn, er honderden kinderen zijn die aan hun lot worden overgelaten door de rigide wetgeving van Verdonk, Nederland met stip het strengste land in Europa is als het om vluchtelingen e.d gaat. En dan maakt ze zo'n drukte om 1 zo'n man? Het is genant dat Verdonk focust op de individuele zaken waarmee ze de Telegraaf en het makkelijk denkende volk achter zich krijgt. Wie even verder kijkt, ziet de ellende die ze veroorzaakt.
Die aandacht komt meer door de mediaaandacht die al die voetbal experts en Kalou zelf hebben aangetrokken. Keer op keer heeft Kalou of Van Basten of Derksen of Cruijff er aandacht aan besteed en logischerwijs moet de minister er dan op reageren. Anders kun jij weer lopen blaten dat ze er niet op reageert, dus wat ze ook doet; het is fout.

Ik ben het wel met je eens dat die vluchtelingen belangrijker zijn dan ene voetballer, maar die media-aandacht komt toch echt vanuit het "slachtoffer" en niet vanuit Verdonk.

Verder is het natuurlijk prima zo. Kalou niet in het Nederlands elftal op het WK, maar wel alsnog een paspoort.
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 19:36
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:34 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Die aandacht komt meer door de mediaaandacht die al die voetbal experts en Kalou zelf hebben aangetrokken. Keer op keer heeft Kalou of Van Basten of Derksen of Cruijff er aandacht aan besteed en logischerwijs moet de minister er dan op reageren. Anders kun jij weer lopen blaten dat ze er niet op reageert, dus wat ze ook doet; het is fout.

Ik ben het wel met je eens dat die vluchtelingen belangrijker zijn dan ene voetballer, maar die media-aandacht komt toch echt vanuit het "slachtoffer" en niet vanuit Verdonk.
Dat wordt iedere keer als argument bij Verdonk aangehaald. Dat de media het doet. Kom nou toch, een minister die zich aan zulke persoonlijke gevallen vergrijpt en er iedere keer zo'n show van maakt - dat is toch treurig - een minister is er voor de grote lijnen en niet om haar beleid te showen aan de hand van dit soort gevallen.

Zie je De Geus dit al doen met een WAO-er of Peijs met een verkeersslachtoffer?

quote:
Verder is het natuurlijk prima zo. Kalou niet in het Nederlands elftal op het WK, maar wel alsnog een paspoort.
Dat zal me verder echt worst wezen.
Bauhausmaandag 20 maart 2006 @ 19:37
Als je eerst Nederlander wil worden en je moet er iets voor doen, dan maar de makkelijkste weg kiezen en Duitser worden.

Het geeft wel aan hoe graag dit soort sporters een Europees paspoort willen om vervolgens in Engeland of Spanje te kunnen gaan ballen en miljoenen verdienen.

Goed dat we daar in Nederland niet meer intrappen.
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 19:40
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:37 schreef Bauhaus het volgende:
Als je eerst Nederlander wil worden en je moet er iets voor doen, dan maar de makkelijkste weg kiezen en Duitser worden.

Het geeft wel aan hoe graag dit soort sporters een Europees paspoort willen om vervolgens in Engeland of Spanje te kunnen gaan ballen en miljoenen verdienen.

Goed dat we daar in Nederland niet meer intrappen.
Jammer dat je je niet in de zaak verdiept en gewoon maar wat roept. Hij mocht hier gewoon niet blijven, niks gemakkelijke weg, hoe durf je

Spreek je wel weer als jouw ouders zijn vermoord en je tienduizenden kilometers hebt moeten vluchten.
BliksemSchigtmaandag 20 maart 2006 @ 19:41
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat wordt iedere keer als argument bij Verdonk aangehaald. Dat de media het doet. Kom nou toch, een minister die zich aan zulke persoonlijke gevallen vergrijpt en er iedere keer zo'n show van maakt - dat is toch treurig - een minister is er voor de grote lijnen en niet om haar beleid te showen aan de hand van dit soort gevallen.
Ik heb Verdonk niet als eerste over Taida horen beginnen hoor. Net zo min als over Kalou. Ze moet er toch wel op reageren. Het is echt zo hoor. Dus als ze nergens meer op reageert vind jij het beter?
quote:
Zie je De Geus dit al doen met een WAO-er of Peijs met een verkeersslachtoffer?
Die vergelijking gaat mank en dat weet je zelf ook. Verdonk en een vluchteling is voor elke media op elke manier vele malen interessanter dan Peijs. Verder hoor je van der Hoeven van Onderwijs wel altijd als eerste over iets, ook een manke vergelijking overigens.

[..]
quote:
Dat zal me verder echt worst wezen.
Dan moet je niet oordelen over de zaak, want daar gaat het hierover. Dat politieke gezwam doe je maar lekker in POL. Als je nou echt objectief kijkt en terug gaat lezen, zul je zien dat elke keer iemand over Kalou begon en Verdonk moest reageren. Eerst Van Basten, daarna Cruijff, daarna die, daarna de brief zelf van Kalou, die HIJZELF nota bene in de media gooide.
Radegastmaandag 20 maart 2006 @ 19:43
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:37 schreef Bauhaus het volgende:
Als je eerst Nederlander wil worden en je moet er iets voor doen, dan maar de makkelijkste weg kiezen en Duitser worden.

Het geeft wel aan hoe graag dit soort sporters een Europees paspoort willen om vervolgens in Engeland of Spanje te kunnen gaan ballen en miljoenen verdienen.

Goed dat we daar in Nederland niet meer intrappen.
Heb je het nou over Nando Rafael?
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 19:43
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:41 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Die vergelijking gaat mank en dat weet je zelf ook. Verdonk en een vluchteling is voor elke media op elke manier vele malen interessanter dan Peijs. Verder hoor je van der Hoeven van Onderwijs wel altijd als eerste over iets, ook een manke vergelijking overigens.
Van der Hoeven heeft ook zaken over individuele leerlingen naar buiten gebracht? Kom nou toch.
Verdonk misbruikt dit soort zaken, dat is gewoon een feit.
quote:
Dan moet je niet oordelen over de zaak, want daar gaat het hierover. Dat politieke gezwam doe je maar lekker in POL. Als je nou echt objectief kijkt en terug gaat lezen, zul je zien dat elke keer iemand over Kalou begon en Verdonk moest reageren. Eerst Van Basten, daarna Cruijff, daarna die, daarna de brief zelf van Kalou, die HIJZELF nota bene in de media gooide.
Jij objectief in dit soort zaken?
Verdonk is een vuile mediahoer en dat weet je best.
Ze gebruikt dit soort zaken, ze schakelt de Telegraaf in en het domme egoistische klootjesvolk trapt er in. Zo simpelt ligt het.
marcb1974maandag 20 maart 2006 @ 19:46
Prima dat hij niet mee speelt met het Nederlands erlftal. Mocht hij Nederlander willen worden is ie in 2008/2009 aan de beurt en krijgt hij zijn paspoort.
BliksemSchigtmaandag 20 maart 2006 @ 19:48
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Van der Hoeven heeft ook zaken over individuele leerlingen naar buiten gebracht? Kom nou toch.
Verdonk misbruikt dit soort zaken, dat is gewoon een feit.
Kalou heeft ook getracht de media te misbruiken. Dus net zo fout.
quote:
[..]

Jij objectief in dit soort zaken?
Als jij het eens objectiever gaat bekijken, kan ik dat ook wel hoor. Alleen is dit de zaak Kalou, niet de minister Verdonk. Verschil tussen benadering in dit topic.
quote:
Verdonk is een vuile mediahoer en dat weet je best.
Ze gebruikt dit soort zaken, ze schakelt de Telegraaf in en het domme egoistische klootjesvolk trapt er in. Zo simpelt ligt het.
Tuurlijk. En welke politicus niet? Bos (de grootse mediaclown allertijden), Halsema en Marijnissen zeker ook totaal niet? De enige die het niet doet en ook niet in zich heeft mijn inziens is Balkende hoor.
Radegastmaandag 20 maart 2006 @ 19:49
Dus nu zijn we eindelijk van het gezeik af? Hij krijgt z'n paspoort niet, topic kan dicht?
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 20:34
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:48 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Kalou heeft ook getracht de media te misbruiken. Dus net zo fout.
Pardon. Kalou is toch geen minister? Dat moet je toch echt uit elkaar houden.
quote:
Als jij het eens objectiever gaat bekijken, kan ik dat ook wel hoor. Alleen is dit de zaak Kalou, niet de minister Verdonk. Verschil tussen benadering in dit topic.
Het is de zaak Verdonk geworden, helaas. Zoals wel vaker, trekt zij het naar zich toe. Dat zie je ook in dit topic aan al die inhoudsloze vereringspost.
quote:
Tuurlijk. En welke politicus niet? Bos (de grootse mediaclown allertijden), Halsema en Marijnissen zeker ook totaal niet? De enige die het niet doet en ook niet in zich heeft mijn inziens is Balkende hoor.
Ik zal proberen je niet al te betuttelend toe te spreken maar als je het verschil tussen fractieleiders en leden van de regering niet ziet, dan hebben we een probleem. Een minister heeft een andere verantwoordelijkheid, het zou in dit geval Van Aartsen (of nu Van Beek) moeten zijn die hier iets over zegt en niet de minister op deze manier.
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:37
quote:
Op maandag 20 maart 2006 19:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Jammer dat je je niet in de zaak verdiept en gewoon maar wat roept. Hij mocht hier gewoon niet blijven, niks gemakkelijke weg, hoe durf je

Spreek je wel weer als jouw ouders zijn vermoord en je tienduizenden kilometers hebt moeten vluchten.
De ouders van Kalou zijn vermoord ?

Die tienduizenden kilometers kunnen ze zich altijd wel besparen hoor. Dichterbij zijn er genoeg veilige oorden. Helaas verdient de louche zakenman daar niets aan en is er daar ook een sociale dienst.
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 20:38
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

De ouders van Kalou zijn vermoord ?
Nee, wie zegt dat?
quote:
Die tienduizenden kilometers kunnen ze zich altijd wel besparen hoor. Dichterbij zijn er genoeg veilige oorden. Helaas verdient de louche zakenman daar niets aan en is er daar ook een sociale dienst.
Ja, jij kotst op vluchtelingen, dat weten we nu wel
Arceemaandag 20 maart 2006 @ 20:43
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:38 schreef SCH het volgende:
Ja, jij kotst op vluchtelingen, dat weten we nu wel
Jij hebt in dit topic al 4 keer De Telegraaf genoemd, dat weten we nu wel.
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 20:44
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:43 schreef Arcee het volgende:

[..]

Jij hebt in dit topic al 4 keer De Telegraaf genoemd, dat weten we nu wel.
Waarom mag ik De Telegraaf niet noemen, die hetzerige propagandakrant van Verdonk?
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:45
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, wie zegt dat?
[..]

Ja, jij kotst op vluchtelingen, dat weten we nu wel
Heb je ook wat inhoudelijks te melden of blijft het weer bij nutteloos geblaat, zoals we van je gewend zijn?
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:45
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom mag ik De Telegraaf niet noemen, die hetzerige propagandakrant van Verdonk?
Jij bent echt dom!
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 20:46
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Heb je ook wat inhoudelijks te melden of blijft het weer bij nutteloos geblaat, zoals we van je gewend zijn?
Zegt de relnicht die alleen maar smileys rond die kutminister post
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 20:46
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Jij bent echt dom!
Nee hoor, het is helaas de trieste waarheid. De krant van ranzig Nederland is volledig op de hand van die fanatieke heks.
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:47
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Zegt de relnicht die alleen maar smileys rond die kutminister post
Heb je wat inhoudelijks te melden of blijft het bij zielig gehuil?
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:47
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, het is helaas de trieste waarheid. De krant van ranzig Nederland is volledig op de hand van die fanatieke heks.
Bron?

Frustrerend natuurlijk dat veel meer mensen die krant lezen dan dat er mensen jouw gehuilebalk lezen.
Arceemaandag 20 maart 2006 @ 20:48
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:44 schreef SCH het volgende:
Waarom mag ik De Telegraaf niet noemen, die hetzerige propagandakrant van Verdonk?
Doe je het weer.

Oh: Verdonk.
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 20:49
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Bron?
De Telegraaf
quote:
Frustrerend natuurlijk dat veel meer mensen die krant lezen dan dat er mensen jouw gehuilebalk lezen.
Zal jouw krant ook wel zijn, dat tokkieblaadje
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 20:50
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Heb je wat inhoudelijks te melden of blijft het bij zielig gehuil?
Lees je eigen posts eens terug joh,domme geit
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:53
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:49 schreef SCH het volgende:

[..]

De Telegraaf
[..]

Zal jouw krant ook wel zijn, dat tokkieblaadje
Waar blijft je bron?

Frustrerend he?
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:53
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Lees je eigen posts eens terug joh,domme geit
Reageer eens inhoudelijk in plaats van telkens te trollen.
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 20:58
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Waar blijft je bron?

Frustrerend he?
Jij leest de Telegraaf toch wel? Het blaadje waar Verdonk haar hetze tegen Taida mocht starten?
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 20:58
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Reageer eens inhoudelijk in plaats van telkens te trollen.
Hoor haar
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:59
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij leest de Telegraaf toch wel? Het blaadje waar Verdonk haar hetze tegen Taida mocht starten?
Heb je een bron of heb je iets inhoudelijks in plaats van dit loze geblaat?
CherrymoonTraxxmaandag 20 maart 2006 @ 20:59
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoor haar
Wat begrijp je niet aan inhoudelijk?
SCHmaandag 20 maart 2006 @ 21:00