0-0 beter dan 2-1, dat kan je niet menenquote:Op donderdag 23 februari 2006 08:51 schreef Mangoworks2002 het volgende:
0-0 is altijd thuis beter dan 2-2, 0-0 vind ik altijd nog beter dan 2-1... Het blijft een kut regeling van de Uefa die uitdoelpunten...
Wat speelde Huntelaar een fantastische wedstrijd gister. Liet zien dat hij toch op het goede moment gehaald is en er al wel helemaal klaar voor is/ was.quote:Op donderdag 23 februari 2006 08:57 schreef MociN het volgende:
Dank dat Heracles nog moeilijk gaat worden. Inter over twee drie weken helemaal met die twee uitdoelpunten van ze.
helemaal mee eens. Ouderwets europacup avondjequote:Op donderdag 23 februari 2006 09:03 schreef Robar het volgende:
Ik vind 2-2 voor Ajax in de huidge vorm gewoon een goed resultaat.
Iedereen had vooraf een verlies verwacht en dat je nu dus gewoon gelijkspeeld is mooi meegenomen en biedt nog steeds een klein beetje perspectief voor de uitwedstrijd.
Natuurlijk is het klote om na een 2-0 voorsprong op 2-2 te komen, maar het zat er gewoon niet in. Inter werd op een gegeven moment te gevaarlijk. Helaas, maar ik vind de prestatie, vooral in de eerste helft zeer bewonderenswaardig
0-0 beter dan 2-2 dat klopt...quote:Op donderdag 23 februari 2006 08:51 schreef Mangoworks2002 het volgende:
0-0 is altijd thuis beter dan 2-2, 0-0 vind ik altijd nog beter dan 2-1... Het blijft een kut regeling van de Uefa die uitdoelpunten...
Inter scoort thuis altijd, en daarbij komt dat ik liever zou hebben dat ajax over een paar weken zoals gister gaat spelen uit... 2-2 uit is goed.... als je 0-0 thuis speelde... inter mag thuis gewoon 0-0 spelen nu... zelfs 1-1 is voor hun voldoende... KOrtom: word weer een billenknijp matchquote:Op donderdag 23 februari 2006 09:01 schreef keijz het volgende:
[..]
0-0 beter dan 2-1, dat kan je niet menen
quote:Blind: 'Zuur, jammer, maar ook terecht'
Ajax worstelde met gemengde gevoelens na de 2-2 remise tegen Internazionale. Trainer Danny Blind was te spreken over het optreden in de eerste helft. 'We hebben goed, gedisciplineerd en geconcentreerd gespeeld. En optimaal rendement gehaald uit de geboden mogelijkheden. Ze deden wat ik wilde', keek de Ajax-coach voor de camera's van de NOS terug.
Over het vervolg was Blind minder te spreken. 'De nederlaag is zuur na een 2-0 voorsprong. Maar die is ook wel terecht gezien de verhoudingen', toonde hij zich realistisch. Voor CL-debutant Klaas-Jan Huntelaar had Blind complimenten. 'Hij speelde een fantastische wedstrijd voor het elftal. We wisten het al, maar het is knap dat hij het ook laat zien.'
Vanwege het resultaat zat de Ajax-spits ook met een dubbel gevoel. 'In de tweede helft geven we het een beetje weg. We leden te veel onnodig balverlies. Maar alles is nog mogelijk.'
In het Milanese kamp werd de 2-2 positief ontvangen. 'We wisten dat het een moeilijke en zware wedstrijd zou worden', vertelde trainer Roberto Mancini. 'We hadden ons voorbereid op een ander soort wedstrijd. Ajax bezorgde ons problemen met die twee snelle goals. Maar een 2-2 gelijkspel in een uitduel is een belangrijk en positief resultaat.'
Zeker weten, maar waarom moet een GVD een oud-Feyenoorder zijn? Zo'n late gelijkmaker is al zo zuur en dan dus ook nog eens door Julio Ricardo Cruz, die een rode kaart had kunnen krijgen voor zijn tackle op Hatem Trabelsi. Uitslag van 2-2 blijft kut, terwijl je er vooraf wellicht voor tekent.quote:Op donderdag 23 februari 2006 08:50 schreef Cart_man het volgende:
Goed uitgespeeld doelpunt van Inter.
quote:Ajax-aanvaller Markus Rosenberg verklaarde onlangs in Ajax Life enigzins teleurgesteld op de komst van Klaas Jan Huntelaar. De Zweed (23) is inmiddels een geheel andere mening toegedaan, tegenover de Voetbal International verklaarde hij zelfs zijn teamgenoot veel beter te vinden als spits. “Een nummer 9 van Ajax moet vooral een bal kunnen vasthouden en daarin ben ik nog niet zo goed.”
Volgens Rosenberg is de balvastheid van Huntelaar heel belangrijk, vooral balverlies kan problemen opleveren. “Dat is dodelijk in een 4-3-3-systeem. Klaas is daar beter in, simpel. Mijn kracht is het zien van de diepte.”
Rosenberg begrijpt inmiddels de keuze voor Huntelaar. “Als je een speler kunt aantrekken die in een seizoenshelft zeventien doelpunten maakt, zou je stom zijn als je dat niet doet.”
quote:Rosenberg steeds gelukkiger op links
Markus Rosenberg voelt zich nog steeds een spits, maar in een interview met het Algemeen Dagblad wordt duidelijk dat hij zich steeds beter begint te voetballen aan de linkerkant en dat dat in het Ajax systeem misschien wel zijn beste positie is. "Ik ben een centrumspits, altijd geweest. Maar ik merkte al snel dat het best goed bij mij past. Verdedigend moet ik op links positie kiezen, maar in balbezit heb ik een vrije rol. Ik kom vaker met mijn gezicht naar de goal dan als spits in een 4-3-3 systeem. Dat ligt me wel."
Lijkt me vrij simpel, de beste klanten van mijn moeder, wat voor een beroep zou dat inhouden? Geen cassière of iets dergelijks, supporters van Internazionale kwamen naar Amsterdam voor wedstrijd, maar ook voor de wallen en de drugs. Maar dat begreep je toch wel?quote:Op donderdag 23 februari 2006 09:52 schreef Cart_man het volgende:
Help me eens. Staat op onderstaand plaatje nu: De beste klanten van m'n moeder zijn de tifosi van inter
[afbeelding]
410 maakt de spandoeken voor Zuid? Klopt, en Zuid maakt ze voor 410.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:00 schreef Cart_man het volgende:
Doh.
Beetje raar spandoek. Hilarisch eigenlijk wel.
Door 410 gemaakt zeker?
Dat vergruisde zie ik niet terugkomen in de tekst. Maar goed, ik gebruik maar een slappe vertaalmachine op zich.quote:Op donderdag 23 februari 2006 08:29 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
dat de vergruisde speler Boukari in de eerste helft goed speelde bedoel je?
410, zuid. Allemaal 1 pot nat.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
410 maakt de spandoeken voor Zuid? Klopt, en Zuid maakt ze voor 410.![]()
Is gewoon Amsterdamse humor, zelfspot hoort erbij.
van gaal zach het na de 2-0 verloren wedstrijd ook niet zitten, maar hij is nu ook weer 110% gemotiveerd. Tuurlijk is Blind terleurgesteld en ziet het niet echt zitten, maar dat komt wel goed.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:23 schreef Cid het volgende:
Ze moeten die Blind ook een keer een schop onder z'n hol geven... "Als Inter een slechte dag heeft maken we een kans" "We hebben nog een kansje.."
Je bent trainer van AJAX man, we doen niet aan kansjes maar gaan er gewoon vol in. Makkelijk zat, ging prima in de eerste helft....
Snap ik, kan jou het schelen wiens moeder het is?quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:21 schreef Cart_man het volgende:
[..]
410, zuid. Allemaal 1 pot nat.
Nu ja, ik heb geen problemen met dit beeld wat jullie van je moeders schetsen.![]()
Boukhari ben ik met je eens, maar voor Lindenbergh had je simpelweg geen vervanger op de bank zitten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:28 schreef jimjim1983 het volgende:
Blind heeft gister weer eens gefaald door Boukhari en vooral Lindenbergh niet meteen eruit te halen in de 2e helft
2e helft was echt bagger.
Helemaal mee eens...quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:19 schreef pfaf het volgende:
Boukhari speelde gewoon weer belabberd gisteren, net als Lindenberg, laat die eens een paar pass oefeningetjes met de f-jes meedoen...
Krijgt Markus nog een lintje voor z'n strijd en inzet gisteren?
Neuh, ik ook niet eigenlijk. Maar vond de scheids ook niet heel erg slecht hoor.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:06 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Trouwens... Van die proef met een vierde man heb ik ook niet veel gemerkt... Scheids was weer belabberd.....
Mr. Wiseguy, wie had hij in moeten brengen dan? Door die 'grote schoonmaak, opgeruimd staat netjes' transfers blijft er bar weinig over als er 4 spelers geblesseerd zijn.quote:Op donderdag 23 februari 2006 08:24 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Boukari....
Zo jammer... in de eerste helft begon hij leuk, maar onze salonvoetballer moest weer mooi spelen ipv in dienst van het team.
Ik snap die blind echt niet gewoon.... Ipv Rosenberg die gewoon niet in de wedstrijd zit (mag ook wel een keer) haal je Rosales eruit en laat je Boukari ook nog staan... Hij heeft trouwens ook maar 1x gewisseld dacht ik?
Ik kan ook niet zeggen dat hij het slecht deed, goed hij zat er weleens naast, maar dat gebeurt iedere scheidsrechter elke wedstrijd weer.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:08 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Neuh, ik ook niet eigenlijk. Maar vond de scheids ook niet heel erg slecht hoor.
Cruz had er nooit meer in mogen staan na 35 minutenquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:11 schreef HeatWave het volgende:
Scheids, ach hij was soms wat pietluttig maar het viel wel mee. Alleen was hij soms met het geven van kaarten aan Inter wat te karig....
Hij had vanalles kunnen doen...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:09 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Mr. Wiseguy, wie had hij in moeten brengen dan? Door die 'grote schoonmaak, opgeruimd staat netjes' transfers blijft er bar weinig over als er 4 spelers geblesseerd zijn.
O enne, Lindenbergh was slechter dan Boukhari; dat mag ook wel eens gezegd worden. Rosenberg, wat deed hij fout? Hij werd gewoon keer op keer door de aanvalsdriften van Emanuelson overgeslagen.
Sarpongquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:12 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Hij had vanalles kunnen doen...
Boukari eruit, Sarpong erin bijv ?
Lindebergh was ook dramatisch, maar van Boukari weet je het van te voren...
Speelde prima en zeker beter dan boukari gedaan had...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:14 schreef Tobbes het volgende:
[..]
SarpongDie hield zichzelf amper staande tegen RBC/ADO
Wat deed hij dan in de 35e minuut?quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:12 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Cruz had er nooit meer in mogen staan na 35 minutenVoordeel is dat hij helemaal niks zag dus dan straft de UEFA hem nog wel.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Speelde prima en zeker beter dan boukari gedaan had...
Schoudertje tegen Heitinga terwijl er geen bal was...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat deed hij dan in de 35e minuut?
Hij had ook rood kunnen krijgen voor zijn tackle op Hatem Trabelsi, ging absoluut niet voor de bal.
Hij hoekte Heitinga neer.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat deed hij dan in de 35e minuut?
Hij had ook rood kunnen krijgen voor zijn tackle op Hatem Trabelsi, ging absoluut niet voor de bal.
Boukari is een mooiweer voetballer. Hij heeft zijn best gedaan in de eerste helft en speelde behoorlijk.... Waarschijnlijk is dat in de rust ook tegen hem gezegt, en toen begon zijn ego weer op te spelen. Ik heb hem in de tweede helft misschien 4 ballen goed zien geven, leed te veel balverlies en dan is elke voetballer beter dan hemquote:
Volgens mij was het eerder een vuist?quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:18 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Schoudertje tegen Heitinga terwijl er geen bal was...
Op de linker mouw van Heitinga zat ook nog bloed dacht ik
Dan had je beter Lindenbergh kunnen wisselen, die gaf 0 goeie ballen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:19 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Boukari is een mooiweer voetballer. Hij heeft zijn best gedaan in de eerste helft en speelde behoorlijk.... Waarschijnlijk is dat in de rust ook tegen hem gezegt, en toen begon zijn ego weer op te spelen. Ik heb hem in de tweede helft misschien 4 ballen goed zien geven. . .
heb het niet goed gezien, zag alleen een wide shot, er was iig contact waarna Heit naar de grond ging...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:20 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens mij was het eerder een vuist?
Je hebt dan ook 3 wissels die je kan toepassen... Maar Blind moet weer een van de meest gevaarlijke mensen eruit halen... Het is ook net Dick Advocaat...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:21 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dan had je beter Lindenbergh kunnen wisselen, die gaf 0 goeie ballen.
Ben ik met je eens. Hij ging in de 2e helft gewoon pingelen. Meest schrijnende voorbeeld was dat hij als linkshalf op een gegeven moment rechtsback stond en daar gewoon iemand van Inter ging passeren om daarna de bal weg te trappen naar niemandsland. Doe dat dan voordat je die man uitkapt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:19 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Boukari is een mooiweer voetballer. Hij heeft zijn best gedaan in de eerste helft en speelde behoorlijk.... Waarschijnlijk is dat in de rust ook tegen hem gezegt, en toen begon zijn ego weer op te spelen. Ik heb hem in de tweede helft misschien 4 ballen goed zien geven. . .
Dat was in de 89ste minuut, denk je dat Rosales er nog even 1 had ingeschoten, terwijl ie dr helemaal doorheen zat?quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:22 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Je hebt dan ook 3 wissels die je kan toepassen... Maar Blind moet weer een van de meest gevaarlijke mensen eruit halen... Het is ook net Dick Advocaat...
Daarom gaat hij ook wegquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:26 schreef Urquhart het volgende:
Boukhari komt gewoon te kort voor Ajax. Hij heeft gedaan wat hij kon doen, hij vocht goed in de duels. Maar hij komt gewoon te kort.
Boukari speelde al slecht na het eerste tegendoelpunt... Waarom wachten met hem (en Lindenbergh) te wisselen als ze slecht spelen... Rosales zat er door... Die 4 minuten kan hij dan ook nog wel vol maken...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:24 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat was in de 89ste minuut, denk je dat Rosales er nog even 1 had ingeschoten, terwijl ie dr helemaal doorheen zat?
Ja, dat zag je idd ook. Het liep wel redelijk in het begin en meteen gaat ie uit de 2e lijn schieten op doel enzo. beetje jammer. En hij wordt nonchalant... slechte passes..quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:27 schreef zjroentje het volgende:
Hij wordt zo snel overmoedig hè, die Nourdin ...
http://www.nu.nl/news/681(...)ng_%28video%29.html#quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:28 schreef Tobbes het volgende:
Iemand een link naar nos-samenvatting, of beelden in t algemeen?
Thanks.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:33 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/681(...)ng_%28video%29.html#
Ik denk toch, dat inter jullie onderschatte...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:35 schreef HeatWave het volgende:
Toch heb ik zo'n knagend gevoel: er had meer in gezeten..
Ach, ze speelden met alle Toppers. Dat was tegen Feyenoord een paar seizoenen geleden wel andersquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:39 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik denk toch, dat inter jullie onderschatte...
Lekker belangrijk, onderschatting komt vaak genoeg voor, zie bijvoorbeeld Rapid Boekarest.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:39 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik denk toch, dat inter jullie onderschatte...
Zieltje.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:40 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ach, ze speelden met alle Toppers. Dat was tegen Feyenoord een paar seizoenen geleden wel anders
Dat was geen onderschatting, gewoon slecht gespeeld.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Lekker belangrijk, onderschatting komt vaak genoeg voor, zie bijvoorbeeld Rapid Boekarest.
Dat is nog het ergste ja...het gevoel dat je die pizza-eters eindelijk eens kan verslaan , krijg je er toch weer 2 tegen..quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:35 schreef HeatWave het volgende:
Toch heb ik zo'n knagend gevoel: er had meer in gezeten..
Ach, als je er daar per ongeluk 1 scoort. Moeten zij er toch 2 maken.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:48 schreef HeatWave het volgende:
De return gaat een heel ander verhaal worden. Zo vrij spelen als de eerste 20 minuten gaat je nooit lukken meer..
Nee, het had gisteren moeten gebeuren...
Met 1-1 is Inter er ookquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:49 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ach, als je er daar per ongeluk 1 scoort. Moeten zij er toch 2 maken.
Idd, als je met zo'n wedstrijdinstelling aan een wedstrijd begint, had die ranglijst er heel anders uitgezien.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:49 schreef S-Two het volgende:
Jammer, maar wel terecht.
Maar het biedt iig genoeg perspectief voor de rest van het seizoen (als we gewoon zo verder blijven spelen als in de eerste helft).
Krijg je verlenging van een half uur...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:49 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ach, als je er daar per ongeluk 1 scoort. Moeten zij er toch 2 maken.
Na de 2 - 0 begon Ajax zelf ook minder te voetballen, met minder druk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:57 schreef HeatWave het volgende:
Je zag gewoon dat Inter het onderschat had, en na de 2-0 werden ze wakker, gingen ze voetballen en toen was het bij Ajax meteen een stuk minder. En na de rust waren ze gewoon hunzelf, scoorden op een prima moment de 2-1 en toen was de pot al gelopen.
Eens, ik vlind Blind weinig karakter tonen tegenover de pers.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:03 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Blind is ook veel te eerlijk en realistisch in zijn wedstrijdbespreking achteraf. Hij spreekt nog alsof hij zelf een voetballer is. Vol emotie en betwijfeld direct openlijk de kansen van zijn team op verdere successen in het toernooi.
Als trainer moet je (denk ik) emotioneel oppervlakkig doen en naief in het voordeel van je eigen ploeg spreken. Zo maak je een sterkere indruk als trainer en winnen de ploeg en de supporters aan vertrouwen. Je ziet dat vaak bij Hiddink, van Gaal, Rijkaard. Ook zie je het al bij Erwin Koeman.
Je kan natuurlijk nooit zeggen dat Ajax alleen kans heeft als Inter een slechte dag heeft. Dat is natuurlijk wel zo, objectief gezien. Maar je moet zoiets voor jezelf houden. Nu denkt half Ajax + supporters, oooh we redden het toch nooit daar. Dan stap je ook met een stuk minder vertrouwen het veld op.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:12 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Eens, ik vlind Blind weinig karakter tonen tegenover de pers.
Voetbalde Ajax zelf minder, of zorgde Inter dat Ajax niet meer KON voetballen???quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:11 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Na de 2 - 0 begon Ajax zelf ook minder te voetballen, met minder druk.
Dat is natuurlijk begrijpelijk, maar als je Inter laat komen gaat het erg lastig worden.
De tweede heflt was gewoon erg jammer, je zag meteen al dat een aantal spelers zwak begonnen, en toen die goal zo snel viel voelde ik de bui al hangen..
Anyway, ik ga voor een 0 - 1 in SanSiro
Gedeeltelijk eens, van Gaal gaf AZ (geëmotioneerd) direct na de wedstrijd vorige week ook geen kans meer.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:03 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Blind is ook veel te eerlijk en realistisch in zijn wedstrijdbespreking achteraf. Hij spreekt nog alsof hij zelf een voetballer is. Vol emotie en betwijfeld direct openlijk de kansen van zijn team op verdere successen in het toernooi.
Als trainer moet je (denk ik) emotioneel oppervlakkig doen en naief in het voordeel van je eigen ploeg spreken. Zo maak je een sterkere indruk als trainer en winnen de ploeg en de supporters aan vertrouwen. Je ziet dat vaak bij Hiddink, van Gaal, Rijkaard. Ook zie je het al bij Erwin Koeman.
Dat was dom van van Gaal, daarom kwam hij er ook op terug denk ik. Je moet zo professioneel zien te worden, dat je rationeel blijft voor de camera's. Hiddink doet dat heel goed. Rijkaard doet dat misschien nog wel beter.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:16 schreef BoNi het volgende:
[..]
Gedeeltelijk eens, van Gaal gaf AZ (geëmotioneerd) direct na de wedstrijd vorige week ook geen kans meer.
Gister kwam hij daar op terug.
Trainers zijn ook maar mensen en hebben dus emoties.
Hoe was de tendens gister dan?quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:13 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk nooit zeggen dat Ajax alleen kans heeft als Inter een slechte dag heeft. Dat is natuurlijk wel zo, objectief gezien. Maar je moet zoiets voor jezelf houden. Nu denkt half Ajax + supporters, oooh we redden het toch nooit daar. Dan stap je ook met een stuk minder vertrouwen het veld op.
Rosenberg had een lastige tegenstander en werd te weinig in het spel betrokken. Ik vond hem verder niet tegenvallen hoor.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:11 schreef Ayaxola het volgende:
Rosenberg kwam gewoon weinig in het spel voor.
En Lindenbergh was echt wel heel beroerd ja![]()
Nou zeg, een gelijkspel vind ik niet een heel groot wonder hoor.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:20 schreef BoNi het volgende:
[..]
Hoe was de tendens gister dan?
Als je objectief zou kijken had niemand rekening gehouden met deze uitslag.
Blind heeft er toch ook voor gezorgd dat dit team zo fris en strijdlustig begon aan deze wedstrijd. Hij heeft nu drie weken om ervoor te zorgen dat dit voortgezet wordt in Milaan.
Of je stapt zonder druk het veld op in een underdog positie. Het kan ook positief uitpakken hoor....quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:13 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk nooit zeggen dat Ajax alleen kans heeft als Inter een slechte dag heeft. Dat is natuurlijk wel zo, objectief gezien. Maar je moet zoiets voor jezelf houden. Nu denkt half Ajax + supporters, oooh we redden het toch nooit daar. Dan stap je ook met een stuk minder vertrouwen het veld op.
Zo denk ik er ook over ja.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:21 schreef HeatWave het volgende:
Ik wil het toch allemaal een beetje temperen hoor.
Inter ging er gewoon te licht in in het begin, en toen het echt vervelend werd voor ze grepen ze in, daarna is Ajax geen seconde meer in de wedstijd geweest. Ze hebben gewoon een uitstekend resultaat neergezet.
Underdog ben je per definitie zo'n beetje toch, in Italie?quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:21 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Of je stapt zonder druk het veld op in een underdog positie. Het kan ook positief uitpakken hoor....
Ach, je kunt beweren dat het onsd gisteren geholpen heeft.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:23 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Underdog ben je per definitie zo'n beetje toch, in Italie?
Hmm. Ik vind in ieder geval dat Blind z'n team te weinig vertrouwen geeft richting de media.
Gezien de huidige situatie had ik persoonlijk geen rekening gehouden met deze uitslag en de voorsprong van gister en velen met mij durf ik te zeggen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:21 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Nou zeg, een gelijkspel vind ik niet een heel groot wonder hoor.
Die voortzetting had gisteren al moeten beginnen door je kansen te zien in plaats van je team al een tikkeltje kansloos te maken.![]()
daar ga je in de fout, blind is geen persoon. Das en Machine.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:16 schreef BoNi het volgende:
[..]
Gedeeltelijk eens, van Gaal gaf AZ (geëmotioneerd) direct na de wedstrijd vorige week ook geen kans meer.
Gister kwam hij daar op terug.
Trainers zijn ook maar mensen en hebben dus emoties.
Dat verklaart het 'I'll be back' na zijn interviews.....quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:51 schreef stefmans het volgende:
[..]
daar ga je in de fout, blind is geen persoon. Das en Machine.![]()
Geloof nooit dat de UEFA dat doet, meen me nog een akkefietje te herinerren uit bij Thun toen een van die Zwitsers Sneijder bewust neerhoekte met zijn elleboog, daar is verder ook niks mee gebeurt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:12 schreef Tobbes het volgende:
Voordeel is dat hij helemaal niks zag dus dan straft de UEFA hem nog wel.
Rosales was nog slechter dan normaalquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:13 schreef mr_cucumber het volgende:
die wissel Babel voor Rosales sloeg ook helemaal nergens op wat mij betreft.
vond je zonder zijn goal waren we verloren.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Rosales was nog slechter dan normaal![]()
ik vond het wel heel mooi toen ie buitenspel liep bij die counter in de 1e helftquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:15 schreef VoreG het volgende:
Ik vond Rosales een goede wedstrijd spelen hoor
dat was een lucky goalquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:16 schreef stefmans het volgende:
[..]
vond je zonder zijn goal waren we verloren.![]()
je moet hem er wel inschieten.quote:
klopt maar als die verdediger er niet was had toldo hem denk ik gepakt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:18 schreef stefmans het volgende:
[..]
je moet hem er wel inschieten.![]()
moet je maar eens vertalen wat er in de italiaanse stadions voor spandoeken hangen, hakenkruizen etc.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:18 schreef DutchGooner het volgende:
410 maakt zichzelf weer belachelijk
Dat kindervak 410 niet echt bekend staat om het hoge niveau is al langer bekend. Vuurwerk richting eigen spelers gooien, rotzooi naar beneden gooien waar eigen supporters zitten en een herdenking voor een niet bestaande supporter zijn slechts enkele voorbeelden. Zelfs de F-side vond dat de maat vol was en dreigde met ingrijpen.
Veel geleerd hebben de kinderen van vak 410 echter niet. Gisteren hing er namelijk bij de C(?)L-wedstrijd tegen Inter een lachwekkend spandoek. In de aRENa hing een meterslang spandoek met de tekst: `I Migliori clienti di mia madre sono i tofisi dell´Inter´. Deze tekst betekent zoveel als ´De beste klanten van mijn moeder zijn de tifosi van Inter´.
Wij zijn benieuwd wat de verschillende moeders van de kinderen van vak 410 hiervan vinden. Dat het uitvak aanstaande zondag bij de uitwedstrijd tegen Heracles Almelo gesloten blijft, zal ze echter niet slecht uitkomen, omdat de meesten na gisteravond wel huisarrest zullen hebben.
Dat kon ik al niet meer....quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:19 schreef SiemeN het volgende:
Ik zat trouwens wel te genieten van het "TIEN, TIEN, TIEN!" schreeuwen na de 2 - 0.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:19 schreef stefmans het volgende:
[..]
moet je maar eens vertalen wat er in de italiaanse stadions voor spandoeken hangen, hakenkruizen etc.![]()
dat neemt niet weg dat het en stomme actie is.quote:
410 of Zuid,een lachertje van een spandoek blijft het natuurlijk wel.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:20 schreef Da_Sandman het volgende:
Het doek hing voor Zuid. Lomp bericht dus van mensen die zelf niet weten waar ze over praten, dat is nog debieler.
Inderdaad, als je 410 dan ergens op wilt pakken, check dan eerst de feiten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:20 schreef Da_Sandman het volgende:
Het doek hing voor Zuid. Lomp bericht dus van mensen die zelf niet weten waar ze over praten, dat is nog debieler.
Een assist en een goal vind je slechtquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Rosales was nog slechter dan normaal![]()
Lekker belangrijk of het een lachertje is of niet, in de inleiding gaat het over 410, dat door de F-Side op het matje is geroepen, maar dit spandoek heeft niets te maken met 410.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
410 of Zuid,een lachertje van een spandoek blijft het natuurlijk wel.
En als je er om wil lachen moet je wel weten waarom je lacht en geen domme dingen gaat roepen...quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
410 of Zuid,een lachertje van een spandoek blijft het natuurlijk wel.
Goh dat soort dingen hangen overalquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
410 of Zuid,een lachertje van een spandoek blijft het natuurlijk wel.
Als ik het zo hoor van jullie heeft het idd niets met 410 te maken maar toch fijn om te weten dat er een vak vol hoerenzonen in de arena zit.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:25 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Lekker belangrijk of het een lachertje is of niet, in de inleiding gaat het over 410, dat door de F-Side op het matje is geroepen, maar dit spandoek heeft niets te maken met 410.
Zoals ik vanmorgen ook al meldde aan Cart_man, Amsterdamse humor bevat gewoon veel zelfspot.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:26 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Als ik het zo hoor van jullie heeft het idd niets met 410 te maken maar toch fijn om te weten dat er een vak vol hoerenzonen in de arena zit.
Mij ging het voornamelijk om de tekst en het boeit mij niet waar het hing,al was het de lange zijde.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En als je er om wil lachen moet je wel weten waarom je lacht en geen domme dingen gaat roepen...
nog gefeli met je zege in bernabeu
Dat blijktquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:27 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zoals ik vanmorgen ook al meldde aan Cart_man, Amsterdamse humor bevat gewoon veel zelfspot.![]()
Ajax voetbalde minder en Inter voetbalde beterquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Voetbalde Ajax zelf minder, of zorgde Inter dat Ajax niet meer KON voetballen???
Ik vrees het laatste...
quote:Huntelaars rap overstemt danslied van Adriano
Van onze verslaggever Willem Vissers
AMSTERDAM - De ene spits, Klaas-Jan Huntelaar, is jong en gedreven en ontvangt als beloning een doelpunt in zijn eerste duel in de Champions League. De andere aanvalsleider, Adriano Leite Ribeiro, beweegt zich als een aartsluiaard door de Arena en moet een wissel verdragen.
Ajax - Internazionale is ook het duel van de spits die pas bij een nieuwe club is begonnen en aan het scoren is geslagen, tegen de aanvaller die misschien vertrekt bij Inter en al ruim 700 minuten wacht op een doelpunt.
Een geboren Drent, opgegroeid in de Achterhoek, contra een carioca, een inwoner van Rio. Overal ter wereld worden spitsen bezongen. De een krijgt een rap, de ander een zwoel danslied, begeleid door roffels op trommels.
[Advertentie]
Toen Huntelaar nog bij Heerenveen speelde, schreef Wieger de Wit, alias Raidy, een rap voor de spits. Een flard: ‘Huntelaar, Huntelaar, Klaas-Jan, welke verdediger is deze spits de baas dan? Zie je ’m lopen hier in Europa? Japie Stam van Milan? Kerel ben je bezopen.’
Niet Japie Stam van AC Milan, komend seizoen ploeggenoot van Huntelaar, maar Walter Samuel, Argentijns international en mogelijk de tegenstander van Van Nistelrooij tijdens het WK, schaduwt Huntelaar. Samuel moet vol aan de bak.
Huntelaar is brutaal, maakt overtredingen, loopt vrij, kiest positie, wint duels en kopt schitterend raak, vlak nadat Samuel is uitgegleden. Dat doelpunt is als de eerste helft van Ajax: fris, speels, ouderwets bijna.
Maar na de rust ligt Huntelaar aan de ketting, zoals heel Ajax dan weinig heeft in te brengen tegen het ontwaakte Inter, dat Adriano onderweg verliest. Want hij, die andere spits, staat symbool voor het Inter van de eerste helft. Inter voetbalt dan als een stel lapzwansen: lui, ongeïnteresseerd, overtuigd van de goede afloop. En de praktijk leert dát het ook vaak goed afloopt voor clubs uit Italië.
Ook voor Adriano, die vorig jaar tijdens de Confederatie-beker met Kaká, Ronaldinho en Robinho het Magische Vierkant van de Goddelijke Kanaries uit Brazilië vormde, is een lied gemaakt. Beto Lalá is de componist en treedt op in de sloppenwijk Vila Cruzeiro, waar Adriano door zijn talent aan de armoede ontsnapte.
Dat refrein gaat zo: ‘Het is een goal, het is een goal. Adriano liet het net trillen. Geboren in Vila Cruzeiro, waar een ster tevoorschijn kwam.’
Maar de Adriano van Amsterdam is hoogstens een vallende ster. Hij heeft niets in te brengen bij Heitinga. Hij wacht tot hij de bal krijgt en probeert vanuit stilstand tegenstanders te passeren. Als hij iets beter in zijn spel komt, vervangt trainer Mancini hem door Martins.
De spelers van Inter zijn de vedetten die zogenaamd alles van de wereld hebben gezien. Ze zullen naar de Amsterdamse opstelling hebben gekeken en gedacht: dat moet kunnen. Raar eigenlijk. Ze winnen vrijwel nooit een prijs, met Inter.
De Ajacieden zijn als veulens, ze dartelen over het gras, alsof ze een winter op stal hebben gestaan en hunkeren naar frisse lucht. Zo vaak zijn ze gefrustreerd dit seizoen, zo vaak zijn ze uitgefloten door het eigen volk.
Het legioen gerenommeerde Argentijnen bij Inter legt het een helft af tegen dat ene Argentijntje bij Ajax, de razendsnelle Rosales, uitgerekend degene die baat heeft bij ruimte. En ruimte laat Inter hem, de eerste helft althans, want de ploeg wil helemaal niet lopen.
Zie Figo in die fase amechtige pogingen doen Emanuelson te passeren. En Adriano zit weer eens op de grond misbaar te maken, voor de 2-0 van Rosales valt.
Maar uiteindelijk geeft Figo de geniale pass waaruit de 2-2 voortvloeit. Vermoedelijk is het straks toch het lied van Adriano dat in de kwartfinales weerklinkt.
Ik zat te genieten toen Cruz die 2 - 2 binnen schootquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:19 schreef SiemeN het volgende:
Ik zat trouwens wel te genieten van het "TIEN, TIEN, TIEN!" schreeuwen na de 2 - 0.
Als Ajax nou had gewonnen, had dat weer punten ogleverd voor de Uefa-coëfficient.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:41 schreef Luni het volgende:
[..]
Ik zat te genieten toen Cruz die 2 - 2 binnen schoot![]()
Redelijkt treurig, als je het Nederlands voetbal het zo misgunt, maar dat moet je zelf weten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:41 schreef Luni het volgende:
[..]
Ik zat te genieten toen Cruz die 2 - 2 binnen schoot![]()
Moet hij toch zelf weten? Ik heb liever ook niet dat feyenoord en psv winnen in Europees verband...quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:46 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Redelijkt treurig, als je het Nederlands voetbal het zo misgunt, maar dat moet je zelf weten.![]()
Idd.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Moet hij toch zelf weten? Ik heb liever ook niet dat feyenoord en psv winnen in Europees verband...
Ach, je moet wat wil je als F'noorder willen genieten hequote:Op donderdag 23 februari 2006 13:41 schreef Luni het volgende:
[..]
Ik zat te genieten toen Cruz die 2 - 2 binnen schoot![]()
Precies, ik heb ook zitten genieten van de uitschakeling van Feyenoord.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Moet hij toch zelf weten? Ik heb liever ook niet dat feyenoord en psv winnen in Europees verband...
Aan de ene kant hoop ik dat de Nederlandse clubs het goed doen, waardoor we meer clubs mogen afvaardigen naar de CL, maar aan de andere kant kan me het niets schelen. Ajax moet gewoon ieder jaar eerste of tweede worden en speelt dan sowieso CL, daarnaast betrap ik mij er regelmatig op dat ik hoop dat Feyenoord en PSV verliezen, óók in Europees verband.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Moet hij toch zelf weten? Ik heb liever ook niet dat feyenoord en psv winnen in Europees verband...
Toch vond ik het wel leuk om te zien hoe ver PSV kwam in de CL vorig jaar, en ben ik wel een voorstander van meer plaatsen in de CL voor Nederland.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Aan de ene kant hoop ik dat de Nederlandse clubs het goed doen, waardoor we meer clubs mogen afvaardigen naar de CL, maar aan de andere kant kan me het niets schelen. Ajax moet gewoon ieder jaar eerste of tweede worden en speelt dan sowieso CL, daarnaast betrap ik mij er regelmatig op dat ik hoop dat Feyenoord en PSV verliezen, óók in Europees verband.
quote:Ajax speelt gelijk: 'vooraf gaf niemand een cent voor onze kansen'
Written by Tamara Baart
Thursday, 23 February 2006
Ajax speelde woensdagavond met 2-2 gelijk tegen de meer ervaren Italianen van Inter Milan. Vooraf gaf niemand een cent voor de kansen van de Amsterdammers, die bij rust met 2-0 leidden. “In de tweede helft schakelden ze een tandje bij”, vertelde aanvoerder Olaf Lindenbergh na afloop, die “gemengde gevoelens” heeft over het gelijke spel…
“Dit is teleurstellend” vond Markus Rosenberg na afloop. De Zweedse aanvaller realiseerde zich dat Ajax vooral in de eerste helft goed gespeeld had, maar ook veel geluk kende. “We hadden veel kansen en zij in de tweede helft ook. Misschien dachten we een beetje dat we er met die 2-0 al waren. Het is wel Inter en ze zijn niet makkelijk te verdedigen.” Waar Ajax de Italianen na de eerste helft misschien wat onderschatte, ging Inter te gemakzuchtig de wedstrijd in. “Misschien dat Inter ons een beetje onderschatte”, aldus Olaf Lindenbergh. “Er ging weinig dreiging van ze uit, maar wij speelden ook gewoon goed.” Daar lag misschien nog wel de grootste verrassing van de avond. Ajax liet voetbal zien, wat nog het gehele seizoen afwezig was geweest. Prima combinaties, technisch verzorgd, maar wel met misverstanden, die horen bij een jeugdig elftal in opbouw. “Dat komt vanzelf wel”, was Hedwiges Maduro van mening. “We hebben goed gespeeld. Dat had niemand verwacht.” Olaf dacht dat het goede spel ook te maken had met de vaste basis. “We spelen bijna elke week met dezelfde elf, dus dat is een stuk gemakkelijker voetballen. Dat kwaliteit naar boven komt heeft ook met de resultaten van de laatste weken te maken. We hebben natuurlijk de laatste drie wedstrijden gewonnen. Het is nog niet heel goed, maar de resultaten zijn in ieder geval beter.”
Ajax toonde woensdagavond dat er wel degelijk kwaliteit in het elftal zit en er heel goed gespeeld kan worden. Bij vlagen liet de ploeg van Danny Blind zelfs fantastisch voetbal zien. Waar Inter Milan onherkenbaar zwak was, opereerde Ajax onverwachts heel solide. “In de eerste helft stond het wel goed allemaal”, volgens Olaf Lindenbergh. “het heeft ook met Inter te maken. Het is geen slechte ploeg, maar die hebben ons een beetje onderschat.” “We speelden erg goed”, vond Rosenberg, die veel moest verdedigen. “Dat was zwaar. Eigenlijk moest ik teveel verdedigen. Maar aan de andere kant moest Mauro Rosales heel hard werken in de aanval. Zo werkt het soms. We hadden goede combinaties, dus je kunt niet zeggen dat er veel mis ging in de eerste helft. We hadden veel vertrouwen, maar dat kwam misschien ook omdat de druk niet bij ons lag.” De goals vielen niet alleen omdat Inter moest presteren, maar ook omdat Ajax over de flanken speelde en de Italianen dat niet gewend waren. “Beide goals kwamen van de zijkanten en zo zijn ze dat niet gewend te spelen. Markus speelde goed op links. Mauro deed het goed op rechts en maakte een goede tweede goal. Klaas Jan maakte een mooie eerste goal.” Bij die eerste treffer kon Huntelaar profiteren van de ruimte die de Italiaanse defensie liet liggen. Hij zag zijn tegenstander naar hem toe komen. “Dus daar kon ik me op instellen.” Vraag van een journalist: “Je kon vrijstaan omdat je je tegenstander zag komen?” Antwoord van Klaas Jan: “Nee, omdat we voor de wedstrijd spinazie kregen, dussuh...”![]()
Lindenbergh constateerde dat Inter zich na de rust herpakte. “Ze schakelden een tandje bij. Dan zie je dat het gewoon een goede ploeg is die ons terugdrong. Wij hadden in principe niks te verliezen. Het was een internationale wedstrijd en daar staat veel druk op. Wij konden vrijuit voetballen en hebben in de eerste helft gewoon goed gespeeld. Inter is natuurlijk een ploeg met veel internationals en heel veel ervaring.” Hedwiges Maduro speelde het grootste gedeelte van de tweede helft met een pijnlijke enkel. Hij werd flink aangepakt en kreeg een tik tegen de binnenkant van zijn enkel. Hij liep behoorlijk aangeslagen over het veld en had eigenlijk gewisseld moeten worden. “Ik had wel pijn”, erkende hij, maar de Almeerder wilde door. “Het is niet lekker voetballen, maar ik kon wel doorspelen. Met pijn weliswaar.” Hedwiges ging teleurgesteld naar huis, maar met opgeheven hoofd. “Als je van tevoren deze uitslag had voorspeld, dan had niemand je geloofd. Dat is wel raar. 2-2 is zuur. In de eerste helft speelden we heel compact. Als je tegen een grote ploeg speelt is er minder druk en dan kun je vrijuit spelen. Dat het lukte is zeker een goed gevoel. We moeten nu proberen iedere keer een stukje verder te gaan. Langzamerhand moet het een hele wedstrijd worden.” Een kwartier voor het eind zat Ajax er behoorlijk doorheen constateerde Olaf Lindenbergh. “We probeerden te voetballen, maar dat ging een aantal keer fout. We werden teruggedrongen en konden de bal niet meer kwijt. Dan speel je die maar blind naar voren.” De energie was op, de vermoeidheid sloeg toe. “We hebben veel energie erin gestopt en verbruikt,” vertelde Maduro. “Misschien is het onervarenheid van ons. We moeten proberen te stunten in Milaan en onze energie beter verdelen.”
Ajax speelde gelijk en daar heerst een gemengd gevoel over. Ajax leek de wedstrijd in de knip te hebben, maar moest uiteindelijk genoegen nemen met een gelijkspel. “2-2 is misschien niet het beste resultaat, maar je weet maar nooit”, kijkt Rosenberg terug. Hij kijkt alvast vooruit naar de returnwedstrijd over drie weken. “We hebben hier twee keer gescoord, dus waarom niet ook in Milaan? Als we spelen zoals in de eerste helft, dan hebben we zeker een kans.” Klaas Jan droomt al van de afloop in Milaan: “1-0 in de 89e minuut door Klaas Jan Huntelaar…”
Voorspellen heeft geen zin, hopen wel. Wie hem scoort maakt mij niet uit, 0 - 1 in de 93e minuut door Nourdin Boukhari lijkt mij wel een grappig scenario.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:54 schreef SiemeN het volgende:
Overigens, voor de return voorspel ik een 0 - 1, 86e minuut, Jeffrey Sarpong.
Van Cruzquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:11 schreef Ayaxola het volgende:
Een eigen doelpunt lijkt me nog mooier![]()
en dat hij daarna ook nog rood pakt.quote:
Nee laat die maar net zo slap spelen als hij gister deed dan kan RBC hem nog stoppen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:15 schreef Ayaxola het volgende:
Ja, of van Adriano, als ie nou nog even droog blijft staan. Kan ie eindelijk zijn reeks van een paar honderd minuten ongedaan maken!![]()
![]()
Nounou niet overdrijven nuquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:16 schreef stefmans het volgende:
[..]
Nee laat die maar net zo slap spelen als hij gister deed dan kan RBC hem nog stoppen.![]()
zo overdreven is dat niet, die gast raakte geen 1 bal goed.quote:
dat maakt die 2e goal alleen maar NOG lelijkerquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:16 schreef Chadi het volgende:
Ik vond vooral het verdedigende werk de eerste helft heel goed. Man met de bal werd gelijk ingesloten door 3-4 spelers van ajax zodat hij geen kant op kon.
Daar gaan ongeveer 3-4 fouten aan vooraf plus de achter gebleven ingreep van blind om mensen die op hun tandvlees lopen eruit te halen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:29 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat maakt die 2e goal alleen maar NOG lelijker
daaromquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daar gaan ongeveer 3-4 fouten aan vooraf plus de achter gebleven ingreep van blind om mensen die op hun tandvlees lopen eruit te halen.
Ja precies. het leek heel wat gisteren, maar ze waren gewoon nog niet wakker de eerste 20 min. Daarna zag je het tempo een tikje omhoog gaan en het was eigenlijk al afgelopen voor de 2de helft warm was....quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:03 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat laatste is eigenlijk het meest wrange, dat besefte ik gisteren al. Zo makkelijk komen ze langszij, een tandje hoger schakelen en hoppa...
Ajax bedanktquote:Op donderdag 23 februari 2006 15:11 schreef Nashje het volgende:
Ajax.
Gisteren werd ik nog uitgelachen om Huntelaar. "RBC is andere koek dan Inter, whaha." Heb vandaag niemand meer gehoord. Mondjes gesnoerd, heet dat. Klaas bedankt
.
Tijdens de rust, bij een 2-0 voorsprong voor Ajax, heb ik uit pure blijdschap de stomme fout gemaakt door (weliswaar onder invloed van één en ander) enkele Feyenoorder-supporters een sms-je te sturen, maar uitgerekend Julio Ricardo Cruz moet de 2-2 maken.quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:14 schreef jna het volgende:
[..]
Ajax bedankt. ik had verwacht al tientallen sms'jes te hebben ontvangen van andere mensen die dachten dat Ajax met 10-0 van de mat zou worden gespeeld. Tot op heden nog niks ontvangen
![]()
gelijkspelen is nog altijd beter als verliezen zegt men dan.quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:24 schreef Da_Sandman het volgende:
Whehe...
In de rust is er veel gebruik gemaakt van de mobieltjes denk ik..
* Da_Sandman stuurde naar een psv'er "Zo moet het..."
Je begrijpt wel dat ik drie kwartier later het moest ontgelden
Het was zeker druk in de rust kwam er niet doorheen toen ik probeerde te bellenquote:Op donderdag 23 februari 2006 15:24 schreef Da_Sandman het volgende:
Whehe...
In de rust is er veel gebruik gemaakt van de mobieltjes denk ik..
* Da_Sandman stuurde naar een psv'er "Zo moet het..."
Je begrijpt wel dat ik drie kwartier later het moest ontgelden
Dat heb ik terug gestuurd, maar heeft ie nooit ontvangenquote:Op donderdag 23 februari 2006 15:26 schreef stefmans het volgende:
[..]
gelijkspelen is nog altijd beter als verliezen zegt men dan.![]()
![]()
quote:Vermoeidheid en dubbele gevoelens na gelijkspel tegen Inter
De lichte euforie en tegelijkertijd de teleurstelling over de toch prima prestatie tegen Internazionale lieten zich de dag na de wedstrijd voelen. De Ajacieden kopten, schoten en lachten alle vermoeidheden van zich af tijdens de donderdagse training. Een oefensessie die zoals gebruikelijk vooral in het teken stond van herstel. Al koesterden aanvoerder Olaf Lindenbergh en uitblinker Mauro Rosales, daags na de wedstrijd, toch de nodige dubbele gevoelens. ,,Vooraf hadden weinig mensen onze 2-0 voorsprong voorspeld'', blikt Lindenbergh nog eenmaal kort terug.
Ajax tegen Internazionale was vooral voor Mauro Rosales een merkwaardig duel. De Amsterdamse Argentijn trof bij de tegenpartij liefst vijf landgenoten. ,,Onder meer met Javier Zanetti en Cambiasso heb ik eerder samengespeeld in vertegenwoordigende elftallen'', vertelt Rosales, met een doelpunt en een assist tegen Inter een van de belangrijkste Ajacieden. ,,Maar je weet hoe dat rond een wedstrijd werkt: voor en na de wedstrijd ben je vrienden. Tijdens het treffen strijd je om de eer van de club.''
Ook volgens de Argentijnse Ajacied had er misschien wel meer ingezeten dan ‘slechts’ een 2-2 gelijkspel. ,,We speelden vooral als ploeg een sterke wedstrijd'', aldus de rechtsbuiten. ,,Daarbij is het fijn dat het ook met mij persoonlijk lekker gaat. Sinds mijn blessure gaat het elke wedstrijd weer een beetje beter. Nu is het een kwestie van volhouden. Dan kan ook het team daar zijn voordeel mee doen.''
De spelers die de basisploeg vormden tegen Inter, minus de licht geblesseerde Hedwiges Maduro en keeper Maarten Stekelenburg, werkten een mini-kopvolleybaltoernooitje af. Keeperstrainer Fred Grim ontfermde zich over Stekelenburg en Hans Vonk, terwijl fysiotherapeut Frank van Deursen een revalidatietraining verzorgde voor de gekwetste goalie Kenneth Vermeer. Looptrainer René Wormhoudt begeleidde Wesley Sneijder, Steven Pienaar en Nicolae Mitea op hun weg terug. De reserves van Ajax - Inter trainden onder meer op afronden en passing.
,,De eerste helft namen we een verdiende 2-0 voorsprong'', vindt Ajax-captain Olaf Lindenbergh. ,,Na rust scoorde Inter al snel de gelijkmaker. Toen ze daarna een tandje bijschakelden, kwamen we er niet meer uit. Ondanks dat we weinig echt grote kansen weggaven, kwam de tegenstander helaas dus toch op 2-2. Wat onze kansen nu zijn voor de return in Milaan? Als je ziet hoe we de eerste helft hebben gespeeld, dan hebben we toch kansen. Makkelijk wordt het niet, maar één kansje kan voldoende zijn.''
quote:Acht keer eerder startte Ajax in de knock-outronde van een Europees bekertoernooi met een gelijkspel in een thuiswedstrijd. Alleen in het seizoen 1996/97 bereikten de Amsterdammers met die uitgangspositie de volgende ronde van de Champions League. Na de 1-1 in de Arena tegen Atlético Madrid won Ajax, met ondermeer een prachtige goal van Dani, met 3-2 in Spanje en plaatste het zich voor de halve finale.
Europese ontmoetingen waarin Ajax thuis met een gelijkspel startte
Toernooi (seizoen) Ronde Tegenstander Thuis Uit
EC I (1957/58) Kwartfinale Vasas (Hon) 2-2 4-0
EC I (1966/67) Kwartfinale Dukla Praag (Tsj) 1-1 2-1
EC I (1967/68) Eerste ronde Real Madrid (Spa) 1-1 2-1
EC I (1977/78) Kwartfinale Juventus (Ita) 1-1 1-1 (Juve wns)
EC I (1983/84) Eerste Ronde Olympiakos (Gri) 0-0 2-0
EC II (1993/94) Kwartfinale Parma (Ita) 0-0 2-0
CL (1996/97) Kwartfinale Atlético Madrid (Spa) 1-1 2-3
CL (2002/03) Kwartfinale AC Milan (Ita) 0-0 3-2
Ril, huiver ende schrik...quote:CL (2002/03) Kwartfinale AC Milan (Ita) 0-0 3-2
3 hele fucking minuten mochten we echt hopen nog op een stuntje......quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat gevoel in de rust had nog wel even mogen duren ja...
cruz de Thomasson van van Inter.quote:
quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Whehe... Maatje van me zal hoofdpijn hebben, die sloeg ik bij de tweede goal recht in zijn gezicht
Andere truien zijn zo af en toe nog te koop bij het Supportershome.. maarja die zit nu dicht.quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:52 schreef Jasza het volgende:
Nee Firecow, die wilde ik ook maar volgens www.afca.nl zijn ze niet meer te koop.
Ben benieuwd of Ajax nu wel van Heracles gaat winnen na deze wedstrijd.
Iddquote:Op donderdag 23 februari 2006 15:55 schreef Houniet het volgende:
[..]
Andere truien zijn zo af en toe nog te koop bij het Supportershome.. maarja die zit nu dicht.
quote:410 maakt zichzelf weer belachelijk
Dat kindervak 410 niet echt bekend staat om het hoge niveau is al langer bekend. Vuurwerk richting eigen spelers gooien, rotzooi naar beneden gooien waar eigen supporters zitten en een herdenking voor een niet bestaande supporter zijn slechts enkele voorbeelden. Zelfs de F-side vond dat de maat vol was en dreigde met ingrijpen.
Veel geleerd hebben de kinderen van vak 410 echter niet. Gisteren hing er namelijk bij de C(?)L-wedstrijd tegen Inter een lachwekkend spandoek. In de aRENa hing een meterslang spandoek met de tekst: `I Migliori clienti di mia madre sono i tofisi dell´Inter´. Deze tekst betekent zoveel als ´De beste klanten van mijn moeder zijn de tifosi van Inter´.
Wij zijn benieuwd wat de verschillende moeders van de kinderen van vak 410 hiervan vinden. Dat het uitvak aanstaande zondag bij de uitwedstrijd tegen Heracles Almelo gesloten blijft, zal ze echter niet slecht uitkomen, omdat de meesten na gisteravond wel huisarrest zullen hebben.
Vak 410, het grootste lachertje op supportersgebied...
quote:Zelfs uitlachen kunnen ze niet...
Blijkbaar is er in de rotterdamse haven weer een container met radioactief materiaal aangespoeld waardoor de spaarzame hersentjes van de havenwerkers nog verder aangetast zijn. Bij gebrek aan europees succes meenden ze namelijk weer eens naar ons te moeten kijken, die klassieker dvd deed ze schijnbaar naar meer Ajax-voetbal verlangen. Een oog van een kakkerlakje viel blijkbaar op een spandoek dat op Zuid hing, de tekst die hierop stond was "I Migliori clienti di mia madre sono i tifosi dell´Inter." Dat ze in rotterdam het woord tifosi niet kunnen schrijven (LN: tofisi) is één, dat ze Zuid en 410 niet uit elkaar kunnen houden is toch behoorlijk lachwekkend te noemen. Van een fanzine dat minstens 1x per week een stukje aan ons besteed valt toch wel wat meer kennis van zaken te verwachten.
De vertaling die LN heeft weten te maken klopt inderdaad. Als de knipoog in deze echter gemist wordt snap je er als supporter weinig van. Italianen zingen standaard: "jullie moeders zijn hoeren," ok als jullie dat vinden prima, maar jullie zijn dan wel hun beste klanten hebben de makers van het doek gedacht. En wij maar denken na 010-Ajax van een paar weken terug dat die kakkerlakken met liedjes als "Danny moet blijven" eindelijk iets van amsterdamse humor leken te snappen. Een illusie blijkt nu...
quote:
Hunnie heppe al moeite met Nedurlants man.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:01 schreef jna het volgende:
Ach ja, hoe kan je nou weten wat italianen altijd zingen als je geen europees voetbal speelt
Idd, als iemand nog weet of je ze kan krijgen ff zeggen aubquote:Op donderdag 23 februari 2006 16:04 schreef Nashje het volgende:
Mooi geschreven.
En die trui wil ik ook.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:40 schreef M0NTANA het volgende:
Sinds afgelopen zomer kan je dat AFCA-vest gewoon kopen in de Official Ajax Fanshop.
hahaha vooral die 1e zinquote:
Ik moet je gelijk geven wat Urby betrefd, hij heeft me positief verrastquote:Op donderdag 23 februari 2006 16:41 schreef methodmich het volgende:
Gekke avond eigenlijk, maar dat zal iedereen wel zo ervaren hebben.
Eerste helft eigenlijk gewoon veel beter zijn dan Inter, na rust volledig omgekeerd. In die zin is een gelijkspel terecht. Toch vreemd, vooraf verwacht je een nederlaag en dan zou een gelijkspel eigenlijk een fijn resultaat moeten zijn. En toch baal je dan een beetje.
Beste mensen: Urby Emanuelson (heeft die even alle criticasters de mond gesnoerd dit seizoen!), Hatem Trabelsi en Klaas Jan Huntelaar.
De rest ook een dikke voldoende. Alleen Olaf Lindenbergh blijf ik een dissonant vinden.
jij hebt Nourdin niet gezien.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:41 schreef methodmich het volgende:
Gekke avond eigenlijk, maar dat zal iedereen wel zo ervaren hebben.
Eerste helft eigenlijk gewoon veel beter zijn dan Inter, na rust volledig omgekeerd. In die zin is een gelijkspel terecht. Toch vreemd, vooraf verwacht je een nederlaag en dan zou een gelijkspel eigenlijk een fijn resultaat moeten zijn. En toch baal je dan een beetje.
Beste mensen: Urby Emanuelson (heeft die even alle criticasters de mond gesnoerd dit seizoen!), Hatem Trabelsi en Klaas Jan Huntelaar.
De rest ook een dikke voldoende. Alleen Olaf Lindenbergh blijf ik een dissonant vinden.
Rosenberg is wel vaker onzichtbaar geweest maar dan scoorde hij toch, dat die bleef staan vond ik dan ook niet zo vreemd.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Lindenbergh slecht inderdaad, zet daar Boukhari ook maar bij. Positief was Rosales, Rosenberg was aanvallend onzichtbaar en had gewisseld moeten worden voor Babel. Maar dat is mijn humbele opinie...
Agh kom op zeg. Hij heeft geen enkele goede pass gegeven in de 1e helft laat staan 2e helft. Misschien omdat hij aangeslagen was na die bal in z'n zak.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:49 schreef methodmich het volgende:
Net zoals ik het jammer vind dat Boukhari dan blijkbaar weer slecht gespeeld volgens sommigen hier. Na rust was hij af en toe ongelukkig, maar hij probeert tenminste nog iets. En als je zomaar in de ploeg komt, zonder ritme, is het ook lastig. Zeker voor rust speelde hij gewoon goed.
Je voelde gewoon dat dat er niet in zat. Toen hij die domme, harde overtreding ook nog maakte was het echt een signaal dat ie gewisseld moest worden...quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:49 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Rosenberg is wel vaker onzichtbaar geweest maar dan scoorde hij toch, dat die bleef staan vond ik dan ook niet zo vreemd.
Speelde de eerste helft gewoon goed.quote:
Heel voorspelbaar dat je Nourdin Boukhari niet noemt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:49 schreef methodmich het volgende:
Lindenbergh doet niets anders dan terugspelen, dat is jammer.
Net zoals ik het jammer vind dat Boukhari dan blijkbaar weer slecht gespeeld volgens sommigen hier. Na rust was hij af en toe ongelukkig, maar hij probeert tenminste nog iets. En als je zomaar in de ploeg komt, zonder ritme, is het ook lastig. Zeker voor rust speelde hij gewoon goed.
Ben het wel met Sandman eens dat Babel eerder had moeten komen, voor Rosenberg of Rosales. Laatstgenoemde werkte hard en liet weer eens iets zien inderdaad.
Kansloze missie. Boukhari moet van sommigen gewoon altijd slecht zijn, aldostuta. Jammer, maar het zij zo.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:52 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Speelde de eerste helft gewoon goed.
Tweede helft nam hij weer veel te veel hooi op zijn vork.
Toen hij geel pakte? Dat was om die Zanetti te stoppen, die had anders zo kunnen door stomenquote:Op donderdag 23 februari 2006 16:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je voelde gewoon dat dat er niet in zat. Toen hij die domme, harde overtreding ook nog maakte was het echt een signaal dat ie gewisseld moest worden...
Dat was een zogenaamde professionele inderdaad.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:53 schreef VoreG het volgende:
[..]
Toen hij geel pakte? Dat was om die Zanetti te stoppen, die had anders zo kunnen door stomen
Ik dacht dat er nog wel wat lui achter stonden? Niet helemaal goed gezien dan, zou kunnen...quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:53 schreef VoreG het volgende:
[..]
Toen hij geel pakte? Dat was om die Zanetti te stoppen, die had anders zo kunnen door stomen
Okee. Ik vind dat wel wat hebben juist. Zie ik liever dan de balletjes breed en terug van Olaf en Tomás.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vind hem inderdaad niet per definitie slecht. Ik stoor me trouwens juist aan die acties. Hij maakt ze om het acties maken, niet met een bedoeling. Dan kun je zeggen, hij probeert tenminste wat, maar dat is soms gewoon niet goed.
Dat is de oplossing inderdaad, maar daar is in dit elftal geen enkele Ajacied toe in staat...quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:56 schreef Da_Sandman het volgende:
Babel had er misschien voor gezorgd dat onze linkerspits niet meer achter hun back hoefde aan rennen, maar andersom...
Zanetti houd je niet zomaar tegen met Babel. Ik denk dat Zanetti dan gewoon een paar keer kon doorlopen terwijl Babel erachteraan sjokte.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:56 schreef Da_Sandman het volgende:
Babel had er misschien voor gezorgd dat onze linkerspits niet meer achter hun back hoefde aan rennen, maar andersom...
Op sommige momenten oogt het wat onbeholpen, terwijl hij dan eerst iets moeilijks doet. Die actie aan de zijlijn, dan gaat ie knap uit de draai op een kleine ruimte een verdediger voorbij en dan in de grote ruimte verloor hij de bal.quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:11 schreef jimjim1983 het volgende:
wat ik zo gek vind van Boukhari is dat hij supertechnisch is buiten het veld, maar op het veld compleet a-technisch lijkt.
ja hij is niet echt heel a-technisch, dat overdreef ik, maar hij gooit er nooit eens een actie tegenaan terwijl hij dat wel zou moeten kunnen. hij komt bijna nooit een mannetje voorbij.quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:15 schreef methodmich het volgende:
[..]
Op sommige momenten oogt het wat onbeholpen, terwijl hij dan eerst iets moeilijks doet. Die actie aan de zijlijn, dan gaat ie knap uit de draai op een kleine ruimte een verdediger voorbij en dan in de grote ruimte verloor hij de bal.
Rosenberg heeft geen normale bal gehad, terwijl ie toch steeds vrij stond.. Mede dankzij Boukhari die mooie acties leuker vind dan een goede pass.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Lindenbergh slecht inderdaad, zet daar Boukhari ook maar bij. Positief was Rosales, Rosenberg was aanvallend onzichtbaar en had gewisseld moeten worden voor Babel. Maar dat is mijn humbele opinie...
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:26 schreef BoNi het volgende:
Boukhari moet niet gaan nadenken. Het is een straatvoetballertje die briljant is in de kleine ruimte, maar wanneer hij de tijd krijgt om na te denken gaat het fout en neemt hij vaak juist de verkeerde beslissing.
quote:22/2/2006 - Rosenberg steeds gelukkiger op links
(Gepost door RvN)
BRON: AD
Markus Rosenberg voelt zich nog steeds een spits, maar in een interview met het Algemeen Dagblad wordt duidelijk dat hij zich steeds beter begint te voetballen aan de linkerkant en dat dat in het Ajax systeem misschien wel zijn beste positie is. "Ik ben een centrumspits, altijd geweest. Maar ik merkte al snel dat het best goed bij mij past. Verdedigend moet ik op links positie kiezen, maar in balbezit heb ik een vrije rol. Ik kom vaker met mijn gezicht naar de goal dan als spits in een 4-3-3 systeem. Dat ligt me wel."
Ja, viel tegen of hij had gewoon geen zin.quote:Op donderdag 23 februari 2006 18:47 schreef Erwtensoep het volgende:
Mijn angst voor Adriano was trouwens volledig ongegrond, wat is die hopeloos uit vorm zeg! Als een lijk slenterde hij op over het veld. Nee, hij mag volgende keer weer spelen ipv de gevaarlijke Martins (waar ik normaal niet zo kapot van ben).
quote:Op donderdag 23 februari 2006 18:50 schreef Roeni3 het volgende:
Wat was de eerste helft gisteren een genot. Na de 1-0 keek ik al om me heen, met grote vragende ogen hoe dit mogelijk was, maar na de 2-0... Ik werd gek! Wat is het op zo'n moment heerlijk om in het stadion te zitten.
Kwam totaal uit de lucht vallen en zulke momenten moet je koesterenquote:Op donderdag 23 februari 2006 18:50 schreef Roeni3 het volgende:
Wat was de eerste helft gisteren een genot. Na de 1-0 keek ik al om me heen, met grote vragende ogen hoe dit mogelijk was, maar na de 2-0... Ik werd gek! Wat is het op zo'n moment heerlijk om in het stadion te zitten.
Hij sloeg hem in de loop ofzo?quote:Op donderdag 23 februari 2006 18:48 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ja, viel tegen of hij had gewoon geen zin.
Is ook een man van momenten die hij maar 2 keer liet zien, waarvan hij 1 keer Heitinga het bos instuurde en goed ook.
Wat deed Cruz trouwens bij Heitinga en wordt dit nog onderzocht nav tv-beelden?
Ik zag het ook niet eigenlijk, op de beelden vond ik het nou ook niet echt overduidelijk dat 'ie hem hoekte. De reactie van Heitinga met dat vingertje was wel komisch.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:28 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Hij sloeg hem in de loop ofzo?
Zal wel niet verder onderzocht worden![]()
Hij zal hem wel gewoon hard om ver hebben gelopen ofzo.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:30 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik zag het ook niet eigenlijk, op de beelden vond ik het nou ook niet echt overduidelijk dat 'ie hem hoekte. De reactie van Heitinga met dat vingertje was wel komisch.
Had het er vandaag nog met mijn vader over. Het gevoel dat ik gisteren vooral na de 2-0 had, kan ik nu nog steeds terughalenquote:Op donderdag 23 februari 2006 18:57 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Kwam totaal uit de lucht vallen en zulke momenten moet je koesteren![]()
Dat is houden van Ajax jaquote:Op donderdag 23 februari 2006 19:35 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Had het er vandaag nog met mijn vader over. Het gevoel dat ik gisteren vooral na de 2-0 had, kan ik nu nog steeds terughalen. Man, wat wat was dat heerlijk. Springend 'Tien! Tien! Tien!' roepen, mijn capuchon over mijn hoofd trekkend van blijdschap en ongeloof, mijn ogen zo groot als tennisballen, vol vreugde over het Ajax dat wel even afgedroogd zou worden door Inter, dat al blij moest zijn met 'slechts' een 0-1 verlies, maar ondertussen wel mooi met 2-0 voorstond.
Schitterend verwoordquote:Op donderdag 23 februari 2006 19:35 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Had het er vandaag nog met mijn vader over. Het gevoel dat ik gisteren vooral na de 2-0 had, kan ik nu nog steeds terughalen. Man, wat wat was dat heerlijk. Springend 'Tien! Tien! Tien!' roepen, mijn capuchon over mijn hoofd trekkend van blijdschap en ongeloof, mijn ogen zo groot als tennisballen, vol vreugde over het Ajax dat wel even afgedroogd zou worden door Inter, dat al blij moest zijn met 'slechts' een 0-1 verlies, maar ondertussen wel mooi met 2-0 voorstond.
kennelijk hebben de buren mij horen schreeuwen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:41 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik bijna tranen in mijn ogen had
Na zulke klote maanden na 20 minuten 2-0 voorstaan tegen inter doet toch wat met je
Welk vak zat je dan, in 425 werd er iig aardig meegezongenquote:Op donderdag 23 februari 2006 19:46 schreef Da_Sandman het volgende:
Heel treurig inderdaad. Zuid tweede ring is me, natuurlijk ook deels door de wedstrijd, niet tegengevallen. Zo af en toe deed men massaal mee
Zit je daar normaal ook of niet? want Zuid 2e ring word elk duel wel wat meegezongen al was het gister wel extreem jaquote:Op donderdag 23 februari 2006 19:50 schreef Da_Sandman het volgende:
430 helemaal bovenin
Erg treurig dat er weer mensen voor tijd weggingen. Bij zo'n wedstrijd, ongelooflijk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:44 schreef Tvduijn het volgende:
Het was gekkenhuis, heerlijk. Ook de rest van het publiek dat helemaal uit zn dak ging was mooi om te zien. (toch treurig dat er weer veel mensen voor tijd weggingen)
Agh, Zuid valt nog wel mee qua zingen. Lange zijde is vooral stiltequote:Op donderdag 23 februari 2006 19:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Had het niet verwacht overigens hoor, had een stil vak verwacht...
Ben er inmiddels wel aan gewend, het gebeurt gewoon elke keer weerquote:Op donderdag 23 februari 2006 19:56 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Erg treurig dat er weer mensen voor tijd weggingen. Bij zo'n wedstrijd, ongelooflijk.
Tja ik ga niet zo heel vaak maar elke keer dat ik het zie doet het me pijn aan mn ogen, maar misschien wen ik er ook wel aan....maar het blijft treurig.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:57 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ben er inmiddels wel aan gewend, het gebeurt gewoon elke keer weer![]()
Idd, stomme apenquote:Op donderdag 23 februari 2006 20:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Heeft dat ene spandoek op de lange zijde het nog overleeft trouwens? Die mensen daar vonden het te moeilijk om even 5min een spandoek boven hun hoofden te hebben
En dan Babel, Rosenberg of Rosales op het middenveld? Dat zou nog erger zijn geweest, imho.quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:38 schreef Catch22- het volgende:
Ik had een wissel Boukhari > Babel niet erg gevonden gisteren. Boukhari kon me niet overtuigen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |