Ik kan ook niet zeggen dat hij het slecht deed, goed hij zat er weleens naast, maar dat gebeurt iedere scheidsrechter elke wedstrijd weer.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:08 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Neuh, ik ook niet eigenlijk. Maar vond de scheids ook niet heel erg slecht hoor.
Cruz had er nooit meer in mogen staan na 35 minutenquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:11 schreef HeatWave het volgende:
Scheids, ach hij was soms wat pietluttig maar het viel wel mee. Alleen was hij soms met het geven van kaarten aan Inter wat te karig....
Hij had vanalles kunnen doen...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:09 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Mr. Wiseguy, wie had hij in moeten brengen dan? Door die 'grote schoonmaak, opgeruimd staat netjes' transfers blijft er bar weinig over als er 4 spelers geblesseerd zijn.
O enne, Lindenbergh was slechter dan Boukhari; dat mag ook wel eens gezegd worden. Rosenberg, wat deed hij fout? Hij werd gewoon keer op keer door de aanvalsdriften van Emanuelson overgeslagen.
Sarpongquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:12 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Hij had vanalles kunnen doen...
Boukari eruit, Sarpong erin bijv ?
Lindebergh was ook dramatisch, maar van Boukari weet je het van te voren...
Speelde prima en zeker beter dan boukari gedaan had...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:14 schreef Tobbes het volgende:
[..]
SarpongDie hield zichzelf amper staande tegen RBC/ADO
Wat deed hij dan in de 35e minuut?quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:12 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Cruz had er nooit meer in mogen staan na 35 minutenVoordeel is dat hij helemaal niks zag dus dan straft de UEFA hem nog wel.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Speelde prima en zeker beter dan boukari gedaan had...
Schoudertje tegen Heitinga terwijl er geen bal was...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat deed hij dan in de 35e minuut?
Hij had ook rood kunnen krijgen voor zijn tackle op Hatem Trabelsi, ging absoluut niet voor de bal.
Hij hoekte Heitinga neer.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat deed hij dan in de 35e minuut?
Hij had ook rood kunnen krijgen voor zijn tackle op Hatem Trabelsi, ging absoluut niet voor de bal.
Boukari is een mooiweer voetballer. Hij heeft zijn best gedaan in de eerste helft en speelde behoorlijk.... Waarschijnlijk is dat in de rust ook tegen hem gezegt, en toen begon zijn ego weer op te spelen. Ik heb hem in de tweede helft misschien 4 ballen goed zien geven, leed te veel balverlies en dan is elke voetballer beter dan hemquote:
Volgens mij was het eerder een vuist?quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:18 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Schoudertje tegen Heitinga terwijl er geen bal was...
Op de linker mouw van Heitinga zat ook nog bloed dacht ik
Dan had je beter Lindenbergh kunnen wisselen, die gaf 0 goeie ballen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:19 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Boukari is een mooiweer voetballer. Hij heeft zijn best gedaan in de eerste helft en speelde behoorlijk.... Waarschijnlijk is dat in de rust ook tegen hem gezegt, en toen begon zijn ego weer op te spelen. Ik heb hem in de tweede helft misschien 4 ballen goed zien geven. . .
heb het niet goed gezien, zag alleen een wide shot, er was iig contact waarna Heit naar de grond ging...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:20 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens mij was het eerder een vuist?
Je hebt dan ook 3 wissels die je kan toepassen... Maar Blind moet weer een van de meest gevaarlijke mensen eruit halen... Het is ook net Dick Advocaat...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:21 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dan had je beter Lindenbergh kunnen wisselen, die gaf 0 goeie ballen.
Ben ik met je eens. Hij ging in de 2e helft gewoon pingelen. Meest schrijnende voorbeeld was dat hij als linkshalf op een gegeven moment rechtsback stond en daar gewoon iemand van Inter ging passeren om daarna de bal weg te trappen naar niemandsland. Doe dat dan voordat je die man uitkapt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:19 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Boukari is een mooiweer voetballer. Hij heeft zijn best gedaan in de eerste helft en speelde behoorlijk.... Waarschijnlijk is dat in de rust ook tegen hem gezegt, en toen begon zijn ego weer op te spelen. Ik heb hem in de tweede helft misschien 4 ballen goed zien geven. . .
Dat was in de 89ste minuut, denk je dat Rosales er nog even 1 had ingeschoten, terwijl ie dr helemaal doorheen zat?quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:22 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Je hebt dan ook 3 wissels die je kan toepassen... Maar Blind moet weer een van de meest gevaarlijke mensen eruit halen... Het is ook net Dick Advocaat...
Daarom gaat hij ook wegquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:26 schreef Urquhart het volgende:
Boukhari komt gewoon te kort voor Ajax. Hij heeft gedaan wat hij kon doen, hij vocht goed in de duels. Maar hij komt gewoon te kort.
Boukari speelde al slecht na het eerste tegendoelpunt... Waarom wachten met hem (en Lindenbergh) te wisselen als ze slecht spelen... Rosales zat er door... Die 4 minuten kan hij dan ook nog wel vol maken...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:24 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat was in de 89ste minuut, denk je dat Rosales er nog even 1 had ingeschoten, terwijl ie dr helemaal doorheen zat?
Ja, dat zag je idd ook. Het liep wel redelijk in het begin en meteen gaat ie uit de 2e lijn schieten op doel enzo. beetje jammer. En hij wordt nonchalant... slechte passes..quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:27 schreef zjroentje het volgende:
Hij wordt zo snel overmoedig hè, die Nourdin ...
http://www.nu.nl/news/681(...)ng_%28video%29.html#quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:28 schreef Tobbes het volgende:
Iemand een link naar nos-samenvatting, of beelden in t algemeen?
Thanks.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:33 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/681(...)ng_%28video%29.html#
Ik denk toch, dat inter jullie onderschatte...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:35 schreef HeatWave het volgende:
Toch heb ik zo'n knagend gevoel: er had meer in gezeten..
Ach, ze speelden met alle Toppers. Dat was tegen Feyenoord een paar seizoenen geleden wel andersquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:39 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik denk toch, dat inter jullie onderschatte...
Lekker belangrijk, onderschatting komt vaak genoeg voor, zie bijvoorbeeld Rapid Boekarest.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:39 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik denk toch, dat inter jullie onderschatte...
Zieltje.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:40 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ach, ze speelden met alle Toppers. Dat was tegen Feyenoord een paar seizoenen geleden wel anders
Dat was geen onderschatting, gewoon slecht gespeeld.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Lekker belangrijk, onderschatting komt vaak genoeg voor, zie bijvoorbeeld Rapid Boekarest.
Dat is nog het ergste ja...het gevoel dat je die pizza-eters eindelijk eens kan verslaan , krijg je er toch weer 2 tegen..quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:35 schreef HeatWave het volgende:
Toch heb ik zo'n knagend gevoel: er had meer in gezeten..
Ach, als je er daar per ongeluk 1 scoort. Moeten zij er toch 2 maken.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:48 schreef HeatWave het volgende:
De return gaat een heel ander verhaal worden. Zo vrij spelen als de eerste 20 minuten gaat je nooit lukken meer..
Nee, het had gisteren moeten gebeuren...
Met 1-1 is Inter er ookquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:49 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ach, als je er daar per ongeluk 1 scoort. Moeten zij er toch 2 maken.
Idd, als je met zo'n wedstrijdinstelling aan een wedstrijd begint, had die ranglijst er heel anders uitgezien.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:49 schreef S-Two het volgende:
Jammer, maar wel terecht.
Maar het biedt iig genoeg perspectief voor de rest van het seizoen (als we gewoon zo verder blijven spelen als in de eerste helft).
Krijg je verlenging van een half uur...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:49 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ach, als je er daar per ongeluk 1 scoort. Moeten zij er toch 2 maken.
Na de 2 - 0 begon Ajax zelf ook minder te voetballen, met minder druk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:57 schreef HeatWave het volgende:
Je zag gewoon dat Inter het onderschat had, en na de 2-0 werden ze wakker, gingen ze voetballen en toen was het bij Ajax meteen een stuk minder. En na de rust waren ze gewoon hunzelf, scoorden op een prima moment de 2-1 en toen was de pot al gelopen.
Eens, ik vlind Blind weinig karakter tonen tegenover de pers.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:03 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Blind is ook veel te eerlijk en realistisch in zijn wedstrijdbespreking achteraf. Hij spreekt nog alsof hij zelf een voetballer is. Vol emotie en betwijfeld direct openlijk de kansen van zijn team op verdere successen in het toernooi.
Als trainer moet je (denk ik) emotioneel oppervlakkig doen en naief in het voordeel van je eigen ploeg spreken. Zo maak je een sterkere indruk als trainer en winnen de ploeg en de supporters aan vertrouwen. Je ziet dat vaak bij Hiddink, van Gaal, Rijkaard. Ook zie je het al bij Erwin Koeman.
Je kan natuurlijk nooit zeggen dat Ajax alleen kans heeft als Inter een slechte dag heeft. Dat is natuurlijk wel zo, objectief gezien. Maar je moet zoiets voor jezelf houden. Nu denkt half Ajax + supporters, oooh we redden het toch nooit daar. Dan stap je ook met een stuk minder vertrouwen het veld op.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:12 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Eens, ik vlind Blind weinig karakter tonen tegenover de pers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |