0-0 beter dan 2-1, dat kan je niet menenquote:Op donderdag 23 februari 2006 08:51 schreef Mangoworks2002 het volgende:
0-0 is altijd thuis beter dan 2-2, 0-0 vind ik altijd nog beter dan 2-1... Het blijft een kut regeling van de Uefa die uitdoelpunten...
Wat speelde Huntelaar een fantastische wedstrijd gister. Liet zien dat hij toch op het goede moment gehaald is en er al wel helemaal klaar voor is/ was.quote:Op donderdag 23 februari 2006 08:57 schreef MociN het volgende:
Dank dat Heracles nog moeilijk gaat worden. Inter over twee drie weken helemaal met die twee uitdoelpunten van ze.
helemaal mee eens. Ouderwets europacup avondjequote:Op donderdag 23 februari 2006 09:03 schreef Robar het volgende:
Ik vind 2-2 voor Ajax in de huidge vorm gewoon een goed resultaat.
Iedereen had vooraf een verlies verwacht en dat je nu dus gewoon gelijkspeeld is mooi meegenomen en biedt nog steeds een klein beetje perspectief voor de uitwedstrijd.
Natuurlijk is het klote om na een 2-0 voorsprong op 2-2 te komen, maar het zat er gewoon niet in. Inter werd op een gegeven moment te gevaarlijk. Helaas, maar ik vind de prestatie, vooral in de eerste helft zeer bewonderenswaardig
0-0 beter dan 2-2 dat klopt...quote:Op donderdag 23 februari 2006 08:51 schreef Mangoworks2002 het volgende:
0-0 is altijd thuis beter dan 2-2, 0-0 vind ik altijd nog beter dan 2-1... Het blijft een kut regeling van de Uefa die uitdoelpunten...
Inter scoort thuis altijd, en daarbij komt dat ik liever zou hebben dat ajax over een paar weken zoals gister gaat spelen uit... 2-2 uit is goed.... als je 0-0 thuis speelde... inter mag thuis gewoon 0-0 spelen nu... zelfs 1-1 is voor hun voldoende... KOrtom: word weer een billenknijp matchquote:Op donderdag 23 februari 2006 09:01 schreef keijz het volgende:
[..]
0-0 beter dan 2-1, dat kan je niet menen
quote:Blind: 'Zuur, jammer, maar ook terecht'
Ajax worstelde met gemengde gevoelens na de 2-2 remise tegen Internazionale. Trainer Danny Blind was te spreken over het optreden in de eerste helft. 'We hebben goed, gedisciplineerd en geconcentreerd gespeeld. En optimaal rendement gehaald uit de geboden mogelijkheden. Ze deden wat ik wilde', keek de Ajax-coach voor de camera's van de NOS terug.
Over het vervolg was Blind minder te spreken. 'De nederlaag is zuur na een 2-0 voorsprong. Maar die is ook wel terecht gezien de verhoudingen', toonde hij zich realistisch. Voor CL-debutant Klaas-Jan Huntelaar had Blind complimenten. 'Hij speelde een fantastische wedstrijd voor het elftal. We wisten het al, maar het is knap dat hij het ook laat zien.'
Vanwege het resultaat zat de Ajax-spits ook met een dubbel gevoel. 'In de tweede helft geven we het een beetje weg. We leden te veel onnodig balverlies. Maar alles is nog mogelijk.'
In het Milanese kamp werd de 2-2 positief ontvangen. 'We wisten dat het een moeilijke en zware wedstrijd zou worden', vertelde trainer Roberto Mancini. 'We hadden ons voorbereid op een ander soort wedstrijd. Ajax bezorgde ons problemen met die twee snelle goals. Maar een 2-2 gelijkspel in een uitduel is een belangrijk en positief resultaat.'
Zeker weten, maar waarom moet een GVD een oud-Feyenoorder zijn? Zo'n late gelijkmaker is al zo zuur en dan dus ook nog eens door Julio Ricardo Cruz, die een rode kaart had kunnen krijgen voor zijn tackle op Hatem Trabelsi. Uitslag van 2-2 blijft kut, terwijl je er vooraf wellicht voor tekent.quote:Op donderdag 23 februari 2006 08:50 schreef Cart_man het volgende:
Goed uitgespeeld doelpunt van Inter.
quote:Ajax-aanvaller Markus Rosenberg verklaarde onlangs in Ajax Life enigzins teleurgesteld op de komst van Klaas Jan Huntelaar. De Zweed (23) is inmiddels een geheel andere mening toegedaan, tegenover de Voetbal International verklaarde hij zelfs zijn teamgenoot veel beter te vinden als spits. “Een nummer 9 van Ajax moet vooral een bal kunnen vasthouden en daarin ben ik nog niet zo goed.”
Volgens Rosenberg is de balvastheid van Huntelaar heel belangrijk, vooral balverlies kan problemen opleveren. “Dat is dodelijk in een 4-3-3-systeem. Klaas is daar beter in, simpel. Mijn kracht is het zien van de diepte.”
Rosenberg begrijpt inmiddels de keuze voor Huntelaar. “Als je een speler kunt aantrekken die in een seizoenshelft zeventien doelpunten maakt, zou je stom zijn als je dat niet doet.”
quote:Rosenberg steeds gelukkiger op links
Markus Rosenberg voelt zich nog steeds een spits, maar in een interview met het Algemeen Dagblad wordt duidelijk dat hij zich steeds beter begint te voetballen aan de linkerkant en dat dat in het Ajax systeem misschien wel zijn beste positie is. "Ik ben een centrumspits, altijd geweest. Maar ik merkte al snel dat het best goed bij mij past. Verdedigend moet ik op links positie kiezen, maar in balbezit heb ik een vrije rol. Ik kom vaker met mijn gezicht naar de goal dan als spits in een 4-3-3 systeem. Dat ligt me wel."
Lijkt me vrij simpel, de beste klanten van mijn moeder, wat voor een beroep zou dat inhouden? Geen cassière of iets dergelijks, supporters van Internazionale kwamen naar Amsterdam voor wedstrijd, maar ook voor de wallen en de drugs. Maar dat begreep je toch wel?quote:Op donderdag 23 februari 2006 09:52 schreef Cart_man het volgende:
Help me eens. Staat op onderstaand plaatje nu: De beste klanten van m'n moeder zijn de tifosi van inter
[afbeelding]
410 maakt de spandoeken voor Zuid? Klopt, en Zuid maakt ze voor 410.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:00 schreef Cart_man het volgende:
Doh.
Beetje raar spandoek. Hilarisch eigenlijk wel.
Door 410 gemaakt zeker?
Dat vergruisde zie ik niet terugkomen in de tekst. Maar goed, ik gebruik maar een slappe vertaalmachine op zich.quote:Op donderdag 23 februari 2006 08:29 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
dat de vergruisde speler Boukari in de eerste helft goed speelde bedoel je?
410, zuid. Allemaal 1 pot nat.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
410 maakt de spandoeken voor Zuid? Klopt, en Zuid maakt ze voor 410.![]()
Is gewoon Amsterdamse humor, zelfspot hoort erbij.
van gaal zach het na de 2-0 verloren wedstrijd ook niet zitten, maar hij is nu ook weer 110% gemotiveerd. Tuurlijk is Blind terleurgesteld en ziet het niet echt zitten, maar dat komt wel goed.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:23 schreef Cid het volgende:
Ze moeten die Blind ook een keer een schop onder z'n hol geven... "Als Inter een slechte dag heeft maken we een kans" "We hebben nog een kansje.."
Je bent trainer van AJAX man, we doen niet aan kansjes maar gaan er gewoon vol in. Makkelijk zat, ging prima in de eerste helft....
Snap ik, kan jou het schelen wiens moeder het is?quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:21 schreef Cart_man het volgende:
[..]
410, zuid. Allemaal 1 pot nat.
Nu ja, ik heb geen problemen met dit beeld wat jullie van je moeders schetsen.![]()
Boukhari ben ik met je eens, maar voor Lindenbergh had je simpelweg geen vervanger op de bank zitten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:28 schreef jimjim1983 het volgende:
Blind heeft gister weer eens gefaald door Boukhari en vooral Lindenbergh niet meteen eruit te halen in de 2e helft
2e helft was echt bagger.
Helemaal mee eens...quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:19 schreef pfaf het volgende:
Boukhari speelde gewoon weer belabberd gisteren, net als Lindenberg, laat die eens een paar pass oefeningetjes met de f-jes meedoen...
Krijgt Markus nog een lintje voor z'n strijd en inzet gisteren?
Neuh, ik ook niet eigenlijk. Maar vond de scheids ook niet heel erg slecht hoor.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:06 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Trouwens... Van die proef met een vierde man heb ik ook niet veel gemerkt... Scheids was weer belabberd.....
Mr. Wiseguy, wie had hij in moeten brengen dan? Door die 'grote schoonmaak, opgeruimd staat netjes' transfers blijft er bar weinig over als er 4 spelers geblesseerd zijn.quote:Op donderdag 23 februari 2006 08:24 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Boukari....
Zo jammer... in de eerste helft begon hij leuk, maar onze salonvoetballer moest weer mooi spelen ipv in dienst van het team.
Ik snap die blind echt niet gewoon.... Ipv Rosenberg die gewoon niet in de wedstrijd zit (mag ook wel een keer) haal je Rosales eruit en laat je Boukari ook nog staan... Hij heeft trouwens ook maar 1x gewisseld dacht ik?
Ik kan ook niet zeggen dat hij het slecht deed, goed hij zat er weleens naast, maar dat gebeurt iedere scheidsrechter elke wedstrijd weer.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:08 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Neuh, ik ook niet eigenlijk. Maar vond de scheids ook niet heel erg slecht hoor.
Cruz had er nooit meer in mogen staan na 35 minutenquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:11 schreef HeatWave het volgende:
Scheids, ach hij was soms wat pietluttig maar het viel wel mee. Alleen was hij soms met het geven van kaarten aan Inter wat te karig....
Hij had vanalles kunnen doen...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:09 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Mr. Wiseguy, wie had hij in moeten brengen dan? Door die 'grote schoonmaak, opgeruimd staat netjes' transfers blijft er bar weinig over als er 4 spelers geblesseerd zijn.
O enne, Lindenbergh was slechter dan Boukhari; dat mag ook wel eens gezegd worden. Rosenberg, wat deed hij fout? Hij werd gewoon keer op keer door de aanvalsdriften van Emanuelson overgeslagen.
Sarpongquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:12 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Hij had vanalles kunnen doen...
Boukari eruit, Sarpong erin bijv ?
Lindebergh was ook dramatisch, maar van Boukari weet je het van te voren...
Speelde prima en zeker beter dan boukari gedaan had...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:14 schreef Tobbes het volgende:
[..]
SarpongDie hield zichzelf amper staande tegen RBC/ADO
Wat deed hij dan in de 35e minuut?quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:12 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Cruz had er nooit meer in mogen staan na 35 minutenVoordeel is dat hij helemaal niks zag dus dan straft de UEFA hem nog wel.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Speelde prima en zeker beter dan boukari gedaan had...
Schoudertje tegen Heitinga terwijl er geen bal was...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat deed hij dan in de 35e minuut?
Hij had ook rood kunnen krijgen voor zijn tackle op Hatem Trabelsi, ging absoluut niet voor de bal.
Hij hoekte Heitinga neer.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat deed hij dan in de 35e minuut?
Hij had ook rood kunnen krijgen voor zijn tackle op Hatem Trabelsi, ging absoluut niet voor de bal.
Boukari is een mooiweer voetballer. Hij heeft zijn best gedaan in de eerste helft en speelde behoorlijk.... Waarschijnlijk is dat in de rust ook tegen hem gezegt, en toen begon zijn ego weer op te spelen. Ik heb hem in de tweede helft misschien 4 ballen goed zien geven, leed te veel balverlies en dan is elke voetballer beter dan hemquote:
Volgens mij was het eerder een vuist?quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:18 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Schoudertje tegen Heitinga terwijl er geen bal was...
Op de linker mouw van Heitinga zat ook nog bloed dacht ik
Dan had je beter Lindenbergh kunnen wisselen, die gaf 0 goeie ballen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:19 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Boukari is een mooiweer voetballer. Hij heeft zijn best gedaan in de eerste helft en speelde behoorlijk.... Waarschijnlijk is dat in de rust ook tegen hem gezegt, en toen begon zijn ego weer op te spelen. Ik heb hem in de tweede helft misschien 4 ballen goed zien geven. . .
heb het niet goed gezien, zag alleen een wide shot, er was iig contact waarna Heit naar de grond ging...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:20 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens mij was het eerder een vuist?
Je hebt dan ook 3 wissels die je kan toepassen... Maar Blind moet weer een van de meest gevaarlijke mensen eruit halen... Het is ook net Dick Advocaat...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:21 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dan had je beter Lindenbergh kunnen wisselen, die gaf 0 goeie ballen.
Ben ik met je eens. Hij ging in de 2e helft gewoon pingelen. Meest schrijnende voorbeeld was dat hij als linkshalf op een gegeven moment rechtsback stond en daar gewoon iemand van Inter ging passeren om daarna de bal weg te trappen naar niemandsland. Doe dat dan voordat je die man uitkapt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:19 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Boukari is een mooiweer voetballer. Hij heeft zijn best gedaan in de eerste helft en speelde behoorlijk.... Waarschijnlijk is dat in de rust ook tegen hem gezegt, en toen begon zijn ego weer op te spelen. Ik heb hem in de tweede helft misschien 4 ballen goed zien geven. . .
Dat was in de 89ste minuut, denk je dat Rosales er nog even 1 had ingeschoten, terwijl ie dr helemaal doorheen zat?quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:22 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Je hebt dan ook 3 wissels die je kan toepassen... Maar Blind moet weer een van de meest gevaarlijke mensen eruit halen... Het is ook net Dick Advocaat...
Daarom gaat hij ook wegquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:26 schreef Urquhart het volgende:
Boukhari komt gewoon te kort voor Ajax. Hij heeft gedaan wat hij kon doen, hij vocht goed in de duels. Maar hij komt gewoon te kort.
Boukari speelde al slecht na het eerste tegendoelpunt... Waarom wachten met hem (en Lindenbergh) te wisselen als ze slecht spelen... Rosales zat er door... Die 4 minuten kan hij dan ook nog wel vol maken...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:24 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat was in de 89ste minuut, denk je dat Rosales er nog even 1 had ingeschoten, terwijl ie dr helemaal doorheen zat?
Ja, dat zag je idd ook. Het liep wel redelijk in het begin en meteen gaat ie uit de 2e lijn schieten op doel enzo. beetje jammer. En hij wordt nonchalant... slechte passes..quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:27 schreef zjroentje het volgende:
Hij wordt zo snel overmoedig hè, die Nourdin ...
http://www.nu.nl/news/681(...)ng_%28video%29.html#quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:28 schreef Tobbes het volgende:
Iemand een link naar nos-samenvatting, of beelden in t algemeen?
Thanks.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:33 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/681(...)ng_%28video%29.html#
Ik denk toch, dat inter jullie onderschatte...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:35 schreef HeatWave het volgende:
Toch heb ik zo'n knagend gevoel: er had meer in gezeten..
Ach, ze speelden met alle Toppers. Dat was tegen Feyenoord een paar seizoenen geleden wel andersquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:39 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik denk toch, dat inter jullie onderschatte...
Lekker belangrijk, onderschatting komt vaak genoeg voor, zie bijvoorbeeld Rapid Boekarest.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:39 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik denk toch, dat inter jullie onderschatte...
Zieltje.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:40 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ach, ze speelden met alle Toppers. Dat was tegen Feyenoord een paar seizoenen geleden wel anders
Dat was geen onderschatting, gewoon slecht gespeeld.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Lekker belangrijk, onderschatting komt vaak genoeg voor, zie bijvoorbeeld Rapid Boekarest.
Dat is nog het ergste ja...het gevoel dat je die pizza-eters eindelijk eens kan verslaan , krijg je er toch weer 2 tegen..quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:35 schreef HeatWave het volgende:
Toch heb ik zo'n knagend gevoel: er had meer in gezeten..
Ach, als je er daar per ongeluk 1 scoort. Moeten zij er toch 2 maken.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:48 schreef HeatWave het volgende:
De return gaat een heel ander verhaal worden. Zo vrij spelen als de eerste 20 minuten gaat je nooit lukken meer..
Nee, het had gisteren moeten gebeuren...
Met 1-1 is Inter er ookquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:49 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ach, als je er daar per ongeluk 1 scoort. Moeten zij er toch 2 maken.
Idd, als je met zo'n wedstrijdinstelling aan een wedstrijd begint, had die ranglijst er heel anders uitgezien.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:49 schreef S-Two het volgende:
Jammer, maar wel terecht.
Maar het biedt iig genoeg perspectief voor de rest van het seizoen (als we gewoon zo verder blijven spelen als in de eerste helft).
Krijg je verlenging van een half uur...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:49 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ach, als je er daar per ongeluk 1 scoort. Moeten zij er toch 2 maken.
Na de 2 - 0 begon Ajax zelf ook minder te voetballen, met minder druk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:57 schreef HeatWave het volgende:
Je zag gewoon dat Inter het onderschat had, en na de 2-0 werden ze wakker, gingen ze voetballen en toen was het bij Ajax meteen een stuk minder. En na de rust waren ze gewoon hunzelf, scoorden op een prima moment de 2-1 en toen was de pot al gelopen.
Eens, ik vlind Blind weinig karakter tonen tegenover de pers.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:03 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Blind is ook veel te eerlijk en realistisch in zijn wedstrijdbespreking achteraf. Hij spreekt nog alsof hij zelf een voetballer is. Vol emotie en betwijfeld direct openlijk de kansen van zijn team op verdere successen in het toernooi.
Als trainer moet je (denk ik) emotioneel oppervlakkig doen en naief in het voordeel van je eigen ploeg spreken. Zo maak je een sterkere indruk als trainer en winnen de ploeg en de supporters aan vertrouwen. Je ziet dat vaak bij Hiddink, van Gaal, Rijkaard. Ook zie je het al bij Erwin Koeman.
Je kan natuurlijk nooit zeggen dat Ajax alleen kans heeft als Inter een slechte dag heeft. Dat is natuurlijk wel zo, objectief gezien. Maar je moet zoiets voor jezelf houden. Nu denkt half Ajax + supporters, oooh we redden het toch nooit daar. Dan stap je ook met een stuk minder vertrouwen het veld op.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:12 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Eens, ik vlind Blind weinig karakter tonen tegenover de pers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |