NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
LOL!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:47 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Wat een kutverjaardag heb jij trouwens.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ter informatie, ik ben niet meer jarigquote:
en grote bruine beer, je mag me best even feliciteren
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Je hebt vast een fantastische verjaardag gehad heh.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:50 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
ter informatie, ik ben niet meer jarig
en grote bruine beer, je mag me best even feliciteren
met wat?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:50 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
ter informatie, ik ben niet meer jarig
en grote bruine beer, je mag me best even feliciteren
je bent helemaal niet jarig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
welterusten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En stik erin heh.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:56 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
ik ga slapen
It was ment to be.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:56 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
ik ga slapen
Ga dan, poepstamper.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:56 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
ik ga slapen
Om hem je wel te laten zien wil ik graag een ander voorbeeld gebruiken uit de geschiedenisquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie hem niet ... ik zal er is over nadenken
In de discussie om de slavernij af te schaffen werd vaak als argument gebruikt door tegenstanders van de afschaffing dat als je "zwarten" de zelfde burgerrechten zou geven als blanken. Tja dan is het einde zoek. Dan kunnen we apen ook wel burgerrechter geven.
Ongelofelijk, maar waar. Dat soort belachelijke argumenten werden dus gebruikt.
Nu anno 2006 worden dit soort argumenten weer gebruikt. Ditmaal zijn het de homo's die vechten voor hun burgerrechten. Wat ze willen: de zelfde burgerrechten als de hetero's. Het wettelijk recht om te trouwen met je geliefde.
De tegenstanders gebruiken nu weer de zelfde argumenten als vroeger in de discussie van afschaffing van de slavernij. Dit maal door te stellen dan als je homo's het burgerrecht geeft om met elkaar te trouwen. Je straks ook krijgt dat dieren of pedo'smet elkaar mogen trouwen.
Nou ik denk dat je nu wel snapt waarom het leggen van een link tussen negers en apen, homos en pedo een slechte zaak is.
Toch?
Lees ook het verhaal van Rosa Parks: http://nl.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks
Ook zij wou niet behandelt worden al tweederangs burger en eiste haar rechten op.
Top
toen waren het even slechte argumenten dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen, dat het een domme post was ontken ik ook niet en ik snap heel goed dat je gelijk behandeld wil worden maar om dat op BSB zijn geloof af te reageren ipv zijn domme argumenten blijf ik offtopic vinden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ik wilde niet zijn geloof aanvallen, maar een analogie makenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 02:19 schreef sp3c het volgende:
toen waren het even slechte argumenten dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen, dat het een domme post was ontken ik ook niet en ik snap heel goed dat je gelijk behandeld wil worden maar om dat op BSB zijn geloof af te reageren ipv zijn domme argumenten blijf ik offtopic vinden
zo van als jij denkt dit te mogen zeggen over homo;s
dan zijn er andere mensen die denken dat ze het recht hebben iets te zeggen over jou profeet
het daadwerkelijk/feitlijk stellen dat .... een pedo is.. heb ik nooit gedaan.
hmmm ok, ik zie je punt wel een beetje
misschien ga ik af en toe wat kort door de bocht
misschien ga ik af en toe wat kort door de bocht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ik kan soms ook wel kort door de bocht zijn hoor.. als ik sommige discriminerende post lees, moet ik echt moeite doen om niet te willen slaan.. Kan me daar zo kwaad over maken
ik blijf er overigens wel bij dat het offtopic was
maar eerstvolgende keer gaat bsb zijn post ook voor de bijl
maar eerstvolgende keer gaat bsb zijn post ook voor de bijl
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 02:36 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Nou ik kan soms ook wel kort door de bocht zijn hoor.. als ik sommige discriminerende post lees, moet ik echt moeite doen om niet te willen slaan.. Kan me daar zo kwaad over maken
dit soort zaken bedoel ik danquote:Op dinsdag 21 februari 2006 02:50 schreef Super7fighter het volgende:
Feit is dat het enige voordeel van homoseksualiteit is, dat er meer vrouwen overblijven voor de gewone mannen. Aangezien polygamie bij de wet verboden is en monogamie het streven moet zijn, levert het geen winst op. Daarmee is dan ook alles gezegd. Homofilie is slecht voor de nationale vruchtbaarheid en nationale voortplanting, wat uiterst noodzakelijk is in de tijd waarin we nu zitten, zeker als de Europeanen in de 22ste eeuw voor een groot deel onvruchtbaar zijn geworden.
Alles wat afwijkt van de natuur leidt tot iets negatiefs. Homofilie heeft al vele nadelen voortgebracht, zoals verspreiding van AIDS (homoscene) en geslachtsziekten, gebroken gezinnen, (zelf)moord etc.
Ik ben van mening dat we(de meerderheid) voor de terugkeer van de normen en waarden, een aantal rechten weer van de gays moeten afpakken. Zoals het recht op adoptie en het recht om te trouwen.
Ook de homo's parades zouden in de ban gedaan moeten worden. Maar je kunt ze niet uitroeien, want het zijn mensen. Leven en laten leven verder.
Leven en laten leven verder.ik mag toch ook niet zeggen:
dit bedoel ik dus met discriminerende opmerkingen en dubbele standaardsquote:Ik ben van mening dat we(de meerderheid) voor de terugkeer van de normen en waarden, een aantal rechten weer van de moslims moeten afpakken. Zoals het recht op adoptie en het recht om te trouwen.
Ook de moslims parades zouden in de ban gedaan moeten worden. Maar je kunt ze niet uitroeien, want het zijn mensen. Leven en laten leven verder.
en dan daarna nog de moed hebben om met die rommel van bsb aan te komen
ik snap trouwens ook niet dat wordt toegestaan dat die zaken van hem(bsb en fighter) op het forum mogen staan
vervang eens het woordje homo in zijn post door, bv jood, of neger
wat zou er dan gebeuren?
[ Bericht 4% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 21-02-2006 03:15:24 ]
ja ik zit er net naar te kijken maar de lettertjes beginnen wat te draaien
het topic is nu vol, ik kijk het tweede topic morgenochtend nog wel ff na
het topic is nu vol, ik kijk het tweede topic morgenochtend nog wel ff na
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
die laatste alinea is iig weg, nu de reacties erop nog en ik ga naar bed want het is morgen weer veel te vroeg dag
edit: done
edit: done
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je hoeft geen homo te zijn om je te ergeren aan discriminerende opmerkingenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 03:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
het helpt dat ik zelf geen homo ben dus van enige emotie is geen sprake ... maar ons eerste artikel van de grondwet is imo ons grootste goed en dat verdedig ik dan ook met hand en tand
maar goed, welterusten ik houd er ook mee op
ik ben geen neger, jood, of moslim
maar als ik discriminerende opmerkingen over deze groepen lees, word ik ook kwaad.
kwestie van mens zijn en je kunnen inleven
ik ga nu ook slapen, welterusten
true ... voor moslims spring ik ook in de loopgraven maar na een avond als deze ontgaat het me een beetje waarom
maar goed, welterusten
maar goed, welterusten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Diessscriminatie,... damm, je lijkt wel een jankende marokkaan.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 03:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
[..]
dit soort zaken bedoel ik dan
ik mag toch ook niet zeggen:
[..]
dit bedoel ik dus met discriminerende opmerkingen en dubbele standaards
en dan daarna nog de moed hebben om met die rommel van bsb aan te komen
ik snap trouwens ook niet dat wordt toegestaan dat die zaken van hem(bsb en fighter) op het forum mogen staan
vervang eens het woordje homo in zijn post door, bv jood, of neger
wat zou er dan gebeuren?
Omdat iemand het niet met je eens is zegt dat nog niet dat je aan het discrimineren bent. En dan kan je er wel hele vreemde vergelijkingen bij gaan halen maar daarmee heb je nog geen gelijk.
Om nog even een vreemde vergelijking bij te halen...
Ik mag niet met mijn zus, broer, vader, of moeder trouwen.
Diessscriminatie zeg ik je, vervang eens het woordje (zus, broer, vader, of moeder) in mijn post door, bv jood, of neger.
En zal ik je nog iets vertellen,... homo's hebben AIDS over deze aarde verspreidt
hallo,jij lijkt wel een jank allochtoon die niet kan lezen en schrijvenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:08 schreef Monus het volgende:
[..]
Diessscriminatie,... damm, je lijkt wel een jankende marokkaan.
Omdat iemand het niet met je eens is zegt dat nog niet dat je aan het discrimineren bent. En dan kan je er wel hele vreemde vergelijkingen bij gaan halen maar daarmee heb je nog geen gelijk.
Om nog even een vreemde vergelijking bij te halen...
Ik mag niet met mijn zus, broer, vader, of moeder trouwen.
Diessscriminatie zeg ik je, vervang eens het woordje (zus, broer, vader, of moeder) in mijn post door, bv jood, of neger.
En zal ik je nog iets vertellen,... homo's hebben AIDS over deze aarde verspreidt
lees eerst even de posts waar ik het over heb
daarin zegt hij dat hij wil verbieden dat homo;s mogen demonstreren, dat hij homo's het liefste zou willen uitroeien
je opmerking over aids bevestigd mijn beeld van je onwetendheid en domheid nog eens.
User Hallulama heeft 3 topics geopend met een Engelse titel. Aangezien we hier op een Nederlands forum zijn, zou ik ervoor willen pleiten dat die titels worden veranderd in Nederlandse titels.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:18 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
hallo,jij lijkt wel een jank allochtoon die niet kan lezen en schrijven
lees eerst even de posts waar ik het over heb
daarin zegt hij dat hij wil verbieden dat homo;s mogen demonstreren, dat hij homo's het liefste zou willen uitroeien
je opmerking over aids bevestigd mijn beeld van je onwetendheid en domheid nog eens.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die bewuste opmerking is ook over te edge. En die staat inmiddels ook in zijn notes.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:18 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
hallo,jij lijkt wel een jank allochtoon die niet kan lezen en schrijven
lees eerst even de posts waar ik het over heb
daarin zegt hij dat hij wil verbieden dat homo;s mogen demonstreren, dat hij homo's het liefste zou willen uitroeien
je opmerking over aids bevestigd mijn beeld van je onwetendheid en domheid nog eens.
Na die halve rel van gisteren. Heb ik ook deze vraag ook bij FA/A neergelegd.
Kijk een beetje trollen kan leuk zijn, maar daar kun je ook te ver in gaan. Dat is in ieder geval mijn conclusie na gisterenavond en hedenochtend.
2 1/2 titel aangepast.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:31 schreef dVTB het volgende:
User Hallulama heeft 3 topics geopend met een Engelse titel. Aangezien we hier op een Nederlands forum zijn, zou ik ervoor willen pleiten dat die titels worden veranderd in Nederlandse titels.
1/2 titel laten staan. Omdat het een letterlijke uitspraak is.
[ Bericht 10% gewijzigd door Drugshond op 21-02-2006 12:18:04 ]
He jammer, weer een rel gemist Waarom rellen jullie alleen maar in het weekend
Allah Al Watan Al Malik
Thxquote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die bewuste opmerking is ook over te edge. En die staat inmiddels ook in zijn notes.
Na die halve rel van gisteren. Heb ik ook deze vraag ook bij FA/A neergelegd.
Kijk een beetje trollen kan leuk zijn, maar daar kun je ook te ver in gaan. Dat is in ieder geval mijn conclusie na gisterenavond en hedenochtend.
Ben blij dat je het serieus opneemt.
Discriminatie en doodverwensing zouden naar mijn mening geen plek moeten hebben op fok.
De opmerkingen die hij plaatste hadden naar mijn mening enkel tot doel het provoceren, bedreigen en beledigen.
Elk mens met gezond verstand kan zich toch wel voorstellen dat homoseksualiteit vergelijken met kindersex en dierensex niet bijdraagt aan een inhoudelijke discussie. En dat zijn opmerkingen over uitroeien van homo’s, homo’s de schuld geven van aids en het verbieden van homodemonstraties enz al helemaal uit den boze zijn.
Wat verwacht zo iemand nou ? Dan mensen dat niet als een belediging & bedreiging opnemen?
Kom aan, hij weet dat best.
Als je het mij vraagt, moet fok niet zo bang zijn om trollen te bannen. Ze voegen niets toe en bederven de sfeer op fok.
Dat je niet kun bannen op grond van een gebrekkige intelligentie dat snap ik. Maar mensen die in houding en uitingen blijk geven van troll gedrag . Dat zijn naar mijn mening antisociale mensen die te weinig communicatieve & sociale vaardigheden hebben om op basis van wederzijds respect te discussiëren op een forum.
Huh? Waar heb ik dat soort uitspraken gedaan dan?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
En dat zijn opmerkingen over uitroeien van homo’s, homo’s de schuld geven van aids en het verbieden van homodemonstraties enz al helemaal uit den boze zijn.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
hi hi.. het gaat nu een keer niet over jou.. erg hequote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Huh? Waar heb ik dat soort uitspraken gedaan dan?
²
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Huh? Waar heb ik dat soort uitspraken gedaan dan?
²
We hebben een bandrecorder onder je slaapkussen verstopt.
Maar die dingen over pedofilie en bestialiteit komen wel van mij af, waarom haal je dat er dan bij?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:31 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
hi hi.. het gaat nu een keer niet over jou.. erg he
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
oh dat jij dat ook een keer gezegt hebt.. zal wel.. verbaast me nietsquote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar die dingen over pedofilie en bestialiteit komen wel van mij af, waarom haal je dat er dan bij?
²
nu heeft iemand anders dat dus ook gedaan in een topic. De mod heeft zijn opmerkingen in deze reeds gedelete.
Maar goed geef maar even aan waar jij dat gezegt hebt, dan kan de mod die topics ook even screenen
Ps waarom moet je dit nou ook weer naar je toetrekken?
Lijkt wel dat je trotst bent op sommige van je foute opmerkingen
Of is het vragen om aandacht ?
Ho ho, ik vraag jou iets. Ik vraag juist waarom je mij er bij betrekt, dat is het hele punt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 15:06 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ps waarom moet je dit nou ook weer naar je toetrekken?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nogmaals.. jij betrekt jezelf hierin.. wij hebben het over iemand anders. Dat zeg ik toch steeds.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 15:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ho ho, ik vraag jou iets. Ik vraag juist waarom je mij er bij betrekt, dat is het hele punt.
²
Lees eerst alle posts eens, dan zul je zien over wie we het hier hebben.
Super7fighter is weer bezig, ditmaal suggereert hij dat homoseksuele vaders hun kinderen seksueel misbruiken
mods , actie aub
mods , actie aub
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 03:27 schreef Super7fighter het volgende:
Homoseksuele stellen moeten geen kinderen krijgen, dat is mijn standpunt ten aanzien van homo-adoptie. Dit is uit den boze, een kind moet moederliefde krijgen en de liefde van een vader. En dat kan niet als 2 mannen met elkaar een kind adopteren en 2 vrouwen ook niet.
Een kind is niet compleet zonder vader of moeder. Zonder vader of zonder moeder is er geen sprake van een ''gezin''.
Wat moet je later zeggen als je iedereen met een vader en moeder ziet. Ja, ik heb 2 vaders of 2 moeders. De gesprekken die rondgaan op je school over je ouders. Nee, die geadopteerde kinderen zullen een zielig en vernederend leven krijgen.
Laat staan dat je "gelukkig" normaal bent en met een vriend of vriendin thuiskomt, wat moet die wel niet denken van je "ouders".
Als je op dat moment al niet geestelijk (en fysiek?) beinvloed bent door homofiele of homoseksuele vaders.
Dat mag hij toch zeggen? Wat loop je nou in godsnaam te zeuren. "modjes, ik ben zielig, en normaal roep ik om mamma maar nu roep ik om jullie, help anders moet ik huilen"quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:30 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Super7fighter is weer bezig, ditmaal suggereert hij dat homoseksuele vaders hun kinderen seksueel misbruiken
mods , actie aub
[..]
Kanker kneus
Sorry hoor, maar dat zie ik nergens in de post staan hoor.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:30 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Super7fighter is weer bezig, ditmaal suggereert hij dat homoseksuele vaders hun kinderen seksueel misbruiken
mods , actie aub
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
oh, dus jij denkt dat ik ook op het forum mag zeggen dat moslims allemaal pedo;s zijn, terroristen en geitenneukers.. nou dacht het niet..quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:31 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dat mag hij toch zeggen? Wat loop je nou in godsnaam te zeuren. "modjes, ik ben zielig, en normaal roep ik om mamma maar nu roep ik om jullie, help anders moet ik huilen"
Kanker kneus
een beetje fatsoen en gezond verstand zegt dat je dat niet doet... alleen trollen doen dat..
je bent zelf een kneus als je dat niet begrijpt...
wat denk je wat hij hiermee bedoelt :quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat zie ik nergens in de post staan hoor.
²
fysiek worden beinvloed is in bedekte termen is anders zeggen.. hoor.. .quote:Als je op dat moment al niet geestelijk (en fysiek?) beinvloed bent door homofiele of homoseksuele vaders.
Homo's zijn mannen, mannen hebben grotere seksuelere driften dan vrouwen, de seksuele driften van een homo zijn vaak nog wat extremer. Als twee homo's een kind hebben is de kans dus gewoon groter dat het misbruikt wordt dan wanneer het kind voortkomt uit een hetero-relatie.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
oh, dus jij denkt dat ik ook op het forum mag zeggen dat moslims allemaal pedo;s zijn, terroristen en geitenneukers.. nou dacht het niet..
een beetje fatsoen en gezond verstand zegt dat je dat niet doet... alleen trollen doen dat..
je bent zelf een kneus als je dat niet begrijpt...
Ik wel .. (en fysiek?) ...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry hoor, maar dat zie ik nergens in de post staan hoor.
²
sp3c zag het gisteren ook.
note gezet en uit het bericht gehaald. Discussie op de achtergrond loopt nog.
Nou zeg, toen ik dat las was dat absoluut niet datgene wat in mij opkwam, vraag het anders aan hem zelf wat zijn intentie was.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:41 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
fysiek worden beinvloed is in bedekte termen is anders zeggen.. hoor.. .
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
hij had het over homo's in het algemeen.. dat kunnen dus ook twee vrouwen zijn ( homo ouders zijn meestal vrouwen)quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:45 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Homo's zijn mannen, mannen hebben grotere seksuelere driften dan vrouwen, de seksuele driften van een homo zijn vaak nog wat extremer. Als twee homo's een kind hebben is de kans dus gewoon groter dat het misbruikt wordt dan wanneer het kind voortkomt uit een hetero-relatie.
dus dan zou het argument al helemaal niet gelden.. immers bij het opvoeden door een man en een vrouw is er altijd een man aanwezig ( je weet wel, met al die sexuele driften)
bij opvoeding door homo;s zijn het meer de vrouwen die dat doen.. dus heb je per saldo minder misbruik.( als ik meega in jou stelling dat vrouwen minder sexueel ingesteld zijn)
maar goed.. dit is niet de plek om deze discussie aan te gaan.. doe dat in het topic zelf aub
Voor wie heb je allemaal notes gezet dan? Ik vind mezelf nl. tamelijk onschuldig.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:47 schreef Drugshond het volgende:
Goed dat getroll en flauwe verbanden aanhalen moet eens een keer afgelopen zijn.
Ik blijf geen notes zetten
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Als banshee homo's post, doelt ie op mannen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:50 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
hij had het over homo's in het algemeen.. dat kunnen dus ook twee vrouwen zijn ( homo ouders zijn meestal vrouwen)
dus dan zou het argument al helemaal niet gelden.. immers bij het opvoeden door een man en een vrouw is er altijd een man aanwezig ( je weet wel, met al die sexuele driften)
bij opvoeding door homo;s zijn het meer de vrouwen die dat doen.. dus heb je per saldo minder misbruik.( als ik meega in jou stelling dat vrouwen minder sexueel ingesteld zijn)
maar goed.. dit is niet de plek om deze discussie aan te gaan.. doe dat in het topic zelf aub
zo zie je maar dat je er helemaal naast zit.
ik had het helemaal niet over bsb, maar iemand anders
en de mod heeft inmiddels mijn verzoek ingewilligd..
dus deze kneus.. heeft iets aangekaart en is daarin beloont
ik ga echt niet stoppen hoor met het aankaarten van discriminerende opmerkingen, omdat jij dat kneuzen gedrag vindt.
Als ik vindt dat iets niet kan.. dan zeg ik dat en ga ik een inhoudlijke discusisie aan met de mods.. ook met het risico afgebrand te worden.
maar dat gebeurt meestal niet.. dat zegt iets over de kwaliteit van de mods... (slijm slijm )
ik had het helemaal niet over bsb, maar iemand anders
en de mod heeft inmiddels mijn verzoek ingewilligd..
dus deze kneus.. heeft iets aangekaart en is daarin beloont
ik ga echt niet stoppen hoor met het aankaarten van discriminerende opmerkingen, omdat jij dat kneuzen gedrag vindt.
Als ik vindt dat iets niet kan.. dan zeg ik dat en ga ik een inhoudlijke discusisie aan met de mods.. ook met het risico afgebrand te worden.
maar dat gebeurt meestal niet.. dat zegt iets over de kwaliteit van de mods... (slijm slijm )
(slijm slijm
Teiltje nodig?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:58 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
zo zie je maar dat je er helemaal naast zit.
ik had het helemaal niet over bsb, maar iemand anders
en de mod heeft inmiddels mijn verzoek ingewilligd..
dus deze kneus.. heeft iets aangekaart en is daarin beloont
ik ga echt niet stoppen hoor met het aankaarten van discriminerende opmerkingen, omdat jij dat kneuzen gedrag vindt.
Als ik vindt dat iets niet kan.. dan zeg ik dat en ga ik een inhoudlijke discusisie aan met de mods.. ook met het risico afgebrand te worden.
maar dat gebeurt meestal niet.. dat zegt iets over de kwaliteit van de mods... (slijm slijm )
Zeg dan gewoon dat je eigenlijk mod wilt zijn
Je kwam er nog aardig vanaf.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Voor wie heb je allemaal notes gezet dan? Ik vind mezelf nl. tamelijk onschuldig.
²
geen note, omdat je zelf (min of meer) het probleem oploste in NWS-FB.
Wie wel een note hebben is geen onderwerp van discussie in [NWS-FB].
nee, ik ben al mod op mijn eigen forum ( www.helpdeskforum.nl )quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:59 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Teiltje nodig?
Zeg dan gewoon dat je eigenlijk mod wilt zijn
heb er geen tijd voor en de huidige mods doen het goed.. dus
Ik vraag me af of we eigenlijk wel mogen zeggen wat we willen, hebben we daadwerkelijk freedom of speech zonder beperkingen? Of is dit gewoon schijn?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je kwam er nog aardig vanaf.
geen note, omdat je zelf (min of meer) het probleem oploste in NWS-FB.
Wie wel een note hebben is geen onderwerp van discussie in [NWS-FB].
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jij zou eens wat aan je incasseringsvermogen moeten doen. Als ik me telkens zou beklagen over een woord als geitenneukers, dan zou het storm lopen in deze topic. Dat doe ik niet, want ik sta daar ver boven.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
oh, dus jij denkt dat ik ook op het forum mag zeggen dat moslims allemaal pedo;s zijn, terroristen en geitenneukers.. nou dacht het niet..
een beetje fatsoen en gezond verstand zegt dat je dat niet doet... alleen trollen doen dat..
je bent zelf een kneus als je dat niet begrijpt...
Jij daarentegen reageert als een verongelijkte kleuter en beticht me zelfs van dingen die ik nooit gezegd hebt of zo bedoeldt hebt. Mijn standpunt kan hard overkomen, vooral als je je zo emotioneel mee inlaat. Ik hen geenzins het doel om mensen te beledigen, wel schuif ik mijn mening niet onder stoelen en tafels en voel ik me (sinds) 3 weken erg aangetrokken tot zwarte humor.
Daar zul je toch echt mee moeten leven.
Over het fysiek beinvloeden van homovaders. Daarmee bedoel ik dus dat homovaders hun kind kunnen trainen om een homo's te zijn, bijvoorbeeld door ze fysiek te mishandelen bij verzet. Ik weet niet hoe het precies zou of zal toegaan in een homo-gezin, maar ik vermoed dat abuse/mishandeling een hogere risicofactor kan zijn dan bij normale gezinnen. Dat is wat ik veronderstel.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ik had graag gewild dat je open kaart speelde. Nu laat je me in twijfel achter, wat de kwaliteit van mijn postings significant negatief zou kunnen beinvloeden.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je kwam er nog aardig vanaf.
geen note, omdat je zelf (min of meer) het probleem oploste in NWS-FB.
Wie wel een note hebben is geen onderwerp van discussie in [NWS-FB].
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Je bent toch niet met je avatar aan het rellen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:02 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af of we eigenlijk wel mogen zeggen wat we willen, hebben we daadwerkelijk freedom of speech zonder beperkingen? Of is dit gewoon schijn?
²
Of wel soms
Tuurlijk is het schijn. Die 112 notes van je zijn toch ook niet uit de lucht komen vallen.
Ik kan niet als een bevoogdend instrument in alle topics kijken. Dat is gewoon niet te doen. Maar het zou je wel meer sieren dat je de kwaliteit van je postings beter afstemt op de doelgroep en aanwezige users.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:04 schreef Super7fighter het volgende:
Ik had graag gewild dat je open kaart speelde. Nu laat je me in twijfel achter, wat de kwaliteit van mijn postings significant negatief zou kunnen beinvloeden.
sp3c (mijn collega) heeft gisteren ook al wat opmerkingen gemaakt. Dus helemaal onwetend ben je niet in deze materie. Anderzijds is het ook moeilijk modereren als je voor elk akkefietje weer in een topic moet gaan zitten grasduinen wie wat en waar heeft gezegd.
Ik geef zelf (een beetje) volmondig toe dat ik te laat heb ingegrepen in het bewuste topic. Van wat wel of niet kan. Maar dat laatste kon iedereen al teruglezen in de FAQ.
Waar heb je het over? Wat valt er te rellen met een avatar?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je bent toch niet met je avatar aan het rellen.
Of wel soms
Meen je dat?quote:Tuurlijk is het schijn. Die 112 notes van je zijn toch ook niet uit de lucht komen vallen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Waar heb je het over? Wat valt er te rellen met een avatar?
Ja, maar goed voor 4,50 euro kun je inzage krijgen in je notes.quote:Meen je dat?
²
Moet je ff aan Danny vragen. Notes zijn openbaar te verkrijgen tegen een kleine sponsor vergoeding.
- En dat is geen grapje -
Kan inmiddels iets duurder zijn.. weet het niet meer. Youssef heeft ze ook gekregen.
Je wilt niet weten hoeveel zelfcensuur ik op mezelf heb moeten toepassen in die topic.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar het zou je wel meer sieren dat je de kwaliteit van je postings beter afstemt op de doelgroep en aanwezige users.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ik heb er gerust 5 euro voor over hoor. Je mag zelf naar Veldhoven komen om het op te halen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar goed voor 4,50 euro kun je inzage krijgen voor je notes.
Moet je ff aan Danny vragen. Notes zijn openbaar te verkrijgen tegen een kleine sponsor vergoeding.
- En dat is geen grapje -
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Toch iets beter je best doen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:17 schreef Super7fighter het volgende:
Je wilt niet weten hoeveel zelfcensuur ik op mezelf heb moeten toepassen in die topic.
[NWS-FB] staat er nu vol mee. En ons geduld begint een beetje op te raken.
Dat ben ik al kwijt aan benzine. Dat schiet niet op dus.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb er gerust 5 euro voor over hoor. Je mag zelf naar Veldhoven komen om het op te halen.
²
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 22-02-2006 01:09:37 ]
Voor de lieve vrede en een goede verstandhouding tussen de users heb ik besloten tot een radicale ommezwaai om niet meer in de bewuste topic te posten (en een poging te doen om eerdere aanklachten proberen te laten vallen).quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:20 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Toch iets beter je best doen.
[NWS-FB] staat er nu vol mee. En ons geduld begint een beetje op te raken.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Vraagje over "notes"quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb er gerust 5 euro voor over hoor. Je mag zelf naar Veldhoven komen om het op te halen.
²
Daar staat de procedure in.
Super7fighter, ik vind het niet meer dan logisch dat je niet meer in dat soort topics post. Je verdraagzaamheid is echt -20 en als dat in topics over de islam gaat dan sla je helemaal lek dus het is op zijn zachtst gezegd hypocriet en op zijn zwaarst gezegd nogal fascistisch wat je over homo's in het algemeen zegt.
Okay dan. Ik kom de discussie helemaal niet voortzetten. Ik vind het alleen verkeerd dat er gedaan wordt alsof super7 zo goed bezig is als hij besluit die stuff niet meer te posten. Ik heb me in dat topic keurig gedragen en vindt dat eigenlijk vooral zijn posts echt veel te ver gaan. De manier waarop hij over homo's praat is echt de manier van de nazi's. Dat is geen stokpaardje maar gewoon waar.
En als jij dat dan relativeert, dat vind ik echt vervelend.
Koffie?
En als jij dat dan relativeert, dat vind ik echt vervelend.
Koffie?
Koffie verkeerd deze keer.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:04 schreef SCH het volgende:
Okay dan. Ik kom de discussie helemaal niet voortzetten. Ik vind het alleen verkeerd dat er gedaan wordt alsof super7 zo goed bezig is als hij besluit die stuff niet meer te posten. Ik heb me in dat topic keurig gedragen en vindt dat eigenlijk vooral zijn posts echt veel te ver gaan. De manier waarop hij over homo's praat is echt de manier van de nazi's. Dat is geen stokpaardje maar gewoon waar.
En als jij dat dan relativeert, dat vind ik echt vervelend.
Koffie?
Eerst ging Raptorix huilen, toen Jojo_ut_Grun, en nu SCH, wat is er met onze Fok! homo's aan de hand?
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Is goe.... dat was dus mijn middagslaapje.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:12 schreef SCH het volgende:
Ik was ook kwaad.
Mijn oren toeteren nu nog.
Heb je overigens alle postings van NWS-FB gelezen ?! En gezien wat we tot dusver gedaan hebben.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:04 schreef SCH het volgende:
Okay dan. Ik kom de discussie helemaal niet voortzetten. Ik vind het alleen verkeerd dat er gedaan wordt alsof super7 zo goed bezig is als hij besluit die stuff niet meer te posten. Ik heb me in dat topic keurig gedragen en vindt dat eigenlijk vooral zijn posts echt veel te ver gaan. De manier waarop hij over homo's praat is echt de manier van de nazi's. Dat is geen stokpaardje maar gewoon waar.
En als jij dat dan relativeert, dat vind ik echt vervelend.
Koffie?
Sommige dingen kan je in 1 klap teniet doen lieverd.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Heb je overigens alle postings van NWS-FB gelezen ?! En gezien wat we tot dusver gedaan hebben.
Ze zijn niet zo blij met alle totdusver gemaakte opmerkingen. Ze missen een beetje herkenning voor hun geaardheid.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Eerst ging Raptorix huilen, toen Jojo_ut_Grun, en nu SCH, wat is er met onze Fok! homo's aan de hand?
²
Ik hoef geen (h)erkenning hoor. Maar een beetje respect is toch niet teveel gevraagd.
Ik vind het ook dom om moslims geitenneukers te noemen of terroristen. Dus vind ik het net zo dom om homo's weg te zetten als verkrachters of kindermisbruikers.
Ik vind het ook dom om moslims geitenneukers te noemen of terroristen. Dus vind ik het net zo dom om homo's weg te zetten als verkrachters of kindermisbruikers.
Ik dacht dat we deze rel achter ons hadden gelaten. Het is niet zo dat we echt alles met de mantel der liefde hebben bedekt. Daarvoor zou je eigenlijk eens een blik achter de schermen moeten plaatsen. We zijn er druk mee bezig geweest. En we hebben ook aktief in het bewuste topic zitten modereren.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Sommige dingen kan je in 1 klap teniet doen lieverd.
Vrijwel elk verzoek hebben we overgenomen.
nou ja.. dat is ook een kut opmerkingquote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:19 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ze zijn niet zo blij met alle totdusver gemaakte opmerkingen. Ze missen een beetje herkenning voor hun geaardheid.
wil je rust..en nu ga je zelf trollen feeden
en daarnaast een denigrerende opmerking plaatsen..
niemand hoeft mijn geaardheid te herkennen..
maar ik hou er niet van om gediscrimineerd te worden
thats all
Okay drugshond, dat heb ik idd niet allemaal meegekregen. Ik reageerde slechts op die ene post waar jij mij persoonlijk verweet te komen rellen en trollen en een stokpaardje te komen berijden. Wat echt niet zo was.
Dat is ook misplaatst beide bewerkingen zal ik niet in mijn mond nemen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:20 schreef SCH het volgende:
Ik hoef geen (h)erkenning hoor. Maar een beetje respect is toch niet teveel gevraagd.
Ik vind het ook dom om moslims geitenneukers te noemen of terroristen. Dus vind ik het net zo dom om homo's weg te zetten als verkrachters of kindermisbruikers.
Ik ken je topic in FB. En ik weet welke uitspraken er daar zijn gemaakt.
En ik heb een kleine [MED] in het topic achtergelaten dat het trollen afgelopen moet zijn.
Over gedaande uitspraken en reakties daarop. Nou sinds de Cartoonrellen bezig zijn. Zijn er aardig wat [MED]-jes verschenen. Ook daar hebben we niet achterover gelegen. Maar zoals ik al een keer eerder zei. Zonder FB of TR kunnen we niet alle topics overzien qua inhoud en context.
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 21-02-2006 19:35:24 ]
Ik dacht dat dit hoofdstuk (een beetje) gesloten was ?. En was inmiddels met andere dingen bezig.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:23 schreef SCH het volgende:
Okay drugshond, dat heb ik idd niet allemaal meegekregen. Ik reageerde slechts op die ene post waar jij mij persoonlijk verweet te komen rellen en trollen en een stokpaardje te komen berijden. Wat echt niet zo was.
Maar goed die etiketering verdiende ook geen schoonheidsprijs.
Maar gelukkig rel je nooit
De Paus wil geen herkenning voor het homo-huwelijk. Voor dat vastgelegde behoud van het homo-huwelijk in het Nederlandse grondrecht strijden jullie nu al 2 topics. En ik zeg hier in mijn antwoord dat jullie graag erkenning willen hebben. En dat de gemaakte opmerkingen niet lekker zijn gevallen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:22 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
nou ja.. dat is ook een kut opmerking
wil je rust..en nu ga je zelf trollen feeden
en daarnaast een denigrerende opmerking plaatsen..
niemand hoeft mijn geaardheid te herkennen..
maar ik hou er niet van om gediscrimineerd te worden
thats all
Kom op, schijf ik iets negatiefs ?
nou je zal het wel goed bedoelt hebben.. bij mij kwam het een beetje denigrerend over.. zo van.. ach gut .. ze zoeken herkenning..quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De Paus wil geen herkenning voor het homo-huwelijk. Voor dat vastgelegde behoud van het homo-huwelijk in het Nederlandse grondrecht strijden jullie nu al 2 topics. En ik zeg hier in mijn antwoord dat jullie graag erkenning willen hebben. En dat de gemaakte opmerkingen niet lekker zijn gevallen.
Kom op, schijf ik iets negatiefs ?
zeker omdat je reageerde op bsb… als hij iets zegt.. tja.. dan weet ik per definitie dat hij het niet goed voorheeft met homo’s
maar nu je het toelicht.. snap ik al beter wat je bedoelt en in welk kader jij die opmerking plaatste
ik snap het nu
Gevoelens op zich ben ik niet tegen Jojo, echt niet. Ik ben meer tegen bruinwerkstages en daadwerkelijke gemeenschap tussen 2 gelijke geslachten.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:51 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
zeker omdat je reageerde op bsb… als hij iets zegt.. tja.. dan weet ik per definitie dat hij het niet goed voorheeft met homo’s
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik vind het ook fijn dat jij er bent lekker dingquote:Op woensdag 22 februari 2006 12:31 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
wie zijn jullie?
Maar ik doelde op de modjes die misschien even de aantijgingen tegen mij als pedo kunnen weghalen.
heb je al weer aan de kindjes gezeten... ach.. typisch homo
laat me eens raden. wie heeft dat gezegd
heb je link?..
laat me eens raden. wie heeft dat gezegd
heb je link?..
!quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:38 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
heb je al weer aan de kindjes gezeten... ach.. typisch homo
Lemmeb gaat te ver... iemand met de dood bedreigen.. direct bannen die hap.. geen aantekening...direct daden..geen soft gedoe
* deleted *
Gedraag je ff normaal ofzo.
[ Bericht 85% gewijzigd door Drugshond op 26-02-2006 03:19:36 ]
Gedraag je ff normaal ofzo.
[ Bericht 85% gewijzigd door Drugshond op 26-02-2006 03:19:36 ]
Toch niet helemaal Klowjow, zoals ik hier eerder had gezegd, gaat hij in andere subfora door en daar is je gedeeltelijke ban niet tegen bestand: Redenen om tegen homoseksualiteit te zijn...quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:47 schreef SCH het volgende:
Opgelost
